-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
agent_k
őstag
"Az OMV hogy viszonyul az AMD procihoz?"
x86-64 az is, nincs különbség. Az omv egy debian alapú kész rendszer. Itt a működést biztosító oprendszer a lényeg.
"És ha alaplapot cserélek az mennyire viseli meg az oprendszert?"
Nem kellene, hogy megviselje. Első bootkor úgyis azokat a kernel modulokat tölti be amiket kell neki. Csere után egy apt update, apt ugrade vagy valami omv analóg parancs nem azért nem árt. Legalábbis én így csináltam, amikor csináltam ilyet. -
#18098
solyomsherif
csendes tag
solyomsherif
csendes tag
Sziasztok!
Phtoprism, mariadb témában lenne kérdésem.
2 NAS-ra szerettem volna feltenni a photoprism programot, mindkét gépen dockerben futna. A 2 gép külön hálózaton van, mindegyiken OMV 5.
Az első gépre gond nélkül felment és tökéletesen működik. Pár nappal később a másik gépre is feltettem, ott viszont nem indul el. Ugyanazt a stuck fájlt használtam (persze adott könyvtár és hálózat hivatkozásokat, jelszavakat átírva).
A log fájlok szerint a mariadb-nél van egy elakadt bejelentkezés, a következő hiba üzenettel:[Warning] Access denied for user 'photoprism'@'172.19.0.2' (using password: YES)
Fórumokon azt találtam, hogy talán a felhasználók és mappák jogosultságaival nincs valami rendben. Átnéztem de nem találtam hibát.Ennyi leírásból van valakinek ötlete?
-
Úgy tűnik a NAS alól kidöglött a vas.
Jelenleg egy ASROCK Q1900-ITX alap van (szerintem azzal lett valami) integrált procival. Keresgéltem hasonlót, baráti áron, persze nem nagyon van. Találtam egy Biostar A68N-5745-öt, igaz az AMD-s. Az OMV hogy viszonyul az AMD procihoz? És ha alaplapot cserélek az mennyire viseli meg az oprendszert? 
-
agent_k
őstag
-
amargo
addikt
válasz
Gabesz87
#18092
üzenetére
docker-compose down
config fájlban:WebUI\HTTPS\Enabled=falsedocker-compose up -d
Csak egy kérdés, otthoni környezetben használod? tudom nem túl secure viszont, ha trusted zonának ítéled, amiben van a server és a kliens is, akkor én otthonra csak ezért nem használnék https, ha már a zonába bejött valaki, akkor már önmagában gond van.
A nem fake cert miatt többet kell dolgozni (lets encrypt, megfelelő DNS, bentre-kintre külön szabályok), ha meg fake cert-ed van, igazából akkor is tudnia kell a kliensnek, hogy abban megbízhat (bár ezt egyszerű megmondani), de ezt minden kliensen el kell játszani. -
Gabesz87
veterán
válasz
szpeti40
#18091
üzenetére
Nincs. LÁtom, hogy van a WebUI fülnél egy pipa, hogy HTTPS-t használjon, de gondolom meg kell adni tanusítványt és kulcsot!? Ezeket honnan, hogyan szerzem meg?
Na most jól elbactam, mert bepipáltam a HTTPS-t, és anélkül, hogy bármit írtam volna a fenti két mezőbe, OK-ztam, most meg nem nyílik meg a qbit Hogyan tudom elővarázsolni ilyenkor újra? -
Gabesz87
veterán
Torrent topikban nem kaptam még segítséget Electorrenttel kapcsolatban, és nem is annyira pörgős a topic, úgyhogy benneteket kérdeznélek. SIkerült mondjuk telepíteni, de lenne pár kérdésem. HTTP-vel sikerült kapcsolódni, HTTPS-el nem. Ennek van jelentősége? Nem gond? Az utolsó mezőről gőzöm sincs, hogy micsoda, mit kéne odaírni, vagy hogy kell-e egyáltalán
-
#18089
tradeelek11
Topikgazda
Horvi
#18087
tradeelek11
Topikgazda
-
#18088
tradeelek11
Topikgazda
Gabesz87
#18083
tradeelek11
Topikgazda
válasz
Gabesz87
#18083
üzenetére
Semmi gond, ezért szeretem a vélemények ütköztetését
Ezért mondtam kinek mi a fontosabb "Én nem vagyok ilyen biztonságfanatikus, hogy jaj a kínaiak ellopják mindenemet, kémkednek"
Saját részről, én Nem (csak) a kínaiaktól félEk!!! (Remélem nem voltam félre érthető)
Tisztelettel
-
#18087
Horvi
őstag
tradeelek11
#18084
Horvi
őstag
válasz
tradeelek11
#18084
üzenetére
Áhh köszi, akkor ez "épített" cucc. Régebben nézegettem én is ilyesmiket de valahogy eddig sosem vitt rá a lélek. Egyelőre leragadtam a Mikrotiknél meg a tűzfalszabályainál
-
#18083
Gabesz87
veterán
tradeelek11
#18081
Gabesz87
veterán
válasz
tradeelek11
#18081
üzenetére
Gondolkodom rajta amúgy, hogy köv. év elején Digire váltok. Tavaly októberben költöztünk, és 2023 márciusig hűségidőm van a T-nél, ezért hoztam a szolgáltatásokat magammal. De nem ilyen biztonsági megfontolásból tervezem. Én nem vagyok ilyen biztonságfanatikus, hogy jaj a kínaiak ellopják mindenemet, kémkednek (most én is azt mondom, hogy ne vedd magadra, nem személyeskedés!!!). Diginek optikai nete van nálunk, meg a TV-re nincs megkötés (külön box, max 3 db TV). Viszont a felvétel kezelését, megállítható adást meg szeretjük az IPTV-nél (persze a régi, HDD-s megoldásnál, az Androidos új TV-jüknél már elég limitált a felvehető mennyiség, és a tárolási idő). Persze tudom, Diginél is megoldható a felvétel, erre nézegettem már régen külön Enigma DVB-C boxokat. Meg ami azt illeti, árban sem sokkal olcsóbb, hiába mondja mindenki, hogy a Telekom milyen drága. Nekem 18e kb a havi számla, ennek úgy a fele 2 mobil előfizu. Diginél is HBO csomaggal együtt ennyi lenne. De igen, tény, hogy ott vannak mellette az előnyök: nincs box, nincs TV limitáció, van bridge mód, stb stb. Szóval valószínű majd én is váltok.
-
#18082
Horvi
őstag
tradeelek11
#18080
Horvi
őstag
válasz
tradeelek11
#18080
üzenetére
Milyen tűzfal az ami ennyi ramot eszik?
-
#18081
tradeelek11
Topikgazda
Gabesz87
#18077
tradeelek11
Topikgazda
válasz
Gabesz87
#18077
üzenetére
Félre ne értsd az előző hozzászólásom,
nem bántásnak és főleg nem személyednek szólt.De azt azért gondold át légy szíves, hogy akikkel akár más topikokban is kapcsolatban vagyok de OMV-ét használnak de már "Self-Hosted" vagy "Self-Hosting" ként kiengedve vagy így vagy úgy a netre, senki nem szolgáltatói eszközt használ. Vajon miért?
Tisztelettel
-
#18080
tradeelek11
Topikgazda
Gabesz87
#18077
tradeelek11
Topikgazda
válasz
Gabesz87
#18077
üzenetére
szpeti40
Tudom hogy te is úgy használod mint én,
csak más routerrel, Unifi switch és AP-ok.
Én azt nem tudtam hogy a Telekomnál ,hogy
csúfolják Nekem nem készülékkel van bajom hogy stabil, megbízható.
Hanem a felállással én ha nem tudnám bridge módban használni,
akkor "érzékeny búcsút" vennék a szolgáltatótól!!!Számomra fontos hogy legyen már elválasztva a szolgáltatói
utolsó eszköz, az én tűzfalamtól routeremtől!Még akkor sem használnám, ha azon a "nem tudom minek csúfoljákon"
Futna pl Failover, Wirguard serverver + kliens(kimenő irányba)+ mondjuk adguard stb.
A vicc hogy a tűzfalam 8Gbramot használ és néha kevés, de van itt kollega
aki 16Gbvel használja.De igazából azt nem értem ,hogy ezen miért akadok ki mindig
Mindenkinek más a prioritás, van akinek a biztonság (még ha nincs is 100%)
és van akinek az IP-tv.Tisztelettel
-
-
#18077
Gabesz87
veterán
tradeelek11
#18074
Gabesz87
veterán
válasz
tradeelek11
#18074
üzenetére
Ott a válasz szpeti40 HSZ-ban: bridge mód! Nekem kábeles netem van + IPTV is, utóbbi az oka annak, hogy nem lehet bridge módba rakatni a HGW-t. Emiatt kénytelen vagyok routerként használni, de igazság szerint nálam a Sagemcom modemek évek óta stabilan, megbízhatóan működnek. Költözés előtt, a lakásunkban optika volt, szintén Sagemcom ONT-al, az is jó volt. Úgyhogy miért ne bíznék meg benne!?
-
#18076
szpeti40
addikt
tradeelek11
#18074
válasz
tradeelek11
#18074
üzenetére
"Az szolgáltatói router?"
Igen, a szolgáltató felöli utolsó eszköz. Nálam is itt a digis ketyere (digi GPON), de átrakattam bridge módba, így csak egy MODEM, szóval a PPoE betárcsázást, tűzfalat már a saját routerem végzi. -
#18075
jézusom
addikt
tradeelek11
#18074
jézusom
addikt
válasz
tradeelek11
#18074
üzenetére
Home gateway
-
#18074
tradeelek11
Topikgazda
Gabesz87
#18073
-
-
válasz
Gabesz87
#18069
üzenetére
Én ssh-n raktam fel, igaz nekem sem azonnal sikerült, valamit elírtam benne mindig.
docker run -d --name=wireguard-easy -e WG_HOST=SAJÁT_DOMAIN -e PASSWORD=WEB_INTERFÉSZ_JELSZÓ -v SZERVER_DOCKER_WIREGUARD_MAPPA:/etc/wireguard -p 51820:51820/udp -p 51821:51821/tcp --cap-add=NET_ADMIN --cap-add=SYS_MODULE --sysctl="net.ipv4.conf.all.src_valid_mark=1" --sysctl="net.ipv4.ip_forward=1" --restart=unless-stopped weejewel/wg-easyKiemeltem amit át kell írnod benne, WAN IP helyett érdemes valami DDNS-t csinálni, hogy lekövesse az IP cím változásodat. A routeren a 51820-as portot kell még nyitnod hozzá.
Az 51821-es porton meg eléred ugye a böngészőből a webes felületét, ahol tudod kezelni a klienseket.#18070 agent_k:
Ez is jó amit linkeltél, amit én mutattam, nekem abban az tetszett meg, hogy van "csilivili" webfelület, ahol tudok egyszerűen klienseket hozzáadni/törölni és a QR kódot megjeleníteni, tanúsítványt letölteni. -
Gabesz87
veterán
válasz
szpeti40
#18045
üzenetére
Sajna elakadtam a WireGuard telepítésében. Nem igen tudom, hogy ezt most honnan, hogyan kell feltennem, amit linkeltél? Azt hittem Dockerben (Portainerben). Hozzá akartam adni mint új stack, kicseréltem az IP-t a WAN IP-re, ill. jelszót is megadtam, de így hibát ír ki. Megpróbáltam SSH-val, de ott is hibát dob.
-
HENE
aktív tag
Sziasztok!
OMV 6-on a szokásos otthoni megosztás mellett szeretnék egy biztonságos fájlmegosztást létrehozni egy kb 10 fős csoportnak. Milyen protokollt és beállításokat érdemes használni?
- elérés az internet felől történik (DDNS és portforwarding beállítható)
- biztonságok legyen
- tagok a kijelölt mappába feltölthetnek, olvashatnak, módosíthatnak, törölhetnek
- mást ne mappát érhessenek el a szerveren (ehhez gondolom megosztásokon a guest jogokat ki kell kapcsolni)
- ne futtathassanak parancsot vagy módosíthassanak semmit.
Rossz szándékot nem feltételezek róluk, viszont megfelelő informatikai tudással rendelkeznek.Előre is köszönöm.
-
-
amargo
addikt
válasz
agent_k
#18057
üzenetére
igen, ezért is javasoltam a topic-ját, mert biztosan lesz megoldás. Nekem is mikrotikek vannak és én is folyamatosan tanulom (nem ez a szakmám), de többek között még 2-3 éve én is l2tp (is) használtam, tökéletesen ment minden. Ahogyan openVPN és WG alatt is, csak a WG jóval gyorsabb és egyszerűbb mint az openVPN :)
A smartHome miatt sokan vesznek mikrotik-et, mert stabil árban nagyon kedvező, viszont a beüzemelése nem egy SOHO kategória.
-
-
amargo
addikt
válasz
Kenderice
#18054
üzenetére
valami biztosan rosszul van beállítva gyere át a mikrotikes topicba. (akár csak a tűzfal)
agent_k: Nem mindig jelenti azt, sokan a megbízhatóság miatt veszik és megkérnek valakit a konfigurálásra, nincs is ezzel baj, de olyat nem szabad kijelenteni, hogy az smb vagy bármilyen protokoll más lesz vpn alatt, szóval szerintem is ezeken a helyeken kellene körbe nézni.
-
-
Kenderice
senior tag
válasz
szpeti40
#18049
üzenetére
Sajnos ez nem mindíg van így.
Vpn-nel például nem mindig olyan mintha otthon lennél az otthoni smb megosztott dolgok tekintetében.
Azokat nem fogod látni.
Valamint a KODI-val is vannak gondok.
Enigma2 plugin esetében hiába csatlakozok a laptopommal az itthoni VPN hálózathoz, nem látja a helyi hálózatban a set top boxot és így nem tudja stream-elni az adást sem. -
válasz
Gabesz87
#18048
üzenetére
A VPN-t úgy képzeld el, mint egy kis alagútat, ami bárhol vagy a világban a vége az otthonodhoz vezet, így ha VPN-en keresztül beírod az otthoni NVR elérését a böngésződbe, akkor ugyan úgy be fog jönni a kezelő felülete, mert az alagúton keresztül megtalálja a géped.
Így nem kell a nagyvilág felé portokat nyitogatni, hanem csak Te éred el az otthoni hálózatodat. -
válasz
Gabesz87
#18046
üzenetére
"Tehát pl. ezen videó alapján felteszem es utána?"
Igen, akár úgy is, vagy amit linkeltem szerintem az egyszerűbb és webes felület is lesz hozzá." Szóval felteszem, és akkor elérem bárhonnan a szervert (OMV-t)."
Igen, de nem csak a szervert, hanem minden helyi dolgodat, pl NVR."De utána én hogyan tudok belépni az NVR setupjába? Mint amikor otthon csinálom Win alól böngészőből."
Igen, pontosan úgy. -
Gabesz87
veterán
válasz
szpeti40
#18045
üzenetére
Tehát pl. ezen videó alapján felteszem es utána? Mondjuk ő - a közkedvelt Techno Dad Life
- Pivpn-el telepítette a Wireguard-ot. Ez így rendben van, csinálhatom így? Szóval felteszem, és akkor elérem bárhonnan a szervert (OMV-t). Tehát mintha otthonról csinálnám ezt. De utána én hogyan tudok belépni az NVR setupjába? Mint amikor otthon csinálom Win alól böngészőből.
Sajnos ez a szerver, VPN, távoli elérés dolog nekem nem annyira egyértelmű.
-
Gabesz87
veterán
Szeretném távolról babrálni az IP kameráimat/NVR-t (pl. újraindítani böngészőben a konfigba belépve). OMV-ből hogyan tudom ezt megtenni, mi szükséges hozzá? Tök jó lenne valami egyszerű módszer, mint pl. TeamViewer-en rácsatlakozni a gépre. Kéne vmi virtual machine plugin, vagy mi lenne a legegyszerűbb mód?
-
#18043
jézusom
addikt
tradeelek11
#18040
jézusom
addikt
válasz
tradeelek11
#18040
üzenetére
Jó ez így, legalább tudom, hogy te ertesz hozzá ha megis szükségem van rá.
Passzív ház nem hülyeség, én is csak most indítottam be a hűtést, de mégiscsak jobban alszom. Első sorban fűtésre vettem. Az mas kerdés hogy passzív házban fűteni se kell.
-
Vektor77
tag
válasz
tradeelek11
#18040
üzenetére
Fejlesztő vs falhasználó.
Teljesen igazat adok neked. -
#18040
tradeelek11
Topikgazda
jézusom
#18039
tradeelek11
Topikgazda
válasz
jézusom
#18039
üzenetére
Ebben pont ez a jó, hogy nem kötelező!!!
Mindenki döntse, hogy számára mi a prioritás.
lovi27 sokat viccelődött is vele, számomra az adat biztonság.
(még ha nincs is 100%, de törekszem rá)
Már párszor leírtam hogy "alma" ökoszisztémát használok
végberendezés szintjén, de még az ő iCloudjukat is csak
arra használom hogy bármelyik készülékről tudjak hívást fogadni indítani,
üzenetet írni. De egy bit adatot nem tárolok náluk!!! Azt megoldom "open source"
saját magam.(utólagos engedelmeddel had másoljak ki, egy részletet egy másik topikból)
"De nem is az. Elvből nem fogok infrára épÍteni okos otthont, amikor van egy gyári megoldás"Pl. nálam a "gyári megoldás" nem plussz pont! sőt.
Nálam jöjjön el "mqtt"-vel a HA ig én majd megoldom.
Mondjuk nálam a HA-ban sincs ezer+1 integráció.Másik gondolkodásbeli, hozzáállásbeli (és ez itt most nem degradáló)
különbség, hogy ott ilyenkor mindenki klímázik, én meg azon gondolkodom ,hogy a maradékot is mikor tudom leszedni, mert el szeretnék jutni egy "kvázi passzívház"
szerű állapotba (nem tanúsítvány szinten, hanem saját üzemeltetés szinten).És hogy melyik a "jobb" gondolkodás, nem tudom,
Számodra a sajátod, számomra a sajátom, míg a harmadiknak meg a sajátja...És ez így van jól mert EMBEREK vagyunk, különbözően gondolkodunk, ugyan azt a kihívást
másként oldjuk meg.Ezt te se vedd személyeskedésnek mert tényleg nem annak szántam.
Inkább egy kis "filozofikus agy menésnek".A konklúzió (ha egyáltalán van): nincs jó vagy rossz megoldás, csak olyan ami működik
és olyan ami nemTisztelettel
-
válasz
jézusom
#18037
üzenetére
Partíció szinten titkosít a LUKS, jelszó megadása nélkül nem tudod felcsatolni/mountolni sehol. Amint felcsatoltad már úgy viselkedik mint egy "normális" meghajtó, nem kéri többet a jelszót.
A (leg)nagyobb biztonság érdekében egyébként nem ajánlott az automata mount a rendszerindításkor. -
#18037
jézusom
addikt
tradeelek11
#18036
jézusom
addikt
válasz
tradeelek11
#18036
üzenetére
Ezt úgy kell érteni, hogy ha el lopnák a HDD-t, akkor másik gépben jelszót kérne?
Vagy mondjuk ha nálad is lemez művelet lenne, akkor jelszót kér? -
#18036
tradeelek11
Topikgazda
szpeti40
#18035
-
#18035
szpeti40
addikt
tradeelek11
#18034
válasz
tradeelek11
#18034
üzenetére
A lemez titkositásnak mi értelme otthoni környezetben?
-
#18034
tradeelek11
Topikgazda
jézusom
#18033
tradeelek11
Topikgazda
válasz
jézusom
#18033
üzenetére
Nincs ebben semmi új, csak így egyben:
BTRFS, egy file rendszer mint az .ext4 de kapából tudsz OMV alatt alapból arra is formázni.
Bcache, mint ahogy a nevéből is lehet rá következtetni egy SSD-ből csinál gyorsító tárat [link]
Luks encryption, titkosítja a lemezeket beállítható hogy rendszerindítása után automatikusan
felcsatolja a rendszer(OMV extrák része)SnapRAID, szoftveres RAID szerű történet az előnyeiről akár ebben a topikban is utánna lehet olvasni (OMV extrák része)
mergerFS, itt meg az összes lemezt egyben látod, ép ma volt róla szó (OMV extrák része)
De ezt így egyben még csak szeretném, még nincs kész. De majd jelzek ha érdekes.
Tisztelettel
-
#18033
jézusom
addikt
tradeelek11
#18026
jézusom
addikt
válasz
tradeelek11
#18026
üzenetére
Engem lehet, hogy érdekelne, de ez elég mazoistának tűnik, hogy ismeretlen linux appokat telepÍtsek poénból
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A snapraidről még van ötletem mi lehet, de az jelenleg nem érdekel.
-
válasz
agent_k
#18031
üzenetére
Nekem fizikai vason van direktben most az omv, erre a szerverre akarom felheggeszteni a proxmoxot és arra az omv-t (meg még 1-2 dolgot).
Direktben a vezérlőt akarom odaadni, van egy Dell H200-am a gépben, azt átadom neki, azon lógnak a lemezek.
Melóhelyen ESXI-vel üzemeltetünk, ezt akartam magamnak otthonra is, de ahogy néztem inkább szerverterembe való, a proxmox háziszerver barátabb.
-
agent_k
őstag
válasz
szpeti40
#18027
üzenetére
Én merész voltam. Csináltam leállított VM-el egy mentést és a helyén upgradeltem az omv-t. Érezd az erőt ne töprengj
A proxmox, ha csak a lemezt adod neki oda és nem a vezérlőt akkor nem akar snapshotkor vagy VM mentésnél minden lemezről mentést csinálni? Xcp-ng - vel ezért kellett egy sata kártyát vennem, mert ha csak a lemezt adtam oda a VM-nek akkor egy 4TB-os snapshotot akart generálni
-
agent_k
őstag
válasz
Gabesz87
#18017
üzenetére
A mágustól én messze állok. Majd azt a leírást nézd meg amikor amit a kolléga csinál itt hamarosan a raides btrfs bcache stb-s varázslást. Az vagány lesz.
Ezzel együtt én azt mondom elbeszélünk egymás mellett. Dicséretesnek tartom amit csinálsz!
Épp ezért írom, hogy egy dns resolve-nak nem szabad kifognia egy vállalkozó kedvű kezdő linuxoson. Ha saját magad jössz rá a megoldásra az jobban rögzül és tartósabb is lesz. 
-
#18028
agent_k
őstag
tradeelek11
#18021
agent_k
őstag
válasz
tradeelek11
#18021
üzenetére
Dehogy rád gondolok. Ne őrültködjél, Peti meg te vagytok a kevés hiteles információforrás itt!
Ilyen Dbtech meg technodaddylife vagy ki akiket istenítenek még. Szóval rájuk gondoltam. -
#18027
szpeti40
addikt
tradeelek11
#18026
válasz
tradeelek11
#18026
üzenetére
Én most akarom az OMV4-t "átmigrálni" proxmoxba, bár lehet jobban járnék ha inkább egy OMV6-ra rendezkednék be.
Én is direktben adnám oda a lemezeket az OMV-nek, meg lenne egy virtuális lemez SSD-n a rendszernek, meg egy másik a plex transcode és docker dolgoknak.
Csak ebben a nagy melegben nem olyan egyszerű elkezdeni (télen nem is emlékszem már mi volt a kifogás) -
#18026
tradeelek11
Topikgazda
szpeti40
#18022
tradeelek11
Topikgazda
válasz
szpeti40
#18022
üzenetére
Viszont ha már szóba jött data disk, file rendszer.
Ugye nekem a rendszer a többivel együtt egy
ZFS Raid-en van Proxmox alatt.
Viszont az adat lemezek direktben oda adva az OMVnek
LUKS+Snapraid+ MergerFS kombóval.Most jön pár nagyobb hdd illetve van elfekvőben SSD-ém("gyorsítótárnak")
így kipróbálok szigorúan OMV adatnak egy ilyen kombót:
LUKS+btrfs+bcache+SnapRAID+MergerFS
[link]Ha működik, és van még rajtam kívűl olyan "hülye"
akit ez érdekel
nagyon szívesen leírom Tisztelettel
-
#18025
szpeti40
addikt
tradeelek11
#18024
válasz
tradeelek11
#18024
üzenetére
Érdekes, én biztos nem raknék még plusz egy hibafaktort csak azért hogy egyben lássam a lemezeimet.
-
#18022
szpeti40
addikt
tradeelek11
#18021
válasz
tradeelek11
#18021
üzenetére
"Viszont ha a beszélő fejes részben rám gondolsz
"
Szerintem valami random megmondós youtube videóra gondolt.MergerFS-hez nem kell gyalulni a lemezeket?
-
#18021
tradeelek11
Topikgazda
agent_k
#18015
tradeelek11
Topikgazda
válasz
agent_k
#18015
üzenetére
Egyet értek amit írsz!
Viszont ha a beszélő fejes részben rám gondolsz
akkor tiltakoznék "Ha csak 2 lemez egyben olvasása írása a cél, akkor nézd meg a plugineknél a mergerFS vagy
az union FS-t"
Egy szóval nem bíztattam senkit hogy telepítse, sőt azért is ajánlottam 2 őt!!!
"nézd meg"= olvasd el, dönts, telepíts.
(én a mentést nem írom, mert annak alapnak tartom)Tisztelettel
-
Gabesz87
veterán
válasz
agent_k
#18015
üzenetére
Igen, tény, hogy nem vagyok Linux mágus, emiatt kérdezősködöm ennyit itt. Amikor pár éve a Pi-re varázsoltam fel az OMV-t, akkor is sokat kellett kérdezzek, de sikerült, és utána működött minden, kb. hozzá sem kellett nyúlni, csak frissítettem. Megértem, hogy mágusként, hozzáértőként iriitáló, amikor ennyi, és ilyen bagatel kérdéseket tesz fel egy hozzá nem értő, de abban bízom, hogy segítő válaszokat kapok, és nem ilyeneket!
Angolul tudok, de amikor meglátok egy ilyen hosszúságú log-ot, fogalmam sincs, ebből mi a lényeg. OK, itt van, hogy Could not resolve 'deb.debian.org. És? Mit kezdjek ezzel? Nem leszek vele előrébb! Nem tudom, ez pontosan mit is akar jelenteni, mi a megoldás rá!
Továbbá nem értem ezt sem: "Életveszély ahogy teleírt winyókra, működő rendszerekre engedtek rá olyan parancsokat amikről kvázi fogalmatok nincs, hogy mire jók."
Miről beszélsz? Én csak haladok az összefoglalóban is leírtak alapján az alapbeállításokkal, hogy összerakjam a rendszert. Semmi spécit nem csinálok. VOlt egy korábbi OMV-ben működő HDD-m, amin filmek, sorozatok vannak (ez szerintem nem az életveszély kategória, ha neadjisten eltűnik), a másik meg üres. Nekem kényelmesebb lenne együtt kezelni a kettőt, ezért szeretném használni az ajánlott mergefs-t. Ha eljutnék odáig. Úgyhogy gőzöm sincs, miért írsz ilyeneket!#18016 szpeti40:
A hálózatok menüpontnál nincs definiálva külön DNS cím, szóval gondolom a routerem által használt, default, Telekomos DNS: 84.2.46.1, 84.2.44.1 -
-
agent_k
őstag
válasz
Gabesz87
#18014
üzenetére
Próbáljuk meg értelmezni együtt az alábbi hibaüzentet: "Could not resolve 'deb.debian.org'"
Én maximálisan megértem, hogy itt senki nem Linux mágus, de angolul csak tudtok. Életveszély ahogy teleírt winyókra, működő rendszerekre engedtek rá olyan parancsokat amikről kvázi fogalmatok nincs, hogy mire jók. Egy beszélő fej azt mondja, hogy most format. És te megteszed. Senkit de tényleg senkit sem szeretnék megbántani, mert aki tényleg tanulni akar az örvendetes. Viszont úgy látom fülét farkát elengedi a nagy többség aki ide ír.
-
#18014
Gabesz87
veterán
tradeelek11
#18013
Gabesz87
veterán
válasz
tradeelek11
#18013
üzenetére
Ok, köszönöm!
Igen, a mappák visszaállítása sikerült is. Ami most épp problémás, hogy úgy fest, nem tudok plugint telepíten valamiért. Letölteném a mergefs-t, és ezt kapom:Failed to execute command 'export PATH=/bin:/sbin:/usr/bin:/usr/sbin:/usr/local/bin:/usr/local/sbin; export LANG=C.UTF-8; export LANGUAGE=; export DEBIAN_FRONTEND=noninteractive; apt-get --yes --allow-downgrades --allow-change-held-packages --fix-missing --allow-unauthenticated --reinstall install openmediavault-mergerfs 2>&1' with exit code '100': Reading package lists...
Building dependency tree...
Reading state information...
The following additional packages will be installed:
libarchive-zip-perl mergerfs
The following NEW packages will be installed:
libarchive-zip-perl mergerfs openmediavault-mergerfs
0 upgraded, 3 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 391 kB of archives.
After this operation, 1291 kB of additional disk space will be used.
Err:1 http://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 libarchive-zip-perl all 1.68-1
Could not resolve 'deb.debian.org'
Err:2 https://openmediavault-plugin-developers.github.io/packages/debian shaitan/main amd64 mergerfs amd64 2.33.3~debian-bullseye
Could not resolve 'openmediavault-plugin-developers.github.io'
Err:3 https://openmediavault-plugin-developers.github.io/packages/debian shaitan/main amd64 openmediavault-mergerfs all 6.1.1
Could not resolve 'openmediavault-plugin-developers.github.io'
E: Failed to fetch http://deb.debian.org/debian/pool/main/liba/libarchive-zip-perl/libarchive-zip-perl_1.68-1_all.deb Could not resolve 'deb.debian.org'
E: Failed to fetch https://openmediavault-plugin-developers.github.io/packages/debian/pool/main/m/mergerfs/mergerfs_2.33.3%7edebian-bullseye_amd64.deb Could not resolve 'openmediavault-plugin-developers.github.io'
E: Failed to fetch https://openmediavault-plugin-developers.github.io/packages/debian/pool/main/o/openmediavault-mergerfs/openmediavault-mergerfs_6.1.1_all.deb Could not resolve 'openmediavault-plugin-developers.github.io'
E: Internal Error, ordering was unable to handle the media swap
OMV\ExecException: Failed to execute command 'export PATH=/bin:/sbin:/usr/bin:/usr/sbin:/usr/local/bin:/usr/local/sbin; export LANG=C.UTF-8; export LANGUAGE=; export DEBIAN_FRONTEND=noninteractive; apt-get --yes --allow-downgrades --allow-change-held-packages --fix-missing --allow-unauthenticated --reinstall install openmediavault-mergerfs 2>&1' with exit code '100': Reading package lists...
Building dependency tree...
Reading state information...
The following additional packages will be installed:
libarchive-zip-perl mergerfs
The following NEW packages will be installed:
libarchive-zip-perl mergerfs openmediavault-mergerfs
0 upgraded, 3 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 391 kB of archives.
After this operation, 1291 kB of additional disk space will be used.
Err:1 http://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 libarchive-zip-perl all 1.68-1
Could not resolve 'deb.debian.org'
Err:2 https://openmediavault-plugin-developers.github.io/packages/debian shaitan/main amd64 mergerfs amd64 2.33.3~debian-bullseye
Could not resolve 'openmediavault-plugin-developers.github.io'
Err:3 https://openmediavault-plugin-developers.github.io/packages/debian shaitan/main amd64 openmediavault-mergerfs all 6.1.1
Could not resolve 'openmediavault-plugin-developers.github.io'
E: Failed to fetch http://deb.debian.org/debian/pool/main/liba/libarchive-zip-perl/libarchive-zip-perl_1.68-1_all.deb Could not resolve 'deb.debian.org'
E: Failed to fetch https://openmediavault-plugin-developers.github.io/packages/debian/pool/main/m/mergerfs/mergerfs_2.33.3%7edebian-bullseye_amd64.deb Could not resolve 'openmediavault-plugin-developers.github.io'
E: Failed to fetch https://openmediavault-plugin-developers.github.io/packages/debian/pool/main/o/openmediavault-mergerfs/openmediavault-mergerfs_6.1.1_all.deb Could not resolve 'openmediavault-plugin-developers.github.io'
E: Internal Error, ordering was unable to handle the media swap in /usr/share/openmediavault/engined/rpc/pluginmgmt.inc:247
Stack trace:
#0 /usr/share/php/openmediavault/rpc/serviceabstract.inc(588): Engined\Rpc\PluginMgmt->Engined\Rpc\{closure}('/tmp/bgstatusvo...', '/tmp/bgoutputQZ...')
#1 /usr/share/openmediavault/engined/rpc/pluginmgmt.inc(251): OMV\Rpc\ServiceAbstract->execBgProc(Object(Closure))
#2 [internal function]: Engined\Rpc\PluginMgmt->install(Array, Array)
#3 /usr/share/php/openmediavault/rpc/serviceabstract.inc(123): call_user_func_array(Array, Array)
#4 /usr/share/php/openmediavault/rpc/rpc.inc(86): OMV\Rpc\ServiceAbstract->callMethod('install', Array, Array)
#5 /usr/sbin/omv-engined(537): OMV\Rpc\Rpc::call('Plugin', 'install', Array, Array, 1)
#6 {main}
Tehát ezzel ha jól értem, azt érem el, hogy van egy 4TB-os vinyóm adatokkal, és egy 2TB_os üresen, frissen formázva, és mergelés után lesz egy 6TB méretű partícióm, a meglévő adatokkal (egy kötetként kezeli majd az egészet)? -
#18013
tradeelek11
Topikgazda
Gabesz87
#18012
tradeelek11
Topikgazda
válasz
Gabesz87
#18012
üzenetére
A rossz hírem hogy a strukturát neked kell kitalálni
ahogy neked kényelmes A jó a vissza állítás, Ami fontos a mappa nevének ugyanannak kell lenni,
kisbetű nagy betű helyesen!!!
Tehát létre hozol egy új megosztott mappát.
Név: lásd feljebb
Eszköz: itt kiválasztod a meghajtót
És kész vagyunk.Olyan mappáknál aminek almappái is vannak ott csak a fő mappát adod meg (neked ha jól látom a media) gondolom az almappákat valamelyik konténer olvassa, a stackben már természetesen a hosszú elérési utat adod meg.
Ha csak 2 lemez egyben olvasása írása a cél, akkor nézd meg a plugineknél a mergerFS vagy
az union FS-t.Tisztelettel
-
Gabesz87
veterán
Mappa létrehozás/megosztás kapcsán most vakarom a fejem, megköszönném a segítséget!
Szóval korábban így nézett ki a megosztott mappa struktúrám OMV5-el:
- Docker (ebben van Plex és Transmission almappa)
- Download (complete és incomplete almappákkal)
- Kiss (Kiss és pi almappák) - ezek a userek gondolom, amiket létrehoztam
- media (Containers, Filmek, Mese...)Ezek elvileg rajta vannak a vinyón most is. Hogyan tudom "visszaállítani" ezeket OMV6-ban, hogy lássam is ezeket a megosztott mappákat a GUI-ban? Illetve a media tartalmát, ahol sok film, sorozat van.
Ill. hogyan lenne érdemes kialakítani a struktúrát, plán úgy, hogy bekerült egy másik HDD is, szóval van most 2 fájlrendszer. Nem annyira világos - mivel Windowson nevelkedtem - hogy akkor hogyan is érem el a másik vinyót? Hálózati meghajtóként csatlakoztattam korábban a meglévőt. Az újat is külön kell? -
Gabesz87
veterán
Ne haragudjatok a sok kérdésért, de most meg a köv. problémám van. KEresgéltem, hogy is kell formázni a vinyót. Elvileg ha minden igaz, a Lemezek menüpontban tudom törölni. Felajánlja a gyors ill. a biztonságos törlést. Gyors törlésnél azonban a köv. hibát kapom:
Failed to execute command 'export PATH=/bin:/sbin:/usr/bin:/usr/sbin:/usr/local/bin:/usr/local/sbin; export LANG=C.UTF-8; export LANGUAGE=; blockdev --rereadpt '/dev/sda' 2>&1' with exit code '1': blockdev: ioctl error on BLKRRPART: Device or resource busy
OMV\ExecException: Failed to execute command 'export PATH=/bin:/sbin:/usr/bin:/usr/sbin:/usr/local/bin:/usr/local/sbin; export LANG=C.UTF-8; export LANGUAGE=; blockdev --rereadpt '/dev/sda' 2>&1' with exit code '1': blockdev: ioctl error on BLKRRPART: Device or resource busy in /usr/share/openmediavault/engined/rpc/diskmgmt.inc:298
Stack trace:
#0 /usr/share/php/openmediavault/rpc/serviceabstract.inc(588): Engined\Rpc\DiskMgmt->Engined\Rpc\{closure}('/tmp/bgstatusZi...', '/tmp/bgoutputCD...')
#1 /usr/share/openmediavault/engined/rpc/diskmgmt.inc(302): OMV\Rpc\ServiceAbstract->execBgProc(Object(Closure))
#2 [internal function]: Engined\Rpc\DiskMgmt->wipe(Array, Array)
#3 /usr/share/php/openmediavault/rpc/serviceabstract.inc(123): call_user_func_array(Array, Array)
#4 /usr/share/php/openmediavault/rpc/rpc.inc(86): OMV\Rpc\ServiceAbstract->callMethod('wipe', Array, Array)
#5 /usr/sbin/omv-engined(537): OMV\Rpc\Rpc::call('DiskMgmt', 'wipe', Array, Array, 1)
#6 {main}
Biztonságos törlés elindul, de az örökkévalóságig tartana. -
Gabesz87
veterán
válasz
szpeti40
#18006
üzenetére
Nem hiszem. Csekkolom majd azért, de szerintem nem. Sok az újdonság most: Windows 11, OMV6...én inkább valami Windowsos engedélyre, tűzfal beállításra gyanakszom. Szokatlan még egyelőre a 11 nagyon. De az OMV6-on is ledöbbentem, rendesen átfaragták.
Még egy bagatel kérdés: HDD-t hogyan tudom formázni ext4-re? Linux nem az erősségem
-
stigma
addikt
válasz
Gabesz87
#18002
üzenetére
Hi, én ezeket javaslom, de ezt még páran írjátok.
- SSD - flashmemory plugin : Intel SSD-m van én nem tettem fel, mikor beszereltem, köszöni jól van. Mivel lovi27 fórumtárs leírta, ezért olyan mint egy biblia
, szóval igen-így kell szerintem.
-Régi és új HDD: Ha van régi HDD-d ami OMV alattmár volt Ext4-re formázva, akkor csak elég újra felcstolni, formázni nem kell. Új HDD esetén mindenképp ext4-re formázz, mert gyorsabb mint az NTFS.A régebbi hsz-re meg mert megírták a választ, az csak annyit jelent, hogy azon a néven éred el a gépet, vagyus ha emgadod hogy "home", akkor http://home.local-al eléred a gui-t.
Ha 80-as porton változtatsz másra, mondjuk 90-re akkor http://home.local:90-el fogod elérni a jövőben. -
Gabesz87
veterán
Valószínű lesz még kérdésem, mivel nem vagyok túlzottan rutinos az OMV / Linux világában. Van ez a flashmemory plugin. SSD-re telepítettem az OMV6-ot. Bővítményekben fel is tettem. Kérdés, hogy kell ezen leírás alapján "buherálni", vagy feltelepítettem, azt csókolom, nem kell mást csinálni!?
Ill. másik kérdés, hogy a korábban használt OMV rendszeremből (RPi3-on) átraktam az új gépbe a HDD-t (azon van minden megosztott cucc, média, ext4 fájlrendszerben). Ez egy 4TB-os HDD. PLusz betettem még egy 2TB-osat, ez Win10 mellett volt PC-ben, NTFS-ben. Kérdés: kell formázni a vinyókat, most hogy OMV6 alá kerültek? A 2TB-os NTFS-t gondolom igen, az nem is gond, de a korábbi, ext4-est nem nagyon szeretném, ha nem muszáj, tekintve, hogy sok minden van rajta.
Szerk.: ha minden igaz, NTFS sem gond, az is használható, csak úgy rémlik, Linux alatt az ext4 a legjobb (leggyorsabb)?
Jelenleg egy ASROCK Q1900-ITX alap van (szerintem azzal lett valami) integrált procival. Keresgéltem hasonlót, baráti áron, persze nem nagyon van. Találtam egy Biostar A68N-5745-öt, igaz az AMD-s. Az OMV hogy viszonyul az AMD procihoz? És ha alaplapot cserélek az mennyire viseli meg az oprendszert? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, szóval igen-így kell szerintem.Új hozzászólás Aktív témák
Figyelem!
Megjelent a Debian 10-re épülő OMV 5 stabil kiadása.
Új telepítésre ez a verzió ajánlott.
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Bekeményítenek az ügyfelekkel szemben a memóriagyártók
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Futás, futópályák
- Milyen SSD-t vegyek?
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Okos Otthon / Smart Home
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Melyik tápegységet vegyem?
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- További aktív témák...
- PC Game Pass előfizetés
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok : (12.20.)
- Dell Latitude 5330 - 13,3" touch, i5-1245U, 16GB RAM, SSD, EU bill., jó akku, számla, garancia
- Bomba ár! HP ProBook 430 G3 - i5-6GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 13,3" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Készpénzes / Utalásos Számítógép felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- Macbook Air M3 15" 16GB 256GB 100%
- Lenovo T14 Thinkpad Gen3 WUXGA IPS i5-1245U vPro 10mag 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest