-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
lovi27
addikt
válasz
noorbertt
#3395
üzenetére
Itt még nemigen volt téma, viszont e fejlesztők fórumán nem ritkán.
(#3396) Kronk
"...nem kéne, hogy gond legyen, de sosem lehet tudni.."
Én is hasonlót mondanék.
De hogy ne ismételjük egymást, azt mondom nem lesz gond. Írni biztosan nem fog rá, ha nem erőlteted, tehát az adataid nem vesznek el. -
Kronk
őstag
Lehet triviális a kérdésem, de inkább biztosra mennék.
Van egy NSA325v2-m amiben van egy 6TB-s hdd, ezt ha átteszem a mostani épített Nasomba, amin ugye Omv van, megmarad rajta minden adat, és nem kell trükközni, hogy működjön?
A 325v2 is ext4-es filerendszert használ, szóval nem kéne, hogy gond legyen, de sosem lehet tudni.. -
Létezik egy ZoneMinder nevű, kifejezetten biztonsági kamerákat kezelő program, aminek van Debianra telepíthető verziója is, így elvben elketyeghet az OMV mellett.
Ahogy nézegetem a netet, a gond vele annyi, hogy elég komoly az erőforrásigénye -- de hogy ez pontosan mit is jelent, az számomra is elég kaotikus. Odáig eljutottam, hogy kameránként érdemes 500 MB RAM-mal számolni a gondtalan működéshez, de a CPU-igénnyel kapcsolatban baromi szélsőséges értékeket látok.
A visszatérő tanács az szokott lenni, hogy válassz célhardvert, azaz NVR-t, ami voltaképpen logikusan hangzik, de az én csőrömet is piszkálja, hogy miért menjen egymás mellett két, nagyon hasonló műveleteket végző egység.
MaCS
-
Arti1
aktív tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék, dilemmában vagyok, olvasgatok, de csak nem jutok előre a megoldáshoz.
Vagy dedikált NAS kellene nekem (Synology DS216j) vagy HP gen8 microserver, OMV-vel.
Ami segíthet dönteni, hogy később tervezek IP kamerákat kötni a hálózatra, és valahova menteni a videót.
Ha az OMV tudja kezelni az IP kamerás részt, mint egy kvázi NVR, akkor inkább a HP a szimpatikus OMV-vel, ha nem, akkor a Synology elvileg képes 2 kamerát ingyen kezelni, meg lehet jó drágán licence-t vásárolni plusz kamerákra.
Márcsak anyagilag is jobb lenne a HP meg az OMV
Használt már valaki OMV-vel ip kamerákat? Google-ben rákerestem, kevés sikerrel, vagy én keresek rosszul, akkor egy link-nek is örülnék
Köszönöm!
Arti1Szerk:
Ajánlott vinyókat majd megkérdezem a vinyó topicban -
Kronk
őstag
Feltelepítettem a qbittorrentet, találtam hozzá megoldást, hogy elvileg elinduljon automatikusan:
https://github.com/qbittorrent/qBittorrent/wiki/Running-qBittorrent-without-X-server
Le is fut minden hibátlanul, de egy restart után, semmi sem történik, csak ha kézzel indítom ssh-ból.
Mit csinálok rosszul? -
cekkk
veterán
Sziasztok!
Van egy ilyen oprendszert futtató kis gépem valamint egy incash nevezetű számlázó rendszerem.
A számlázó mentéseit szeretném automatikus feltölteni a gépre.
Amikor tesztelem a kapcsolódást azt írja ki, hogy kapcsolódás sikeres viszont a teszt fájl feltöltése hiba történt engedély megtagadva.
Vajon mi lehet a gond? Milyen engedélyt kellene megadnom, mert annak a usernak van írás olvasási engedélye akivel belépek az ftpbe.Köszönöm a segítséget.
-
Kronk
őstag
Illetve kérdés, a régi nasomban van egy 6TB-os ext4-es file rendszerű hdd, ha átteszem a mostani gépbe, az rögtön felismeri, nem kell varázsolni, hogy látszódjanak az adatok, és tudok róla másolni is?
Valamint, az abban tárolt transmission torrent filekoat át tudom tenni az új transmission alá, és rögtön mehet a seed is? -
Kronk
őstag
hdparm -t /dev/sda
/dev/sda:
Timing buffered disk reads: 1062 MB in 3.00 seconds = 376.85 MB/secNekem ennyi lett, ez ha jól látom írási tesztet nem tud?
Illetve még torrenttel lenne kérdésem, kerestem egy friss kiadást, aminek 450MB/s volt a sebessége az oldal szerint, de nekem az átlag letöltési sebességem 17MB/s-ra jött ki, ezzel mit lehetne kezdeni?
-
iff
senior tag
hdparm -t /dev/sda ezzel tudsz sebességet mérni az ssd/hdd-n.
nálam ezek az eredmények:
sda: SanDisk z400s 128GB
sdb: Toshiba 3TB
sdc: Hitachi 2TB (ez egy régebbi darab)(#3378) noorbertt válasza iff (#3376) üzenetére
Általában az elektronika adja meg magát, legalább is tapasztalatom szerint.
Az első ssd egy silikon power 64GB volt, azt cserélték, ennél volt szektor hiba meg instabil volt, majd OZ 64GB, SanDisk G64 64GB. A SanDisk 64GB került a nas--ba, az asztali pc-ből. Ez 8 hónapot bírt. Szintén garba cserélték egy Samsung 750 evo 120GB. Így végül a SanDisket z400s kapta meg a Nas, az asztalim meg a samu 750 evo-t. A samsung érezhetően gyorsabb, de a nas-nak bőven elég ez is (z400s). 
-
Kronk
őstag
Elkészült a gépem:
Asrock J3160DC-ITX
4GB HyperX Ram
CoolerMaster Elite 110
GoodRam 120GB SSDA 8TB-os WD RED HDD csak később kerül bele, egyelőre még járatom.
Egy korábbi hozzászólásban láttam hogyan kell speedtestet futtatni, meg is csináltam:
speedtest-cli
Retrieving speedtest.net configuration...
Retrieving speedtest.net server list...
Testing from DIGI (178.164.167.33)...
Selecting best server based on latency...
Hosted by SzerverPlex.HU Kft (Budapest) [2.82 km]: 3.445 ms
Testing download speed........................................
Download: 814.27 Mbit/s
Testing upload speed..................................................
Upload: 138.33 Mbit/sIlletve próbáltam egy nagy filet leszedni valami gyors helyről:
wget ftp://ftp.fsn.hu/testfiles/64GiB
--2016-11-05 11:13:23-- ftp://ftp.fsn.hu/testfiles/64GiB
=> „64GiB”
ftp.fsn.hu (ftp.fsn.hu) feloldása… 2001:4c48:2:a33e::11, 195.228.252.133
Csatlakozás a következőhöz: ftp.fsn.hu (ftp.fsn.hu)[2001:4c48:2:a33e::11]:21… kapcsolódva.
Belépés mint anonymous … Belépve!
==> SYST ... kész. ==> PWD ... kész.
==> TYPE I ... kész. ==> CWD (1) /testfiles ... kész.
==> SIZE 64GiB ... 68719476736
==> EPSV ... kész. ==> RETR 64GiB ... kész.
Hossz: 68719476736 (64G) (nem hiteles)64GiB 2%[ ] 1,56G 82,5MB/s eta 15m 50s
Ez átlagban 60MB/s körül jön, néha felmegy 80, akár 90MB/s-re is, utána hirtelen visszaugrik a 60-as értékre.
Ez mitől lehet, létezik valami disk read/write test program, hogy valójában mennyit tud az SSD?
Mert papíron 500MB/s írás, és 560MB/s olvasása van. -
-
mikeewolf
újonc
Sziasztok! Az a problémám hogy nem enged belépni a web gui, ,mindig visszadob a bejelentkezési felületre.
A másik probléma hogy a torrent letöltések leállnak pedig van elég tárhely. Ha a rendszert teljesen újrainditom az új torrentek eltűnnek és olyanokat tesz vissza amiket már töröltem.A rendszert teljesen újratelepítettem, de két nap múlva újra jelentkezett a probléma.A rendszer 2 Gb cf kártyára van telepítve , egy ide adapteren kommunikál. Évekig gond nélkül üzemelt. Előre is köszönöm a segítséget. -
#3372
lovi27
addikt
osztraksajt
#3371
lovi27
addikt
válasz
osztraksajt
#3371
üzenetére
Hát, akkor én mit, amikor a win95 óta soha nem telepítettem újra, csak frissítettem. Most a win10-nél tartok, pedig ez nem DEBIAN ám!
-
#3371
osztraksajt
őstag
lovi27
#3368
osztraksajt
őstag
Akkor én mit mondjak, 0.2-vel, a legelső kiadott változattal kezdtem, jelen pillanatban a 2.2.12-n tart, soha nem volt újratelepítve.
Eddig max 2x volt hogy putty-on kellett belenyúljak mert valami nem úgy ment ahogy kellett volna valami apróság miatt de ha jól rémlik az is valami plugin miatt volt nem az alaprendszer okozta.
Számtalan adattároló fejlesztést megélt már, bár az alapgép még mindig ugyanaz.
-
ht42
senior tag
-
lovi27
addikt
Kivétel erősíti a szabályt...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De, nem vagy ellenpélda, csak nem értettél meg. Arról írtam, hogy valaki újonnan elhatározza az OMV használatát, letölti az ISO-t, telepíti, konfigurálja, használja, és használja, és többet nem nyúl hozzá. Egy telepítéssel használja. Szerintem ilyen nincs. Legtöbbünkön a unix alapú másság, fegyelem fog ki, de akinek nem teljesen ismeretlen, annak is meglesz rá az oka.Az egyáltalán nem kivételes, hogy valaki felszenvedi az aktuális verziót és amíg az nem romlik el vagy nincs szüksége új funkcióra hozzá nem nyúl, még frissíteni sem hajlandó. Tudok olyanról aki a mai napig is (ha jól emlékszem) a v0.5-öt használja.
-
ht42
senior tag
Akkor itt egy ellenpélda.
Nekem kb másfél éve lett telepítve, beállítva, azóta néha frissítek, volt vagy 30 áramszünet, akkor volt kikapcsolva a NAS Van rajta vagy 3 TB mismás, meg bizbasz. Kiszolgál gépeket, telefonokat, Raspi-ket, még egy röccenése sem volt. Egyszer elqrtam az SQL kiszolgálót benne, akkor volt egy kis reszelés - csomagok le-föl ki-be - de helyreállt. Az az igazság, hogy eszem ágában sincs 3-asra frissíteni. Tökéletes nekem a 2-es (Kop-kop-kop) -
lovi27
addikt
válasz
noorbertt
#3363
üzenetére
Hali!
Verzió független az adattárolás, így ne készülj semmilyen adatvesztésre! Folyamatosan frissül, és a v3 már az ötvenedik változtatásnál tart. Az hogy béta, csak az ISO letöltésnél látod, a rendszeren belül nem találtam nyomát. A stabil kiadás is csak onnan fog kiderülni, hogy majd kitesznek egy új ISO-t, ahol már nem lesz ott a beta szó.
Az újrahúzás miatt most ne izgasd magad. Nem tudok olyanról aki csak egy telepítéssel használná az OMV-t...
-
noorbertt
őstag
Sziasztok,
Uj vagyok erre, van nemi linux tapasztalatom szoval remelhetoleg nem lesz sok baj
De azert akad kerdes, van amikre elso lepesben erdemes figyelni altalanossagban?
Az uj beta rendszert tervezem hasznalni, ott adatvesztesre erdemes keszulni? Ha majd kijon a vegleges akkor folyamatosan lehet frissitgetni vagy erdemes ujrahuzni a rendszert?
https://sourceforge.net/projects/openmediavault/files/3.0beta/ -
zsolt501
nagyúr
Az hogy az SSD-re tölt le az egy dolog, az gyorsan meglehet, DE ha gyorsan akarsz megosztani és a hosszútávú üzem is lényeg akkor nem 1 HDD-ben gondolkozol, mert 1 HDD nem többszálas megosztáshoz van kitalálva, még akkor sem ha ha csak 200Mb/s a feltöltés, 2 HDD-vel már kevésbé lenne problémás a dolog.
-
-
zsolt501
nagyúr
Lehet hogy ki tudná hajtani ezt a sebességet a gép, de nem egy HDD-re és nem torrentel, mert az több szálon dolgozik, lehet korlátozni a perek számát, de ott meg nagy valószínűséggel nem fog 1-5 perről gyorsan tölteni, ha ekkora tárkapacitást akarsz és azt elosztanám RAID tömbbe és akkor már nagyobb az esélye hogy ki tudod használni az 1000-es netet, mert ezt a sebességet 1 HDD-re torrentel a büdös életbe nem fogja tudni, pláne ha több torrentet is tölt vagy oszt.
SAMBA és FTP már más dolog, pláne ha nem fut a háttérben a torrent ott már könnyebb kihasználni a sebességet, de ott sem úgy hogy egyszerre több mindent töltünk, mert 1 HDD sebessége nem erre van kitalálva, még akkor sem ha az RED sorozatból van, és 8TB-os.Én a helyedben RAID 5-ben gondolkodnék 4 HDD-ven 2TB-os méretben vagy 3TB-os méretben, és így még ki is eshet 1 HDD, az adataid még nagyobb biztonságban lesznek, mint 1 nagy HDD-vel.
-
lovi27
addikt
Nem tudok külön mentési lehetőségről. A rendszer partíciót vagy diszket lehet elmenteni. Illetve a Plexnél a megadott könyvtárban az adatbázis biztosan és remélem a beállítok nagy része is benne lesz, ha elmented, majd újra azt adod meg.
Ha un-installáld a plugint? Vagy megadsz egy másik könyvtárat, akkor az előzőt lehet - úgy emlékszem.
(#3349) Patice
Valószínűleg nincs még az összes adaptálva, talán ezért béta még, de a meglévő kb 50 szerintem teljesen jól használható. Az igazat megvallva a pluginok 20%-kát sem használom...
-
mpeti3
csendes tag
Jogos!
Pedig még gondoltam is rá, mert olvastam hogy lehet telepítés után particionálni, de valahogy nem esett le, hogy akkor azután ott látni fogom azt is választhatóként. Köszönöm szépen!Viszont felmerült bennem még pár kérdés:
Az egyik, hogy ha majd újra kellene telepíteni az OMV-t akkor az itt lévő Plex beállításokat hogyan tudom elmenteni? Mármint elég lesz majd csak ide visszamásolni és kész, működni fog, vagy van valami config fájl amit el kell mentenem?
Valamint jelenleg ugye kipakolta a HDD-re a plexmediaserver mappát. Ezt hogyan tudom törölni? Mert most hiába törölném csak ott marad...
-
Már egy jóideje követem a topikot és az OMV-t és pár napja újra felmerült bennem, hogy ki kellene próbálnom. Asztali Debian, meg Ubuntu, Ubi Server járt már a kezeim között, meg pár zenei Debian diszto, de OMV még nem. Lehet kipróbálom virtualizálás helyett a Cubox-i-men.
A 3-ashoz mennyire hanálhatóak a kiegészítő pluginek?
-
lovi27
addikt
Hogy konkrét választ is kapj, majdnem mindent rá lehet utólag hegeszteni. Nyitott Debian linux, csak a tudásod szab határt, meg az ésszerűség. Az apt-get install paranccsal nem is túl bonyolult, akár teljes értékű disztribúcióvá fejleszteni, ha elég kitartó vagy. De akkor már egyszerűbb, ha a Debiant telepíted fel és az alá teszed az OMV-t és a kedvenc torrent programod. De aki először linuxozik, a tapasztalat szerint nem ússza meg a szenvedést...
-
lovi27
addikt
Továbbra is azt javaslom, hogy előbb az egyszerű lehetőségek és ha azok eredménye nem kielégítő, akkor jöhet más. De hát ez én vagyok. Amúgy végig gondoltad? Ezzel a sebességgel naponta könnyedén tele írsz egy 4 TB-os HDD-t. Valóban erre van szükséged egy magára hagyott eszközön? Van ennyi háttértárad? Ilyen teljesítményű géped?
-
Kronk
őstag
Ott a kolléga javasolta a qBittorrentet, mert ugyan azon a nason ahol a transmisson 30MB/s-nél megfeküdt, az előbbi bőven töltött 75MB/s-el.
Szóval a kérdés az lenne, hogy a két alap torrent kliensen kívül rá lehet-e mást is tenni, vagy az nagyon bonyolult, főleg, hogy nagyon nem vagyok otthon linuxban
Igazából ezeket használom a mostani NSA325v2-ön:
-transmission
-nfs+samba megosztás
-webes közzététel
-sshHa ezeket majd egyszer nagy nehezen be tudom lőni, az egész nast berakom a helyére, és nem nagyon szeretnék vele foglalkozni.
Illetve amit a kolléga az előbb kérdezett mit érdemes feltenni, a 3.0 bétát, vagy a 2.1-es stabilt?
-
lovi27
addikt
Te jelölted ki, hogy melyik HDD-re kerüljön, nem?
Olvass vissza! Telepítéskor az OMV lefoglalja a teljes system diszket. Ahhoz, hogy másra is tudd használni, utána particionáld szét. De ne felejtsd el, ha valamiért újra kell telepítened az OMV-t és az ottani tartalom fontos, a telepítés idejére el kell mentened, majd utána vissza kell másolnod.
-
lovi27
addikt
Alapból két torrent klienst tudsz telepíteni: a Transmissionbt és a Deluge. Ezeket a rendszerhez illesztve, pluginból tudod telepíteni. Szerintem próbáld ki őket és ha neked mindkettő használhatatlan csak akkor csinálj magadnak plusz munkát. Nekem tökéletes a TBt, igaz nem vagyok nagy torrentező.
-
Kronk
őstag
Sziasztok,
Újként csatlakozom hozzátok, és nagyon sok kérdésem lesz.
Összeállítottam egy ilyen konfigot:
Asrock J3160DC-ITX
4GB HyperX Ram
CoolerMaster Elite 110
GoodRam 120GB SSDEzen futtatnék OMV-t, megfelelő lesz hozzá?
Csak letöltésre, és tárolásra használnám. Letöltéshez qBittorentet használnék, ha rá lehet valahogyan telepíteni. Digis 1000/200-as netem van hozzá.
-
mpeti3
csendes tag
Sziasztok!
Engem az érdekelne, hogy a Plex az mindenképpen a tároló HDD-re fogja pakolni a cuccait?
Tehát miután telepítettem, bekapcsoltam stb. látom, hogy lett egy "plexmediaserver" nevű mappa a dolgaim mellett, nekem ez nem annyira tetszik. Pakolhatná az SSD-re a rendszerhez ezeket. Bekapcsolásnál csak két sor van Database volume, meg Database folder, ez utóbbit nem is lehet átállítani ahogy láttam, az elsőnél meg csak az adatos HDD-t tudom kiválasztani...
Miért van ez így? Vagy elrontok valamit?
Előre is köszi! -
lovi27
addikt
Most, mikor újra telepítettem, nálam sem jelent meg egy grafikon se. A cahce-ben az rrd fájlokkal volt valami baja. Megnéztem, ezekben a fájlokban tárolja a grafikonokhoz az infót (/var/lib/rrdcached/db/localhost). Mérgemben kitöröltem a teljes könyvtárat, gondolva majd úgyis újra írja azokat. És láss csodát, úgyis történt!
Meglett az összes grafikon és azóta is szépen jelzi őket, pedig ez a vészes utolsó, 47-es frissítés is megvolt. -
szili0000
csendes tag
-
doberman
senior tag
Hát csak hozzáfaragják azt is előbb-utóbb. (én mondjuk nem plex-elek) nekem tvheadend stream szerver fut mellette, de már kezd gyanús lenni mert "nem egészen" úgy működik ahogy az elején...
most néhány napja ilyeneket üzenget:CRON-APT RUN [/etc/cron-apt/config]: Sat Oct 22 07:35:23 CEST 2016
CRON-APT SLEEP: 1394, Sat Oct 22 07:58:37 CEST 2016
CRON-APT ACTION: 0-update
CRON-APT LINE: /usr/bin/apt-get -o Acquire::http::Dl-Limit=25 update -o quiet=2
W: Failed to fetch https://dl.bintray.com/openmediavault-plugin-developers/stoneburner-sync/dists/wheezy/main/binary-armhf/Packages Operation too slow. Less than 10 bytes/sec transferred the last 120 seconds
E: Some index files failed to download. They have been ignored, or old ones used instead.(ezért is nézegetem a simplenas oldalát egyre sűrűbben...)
(2.2.10 stone burner arm banana pi)
-
iff
senior tag
Az utolsó frissítés óta ezt dobja:
Failed to execute command 'export PATH=/bin:/sbin:/usr/bin:/usr/sbin:/usr/local/bin:/usr/local/sbin; export LANG=C; omv-mkgraph 2>&1' with exit code '2': /usr/sbin/omv-mkgraph: 29: [: missing ]
Hiba #0: exception 'OMV\ExecException' with message 'Failed to execute command 'export PATH=/bin:/sbin:/usr/bin:/usr/sbin:/usr/local/bin:/usr/local/sbin; export LANG=C; omv-mkgraph 2>&1' with exit code '2': /usr/sbin/omv-mkgraph: 29: [: missing ]' in /usr/share/php/openmediavault/system/process.inc:175 Stack trace: #0 /usr/share/openmediavault/engined/rpc/rrd.inc(54): OMV\System\Process->execute(Array) #1 /usr/share/php/openmediavault/rpc/serviceabstract.inc(528): OMVRpcServiceRrd->{closure}('/tmp/bgstatus8u...', '/tmp/bgoutputrd...') #2 /usr/share/openmediavault/engined/rpc/rrd.inc(56): OMV\Rpc\ServiceAbstract->execBgProc(Object(Closure)) #3 [internal function]: OMVRpcServiceRrd->generate(NULL, Array) #4 /usr/share/php/openmediavault/rpc/serviceabstract.inc(124): call_user_func_array(Array, Array) #5 /usr/share/php/openmediavault/rpc/rpc.inc(84): OMV\Rpc\ServiceAbstract->callMethod('generate', NULL, Array) #6 /usr/sbin/omv-engined(516): OMV\Rpc\Rpc::call('Rrd', 'generate', NULL, Array, 1) #7 {main}Ha a teljesítmény statisztikát frissítem.
Lehet, hogy ebből egy újratelepítés lesz...
-
lovi27
addikt
válasz
doberman
#3309
üzenetére
Tudtam, hogy a régebbiben volt, csak az újból kihagyták? Nem tudom. Még béta státuszú, így az is lehet, hogy csak csinálják.
Nekem nem hiányzik. Annak idején kipróbáltam, de bonyolult volt a konfigurálása és lassú volt. Ráadásul raid-em sincs, nélküle pedig nem igazi a felhő. Azóta az ellenszenvem csökkent a gyári felhőkkel szemben.
Segíteni nem tudok, mert nem használom. Az OwnCloud app csak 225 forint. Persze ha az se használható, akkor kár a pénz érte.
-
-
doberman
senior tag
Urak!
Használ valaki otthoni környezetben OMV alatt OwnCloud-ot? Sikerült beüzemelnem, csak épp ajánlanotok kellene egy jól működő ingyenes androidos app-ot hozzá. Próbálgatom ezt a NextCould-ot de nem lehet neki megadni már meglévő könyvtárakat... lehetséges ez vagy csak én vagyok vakegér?
A másik kérdésem, hogy kell-e a csak wifis (otthoni) szinkronizációhoz 2048 bites ssl, mert eléggé leterheli szegény banánpít?
De hogy ne ismételjük egymást, azt mondom nem lesz gond. Írni biztosan nem fog rá, ha nem erőlteted, tehát az adataid nem vesznek el.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az első ssd egy silikon power 64GB volt, azt cserélték, ennél volt szektor hiba meg instabil volt, majd OZ 64GB, SanDisk G64 64GB. A SanDisk 64GB került a nas--ba, az asztali pc-ből. Ez 8 hónapot bírt. Szintén garba cserélték egy Samsung 750 evo 120GB. Így végül a SanDisket z400s kapta meg a Nas, az asztalim meg a samu 750 evo-t. A samsung érezhetően gyorsabb, de a nas-nak bőven elég ez is (z400s). 
Új hozzászólás Aktív témák
tradeelek11Figyelem!
Megjelent a Debian 10-re épülő OMV 5 stabil kiadása.
Új telepítésre ez a verzió ajánlott.
- Intel Core i5 4440 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3452
- LG OLED & OLED evo Televíziók -30%
- LG 48C3 - 48" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen6 CPU
- Nagyakkus, mobilnetes - Dell Latitude 5330 i3-1215U 6mag! 16GB 1000GB 13.3" FHD 1 év gar
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest