-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#19662
üzenetére
A te esetedben sehol, de én még mindig nem konkrétan rólad írtam, hanem általánosságban egészítettem ki azokat a dolgokat, amiket felsoroltál a laptop hátrányai között. Téged maximum akkor érint, ha játékot kezdesz fejleszteni. Vagy max HTML5-ben, ezt nem tudom, a webfejlesztéshez mint tudod segghülye vagyok. Mindig csak tervben van, hogy képzem magam

-
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#19657
üzenetére
Nem győzködlek, csak leírtam a véleményemet, meg azt, hogy jópár olyan eset van, amikor nem váltja ki. Nem mondtam egy szóval sem, hogy most azonnal válts vissza asztalira

Bizonyára Pengénél is ki fogja váltani a 800 ezres, 18"-os csoda az asztali gépet.
Az Opera felhasználóktól az extrém PC használat pedig szvsz. nem áll túl messze, a böngészőt is sokan elég extrémen használják (legalábbis számomra a 100 meg 200 nyitva tartott fül az).
"Én utólag vennék, ahogy tettem is"
Valószínűleg én is, ki is fejtettem a következő mondatban. Előreszerelt SSD-vel még mindig rohadt drágák a notebookok."De most komolyan arról beszélünk, hogy laptop az milyen hülyeség, mert nem rakható bele 4 vinyó?"
Kérlek idézd, hogy hol írtam, hogy hülyeség a laptop, illetve, hogy senkinél nem váltja ki az asztali gépet.A sok vinyóra: Nem szeretem ha minden egy nagy vinyón van, mert jön a füst aztán behalt az összes adat. Meg nem szeretek mindent állandóan újra letöltögetni, bár abban igazad van, hogy extrém használat.
Egyébként Penge 800 ezer forintos, 18"-os laptopja, mint asztali PC kiváltása, nem extrém?
A legtöbb átlagusernek egyébként egy 10" tablet egy monitorral is ki tudja váltani a PC-t.
-
fatal`
titán
válasz
Penge_4
#19655
üzenetére
800 ezer HUF



Ennyit maximum újgazdag Pistike költ el egy PC-re. Legalábbis én biztosan nem.
A mobil proci pedig nem lesz gyorsabb az ssdtől. Ráadásul 18" az nekem nem laptop. 15"-ra meg nem hiszem, hogy bele tudsz gyömöszölni 4 vinyót."Dehogynem. Épp arról beszélgetünk, hogy milyen konfig kell az Opera 15 kompromisszummentes futtatásához. Egy GTX 770M-mel valószínűleg a WebGL-es halak is kurva gyorsan úsznak."
De könyvjelzők attól még nem lesznek.

-
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#19653
üzenetére
Egy ugyanolyan kategóriájú asztali gépnél.
Tehát: Egy i7 mobil cpu közelében nincs egy asztali i7-nek (ugyanaz a sorozat) és ez ugyanúgy igaz bármelyik kategóriára. És akkor még az áráról nem is beszéltem.
"Ez az érv úgy, ahogy van, nem igaz. Saját esetemből indulok ki, semmi gondom nincs a driver supporttal."
GPU driver support többnyire lószar. Meg van, amikor úgy kell vadászni, hogy egyáltalán az adott rendszerhez legyen driver.
Linuxról nem is beszélve, úgy kell keresgélni melyik notebook működik rendesen (bár ma már egyre több).
Persze én is a saját szemszögömből nézem a dolgokat. Ha valaki nem játszik, akár ki is válthatja. Bár akkor is kell mellé monitor, egér meg bill, mert anélkül programozni sztem hosszútávon szenvedés.
Egy SSD + 1 HDD pedig kevés.
SSD nélkül meg tuti nem vennék már laptopot sem (nem feltétlen gyárilag, de ODD helyére mindenképpen kellene, azt amúgysem használom semmire, desktop gépemben nincs is).Az én szemszögemből a notebook egy tökéletes kiegészítő az asztali gép mellé (akár ez a régi, 4 éves "ócskavas" is), de nekem nem tudná kiváltani a desktop gépet.
Na, de abbahagytam az offolást, mert ennek már az Operához 0 köze van. Ahhoz annak van köze, hogy a 15 hiába gyorsabb az új configon, ha egyszer még a Chrome is többet tud, akkor minek használnám?
-
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#19651
üzenetére
Egy laptop ráadásul lassabb is. Az említett 18"-os "laptop"-nak pedig semmi értelmét nem látom. Hordozni normálisan nem lehet, akkor meg minek?
Mondjuk én még mindig asztali gép párti vagyok, mondjuk van mellé laptop is, de az már vén, mint az országút. Ennek ellenére nekem nem tudná kiváltani. Kevés tárhely (a rackek elég megbízhatatlanok), lassabb, szarabb driver support, játékra meg a legtöbb laptop alkalmatlan. Amelyik mégis, az 5x annyiba kerül, mint egy erős asztali config.
-
fatal`
titán
válasz
Penge_4
#19625
üzenetére
És csak core i7-et lehet venni, vagy miért az a példa mindig? Van i5 és i3 is. Meg lehet venni AMD-t is, az olcsóbb. TX2 azt hiszem nem megy rá, csak a TX3, ha van hozzá lefogató.
"Ha pedig kikapcsolom, akkor 2-3 nap uptime után valahogy megszívja magát"
Na látod, ha kikapcsolnád éjszaka a géped, akkor már vehettél volna a ramot a megspórolt villanydíjból.
-
fatal`
titán
válasz
LonGleY
#19623
üzenetére
Letiltani teljesen nem ajánlott, mert pár alkalmazás nyavalyog miatta, azt még Pengének írtam, HDD-re.
De át is lehet helyezni vinyóra, persze értelme nincs.
Mondjuk szvsz. felesleges az SSD-t pátyolgatni. Nekem adatoknak még nagyon sokáig meg fog felelni a HDD, tehát az SSD-t csak a rendszernek és az alkalmazásoknak használom. Mire tönkremegy a jelenlegi addigra fillérekért utánam vágnak majd egy 128-ast.
-
fatal`
titán
válasz
Penge_4
#19611
üzenetére
Pofonegyszerű: Letiltod a lapozófájlt, vagy leveszed 10 megabájtra. Mondjuk nekem nem lapozgat, de erőművem van. De nincs ilyen gondom a notebookomon sem, amiben 3g ram van.
Mondjuk nem is tartok nyitva 200 fület egyszerre, mert nem sok értelmét látom.
(#19621) dqdb: Veszel egy ssd-t, ráhányod csak a rendszert, meg a programokat, és a HDD-t kirakod rackbe, vagy eSATA-n, ha van. És akkor nem ír 19TB-t évente.

Nekem 1 éves az SSD-m, 4,16TB-t írtam rá és 100% a kondíció.
-
fatal`
titán
válasz
Badman 4ever
#19579
üzenetére
A Next nem megy a winenal, legalábbis azt olvastam.
-
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#19553
üzenetére
Mobilon az Opera piacvezető, simán lehet.
(#19554) Sk8erPeter: Megint előbb írtam, mint olvastam.

(#19555) Badman 4ever: Sokáig Oroszországon is piacvezető volt a desktop Opera (azt hiszem mostanában már megelőzte a Chrome), szóval a felhasználók többsége bizony keleten él.

-
fatal`
titán
válasz
Predator2
#19545
üzenetére
A WebKit nyílt forráskódú, így a forkjai is. Ugyanazért "éri" meg, amiért az android is opensource.
"Ha a Opera jobban ráérez a felhasználói igényekre akkor az súlyos érvágás lehet a chromra nézva vagy rosszul gondolom?"
A Googlenek tökmindegy, csak használd a szolgáltatásait. Ráadásul az Operát alig ismerik, nincs mögötte milliárdos marketing. Jelen állapotban meg tökmindegy, egyelőre szétbarmolták az egészet. Mobilon is maradt a classicnál, PC-n is marad a régi Opera, amíg lehetséges, aztán váltok, ha nem alkotnak addig semmit. Illetve már most is váltottam FF-re, de nem az igazi, valószínű vissza is térek a bevált Operára.

-
fatal`
titán
válasz
krisztianAMG
#19515
üzenetére
Ez a probléma nekem eddig az összes nextnél jelentkezett, pedig összesen ha ötször el volt indítva

-
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#19478
üzenetére
Más nincs. A Chrome nekem kevés, addonokkal is. IE meg... Ne vicceljünk már

"internetezzé-ide-kattintsá'-azt'-ne-akarjá'-túl-sokat-pofád-lapos"-böngésző!"

+1
-
fatal`
titán
Dehogynem jön. Szerintem egy-két hónapon belül kinyomják, ahogy tették a mobil verzióval is. Más kérdés, hogy sokmindenre nem lesz jó

A mostani nextet egy funkciókész bétának szánták.
Az Opera Mailt nem tudom ki fogja használni, felesleges így. Pont azért szerettem, mert a böngészőben volt. Mindegy, én most beconfigoltam egy rókát, egész sokat gyúrtak a sebességen mióta utoljára próbáltam.
-
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#19445
üzenetére
Plusz tud letöltéskor közvetlen a tempbe tölteni és megnyitni

Meg van RSS.
-
fatal`
titán
válasz
LonGleY
#19402
üzenetére
Nálam a youtubebal sincs semmi gond, bár extendtube fent van, kicsit ki van pucolva (pl. nincs reklám). Igaz én nem zenét hallgatok rajta, csak néha megnézek 1-1 videót. El nem tudom képzelni ki hallgat zenét youtubeon abban a fos minőségben.
De a flash úgy önmagában egy rakás szar, függetlenül a youtubetól és az operától.
-
fatal`
titán
A letöltéskezelőről nem találtál semmit? (Lesz-e open and run, tempbe letöltés) Nálam jelenleg ez a prioritás (a keresők és a smooth scroll mellett), amíg ezt nem csinálják meg addig biztosan nem váltok, mert ezt borzalmasan rühelltem a Chromeban is (meg azt, hogy nem lehetett beállítani, hogy az utolsó fül bezárásakor ne zárja be a böngészőt, de ezt már megoldották, illetve Chromenál a CoolNovoban is be lehet állítani).
-
fatal`
titán
válasz
Penge_4
#19277
üzenetére
Igazából engem legjobban a letöltéskezelő aggaszt, hogy nem fognak vele semmit kezdeni.
(#19285) dqdb: Na ezt nem tudtam, eddig csak arról tudtam (Chromenál), hogy ezeket meg lehet adni parancssori kapcsolónak.
Remélhetőleg erre bedobnak egy beállítást, mert nem valami kényelmes.

Akkor mostmár tényleg (számomra) csak a letöltéskezelő hiányzik, hogy rendbetegyék. Meg persze a többi, amire már találtatok utaló jeleket.

-
fatal`
titán
Akkor a keresők visszakerülnek talán rendesen. Galéria nem tudom minek? Ez nem egy telefon. Galériát majd intézi az OS.
Egyébként én már lehet hogy annyira is képes lennék lebutítani a böngészőmet, hogyha lehet korlátozni a cachet és rendbeteszik a letöltéskezelőt, lesznek kedvencek meg smooth scroll, akkor lehet, hogy váltok. A többi funkcióra (nagyjából) van addon.
Csak ez még mindig rengeteg dolog, ami nincs, szóval lényegében tökmindegy. Még a WANDot hiányolom nagyon, de az reménytelen.
-
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#19262
üzenetére
"akkor pattog, mint kecskesz@r a deszkán"
Ezen borultam.

-
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#19223
üzenetére
Nem tudom, de, hogy az IE9-ben oldalra dokkolható az biztos, mert faterom úgy használja.

Én sem gondoltam volna soha. Mindenesetre ezt az új fost én ugyan nem védem az biztos, mert semmire nem jó. Max átlagpistinek, de neki az is jó lenne, ha címsor se lenne csak 3 fül mindig nyitva: facebook, youtube, gmail.
-
fatal`
titán
Jobb klikk a keresőmezőn és create/add search. Meg valahol korábban egy menüt is láttam, ahol lehet ezeket szerkeszteni. A gyorshívó keresőjét nem lehet állítani, de azt nem is akarom, eltűntetni szeretném, mert nem kell oda (a mostani operában sincs ott nekem), de nem lehet, mert még ennyi beállítás sincs.
(#19214) Sk8erPeter:
"Igazából lassúságot és apróbb problémákat én is tapasztaltam a Facebookon, na de bumm, nehogy már ez legyen a döntő érv, amikor renderelő motor váltásáról van szó, hogy "de a Facebook tök rosszul megy""Nem is azt mondtam, hogy legyen érv, én konkrétan lesz*rom.

Jelen pillanatban még az IE8 is többet tud (felhasználói szemmel), mint az új Opera. Minimum annyival, hogy van benne RSS olvasó, könyvjelzőkezelés és képes a tempbe töltve megnyitni fájlokat.

-
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#19200
üzenetére
Halkan megjegyzem, hogy kipucolva a facebookot a sok szartól a socialfixerrel az égvilágon semmi gond nincs a facebookkal a prestos operával

Mondjuk nem játszom rajta gagyi játékokkal, lehet, hogy azok nem működnek rendesen. Igaz nem is függök rajta napi több órát, nem PH az

(#19202) LonGleY: Ami eddig elkészült az tökéletes lenne egy nagyon korai alfának. A probléma, hogy nem erről van szó, hanem ez egy funkciókész béta. Ki fog jönni a végleges, ennyit tud (semmit), lenyilatkozták, hogy valószínűleg semmi nem lesz átemelve a régiből így nem tudom, hogy mitől vagy derűlátó. Semmivel nem jobb, mint az új mobil verzió, még jobban kiherélték, mint azt. Érdemes ott is megnézni, hogy amióta fent van a Classic azóta hányan telepítették, pár nap alatt.
-
fatal`
titán
válasz
LonGleY
#19194
üzenetére
Akkor amíg nincs kész ne hívják véglegesnek, mert nem az.
Nem akarok mappázni a gyorshívón, az gyorshívó 10-20 kedvenccel, a többire a könyvjelzőkezelő való. Akkor ne legyen többezer, legyen 150, az teljesen normális. Átláthatatlan katyvasz lesz, lévén hiányoznak az almappák.
"Viszont megint tudja azt, amit a tapasztalt UI-tervezőktől elvár az ember."
Szarra sem mész egy ergonómikus UI-val, ha 3 funkciót tud összesen. -
fatal`
titán
válasz
LonGleY
#19192
üzenetére
Speed Dialre van addon. A felülete 1:1 ugyanaz, mint az operáé, kicserélték a hátteret, meg a menü gomb átkerült a baloldalra.
"Több ezer linkkel az embert meg exportáljon html-t, és nyitogassa onnan."
Ezt gondolom viccnek szántad, de még annak is gyenge
"Az nem egy épeszű elvárás, hogy minden funkciót újra implementáljanak."
Az is egy épeszű elvárás lenne, hiszen a szoftverek általában nem visszafelé fejlődnek. De közel sem erről van szó, hanem arról, hogy legalább néhány alapfunkciót (mint a normális letöltéskezelés) implementáljanak. Ez így piros o betűs chrome néhány menüvel arrébbpakolva, speed diallel (van addon chromehoz) és egérgesztusokkal (szintén van addon). Ez így nulla, semmivel nem nyújt többet, mint a Chrome."E-mail kliensük meg lesz külön."
Pont az volt a lényeg, hogy nem külön van. Ha külön e-mail klienst szeretnék, akkor telepítenék egyet.
-
fatal`
titán
válasz
LonGleY
#19188
üzenetére
Én meg a speed dialt nagyon ritkán használom, ellenben a könyvejlzősávot és az oldalsó panelt igen. Mondjuk fogalmam sincs, hogy evvel hogyan kezelsz több ezer könyvjelzőt, mert a mappában további mappákat létrehozni már nem lehet.
A többi dolog pedig ugyanúgy fennáll: letöltéskezelő, cache, wand, clickes egérmozdulatok, konfigurálható billentyűparancsok, opera:config stb.
A hozzászólásod második felére:
Semmiféle folyamat nincs. Ez a végleges Opera 15 (funkciók tekintetében) és ez nem fejlesztés, hanem bődületes nagy visszalépés. Persze 20 verzió múlva lehet, hogy jó lesz, de addig mit használsz?Evvel nem fognak talpon maradni, mert, aki minimal böngészőt akart használni, az eddig is megtehette a Chrome formájában.
Ha minden funkciót (vagy legalább a fontosabbakat) implementálnák a régebbi verzióból, akkor nagyon jó böngésző lenne. De erre az esély szinte nulla.
-
fatal`
titán
válasz
Rimuru
#19175
üzenetére
Ugyanazok a hibái vannak, mint a Chromenak:
- Használhatatlan letöltéskezelő.
- Cacheli a fél internetet a c-re.Egyedül annyi a különbség, hogy van gyorshívó alapból és ez nem zárja be magát, amikor bezárom az utolsó fület.
A Chromeban meg van simított görgetés (flagsen), meg vannak könyvjelzők.
-
fatal`
titán
válasz
amadeus11
#19171
üzenetére
Állítólag könyvjelzők sem lesznek, az az ötlet, hogy ott vannak a mappák a gyorshívón azt kész. Ez valami zseniális, nagyon kemény anyagot tolhat, aki ezt kitalálta

"The all-new Opera for desktop is now out as an Opera Next version, Opera's channel for what used to be called beta."
Elvileg ezt szánták a bétának. Akkor bizony semmi jóra nem számítok.
-
fatal`
titán
Elvileg igen, de megerősíteni nem tudom, mert én marha gyorsan kiléptem ebből a borzalomból

Ami minimum kéne, hogy egyáltalán elkezdjem használni:
- Normális letöltéskezelő, amiben van tempbe töltés és megnyitás
- Cache méret beállítása
- Könyvjelzőkezelés
- FinomgörgetésEz a minimum. Aztán tudnám díjazni pl. a WAND-ot, azt nagyon szeretem, de anélkül még kibírom.
-
fatal`
titán
válasz
amadeus11
#19149
üzenetére
Na de hát ez így röhej, még egy könyvjelzősáv sincs. Mobilra elmegy, de ez egy PC verzió könyörgöm. Én addig fogom használni a presto verziót, ameddig lehetséges.
Legalább a letöltéskezelőt rakják rendbe...
(#19149) amadeus11: Az extek mennek elvileg, legalábbis chromeos abp működik, fent is van már az opera kiegek között.
(#19153) amadeus11: Opera Mobilenál is visszatették a playre a régit, classic néven. Ha minden így marad szerintem is lehúhatják a rolót.
-
fatal`
titán
válasz
virkir
#19111
üzenetére
Te nem az új Operát használod? Abban nincs opera:config, se reklámszűrés.
A régi Opera Mobileban van opera:config. Reklámszűrő pedig vagy felmásolod a PC-s urlfilter.ini-t valahova és opera:configban beállítod, vagy pedig opera linkkel lehet szinkronizálni.
(#19113) dqdb: Szerintem nem is fog élni a piros o betűs chrome nevű borzalmon. Még link sincs, bár az készül.
-
fatal`
titán
válasz
unknownerror
#18904
üzenetére
Rosszul van beállítva a MIME type az oldalon, az opera meg ezt figyeli, nem a kiterjesztést (mert pl. utóbbi linuxon nem létezik).
-
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#18800
üzenetére
Én általában értelmetlenül, de aláfirkantom, mint, ahogy ezt is.

"Hehh? Ha belekotrok a hosts-fájlomba, és localhostra irányítom a Fácsét, akkor abba beleugat?"
Át bizony, megerősíthetem. De engem az MSSE-ben a lassúsága idegesít. Állandóan, mindent 600x ellenőriz. Belépsz egy mappába ami tele van exe fájlokkal (telepítők pl.) és minden egyes alkalommal szüttyög vagy 5 másodpercet fájlonként. -
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#18786
üzenetére
Ilyen online petíciók közül még egyet sem láttam, aminek bármilyen hatása lett volna.

-
fatal`
titán
válasz
lordjancso
#18737
üzenetére
Ugyanott tárolja azokat is.
-
fatal`
titán
válasz
lordjancso
#18731
üzenetére
AppData\Local\Opera
-
fatal`
titán
válasz
Penge_4
#18715
üzenetére
"Ráadásul kevesebb karakter = kisebb méret = gyorsabb feldolgozás."
Ez nem feltétlen igaz. Esetleg kevesebb memória. De XML-re is áttérhetnek, a linux kezeli azt is.
"De ha más formátumba ugyanazt a funkcionalitást átemelik, az ellen nincs kifogásom, de nem ez lesz a vége."
Ettől félek én is.

-
fatal`
titán
Megint azt játsza a reklámblokkoló (beépített, ini), hogy jópár oldalon megjeleníti a reklámot, majd ha jobbklikk -> tartalom letiltását nyomok, akkor ráteszi, hogy letiltott tartalom és leokézva eltűnik. Mi okozhatja ezt, hogy nem szűr normálisan?
Nem minden oldalon csinálja, csak egy-kettőn.
-
-
-
fatal`
titán
válasz
atillaahun
#18616
üzenetére
Dehogynem. Wand.datot cseréled és kész. De még root sem kell, opera:config alatt be lehet tallózni, ahogy az urlfiltert is.
-
fatal`
titán
válasz
lordjancso
#18587
üzenetére
Minek kéne URL-t beírni? A dropbox/google drive kliens szinkronizál egy pc-s mappába. Ha nem a publicba teszed (dropbox, google driveot nem használom) akkor más nem látja.
-
fatal`
titán
válasz
lordjancso
#18585
üzenetére
Átmásolod a profilod a dropbox mappába és opera:configban átírod az elérési utat. Aztán ugyanezt megcsinálod a másik gépen is (csak nyílván ott nem másolsz semmit csak átírod) és kész. Gondolom erre gondolt

-
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#18579
üzenetére
Olyan szempontból, hogy nem vagyok benne biztos, hogy az összes Operás funkció megmarad, vagy a jelenlegi állapotában marad. Amennyiben minden funkció marad a régiben, ezesetben örülök a lépésnek.

Aztán majd meglátjuk mi lesz, de még egy Chromera nem biztos, hogy szükség van.
-
fatal`
titán
válasz
lordjancso
#18571
üzenetére
Van, Operában volt először. Ott van alul a felhő ikon.
Opera Linknek hívják. UI-t, beállításokat nem szinkronizál, csak könyvjelzőket, gyorshívót, jelszavakat, keresőket stb.
Viszont az appdata könyvtáradból, ha elviszed pendriveon az Opera könyvtárait (local\opera, roaming\opera) és bemásolod a munkahelyi gépeden ugyanoda, akkor ugyanúgy fog kinézni.
(#18572) Penge_4: Valahol sajnálom, valahol nem. Azért remélem a jelenlegi kiegészítők nagyrésze kompatibilis marad és nem dobnak a kukába egy csomó beépített funkciót sem.
-
-
-
fatal`
titán
A t-mobile oldala csak nálam nem működik rendesen napok óta? A telefonoknál mindenre azt írja, hogy nincs a keresési feltételeknek megfelelő találat.
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Formula-1
- Formula-1 humoros
- Zyxel NAS326
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Milyen routert?
- iPhone-t használók OFF topikja
- talmida: Változások 2. rész
- PlayStation 5
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Befutott a régóta várt, sok P-maggal kitömött, LGA1700-as Core sorozat
- További aktív témák...
- ÚJ AKKU! Ár/ÉRTÉK BAJNOK! Dell Latitude 5330 i3-1215U 6mag! 16GB 512GB 13.3" FHD 1 év gar
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Thermal Grizzly Aeronaut paszta 3,9g /BONTATLAN/Több darab/Számlával/
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B450M R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080 8GB Zalman T3 Plus ADATA 600W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


A mobil proci pedig nem lesz gyorsabb az ssdtől. Ráadásul 18" az nekem nem laptop. 15"-ra meg nem hiszem, hogy bele tudsz gyömöszölni 4 vinyót.




