Új hozzászólás Aktív témák

• #26826 dqdb nagyúr himpike #26825

  Új Válasz 2017-04-19 20:19:50 #26826

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dqdb

  nagyúr

  válasz himpike #26825 üzenetére

  Úgy érzem, túl hosszú lett ez az SSD téma, itt az ideje lezárni, és a szaktopikban folytatni.

• #26824 pc360 addikt himpike #26820

  Új Válasz 2017-04-19 03:06:44 #26824

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  pc360

  addikt

  válasz himpike #26820 üzenetére

  Nem, mert ott nem szenvedsz használatbéli hátrányt, teljesen mindegy, mire töltesz le. Viszont amikor a böngészésről van szó, akkor számít a sebesség, minden, idő múlását érzékelni képes embernek - és sokan ezért veszünk SSD-t, nem divatból. A programok indítása, használata SSD-n a legideálisabb, letölteni pedig lehet máshova is. Ez a máshova cache-elés valóban hülyeség. Durva lemaradást jelent, hogy ez még 2017-ben is előkerülő téma.

  Igazából brd is ezt fogalmazta meg máshogy.

• #26823 FoxiestFox félisten himpike #26820

  Új Válasz 2017-04-18 21:57:06 #26823

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FoxiestFox

  félisten

  válasz himpike #26820 üzenetére

  Én torrenteznék, ha lenne egy 512-es vagy 1 terás példányom. Ha lesz, szerintem a HDD csak backupra lesz fenntartva.

• #26821 brd nagyúr himpike #26820

  Új Válasz 2017-04-18 21:37:22 #26821

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz himpike #26820 üzenetére

  Az sem volt soha karosabb ra, mint az ugyanannyi mennyisegu bongeszo cache iras, es egy valamiert elterjedt kozhiedelemmel ellentetben csak a letoltes vette igenybe. Persze fajlagosan nem eri meg oda toltogetni, mert semmi szukseg a gyorsabb eleresi idore hozza az esetek nagy reszeben.

• #26819 FoxiestFox félisten himpike #26818

  Új Válasz 2017-04-18 19:23:53 #26819

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FoxiestFox

  félisten

  válasz himpike #26818 üzenetére

  A hardvert használni vesszük. Műtárgyat veszünk kímélni, egy SSD pedig nem műtárgy.
  Egy 56%-os SSD amúgy ugyanannyira használható, mint egy 100-as. Ez nem olyan, mint egy HDD, hogy ajaj, rossz szektoraid vannak, fizikai hiba, ami majd továbbterjed, és vége az adataidnak..
  Csak mutatja, hogy ok, öregszenek a cellák, tudj róla. 10% körül kezdj aggódni.
  Néha rámérek az enyémre is, hogy tudja-e a gyári sebességét (most 81%-os, 30 tera írás, és 1100 óra üzem után), és tudja (még gyorsabb is apró fájloknál, mert az egyik fw gyorsított rajta), nem lassul meg semmi.
  TRIM menjen, fw frissítéseket tedd fel, ha vannak, és hajtsd szét, erre találták ki...

• #26817 dqdb nagyúr himpike #26816

  Új Válasz 2017-04-18 16:08:59 #26817

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dqdb

  nagyúr

  válasz himpike #26816 üzenetére

  A böngésző memóriába is cache-el egy bizonyos határig, de mindent képtelen ott tárolni.

  Böngészőcache-t SSD-ről HDD-re átrakni eléggé nagy hülyeség. Az SSD-t nem kíméled ezzel a lépéssel túlságosan, cserébe a HDD legrosszabb működési esetét behozod a böngészésbe (sok kis apró fájl töredezett háttértáron, vagyis rengeteg fejmozgás magas seek time mellett).

  Egyébként nem vágom ezt a 75 terás garit, felénk adnak 3 évet és hali.
  SSD esetében a garanciát úgy szokták megadni, hogy X év vagy Y TB írásmennyiség, amelyiket előbb eléred (autóknál szokott hasonló lenni év és kilométer felállásban).

• #26809 AtHoS nagyúr himpike #26808

  Új Válasz 2017-04-17 21:42:39 #26809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AtHoS

  nagyúr

  válasz himpike #26808 üzenetére

  Mondjuk az más kérdés, hogy van-e értelme SSD "védelem" miatt RAMdisk-en kívül bármi egyébre átrakni a cache mappákat.

  Nálam 1 év alatt 5 TB adat íródott az SSD-re, ami igen messze van a garos 75 TB-tól, szóval cahe nem lett bántva böngészőnél és más egyéb sem, amit javasolgattak még pár évvel ezelőtt "kímélés" címszó alatt

• #26807 AtHoS nagyúr himpike #26805

  Új Válasz 2017-04-17 11:14:40 #26807

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AtHoS

  nagyúr

  válasz himpike #26805 üzenetére

  Win alatt szinte bármelyik mappát egyszerű átirányítani más helyre, ehhez nem kell, hogy maga program kínáljon lehetőséget

  - Opera ne fusson,
  - helyezd át (ne másold!) a mappákat a cél helyre (amelyiket át akarod rakni máshová)
  - szerkeszd át a nálad megfelelő útvonalakra az alábbi parancssorokat, majd rendszergazdai parancssorból indítsd külön-külön ezekből amelyiket át akarod irányítani (tipp: egy .cmd fájlba elmentve egyszerű szerkeszteni és későbbre is megmarad)

  pl.

  Cache
  mklink /j c:\eredetriutvonalutvonal\opera\profile\data\cache\ d:\Cache\

  GPUcache
  mklink /j c:\eredetriutvonalutvonal\opera\profile\data\GPUCache\ d:\GPUCache\

  MediaCache
  mklink /j "c:\eredetriutvonalutvonal\opera\profile\data\Media Cache\" "d:\Media Cache\"

  Szerk.

  volt már erről korábban is értekezés

  [link1], [link2]
  profil mappák útvonalát opera://about oldalon tudod megnézni

Új hozzászólás Aktív témák