-
Fototrend
Philips LCD és LED TV-k téma összefoglalója
Új hozzászólás Aktív témák
-
#7496
TIT
veterán
Luck Dragon
#7481
TIT
veterán
válasz
Luck Dragon
#7481
üzenetére
A 6509-em is dlna-s és visz sok mindent az usb,az aktív jobb mint a passzív.
Másnak se jön ki a 3d a tv-ből,vagy csak én szívok ezzel?
Már van 200-ért 42PFS7109.
150-ért csak Lg van
-
#7495
Luck Dragon
félisten
süti5
#7493
-
pixta78
senior tag
Sziasztok!
Van egy 475028-as tvm és a 3D-s filmek közül mind szaggat valamilyen mértékben. Függetlenül attól, hogy miként dekódolták és tömörítették (mkv), tehát wifin(plex, stb.), pendrive-ról(kingston dt usb 3), winyóról. Egyedül HDMI-n nem de az más tészta.
szerintem a media player-e a gyengusz. Kinek van tapasztalata, ötlete ennek megoldására? Esetleg szerviz tud-e rádobni jó lejátszó progit? -
#7488
sirály69
őstag
Luck Dragon
#7479
sirály69
őstag
válasz
Luck Dragon
#7479
üzenetére
A digi tányérosnak annyi a baja, hogy kicsi tükröt használnak.
Nekem 80as tükör volt fent és a felhőszakadás alatt is volt adás.... -
#7485
#94529552
törölt tag
Luck Dragon
#7479
#94529552
törölt tag
válasz
Luck Dragon
#7479
üzenetére
Az csak tévhit hogy elmegy, érdeklődj a digi műholdas topicban.
-
#7484
Luck Dragon
félisten
Sir81
#7482
-
#7482
Sir81
senior tag
Luck Dragon
#7479
Sir81
senior tag
válasz
Luck Dragon
#7479
üzenetére
Én is TARR-os vagyok (Szekszárd), de nálam frankón megy a net!
-
#7481
Luck Dragon
félisten
TIT
#7480
A 6008K ban van DLNA,Control,Program,és usb képes lejátszani Xvidet ,dvixet is,Dolby Digital támogat amiben egy 6609-ben nincs,és nagyobb a fényereje is 50 cd/m2-al és HZ-ben is erősebb.6609-hez képest ha jól emlékszem és a 6008K ban passzív 3D- van a 09-ben pedig aktív. Részemről a 6008K nyert, de ezt mindenkinek magának kell eldönteni. Persze tévedhetek is.
-
TIT
veterán
Nekem upc bronze van és a hd-hoz át kéne menjek a goldba(+1600)és a hd-s stb.+2000.- de eljövök mert átvertek(elvettek vagy 20 csatit az analógból és a digitálisból is.
A 6008K jobb mint a 65xx?Elvileg kevesebbet tud.
'90 körül is az astra volt a legjobb,jó kis sky movies -
#7479
Luck Dragon
félisten
#94529552
#7478
válasz
#94529552
#7478
üzenetére
Sajnos a másik szolgáltató akit választanék a TARR.KFT az még sokkal rosszabb inkább maradok a kevesebb de jobbnál, mint a több de semminél. Ismerősömnek az van és egy hétből öt napban nincs internetje, az nálam elfogadhatatlan, és sajna nem csak nála van ez. Volt Digim is de tányéros, az pedig jobb mintha időjárás jelentést néznék, mert esőnél a NO SIGNAl felíratott nézném esténként, nekem ebből is szintén elegem lett, esetleg ha a vonalast felénk hozzák akkor lehet megtérek ismét a Digire.
Dobó István : Inkább kevés oroszlán,mint sok nyúl
-
-
dualcore
őstag
válasz
#94529552
#7473
üzenetére
Még nem láttam a Digi minőségét, de kíváncsi lennék rá, mert a Digi is és a UPC is a Thor műholdról kapja az alapjelet, ami nem valami fényesen muzsikál. Előtte az Astrától jött, na ott meg lehet nézni milyen minőségben sugároznak onnan. Csak azt a Németek kisajátították.
-
#7475
Luck Dragon
félisten
Sir81
#7474
42PFS7109 &42PFL6008k
Vagy a mamit megfűzöm hogy adjon még egy Deák Ferencest és 42PFL7008K már csak a három oldalas ambilight-ért ha Papit is megfűzöm akkor 7108K mert fehérben még szebb és egy nappali éköve lehet 
Pumma
Nálam Invitel családi csomag 2DB beltéri egység egy 5M-net és vezetékes telefonért 13E
-
#94529552
törölt tag
Invitel családi+HD csomag +2 beltérivel kb. 9k, ha ez nem sok akkor mi?
Engedményt nem akarnak adni. 
Legalábbis ahol monopolhelyzetben vannak, inkább elvesztik az ügyfeleket.
Néztem a Digi műholdast, náluk az SD is jó minőségben jön, kevesebb HD, de bővíteni fognak, és havi 3200-ba lenne 2 tévére. -
süti5
őstag
válasz
dualcore
#7467
üzenetére
Nyilván van a vidéki életnek előnye-hátránya, ahogy a pesti létnek is.
Ez valóban az előnye, mert korábban míg családi házas részen laktunk, szintén siralmas volt a helyzet itt Pesten is. Nyilván egy társasházban 1 óra alatt bekötik a 10-12 lakásba a netet, tv-t és üzemeltetni is sokkal gazdaságosabb nekik, így sokkal olcsóbb tud lenni.
Viszont nincs kert
-
dualcore
őstag
Azt hogy az UHD-n nem olyan szép az FHD műsor az egy műszaki boltban hallottam de mint írtam nem tudom hogy valós e a dolog. Az MM-ben szerettem volna kipróbálni az UHD-t de majd mindegyik megmakacsolta magát és csak a saját márkán belüli demót volt hajlandó minden tv lejátszani. A következő körben az UHD tv-n Usb-ről FHD-t próbálok ki és akkor saját szemmel fogom látni a valóságot.
Amúgy én is a 4K felé hajlok mert ténylegesen mindenki több évre tervez így én is, és lehet 1-2 év múlva bombáznak bennünket a jobbnál jobb filmecskékkel, konkrétan nem pornóval, mert az én szemem az 20K-s és abban jobban bízok. -
#7468
Luck Dragon
félisten
dualcore
#7467
-
dualcore
őstag
Jó neked mert jó neked. Én is az UPC szolgáltatónál vagyok csak nekem a műholdas, nem a kábeles. Hdmi-s beltérivel ami szintén Philips, az a kevés csatorna ami HD- ban jön az tényleg szép de a többi SD adás sokszor nagyon siralmas. Ha kérem a többi HD-s csatornát akkor kemény 4700 ft felárat kell a meglévő 2500 ft mellé fizetni. Na ez már azért kemény rablás. A netem meg örülök ha eléri a 2 mega letöltést (szeretlek T-home), ez kemény 5000 ft ba kerül nekem, na ha ezt összeadom akkor hozzád képest egy vagyont fizetek. Ez a vidéki élet hátránya, vagy nem.
-
#7465
Trak
addikt
Luck Dragon
#7464
Trak
addikt
válasz
Luck Dragon
#7464
üzenetére
Igen, utána visszaolvastam, azért is szerkesztettem.
Duplája?
-
#7464
Luck Dragon
félisten
Trak
#7463
-
#7460
süti5
őstag
Luck Dragon
#7458
süti5
őstag
válasz
Luck Dragon
#7458
üzenetére
UPC-nél vagyok és kb. 1200/hóért kapom a +24 HD csatornát. Ez azért szerintem nem hihetetlen felár
Belátom, máshol drágább, bár digi meg néhol thome is versenyképes. -
#7459
TIT
veterán
Luck Dragon
#7458
TIT
veterán
válasz
Luck Dragon
#7458
üzenetére
Hát ez az kivéve a digi.
-
#7458
Luck Dragon
félisten
TIT
#7457
-
#7457
TIT
veterán
Luck Dragon
#7456
TIT
veterán
válasz
Luck Dragon
#7456
üzenetére
Aranyos az a vadóc nyuszi de miért?Tudom van m1 és duna hd..rtl klub,tv2 már fizetős a upc-nél.
-
#7456
Luck Dragon
félisten
TIT
#7455
-
süti5
őstag
Először egyébként én is úri huncutságnak gondoltam ezt az egész Full hd dolgot. Aztán nézegettem olyan adásokat, csatornákat, amiket kedvelek és hd-ben nézhetőek. Travel channel, natgeo, spektrum, discovery, sport..... tűéles, gyönyörű kép, visszakapcsolva sima adásra szembetűnő a különbség....
-
RedCat
senior tag
Igen a pesti ember gondolkozása. Lehet hogy ott Pesten sok HD adás van és 120 mb-es net és felette. De itt Csongrád megye egyik kisvárosában 30 mb-es net a csúcs, nincs se digi, se upc kábel, se antenna hungária, itt csak invitel adsl és thome net és iptv... De ez egy más téma, egyszer remélhetőleg ide és elérnek az alternatív szolgáltatók normális árakkal. A lényeg hogy mennyire lehet igaz a fenti pletyka?
-
süti5
őstag
Nem tudom, miért ne lennének HD adások, vagy lehet itt Pesten máshogy van, de évek óta HD adásokat nézek és nem vészes áron.
Ez alapján simán lehet, hogy pár év és UHD adások lesznek.
Egyébként fullhd tv-n is gyönyörű a hd ready anyag, sokkal jobb, mint a sima tv felbontású, ez alapján miért lenne csúnya a fullhd adás vagy film az uhd tv-n??Ja, az internet is 120mb, ez nem is a leggyorsabb, így nem egy nagy idő leszedni, persze nem egy perc, de nem vészes, és ez is csak gyorsabb lesz.....
Azt nem értem, hogy létező, működő dolgokról beszélünk, mert igenis a fullhd adás és gyors internet manapság egyáltalán nem luxus, de mivel gyorsan fejlődik a technológia, szerintem nem kéne leragadni a fullhd-nél, mert már most ez a jelen, de ismétlem nem egy évre vesz az ember tv-t, legalábbis én nem.
-
RedCat
senior tag
UHD vs FullHD kérdéshez #7425 dualcore kérdése elgondolkoztató. Én is hallottam hasonló pletykákat miszerint a FullHD adás egy UHD tévén csúnyább mint egy FullHD tévén. Nem tudom mi ennek a valóság alapja, de ha abból indulsz ki, hogy ha egy LCD monitort nem natív felbontáson használsz akkor valóban csúnyább a kép, akkor nem tudom egy hasonló technológián alapuló tévénél mi a helyzet?
Ha ez igaz, akkor az UHD-nak még nem sok értelme van, hisz HD adások is csak most kezdenek elterjedni. UHD mozi nem tudom mikor lesz és mekkora méretben? 30 Mbites nettel majd egy napig töltöd?Erről kinek mi a véleménye?
-
süti5
őstag
Én nem vagyok szakértő kategória, de a mostani tv-m is philips, így afelé húz a szívem.
Hogy őszinte legyek, 3 éve is az ára miatt vettem ezt, mert kifutó modell volt, és megkaptam a fullhd-s 82 centist 78 ezerért, egyáltalán nem bántam meg. Biztos alap kategória a philipsen belül, de nekem megfelel.Ha nagyobbat veszek, akkor is philipset ezek után
-
#7446
Luck Dragon
félisten
TIT
#7444
-
#7445
Dealer95
őstag
Luck Dragon
#7443
Dealer95
őstag
válasz
Luck Dragon
#7443
üzenetére
Ezt a demót már láttam, tetszetős, de nem hinném ,hogy bármikor olyan árban lesz, hogy egy ilyet vehessek
2017-re lehet, hogy a többi gyártó készülékein is már nagyrész android lesz, azért 2 év nagyon sok idő.
Most egy 32 PFL 6505-ös TV-m van 100Hz, 2ms,
Minden szép és jó lenne, csak a műsorfüzet nagyon alap (nincs előreprogramozás, TV nézés közben ne mlehet a műsorfüzetet nézni), feliratot nem kezel, 720p/1080p filmeket már nem mindig viszi.#7444 TIT: De én csak a 6309-et tudnám megfizetni maximum
Bár egy külső lejátszó nem is lenne nagy pénz, de a 3D minősége érdekelne engem leginkább. (passzív vs aktív és a minősége) -
#7443
Luck Dragon
félisten
Dealer95
#7439
válasz
Dealer95
#7439
üzenetére
Tpvision és a Philips minden kategóriára 2017-ig beszeretné vezetni az androidot ami most megtalálható a legfelső szegmensben, ez azért nem is olyan rossz ha bele gondolunk nem?
Csak az újdonság varázsa miatt ilyen felkapott az ára, és hogy felső kategóriába van, de ha majd az 5 esetleg a 6xxx sorozatban is találkozhatunk vele, már is barátibb lesz a szoftveres nézőpontja az embernek. És pluszba az új ambilight technológia is örvendetes részemről nagyon várom lásd a demót. -
Dealer95
őstag
Igen, ez engem is zavar, nehéz így objektíven dönteni, hisz amiből többet adnak el, azt többen is fogják ajánlani (persze csak ha jó).
Most egy Sony W905-öst néztem ki,elvileg LCD-t meghazudtoló képe van...
A másik egy Philips 6309 lenne.
Csak hát élőben meg kellene nézni mindkettőt, PenDrive-on vinni 3D filmet, feliratosat, hogy melyik hogyan játssza le stb. -
#7441
TIT
veterán
Luck Dragon
#7438
TIT
veterán
válasz
Luck Dragon
#7438
üzenetére
Írtam neki,hogy nincs rá szüksége,de szerinte a philips semmit nem mutatott fel soha
sacd,cd,dolby az úgy látszik semmi,ez az amikor valaki a netről tájékozódik és nem saját szemével győződik meg dolgokról.A teszteken nagyon elhasal a sony általában+a sok korlátozásai,'95 óta hanyatlik.Akárhányat látok nem vagyok elájulva tőle főleg,hogy azokba is samu panel van(csak valamelyik sony boltban tagadják,szerintük sony van benne)
Hát igen ezek a koreaiak nagyon feljöttek csak tényleg uncsi,hogy ezeket hypolják,pedig '96 körül sehol nem voltak,főleg a samu a műanyag anyaghasználattal,csoda,hogy a tv-t elbírja.
A philips szoftver tényleg egyre idegesítőbb,pedig 2008-ban még jó volt,de az régebbi kiadás.
Remélem lassan jön az új fw és nem megint az előzőt rakják fel újra. -
#7438
Luck Dragon
félisten
TIT
#7437
-
TIT
veterán
válasz
#94529552
#7436
üzenetére
De ahogy fejlődik a technika nem éri meg visszafele menni,főleg,hogy ezek a sunyik spontán fejlesztenek,aztán me megy a szívás.
Pl.ha régebben csak egy évvel később vettem volna a tv-t akkor dvb-c tunerem is lenne és nem igaz,hogy ezt 1 év alatt fejlesztették ki.
Fhd-n is lehet vhs-t nézni.Sir81: 5 év nem sok egy tv-nél,nekem a thomson most halt meg(trafocsere kell)11 év után.
Mondjuk a mocsok 9603 2 év után "bekrepált" de nem csak nálam produkálja azt a hibát.Miért csak sony,lg,samu-t tesztelnek?Kicsit uncsi és a sony rég lejárt.
Egy mikkamakka a youtube-on osztja az észt a 8109 pcworld tesztnél,hogy a philips milyen rossz és a samu az isten és a philips koppintja a samut,de ő nagyon tájékozott -
-
süti5
őstag
Ha most vesz valaki tv-t, miért is ne vegyen uhd-t, ha jó áron jut hozzá?
Ezt tényleg nem értem.... némelyik philipsnél 20-30 ezres felárral kap az ember uhd-t, ennyit szerintem megér a plusz befektetés. Manapság pl. egy csúcsabb teló is vesz fel 4k-ban, és ez csak terjedni fog, nem hiszem, hogy visszaállnak fullhd-ra. Nem mondom, hogy most nélülözhetetlen az uhd, de ha valaki 8-10 évre vesz tv-t, akkor egyáltalán nem hülye döntés szerintem, ahogy kb. 8-10 éve nem volt rossz ötlet a fullhd sem. -
Trak
addikt
Szia,
A PFS8109 az idei év egyik zászlóshajója, közép-felső kategória, éppen ezért drága, főleg 55"-os méretben.
Nagyon kevesen vesznek 500+ ezerért tévét, ezért nem találsz olyat akinek ilyen van.
Új modell, és mindenhol inkább a Samsung-LG-Sony gyártó modelljeit tesztelik, ezért van róla kevés infó.De egyébként azért googleban lehet találni róla néhány dolgot:
Az utolsó egy komplett teszt, ahol 10-ből 9+ értékelést kapott, az egyetlen negatívumként a magas input lagot hozták fel.
Ha valamelyik linket nem érted, akkor nyomj rá egy magyarra fordítást, a lényeget érteni fogod.Nem hiszem, hogy annyira szabad lenne a rajta lévő Android, hogy pl. egy XBMC-t fel lehessen rá telepíteni, biztosra persze nem tudom mondani, de valószínűleg nem.
Szintén nem fog menni szerintem total commander szerű kezelő program.
4 GB ram van benne, amiből 1.7GB-ot lehet használni alkalmazásokra.Én is, és azok is akik nálam jobban értenek hozzá azt ajánlják, hogy még ne vegyen az ember UHD TV-t, vegyen inkább egy jó minőségű Full HD-t.
Ha hallgatsz erre az ajánlásra, akkor ez a tévé jó lehet.
Ha BP-n laksz, akkor érdemes lehet elmenni a Pólus Centerben lévő Media Markt-ba, én tavaly oda jártam nézegetni a Philips tévéket, mert elég sok modell ki volt állítva, meg tudtam nézni őket élőben, ki tudtam minden próbálni rajtuk.
Hátha most is ki vannak rakva az idei új modellek. -
#7432
RedCat
senior tag
Luck Dragon
#7429
RedCat
senior tag
válasz
Luck Dragon
#7429
üzenetére
Mik ezek a kódok, miben különböznek és melyik a jó? Én 8109-ben gondolkozom, itt is vannak ilyen eltérések?
#7425: Ilyen én is hallottam, előtted fel is tettem a kérdést, de senki sem reagált rá...
Köszi
-
#7431
Luck Dragon
félisten
Dealer95
#7430
-
#7430
Dealer95
őstag
Luck Dragon
#7429
Dealer95
őstag
válasz
Luck Dragon
#7429
üzenetére
#7418 RedCat 2014-11-14 12:20:33
-
#7429
Luck Dragon
félisten
RedCat
#7427
Lemaradtam valamiről hogy van 7418-as
Utána néztem de sem a Philips sem a TPvision ágában nem találtam meg. A 7418- az milyen ágba besorolandó? PUS-PFL-PFK-PFS-PFH ne agy isten PDL Philips+TPvisionba besorolt készülék lista 7xxx sorozat.
PFS
PFS7559
PFS7509
PFS7109
PFK
PFK7179
PFK7509
PFL
PFL7108
PUS
PUS7809 -
dualcore
őstag
Kaptam egy infót de még nem láttam hogy van e valóság alapja. Az UHD megjelenítőkön a "hagyományos" 1080p kép állítólag nincs olyan jó minőségű mint a csak 1080p-s azaz Full Hd-s megjelenítőkön. Na most ha azt nézzük hogy egy jó darabig még az 1080p fog dominálni akkor ez a tény elgondolkodtató.
-
#7423
Luck Dragon
félisten
Trak
#7422
-
#7422
Trak
addikt
Luck Dragon
#7421
Trak
addikt
válasz
Luck Dragon
#7421
üzenetére
Lassúnak lassú, de megerősítem, hogy nagyon jó a 8008, nálam is az van
-
#7421
Luck Dragon
félisten
TIT
#7415
A 8008 nak is lassú a menüje ahogy a 7008-6008 is szinte azonos a sebesség menű pontonként. a 8008S még nem androidos. De ezenkívül benne van minden ami kell a választásom inkább 1400 Hz-es Perfect Motion Rate miatt eset rá.
Jelenlegi piacon elérhető Philips 8 Szériák.
Androiddal 4.2-ek
PUS8809
PFS8209
PFS8159
PFS8109 Android 4.2 (piacra kerülése 2014.08.10)Nem androidos.
PDL8908S Designline
PFL8708S Gloria
PFL8008S SkypeHa jól tudom akkor az 5xxx sorozatban a PFL5008H-T-sek amik el vannak látva Ambival, de a hangrendszer már nem AmbiWoox-os de lehet tévedek.
-
RedCat
senior tag
Sziasztok!
Tévét szeretnék venni. Eddig Samsung és Lg tévéim voltak, most lehet márkát váltanék. Ár érték arányban a Philipset egy kicsit drágábbnak gondolom, ezt esetleg kép minőségben vagy tudásban visszahozza? Azaz érdemes ebben a márkában gondolkozni? A Médiamarktban próbálgattam, de a tévéken futó extra szép promó videok nem sokat árulnak el a hétköznapi használhatóságból...
Mi a véleményetek a Philips pfs8109-es tévéről? Elsőre ezt a tévét néztem ki. 48 vagy max 55" méretben gondolkozom. Teszteket viszont nem találtam róla a neten. Ennyire nem elterjedt, vagy valami egyéb oka van?
Tetszik benne így tapasztalatok nélkül hogy android fut rajta. Ez jó vagy kiforratlan még?
Akinek van ilyen tévéje lenne néhány kérdésem:
- hálózaton sambát lát? vagy még mindig csak DNLA?
- ha már android, akkor XBMC feltelepíthető rá? mekkora királyság lenne ha jól futna vele
- annyit tudok hogy 4 magos proci van benne, de pontosan milyen? ram? vga?
- az android rendszer mennyire nyitott rajta? pl feltelepíthető rá a play áruházból minden? pl egy Ess file exprorer vagy total commander is és látom a fájlrendszert?Elég drága tévéről beszélünk, érdemes ezt a típust választani, vagy esetleg valami mást javasoltok? Vagy gondolkozzak inkább UHD tévében? Más márkában, gondolom kisebb "beltartalom" mellett ennyiért már UHD tévé is választható. Bár egyelőre nem tudnék UHD tartalmakat nézni rajta, mert nincs mit.
Pletyka szintem hallottam, hogy egy UHD tévén egy fullHD tartalom kevésbé szép mint egy fullhd tévén. Ez igaz?
Köszi
-
dualcore
őstag
-
#7415
TIT
veterán
Luck Dragon
#7414
TIT
veterán
válasz
Luck Dragon
#7414
üzenetére
Érdekes,hogy így leadták az ambit(5xxx)a képminőségre is figyelhettek volna mert nagyon látszik a difi az 5-ös és 6-os között.
A 8-asnak nem lassú a menüje vagy az már mind androidos?
Miért nem tudom az órát manuálisan beállítani?Még nyári időszámítás sincs...pedig volt.A mediacard csaknem zavar be. -
#7414
Luck Dragon
félisten
psq
#7407
2013-ig a 6XXX sorozatig volt ambi, 2014 elejétöl már a legfelső 5XXX sorozatban is találni, de mivel képminőség valóban a 6XXX szériától várhatunk, így onnantól ajánlom számodra, innentől a te választásod, mivel keret összeget nem mondtál, így a csillagos ég, de 40-ben a 8008S mondanám mert kiváló, én szeretem, és meg vagyok vele elégedve, ahogy a 6008K-val is..
-
dualcore
őstag
Én is ezen a véleményen vagyok. Nem 1 évre veszünk TV-t hanem többre és addigra már kiforrja magát ez a technológia. Az hogy éppen milyen HDMI szabvány lesz addigra, azt megjósolni nem lehet, akárcsak a tartalmak elérhetőségét. Nekem pl. az erősítő már 2.2 HDMI szabvánnyal szerelt ami megelőzi a jelen kor követelmény igényét ( és talán a következőjét is) . Attól függően én is a 4k tv tervezem most megvásárolni természetesen Philips márkában még ha csak 1.4-es szabvánnyal szerelt is.
-
süti5
őstag
válasz
dualcore
#7410
üzenetére
Ahogy látom, még tényleg az elején tart ez a 4k - uhd technológia, mármint ami a tartalmakat illeti.
Ettől függetlenül, szerintem aki most vesz tv-t és nem sok felárért tud szerezni uhd tv-t, megérheti, mert utólag gondolom ha pl. formátumváltás van a video codecen, ha tv-n nem is, egy mediaplayerrel át tudja hidalni a problémát.
Aki pl. 10 éve vett full hd-s tv-t és drága volt, ma is jól tudja használni, mert manapság már tényleg ki lehet használni a full hd-t, bár többen ezt is cáfolni próbálják.
Viszont mióta több éve pár ezerért elérhető 10-15 hd csatorna és a telefonok is fullhd-ben vesznek fel videót, igenis van létjogosultsága és azt gondolom, hogy ez lesz az uhd sorsa is
A kérdés csak az, kinek mikor mennyi felárat ér meg e plusz funkció, mármint a felbontás. -
#7409
JokerMaffia
tag
JokerMaffia
tag
Sziasztok!
Még mindig 50PFH4009/88 típusú tévével kapcsolatban kérnék tanácsot, javaslatokat. Egész pontosan, hogyan lehet legeredményesebben megoldani a műsorok rögzítését, leginkább HD minőségűeket, hogy a rögzített adatok tetszés szerint formázhatóak, alakíthatóak, felhasználhatóak legyenek egyéb eszközökön is?
Köszönöm szépen.Üdv: J.M.
-
-szabi-
addikt
válasz
#94529552
#7406
üzenetére
A legelterjedtebb hardveres h264 támogatás 1920×1080@Level4.1.
Ezen belül még érdemes volt néhány paramétert jól megválasztani, hogy menjen a lejátszás.
Erről bővebben a logout-on: klikk.
Ma már lazábbak a szabályok, paraméterek vonatkozásában, de 1920×1080@Level4.1 még mindig kell.
Linkelt videó viszont ezt a két értéket is áttöri lévén: 4096x2160@L5.1.Szerintem, "szigorúan saját vélemény" UHD felbontású mkv filmek hamarabb lesznek x264 kódekkel mint HEVC. Ezért érdemes kipróbálni ilyen videót kinek UHD-s a TV.
Aztán meglátjuk mit hoz a jövő.
üdv
szabi -
psq
tag
Sziasztok!
Új tv vásárlása előtt állok, érdekelne, a véleményetek az ambilight-ról. Használjátok, szeretitek?
42"-os méretben melyik szériától van benne? Szinte semmilyen más extra funkció nem hoz lázba, mivel a 3D-t kb. a negyedik filmnél meguntam, a tv maga pedig egy erre a célra összepattintott számítógépből HDMI-n lesz ellátva tartalommal. -
-szabi-
addikt
Ha bírod szedd le: Quality Blu-Ray: 4096x2160/23.976fps/120Mbits x264@L5.1.
Próbaképp.üdv
szabi -
-szabi-
addikt
HDMI 1.4 (maximum ezt tudja)
UHD:3840x2160@30fps és 4096x2160@24fps.HDMI 2.0
UHD:3840x2160@60fps és 4096x2160@60fps.UHD is lehet H264 kódolású, viszont ez a felbontás Level 5.1 beállítással megy, ennek támogatása TV függő.
USB sávszélessége elég hozzá, külső vinyód adatátvitele már más kérdés.HEVC: szerintem nincs ki megmondaná, mikor fogod tényleg hiányolni.
üdv
szabi
Érdemes váltani, legalább tv vonalon.
sacd,cd,dolby az úgy látszik semmi,ez az amikor valaki a netről tájékozódik és nem saját szemével győződik meg dolgokról.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T440s - i5-4GEN I 8GB I 128GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Új monitor állvány- elegáns megoldás a dupla A/4-es papírcsomag helyett - csak össze lett szerelve
- AKCIÓ! Apple Pro Display XDR 32 6K Nanotexturált üveg monitor garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L480 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude E5540 - i3 / i5 I 6-8GB I 320GB I 15,6" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest