Aktív témák
-
imi68
tag
-
zhata
senior tag
Itt a fórumon, de máshol is rendkívül kihegyezik (jogosan) a TV minőségét, pl.
hogy ne legyen felhős a fekete háttér, feketeszint, stb.
Tanulság:
Ha valaki csak egy KICSIT SEM optimálisan állítja be a TV helyét, akármilyet vehet... .
A képen látott csillogások sokkal jobban rontják a minőséget, mint egy minimális felhősség
- szerintem. -
#31097
DM-Fan
nagyúr
Johnny Cage
#31058
DM-Fan
nagyúr
válasz
Johnny Cage
#31058
üzenetére
Ezt azért így közel sem jelenteném ki, hogy az IFC 600 Hz semmit nem ér. Nagyon is tud jótékony hatása lenni, csak tudni kell, hogy milyen képforrásnál kell bekapcsolni. Természetesen nem a DVD-kre vagy analóg TV-adásra kell ráküldeni, mert ahogy írtad is - videószerű hatást kölcsönöz a filmnek. Nem gyorsul a film abszolút, csak az interpolált képkockák miatt több infót látsz, amitől extrán folyamatos, videó-hatású képet kapsz, elveszti a film a mozifilm-hatását.
Ellenben ha mondjuk egy HDTV-adásra vagy sportközvetítésre küldöd rá, akkor igencsak álleejtős hatása van, teljesen folyamatosnak fog hatni a mozgás, a teniszben végig tűéles marad a labda, megszűnik a villódzó, elmosódott csóva-hatás, nagyon látványos és príma megoldás. Múltkor így néztem a Discovery HD Showcase-en Bear Grylls kalandjait (idióta a fazon) és valami hihetetlen volt - mintha előttem ugrott volna a jeges vízbe a szibériai fennsíkon, vagy amikor hanyatt-homlok menekült a medve elől. Nagyon profi fullHD steadycam kamerákkal dolgoznak és hihetetlen felvételeket készítenek, keményen dolgozik az IFC ilyenkor és nagyon jótékony hatása van. Egy negatívumot tudok felhozni vele kapcsolatban: okoz némi zajosodást az élek és homológ felületek találkozásánál, de amúgy nem zavaró a dolog, viszont a hatása nagyon látványos. Egyes konzol-játékoknál is nagyon jól használható, megszűnik az elmosódás/blur-ösödés.
A Pana-nál egyébként külön állítható menüből, minden bemenetnél és minden TV-adónál külön megjegyzi, hogy be vagy ki van kapcsolva. Szóval ha az említett Samsung-on ez nem állítható (emlékeim szerint sem), akkor abban a modellben nem elérhető a funkció.
-
gban
veterán
Le kell adni valami régi tévét, lehet 10 centis fekete-fehér is, csak tévé legyen, nem is kell hogy működjön, tuti 10-ből 9 ember meg tudja oldani. De az is lehet hogy eltekintenek tőle, ők is jobban járnak
De ha valakinek épp nincs a fiókban egy rossz tévéje, csak körbemegy egy lakótelepen, megnézi a szelektív hulladékgyűjtő szigeteket, tuti talál kidobottat valamelyik mellett. -
tlala
addikt
válasz
R1per2
#31069
üzenetére
Nos igen, nekem is a csillogás az egyik legnagyobb dilemmám, mert 2 db függöny nélküli tetőtér ablak van szemben és magasan a tv-vel...
Viszont épp ebből a szempontból nézegettem ma a TV-ket az MM-ben, talán ez az egyetlen szempont - a tükrözésgátló bevonat tesztelése - amihez direkt jó az a fényes környezet, szemben fehér polcok, stb.
Gyakorlatilag mindegyik készülékben tükörben láttam magamat a sötétebb jeleneteknél, beleértve a drágább készülékeket is. Persze volt különbség egy Pana C2 és G20 között, de mindegyik tükröz sajna. Viszont láttam egy készüléket, amelyik messze a legkevésbé tükröződött, még a távkapcsolóval lekapcsolva is alig láttam magam a sötét képernyőben. Ez bizony egy 47 collos LG LCD volt (azt hiszem valami 485 vagy 465-ös).
Kár, hogy plazmában gondolkodom - ebből a szempontból nagyon látványos győztes volt! -
KTTech
veterán
A vetítőkben szükséges a számlázó nullázása... mert csak így lehet követni, hogy mennyit ment a lámpa. Ez még az 1967-es FITE mozigépeknél is így volt
Egy TV-nél nem igazán van erre szükség (a szerviz-szoftverben sem láttam rá lehetőséget, amivel beállítják). Persze, ha kicserélik a flash-t, ami tárolja, nullázódni fog...
-
Dorian
félisten
-
gws580
tag
Sziasztok!
az LCD-s fórum után itt vagyok....
ott ajánlották nekem a
Samsung PS42C430 vagy vegyem a 450-est?az mivel tud többet?Mert:
2- max 3 m-ről lenne nézve...
Amire használnánk,a kábelen jövő TV adásokok nézésén kivül, a géppel össze lenne kötve, de ott is a csak filmnézésre , tehát játékok nem lennének rajta játszva.
itt említeném a sport műsorokat, azok is elhanyagolhatóak ...Szivesen várom a segítő tanácsokat , mert hallgatok ám rátok
-
#31077
Dave77
tag
frekivalto
#31050
Dave77
tag
válasz
frekivalto
#31050
üzenetére
Nekem a G20-on beb...na, ha nem lenne
Ilyen apróságokban is megjelenik amúgy, h miért kérnek többet egy magasabb kategóriás termékért (és ez márkán belül is igaz, ez nem LG vs. Pana jelenség). Nekem van rajta pár funkció, amit soha nem fogok használni, de ezt pl. igen, és rohadtul tudna hiányozni. Meg a kártyaolvasó is jó dolog, sokkal egyszerűbb a fényképeket/videókat arról megnézni a tv-n (merthogy a fényképező is Pana). De a netes extrákat még csak kipróbálni sem fogom, semmire nem valók. -
mathgery
aktív tag
válasz
RufuszX
#31075
üzenetére
Nekem is múlt héten cserélték a 42c50et, mondjuk pixelhiba miatt, de ugye itt elvitte a futár és 3 munkanap volt mire hozta, de ugye ez garis probléma volt, nem olyan mint a tiéd. Nekem is az volt az első, hogy megnéztem, mennyi üzemóra van benne, mert ugye csak a kijelző volt új (a doboz, meg a tartozékok az előzőé voltak) és féltem, nehogy belerakjanak egy kiállított darab kijelzőjét. Nyugtáztam, hogy 0 üzemóra, azóta szépen járatódik. Remélem neked is rendben lesz minden és kapsz szép ajándékot is
-
BaLee
addikt
válasz
RufuszX
#31070
üzenetére
Lol!
Nem semmi!
Még jó, hogy nem adtad neki oda.Anno nekem ez fordítva volt, filléres kis Divx lejátszó rossz volt vásárlás után, rendesek voltak nem kellett visszaszállítanom saját pénzn hanem küldtek egy vadi újat, a régi meg még ott volt pár napig, utána vitték csak el.
-
RufuszX
senior tag
Nem szeretek visszaélni az ilyen dolgokkal, pedig tudom, hogy lehetőségem lehetett volna rá.
Azért megemlítettem, hogy "ugye ebből van nagyobb méretű is?" Vette is a lapot a srác, azt mondta lesz egy kis ajándék a készülék mellé csomagolva. Kíváncsi leszek rá mi lesz az (biztos valami olcsó hdmi kábel...)Friss: poén, ebben a pillanatban állt meg a futár előttünk és vinné el a televíziót, de csere csak holnap jön. Hát közötlük vele hogy most nem küldjük, majd holnap ha jön a csere akkor lehet ezt elvinni. Na ez poén...
-
#31068
Dorian
félisten
Johnny Cage
#31066
Dorian
félisten
válasz
Johnny Cage
#31066
üzenetére
Nagyon nem sajnálom, de ez egyelő a 600Hz-cel, nem? Ha nincs ilyen, akkor nem is megy 600 Hz-en?
-
#31064
Dorian
félisten
Johnny Cage
#31058
Dorian
félisten
válasz
Johnny Cage
#31058
üzenetére
Oké, hogy szart sem ér, de C530-on van egyáltalán ilyen? "Gyorsított" mozgást sehogy sem tapasztaltam.
-
Gabor970
addikt
válasz
Dorian
#31057
üzenetére
én sem találtam semmiféle állíthatóságot ezen a téren, de nekem semmi gondom TV vétel esetén. Földi digitálisat nézek saját tunerjével, és UPC Directem van HDMI-s rögzítős beltérivel. Még sosem tapasztaltam, hogy rosszul olvasható lett volna bármi akár függőlegesen, akár vízszintesen mozgott. Vagy akár csak elmosódott lett volna.
Amit már korábban is írtam, hogy a saját playerrel nézett MKV-k esetén néha észrevesze, a "ricegésnek" nevezett jelenséget, amikor ütemesen egyenetlen a jellemzően lassú oldalazó mozgás. 3:2 pull down miatt. Az az érdekes, hogy ez egyes filmeknél azonnal észrevehető -valami 720p-a avatarom van 8giga körül, azon csúnya-, más esetben pedig keresve sem tudom felfedezni. -
BaLee
addikt
válasz
Komi28
#31059
üzenetére
Olyan tudtommal van benne, hogy eltárolja a csatornához tartozó hangerőt. Magyarul ha egy csatorna sokkal hangosabban szól a másiknál akkor lejjeb lehet venni a hangját a beállításoknál és ezt megjegyzi.
Az ellen, hogy a reklám hangosabban szól semelyik tv nem tud tenni semmit, talán majd a médiatörvény hatására ez megszűnik.
-
#31059
Komi28
senior tag
Johnny Cage
#31055
Komi28
senior tag
válasz
Johnny Cage
#31055
üzenetére
Köszi, azért jó lett volna ha kitalálnak rá valami megoldást a G20-ba.
Úgy emlékszem a régebbi Philipsemben vol ilyen funkció.
Kár
-
#31058
Johnny Cage
addikt
Dorian
#31057
-
gban
veterán
válasz
RufuszX
#31051
üzenetére
Lehet, elgondolkodtam volna és megkérdeztem volna, hogy ugye G20 lesz az új készülék?
Mert ugye "ha én egyszer kinyitom a számat, ha én egyszer elkezdek beszélni" by Salamon Béla![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha nem jön be, egy próbát akkor is megér, ha gondolod, add elő nekik ha legközelebb hívnak
-
#31055
Johnny Cage
addikt
Komi28
#31052
Johnny Cage
addikt
-
-
RufuszX
senior tag
Elértem a mai nap folyamán a webshopot.
9 után hívtam őket. Készségesen végighallgattak, megemlítettem hogy nem érkezett csavar, hogy hibás volt a csomagolás, majd hogy több mint 1300 órát ment a készülék. Az operátor ekkor már kicsit elbizonytalanodott és elkérte a számom, hogy majd visszahív a kollégája. Fél 12kor meguntam, majd újra rájuk csörögtem. Elnézést kértek hogy még nem hívtak és megígérték hogy a kolléga majd keres. 10 percre rá már csörgött is a telefon. Sűrű elnézés kérés közepette mondta a kolléga, hogy holnap érkezik a csere készülék és hogy akkor el is vinnék ezt. Elfogadtam, de azért rákérdeztem, hogy mégis hogyan fordulhatott elő a dolog. Azt mondta, hogy ők sem tudják, de megígéri (külön kérésemre), hogy a következő televízió bontatlan lesz.Végülis egyik szemem sír a másik nevet, hiszen problémázás nélkül elfogadták a panaszom és készségesen cserélik a készüléket, DE valamilyen szinten megkárosítva érzem magam, hiszen megint csak fáradtsággal járt a dolog és intézkednem kellett a cseréről, arról nem is beszélve ha nem járok utána a dolgoknak és mezei userként nem ellenőriztetem a televíziót, akkor következmények nélkül kapok új televízióként egy igencsak használt, valószínűsíthetően újracsomagolt bemutató készüléket... Azt hiszem szerencséjük van velem, mert nem hiszem hogy sok vásárló ennyiben hagyta volna a dolgot. Naívan abban reménykedem hogy egyszeri alkalom volt és nem fordul elő többet...
-
R1per2
tag
válasz
madgie
#31030
üzenetére
Látod, mennyire eltérőek az igények, ezért nem is lehet kategorikusan kijelenteni egy készülékről, hogy jobb ár/érték arányban, hiszen az értékek emberenként eltérőek.
Lehet kapni 300k keretből egy gagyibb 3D-s tv-t, de akinek a 3D a mindene, annak az fog kelleni.
Van aki a méretre és full hd-re megy (mint én) és inkább megveszi a LG-t 60"-ban, mint egy kisebb 3D-set, vagy jobb minőségű Panát, mert a különbséget jelentéktelennek tartja (és nem érdekli a 3D jelenlegi technológiával).
Aki pedig igazán ínyenc, az nem ad alább a Pioneernél vagy Panasonicnál, és ebből a keretből inkább vesz egy kisebb méretűt, de annak a képe legyen tökéletes.
És akkor nem beszéltünk az LCD-LED pártiakról, akik soha nem vennének plazmát, mert nekik jobban bejön azoknak a plasztikusabb, élesebb képe, és idegenkednek a vélelmezett magasabb fogyasztástól és előforduló ghostoktól és tükröződéstől.Nem lehet egyik véleményre sem azt mondani, hogy hülyeség, az én érvem fontosabb, hiszen mindenkinél mást jelent.
-
#31048
Dave77
tag
frekivalto
#31044
Dave77
tag
válasz
frekivalto
#31044
üzenetére
Hát én a tv-be dugtam fejhallgató kimenetre. Így tévézni és filmezni is tudok mindenféle átpakolás/átdugdosás nélkül.
-
Rick4
félisten
válasz
Dorian
#31046
üzenetére
Én kifejezetten sz@rnak látom a frissítést, pl a dunatv esti híradója végén van egy stáblista, ami jobbról balra megy, este felveszem, de annyira elmossa, hogy olvashatatlan. DVB-T vételről beszélek, tehát a saját digitális tunerével... Felveszem ugyanarról az antennáról, ugyanabban az időben a Philips LCD-m képét, (még lehet át is viszem a másik szobába, hogy egy felvételen legyen a kettő, aztán felrakom valahova..
-
Dorian
félisten
Samsung tulajokhoz (vagy bárkihez, aki ért hozzá) lenne kérdésem:
A 600Hz-es alképpont-frissítés nektek hogyan működik? A menüben nincs ilyesmi, csak olyan, hogy film mód ki, 1, vagy 2. Tévéműsoroknál akárhová állítom semmi különbséget nem látok, külső eszközről való lejátszásnál pedig le van tiltva ez az opció. IFC szerű higanymozgást pedig sehogy sem tapasztaltam. A 600Hz egyébként ezt jelentené? -
frekivalto
tag
válasz
Edding1985
#31043
üzenetére
Be tudod kötni hálózatba a tv-det, így, ha DLNA kompatibilis, akkor a vinyon tárolt média anyagot tudod lejátszani a tv-vel.
Persze csak akkor, ha a beépített lejátszó képes lejátszani a fájlokat (valszeg nem minden formátumot ismer).
Ezért is ajánl itt mindenki külső médialejátszót még a tv mellé. -
#31044
frekivalto
tag
Dave77
#31040
-
#31043
Edding1985
csendes tag
Edding1985
csendes tag
Sziasztok!
Vettem egy Samsung PS50C680 3D FULL HD nevű TV-t mely alkalmas 3d mozizásra is és ennek kapcsán lenne kérdésem.
Az egyik kérdésem az lenne, hogy van a hátulján egy lan csatlakozó ez mire van? Ugyanis arra gondoltam mi lenne, ha rákötném a hálóra és akkor a letöltött filmeket azon keresztül nézném nem kéne külön médialejátszót venni, amire a 25-30 gigás hd valamint 3d hd filmeket pakolnám fel.
A másik pedig mi a különbség az osztott képes 3d film között és a Piros-cián 3d között. Ilyen szemüveg van a tvhez: http://www.argep.hu/popup.asp?pid=91891350&pnr=10001&foto=1
valamint nekem milyen 3d filmeket kell keresnem.B variáció: Kezeli a külső HDD-t és szerintetek lejátssza e a TV, az oda feltett HD filmet?
Üdv,
EddinG
-
-
#31038
BaLee
addikt
frekivalto
#31037
BaLee
addikt
válasz
frekivalto
#31037
üzenetére
Félreértetted vagy én fogalmaztam rosszul.
Nem a mozival van problémám, hanem a moziban sunyiban felvett (gyenge minőségű hanggal és nézhetetlen képpel) felvételekkel és azok terjesztésével.Pont ezek miatt csökken nagyban a mozik illetve a filmek bevétele.
Ha valami nekem bejön akkor azt sok esetben megveszem DVD-n. Blu ray-el is így leszek majd ha hajlandóak lesznek normális árszintet elérni, ami külföldön már sikerült, itthon még nem.
-
#31036
GeneraL_XTX
veterán
GeneraL_XTX
veterán
Sziasztok!
Picit utánanéztem a kiszemelt plazmámnak (Pana 42GT20E) és az egyik külföldi tesztben (AVForums) találtam egy elég nagy hibát, pontosítva azt hogy a TV 50hz-es forrásoknál erősen dobálj a képhibákat,artifactokat nagyon zavaró módon. Na most ez kb azt takarja hogy hibás lesz pl az analóg kébelTV képe?(ha jól tudom az is 50hz-es forrás)
viszont ezt a hibát semmelyik más tesztben nem olvastam/nem hozták fel. Lehet hogy csak az ő készülékük volt a hibás?
-
BaLee
addikt
válasz
madgie
#31034
üzenetére
Szombaton én is beültem a TV elé, Transformers 2 FullHDban, 5.1el. Hangerő felnyomva, mint a moziban. Hatalmas élmény volt.
Sosem értettem meg azokat az embereket akik mozis sz*r felvételeket néznek a megjelenés másnapján botrányos képpel és hanggal. Csak azért, hogy elmondhassák, hogy ők már látták. Nem bírtam sok ilyet végignézni régen sem. Inkább várok 3-4 hónapot mire kijön jó minőségben.
-
madgie
titán
Dettó. Mióta megvan, újranézem a régebbi filmeket is, persze HD-ben. Tegnap a Különvélemény volt a soron, brutálisan jó volt végre normális képminőségben/méretben, jó 5.1 hangzással végigülni (pedig valami negyedszerre látom már). Egyébként én azt mondom, hogy ekkora képméretű tévéhez már must have egy 5.1 (filmeknél persze). Nem muszáj százezres cucc, mondjuk ne is egy tízezres noname 5.1 legyen, mert annál talán jobb még a TV-be épített hangszórócska is
-
szp1
addikt
válasz
Xmodule
#31028
üzenetére
Ha ilyen sürgős:
nekem C10 van, majdnem ugyanaz mint az X20, eggyel régebbi panellel.
Tv és DVD nézésre tökéletesen megfelel, szépen néznek ki rajta a HD adók is. Érdemes egy jobbfajta digitális szolgáltatást előfizetni hozzá, mert bár az analóg adás is nézhető rajta, a digitálison futja igazán ki magát. Ha nem vagy hardcore mkv néző, akkor bőven elég.
A 42" 2,5 méterig elég, 3-ról már inkább 50"-t ajánlanék.
Ja, és az enyém nem zúg, és ghost is csak egyszer volt komolyabb, de eltűnt.
Játékra nem használom. -
Gabor970
addikt
Nem feltétlen védeni akarom a gyengébb képességű masinákat (dehogynem, hiszen nekem is csak egy PS50C430 van)
Én is elnézegettem legalább egy órát már G20-as panát. Egyértelműen kilóg felfelé az átlag közül, mégsincs ingerenciám, hogy jobb kellene annál ami most van. Bő fél évvel a vásárlás után is folyamatosan jó érzéssel tölt el a TV és film nézés, amennyiben megfelelő minőségű a forrás. Nem is bántam meg egyáltalán, hogy ezt vettem. -
madgie
titán
válasz
R1per2
#31020
üzenetére
Én anno a PS3000 és a PQ2000 között vacilláltam, valami 20 ezerrel (!) volt olcsóbb a HD Ready. Azt vettem, főleg a fogyasztás miatt, már sajnálom... igaz, nálam határérték a nézési táv (szűk három méter), de egyszerűbb az élet egy full HD tévével, mert mondjuk ha nagy ritkán PC-ről hajtanám, akkor mindig macera, hogy 1360*768-ban néz ki jól a desktop, de a filmekhez mindig át kell állítanom 1920*1080/24Hz-re. Mai eszemmel a PS3000-et venném, szerintem egy darabig ne bánkódj miatta, az áráért jó vétel volt.
-
DM-Fan
nagyúr
Félreértés ne essék, nem azért nem ajánljuk az LG-t ezen topicban, mert annyira utálnánk a márkát, hanem azért, mert szinte minden árkategóriában lehet jobb TV-t kapni a másik két gyártótól, adott esetben nem is drágábban, vagy csak picit drágábban. Ez pedig tény, gyártótól független tesztek és saját tapasztalataink (többek közt az LG-tulajok saját bevallása is) ezt támasztja alá. Magad is írod, hogy az SD-adás a korábbi LCD-den jobban nézett ki - például nagy általánosságban nézve ez is furcsa. Jómagam elég sok plazmával találkoztam már az évek során, a leggagyibb koreaitól a legprofibb Kuro-ig és ez alapján is ki merem jelenteni, hogy az LG elég hátul kullog. Soha nem mondtam, hogy nincs jó plazmája az LG-nek, mert van, csak ezek aránya a teljes kínálatához képest elég csekély, illetve ezek már a magasabb árszegmensben keresendők, nem feltétlen sokkal jobb ár/érték aránnyal, mint amit a többi gyártó terméke képvisel.
Úgy gondolom, hogy soha senkit nem szóltunk itt le azért, mert LG-t vett, maximum akkor, ha nagyon azt akarta igazolni, hogy mennyivel jobb a 120 eFt-os TV-je, mint egy felső kategóriás modell más gyártótól. Mindekinek szíve joga azt venni, ami neki szimpatikus, ahogy nekünk is szívünk joga mellőzni az ajánlásoknál azokat a modelleket, amiknél tudunk jobbat ajánlani azonos áron. Ez persze nem jelenti azt, hogy az általunk mellőzött LG-modell ne lehetne valaki számára megfelelő, vagy éppen tökéletes, sőt. Más kérdés, hogy lehet, hogy dönthetett volna jobban is, de nem zavarja, mert sosem tudja meg, hogy mire képes egy másik, esetleg picit drágább modell. Ettől függetlenül mindig örülünk, ha egy LG-tulaj is megosztja tapasztalatait, mert tényleg szignifikánsan alacsonyabb az LG-tulajok aránya.
-
imi68
tag
válasz
R1per2
#31020
üzenetére
Az tény és való, hogy sima SD adásra megfelelöbb a nem FULL HD. A méretből már én sem nagyon engednék, elötte 42"-os LCD volt, de mint te is írod már ez az 50" is kicsinek tünik, így 3m távolságból, ahonnan mi nézzük. Azt el kell mondanom, hogy a sima kábel tv adás nálam az LCD-nél nézhetőbb volt mint most a plazmával. De mivel általában a földi digitális csatornákat és filmeket nézek így sokkal jobb a plazma. És ebben a döntésben ez a fórum olvasása sokat segített. A tükröződésről annyit, hogy nekem is az a baj hogy ablakkal szemben van a tv, így lehetett csak elhelyezni de a sötétítés(függöny, redőny) sokat segít a helyzeten.
Szóval a cserét én sem bántam meg , főleg úgy hogy az embernek el kell gondolkodnia hogy milyen keret az, amit erre tud szánni. (sajnos) Én nem vagyok a Pana ellensége egyáltalán,és biztosan jobbak ezek a tv-k ezt el is ismerem, de azért ennyire nem kéne lehúzni egy másik gyártó termékeit. Talán ebben az is benne van hogy úgymond márka szeretet. De ez érthető is.Csak ha Plazma tv a fórum címe, akkor ne szóljon minden egy gyártó termékeiröl.Biztosan sok LG tulaj van aki olvassa ezt a fórumot, de talán nem is mernek itt kérdezni,tanácsot kérni mert ezt látják hogy ennyire LG utálat van itt. Akkor talán kéne nyitni egy Panasonic Plazma fórumot, mint az LCD fórumnál alakult egy kifejezetten Samsung fórum.Elnézést hogy ilyen hosszúra sikerült ez a hozzászólás, és talán megbántottam az előzőekben valakit, nem állt szándékomban.
-
#31026
BBéci
legenda
Johnny Cage
#31025
BBéci
legenda
válasz
Johnny Cage
#31025
üzenetére
Szerintem egyáltalán nem szabadna zúgnia, de sajnos bármelyik tévével előfordulhat, gyártótól, típustól függetlenül.
-
#31025
Johnny Cage
addikt
Johnny Cage
addikt
szabadna egy G20-nak ennyire zúgnia?
-
BBéci
legenda
válasz
Xmodule
#31022
üzenetére
Többszáz hozzászólás foglalkozott az X20-assal, alaposan kiveséztük, senior tagként illett volna visszaolvasni, vagy a keresőt használni.
(#31023) R1per2
8 méterről talán nem látszana, mennyire szerény képességű tévé.
Az a baj, hogy nem kell az elgé mellé odatenni a jobbat, emlékezetből is tudja, aki már látott G20-ast, hogy milyen egy kiváló tévé. -
szp1
addikt
-
R1per2
tag
Immár közel 1 éve vettem meg az LG50 PS3000-es plazma tv-met. Kértem tanácsot, és elolvastam az első hsz-t, még sem hallgattam a szakértőkre, hanem a saját fejem után mentem. Minél többet kapni a lehető legkevesebbért (50col és fullHD, de 200k-n belül).
Az eltelt idő alatt sokat gondolkoztam, hogy megbántam e a döntésem. Nehéz objektív véleményt mondanom, mert nem látom mellette más tv képminőségét.
Önmagában nagyon elégedett vagyok vele, a képminőség amit nyújt, számomra bőven kielégítő, és amikor néha HD-s anyagokat nézek rajta, mindig csodálom az "új" technológiát és hatalmas képátlót.
Amit viszont ennyi idő távlatában tapasztaltam felhasználóként, hogy bizony ebben a 4-5méteres nézési távolságból NEM lehet felismerni a 720p és 1080p közti különbséget, akármennyire fürkészem, pedig nem vagyok szemüveges. Csak 2m távolságon belül veszem észre az eltérést, és akár 1 méter közelségbe kell állni ahhoz, hogy igazán rácsodálkozzak a fullHD élmény részletgazdagságára, távolabb egyszerűen 99%-ban ugyanolyan élmény a sima HD is.
Ebből kiindulva azt kell mondjam, hogy nem érdemes költeni pluszt a nagyobb felbontásért még 50 col méretben sem. Ha tényleg annyival jobb képminőséget tapasztalunk egy Panasonicnál, inkább vegyük meg azt HDreadyben, mint LG-t vagy Samut fullHD-ban. Buta szubjektív érzés viszont, amit a full HD megléte ad, bizony feledtetheti a gyengébb minőséget, amikor büszkén megmutatod a vendégnek 1méter közelből az 1080p-s anyagot...
Amit semmiképp nem adnék alább, az a méret, vagyis 127cm. És még ez is kevés... én már 152cm-esről álmodozom... ha majd kb. 4-5 év múlva új TV-t veszek.Láttam közel 400k ft-os lcd tv-t is egy ismerősnél, és elég kiábrándító volt a képe, analóg adásnál sokkal rosszabb, digitális anyagoknál pedig furcsa képet adott. Persze nagyon éles volt és részletgazdag színek, de olyan "műanyagos" volt, mintha a film amit látunk, mind ilyen kék vagy zöld háttérrel készült volna, és utólag nyomták volna oda számítógépes rajzzal. Bizony én azt tapasztalom, hogy TV-ben plazma szebb képet ad, mint egy lcd, pláne ha egy árkategóriáról beszélünk, én biztosan plazmát vennék akkor is, ha sokkal több pénzt költenék TV-re.
Visszatérve az LG-re, ami kérdés még szokott felmerülni:
Tükröződés: jelentős! Ez a legzavaróbb, hogy csak beárnyékolt ablaknál lehet nézni tv-t, bár ez az én hibám is, mert ablakkal szemben van a TV-m, aki ablakhoz teszi gondolom ez a probléma nem fordul elő.
Ghost: kicsit zavaró, és nem a logóknál jelentkezik, hanem amikor felirattal nézek filmet, a fehér betűk ghostolnak, és sötétebb jeleneteknél, amikor épp nincs szöveg, látszódik két halvány csík. PS3-at használok, játékoknál semmi ghostot nem tapasztaltam, a logók ghostjai tényleg percen belül kimosódnak, nem venni észre őket.
Összegezve, akinek 200k ft-ja van, és nem olyan igényes, ínyenc, mint a komolyabb tesztelők és szakértők, nem fognak csalódni az olcsóbb márkákban sem.
u.i.:neten keresgélve most is 200k ft-ért látom ezt a típust, pedig azt gondoltam ez 1 év alatt azért csökkenni fog, érdekes.
-
Gabor970
addikt
bocs, nem kötekedésképp. A kérdés az volt, hogy hifi van odahaza (nem HM) amire rá kellene küldeni a digitális jelet. Felmerült az spdif-3,5jack átalakító -tévesen- Az ugye nem játszik. Erre volt válasz Sancitól, hogy kösse a hifire. Erre mondtam, hogy a hifik 99%-án nincs digi bemenet.
-
szp1
addikt
válasz
Gabor970
#31013
üzenetére
A hagyományos értelemben vett HiFi ( általában stereo ) erősítőkön valóban hiányozhat a digitális bemenet, hiszen mind a CD játszókban, mind pedig az egyéb audiofil műsorforrásokban van D/A átalakító, általában jó minőségű. A bakelithez meg ugye nem is kell, csak esetleg egy normális elő-előerősítő ( MC hangszedő esetén).
A házimozi erősítők, receiverek, alapból többféle digitális bemenettel rendelkeznek, köztük optikaival is még a legalacsonyabb árkategóriában is. Például ez. -
DM-Fan
nagyúr
válasz
#09634560
#31012
üzenetére
Így van, de gyanítom csak valami Hifi-nek csúfolt music-center-ről lehet szó, nem pedig optikai bemenettel rendelkező házimozi-erősítőről.
Amúgy a TV-adáson túl maximum tényleg csak a beépített médialejátszó hangját lenne értelme így átjátszani, hiszen az egyéb külső eszközök közvetlenül is csatlakoztathatók a Hifi-hez, hiszen azokon többnyire mindig van stereo RCA-out. A TV-adás hangja pedig szerintem minden modellnél kimegy a Scart-on.
Gabor970: "Új erősítő esetén valahol 150-200e körül kezdődik, amiben van DA átalakító."
Ez nagyon nem igaz! Már a 60 eFt-os kategóriában is benne van, sőt, már HDMI ki-/bemenetes erősítőt is kapsz bőven 100 eFt alatt (lásd a napokban itt tárgyalt Onkyo-t).
-
Gabor970
addikt
válasz
#09634560
#31012
üzenetére
nem azt mondta, hogy HM erősítője van. Mégis milyen arányban van a hétköznapi hifikbe psdif bemenet??? Új erősítő esetén valahol 150-200e körül kezdődik, amiben van DA átalakító. SZERINTEM
Persze abban igazad van, ha van, akkor oda kell csatlakoztatni. Gondolom, ha lenne, nem kérdezte volna. -
szp1
addikt
válasz
Gabor970
#31010
üzenetére
Igen, van ilyen...de ha jól vettem ki a hsz-ből, a kolléga a TV adásra gondolt kihangosítás céljából...ha nem, akkor beleszaladhat ilyenbe. Ezért kérdeztem a TV típusát, de nem kaptunk infót...
Zsinder: a letterbox formátummal digitális jel esetén is ugyanúgy találkozol majd....ez sajnos csatorna függő.
-
Gabor970
addikt
Annyit ehhez hozzátennék, hogy samsungnál a scarton kifelé csak a TV tunerje által adott hang megy. Ha HDMI vagy saját media player a forrás, akkor is a tuner hangját küldi a scart felé. -Legalábbis nálam ez van, hacsak nem valamit nem állítottam jól- Egy haveromnak hasonló gondja volt (nincs a tv-jén fejhallgató kimenet) ő neten rendelt egy digital-analog átalakítót távolkeletről. Optikaival megy a digi jel a TV-ből a kütyübe és ennek a line kimenete megy egy régebbi sztereo erősítőbe.
-
-
válasz
Zsinder
#30996
üzenetére
ha felül is sáv van, meg oldalt is, az azt jelenti, hogy 16:9-es adást adnak 4:3-as formátumban, bele kell zoomolni, és kész. Amúgy hagyd szürkén, de tényleg csak akkor nézd úgy, ha tényleg 4:3-as az adás
Egyébként bejáratás alatt jó lenne 16:9-es üzemmódban járatni, hogy egyenletes terhelést kapjon a panel, ne legyen csík sehol. -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- GMKTec NucBox M6 Ultra mini számítógép - R5 7640HS 16GB 4800MHz DDR5 512GB SSD AMD Radeon 760M W11
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Bomba ár! Dynabook Portege X30-L-K - i7-1260P I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Poco F4 GT 12/256GB - Független, Fekete - 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest