Aktív témák
-
janos666
nagyúr
válasz
snefftamas
#42934
üzenetére
My Digital Flat Panels / Scaling Options / 0% (és nálam most épp pipa levéve ott alatta, de nem tudom pontosan mi az és hogy mi az alapbeállítás)
-
madgie
titán
válasz
snefftamas
#42934
üzenetére
1: Keress rá az Overdrive szóra.
2: Hang tulajdonságoknál válaszd a HDMI-t, ha nincs ott, nem telepítetted, elő a drivert.
-
erdoke
titán
válasz
snefftamas
#42931
üzenetére
Mindennek semmi köze a plazma TV-hez, annál inkább az ATI/AMD meghajtóhoz, illetve a hangkártyád szoftveréhez. Megfelelően be kell állítani mindkettőt, és akkor teljes képernyős lesz hanggal.

-
kraftxld
félisten
válasz
snefftamas
#42781
üzenetére
Nem tudom, engem valahogy nem nyűgözött le, tiszta matyi volt a kép tele elmosódással, pedig ugyanúgy hdmi-ről kapta a jelet mint a Sony.
Majd szerintem beviszem a médialejátszóm és kipróbálom pár full HD filmmel. -
GeneraL_XTX
veterán
válasz
snefftamas
#42779
üzenetére
Minenkinek azt ajánlottam a családban(sőt, melótársaimnak is) mivel csak tv-t és hd/sd filmeket néznek rajta és abban egyértelműen jobb, mint az LCD.
De én legközelebb inkább LCD-t veszek, mert elég érzékeny vagyok a plazmák képmegjelenítési "hibáira".
De már nem akarok cserélni mert buktam már a GT20-on éppen eleget, én voktam a hülye hogy utána is plazmát vettem

-
DM-Fan
nagyúr
válasz
snefftamas
#42662
üzenetére
Ezek szerint az erősítőd nem HDMI-bemenetes.
Az 5.1 hangot átviszi a HDMI-kábel a TV-dre, de szerintem az ilyen módon kapott jelet ő nem fogja 5.1-ben továbbítani a saját optikai kimenetére, gyanítom az csak a saját tuner és a beépített médialejátszó hangját viszi, a külső forrásról HDMI-n érkezőét nem. De egy próbát megér.
Alternatív megoldás: használj két kábelt! A képet kösd HDMI-n közvetlenül a TV-be, a hangot meg vidd át a hangkártyád optikai kimenetén (gondolom van neki) közvetlenül az erősítőbe. A HD-hangnormákkal ezen esetben viszont gondban leszel, azok csak HDMI-n keresztül mennek át.
-
GeneraL_XTX
veterán
válasz
snefftamas
#42659
üzenetére
HDMI kábel. Más megoldás szerintem nem nagyon van.
-
Toobee
veterán
válasz
snefftamas
#42530
üzenetére
Az a half sbs, de ez normál 2D-n indul el. Gondolom menü kéne neki, vagy nem tudom.
-
Seelaard
tag
válasz
snefftamas
#42500
üzenetére
Köszi, megnézem ezt a Samsungot is.

-
DM-Fan
nagyúr
válasz
snefftamas
#42136
üzenetére
Persze, valószínű én is méret alapján döntenék, szakadéknyi különbség már amúgy sincs ilyen szinten a TV-k között, a feketeszint mellett talán a 3D-je az a VT30-nak, ami érdemben jobb, de ez utóbbi meg nem különösebben izgat. Viszont azonos árért plusz 4" valóban nem rossz a Samsung-tól. Megfontolandó. Kb. még a garancia ideje az, ami bele tudna szólni a dologba.
De igazából ilyen szinten már nálam is az ár/érték arány az, ami eltántorít a csúcsmodellektől: mivel a 3D nem érdekel és annyival tényleg nem érzem többet érőnek a csúcsmodellek plusz képminőségét, mint amennyivel többe kerülnek, én ezért választottam már tavaly is a középkategória tetejét/felső kategória alját, a G-szériát.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
snefftamas
#42132
üzenetére
A csúcsmodelleket sosem a jó ár/érték arány szokta jellemezni. Aki VT30-at vesz, az többnyire nem árérzékeny vevő. A két készülék között durván 50 eFt a különbség, a VT30 pedig elismerten jobb készülék. Az, hogy ez mennyit jelent árban, más kérdés. Jelen pillanatban a VT30-nál nincs jobb plazma a piacon, EISA-díjat nyert, megtehetik, hogy ennyivel fölé mennek árban a konkurenciának. Ez az árbeli difi nagyjából a többi szegmensben is megvan a két gyártó között, bár pl. a belépő kategóriában a Panasonic már olcsóbb (lásd a HD-Ready C3-at, vagy a fullHD U30-at), itt szerintem több vevő érintett, mint a felső kategóriában.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
snefftamas
#41887
üzenetére
Nekem nem kell bemutatni a jelenlegi 3D-t, én is viszolygok tőle, mert tudom, hogy még korai stádiumú ez a technológia és lesz ez még sokkal jobb, a jelenlegibe pénzt nem invesztálnék, mivel az üzemidő nagyon kis százalékában használnám egyébként is a 3D-t. Alapvetően én is a C7000-et venném a kettő közül, nekem is jobban tetszett annak a képe.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
snefftamas
#41883
üzenetére
Szerintem akinek a 3D szempont, annak a 4 szemüveg miatt mindenképpen jobban megéri a D550, mint a C7000, ráadásul a kedvezmény érvényesítésével a D550 még olcsóbbra is jön ki. Ezen túlmenően viszont az is igaz, hogy a C7000 egy minőségibb érzetet keltő modell, eredetileg is magasabbra pozicionálták és érdemes megnézni, hogy milyen árszintről indult eredetileg.
-
eaglesas
tag
válasz
snefftamas
#41394
üzenetére
snefftamas: Igazán megnézhetnéd, hogy a C7000 képe elsötétedik-e, ha felülről - pl. egy székre vagy asztalra állva - nézed a bekapcsolt tv-t. Mert ha így van, akkor helyes az általam írt elmélet, és az RBF nem más, mint 90 fokban elforgatott betekintésvédelmi eszköz a képernyőn (kvázi napellenző).
Kérdés az, hogy az RBF-nek képrontó hatása van-e, tehát nélküle nem jobb-e a kép.
Az AVSForum-on olvastam véleményt, hogy a C6500 képe jobb a C8000-énél. (Amerikában a C sorozaton egyedül ezen van RBF.)
-
BBéci
legenda
válasz
snefftamas
#41470
üzenetére
Tesztre van nálam, akárcsak a VT30, a BDT 310 és az Arcam AVR400.
(#41475) zhata
Aki zenéhez mélyládát használ, az meg is érdemli. -
zhata
senior tag
válasz
snefftamas
#41463
üzenetére
Majd ha jönnek a szomszédok és egyéb dühös távolabbi házlakók, abba Te is beleremeghetsz.
A mélysugárzó nagyon tudja zavarni az embereket tömbházban. (És nem csak éjjel, amikor is szinte TILOS a használatuk.)
-
BBéci
legenda
válasz
snefftamas
#41466
üzenetére
Ez elég kellemesen remegteti a kanapémat, 16 hónapja használom, az első 10 percben beleszerettem.
-
BBéci
legenda
válasz
snefftamas
#41463
üzenetére
Talán attól is reng a ház, hogy a sarokba állítottad a szubládát, ahová általában nem ajánlott.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
snefftamas
#41461
üzenetére
Mármint a Digitalko? Biztos nem az itt említett 1+1 évet? Mert az viszont biztos, hogy nem Samsung gari.
-
eaglesas
tag
válasz
snefftamas
#41269
üzenetére
snefftamas: "A real black filter-töl behugyozol ha meglátod valamelyik agyonvilágított boltban milyen feketét eredményez."
A RBF nem valami ördöngős dolog; nem a XXI. század legnagyobb technikai újítása.
a 11. hozzászólásban elmagyarázzák, hogyan működik.
Tehát a lényege az, mintha a képernyőre - mikroszkópikus méretben - kis ablakok rendszere lenne téve. Kb. úgy, mint a nyitott spaletta, csak mind a két irányban, tehát függőlegesen és vízszintesen is, egymást átmetszve. - Így érthető:
1. a nem merőlegesen eső fény nagy részét elnyeli,
2. a képernyő sötétebbnek tűnik,
3. azzal arányosan csökken a betekintési szög, amilyen hatásosan elnyeli a nem merőlegesen eső fényt,
4. erősen megvilágított környezetben (l. a fenti hozzászólást) a sötétebb képernyő folytán csökken az érzékelt (de ez csak érzékelt) fekete-szint, nő a kontraszt,
5. normálisan megvilágított környezetben, vagy sötét szobában semmilyen pozitív hatása sincs, nem befolyásolja a fekete-szintet, csak negatív: csökken a betekintési szög,
6. a képernyőre szemből eső fénnyel nem tud mit kezdeni, tehát pl. tipikusan otthon, amikor a képernyővel szemben egy ablak van, teljesen hatástalan; hatásos viszont egy "agyonvilágított boltban". -
Ijk
nagyúr
válasz
snefftamas
#41355
üzenetére
Szoktuk itt is mondani hogy meg kell nézni a készüléket, össze kell hasonlítani, de az igazság hogy nem igazán van lehetőség objektív összehasonlításra. Sötét szobában, megfelelően kalibrált készülékeket kellene hasonlítani, de mondanom sem kell hogy ez nem sok üzletben adott. Márkaboltokban jobb a helyzet, mert ott általában viszonylag sötét van, és normálisan is próbálják belőni a készüléket. Az ilyen multikat el lehet felejteni.
-
Caldera1
tag
válasz
snefftamas
#41351
üzenetére
"Az Edigital eléggé nem ajánlott kategória... szvsz"
Miért? Volt valami rossz tapasztalat velük?
-
eaglesas
tag
válasz
snefftamas
#41269
üzenetére
snefftamas: "A real black filter-töl behugyozol ha meglátod valamelyik agyonvilágított boltban milyen feketét eredményez."
Az alábbi AVSForum oldalon - koffas hozzászólásában - a C550-et és a C8000-et hasonlítják össze.
Az nem vita, hogy amennyiben a fény közvetlenül éri a képernyőt, a 8000-es szűrője jobb; azonban így nem néznek az emberek tv-t. Normál körülmények között viszont a C550 és a C8000 szűrője között nincs lényeges különbség.
-
hitman77
senior tag
válasz
snefftamas
#41278
üzenetére
Nem a fizetett összeg a mérvadó, hanem az, hogy a UPC-nél felsőbb kategóriába van e sorolva a csomag vagy nem. Ha analógról digitális TV-re módosít valaki, azt megteheti ha van hűsége ha nincs. Ha ezt visszafelé tenné, akkor csak hűség nélkül működik.
Ha mind a három szolgáltatása van jelenleg és hűség van rá kötve, akkor két feltétele van a csomag ajánlatra módosításnak:
- legalább egy szolgáltatás felfelé módosuljon
- nem lehet a háromból egy sem, ami lefelé módosulHűség nélkül azt csinál mindenki, amit akar, a fenti két feltétel a hűségnyilatkozattal megkötött szerződésre értendő.
-
TCr
veterán
válasz
snefftamas
#41278
üzenetére
Sat TV?
UPC Direct?Most Sat TV-m van, előtte műholdas Digi volt.
A Digi egyetlen előnye az olcsósága.
A Sat TV valamivel jobb minőségű. -
KTTech
veterán
válasz
snefftamas
#41223
üzenetére
Már aki nem allergiás a DLP-kre, mint pl. én
a 3DLP meg megfizethetetlen... -
HoReSz1975
őstag
válasz
snefftamas
#41147
üzenetére
Hát hallod nem szoktam kivárni a 2 évet, elég az 1 év is, terveim szerint kb 160e -ért akarok hozzájutni majd jövőre

-
s157
csendes tag
válasz
snefftamas
#41179
üzenetére
Bocs. Megint én

Emlékeim szerint a C7000 gyártása egy ideig állt, mivel a készülékhez tervezett "Filter Bright Technology" gyártása nehézségekbe ütközött. Viszont nagyon sok megrendelés volt (főleg német piacokon) a tipusra, ezért új tipusként, a Filter Bright Technology kihagyásával továbbgyártották c6900/6970 néven.
Ha a konkrét készülék megtekinthető, akkor érdemes ellenőrizni a hátlapon levő eredeti Samsung cimkét. Ha megvan...
Ha nincs rajta akkor az azt jelenti, hogy a készülék "Koambrás", vevőtől visszavett, javított újracsomagolt tv.
Ha megvan a címke és a tv hibátlan, akkor bátran ajánlom a megvételét.
Egyébként fenntartom a véleményemet, hogy inkább D550-et vennék 330.000.HUF-ért újonnan 5 év garanciával, 4db ajándék 3D szemüveggel és ajándék 320GB HDD-vel... -
TCr
veterán
válasz
snefftamas
#41147
üzenetére
Hol rakassam egymás mellé a 3 tv-t?

Egyébként laikusan én is a C3-ra böktem volna.
(Gyanítom, hogy az S30 alapon lehetett, a C3 pedig kalibrálva, a színei is szebbek voltak) -
s157
csendes tag
válasz
snefftamas
#41140
üzenetére
Nem boltban dolgozok, hanem abban a gyárban ahol ezek a plazmák készülnek.

A C7000 a tavalyi sorozat legjobbja volt, de az idei szériából már több modell is veri. Feketében, fényerőben, kontrasztban, dinamikában, foszfor lag-ben, szolgáltatásaiban, mindenben.
Ha nagyon bátor lennék, akkor azt mondanám hogy ha választhatnék egy C7000(tavalyi csúcs) és egy D550 (ide középmodell) közt, akkor az utóbbit választanám.
Nekem egyébként egy D6900 van ami nem annyival rosszabb a D8000-nél mint amennyivel olcsóbb...
Tudom hogy mi a különbség a kettő közt, és nekem elég a D6900 is. -
s157
csendes tag
válasz
snefftamas
#41138
üzenetére
Szia,
Most látom csak. Igazad van, tényleg egy LCD C7000-t linkeltem be, ami tényleg nem összehasonlítható a plazmával...
A vevő csak azt látja, hogy keskenyebb lett a káva, amitől jobban néz ki az új mint a tavalyi modellek, de rengeteg technikai/technológiai változás történt amivel inkább nem untatnám a társaságot. Azért lehet hogy egyszer mégis összeírom...
Igaz, nem a nappalimban, de minden nap lát(hat)om ezt a 2 tipust egymás mellett.
A véleményem szubjektív és nem mérvadó, de a D8000-et minden tekintetben jobbnak látom a C7000-nél. Mert jobb is...
-
janos666
nagyúr
válasz
snefftamas
#41122
üzenetére
Azt a 850:1 ANSI kontrasztot nem tudom honnan szedták, főleg hogy utána dicsérgetik hogy mély a feketéje, a Cell Light-ot meg ők tették 15-re (pedig 20 a vége és 15-18 közt még látványosan növeli a fényerőt, nekem most 18-on áll ~120 cd/m^2-hez, a kontrasztot viszont véletlenül sem tolnám 100-ra, nálam attól besárgul a near-white).
De nem igazán erőltették meg magukat a kalibrálással:
ők D8000-ren vs én D550-en -
BBéci
legenda
válasz
snefftamas
#41122
üzenetére
Néhány napja éppen arról volt itt szó, hogy azt a weboldalt nem érdemes olvasgatni, mert a leírtak köszönő viszonyban sincsenek a valósággal, homlokegyenest más a véleményük tévékről, mit az összes többi tesztoldalnak. A saját tapasztalataim is ezt az álláspontot erősítik.
A C8000 és a C7000 nem egészen ugyanaz, nálam 7790-es volt, az majdnem megegyezik a hétezressel.
Ha reagálsz rá, ha nem, szerintem is jobb a D modell.(#41121) Gasparius
42 colos S és G30 tévéket ha egymás mellé teszel és 3 méterről nézed, nem sok különbséget fogsz látni köztük. Annyit biztosan nem, ami megérne (Neked) 60000 forintot. -
s157
csendes tag
válasz
snefftamas
#41063
üzenetére
Kedves snefftamas,
Nagyon érdekelne az a teszt! A D8000 fényévekkel veri a C7000-et. Mindenben.
És hogy ne csak a levegőbe beszéljek, itt van két link.http://www.televisioninfo.com/content/Samsung-UN40C7000-UN46C7000-UN55C7000-3D-LED-LCD-HDTV-Review-1620/Blacks-and-Whites.htm
http://www.televisioninfo.com/content/Samsung-PN59D8000-Plasma-3D-HDTV-Review/Blacks-and-Whites.htm
-
BBéci
legenda
válasz
snefftamas
#41063
üzenetére
Az energiatakarékosságra való törekvés és a marketing közötti összefüggést nem látom, de a lényeget illetően igazad van. Az autók teljesítményét is a károsanyag kibocsájtás és az üzemanyag fogyasztás csökkentése harmadolja folyamatosan.
Belinkelhenéd az említett tesztet! -
DM-Fan
nagyúr
válasz
snefftamas
#41033
üzenetére
Azért, mert csak 160 GB fölötti méretű HDD-re lehet rögzíteni.
-
Dorian
félisten
válasz
snefftamas
#41032
üzenetére
Lehet, hogy szavadon foglak

Azért agyaltam a sárgáson, mert amúgy is szoktunk néhány mécsest gyújtani, a hideg fény esetleg bezavarna. ill. nekem az ajánlott Warm2 beállítás néha túl melegnek tűnik, a hideg fényű háttér talán ráerősítene még jobban. -
Toobee
veterán
válasz
snefftamas
#41017
üzenetére
És valami HD anyag is van mellékelve, vagy ott is SD adás megy, mint a Saturnban? Ha odaállítok az O!Playemmel meg a winyómmal, akkor vajon rá lehet dugni, vagy elküldenek melegebb éghajlatra?
-
Dorian
félisten
válasz
snefftamas
#41017
üzenetére
Hideg fehér? Ilyenben nem is gondolkodtam, jobb eredményt ad, mint a meleg sárgás?
-
eaglesas
tag
válasz
snefftamas
#40916
üzenetére
A SAMSUNG b sorozatú plazmák - amennyire én a hálón található értékelésekből meg tudom ítélni - az utóbbi évek legjobb plazma tv-i közé tartoznak. Nem véletlenül vettem én tavaly decemberben PS50B550-t, kb. olyan áron, mint egy PS50C6500-at.
A PSB650 pedig a B550-től is valamivel jobb, elsősorban annak, aki nappal akar tv-t nézni, vagy sokat akar a tv-beállításokkal foglalkozni. (Ennek van CMS-e, amit a B550-ön a szervizmenüből sem lehet elérni.) A B850 szerintem már nem sikerült olyan jól, elsősorban azért, mert túlságosan elvékonyították. Chad (remélem jól írom a nevét), az AVS Forum-on közölte a mérését, ami szerint a B550-nek a kontrasztja a B650-nél is egy kicsivel jobb. (Ugyanis nem olyan sötét a szűrő rajta.)
Ami a c7000-et illeti: Szerintem a képe kb. a B550-éhez hasonló. Viszont kisebb a fogyasztása, de más szűrő van rajta. A kisebb fogyasztást (gondolom) azzal érik el, hogy más, sötétebb szűrőt tesznek a képernyőre, ami a feketét jobban kiemeli, és megnöveli a kontrasztot. Nem tudom azonban, hogy a fehér szín hogy mutat rajta.
Személyesen én nem vagyok híve annak, hogy a plazma tv-k képét képernyőszűrővel emeljék ki, mert úgy gondolom, ezzel éppen a plazmák képének természetessége vész el, képe az LCD-kéhez lesz hasonló. Nem tudom, mit gondol erről más.
Szerintem egy jó festmény mindig jobb és élethűbb mint egy fénykép. Itt ilyen analógiáról van szó.
Véleményem szerint a képernyőszűrőt általában a gyártók mindenekelőtt azért alkalmazzák, hogy az energiafogyasztást csökkentsék; mert különben fenyeget a veszély, hogy a plazmák kiszorulnak a piacról.
Ha most vásárolnék tv-t, erősen hezitálnék a B550 és a C7000 között, azonban mégsem biztos, hogy a C7000-et választanám: Nem vagyok biztos benne, hogy olyan minőségű alkatrészekből van összeszerelve, mint a régi hagyományos model. (Nem véletlen a nagy súlykülönbség sem a két tévé között.) Igazából B650-et vennék, az viszont túl drága.
Egy állólámpát tettem a tv mögé - sarokban áll a tv-, aminek szabályozható a fényereje; így a szoba világítása is meg van oldva. A kalibráló szoftverek azt is megadják, hogy a háttérvilágításnak milyen erősségűnek kell lenni.
A fentieket csak következők miatt írtam, ami a véleményem lényege: Nem szabad gondolkodás nélkül hinni a reklámoknak, ilyen funkció, olyan funkció stb. (Lásd a fantasztikus kontrasztokat!) Ezek a plazma tv-k nagyon kevéssé különböznek egymástól, a képminőségükre is igaz ez. Általában a szuper funkciókat amúgy is ki kell kapcsolnia tv-ken, mert csak rontják a képminőséget. Semmi értelme egy ilyen fórumnak, ha annak a megállapításából áll, hogy a drágább tv jobb. És ez általában nem is igaz.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
snefftamas
#40916
üzenetére
"A b sorozatú plazma tényleg jól sikerűlt de azért c7000 nem adnám oda érte már csak a gyorsabb foszfor miatt sem."
Azt azért általánosságban nem jelenteném ki, hogy unblokk az egész B-sorozat jól sikerült, mert ez így ebben a formában nem igaz. A C7000-et konkrétan én sem adnám oda egyik B-sorozatos modellért sem, max nagyon a csúcsmodellért, de a B550 a nyomába sem ér a C7000-nek, semmilyen tekintetben.
A LED ilyen formán valóban javít az összhatáson, ez köztudott, de ez ugye elég öszvér- és kényszermegoldás. Én például semmilyen háttérfényt nem viselek el filmnézés közben, moziban is idegesítenek az "Exit" feliratok is. De nekem nem is hiányzik az "ambilight", anélkül is tökéletes a feketeszint.
-
psg5
veterán
válasz
snefftamas
#40711
üzenetére
Köszi.
Na akkor tényleg kivárok
-
BBéci
legenda
válasz
snefftamas
#40543
üzenetére
Szerintem teljesen magyartalan, helytelen.
Általános iskolai tanárnőm mondta mindig, amikor valamelyik diákja hasonlóképp fogalmazott: a macska fel van mászva a fára, a farka le van lógva. -
ZEN1TH
őstag
válasz
snefftamas
#40534
üzenetére
Kicsit jobban oda tudnál figyelni a helyesírásra ha megkérnélek? De lehet, hogy csak engem zavar ennyire az utóbbi időben.
-
Gabor970
addikt
válasz
snefftamas
#40519
üzenetére
C sorozatban biztos,hogy egyik sem 5:5-ös, hanem 3:2-es. Legfeljebb neked nem tűnik fel. Engem sem zavar, de nem hazudhatom azt, hogy nincs, mert van.
-
snoopy
aktív tag
válasz
snefftamas
#40249
üzenetére
Én konkrétan semmire sem használom. Google maps talán még jó lehet. Skype-nak tudnék örülni,de az meg nincs sajna. Ha nem lenne benne internet lehetőség, - ami amúgy is korlátozott - sem lenne baj számomra, annyira nélkülözhető.
-
KTTech
veterán
válasz
snefftamas
#40020
üzenetére
Ha valamire cserélném a plazmám az a LED lenne... már ha be lehetne szerezni normális méretben illetve tartósságban. Tökéletes fekete megfelelő dinamikával. Ha a Samsung Galaxy SII kijelzőjét felnagyítanák, akkor kezdetnek jó lenne (Super-AMOLED-Plus)... csak az ára nem tetszene. Remélem, mire tönkremegy az 50X10-em már 50-es méretben elérhető lesz ez a technológia normális áron... (és normális élettartammal, mert ma ez még elég korlátozott).
Sajnos a ma LED-nek nevezett LED háttérvilágítású LCD-kre én pénzt nem áldoznék...

-
DM-Fan
nagyúr
válasz
snefftamas
#39170
üzenetére
Mondjuk az a C7000, amit múltkor személyesen néztem, az konkrétan olyan szinten ciripelt és búgott egyszerre, hogy a tulaj is amiatt akar tőle megválni. Normál hangerő mellett élvezhetetlen volt miatta a TV-nézés. A G20-am ciripjét már 3-as hangerőszintnél sem hallani semmilyen körülmény között, ráadásul igazából az is csak a nagyon világos képtartalomnál jelentkezik.
Szóval ez szerintem nagy lutri és bárhol bele lehet futni, ahogy a pixelhibába is. Ergo nem gyártóhoz vagy típushoz köthető hiba. A ditherzajt én meg mindenhol látom, beállításfüggő, hogy mennyire.
-
BBéci
legenda
válasz
snefftamas
#39170
üzenetére
Samsungból legalább annyi a cicergő, ha nem több, mint a Panák között.
A Samsung B850 és a C7790 cicergett, a nálam megfordult Panasonicokból még egyik sem. -
BBéci
legenda
válasz
snefftamas
#39002
üzenetére
Esetleg szóba jöhet a 65 colos VT30 is.

-
BBéci
legenda
válasz
snefftamas
#38999
üzenetére
Mostanában csak a Q-sokat láttam, azok nem nyerték el a tetszésemet.
-
Neptunfű
tag
válasz
snefftamas
#38900
üzenetére
Szerencsére még van rá bőven garanciánk... Remélem probléma nélkül meg tudják majd oldani a hibát.
Valaki esetleg nem tudja ezeket a Panasonic hibakódokat? Kíváncsi lennék mit takar a 13 villanás
-
pepe_g
tag
válasz
snefftamas
#38897
üzenetére
OKsi!
Köszönöm!

-
zippofcy
senior tag
válasz
snefftamas
#38740
üzenetére
Az avforum tesztjében írták a C7000-re meg az utódjára is hogy bizonyos esetekben scrollozódó feliratnál csak akkor lesz olvasható ha a Picture Options / Film Mode beállítást mode2-re teszik. (Ugyanitt lehet a Cinema Smoothot is bekapcsolni, 24p esetében választható a mode1 és 2 helyett, mert ilyenkor azok nem választhatóak)
Én még nem találkoztam ezzel a problémával, bár TV adást nem nézek, kivéve néhány élő adást (Eurovision, pár boxmeccs, szal évente 4-5 alkalom)C7000-el jobban jártál szvsz, de a foszforlagot nem értem, szerintem az összes plazma közül a C7000-en a legkisebb a foszforlag, Panák közül is esetleg a csúcsmodellek érhetik el a szintjét. (bár azok meg ghosban jobbak, valszeg ez a két dolog összefügg, vagyis kisebb foszforlag = több ghost és fordítva)
Vibrálás: 2008-ban két évi Bravia (LCD) használat után mikor először eléültem a PV8nak, láttam hogy vibrál.
Aztán 10 perc múlva már nem láttam.C7000-en ha 24p-s filmet nézek 24hz-en, és mellé nézek a képernyőnek, a periférikus látásommal látom hogy vibrál, de csak a világos képtartalomnál (pl. égbolt).
De mivel másfél méterről nézem ezért ezt csak úgy tudom kivitelezni ha totál lenézek a TV elé a földre ...ott meg csak a mélynyomó van, azon meg mit nézegessek?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Rick4
félisten
válasz
snefftamas
#38634
üzenetére
Van a haveromnak egy 56"-os vagy 58"-os 21:9-ese eladó, fullos és 200 alatt odaadja.
-
herpodon
csendes tag
válasz
snefftamas
#38600
üzenetére
"Ha vkinek nincs ra pénze akkor ne panaszkodjon hanem vállalja a kompromisszumot."
Ez természetesen igaz, más kérdés, hogy kissé lesajnálóan hangzik. Azért a CRT-korszakban nem volt az ember ilyen mértékű/jellegű kompromisszumokra kényszerítve.
"Az meg hogy 250k sok egy tvhez viszonyítás kérdése."
Hát igen, pl. az átlagfizetéshez viszonyítva, annak épp a duplája. Úgyhogy szerintem semmiképp sem mondható kevésnek (még annak se, aki a fizetéséből akár két tévét is meg tud venni <--- ironikus hangsúly). Magyarországon eléggé elcseszettek az árak, és sajnos még csak nem is csupán relatíve...
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
snefftamas
#38603
üzenetére
Kb. annyiban, hogy háromszor-négyszer meg tudnád venni belőle a jelenlegi plazmádat.

-
Rick4
félisten
válasz
snefftamas
#38600
üzenetére
Azért maradjunk annyiban, hogy van olyan LCD amiért odaadnád a plazmádad, meg a fél kezedet...

-
HarryDEC
tag
válasz
snefftamas
#38600
üzenetére
Azért maradhatnánk a realitás talaján. Kíváncsi lennék, hogy az itt fórumozók közül ki venné (tudná) meg ezeket a pana projektorokat: [link]
. Az "olcsóbbik" 1080p -s "csak 9kk + még kellene némi aprópénz pár dologra, mert tapétára elég gyengusz lenne nem?
Esetleg ha nyitsz egy kisebb "házimozit". -
Hsanyika1
senior tag
válasz
snefftamas
#38505
üzenetére
igen

-
ZEN1TH
őstag
válasz
snefftamas
#38187
üzenetére
Persze, hogy nem érdemes váltani. Max ha nagyobb készülék kell.
-
BaLee
addikt
válasz
snefftamas
#37894
üzenetére
Nevetségesen olcsó, de nevetségesen nagyot fogsz rajt bukni ha kifogsz egy hibás darabot, vagy később elromlik, amire valljuk meg megvan az esély.
Tuti, hogy nem vennék tv-t a Pixamániától. Mondjuk mást sem... -
zippofcy
senior tag
válasz
snefftamas
#37820
üzenetére
Pixmanian van ilyen, úgy hívják Gondtalan Vásárlás Szerződés. Csak egy gond van vele: hogy a termék árának 5-6%-ába kerül, ami egy 20 ezres porszívónál nem tétel, de egy 400 ezres TVnél már kicsit húzós. Visszaküldés postaköltsége is a vevőt terheli.
Viszont van olyan pontja is hogy a garancia lejárta előtt ha tönkremegy a cucc akkor nem szervíz hanem kicserélik újra vagy levásárolható az ára. -
zippofcy
senior tag
válasz
snefftamas
#37731
üzenetére
AVforumról:
"The c8000, c7000, and c6500 all share the same panel. The c7000 adds 3d, and the c8000 adds 3d and the real black filter. The real black filter is nice for brightly lit environments. In a dim/dark room with 2D all three should look virtually identical.
All three should perform better then the c550, which is no slouch.""Black level: The Samsung PNC8000 performed well in this category, delivering a shade of black that exceeded the LG X950 and the Samsung UNC8000. Between the two Samsung plasmas the PNC7000 had a very light edge in depth of black over the 8000.
Shadow detail was superb on the PNC8000, outdoing both of its Samsung brethren, matching the LG LH8500, the Panasonic VT25, and the Pioneer, and beating the other sets.
Color accuracy: The linear color we measured was in full evidence with the C8000's presentation of Avatar, showing up as the natural-looking skin tones on the faces of Dr. Augistine and Selfridge as they argue in Chapter 4, for example. They lacked the slightly bluer cast of the PNC7000 as well as the more yellowish look of the Panasonics, coming as close to our reference as any TV in our lineup.
Video processing: The Samsung PNC8000 was one of the few displays in our lineup capable of correctly delivering the film cadence of 1080p/24 content. Unfortunately, to get this feature to work you have to engage the CinemaSmooth option which, as noted above, causes a loss in black level performance."
-
Nesztovidis
tag
válasz
snefftamas
#37701
üzenetére
Szerintem is jobb, de fene tudja azért az LG is jó panelben.
Viszont , igen a samsung azért viszi a prímet ... tavaly nyáron volt akciós a mm ben , 150 volt. -
BBéci
legenda
válasz
snefftamas
#37701
üzenetére
Egyetértek.
-
psg5
veterán
válasz
snefftamas
#37607
üzenetére
Hát ha azzal is megoldható...
-
Gabor970
addikt
válasz
snefftamas
#37533
üzenetére
lehet a fórumlátogatók nem reprezentatív minta (szerencsére) a valós nézettségi adatokhoz. Mi is úgy vagyunk, hogy leszoktunk a nézéséről, TV2-vel egyetemben. Botrányos mindkettő mind tartalomra, mind a 4:3 miatt, reklámok, stb. Nem vagyunk kíváncsiak senkiházi duplanulla hülyékre. Ha van havonta két film ami érdekelne, azt sem szeretném apró részletekben a reklámok közt megnézni.
-
madgie
titán
válasz
snefftamas
#37533
üzenetére
"hogy ez magyarország lenézettebb csatornája"
Ühüm,és milyen közvélemény-kutatás alapján? Engem (meg az összes ismerősömet) például soha nem kérdeztek meg erről

Tudom-tudom, sokan nézik, nálunk is zümmög időnként, az asszony nézi, de minek

-
BaLee
addikt
válasz
snefftamas
#37475
üzenetére
Feliratok nem szoktak floating blacket okozni, mint ahogy a youtube-os floating black video teszt sem hozza elő.
-
julius75
aktív tag
válasz
snefftamas
#37429
üzenetére
Távol álljon tőlem, hogy vitatkozzam veled. Pusztán annyi történt, hogy pár napja a kedves fórumtársak véleményét kértem, mert választanom kellett a két modell közül. Sok hozzászólás érkezett, aminek jó része feltételezésen alapult, hiszen nagyon kevesen látták eddig ezeket a tv-ket. Több véleményben olvastam a "gondolom" "feltételezem" "a tavalyi szériában" stb. szavakat, ezért gondoltam, ha már én rászántam, és több mint 2 órán át nyúztam őket, akkor leírom, mit tapasztaltam. Amit pedig leírtam, ahhoz tartom magam, és valóban számomra nagyon messze volt, hangsúlyozom képminőségben, a két készülék. Ez csak és kizárólag az én véleményem, ami egy meglehetősen "lehetetlen" helyszínen alakult ki bennem, de sajnos jobb megoldást nem találtam.
Abban pedig továbbra sem értek egyet, hogy hd anyaggal kell próbálni. Sajnos annak dacára, hogy már több a hd-s felbontású készülék, mint a hd-ready, a hozzá való tartalom nagyon szegényes. Hiába tökéletes a samsung képe egy gyári demo anyaggal, vagy egy fullhd-s filmmel, ha a dvb-t forrásból megjelenített képen 2 db tv2-es logót látok!
Már pedig kettő volt belőle, és ennek semmi köze pl. ahhoz, hogy milyen képmódban van.
Az pedig végképp elszomorító lenne, ha egy nagyáruház fényviszonyai mellett, egy fullhd-s tartalom alapján látnék köztük akkora különbséget, hogy az alapján dönteni tudjak. Gondold ezt át, kérlek.Mindettől függetlenül nem állt szándékomban bántani a samsungot. Arról van szó, hogy a pénzemért én döntöm el mit veszek, és nálam a pana nyert, ma meg is rendeltem.....csak a biztonság kedvéért

-
Gabor970
addikt
válasz
snefftamas
#37435
üzenetére
mondjuk én azt szeretem kimondottan, hogy a kis 2,5-es winyóm elfér a TV hátsó részére felragasztott kis tatyóban, nem is látszik. Nemhogy még kábelek lógjanak erre-arra. A TV kedvéér véstem be a falba egy 60X40-es kábelcsatornát, felraktam a falra mint egy képet.
Kb heti 3 alkalommal húzzuk ki belőle a winyót, Asszonyom, Fiam és én is. -
bsanya
aktív tag
válasz
snefftamas
#37405
üzenetére
Asszony náluk dolgozik

Holnap megkérdezi
-
julius75
aktív tag
válasz
snefftamas
#37367
üzenetére
Próbáld meg itt: vásároltam tőlük, nem olcsók, de nagy a választék. (másold be, másképp nem megy, nem tudom mi a baja)
http://www.anrodiszlec.hu/index.php/cPath/68_85
-
funda
csendes tag
válasz
snefftamas
#37355
üzenetére
Film mód
HDMI black level: low
Cell light: 15
Contraszt: 90
Brightness: 70
Gamma: 0
Shaprness: 0
Minden más kikapcsolva.
Ntr 82-vel hajtva Bluray filmekhez. A beépített tesztábrák szerint ez közel OK.
A TV műsornál még keresgélek (tányéros Digi), mert az nem az igazi. Marha nagy a szórás a sugárzott adásokban. -
funda
csendes tag
válasz
snefftamas
#37352
üzenetére
Köszi! Hasonló fényviszonyok mellett nekem ez nagyon nem jó. A 8000/6900 beállításai nagyon hasonlóak voltak és kíváncsi voltam mennyire használható a 7000 beállítása hozzájuk. Köszi még egyszer!
-
funda
csendes tag
válasz
snefftamas
#37350
üzenetére
Csak arra próbáltam kilyukadni, hogy a D8000 böngészője még nem az igazi, nem tudom mekkora reményeket érdemes hozzáfűzni a későbbiekben és ezért érdemes-e pénzt kiadni. A kinézet részemről ízlések és pofonok. Az előző szürke volt, ez fekete (ez most jobban tetszik). A hónap végéig 5 év gari van a samu smart tv-n, az azért viszonylag biztató. A képminőség a pana vs. samu idei kínálatánál biztosan túl van misztifikálva. Azonos kategóriákban nem láttam azt a marha nagy pana minőségi ugrást. Sőt... Bár az is tény, hogy a VT30-at nem láttam ideális környezetben. Tudnál adni 7000-es beállításokat? Meg szeretném nézni 6900-on.
-
zippofcy
senior tag
válasz
snefftamas
#37337
üzenetére
Ha vkinek a keleti országrészben lenne úgyis dolga, felajánlom a TVmet a nemes célra, sőt az útiköltségét is kifizetem hogy ne pocsékolja hiába az idejét.
Mondjuk nem sok embernek van itt műszere hozzá, de nekem nem sürgős ...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
janos666
nagyúr
válasz
snefftamas
#37333
üzenetére
A feketeszint szaladgál, főleg Panasonic-on tudott látványosat ugrani egyszer-kétszer az első pár 100 és pár 1000 órában (rising black), és persze a műszerek sem tökéletesek (főleg sötétben). De az se mindegy hogy mennyire van bemelegítve a panel, és mióta van áram alatt milyen képtartalommal (az IR a feketén látszik legelőször és legmarkánsabban, tehát függ a feketeszint a korábbi képanyagtól...).
AVS-en is azt olvastam, hogy nincs szakadék az D8000-res Samsug és a VT30-as Panasonic közt. Ha mindkettő 60Hz-en jár, vaksötét szobában egymás mellé téve látszik, hogy sötétebb a VT30, de nem ég és föld, ha van egy kis fény a szobában vagy nem egyszerre látod őket egymás mellett, már nehezebb megmondani.
A D550-ben pedig elvileg ugyan az a panel van, mint a D8000-ben, csak tükröződés gátló bevonat nélkül.
A CinemaSmooth már láthatóan emeli a feketeszintet, de én így használom, mert LCD után így is bőven jó a kontraszt és nincs judder, amit utáltam (ugyanakkor írtam már, hogy engem sokkal kevésbé zavar a 2:3 FRC plazmán, mint LCD-n), Panasonic-on pedig állítólag pont hogy mélyebb egy kicsit a fekete 96Hz-en. -
krx21
nagyúr
válasz
snefftamas
#37290
üzenetére
Jövő héten, vagy az utáni héten jön meg....
Kiváncsi vagyok milyennek látja az lcd-hez szokott szemem...
Meg lehet összehasonlítom egymás mellett a jó öreg LE46A656-al
-
Integra
titán
válasz
snefftamas
#37289
üzenetére
mitsubishi hc4000
nem nézem a kereskedelmiket, német digitális műhold előfizetésem van, és ezeknek a minősége meglepően jó, így azért a képminőségre is szeretnék figyelni. -
Integra
titán
válasz
snefftamas
#37283
üzenetére
aha, király, majd átütöm a falat neki. egyéb javaslat?

-
funda
csendes tag
válasz
snefftamas
#37190
üzenetére
Itthon nálam sötétben. A 6900-est tartottam meg, mert az "extrák" nekem nem érték meg a különbözetet, a képminőségben pedig mint említettem nem láttam különbséget.
-
krx21
nagyúr
válasz
snefftamas
#37185
üzenetére
Állítólag nagyon sokat javult az a fekete!... (D8000)
Persze kiváncsi leszek a rendes mérésekre...
És hol van az a teszt, amit írtál? -
zippofcy
senior tag
válasz
snefftamas
#37163
üzenetére
Local dimmingnek akkor lenne értelme ha minden második-harmadik képpont háttérvilágítása külön lekapcsolható lenne. Ez megvalósíthatatlan. Így hát marad parasztvakításnak
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
kola99
tag
válasz
snefftamas
#37135
üzenetére
csak egy megjegyzés a kontraszt arányhoz :
az új micro dimminges Samsung D8000-nek
/ 25,000,000:1 dynamic contrast ratio /ha csak az egy százaléka igaz, akkor is 250 ezer, ez mintha félelmetesebb volna...
http://mirror2.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1326434&page=2
-
Hsanyika1
senior tag
válasz
snefftamas
#37135
üzenetére
köszönöm választ csak csodálkozom

-
válasz
snefftamas
#37138
üzenetére
Egy kis segítség: [GT30 teszt]
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
snefftamas
#37092
üzenetére
Mire is van szükséged pontosan? Plusz tápegységre? Van tápegység-csati egyáltalán a HDD-n, vagy csak USB? Mert akkor mondjuk az Y-kábel jöhet szóba. Miért nem kellene ezáltal hordoznod?
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
snefftamas
#37090
üzenetére
Nem, sajnos tényleg van fényerőingadozás, máshol is olvastam már, hogy észlelik.
Azon viszont kicsit csodálkozom, hogy limited az RGB-range és nem lehet állítani. Mondjuk külső eszköznél gondolom nincs ilyen gond.
-
janos666
nagyúr
válasz
snefftamas
#37080
üzenetére
A D550 lejátszója nagyon szépen dolgozik, jobb mint a legtöbb PC software, pedig nem kevesen használnak HTPC-t, és mondják, hogy ők nem látnak különbséget a sima EVR és madVR közt. Szerintem képminőség szempontjából nincs szükség jobbra egy ilyesféle megjelenítőhöz, a külső lejátszót csak egyéb funkciók vagy jobb kompatibilitás indokolhatja, de nem a kép (vagy akár hang, mert DTS és AC3 is kimegy rajta, ami nem HD, de gyakorlatilag otthoni cuccal kb. 1 ember lehet az országban aki hallja a különbséget...).
Egyetleg probléma, hogy nem vált át 24x4 Hz-re 24fps-hez.
-
BBéci
legenda
válasz
snefftamas
#37077
üzenetére
Attól még a médialejátszójuk lehetne azonos tudású. Holnap kipróbálom a DT30-ast.
-
zippofcy
senior tag
válasz
snefftamas
#37022
üzenetére
Rákötöd a TVt a VGAdra mondjuk DVI-HDMI vagy VGA vagy HDMI kábellel, beállítod elsődleges kijelzőnek, 1920x1080-as felbontásban, a játék menüjében kiválasztod valamelyik 3Ds módot (én az egymás melletti két képet választottam) aztán a TV menüjében bekapcsolod a 3Dt és a menüből szintén az egymás melletti módot. Bekapcsolod a szemüveget és ámulsz

-
zsoltika29
tag
válasz
snefftamas
#36955
üzenetére
De fog!

-
GeneraL_XTX
veterán
válasz
snefftamas
#36956
üzenetére
Igen, év végén esik le 200-ra kb, 245 alá nem nagyon fog esni mivel ennyiért jött be, aztán felemelték az árát most meg megint vissza.
-
GeneraL_XTX
veterán
válasz
snefftamas
#36936
üzenetére
260 az a 250

ha most a kifuttatott C7000-et nem nézzük(ami nem sokáig lesz még készleten) szerintem már most nagyon jó vétel ennyiért.

-
DM-Fan
nagyúr
válasz
snefftamas
#36936
üzenetére
Lesz az még az idén 200 eFt is! Ugyanez ment az 50C530-cal tavaly.
-
janos666
nagyúr
válasz
snefftamas
#36890
üzenetére
Még szemcsim sincs, és talán nem is lesz. (Vagy ha igen, előbb filmeket próbálok ki.)
Ha mindenki látja a cross-talkot, akkor én valószínűleg már szédülnék tőle, és a felbontás feleződése sem hangzik jól (mert 120Hz csak 1280x720-ban megy ki, 1080p120 nem fér át HDMI-n, nekem a PC 1080p-ben renderel... hmm, sőt... Van egyáltalán 3D játék AMD kártyával, vagy csak Geforce-okkal és 3DVision csomaggal?)(#36891) DM-Fan
A G30 tesztben olvastam, hogy a feketét most fixálták, ellenben minden más szín mozog helyette, mert ABL azért csak kell... -
janos666
nagyúr
válasz
snefftamas
#36887
üzenetére
Csak floating-anything_else

(Mondjuk az van Samsung-on is, de én még csak egyszer vettem észre, hogy változik a feketeszint, és egyszer, hogy kicsit átvillan valami szürke egy sivatagos jelentnél. , Na persze Windows-ban nyilvánvaló, de szerintem kifejezetten szemkímélő, hogy visszanyesi nekem a fehéret ha kirakok egy PDF-et...)
Aktív témák
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Samsung kuponkunyeráló
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EA Sports WRC '23
- Elektromos autók - motorok
- Formula-1
- Diabetes - Cukorbetegség
- Építő/felújító topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Dobja a kapszulát és 8000 mAh fölé lő a Honor kompaktja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest






Tudom hogy mi a különbség a kettő közt, és nekem elég a D6900 is.

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)





