Új hozzászólás Aktív témák

• #1198 EQMontoya veterán Orionhilles #1196

  Új Válasz 2017-08-22 19:27:13 #1198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EQMontoya

  veterán

  válasz Orionhilles #1196 üzenetére

  Nem kell a "== True", csak zavar az éterben.

  De a fő probléma az, hogy ha itt lemész az 5.15 (operator precedence) részhez:

  Operator Description
lambda Lambda expression
if – else Conditional expression
or Boolean OR
and Boolean AND
not x Boolean NOT
in, not in, is, is not, <, <=, >, >=, <>, !=, == Comparisons, including membership tests and identity tests
| Bitwise OR
^ Bitwise XOR
& Bitwise AND
<<, >> Shifts
+, - Addition and subtraction

  Akkor látszik, hogy a relációsjel precedenciája nagyobb az összeadásénál.

  Tehát ez fog történni a kódodban:

  (a<b)+c == True.

  Namost ez egy oltári baromság, de nézzük, hogy mit csinál:
  (a<b) -> True
  True + c -> bool + int, a bool konvertálódik intté, tehát c+1 a végeredmény.
  c+1 == True -> nem, az előző miatt C nagyobb, mint 1.

Új hozzászólás Aktív témák