Új hozzászólás Aktív témák

• #10 Lompos48 nagyúr

  Új Válasz 2011-11-25 17:18:29 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  Jó a cikk (ez is)! Sokan innen tanulják majd meg, hogy nem egy sátáni mértékegységről szól a dB, ha eddig nem voltak kíváncsiak már utánajárni

  Kissé el van misztifikákva a definíció meg a 20-as szorzó mibenléte is.
  A @Korcsi által idézett Wikipédia cikkely tökéletesen elmagyaráz mindent (ajánlom mindenkinek, hogy rágja át magát rajta). Abból kiindulva, hogy először a logaritmikus definíció teljesítményarányokra lett kitalálva ezt a jelen írásban is figyelembe lehetett volna venni. Így a mágikus 10 megelőzte volna a mágikus 20-at és talán hamarabb vált volna érthetővé.

  Kicsit érthetőbb szerintem az én kedvenc példám:

  Képzeljünk el egy több (mondjuk 5) fokozatú erősítőt. Ismerve egyenként dB-ben definiálva a fokozatok erősítését vagy épp' csillapítását nagyon egyszerű összeadogatva a számokat megtudni az egész láncra érvényes értéket. Sokkal könnyebb mint egy sorozat szorzást végezni többszámjegyű értékekkel. Csak a számítás végén kell elagyalni azon (ha érdekel), hogy ez mit/mennyit is takar.

• #9 Thunderzolee veterán

  Új Válasz 2011-11-25 13:54:15 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thunderzolee

  veterán

  "100 légkalapács 2 méterről; diszkó belül"

  Hajjaj.. de régen is volt már, mikor még 100dB elég volt a diszkókba.

• #8 #27483136 törölt tag bbandi #7

  Új Válasz 2011-11-25 13:49:53 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27483136

  törölt tag

  válasz bbandi #7 üzenetére

  Valamit kell hagyni a fórumba is

• #7 bbandi tag

  Új Válasz 2011-11-25 13:12:12 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bbandi

  tag

  Jó cikk, bár a 20-as/10-es szorzó magyarázata tényleg jó lett volna még.
  Még annyit hozzátennék, hogy az emberi hallás hangerő érzéke is logaritmikus jelleget mutat, ezért kár azon rugózni audiotechnikában, hogy 6dB erősítés az valójában kétszeres.

• #6 joecontra addikt

  Új Válasz 2011-11-25 12:11:02 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joecontra

  addikt

  Egy újabb jó cikk, köszönjük.

  Üdv,
  J

• #5 hcl titán

  Új Válasz 2011-11-25 12:05:38 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  Jaj a régi elektronika órák
  A színvonal a szokásosan magas

• #4 Blindmouse senior tag

  Új Válasz 2011-11-25 08:22:11 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blindmouse

  senior tag

  Jó cikk, mint mindig. Annyit még hozzátennék, hogy a teljesítményeknél 10-es szorzóval működik s skála(mert négyzet) illetve van még olyan hogy dBfs ahol a full scale (teljes kivezérlés) a 0.

• #3 #27483136 törölt tag korcsi #2

  Új Válasz 2011-11-25 06:44:18 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27483136

  törölt tag

  válasz korcsi #2 üzenetére

  Hát persze, hogy nem esztétikai okokból van
  Mint ahogy máshol a 10-es szorzó sem.

• #2 korcsi veterán

  Új Válasz 2011-11-25 06:34:26 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  Ebben a képletben: dB=20*lg(B/A) a 20-as szorzó nem azért van, hogy szebb számokat kapjunk, hanem mert ha levezeted a az arányokat a fizikai egységekből az ezt a képletet eredményezi. [link]

  Amúgy szép írás, halandóknak sokat segít a dolgok megértésében.

• #1 #27483136 törölt tag

  Új Válasz 2011-11-25 06:17:26 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #27483136

  törölt tag

  Szintén egy régebbi bejegyzésem áthelyezése.

  Van egy fél mondat, amit direkt nem fejeztem be:
  "...rögzítették, hogy a hifi készülékek frekvencia-átvitele nem ingadozhat többet ±3dB-nél."
  Nem adtam meg a sávszélességet.
  Ez azért alakult így, mert általában az ember itt a 20Hz-20kHz-re gondol, viszont mind a gyártók, mind a szabványok készítői ezt elég rugalmasan kezelik. (Kedvenc példám, hogy mikor kijött a kompakt kazetta, a szabványt egyből módosították 63-12.500Hz-re, hogy a kazettás magnók is beleférjenek.)
  Továbbá számtalan mérési módszer létezik, amivel a szabvány kijátszható. Ezekkel a gyártók élnek is!

Új hozzászólás Aktív témák