Új hozzászólás Aktív témák
-
VIC20
őstag
De zavar!
Nemrég valaki nagyon határozottan kifejtette, hogy a kékhalál az csak és kizárólag hardveres hiba eredménye lehet. És most tessék.
Ha nem hardveres a dolog, akkor miért nem lövi ki a programot a rendszer, és ezzel el van intézve. Hogy lehet, hogy ezt a csodálatos és überszuper rendszert "erőszakolni" lehet?
És végül: hogy lehet, hogy XP-n működik? Azon nem illegális a művelet?
Felhasználói szempontból ez megint csak a "nem bug, nanem fícsör" meg/bemagyarázásának a kísérlete...
-
VIC20
őstag
válasz
#93794560
#146
üzenetére
"remélhetőleg többször nem fogják annyira elkúrni, mint az XP-t."
Ezt a mondatodat nem tudom mire vélni. Én nem hinném, hogy az XP annyira el lett kúrva, mint ahogy látod, csupán csak azért, mert elavult.
Jaj. Szerintem az XP megjelenésekor éppúgy tapsikolt neki, mint most a 7-nek.
-
VIC20
őstag
válasz
julius666
#85
üzenetére
"- Stabilitás:ha Win7 száll el ott már nagyon durva hiba történt, míg az XP-t azért nem volt olyan nehéz kinyírni."
Mindig ezt próbálják beadni, minden egyes új Windows-verziónál. Egy darabig én is bevettem, de most már meguntam.
Példa: TrueCrypt. Hordozható változatánál (Traveller Disk) ha a legenerált parancsfájllal szeretném felcsatolni a kötetet, úgy dobja a Win7 a kékhalált, hogy "öröm nézni". Simán elindítva a programot, aztán kézzel kijelölve mindent, úgy meg felcsatolja rendesen. (A TC fórumán is szerepel, hogy ez gyakori hiba.) Ennyit arról, hogy a kékhalál súlyos hardverhiba eredményeként jön létre annak érdekében, hogy a felhasználót megvédje az adatvesztéstől. Ló***t!
-
válasz
julius666
#187
üzenetére
Lehet hogy senkit nem érdekel a gép belseje, de ha ok nélkül elfüstöl, akkor az már érdekelni fogja a szakértőt és a laikust is ugyanúgy...
Az iPad-re is azt mondták hogy fú de jó, meg fú de olcsó, közben ugyanúgy egy rossz vicc, mint bármi amit az Apple gyárt. 
Biztos bennem van a hiba, de nem tudok olyan szituációt elképzelni, amiben egy silány de drága termék megéri az árát.
-
julius666
addikt
válasz
Rhino666
#183
üzenetére
Kár hogy azokon kívül, akik egy főként hardverekkel foglalkozó lapcsalád rendszeres olvasói, nagyjából senkit nem érdekel mi van a dobozban. Amúgy az iPad2-nek saját kategóriáján belül nem igazán kell szégyenkeznie, pláne az ára mellett, a konkurencia sem olcsóbb.
De egy termék értékelése nem arról szól, hogy megnézed a hardveroldalt, mit tud, hanem vannak egyéb faktorok is. Én senkit nem akarok meggyőzni, az én szájízemnek is drágák a termékeik, csak arra akartam rámutatni, ez nem így működik, nem vagyunk egyformák. Más szituáció, ízlés és pénztárca mellett simán megérhetik a termékeik.
-
válasz
julius666
#182
üzenetére
Szubjektív??
Az informatika nem egy szubjektív dolog, elolvasod a specifikációkat és az alapján megállapítod, hogy mi mennyit ér. Elolvasod egy Mac specifikációját, kb. negyedáron kapsz hasonló szintű (valamivel erősebb) PC-t (MacBook és notebook téren is ugyanúgy igaz), ezen elég nehéz vitatkozni. És akkor még bele se számoltam, hogy szétszedve miket talál az ember egy Apple termékben. Gúnyt űznek ezek a számítástechnikából... 
Azért annak a hobbi szintnek van szakmai alapja, nem attól hobbi hogy amatőr vagyok, hanem attól hogy nem feltétlenül pénzszerzésre használom/nem feltétlenül ebből élek.
-
julius666
addikt
válasz
Rhino666
#181
üzenetére
Az ár/érték aránynak nem az ár része a necces, hanem az érték.
Szubjektív dolgokkal matematikázhatsz ám.hobbi szinten foglalkozok számítógépes grafikával
Ki lehet gúnyolni, de nem egy hivatásos, "valódi" grafikussal/művészel beszéltem már és ez bizony nagyon tudja piszkálni a csőrüket, amikor egy hobbiművész szakmabelinek tartja magát.
-
válasz
julius666
#170
üzenetére
Jó, akkor aki drágán vesz hitvány minőséget, az okos informatikus. Legyen így.
(...)
Általános iskolás szintű matematika (csak osztani kell tudni) kell hozzá, hogy kiszámolja valaki, hogy ha valaminél olcsóbban jobbat kapsz, akkor annak nem jó az ár/érték aránya. Innentől kezdve kár az Apple termékek ár/érték arányáról beszélni, mert konvergál a végtelenbe (ami gy.k. rossz, az ár/érték arány akkor jó, ha 0-hoz konvergál)!
Végzős mérnök informatikus vagyok, kb. 15 éve szerzek zenét, több hangszeren játszok és hobbi szinten foglalkozok számítógépes grafikával. Elnézést ha megsértettem bárkit is azzal, ha informatikusnak, grafikusnak és zeneszerzőnek neveztem magam.
-
Воланд
titán
"te azt feltételezed, hogy a diplomás, meg a szakképzett informatikus ugyanarra a munkakörre/pozícióra pályázik"
Nem, nem feltételezem azt. Viszont amikor látom az álláshirdetést, hogy semmi más nem lenne a feladat csak windows alapú szerverek üzemeltetése, új kliensek telepítése, a céges hálózat karbantartása, szóval semmi extra dolog és beteszik a diplomát, mint követelményt, akkor ezt egy kicsit érdekesnek találom, mivel szvsz a fentebb leírt feladatokat meg lehet oldani egyetemi/főiskolai végzettség nélkül is (a fentebb már említett vizsgák letétele, képesítés megszerzésének és megfelelő szakmai tapasztalat mellett, természetesen).
A többit meg értem és egyet is értek vele.
(#178) julius666: "Egy OKJ önmagában viszont baromi kevés"
Így van, ezért is tanulok meg mást is az órai anyagokon kívül.
Na, azt hiszem kiveséztük a témát, és mellé még szét is offoltuk a topikot.
-
Fecow
aktív tag
Nem érted a lényeget.
Nem az volt a célom, hogy kiragadjam egy mondatrészed és félre magyarázzam.
Az volt a célom, hogy rámutassak, hogy te azt feltételezed, hogy a diplomás, meg a szakképzett informatikus ugyanarra a munkakörre/pozícióra pályázik. Nyilván, ha ez a munkakör valami gyakorlatias, céleszköz orientált dolog akkor többet érsz a gyakorlatiasabb céleszközzel kapcsolatos tudással. Most nem azt mondom hogy ilyen nincs, vagy ez ritka, de alapvetően, egy egyetemen végzettnek, meg egy okj-snek nem ugyanazt a munkakört kéne ellátniuk. Máshogy alakulna a dolog, ha mondjuk kutató/fejlesztő mérnököt keresnek, valahova ahol a felsőbb matematika/algoritmusok/magasabb szintű rendszerelmélet ismerete szükséges. Ott sajnos nem ér sokat az, hogy ismeri a win2k8 összes beállítását. Próbáld meg kérlek, megérteni az építészes példámat. Alapvetően az oktatás célja más az egyetemi és más a szakképzés esetén. Legalábbis másnak kéne lenni. Persze átfedések/"pályaelhagyók" mindig is vannak/lesznek. -
julius666
addikt
Mint írtam is, informatika terén baromi gyorsan baromi nagy változások tudnak lezajlani. Ha bármi új jön szembe, alapok nélkül sokkal nehezebb az adaptáció.
Ettől függetlenül tisztességes, valós normális OKJ-s papír(okkal) - OKJ-ból is van jó meg gagyi - illetve többéves tapasztalatokkal rendelkező emberekre nyilván nem lehet rásütni hogy köze sincs az informatikához, nem ezt akartam mondani.
Egy OKJ önmagában viszont baromi kevés, ellentétben egy (jó) egyetemi végzettséggel (persze ott is szeretik ha van már munkatapasztalat).
-
Воланд
titán
"akkor a megfelelő tudást/tapasztalatot a felsőoktatási intézményeken kívül is meg lehet szerezni, legalábbis egyes részekből (szerver, kliens)"
Így van értelme az általad idézett mondatnak. Nem azt írtam, hogy teljesen felesleges az egyetemi oktatás, meg, hogy mindent meg lehet tanulni önszorgalomból, hanem azt, hogy vannak egyes részei, amit meg lehet tanulni így és papírt is lehet róla szerezni. És előbb felvesznek azzal, mint egy egyetemi diplomával, mert tudják, hogy több tapasztalat van a mögött a papír mögött. Persze, ez Mo-n nem jellemző, de külföldön annál inkább, mondjuk ott úgysem ér semmit a magyar diploma vagy okj-s papír.
-
Воланд
titán
válasz
julius666
#174
üzenetére
"de azon a területen kívül ködös lesz minden"
És? Nem lehet és nem is kell az informatikán belül mindenhez érteni, pontosan azért mert egy tág fogalomkör, inkább specializálodni kell. Választasz egy részt, amit elejétől a végéig megtanulsz, begyakorlod, a többit meg érintőleges megnézni, hogy legyen valami képed róla és ez az ami önszorgalom nélkül nem fog menni, sem egyetemi sem okj-s képzés esetén. Pl a suliban veszünk linuxot is, nekem az annyira nem fekszik, az ms cuccok inkább, mégis gyakorlom majdnem minden nap, hogy legalább az alapok meglegyenek. Értelem szerűen, hogy ha valahol a linux a követelmény, akkor arra az állásra nem fogok jelentkezni.
Olyan nincs, hogy valaki mindent tud az informatikából, teljesen mindegy, hogy okj-s vagy egyetemi papírja van.
Szerk.: Ráadásul túlzásnak érzem a ködös szó használatát. Érdemes megjegyezni, hogy minden az adott egyénen múlik, nem pedig azon, hogy hol tanul. Egyetemet végzett embereknél is vannak ködös dolgok, ráadásul azon belül, amiről papírjuk van.
-
Fecow
aktív tag
"...megfelelő tudást/tapasztalatot a felsőoktatási intézményeken kívül is meg lehet szerezni..."
Mihez megfelelőt?
A probléma abban gyökerezik, hogy az informatika olyan tág fogalomkör, illetve annyiféle foglalkozáskörre rámondjuk, rá lehet sütni, hogy informatikus. Nem hiszem, hogy mondjuk neurális hálókon alapuló tanuló algoritmusokat terveznének, vagy forgalom szabályozási algoritmusokat, okj-s, vagy akár autodidakta módon tanult informatikusok. Persze aki egyetemen főiskolán tanult, az sem mind végez ilyen jellegű munkát, csak arra akartam rámutatni, hogy alapjaiban más területet szolgál a felsőoktatási informatika, és az úgy mond gyakorlatiasabb informatika. Egyik sem nagyon megy a másik nélkül, az építész sem valószínű, hogy jobban csinálja a kőműves munkát mint a 20 éve a szakmában lévő kőműves, viszont ő meg nem nagyon fog házat tervezni, ahhoz építész kell. -
julius666
addikt
Persze, hogy nem. Csak szerintem, ha az informatikát vesszük (maradjunk annál), akkor a megfelelő tudást/tapasztalatot a felsőoktatási intézményeken kívül is meg lehet szerezni, legalábbis egyes részekből (szerver, kliens).
Na igen, csakhogy egy kétéves OKJ-s képzés sosem fog olyan átfogó képet adni egy szakmáról, mint egy egyetemi képzés. Lehet hogy egy bizonyos területet megfelelő szinten fogsz ismerni (megkockáztatom akár jobban is mint amit az egyetemek keretein belül meg lehetne az adott témában tanulni, a specializált tudást nem szokták túlzásba vinni), de azon a területen kívül ködös lesz minden.
Az informatika pedig sajnos pont olyan szakma, ahol a technológiák hipp-hopp váltják egymást, az új technológiákra való átállásnál, ezekbe beletanulásnál pedig az átfogó alapismeretek a szakmából felbecsülhetetlenek. Én BME mérnök infó hallgató vagyok, és eszem ágában sem lenne csak egy OKJ-sel cserélni, a mi "papírunk" azért elég értékesnek és időtállónak számít a piacon, valószínűleg nem hiába.
-
Воланд
titán
válasz
julius666
#172
üzenetére
"Azért a felsőoktatási intézményeket nem viccből találták ki."
Persze, hogy nem. Csak szerintem, ha az informatikát vesszük (maradjunk annál), akkor a megfelelő tudást/tapasztalatot a felsőoktatási intézményeken kívül is meg lehet szerezni, legalábbis egyes részekből (szerver, kliens). És nem feltétlen az itthoni munkavállalást kell előtérbe helyezni.
Jelenleg okj-n tanulok informatikát (alapnak nem rossz, van elmélet és gyakorlat is rendesen), meg ms vizsgára készülök (cél az mcitp 2k8-ból és win7-ből) és eszem ágában sincs egyetemre menni.
-
julius666
addikt
A papír magában semmit sem ér, ha nincs mögötte megfelelő tudás, tapasztalat.
Direkt ezért írtam hozzá a többéves szakmai tapasztalatot. De szerény véleményem szerint a tisztán gyakorlati tudás nem elegendő ahhoz hogy valaki lelkiismeret-furdalás nélkül egy szakma szakavatott tudójának nevezze magát. Persze vannak a történelemben kirívó példák, de messze nem lehet mondani hogy ez általános lenne, ők inkább "a kivétel erősíti a szebályt" kategóriát erősítik.
Azért a felsőoktatási intézményeket nem viccből találták ki.
-
Воланд
titán
válasz
julius666
#170
üzenetére
"azért illő hogy elvégezze a megfelelő felsőoktatási intézmények megfelelő szakjait"
Nem feltétlen. A papír magában semmit sem ér, ha nincs mögötte megfelelő tudás, tapasztalat. Le lehet úgy diplomázni, hogy beseggeled az anyagot, de nem lesz mögötte semmi tapasztalat. Akkor már jobban jár az ember ms, cisco, oracle, stb vizsgákkal. Ott is belehet seggelni az anyagot, ezt nem tagadom, viszont vannak szituációs kérdések, amit tapasztalat nélkül nem mindig fog tudni megválaszolni az ember. Otthon gyakorol rá az ember vm-ek alatt, szvsz többet ér, mint egy infos diploma.
Ez az egész "legyen diplomád, mert nem viszed semmire az életben" szöveg bullshit.
"illetve hogy többéves gyakorlata, szakmai tapasztalata legyen az adott területen. Az hogy valaki össze tud dobálni egy IDE-ben valamilyen programnyelven működő kódot/össze tud rakni egy számítógépet, tud képszerkesztő/valamiféle zeneszerkesztő alkalmazást használni, messze nem jelenti azt hogy ő informatikus/grafikus/zeneszerző lenne."
Ezzel egyetértek.
-
julius666
addikt
válasz
Rhino666
#169
üzenetére
Érdekes informatikusok lehetnek, akik nem bírnak összerakni egy gépet maguknak, ami negyedáron alázza akármelyik Mac-et.
Nem nem bírnak, hanem nem akarnak, sajnálják rá az idejüket (amúgy Macbookokról beszélünk, laptopot általában nem az user rakja össze). Nyilván benne van a dologban az hogy trendi és nekik is főleg azért van, de ettől függetlenül nem lehet levonni az általad levonni próbált összefüggéseket.
Amúgy ha megnézel egy amcsi infósoknak tartott előadást, szabályosan keresni kell a nem Apple által gyártott laptopokat. Persze tudom, az amcsi informatikusok mind hülyék, az országuk technológiai világelső helye is tök véletlen, a legyek hordták össze.
Én informatikus, grafikus és zeneszerző is vagyok és bottal nem piszkálnék Mac-et, mert tudom milyen amellett hogy mennyibe kerül és mennyire korlátozott...
Mert? Mond meg, az említett szakmákban hol korlátoz a Mac?
Baromira nem vagyok én sem apple-barát és szvsz túlárazottak a termékeik, de akinek telik rá és pont az említett területeken dolgozik (főként az utóbbi kettő, infósoknál területfüggő elég-e a Mac) annak lehet jó ár/érték arányban.Illetve bocsáss meg a személyeskedő hangnemért, de ahhoz hogy informatikusnak, grafikusnak, zeneszerzőnek nevezhesse magát az ember, azért illő hogy elvégezze a megfelelő felsőoktatási intézmények megfelelő szakjait illetve hogy többéves gyakorlata, szakmai tapasztalata legyen az adott területen. Az hogy valaki össze tud dobálni egy IDE-ben valamilyen programnyelven működő kódot/össze tud rakni egy számítógépet, tud képszerkesztő/valamiféle zeneszerkesztő alkalmazást használni, messze nem jelenti azt hogy ő informatikus/grafikus/zeneszerző lenne.
Ha te ezeket az életutakat már mind megjártad, akkor minden tiszteletem a tiéd, ritka az ilyen sokrétű ember. Ha nem, akkor kíméljük meg egymást a hasonló jellegű kijelentésektől, mert az adott szakmákban valóban jártas emberek számára akár még sértő is lehet. -
válasz
julius666
#165
üzenetére
Érdekes informatikusok lehetnek, akik nem bírnak összerakni egy gépet maguknak, ami negyedáron alázza akármelyik Mac-et.
Én informatikus, grafikus és zeneszerző is vagyok és bottal nem piszkálnék Mac-et, mert tudom milyen amellett hogy mennyibe kerül és mennyire korlátozott...
És az OSX mesterséges korlátai is eléggé arra utalnak, hogy kb. hülyéknek tervezték az egészet.
Az egyetlen érv Apple mellett, hogy az Adobe csak OSX-re optimalizál, de az megintcsak egy olyan unprofesszionális vállalat, amitől a hányinger kerülget.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
julius666
addikt
válasz
Rhino666
#164
üzenetére
nana, azért ez nem ilyen egyszerű
Én személy szerint olyat akinek Mac gépe van (tehát nem iPhone/iPod, hanem Mac gép) csak informatikusat ismerek. De emellett még munkára rengeteg grafikus, zeneszerző, stb. használja, akiket azért nem lehet csak úgy lehülyézni. Az persze más kérdés hogy ők nem parancssorban szutykolásra használják.
De a másik oldalon sem "szakértelem" az hogy egyesek konzolban tudnak könyvtárműveleteket végezni meg esetleg - és akkor az már nagy szó - lefordítani valamit gcc-vel, aztán máris linux gurunak képzelik magukat. Az ubuntu felhasználók legnagyobb része pl. ilyen.
Én nagyon csínján bánnék az ilyen megjegyzésekkel. Annyit lehet max kijelenteni, hogy az informatikához totál sügér, "Gizike" típusú felhasználók azok Windows-t nyúznak, de ha az érem másik oldalát nézzük, Windowson van a legtöbb értelmes felhasználó is (csupán a számbeli fölényénél fogva már).
-
Többen használnak OSX-et, mint linuxot?? Ez már gáz...
-
moonman
titán
válasz
#93794560
#146
üzenetére
"a népszerűségének az az oka, hogy túl sokáig volt a trónon"
és azért volt túl sokáig a trónon, mert ahelyett, hogy a Microsoft új Windowst fejlesztett volna, 6 évig csak az XP-t próbálta összekalapálni, akkora rakás szar volt eredetileg. aztán olyan jól sikerült a művelet, hogy az a Vista kárára ment és végül az általad is említett XP-bebetonozódás is bekövetkezett. szvsz MS egyik legnagyobb hibája volt az XP-re ennyi energiát pazarolni, csak ezt ritkán hangoztatom.#152: Vista nem szar, csak amikor kijött, senki nem volt rá felkészülve (pedig lehetőség lett volna rá), se driverek se alkalmazások nem voltak ráhegesztve normálisan. ma már nincs vele több baj, mint a Win7-tel.
-
julius666
addikt
válasz
spirit007
#149
üzenetére
Szerintem arra értette, hogy majd 10 éven keresztül csak foltozgatott egy eredetileg is problémás oprendszert (tessék csak emlékezni, az SP1 előtt mi volt!) egy olyan iparágban, ahol a 10 év majdhogynem az örökkévalósággal egyenlő. Ez alatt a 10 év alatt hatalmasat változott egy oprendszernek mit kell tudnia és mit nem. Elég csak abba belegondolni, amikor az XP kijött az internet még jóformán mindig csak úri mulatságnak számított, utána jött az igazi "internetes boom" a totálisan laikus felhasználótáborral, a férgekkel, vírusokkal, stb.
De hardveroldalon is hatalmas változások zajlottak le, 64 bit, többmagos processzorok, heterogén, több GPU-s rendszerek, a touchscreen, multitouch terjedése, stb. Ezeknek a támogatása XP alatt azért nem volt az igazi. -
spirit007
senior tag
válasz
#93794560
#146
üzenetére
"...Ezt a mondatodat nem tudom mire vélni."
Valószínű arra értette, hogy az XP egy anyagi csőd, mivel azóta nem nagyon tudott a MS más oprendszert olyan mértékben eladni, kvázi nem tudott annyi lóvét kaszírozni amennyit szeretett volna. Az eladott XP-ből befolyó pénz meg már hol van azóta...
Szóval jót csinálni hosszú távra a szoftveriparban = anyagi csőd ...mivel nem kell másik a népnek ugye -
#93794560
törölt tag
Az XP-vel nincs semmi komolyabb baj, csak egyszerűen régi már. S a népszerűségének az az oka, hogy túl sokáig volt a trónon, és szinte már szabvánnyá válhatott. Ennyi, és nem több.
"remélhetőleg többször nem fogják annyira elkúrni, mint az XP-t."
Ezt a mondatodat nem tudom mire vélni. Én nem hinném, hogy az XP annyira el lett kúrva, mint ahogy látod, csupán csak azért, mert elavult.
Ui.: Nekem Win7 van a gépemen.
-
BonFire
veterán
Ismerek olyat, akinél csak a lustaság akadályozta meg, hogy Win7-et használjon. Ajándékba kapott egy dobozost, és nem tette fel, mondván: ócska a gép, minden baja van, újat kell már úgyis venni, majd arra... Vett vadiúj gépet. Hát nem az XP-t tolta fel vissza rá?! Kérdeztem: miért, ha egyszer ott a dobozos originál Win7? Hát, mert most nincs ideje "újat tanulni", majd ha lesz, akkor majd...
Tapasztalatból mondom, hogy nem akarásnak nyögés a vége mindig. Az ilyen "most nincs rá időm, de majd ha..." mondatok úgy lehetnének befejezve, hogy majd ha fagy, vagy sohanapján, mert a lustaságán sosem tud annyira felülkerekedni, hogy három db új funkciót megszokjon. Inkább a széllelbélelt XP-vel mókázik. Látja nálam hogy hasít a Win7, még a notin is, látja majd minden nap, mennyire kézre álló, meg minden, de mégsem. Mondom neki: add el akkor. "Óh, nem! Majd felrakom. Kell az. Jó az, ha van."
A polcon! Tokban!
Na, majd felrakja, ha megjelent a Win 12
-
#140
rt06
veterán
WonderCSabo
#130
rt06
veterán
válasz
WonderCSabo
#130
üzenetére
mijajj?
-
#138
rainmen
aktív tag
WonderCSabo
#137
rainmen
aktív tag
válasz
WonderCSabo
#137
üzenetére
A minimális elterjedettség okán. A volt munkahelyemen az IT-s csak nézte a kolléga laptopján a Linuxos felületet, próbált rajta valami szériaszámot keresni, ami a Winnél az Eszközkezelőben van de kb. 1 perc után visszaadta a gépet.
-
-
#135
rainmen
aktív tag
WonderCSabo
#133
rainmen
aktív tag
válasz
WonderCSabo
#133
üzenetére
Ennek megfelelően vannak IT-sek, akik azt sem tudják, mi az...
-
#134
csabeey
csendes tag
WonderCSabo
#133
csabeey
csendes tag
válasz
WonderCSabo
#133
üzenetére
én is ezen a futottak még kategórián felindulva írtam az OSXes hozzászólást..de igen második olvasásra valóban a minimális felhasználók számára érti..
-
BonFire
veterán
Én sok tutorialt nézek, ami OSX-en készül, és számomra nagyon is megnyerő mind kinézet, mind felépítés, mind kezelhetőség szempontjából, ha már ezt valamennyire meg lehet ítélni videók alapján. Bejövős. Csak iszonyat drága. Meg csak brand gépet kapsz. Egy pc-nél a ram bővítés olyan, hogy leugrik az ember a sarki 5 pc-boltból az egyikbe, kifizeti, hazaviszi, bepattintja, kész. No, Mac-nél már ez nem így megy. Ott nincs barkácsolás. Lehet rendelni munkaspecifikus konfigurációt, ami képi- vagy hang- munkálatokra van kihegyezve, abban viszi a prímet, de bizony még egy nyomi passziánsz vagy sakk sincs benne, a komolyabb játékokról már nem is beszélve. Sokan pedig játszanak a géppel. Ezt be kell látni. A hardverpiacot a játékok viszik a hátukon. Én pl nem játszok, de nem is tudnák nekem eladni az új DX11-est kezelő hiperszuper 50-60 ezer forintos videokártyájukat, mert amire én használom a gépet, arra jó az alaplapi is, vagy ha néhány After Effects inzertet szeretnék csinálni, majd veszek egy 5 éves videokártyát a bontóból fillérekért, mert az alaplapihoz képes még az is csúcsteljesítmény lesz, és egy sörért nekem adják.
Mac-en ezt nem tudod megcsinálni.
-
csabeey
csendes tag
azért a futottak még kategóriában lévő OSXet nem biztos hogy azért használják olyan kevesen mert nem jó, csak jóval drágábbak ezek a gépek, mint a mezei PC-k..és a felhasználási területei is inkább specifikusak vagy fanatikusak, ez a két ok létezik amiért valaki MACet vesz
-
#120
BonFire
veterán
Silentfrog
#75
BonFire
veterán
válasz
Silentfrog
#75
üzenetére
"Ezek sosem fognak váltani ,csak ha megszünne az Xp op.rendszer"
Még akkor se, hiszen megvan a telepítő CD!
-
BonFire
veterán
"hát elég szégyen lenne, ha nem futna el 2 x 3ghz-n meg 2 giga ramon..."
Csak azt próbáltam demonstrálni, hogy egy 7. éves konfig nem feltétlenül elavult, ahogy unos-untalan olvasom minden hasonló topikban. 7 évvel ezelőtt, amikor összelegóztattam a gépemet, ez volt a legjobb proci a piacon, ami átlagember számára megfizethető volt. Nem volt olcsó, de a maiak között is megállja a helyét. Egyébként nem 2× 3 GHz, hanem egy db 3 GHz-es, kétmagos. Ha jól tudom, az órajelek nem adódnak össze, jó is lenne, mert akkor 6 GHz-en dolgozna a gép.
Tehát nem ér azt mondani, hogy az 5-6 éves vasakra ne is próbálja felerőltetni az ember, mert bizony sok esetben fölmegy, és még jobban ki is használja az erőforrásokat, mint az XP. Persze, ezt is szokni kell, de mégsem olyan, mintha Windowsról mondjuk Linuxra váltana. Vannak benne új dolgok, de általánosságban könnyebb benne tájékozódni. Néha egy XP elé ülök, és csodálkozom, hogy jé, mennyire elfelejtettem kezelni kicsivel több mint egy év alatt...
-
#116
julius666
addikt
KAMI/ACEMCP
#113
julius666
addikt
válasz
KAMI/ACEMCP
#113
üzenetére
Ezt kérlek fejtsd ki bővebben, a mondandóm melyik részéből hámoztad ki.
-----
#114 Mania: Sajnos olyan is volt, hogy legális Win7/Vista volt a frissen vásárolt laposon, és XP-t kellett rá tennem.Mindezt azért mert azt szokták meg, hiába raktam át classic-ra.
>Az igazi vicc hogy ha kis belelátásuk lenne, akkor az átlaguser sem akarna XP-n maradni
-
spirit007
senior tag
Tudod van akit munka közben kurv@ra irritál, idegesít és felb@sz a Win7 logikátlansága persze csak a korábbi (NT, W2K, XP) win-ekhez képest...
Mellesleg rohadtul nincs ideje a menüket végigböngészkedni, mert 4-5-6-8-100 dolgot kell csinálnia villámgyorsan és ha ezek a rutin dolgok nem működnek a megszokott módon , mert őszarfalviságai gyökeresen átalakítanak -nyilván erős PR nyomás hatására- akkor inkább lesz@rja az egész 7-es verziót, akármilyen jólsikerült is.
Mondanom sem kell, hogy ezeket a usereket rohadtul nem hatják meg a pv effektek, gat-get-ek stb.stb.
Másrészt a "rohamos" terjedésnek alapvető oka, hogy nem árulnak új brand gépeket -amihez jogtiszta win jár- hónapok óta XP-velui. klasszikus témát ..szhatod 7 alatt. kb. annyi köze lesz a korábbi verziókhoz, hogy szürke lesz a tálca
-
Mania
senior tag
válasz
julius666
#112
üzenetére
Mindezt azért irtam mivel tapasztalom naponta.
Sajnos olyan is volt, hogy legális Win7/Vista volt a frissen vásárolt laposon, és XP-t kellett rá tennem.Mindezt azért mert azt szokták meg, hiába raktam át classic-ra.
Az ügyfél szava szent...ragaszkodnak a jól bevált dolgaikhoz, az észérvekkel ilyenkor nem sokra megy az ember.(#113) KAMI/ACEMCP: Az az antimarketingnek köszönhetöen az átlag felhasználó szemében ördögtöl való, amit irtani kell
-
julius666
addikt
Az ár/érték arány (hogy az a + amit a Win7 nyújt nekik mennyit ér forintosítva) az más kérdés. Azt szépen mindenki a saját zsebe és ízlése szerint ki tudja kalkulálni magának.
Itt arról volt szó, az átlaguser szempontjából jobb-e, illetve ha igen akkor mennyivel jobb a Win7. Minden, az új Windows-szal foglalkozó topicban jönnek a nagyokosok és tolják a hurrdurrt mennyivel nem tud többet az átlaguser számára a Win7 mint az XP, csak a GUI-t cserélték le, stb. Én csak erre reagáltam, ez mennyire baromira nem igaz.
-
julius666
addikt
Ezek konkrétan olyan dolgok amik az átlagfelhasználókat - teljesen jogosan - nem fogják érdekelni. Ha nagyon bele akarunk mászni a dologba jópár hsz-t tele lehetne írni mivel tud többet a Win7, én direkt csak azokat emeltem ki amik az átlagos, csak Word-IE-Facebook kombinációt használó usert közvetlenül érintik.
-
floatr
veterán
A @ jelről beszéltél, én meg visszaemlékeztem
Én is belefutottamJuteszembe XP-s korszak hajnalán volt egy compaq presario-m, aminél a meghajtó kezelésének módja rendszeresen (magától!) visszaállt egy olyan üzemre, hogy dvd-t nem lehetett lejátszani rajta. Azt sem oldotta meg magától, akkor is registry túrás lett a vége, de ez má télleg elég távoli dolog
-
-
floatr
veterán
A felvetés jogos, bár nem erről volt szó. A vita tárgya a varázslatos "megoldom" jelenség.
(#100) D1Rect problémáim egyike volt ~'86 tájékán, amikor egy c64-es könyvet bogarásztam
(#102) stevve gondolom, bár annyira nem érdekel már. Meg az is igaz, hogy régi az XP, meg ha már csak w7-el árulják a gépeket, nyilván azt veszik. De ez inkább termékkezelés, mint mennyei áldás.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az iPad-re is azt mondták hogy fú de jó, meg fú de olcsó, közben ugyanúgy egy rossz vicc, mint bármi amit az Apple gyárt. 
)
Az informatika nem egy szubjektív dolog, elolvasod a specifikációkat és az alapján megállapítod, hogy mi mennyit ér. Elolvasod egy Mac specifikációját, kb. negyedáron kapsz hasonló szintű (valamivel erősebb) PC-t (MacBook és notebook téren is ugyanúgy igaz), ezen elég nehéz vitatkozni. És akkor még bele se számoltam, hogy szétszedve miket talál az ember egy Apple termékben. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Keresem az alábbi PC játékokat! (Teljes lista a leírásban!)
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Honor Magic5 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2022 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3369
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest