Új hozzászólás Aktív témák
-
Zlcsi
senior tag
jelenleg mi lehet a legjobb kamerás telefon?
-
milan26
senior tag
Lumia 930 hol helyezkedne el? Ezüstöt elcsípné?
-
gzbotii
nagyúr
iPhone 5S benne van, mert az a jelenleg legfrissebb Apple telefon, ezen a logikan alapulva kar volt kihagyni a G2-t
-
Ricardo
titán
Sajnos lejárt a szerkesztési idő. Az a hír hogy az S5 "feljött" a Z2 mellé a dobogó legtetejére számomra érdekes, mert eleve nem lehet "mellette" hiszen jobb képeket lő ( a tesztek szerint is)mint a Sony.
A második link főként meglepő számomra ,mert nem gondolom hogy a Z2 valaha is a csúcson lett volna kamera terén, hiszen az eddig olvasott tesztekben nem hozta a konkurencia szintjét.
A dobogó legfelső fokát meg még mindig a Nokia birtokolja.
Mindehhez hozzátenném természetesen, hogy szerintem. -
VoidXs
nagyúr
Manuális beállításokkal (iOS 8) a Nokiákon kívül mindent elsöpör így is. Hiába van a többin 25000 exapixel, még videóméretre összenyomorgatva is vagy van egy halom zaj a képeiken, vagy a használhatatlanságig szénnézajszűrték azokat (nappal is, a kéményes képeik nagyon csúnyák). Az Apple nemrég levédetett valamit a csatornák szétválasztásával és tükrökkel kapcsolatban, na az kell. Meg OIS, mivel nekem videóra kell (nálam a képélesség az elsődleges szempont, itt az i5S megveri még a Canon 5D-ket is), és bár a steadicamem nagyon szépen megtartja, néha anélkül is használom, olyankor undorító dolgokat művel a szoftveres stabi.
-
hue2000
tag
az iphone fejleszthetné a kameráját
-
BenHans
addikt
válasz
enginev3.0 #280 üzenetére
+1
-
enginev3.0
félisten
válasz
calocsay #279 üzenetére
Bohócmutatvány, de ne felejtsük el, hogy ez a mutatvány több millió, milliárd embernek bőségesen elegendő instagramra, igazából azért a néhány millió -vagy lehet annyi se- emberért, ha a gyártók nem fejlesztenének tovább semmit a kamerán, akkor is ugyan úgy megvennék a telefonjaikat mint most, persze ez más alkatrészekre is igaz, csak azok nem olyan látványosak mint a kamera
-
calocsay
tag
A végeredményt a teszt nélkül is borítékolta szerintem mindenki. Jo volt a cikk, nagyon tetszett. A 1020-nak nincs ellenfele, még mindig csak bohócmutatványok vannak a konkurensektől, de legalább felismerték, hogy valamit kellene már gyártani.
-
Sunyista
tag
Szép, mindenre kiterjedő, elfogulatlan cikk lett! Szép munka srácok, csak így tovább!
-
nkmedve
őstag
válasz
Fryskitt #275 üzenetére
Egyetértek, szerintem is inkább legyen alulexponált, mint kiégett (azon már semmilyen utólagos munkával nem lehet segiteni).
Amúgy jó a teszt, kb. az lett a végeredmény amire vártam. A 1020 még mindig nagyon kiemelkedik a mezőnyből, az i5S pedig kb. hozza az S5 szintjét, sőt full automatán jobb is nála. Én is lőttem már sok jó képet a telefonnal, van amiről teljes képernyőn nézve meg sem lehet mondani, hogy nem DSLR-rel készült (nálam az i5S-es képek végül egy könyvtárba kerülnek a 600D-s képekkel és sokaknak nem is tűnik fel hogy azok más géppel készültek). Videóban is nagyon jó az i5S, az egyetlen bajom vele, hogy nagyon leszűkiti a látószöget videózás közben (elektronikus stabilizálás miatt). Ha kell a nagy látószög akkor használok DSLR-t, de egyébként inkább videózok a telefonnal, általában jobb lesz az eredmény.
-
Fryskitt
addikt
Szerintem a makróknál az iPhone a legjobb. A többi tűnik kissé kiégettnek. Igaz, az iPhone meg kissé alulexponált, de nekem az tűnik jobbnak.
-
#31733248
törölt tag
-
Giorgio1313
aktív tag
Azért nem értem ezt a nagy felhaborodást mert az összes nemzetközi cikk lehúzta a z2 kameráját. A verge konkrét 6/10et adott neki mint az m8nak
-
prolad
addikt
Na végre sikerült elolvasnom.
Korrekt teszt,én még egy lumia 1520-t (azért még is csak az a Nokia flagship),egy huawei p7-t (jó lenne tudni,hol tart fotózás terén a Huawei),meg egy M8-t (ugye mire elég a 4 megapixel) láttam volna szívesen. -
agabe
addikt
Minden ralativ valamennyire, de legalabb osszemerhetok sajat proba nelkul is a teszt alapjan a kamerak, no es altalnossagban elmondhatok, hogy a csucskeszulekek kamerai nagyreszt jol hasznalhatok sokfele korulmeny kozott is.
Egy kerdes csak amit mashogy tudtam mint ahogy a tesztben van:
videonal hogy jott ki, hogy kezremegest 5S nem szuri? Van szoftveres razkodascsokkentes iphone-okban es eleg jol muxik. -
Ck.
addikt
Számomra ami furcsa, hogy a Z2 tesztben, minden szempontból Ő volt a bezzegtelefon, a kamerája is egy bitang droidverőnek lett kikiáltva, most meg szégyenben marad?
Valahol ferdül az igazság. Az S5 itt alázza rendesen, de a készüléktesztben még a Z2 kamerája volt a király...még azt se mondhatjuk, hogy az S5 akkor még nem volt...hmmm. Vmi nem kerek. -
toto0569
addikt
Azt a 20 MPx-t felejtsétek el...Az semmit sem ér,az szó szerint sz@r.Csak is 8MPx-ben használom.
Bog:Szabad ország,szabad ember ,azt mond amit szabad?
Hát én még ennyire sz@rt nem tudtam vele fényképezni...Megbocsáss.
És nyugi mert nem érdekel ,hogy mit mondasz vagy "röfögsz"(nem én mondtam.) -
Bog
HÁZIGAZDA
válasz
toto0569 #257 üzenetére
Rég rossz, ha ezt a következtetést vontad le...
Akinek nem tetszik az anyag, nem ért vele egyet, ellenvéleménye van, az is írhat. Aki azt bírja ideröfögni, hogy:
"Néha felhúzom magam ezeken a teszteken...Ha el kell adni valamit mindenre képesek.Úgy kitudnak égetni egy képet,hogy az már művészet..."
illetve:
"Az a baj ,hogy ilyen szaroknak hiszel..."
az szerintem ne csodálkozzon, ha nem fogadják jó szívvel a vádaskodásba csapó trollkodását. -
BulletBill27
aktív tag
Köszönjük a tesztet, jó volt olvasni
Sejtettem, hogy a Lumia 1020, meg az iPhone jól fog szerepelni. A Z2 sajnos elég gyengén muzsikált -
kpal
nagyúr
Király teszt lett . Köszönjük!
És erre számítottam 1020 a legjobb választás .
Bár Én úgy vagyok a 4K video fölösleges manapság ,sok évnek kell eltelnie mire igazán haszna lesz és sok helyet emészt fel .
Esetleg egy telefont hiányoltam volna az a 1520 -
toto0569
addikt
válasz
s3nsitivity #251 üzenetére
Az a baj ,hogy ilyen szaroknak hiszel...
-
s3nsitivity
addikt
Pedig fontolóra vettem egy Z2 beszerezését.. de hagyom a p!csába..
-
SsPL711
őstag
-
Icetee
aktív tag
Pár napja volt egy Lumia 1020 nálam, egyik barátom vette és mutogatta már egy ideje hogy milyen képeket csinál. Gondoltam egy kicsit én is tesztelem, de nekem annyira nem lettek jó képeim vele.
Nagyon jó képeket csinál HA tudja/ismeri az ember a beállításokat. Automatán nem az igazi... én meg nem vagyok fotós, ettől függetlenül szeretek fényképezni. Nekem egy telefon kamerája felé olyan elvárásom van, hogy amikor meglátok valami érdekeset, előveszem, megnyomom a kamerát és fotózhassak. Nem akarok beállításokkal szórakozni. Tudjak egyből fotózni és az a lehetőségekhez képest a legjobb legyen. A Samsungnál azt látom, hogy erre a vonalra álltak rá és elég jól teljesítenek. Nekem egy S3-asom van, nagyon szép képeket csináltam eddig vele automatában gépen nézve is
A legtöbb ember telefonnal pillanatképeket rögzít, nem pedig portfóliókat csinál.
Ha elmegyek természetet fotózni és van időm fél percet babrálni mit mire kell beállítani és értek is hozzá, akkor azt mondom a 1020 nagyon jó erre a célra. De ha az ember meglát valami érdekeset és gyorsan le akarja fotózni, akkor szerintem annyira nem. Én az S5-öst venném/veszem ha nem lesz ilyen drága -
Palibá
tag
válasz
quailstorm #245 üzenetére
Te nyertél, sokkal jobban értesz hozzá mint én. Csak nekem TPD-kben meg túlhúzásban laikusnak ez jött le a cikkből és ragadt meg az emlékezetemben. Tehát OC nincs. De "csalás/kozmetikázás" a jobb sebességteszt eredményekért attól még lehet
-
SsPL711
őstag
-
quailstorm
félisten
Ez az, hogy ez nem overclock. Hanem TDP limit extend.
Az 530MHz szabályszerű, gyárilag kalkulált és tervezett érték.
Mint az Intel Atomok úgy képzeld el. Van a CPU boost, a GPU boost, és ha együtt kell a kettő akkor laglaglaglag. Mert nem fér bele a TDP limitbe. (max fogyasztás)De ez nem egyenlő a túlhajtással.
-
Palibá
tag
Értem, köszi a választ!
quailstorm:
Neked is kösz, meggyőző az érvelésed!Valami ilyesmi cikket olvastam, (de úgy rémlik nem is egyet):
http://www.geeks.hu/hirek/130809_orajellel_trukkozik_a_samsung_a_galaxy_s4_jobb_teszteredmenyeiert
Ugyanakkor tudom hogy internetre egy cikkbe bármit ki lehet írni, főleg név nélkül (bár forrásmegjelölések vannak, meg hivatkozások, ismertebb külföldi oldalakhoz), de ha quailstorm kolléga méricskélt, és feltételezem hogy semmi oka hazudni, az már nem egy légből kapott dolog, szóval: hiszek nektek
-
Bog
HÁZIGAZDA
Azért gondolom, hogy nincs így, mert mi gyakran bolti példányokat hozunk el tesztre, sokszor megkapjuk előbb üzletből, aztán meg megkapjuk a gyártótól is, van, hogy elkérjük újra a gépet, akkor egy másikat küldenek, pont nem foglakozik azzal senki, hogy jajjaj, csak nehogy olyan készüléket kapjunk, ami nem közvetlenül a gyártó HQ-jából jön.
-
quailstorm
félisten
Ilyen nincs. Nem OC-zik egy teló se, valamit félreolvastál.
Ekkora alkatrészszórásnál nincs is rá esély. Csak az energiatakarékosságot, a TDP limitet iktatja ki. És minden órajelet maxra rak.
De az OC alapvetően TILTOTT minden droidos teló kernelében. Még root se elég többnyire. Főleg manapság...Nem lehet órajelboostot adni. Nálam van két eszköz. Galaxy S i9000, az elvárt 1200MHz-en már rebootol. Gyárilag 1GHz.
Nokia N900. 600MHz. 1150-en, maxon még stabil... És kimértem a gyorsulást egyszer droidon, linpackkal, 550-től mérve... -
Palibá
tag
Köszi. Mondjuk nagyobb procit nem, de arról te is hallottál hogy megemelik az órajelet teszt futtatásakor, és nem a normál érték maximumára, hanem azon túl, oda ahol csak akkor jár a proci amikor a teszt fut, semmi más alkalmazásnál nem. Igaz ez nem csak a tesztelői példányokon van így, hanem a bárki által megvásárolhatóakon is. Már ha hinni lehet a pletykáknak, mert én még nem mértem ki egyiknek se az órajelét hogy bizton állíthassam
Ebből indultam ki, hogy lehet hogy a szofver nem mos annyira, vagy magasabb a dinamikatartomány esetleg 1-1 tesztelői típusnál, amit rendszerint az újságírók úgysem szednek darabokra, hogy kiderüljön ugyan az az érzékelő van-e benne, vagy egy 2$-al drágább, minőségibb. De értem, szerinted ez nem lehet, és te azért jobban rálátsz a dolgokra mint az átlag user, vagy akár az átlag MA olvasó
-
Bog
HÁZIGAZDA
Nem, egyáltalán nem gondolom. Hardveresen nincs mozgástér, nem tudnak erősebb procit, nagyobb akkut, vagy másik kameralencsét betenni, a szoftveresen pedig pláne szívás, mert az első készülékek sokszor bénábbak, akad bennük hiba, amit későbbi frissítéssel tudnak csak orvosolni.
-
Palibá
tag
válasz
toto0569 #232 üzenetére
Én elhiszem, az én kezemben is volt már, lőttem is vele pár képet, meg a saját telefonommal is. Tudom hogy nem olyan hűű meg húú az eredmény.
Majd kiderül hogy milyen, ha valaki megveszi és leteszteli maga.
Az autógyártásban sajnos megszokott dolog, hogy a tesztre küldött példányokat felturbózzák, nem szó szerint, de valahogy mégis csendesebbek belül, jobban rugózzák ki az úthibákat, és néha még az is előfordul hogy akár 10%-al több ereje is van a motornak. Ezt megteszik mert a sajtó így elismerőbben nyilatkozik róla, de a széria példányoknál már túl nagy többletköltséget okozna a plusz zajszigetelés, vagy rövidebb élettartamot a motor "kihegyezése".Lehet, hogy a mobilok, mobilkamerák és szoftvereik világában is működnek ilyen sötét fondorlatok (gondoljunk csak a sebességteszt felismerésére és ezért az órajel túlhúzására, ami már szinte az összes gyártónál bebizonyosodott).
-
Palibá
tag
Nem tudom igaz-e hogy romlik-e ha feltöltik, de ha romlik is, az biztos hogy mindegyik ugyan olyan mértékben romlik, a feltöltő algoritmus nem tesz különbséget a gyártók közt. Ez 100%
Szóval összehasonlítási alapnak jó ez, úgyse pályáznak velük fotókiállítás fődíjára, és szerintem sokkal jobb így ide-oda kattintva zoom-olni, teljes képernyőn, mint a phone arena-n abban a kis fekete keretbe nézni a képet, plusz így most több lap megnyitásával gyorsan lehet köztük váltani.
-
quailstorm
félisten
Nem értem az okot a vinnyogásra. A teljes méretű képek sose voltak tömörítve szerintem...
-
hsrasus
aktív tag
köszönjük!
szerintem nem kis meló egy ilyen tesztet eleve megcsinálni és ami igazán fontos valóban látszanak a különbségek.
egyik fórumtárs már kérdezte korábban, hogy tervezitek-e hogy máshova töltitek fel a képeket, mert tapasztalat alapján a ph-ra feltöltött képek minősége romlani szokott feltöltés után? vagy esetleg ezen javítotok-e a jövőben?
illetve esetleg lehetne olyan tesztet is csinálni, ahol nem a csúcskészülékek szerepelnek, hanem a középkategória (70 e.HUF körüliek) és azok mellé betenni az 1020-at mint referencia. szerintem ez nagyon hasznos lenne, hisz a többség, valószínűleg ebből a kategóriából vásárol és ez jobban segíthetne eldönteni adott esetben milyen készüléket válasszon a delikvens. arról nem is beszélve, hogy a legtöbb ilyen készüléknek úgyis 8 Megapixeles a kamerája. esetleg be lehetne venni pár régebbi, de hasonló kategóriájú mobilt, vagy egy két alig drágább, de ismertebb készüléket (pl Galaxy S3, Iphone 4S).
a teljesség igénye nélkül pl:
- LG G2 mini/OPTIMUS F6/F7/L9
- NOKIA LUMIA 820/925/1020
- SONY XPERIA V/T/SP
- Motorola Razr I/Moto X
- Huawei Ascend G6/P6
- HTC ONE X/XL
- Blackberry Z10
- Samsung Galaxy S3
- Iphone 4s
nyilván ti jobban is össze tudnátok egy ilyen listát állítani, uh tényleg kíváncsi lennék! -
Palibá
tag
Ha valaki kíváncsi a G3, G2, One M8 és Note3, (és az S5, 5S, Z2 fotós képességeire) itt egy friss összehasonlítás:
Camera comparison: LG G3 vs Samsung Galaxy S5, Galaxy Note 3, iPhone 5s, LG G2, Sony Xperia Z2, HTC One (M8)
Lehet elemezgetni!
(SPOILER: az viszont gyorsan átfutva a képeket bátran kijelenthető, hogy a G3 nagyon sokat fejlődött a G2-höz képest.) -
jozso1989
őstag
Hát kamerában Nokia a király. Ők is maradnak, ez nem vitás, Androidon pedig a sokak által fikázott Samsung lesz a csúcs mindig is (még ha fáj is). A Z2 elég gyér mosott képeket csinál, meglepődtem. Simán befért volna az M8 is. 4 MP ide, vagy oda, sokkal szebb képeket lő a Z2-nél.
-
Lomha 8V
addikt
Jó kis teszt, köszi. A Z2-n rendesen meglepődtem, hogy milyen szinten el
fossamossa a képeket. -
BusyChild
tag
jo lett volna valami összehasonlító táblázat pontozással vagy akárni
-
Ricardo
titán
Ha lenne utódja akkor teljesen jogosan hasonlítanák össze vele, hogy miben fejlődött az elődhöz képest de sajnos nincs utód. Megszűnt a symbian, így a 808 utód nélkül maradt. Ezek szerint benne lehetne a tesztben a Sony ericsson K850 is. Az is fotós mobil volt, és nem forgalmazzák már.
"Az emberek nagy része már akkor sem vette semmibe azt a telefont mikor bejelentették, a másik, boldogabb részének meg vagy volt vagy még van is, és elismerően gondol rá, hozzáteszem, joggal."
Az emberek nagy része nem is tudott róla. Ez a Nokia hibája. Nem igazán reklámozták a telefont érthető okokból. Csak azért adták ki, mert nem akarták a kukába dobni több év munkáját.
A 808 egy kiváló telefon, nagyon jó fotó képességekkel, de rosszkor jött, és nem kapott megfelelő támogatást. Mára már pont a támogatás hiánya miatt eljárt felette az idő.A szakmai oldalaktól kapott így is figyelmet. A megjelenésekor kivesézték a képességeit, és a megjelenő készülékek fényképeit hozzá hasonlították. A tavalyi tesztben benne is volt.
-
Palibá
tag
Azért aki szeretné még beszerezheti. Amazonról még újonnan is (drágábban mint a 1020), de fel-fel bukkan a használtpiacon is néha. Másik meg az, hogy ez most egy vásárlás-ösztönző cikk vagy egy tesztelő cikk? Mert ha előbbi akkor igazad van. Ha utóbbi, akkor pedig ott lenne a helye annak is. Olyan autós összehasonlító tesztet nem láttál még, amiben egy már nem kapható, de ikonikus példányt vetettek össze mondjuk az utódjával, vagy hasonló kapható más típussal?
Mindegy, kár tépni a számat. Az emberek nagy része már akkor sem vette semmibe azt a telefont mikor bejelentették, a másik, boldogabb részének meg vagy volt vagy még van is, és elismerően gondol rá, hozzáteszem, joggal. -
Maxentius
addikt
A G3 kamerája szvsz eléggé az S4 szintjén van, talán csak egy icipicit van több részlet elmosás.
(#218) halkow: Két hetet említett korábban.
-
Воланд
titán
a g2-rol Bog mar leirta, hogy miert nem kerult bele a tesztbe. a 808 meg mar megjelenesekor is elavult volt, most meg mar kapni sem lehet. szoval igen, valoban tok jo dolog lett volna egy szakmai oldal cikkeben szerepeltetni egy olyan keszuleket, amit ha akar, akkor sem tud megvenni a tisztelt olvaso.
-
halkow
őstag
nem üti meg azt a szintet amit ezek 5-en tudnak.
Egyedül a g3 hiányzik nekem a repertoárból...
a samsung k zoom is lehetet volna jobb is de így van ez kitalálva ... elméletileg egy fotóra kiélezett masina 8GB rommal ami eléggé vicces ... -
DemonDani
addikt
Azért az, hogy az Oppo Find 7 neve el sem hangzik az számomra eléggé furcsa. Egy sor olyan érdekességet tartogat (32 mp-es záridő, 50 megapixeles trükk), ami miatt itt kellene lenni, ráadásul mivel van hazai "nagykövete" (Barcza Márton), így minden bizonnyal a tesztkészülék is megoldható lett volna egyenesen tőle.
Azért köszönjük, és örömmel vesszük ezeket a jövőben is.
-
halkow
őstag
köszönöm a tesztet Bone123
Ez idáig a legjobb kameratesz szerintem. jól átlátható volt és örömmel olvastam remélem legközelebb is te írod le a kalappal!z2-es csalódás volt számomra is.... most se veszi valami komolyan a sony a dolgot
ilyen melegedési lassuló hibákat is csak ő tud ....
-
Palibá
tag
válasz
gyurkikrisz #208 üzenetére
Semmit, ennyi elég, igazából ez is felesleges volt.
-
Palibá
tag
Ne is hidd el hogy nem tudnak, tudnának, ha akarnának. De az így is jó, így is viszik, mert az a kamerás királyfi. Nagy reklámot csaptak nekik, a szolgáltatóknál ott van a polcon, viszik is így, ahogy van, elmosó szélekkel.
Senkitnagyon kevés embert érdekel, hogy miért olyan. Elfogadják hogy egy mobil ennyit tud. Pedig nem. De lehet hogy akkor darabonként 2-5 euróval drágább lett volna a gyártása, és azt meg nem akarta lenyelni a cég. Fentebb írtam, hogy van olyan Nokia, amin ez egyáltalán nem vehető észre, de már nem írom le a típusát, mert megint lehúrrognak, hogy miért hozom elő. Pedig hát ezért, mert mint nekem is, neked is van szemed, hogy láss, és felhozd ezt hibaként. -
Palibá
tag
Referencia fényképezőgépek csak az olyan napi szintű viták eldöntése végett kellettek volna, hogy pl. jobb-e már egy mobil mint egy kompakt és egy csúcsgép azért hogy lássuk, milyennek is kéne lennie az összes fotónak, milyen voltak valójában a színek, stb.
És a G2 nem férne bele egy 2014-es tesztbe? Főleg mert még nem kapható itt az utóda? Csak mert a 1020 Pl befért. 5s befért, pedig azok is tavalyi eresztések.
A másik, hogy akkor fejlődjünk visszafelé mert már 2014 van? Ha valami egyszer jó volt, és még mindig jó, akkor illene betenni, csak a tényszerű tájékoztatás végett, ne feltétlen mondjanak hülyeséget az emberek hogy: "nézdcsak, milyen tökéletesek már ezek az új fényképezős csúcsmodellek. Manapság aztán már tudnak azok a mérnökök." Ez egy szakmai oldal, amitől az olvasó jószándékkal többet vár el, mint egy indexes dilettáns kamerásmobi teszttől. Ez szerencsére részben meg is valósult, amiért már 3x mondtam hogy Köszönet érte! A témában nem annyira jártas emberek meg így nem is tudják majd, hogy csak át vannak verve a nagy marketing bullshittel, és igazából egy jó pár fokkal vacakabb dolgot kapnak fényképező címszó alatt a 200.000-es csúcsmobiljukba, mint amire a kor technológiája (már 2-2,5 éve) képes (volt). -
dionaea
őstag
válasz
quailstorm #203 üzenetére
igen Ö.
egy fotós hany kepbol választ ki egyet? En nem szoktam fotózni mármint csak néha, de annyit tudok hogy a digitalis dolgok előnye hogy keszithetek 100 képet 1 témáról nem ugy mint azAE-1 emmel. mert ott 36 esélyem van. es az is penzbe kerül.
most a telomon van kb 300 kép majd ha lementem marad 100-150 amiből 20 at elohivatok a tobbi meg ugy van
nagyon sokat fejlődött a technika es már ttelefonnal is lehet igen jó képeket lőni.
es igen az átlag usernek elég ezek közül bármelyik vagy akar régebbi készülékek kamerái
-
legiaap
félisten
Lehet az én szememmel van a baj, de nálam a K zoom most jobban teljesített, majd utána. 1020, GS5 & iPhone 5S egy szinten és utolsó a Sony.
A 1020-nál meg itt is ott a szélken a mosás...
Ez már régi Nokia betegség, nem hiszem el, hogy ezzel nem tudnak valamit kezdeni. -
quailstorm
félisten
Wa2x_ volt a nagy Ace2 guru.
De nehogy azt hidd hogy minden képe olyan. 70-150-ből rak(ott) ki 10-et mondjuk. Szóval ez nem releváns annyira.Az amatőr 1.0-ás user fotozási szokásait kell bemutatni, nem azt hogy egy művész/profi mit csinál. Az másik műfaj.
De akik nagy arányban megveszik a készülékeket azok az MA!-s képekhez, meg még ahhoz se állnak közel produktumban. És nagyon sokan nem írnak a fórumba az olvasók közül. -
Quasi_modo
nagyúr
Nokia 1020 (808), K Zoom (S4 Zoom). Ennyi. A többi nem rúg labdába nálam.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen autót vegyek?
- iPhone topik
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- Átlépte a 80 milliós álomhatárt a PlayStation 5
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Autós topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- új bontatlan iPhone 16 128GB black fekete független Apple 1 év garancia adapter
- új bontatlan iPhone 16 128GB white fehér független Apple 1 év garancia adapter
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Iphone 16 pro 128gb bontatlan
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3087
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG 325CQRXF QHD VA 240Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Latitude 5410 - i7-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi 10 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest