Új hozzászólás Aktív témák
-
erdoke
titán
Természetesen. Nem mai történésről van szó.
Nyilván a Sense-re és egyéb programokra nem vonatkozik, de tekintve a 10 (BTW, miért 20 van mindenhol?) szabadalmat, amit az Apple előhozott, azok nagy része bizony az általános mobil OS kérdéskörbe tartozik. -
erdoke
titán
válasz
Dare2Live
#96
üzenetére
Nem erről beszéltem, különben nem tettem volna OFF-ba.
Mobil OS szabadalmak terén valószínűleg jobb, ha a Microsofttal se húznak ujjat...
(#92) vehement69
A Google nem sok mindent mondott eddig, tenni pedig semmit nem tett.
A másik oldalon a MS átvállal minden anyagi terhet az OEM partnerektől (sőt a mobil szolgáltatóktól is), ha az OS szabadalmi bonyodalmakba keveredne. -
Dare2Live
félisten
Motorolat nem perelhetik, mert a válaszkeresetben olyat kapnak, hogy Apple mobilt se gyárthat.
Karma: Ez nem így megy kint. Ha valaki működőképesnek látszó dologgal beadja a szabadalmi kérelmet nem vizsgálhatják az létezett e már.
#95: Igen ez a legföbb oka ami miatt ez a nonszensz megtörténhet.Apple ellensége elsősorban nem HTC, ahogy írták ez MS és Google ellen irányul. Persze a játékból nem kihagyható a Moto, Nokia sem akiknek az Apple nem hajlandó valós szabadalmak után se royalityt fizetni.
-
Karma
félisten
Fain, a döglődő netem miatt nem tudtam szerkeszteni.
Annyit akartam még hozzáírni, hogy ettől függetlenül ne vádoljon senki se azzal, hogy Apple-fanatikus lennék, vagy egyáltalán védeném őket - de a problémának két gyökere is van, a szoftverszabadalom a modern kor egyik legnagyobb baromsága, talán nem csak szerintem.
-
#93
moonman
titán
vehement69
#92
moonman
titán
válasz
vehement69
#92
üzenetére
tegnap esti hír, de mint világelső Android-készülék gyártók, nem csodálkozom. amúgy a legtöbb szabadalom nem is a HTC-t célozza, hanem konkrétan az Android-ot, egy-kettőhöz van csak Microsoftnak és HTC-nek némi köze, tehát tulajdonképpen a Google-t kéne perelniük.
erdoke: jatélleg.
-
#92
vehement69
senior tag
vehement69
senior tag
bréééking! lehet hogy már volt, de a Google teljes mellszélességel beállt a HTC mögé és hosszú, véres háborúra számítanak!
-
Dare2Live
félisten
Ott a fesz csökkentös "szabadalmuk". ARMs prociknál kitudja mióta használják. Apple szabadalmaztatja, majd beperli HTC, hogy ellopták. ARM meg néz, hülyén, hogy dehogy loptuk mi találtuk fel....
Az, hogy jogilag nem loptak nem hatja meg az emberek nagyját.
Apple hadat üzent googlenak, MSnek, Nokianak, HTCnek de a legtöbb ARM proci gyártó is fenyegetve érezheti magát. Mindezt teszi úgy Apple, hogy évek óta nem fizet royalityt márpedig a telekommunikációban ezen a téren ők egy senkik. És akkor ez egy patentjük....
-
#89
manchester85
veterán
Lirion
#85
manchester85
veterán
Én azt tudom, hogy amit az Apple elém tett, azzal meg vagyok elégedve. Más kérdés, hogy valszeg a HTC is tudná olyat elém tenni, amivel szintén meg lennék elégedve. De hogy ők ketten mit művelnek a tárgyalóasztaloknál, abban én addig nem vagyunk érdekelt, amíg rám nincs hatással. Nem hiszem, hogy lehetne azzal vitatkozni, hogy a 2007-ben kiadott iPhone korszakalkotó mobil volt. A nokia két és fél év elteltével se tudott felnőni a feladathoz, ami azért jelent vmit...
-
#88
Dare2Live
félisten
manchester85
#74
Dare2Live
félisten
válasz
manchester85
#74
üzenetére
"De mi lenne, ha egy gyártó iránti szimpátiát a termékek iránti elegédettségtől tennénk függővé?"
Sarkítok, hogy értsd, mert nemakarod. Te leszarod, ha egy cég felrobbantja a földet. Nemérdekel mert a terméke jó és ha jó a termék akkor szimpi a cég neked. Nekem meg az is számít, hogy felrobbantja e a földet vagy sem.
Nem vagyok a szabadalmi rendszer ellensége. Szerintem a valós kutatások után járni kell a licensz.... pénzeknek.
De, hogy régóta mindenki által használt megoldások szabadalmaztatásával + duplaklick szintű szabadalmaival az Apple gyak mindenkit kizárjon az új telekom bizniszből az tökéletesen mutatja, hogy Apple egy patent Troll. Amit csinál az jóval undoritobb annál mint amit qualcom csinált a H264 kapcsán.Amúgy ha lehet azt csinálni amit Apple csinál, Motorolanal, Nokianal (CDMAnal meg qualcom) nagyon gyorsan el fognak gondolkodni. Ezen cégek fejlesztései nélkül gyakorlatilag nem lehet mobiltelefont gyártani. Nem adnak licenszt Apple, HTC, Samsung, LGnek oszt viszlát. Ha Apple megteheti ezt az undormányt (és sokan pl te még védik is) ők mért nem?
-
#87
manchester85
veterán
kaller1
#84
manchester85
veterán
Amiből aztán több pénz folyik be.
Ugyan már, minden cég ott próbál keresztbe tenni a másiknak, ahol tud, ezt a mentalitást nem Jobsék találták fel. Próbálkozni lehet, erre van a bíróság, nem? Megjegyzem, nagyon nem örülnék, ha az Apple be tudná tiltatni az említett készülékeket. -
#85
Lirion
addikt
manchester85
#67
Lirion
addikt
válasz
manchester85
#67
üzenetére
Segítek: az apple LOPTA azokat a patenteket, amiket levédetett és most azok miatt pereskedik. A lopás pedig bűn. Mint a gyilkosság. Mivel téged nem érdekel, hogy mi történik a háttérben, tehát neked a tányérodra tehetnének marhacomb helyett emberi comb steaket is, ha egyszer finom...
Megjegyzem ez valóban nagyon morbid példa, de így biztosan megérted. -
#84
kaller1
veterán
manchester85
#82
kaller1
veterán
válasz
manchester85
#82
üzenetére
de több pénzből többet lehet fejleszteni
Ennek semmi köze a fejlesztéshez. A potenciális konkurencia ellehetetlenítése a cél, és nem más.
-
#83
manchester85
veterán
kaller1
#81
-
#82
manchester85
veterán
kaller1
#75
manchester85
veterán
Szerinted egy cég költségvetése nem játszik szerepet abban, hogy bizonyos technológiákra mennyit tud áldozni? Ezért írtam, hogy valamilyen szinten. Nyilván, ha Steve Jobs nem akarna mindenkit beperelni és nem ilyen mentalitással irányítaná az Apple-t, akkor is ott tartana a cég, ahol, és akkor is képesek lettek volna 2007-ben kiadni egy mobilt, amihez még csak hasonlót se tudott a legpatinásabb mobilkommunikációs cég, a Nokia, mióta ők is beléptek az érintőkijelzős piacra. Hát te sem kicsit vagy eltévedve, ahogy látom. Én nem azt mondtam, hogy egy cég minden pénzét fejlesztésekre áldozza, de több pénzből többet lehet fejleszteni. Mondjuk nem a HTC-t kéne megkopasztani, helyettük mehetne inkább a SE.
-
#75
kaller1
veterán
manchester85
#74
kaller1
veterán
válasz
manchester85
#74
üzenetére
Ha száz emberből kilencven csúnyán néz a dolog miatt, akkor szted az utóbbi tíznek van igaza?
Valamilyen szinten értünk megy ez az egész, nem igaz?Hát nem gyengén vagy eltévedve, ahogy látom...
-
#74
manchester85
veterán
Dare2Live
#72
manchester85
veterán
válasz
Dare2Live
#72
üzenetére
Nem mondtam, hogy maga a kérdés nem érdekel. Persze, az okokra, indokokra én is kíváncsi vagyok. De az okok keresése puszta informálódás kedvéért, az nem egyenlő azzal, hogy mindenki az erkölcs nagy atyjaként leírja, hogy az Apple mekkora egy rohadék szemét dög állat cég, mert nincs is igazuk, és ez gonoszság
Kb. úgy beszél itt mindenki, mintha két civil személyről lenne szó, és minden fórumozónak szimpatizálnia kellene valamelyik oldallal.Minél többet megtudni az ügy hátteréről, az egy konstruktív dolog, de morális kérdést csinálni ebből a témából, hihetetlen infantilizmusra vall. Két cég háborúzik egymással, és? Most ha úgy tűnik, hogy az egyiknek nincs igaza, mégis pereskedik, azt utálni kell? Valamilyen szinten értünk megy ez az egész, nem igaz?
Más kérdés, hogy ha kinyírnák a HTC-t, annak én se örülnék. De mi lenne, ha egy gyártó iránti szimpátiát a termékek iránti elegédettségtől tennénk függővé? Túl logikus gondolkodás lenne, nem? -
Dare2Live
félisten
"nem hiszem h az apple megnyerhetné ezt a pert. viszont egyvalamit elérhet. elveszi a kisebb cégek kedvét az android platformtól. nem gondolom h a htc-t meghatná, de egy kisebb céget akár csődbe is vihet egy ilyen pereskedés."
Még ez sem. Már ma odaállt a Google a HTC mellé és pár napon belül az MS is sanszosan megteszi ugyanezt. WM a legnagyobb gyártóját vesztené el, ezt nem engedheti.
és had ne részletezzem, hogy patent szinten, hogy viszonyul egymáshoz a google, ms és az apple.
-
#72
Dare2Live
félisten
manchester85
#38
Dare2Live
félisten
válasz
manchester85
#38
üzenetére
számodra átláthatatlan. Én meg qualcom és H264, qulacom és vroadcom óta követem a dolgokat.
És attól, hogy téged ez nem érdekel, mást még lehet. És ha nem érdekel mért írsz mega posztokat ide? hm?
vehement69: Mindenesetre gyanus az Ulkesh vonal....
-
Integra
titán
hihetetetlen bazmeg, tiszta óvoda.
ezt a keresetet egy épeszű bíró visszadobja és elzavarja az apple-t a fenébe és megfizetteti a perköltségeket is vele. kész vicc amit művelnek. jó, hogy nem azért perelnek már mert más is téglatest alakú elektronikus készüléket mer gyártani.
döbbenet. -
#69
vehement69
senior tag
vehement69
senior tag
szerintem ulkesh mencseszter szurkoló és a 85 a szerencseszáma
-
#67
manchester85
veterán
#06658560
#60
manchester85
veterán
válasz
#06658560
#60
üzenetére
"Engem az érdekel, a cég mit ad a fogyasztónak, nem az, hogy mit művelnek a tárgyalóasztalnál."
Továbbra se értem, hogy a válaszod miben kapcsolódik ehhez. A mai világban elkerülhetetlen, hogy a legfőbb cégek folytonos perben, vagy bármilyen más, törvényt által engedélyezett eszközökkel konfrontálódjanak egymással. Ebbe nem tartozik bele az, hogy az Apple megöli az én, vagy bárki más anyját. Mindenki azt próbál levédetni, amit csak tud. Ami tény, hogy az iPhone forradalmasította a mobilkommunikációs eszközök világát, és új irányt adott ennek az iparnak. A HTC diamond vagy az az Xperia1 messze nem volt annyira felhasználóbarát, mint az iPhone, ezt a folyamatot az Apple indította el. Az első generációs iPhone is sokkal modernebb telefon hatását kelti, mint mondjuk az N97, ami azért sok mindent elmond. Én se védeni, se támadni nem akarom az Apple-t. Ha perre megy más gyártókkal, az az ő döntésük. Mivel a HTC készülékek is nagyon szimpatikusak számomra, így nem örülnék, ha az Apple legyalulná őket, mindenesetre mindenkinek ahhoz van joga, amit a törvény lehetővé tesz számára, a pereskedés pedig nem törvénytelen dolog. Tény, hogy nehezen kategorizálható be, mi védethető le ebben az iparágban, és mi nem. Számomra az iPhone koncepciója többet ígér, mint a nokiák rosszul optimalizált mobiljai, úgyhogy az én fogyasztói szemszögemből inkább az Apple és a HTC háborúzzon egymással, mint hogy a Nokia akarja betiltatatni az iPhone-t
-
#66
Inarus
addikt
manchester85
#40
Inarus
addikt
válasz
manchester85
#40
üzenetére
Szeretem ha hülyének néznek... Nem mondtam egy szóval sem (sőtt, rajtam kívül még sokan nem tettek ilyen kijelentést), hogy átlátjuk az egészet. Nem is akarom átlátni. Csak az indokokon röhögök, mert mókás a helyzet. Az viszont, hogy ennyiszer kelljen ezt elmondanom, már egyáltalán nem szórakoztat...
-
majom2
senior tag
nem hiszem h az apple megnyerhetné ezt a pert. viszont egyvalamit elérhet. elveszi a kisebb cégek kedvét az android platformtól. nem gondolom h a htc-t meghatná, de egy kisebb céget akár csődbe is vihet egy ilyen pereskedés.
szoftver szabadalmak:
sztem 2 esetben lehet létjogosultsága:
- csak fizetős termékeknél kelljen fizetni, ingyeneseknél legyen szabadon használható
- a szabadalom "lejár" rövid időn belül, mondjuk 5-10 év, és utána free
(ha jól tudom az amcsi törvény nem éppen így működik, ezért is szar)azt figyelembe kell venni h akár egyszerű, utólag triviálisnak tűnő dolgokat kitalálni és kifejleszteni nagyon sokba is kerülhet, lemásolni viszont valószínűleg sokkal olcsóbb.
ilyen lehet a multi touch, az ujjal vezérlés, stb... nem tudom kié a pálma (lehet nem az apple-é), de sztem megérdemli h kapjon pénzt az ötletéért. ezek egyszerű dolgok így utólag már, de mindig kell lennie egy úttörőnek aki pénzt és energiát kockáztatva kitalálja és megvalósítja ezeket.
és akkor még nem beszéltünk az ennél jóval bonyolultabb dolgokról. -
#63
Lord Soth
tag
Coyote2000
#50
Lord Soth
tag
válasz
Coyote2000
#50
üzenetére
Nyilván meg lehet és meg is kell választani, hogy milyen köntösbe burkolja az ember a mondandóját, de kijelenteni, hogy: "nincs értelme véleményt hozzáfűzni a témához, mert úgysem tudunk semmit, csak a felszínt kapirgáljuk és sohasem érthetjük meg a dolgok mikéntjét", hasonlóan sajnálatos mint az általad említett stílus és tartalom.
Szívem szerint előhozakodnék egy példával erre vonatkozóan, de az már akkora off topic lenne, mint az állat...
-
#60
#06658560
törölt tag
manchester85
#56
#06658560
törölt tag
válasz
manchester85
#56
üzenetére
"Engem az érdekel, a cég mit ad a fogyasztónak, nem az, hogy mit művelnek a tárgyalóasztalnál." Erre reagáltam kezdésként. Miért neked kell felhatalmazni, hogy édesanáyd emlegethessem? Nincs szólásszabadság, vagy ő képtelen erről dönteni? mondtam amúgy bármi sértőt is róla? Te a jelek szerint nagyon be vagy pörögve valamire, teljesen fölöslegesen. Szóval mégis, mi az a nagy problémád a kommentemmel? Írjam akkor öcsédet, vagy mást, csak ne anyádat? Rendben, akkor vegyük úgy.
-
#57
#06658560
törölt tag
vehement69
#49
#06658560
törölt tag
válasz
vehement69
#49
üzenetére
A történet érdekes, ha oskáig vitáznak, a végén szépen megvonják tőlük a konkurensek a szabadalmakat, s kiszorulnak a piacról. Ha valaki nagyon ersőzakos a végén az iparág összefog ellene, s kiteszi pályán kívülre. Kivéve guglit a keresők piacán, Ms-t os-ek területén.
-
#56
manchester85
veterán
#06658560
#52
manchester85
veterán
válasz
#06658560
#52
üzenetére
Nálad az a törvénytelen, ha valaki perre visz valamit? Vagy velem van a baj, hogy nem értem ebben a logikát? Arra pedig nem hatalmaztalak fele, hogy anyámat bármilyen formában a szádra vedd, ezen mi nem érthető? Tehát az emberölés és egy cég beperlése nálad nagyjából ekvivalens? Amúgy mit akarsz tőlem, úgy őszintén? Egy emberes szájbarúgást? Mert akkor egyből a lényegre térhettél volna.
-
#52
#06658560
törölt tag
manchester85
#43
#06658560
törölt tag
válasz
manchester85
#43
üzenetére
Akkor részletezd, melyik volt a fentiből az anyázás? Vagy képtelen vagy felfogni, mi a baj jelenleg? Ha az utóbbi, akkor tényleg lehet véleményezni a szellemi kapacitásod mértékét, illetve mértéktelenségét.
De ha egyedül nem megy, akkor segítek: ha egy cég törvénytelenül adja neked a legjobb szolgáltatásokat nyújtó terméket, szolgáltatást, akkor is boldogan tapsikolsz érte? Hogy ez emberöléssel jön elő, vagy bármi mással, az részletkérdés. Azért lett ez felhozva példának, mindenféle jogom vagy bármi egyéb nélkül, hogy talán a kellően érzékeny kis lelked megérti a problémát. A jelek szerint nem sikerült. -
erdoke
titán
Érdekes eszmefuttatás a Microsoft lehetséges hozzáállásáról, illetve arról, miért pont a HTC-t:
Apple vs HTC: Why not sue Samsung & LG ? Is it good news for Microsoft? -
#50
Coyote2000
őstag
Lord Soth
#44
-
#49
vehement69
senior tag
vehement69
senior tag
baszki hogy nem volt cmd+c, elveszett a fél lexikonnyi okoskodásom
lényeg: amerika szabadalmi rendszere egy kalap szart sem ér, de amíg van benne pénz, addig így fog maradni, lévén a legegyszerűbb módja a pénzszerzésnek a törvényes lopás, márpedig lenni kapitalizmus. ez elég szomorú.
apple=kurva jó termékek, példamutatóan felépített imidzs, de manapság kurva ellenszenves lépések, ráadásul I'm a mac-I'm a PC reklám (=nem lehet egyértelműen 'szeretni' a céget és ez legalább olyan balfasz lépés, mint amilyen jól fel van építve egyébként az egész marketing. ráadásul már rég nem is szükséges, mégis csinálják, undorító. elején még talán vicces is volt, most már fárasztó és utálatos).
érdekes pont, hogy a HTCvel rúgják össze a port és nem másokkal: szerintem azért lehet, mert jelen pillanatban a HTC a mobilipar legszimpatikusabb 'leg- legebb' cége, így a nyilvánosság is nagyobb lehet. elég szomorú, ha őket szopatnák a nokiás blabla miatti stratégiai lépésként
ja és steve jobs szerintem vagy újra rákapott a papír ízére, vagy valami másik lazítót tesztelhetnek rajta, mert mi értelme összerúgni a legjobb partnerekkel a port? (adobe, google, microsoft (ez utóbbival persze amúgy nem olyan rossz a kapcsolat mint a közhiedelmek szerint, sőőőt) ezzel csak azt érik el, hogy sokan elfordulnak majd a márkától (azért ettől csökkenhet a 'cool-faktor') és még ha az infobulvár/ITbuzi közösségen kívül nem is sokan fognak hallani erről, mégis a szakavatottabbaktól kér tanácsot az ember
-
#48
RaveForce
veterán
manchester85
#46
RaveForce
veterán
válasz
manchester85
#46
üzenetére
Ulkesh szabadságon van és téged küldött mi?
-
erdoke
titán
"“It’s a bad scene right now. The social value of patents was supposed to be to encourage innovation — that’s what society gets out of it. The net effect is that they decrease innovation, and in the end, the public loses out” Eric Von Hippel, professor, Sloan School of Management, MIT"
Kapiskálják már az USA-ban is, hogy nem véletlenül alakultak így a szoftver szabadalmi szabályozások az EU-ban... Csúnya trollkodásba, és az innováció lassításába fullad az egész miattuk.
-
#46
manchester85
veterán
Lord Soth
#44
manchester85
veterán
válasz
Lord Soth
#44
üzenetére
A cikk lényege, hogy nagyjából informálódjunk, ki kivel áll perben és mi zajlik a nagyvilágban. De ilyen egysoros válaszokkal ítéletet hozni a világcégek átláthatatlanult bonyolult pereskedéseiben szerintem a legnagyobb butaság lenne. Jogi téren úgyis a folytonos öldöklés zajlik, ilyen világot élünk. Teljesen természetes, hogy a cégek folyton perben állnak egymással, nyilván jól átgondolt döntések eredményei ezek. Persze az mindenképp fontos, hogy ne süllyedjen személyeskedés szintjére ez az öldöklés, itt a cégek harcolnak egymással, nem pedig személyek. Ezért se tartom relevánsnak kopi előbbi, önmagához hű, de a kulturált emberi normákkal szembenálló primitív analógiáját, személyeskedéssel fűszerezve.
-
#44
Lord Soth
tag
manchester85
#40
Lord Soth
tag
válasz
manchester85
#40
üzenetére
Akkor nyilván az a követendő példa, hogy elolvasod a cikket és utána egyből meg is próbálod elfelejteni, mit is olvastál, hisz teljesen értelmetlen véleményt alkotni. Gondolkodni sem érdemes azon, hogy mi miért történhetett. Ennyi erővel arra is panaszkodhatnál, hogy minek írnak ilyen cikkeket, hiszen ezzel csak hergelik a népet és ne adj isten gondolkodást váltanak ki az olvasókból.
-
#43
manchester85
veterán
#06658560
#41
manchester85
veterán
válasz
#06658560
#41
üzenetére
Látom kopi, megint megjelentél, és újfent anyázási szándékkal. Talán a többi cég képviselőinek anyját megkárosítja az apple vagy bármilyen, a cég helyére behelyesíttethető másik cég? Igazán konzekvens vagy, szokásodhoz híven. Egyébként milyen jogon veszed a szádra az anyámat, tudsz róla bármit is, hogy ezt akár csak példaképp is felhozd?
-
erdoke
titán
Melyik böngészőben? Amelyik tudja a Flash-t (Opera Mobile 10 b3, SkyFire), vagy amelyik nem?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#23) joey20
Mivel a legtöbb felhozott szabadalomsértés vád OS szintű, így a Microsoftot és a Google-t inkább támadja, mint a HTC-t. Kóstolgatásnak látszik, kíváncsi leszek, a két naggyal mihez kezdenek majd. A Google máris odaállt nyilatkozatban a HTC mögé.
(Azért ebben a sorrendben említettem a két céget, mert a feljelentésben 7 WinMo és 5 Android alapú készülék szerepel) -
#41
#06658560
törölt tag
manchester85
#38
#06658560
törölt tag
válasz
manchester85
#38
üzenetére
Ha az apple az anyád ölné meg, hogy tökéletes telefont kapj, akkor is tapsikolnál neki? Apple helyett behelyettesíthető más cég is, tetszés szerint.
-
#40
manchester85
veterán
Inarus
#36
manchester85
veterán
Nyilván egy sokkal általánosabban felvázolt tartalmat raknak elénk a médiában, mint ahogy ezek a vádak a szakemberek szájából hangoznak. El ne hidd már, hogy mónikashow szintű viták zajlanak e két vagy netán több cég képviselői között.
A perek nem olcsó dolgok, nyilván jól átgondolják a cégek, miből érdemes pert indítani, sőt, azt se tartom kizártnak, hogy az Apple több vádat blöffből indít, aztán szépen csendben megegyeznek a cégek. Hatalmas sakkjátszma ez az egész, és nagyon alacsony intelligencia szint kell ahhoz, hogy valaki azt higgye magáról, hogy akkor ő most egy mondatban meg tudja mondani itt a frankót. -
#38
manchester85
veterán
Dare2Live
#32
manchester85
veterán
válasz
Dare2Live
#32
üzenetére
Gondolom a hátterekről, az évek óta zajló folytonos perelgetés részleteiről is van egy csomó infód. Szerintem ha az illetékes cégek jogi képviselői felvázolnának egy-egy történetet (amik a maguk nemében igazak is lennének) akkor egy fél óra alatt el tudnának juttatni egy olyan szintre, hogy fogalmad nem lenne, kinek adj igazat. A jog sosem a morális értékek által felvázolható igazságokról szólt, hanem a jogszabályok adta lehetőségek érvényesítéséről, amelyről nálunk jóval kompetensebb személyek hoznak majd ítéletet. Most hogy ki épp kit miért perel, és abban mennyi szerepe van annak, hogy x éve a másik perelte őt ugyanezen célból, az szerintem számunkra teljesen átláthatatlan dolog. Amúgy meg a pereskedés is egyfajta többletszerzési szempont. Én speciel úgy gondolom, hogy számunkra a legfontosabb szempont a fogyasztókra vonatkozó feltételek, lehetőségek, valamint a készülékek adta szolgáltatások milyensége. Nevetséges dolognak tartom, hogy olyanban hozzunk ítéletet mi itt a mobilarena fórumán, ami tőlünk teljesen független dolog. Annál inkább vagyunk értintettek abban, hogy egy telefon mit tud, mit nem tud vagy mit nyújt számunkra. Hogy a HTC és az Apple hogy zsigereli ki a másikat, az az ő dolguk. A SE nem perel senkit, csak épp kurva szar mobilokat dobnak piacra, horrorisztikus áron. Most akkor ők a jók, az apple meg a szar? Engem az érdekel, a cég mit ad a fogyasztónak, nem az, hogy mit művelnek a tárgyalóasztalnál.
-
joey04
titán
válasz
Dare2Live
#32
üzenetére
hát szerintem még ezzel a tudással sem láthatsz bele, hogy kinek és miért van igaza. Bármelyik oldalról is legyen szó. Véleményed az persze lehet, de hogy az mennyire reális, az nem most derül ki, hiszen akármennyire is utánanéztél, csak a hivatalos anyagokat olvastad gondolom pl a HTC perben.
-
#36
Inarus
addikt
manchester85
#31
Inarus
addikt
válasz
manchester85
#31
üzenetére
Én konkrétan letojom, hogy kinek és miért köpnek vissza, azt is letojom, hogy ki kezdte, azt is letojom, hogy milyen bonyolult logikai és jogi csavar van ebben (bár ez utóbbi egy unalmasabb pillanatomban biztos érdekes olvasmány lenne). Én csak az úgynevezett "okokon" röhögök, de nagyon. Ha valakit azzal a címszóval perelnék be, hogy büdöset szellentett mikor mellettem ült a buszon biztos mindenki fetrengve röhögne a híren, még akkor is ha a rosszindulatú megnyilvánulásom hátterében egy korábbi valós sérelem, vagy esetleg hasonlóan nevetséges perelése állna.Ha a pl Samsung perelné mondjuk az SE-t, amiért mindkét gyártó készülékeiben gyárilag 4darab nulla a biztonsági kód, ugyanígy röhögnék...
-
#35
ezek
tag
manchester85
#31
ezek
tag
válasz
manchester85
#31
üzenetére
Tökéletesen egyet értek veled!
1. Az Apple-t anyázni, meg okádéknak nevezni egy ilyen látszólag mondvacsinált perért persze lehet, de azért lássuk, be egyik világcég se jobb.
2. Én arra tippelek, hogy ez lehet az Apple kibúvója egyes ellenük indított perek alól.
Már itt is említette valaki, hogy a HTC-nek mi köze van a processzor energiakezeléséhez. Ennyi erővel az Apple-nek mi köze van ahhoz, hogy a GSM modul után, ami a telefonjában van, fizetett-e jogdíjat a gyártó vagy sem. Lehetségesnek tartom, hogy bevállalja az Apple a bukást, hogy pl. a Nokiával szemben tudjuk precedensre hivatkozni. Persze ez csak spekuláció.
Amúgy tudom, hogy nem túl jó a példa, nem kell belekötni, csak a gondolatmenetemet magyarázom vele -
#33
rudymester
senior tag
rudymester
senior tag
Némelyik indok egészen vicces. Ennyi erővel még pár gyártót perelhetnének, most a HTC a soros.
-
#32
Dare2Live
félisten
manchester85
#31
Dare2Live
félisten
válasz
manchester85
#31
üzenetére
Elolvastam mind a két ITCs beadványt darabja 80+oldal, elolvastam jópár hozzáértőnek tűno 5+oldalas cikket. Ezek után vmi reális véleményem már had legyen.
Ha vkit érdekel a téma pl itt lehet kezdeni az olvasgatást. [link]
-
#31
manchester85
veterán
manchester85
veterán
Azt bírom, hogy egy pár perc alatt megfogalmazható, tartalmilag általános iskolás gyerekek által is értelmezhető cikk alapján itt mindenki fél perc alatt állást tud foglalni, miközben világcégekről van szó, azoknak sztárügyvédjeiről és átláthatatlanul bonyolult jogi lépésekről, szálakról. Persze az ide irogató nethuszárok nyilván jobban átlátják a lépések fontosságát, jelentőségét és racionális hátterét, mint maguk az érintett cégek... Nem tudhatjuk, hogy egyes jogi lépések milyen korábbi perek ellencsapásaként szolgálnak, valamint, hogy ezek jogi berkekben milyen stratégiai lépésekként szolgálnak. Legalább is én nem tudom, nyilván itt mindenki tudja, így ezek a cégek csak a pénzüket és idejüket vesztegetik, hisz mindenki jobban járna, ha Darkgubi vagy Delapower, netán a többi nagyokos 2 felesért a sarki kocsmában eldöntené, kinek is van itt igaza, vagy melyik pernek van értelme.
-
#30
RandomGosu
senior tag
RandomGosu
senior tag
hát ez...
apple miért akar minden áron ellenséget magának? nem értem az üzleti politikájukat... -
joey04
titán
de ugye, hogy a logika ezt diktálná?
jaj abból milyen buli lehetne pedig...bár nekem jobb is ha nem perelik őket, mert éppen most értekezünk az android topikban, hogy a szifonon működik egyedül úgy a gmail ahogy én szeretném ([link]) és egy per miatt nehogy ezt a kompatibilitást elbukjam.
-
Dare2Live
félisten
Az egész egy agyrém, pl. HTC összeszerel. Akkor mi köze a CPU energiamenedzseléséhez? Nem épp broadcom/qualcomot/nokiat/tit kellett volna ezért perelni? Más kérdés, hogy hogy az egészet az elöbb felsorolt vállalatok találták fel és alkalmazzák nem 2008tól hanem sokkal régebb idők óta. Apple meg patent Trollkodik.
vagy ott a vázszerkezetes ikonelrendezés..... Már Win 3.0ban is volt...
vagy ott vannak az OOval kacsolatosak amin itt nemrég vki "kiborult" mert evvel kb mindenki perelhető aki OOban fejleszt. Ja és természetesen ezt se Apple találta ki, csak szabadalmaztata.
jól jellemzi a helyzetet, hogy USA/Apple forumokon mindig Apple az isten, most viszont még kint is elszakadt a cérna....
-
Egy bizonyos bibliai Éva perelni készül minden egyes anyát a szülés szabadalmának megszegése miatt.
Utópert indít Isaac Newton ellen a Magyar Agrárkamara, mivel a kísérleteiben használt alma Szabolcsból származott, de kísérleti célú felhasználásra nem kapott engedélyt.
Jelenleg még tárgyalások folynak a Szentháromság között, hogy pert indítsanak-e a Föld nevű bolygó jogtalan kiaknázása miatt az emberiség ellen. Egyenlőre a részdöntés 2:1 a "nem" javára, de Szentlélek még nem hozta meg a végső döntését.
Éljen az Alma!
-
Lord Soth
tag
Szerintem tök mindegy milyen hardver van alatta. Az a lényeg ki mennyiért adja ugyanazt a sebességet és kezelhetőséget. Nem mondanám, hogy 100%-ig követem a napi árlistákat, de szerintem az iphone 3gs még mindíg drágább, mint a hd2. Most nem az a kérdés, hogy a t-mobile-nál meg lehet venni kártyásan majd hivatalosan függetlenítheted, mert ez már szolgáltatói ártámogatás és értékesítési politika függvénye. Ahhoz az apple-nek a világon semmi köze nincsen...
A 3gs nem egy überbrutál gép?
A 4g lefogja nyomni a 3gs-t is. Nyilván a fejlesztésnek az a lényege, hogy jobb legyen az elődöknél és a konkurenciánál. Aztán majd a htc jön egy olyan géppel, ami lenyomja a 4g-t.
-
#20
joey04
titán
manchester85
#16
joey04
titán
válasz
manchester85
#16
üzenetére
Egyetértek. Nem lehet ebbe belelátni
--------------Viszont ami érdekes: ha a Nexus Onet beperelték, akkor maga a Google is számíthat a perre? Mert a többi HTC készüléken a saját fejlesztésű Sense miatt értem a perelést. De a Nexuson érintetlen android van.
-
#17
DeltaPower
addikt
DeltaPower
addikt
érintőkijelzőt vagy egyáltalán telefont szabad még gyártani, vagy az is az apple szabadalma?
-
#16
manchester85
veterán
manchester85
veterán
Szerintem nem kell ezzel foglalkoznunk. Úgyse látunk bele, ki milyen taktikából kifolyólag perel. A kodak meg az iPhone-t és a BB-ket akarja kitiltatni az USA-ból. Fene tudja, hány csavar van ezekben a perlésekben, és hogy mennyire védekezés a támadás. Az apple is azóta perel ilyen hevesen, amióta őket perli mindenki, biztos sokkal racionálisabb magyarázatok lapulnak az ügy mélységeiben annál, mint amit, mi, fórumozók egy-egy mondatból akarunk kikövetkeztetni.
-
Inarus
addikt
-
D@niel
addikt
Azért nem egészen...
Először is nézd meg a HD2 és az iPhone 3GS hardverét, ugyanis van különbség a kettő között.
Másrészt a böngészőben még mindig észre vehető, hogy a GS rugalmasabban működik.
Harmadrészt a HD2 egy "überbrutál" gépnek készült, az iPhone 3GS nem, speciel nem is egy kategóriában vannak.
Negyedrészt nézd meg majd a 4G-t, simán lefogja nyomni a HTC mobilokat.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én konkrétan letojom, hogy kinek és miért köpnek vissza, azt is letojom, hogy ki kezdte, azt is letojom, hogy milyen bonyolult logikai és jogi csavar van ebben (bár ez utóbbi egy unalmasabb pillanatomban biztos érdekes olvasmány lenne). Én csak az úgynevezett "okokon" röhögök, de nagyon. Ha valakit azzal a címszóval perelnék be, hogy büdöset szellentett mikor mellettem ült a buszon biztos mindenki fetrengve röhögne a híren, még akkor is ha a rosszindulatú megnyilvánulásom hátterében egy korábbi valós sérelem, vagy esetleg hasonlóan nevetséges perelése állna.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Eredeti játékok OFF topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Google Pixel topik
- OpenWRT topic
- Megválik a legfontosabb mérnökétől az Intel
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3330
- Bomba ár! Lenovo ThinkBook 14 G4 - Ryzen 7 5825U I 16GB I 256SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude E5470 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Honor 200 Lite, Honor 200, Honor 200 Pro, Honor 200 Smart
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest