Új hozzászólás Aktív témák

• #27 Fiery veterán Zeratul #26

  Új Válasz 2013-11-14 10:44:30 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz Zeratul #26 üzenetére

  Ha a unified L3 csak egy reszet hasznalhatja az iGPU, akkor az nem unified L3. Ennyi erovel sajat L3-ja is lehetne akkor

• #22 Fiery veterán Zeratul #20

  Új Válasz 2013-11-14 10:14:15 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz Zeratul #20 üzenetére

  Az L3-ak kozotti koherenciat is biztositani kell, raadasul az L3-ba szemetelo iGPU az Intelnek is fejfajast okozott, nem feltetlenul jo dolog az. Ha meg az egyik APU iGPU-ja teleszemeteli a sajat L3-at, plusz a cache koherencia miatt a szemetelest at kell vinni a tobbi APU L3-aba is, az vegkepp tragikus kovetkezmenyekkel jar a teljesitmenyre

• #18 Fiery veterán Zeratul #17

  Új Válasz 2013-11-13 21:12:49 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz Zeratul #17 üzenetére

  Cache koherencia, hogy csak egy peldat mondjak. Egy tobbutas CPU rendszerben a CPU-knak egymas kozt kell koherenciat fenntartani a cache-eiknel. Egy egyutas, SVM-capable APU eseteben a CPU es a GPU resz kulon cache-ekkel rendelkezik, melyek kozt szintén fent kell tartani a koherenciat -- amit egyebkent egeszen ... khm ... erdekes modon old meg az AMD, de vegul is mukodik. Egy tobbutas APU-nal borzaszto sok eroforras elmenne arra, hogy az osszes CPU es az osszes GPU cache-ei kozt fenntartsak a teljes koherenciat. Abu biztos tudja, hogy milyen egyeb akadalyai vannak, nekem most kapasbol ez jutott eszembe.

Új hozzászólás Aktív témák