Új hozzászólás Aktív témák
-
#25
zone
őstag
Steve_Brown
#22
zone
őstag
válasz
Steve_Brown
#22
üzenetére
Így már érthető. Én egyből passthrough késleltetésre gondoltam, nem tudtam, hogy másodlagos gépen rögzíted.
-
#24
Steve_Brown
senior tag
cocka
#23
Steve_Brown
senior tag
Úgy érzem nem érted. Tegyük azt, hogy ez a Capture card a laptopomra van dugva és az asztali gépem hdmi-jét veszi. Az asztali gép monitorán nem lesz késés csak a laptopon megnyitott RECentral lesz lemaradva az asztali gép monitorától 400 ms-el. Fel nem fogom, hogy ez miért gáz.
-
#23
cocka
veterán
Steve_Brown
#22
cocka
veterán
válasz
Steve_Brown
#22
üzenetére
Az rohadtul gáz. Na mindegy. Szerintem a C285 vitathatatlan előnye, hogy HDD-re rögzít (SATA port, a sebessége mondjuk nem tudom mennyi, de 2.5 esetén olyan sok differencia nem valószínű, hogy van a SATA1 és 3 közt), így nincs USB-s továbbküldés, bár USB portja is van, ha usb-n keresztül akarsz rögzíteni, pendrive-ra vagy USB-s meghajtóra.
Hátrány: nagyobb, de hát vmit vmiért.
-
#21
zone
őstag
Hieronymus
#20
zone
őstag
válasz
Hieronymus
#20
üzenetére
Az oké, hogy a kép és a hang szinkronban lesz a felvételen, de a késleltetés miatt fél másodperccel később látom, ha lövök egyet, vagy ha rám lőnek.
-
#20
Hieronymus
veterán
zone
#19
-
#18
cocka
veterán
Steve_Brown
#15
cocka
veterán
válasz
Steve_Brown
#15
üzenetére
Mondjuk ezt én azért szeretem jobban, mint a cikkben említett cuccot, mert ebbe berax egy HDD-t vagy SSD-t és számítógép nélkül veszi amit kell. Következésképp nemcsak arra jó, hogy számítógép vagy konzol képét vegye.
-
#13
McDuglas
aktív tag
Hieronymus
#12
McDuglas
aktív tag
válasz
Hieronymus
#12
üzenetére
Fotós-Videós témához annyit tennék hozzá, hogy ha fényképezőgépről akarsz élő streamet csinálni, akkor jól jöhet egy capture card.
-
#12
Hieronymus
veterán
Steve_Brown
#10
válasz
Steve_Brown
#10
üzenetére
"Nem igaz, hogy az encoder nem használ semmit a vga-ból."
Mivel USB2 kapcsolaton veszi át a PC, a felvételt, lehetőség sincs a VGA encoderének használatára.
De nincs is szüksége az eszköznek külső segítségre, saját hardvere van."Amúgy meg igazán ezt a fotósok/esküvői videósok használják."
Mire?
Nekik ott az eredeti digitális anyag. Annak a minősége sokkal jobb a feldolgozásra. -
"De ha mondjuk mellette videójátékot szeretnék futtatni, arra már nem igazán lesz szabad processzorkapacitásunk" És ki mondta, hogy csak cpu-val lehet enkódolni? Ott van a VGA, ami nagyságrendekkel jobb (kivéve, ha konzolokat akarjuk streamelni).
-
#10
Steve_Brown
senior tag
huskydog17
#9
Steve_Brown
senior tag
válasz
huskydog17
#9
üzenetére
Jó igazad van, konzol esetében jobban jön. Amúgy meg, r9 290X-em van és a radeon software-hez képest sokkal jobb választás volt. Nem igaz, hogy az encoder nem használ semmit a vga-ból. Mert szemmel láthatóan eszi.
Egyébként meg nem tudom. De ez a 2. avermedia termék amit 1 héten belül kellett vennem. És az egyiket asszem fotóstol vettem a másikat meg fotósnak adtam el. Azt hiszem szeretmál látni a kamera képét laptopon vagy valami hasonló.
-
#9
huskydog17
addikt
Steve_Brown
#8
huskydog17
addikt
válasz
Steve_Brown
#8
üzenetére
"Akiknek mondjuk a gtx960 visszalépés lenne teljesítményben a mostani vga-hoz képest."
Akiknek visszalépés lenne egy GTX 960-as, azoknak garantáltan van hardveres enkóderük a VGA-ban. Nem létezik olyan VGA, amely nem tartalmaz hardveres enkódert és gyorsabb mint egy GTX 960.
Ha valaki egy HD 6970el akar videózni, akkor sokkal jobban jár, ha eladja azt a VGA-t (úgyis időzített bomba bármelyik pillanatban megadhatja magát), az árából pedig tud venni egy másik VGA-t, ami nem lassabb és van benne hardveres enkóder, amivel sokkal jobb minőségű videókat tud csinálni, mint az Avermedia kártyával. Még egy nagyon gyenge gépbe is sokkal jobban megéri egy használt VGA-t venni, még egy 10.000 Ft-os HD 7770-es is tartalmaz hardveres enkódert, ami gond nélkül tud FullHD 60 fps-ben rögzíteni, máris előrébb van, mint az Avermedia-val.
Egyszerűen arról van szó, hogy nem értem miért érné meg ez a kártya egy olyan valakinek, aki PC-n akar játékot rögzíteni. Ha figyelembe vesszük, hogy mondjuk az oly trendi e sport játékokból akar felvenni valamit, ott pont sokkal fontosabb a magasabb képkockasebesség, így ott nagyon jól jönne a 60 fps rögzítés. Az FPS műfajt 30 fps-en nézni borzalmas. Na persze első videóknak még ok lehet, de ha az embernek legalább kicsit fontos a videó minősége, akkor értelmetlen pénzkidobás ez az Avermedia cucc.
"Amúgy meg igazán ezt a fotósok/esküvői videósok használják."
Ezt se értem. Általában a fotósok/videósok a fényképezővel, videokamerával veszik fel az esküvőket. Miért kéne nekik ilyen kártya? A memóriakártyáról áttöltik a PC-re/notira, ahol berakják a videószerkesztőbe."Én nem rendelkezem konzollal. Nem tudott arról szólni a cikk, sajnálom."
Nem is mondtam, hogy arról szóljon, csak annyit mondtam, hogy szerintem konzol esetén van értelme ilyen kártyának. -
#8
Steve_Brown
senior tag
huskydog17
#6
Steve_Brown
senior tag
válasz
huskydog17
#6
üzenetére
Nem is muszáj 20.000-ért venni, a használtpiac dönti el. Már elég régen megvan írva a cikk, csak most került ki.
Nem a notihoz vettem, már nincs is meg. A notiban egy HD7600M van, ami nem tud hardveres encodolást. Az asztaliban lévő r9 290X és 1600X kombó bőven elég erre. És a VGA encoderét se tudom ilyenre használni :/
Ez tudod mikor jó? Ha gyenge géped van, de ezt le is írtam. Mondjuk, hogy petike egy FX8350 és egy HD6970-nel tudjon Battlerite-ot streamelni/mutogatni a haveroknak. Rengeteg emberben van ilyen ambíció. Akiknek mondjuk a gtx960 visszalépés lenne teljesítményben a mostani vga-hoz képest.Amúgy meg igazán ezt a fotósok/esküvői videósok használják. Én nem rendelkezem konzollal. Nem tudott arról szólni a cikk, sajnálom.
-
#7
Hieronymus
veterán
huskydog17
#6
válasz
huskydog17
#6
üzenetére
Nincs olyan port, az USB-C TB3 portokon kívül, ami képes lenne valós időben a a HDMI kimenet teljes adatfolyamát feldolgozni. HDMI to USB-C konverter sincs. Ráadásul kellene egy másik gép a HDMI jelsorozat feldolgozásához, mert az alapgépről származó jelek játék futtatásából származnak.
-
#6
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Érdekes cikk lenne, de én sok információt hiányoltam belőle, ami miatt elég félrevezető tud lenni.
A cikk soha egyszer sem téri ki a videokártyákban található hardveres enkóderekre, ami pedig szerintem elég nagy hiányosság, figyelembe véve, hogy azok nagyságrendekkel fejlettebbek, mint ez az Avermedia termék.
20.000 Ft-ért egy asztali gépbe már lehet kapni GTX950/960-at, ami a földbe döngöli a cikk alanyát enkódolás terén.
Egyszer lett megemlítve, hogy laptop, a CPU résznél, de az sajnos lemaradt, hogy a notiban milyen VGA található. Feltételezem, hogy a notihoz vetted, de talán abban is van olyan VGA, ami tud hardveres enkódolást. Mondjuk azt sem értem hogy miért notin akarsz streamelni amikor az adatlapodon van egy nagyságrendekkel erősebb asztali gép, erre se ártott volna kitérni pár szóban.
Az összegzésnél aztán megint PC-t említesz, szóval ez nagyon kaotikus így. Most akkor milyen konfigon/gépen akarsz streamelni és pontosan mit?PC-hez 20.000 Ft-ért ez nagyon rossz vétel, lásd fentebb, ennyiért GTX 950/960-at is kapni, azokban pedig az 5. generációs NVENC motor csúnyán leiskolázza ezt a cikk alanyát.
Azt sem értem miért emelted ki, hogy tud AVC kódolást, amikor az már annyira öreg kodek, hogy kb egy kenyérpirító is tudja már, persze hogy az azt megelőzőhöz képest, de egy HEVC vagy neadjisten AV1 mellett már nem rúg labdába. Itt pedig megint bejön az NVENC motor nem kis előnye, egy GTX 950/960al még H.265-ben is enkódolhatsz magasabb felbontáson és sebességgel, mint az Avermedia esetében.
A mai világban ahol a 60 fps stream/videó mondhatni standard lett, a 30 fps maximum szerintem egy vicc, kivéve ha az ember konzolról akar felvenni anyagot és ez az egyetlen szcenárió, ahol értelmét látom a kártyának. A cikkből viszont nem ez jön le, hanem, hogy PC-n akarsz felvenni játékokat, ahhoz pedig szerintem ez egy értelmetlen termék.
-
#5
joghurt
addikt
Steve_Brown
#4
joghurt
addikt
válasz
Steve_Brown
#4
üzenetére
2008-ból: https://hothardware.com/reviews/ati-allinwonder-hd
De korábbi AIW-okban is volt már hardveres tömörítés (elsősorban a busz sávszélessége miatt volt rá szükség), amit aztán a CPU-n szoftveresen kódolt át MPEG-be. (Pl. egy MJPEG -> MPEG átalakítás nem olyan vészes.)
-
#4
Steve_Brown
senior tag
Steve_Brown
senior tag
(#1) Hieronymus
Javítottam.(#2) joghurt
Ami azt illeti, az AIW egy videókártyával összeépített TV tuner volt. Pinnacle-nek tényleg volt ilyen kártyája, javítom. -
joghurt
addikt
"2012 előtt a capture kártyák nem voltak képesek hardveresen tömöríteni a felvett képanyagot"
Már a 2000-es években voltak kommersz hardveresen tömörítő kártyák. Akkoriban a MotionJPEG, jobb esetben az MPEG2 ment. Pinnacle, ATI All In Wonder stb. Hogy a professzionális világról (Matrox) ne is beszéljünk.
-
#1
Hieronymus
veterán
"Ez a dobozka H.264-es kódolást tud, ami összehasonlítva mondjuk az MPEG4-gyel sokkal jobb."
Ezzel a mondattal kellene valamit kezdened, mert Advanced Video Coding (AVC), also referred to as H.264 or MPEG-4 Part 10, Advanced Video Coding (MPEG-4 AVC). Pontosabban kellene meghatározni minél jobb az AVC.
Új hozzászólás Aktív témák
- iMac 27" ( 2017 ) Core i7 1TB SSD 16Gb
- Eladó iPad Pro 11" (3. generáció) Wi-Fi + Cellular, 128GB + Apple Pencil 2 + tok + üvegfólia
- BONTATLAN GARANCIÁLIS APPLE IPHONE 17 PRO ÉS PRO MAX SZÉRIA
- ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 10GB OC - Garancia - Wellness done
- Honor Magic5 Pro 12/512gb, Zöld, 13 hónap garanciával, eladó!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5500 / RX 5700XT 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iKing.Hu - Apple iPhone 15 Pro Blue Titanium Titán dizájn, Pro teljesítmény 128 GB
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B760M i7 13700K 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800XT 16GB Phanteks Eclipse P400 Glacier
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest