Új hozzászólás Aktív témák
-
leviske
veterán
Köszi!
Ezt kerestem is, de akkor nem elég mélyrehatóan.(#94) -Skylake-: Amennyiben 8 szálon nem lesz versenyképes az AMD még az i5 ellen se, a cég valószínűleg csődbe megy. c2c valahova a Haswell környékére kéne érkeznie az új cuccoknak, onnan meg a Skylake sem ugrott el minden területen.
(#96) Riddick77: Nekem is úgy tűnik, hogy nem tudnak eléggé megújulni a GCN-el és valahogy sose akar eljönni az a pillanat, amikortól a konzolos rokonság abszolút kifizetődő. Ellenben az nVidia folyamatosan alkalmazkodni képes a piaci igényekhez (vagy képes formálni azt).
Ettől függetlenül vitathatatlan az a tény is, hogy az AMD rendkívül elszámolhatta magát. Nem lett volna szabad az RX480-al a Hawaii specifikációi alá menni. Pontosan ezt a spúr hozzáállást aknázta most ki az nVidia.
-
atenza
senior tag
Sajnos ezt így nem lehet kijelenteni, ez nagyban függ a játékoktól, illetve hogy a fejlesztők mit alkotnak a jövőben. Már most van pár olyan játék aminek kevés a 4gb.
Nagy felbontású textúrákkal nagyon gyorsan túl lehet lépni ezt. A tendencia pedig azt mutatja hogy meg fog ugrani eléggé a memóriaigény.
Ez olyan dolog, hogy ha sok van belőle, attól még nem lesz több fps-ed, de ha kifogysz belőle, na akkor van gond. -
Hobbbyt
őstag
válasz
rodrigez
#134
üzenetére
Sajnos az ilyet nem lehet privátban lerendezni, mert köti a hülyeségét a karóhoz, mint egy durcás kisgyerek aki rosszat csinált de 2 rossz közül a legrosszabb utat választotta, a teljes tagadást... ahelyett, hogy beismerné, hogy butaságot csinált. Ha meg direkt csinálja, akkor szándékosan kötegszik. (és még el se tud számolni 3-ig)
-
-
Raysen623
addikt
Az a mindenki más konkrétan 1 ember, aki vette a fáradtságot és átfogalmazta a böfögésed értelmes szöveggé, amit már korrekt megfogalmazásnak lehet tekinteni és nem böfögésnek.
A személyeskedést nem én kezdtem, az hogy magadra veszel dolgokat egy olyan reakcióból (ami lehet túl keményen volt megfogalmazva), ami eleve egy kritikán aluli megfogalmazásra íródott a te problémád. A "nah sipirc innen" szövegeden meg szépen átsiklok (mi ez ha nem burkolt személyeskedés), mert nem vagyok hajlandó továbbiakban lemenni erre a szintre.
-
beef
őstag
Ha már autó, akkor inkább:
Nvidia - elavult diesel technológia, de a végletekig optimalizált, kis fogyasztással, biturbóval.AMD - előremutató benzines hibrid hajtások (hol elektromos, hol hidrogén), de a kutak az nvidia tulajdonában ezért töltőállomás nagyon kevés van, így kénytelen vagy benzines üzemmódban közlekedni nagyrészt.
-
wolfman
veterán
Ha a két cég autókat gyártana, akkor az nVidia lenne a gyors, sportos verda, ami megadja a vezetési élményt és nagyon sok szerviztámogatást kap. Igaz nyeli az üzemanyagot és a motorhang is jobban átjön, de minden útfelületen simábban fut a futóműve. Motorikusan el van látva mindennel, jól ki van építve, ám a műszerfalon sok minden manuális. Ülések kicsit kemények.
AMD fronton inkább a kényelem a lényeg, az ülések pihepuhák, öröm a seggedet beletenni, a műszerfalon minden digitális, mindent aprólékosan be tudsz állítani a sok kényelmi funkciót. Motorikusan sok a baj, folyton cserélgetni kell pár apró dolgot és a szervizek is vakarják a fejüket ha bekerül egy. Olcsón hozzá lehet jutni, népautó. Vezetési élményre kevésbé van topon, túlságosan átveszi az elektronika az irányítást, ami mondjuk jól működik, de tudni kell jól beállítani. Sajnos az úthibákat mocskosul meg lehet érezni, döcög, odaver néha. Hely van benne bőven.
Nagyjából.
-
nalaca000
tag
Ha több esetben is alulfeszelve, kisebb fogyasztás mellett ugyanezt vagy közel ugyanezt a teljesítményt hozta a kártya, akkor annak okaként a következőket valószínűsítem.
A GF-nél nem volt jó a kihozatali arány, ezért megemelték a feszt határig, hogy több gpu-t tudjanak felhasználni.
És ez még is magyarázná, hogy miért csak 6 pin-es csati van rajta. Mert nem erre a fogyasztásra tervezték eredetileg. Elég nehezen tudom elképzelni, hogy a mérnökök ilyen hibát vétsenek.
Másképp megfogalmazva a pénzügy győzött a mérnökök felett. -
Raymond
titán
Az a nagy helyzet hogy a megjelenes idoszakaban hasznalt "nepkartya" mivolta nemigen materializalodik meg mindig. A fobb oka talan az hogy a $200 (€220-230) RX480 4GB nincs sehol. Megjelenes utan talan ket napig volt par peldany azota semmi. Mert az a lenne a "nepkartya", nem a €280-as 8GB valtozat amit szinten nemigen kapni csak itt-ott bukkan fel par darag ref valamelyik marka alatt vagy az itt bemutatott custom valtozat amibol egyebkent az OC verzio elorendelheto €350-ert!
-
beef
őstag
Persze, így lenne logikus. Én a referenciát ki sem adtam volna, ahelyett hogy tarolna a piacon, csak további kérdéseket vet fel. A customokkal meg teleszórhatták volna a boltokat és mindenki választhatott volna neki tetszőt. Ezekre várok én is, mert ref tuti nem kell, csak ugye közben megérkezett a 1060 is rögtön custom verziókban is.
A 460, 470 szintén sehol, már annak is rég piacon kellene lennie. Reménykedtem még egy 485-ben, de ahogy ezek haladnak talán jövőre lesz abból is valami. -
irhejja
tag
Az sem ésszerű magyarázat. Ha limitált a chipek száma, akkor már inkább a referencia modellekből legyen hiány...
Nem tudom, lehet, hogy nagyobb a profit a referencia videokártyákon és úgy már üzleti szempontból érthető... de akkor legalább legyen tisztességes megoldás a referencia design.
De így...
-
Olajka02
aktív tag
"Az AMD a mai naptól kezdve engedélyezi a partnereknek, hogy a referencia Radeon RX 480 mellett egyedi modelleket is forgalomba hozzanak."
Az AMD az megbolondult?
MI az hogy engedélyezi???
Talán ezt már 2 héttel ezelőtt meg kellet volna lépni a jó piaci helyzet kiharcolása végett.
Nem is értem.... -
Hobbbyt
őstag
válasz
Raysen623
#103
üzenetére
Kifejezetten tetszik ahogy az egyéni szorongásaidat levezetve kiforgatod mások szavait, nem törődve a következményekkel. Bizony nem csak a grafikonok szép színesek, de a gombák is azok voltak amit most ettél. Szerintem inkább menj ki az udvarra és fuss pár kört.. több hasznunk lesz belőle.
Felfogtad? -
irhejja
tag
Na, ez így máris jobban néz ki!
Nem is értem miért erőltették a "csak referencia" startot, főleg, hogy csak ilyen felemásra sikerült a megoldás
Sajnos mire elterjednek a különböző gyártók verziói, a GTX 1060 is kapható lesz már...Jó ötletnek tartottam, hogy ezúttal a közép kategóriában indítja el az új szériát az AMD. Jól árazott gyártói verziókkal most nagyot robbanthatott volna, de így nem tudom
-
Raysen623
addikt
Azt felfogtad, hogy ezt a zseniális monológodat pár fps különbségre alapozod?! Tényleg ez alapján vonod le azt a konzekvenciát,miszerint az egyik gyártó terméke zseniális, míg a másiké semmire nem jó?!
Szedsz valamit erre? De komolyan... 
Téged sem zavarnak az architekrúrális különbségek, amivel a két gyártónak mások egy picit a céljai. Ezeket általában leírják a tesztek elején,de ugye a grafikonok színesebbek.
-
Hobbbyt
őstag
válasz
Riddick77
#96
üzenetére
Én amúgy folyamatosan azt érzem az AMD-nél, hogy elsősorban nem GPU-t terveznek grafikus feladatokra, hanem valami mást, ami minden másra nagyon jó lenne.. csak épp nem hagyják kibontakozni. Az nVidia meg semmi másban nem kiemelkedő, csak pont grafikai feladatokban.
Az AMD nem célhardvert tervez, míg az nVidia sokkal inkább.
Szerintem. -
#97
Hobbbyt
őstag
pulutodurumo
#95
Hobbbyt
őstag
válasz
pulutodurumo
#95
üzenetére
Ehhez nem kell nyelvtannácinak lenni, elég bármiféle nyelvtannacionalista beütés.
-
Riddick77
tag
Én úgy látom,hogy a marketing részlegük, vagy a vezetőségük nem hagyja érvényesülni a mérnökeiket.
Ilyen hibákat,egy random,közepesen hozzáértő tesztelő csoport is kiszúr pár óra alatt,nemhogy tervező mérnökök tucatjai.
De,ahogy anno az első szeriás Xbox 360 konzolnál,hiába mondták a mérnökök,hogy ezzel a hűtéssel nem lesz üzembiztos hosszabb távon a gép,a vezetőség azt mondta ki kell adni! Ki is adták, azt buktak vagy 1 milliárd dollárt! [link]
Bár ,most 14nm vannak,az a technológia ha kiforr,akkor lehetnek itt még nagyon jó ár/érték arányú termékek szerintem.
Nekem gyanús,hogy átkéne tervezni kicsit a GCN GPU-kat,hogy hatékonyabb legyen a működésük,mert az látszódik,hogy a 16nm-es Nvidia kártyák hatékonyabbak.
A Zen-nél kíváncsi leszek mit alkotnak,vagy esetleg APU fronton.
-
Cifu
félisten
Akkor egy 8pin-es csati többet ad le, mint két 6pin-es?
A 6 pin-es hivatalosan 75 Watt max. (de amúgy ennél többet is, elméletben)
A 8 pin-es hivatalosan 150 Watt max. (de amúgy ennél többet is, elméletben)A PCI-Express csatin hivatalosan 75 Watt-ot vehet fel a kártya, ez viszont elég szigorúan vehető dolog, mert az alaplapokat nem biztos, hogy felkészítik ennél nagyobb igény kielégítésére.
Tehát:
PCI-E = 75W elméleti max.
PCI-E + 6 pin = 150W elméleti max.
PCI-E + 8 pin = 225W elméleti max.
PCI-E + 6 + 6 pin = 225W elméleti max.
PCI-E + 8 + 6 pin = 300W elméleti max.
PCI-E + 8 + 8 pin = 375W elméleti max. -
#92
nalaca000
tag
aragorn1000
#4
nalaca000
tag
válasz
aragorn1000
#4
üzenetére
Honnan vagy ennyire biztos ebben?
Olvastál teszteket róla esetleg vagy ...?
Ha nem, akkor ez csak feltételezés a te részedről, de közel sem biztos. -
leviske
veterán
+ (#75) shteer: Akkor egy 8pin-es csati többet ad le, mint két 6pin-es?
(#76) killer095: Én is a 8+6 felállást vártam a custom cuccoktól.
(#80) Riddick77: Számomra akkor is érthetetlen ez a szintű amatőrség, amit az AMD évek óta a termékeikkel művel. Az összes APU throttlingol, most meg már a kártyák is. Ráadásul az ASUS bevallása szerint 19%-ot jelent egyes játékokban már a 6 to 8 pin is. Folyamatosan tökönszúrják az összes terméküket.
(#86) D.Orion: Elvileg lesznek induláskor 4C/8T Zen procik is. Valószínűleg azok az i5 árakra lesznek inkább belőve. Persze nagy kérdés, hogy karácsonyi bevásárlás lehet-e a dologból. Sanszosabb a január.
-
-
Riddick77
tag
válasz
killer095
#76
üzenetére
Azért nem ennyire radikális a helyzet ,mint ahogy írod szerintem,egy 8-as csatival vígan elfognak menni.
Ez, egy 14nm-en gyártott GPU,ami szuper modern jelenleg.
Szerintem,annyi van,hogy mivel a Radeon GPU-k komplexek ,nem olyan egyszerű az energia hatékonyságot annyira az előtérbe helyezniük.
Bár,az AMD vezetői legutóbb már ezt hangsúlyozták,hogy ez milyen fontos szempont lesz. Szerintem ,ennek a következménye lett a referencia RX 480-asok 6os PCI tápcsatlakozója,na meg a áramfelvétel trükközés.
Arra tudok gondolni,amit már írtam is,hogy ezek a 14nm GPU-k még csak szárnypróbálkozások, nem volt elég idejük optimalizálni a fogyasztásukat a megfelelő teljesítményhez.
Már utaltam rá,szerintem biztos van egy érték,ahol keveset fogyaszt,és jól is teljesít.
De,ez eséllyel a gyári érték alatt van,ami meg persze a konkurenciához van belőve.
-
Lacok
őstag
Az 1060-as nemrég debütált és már kapható custom model [link] [link] az RX480-as ref. modellje pedig már lassan 1 hónapja megjelent és csak most fognak szállingózni az egyedi megoldások ami marketing szempontból sajnos megint csak az Nvidiának kedvez. Őszintén szólva jobban örülnék, ha az AMD agresszívebb marketing politikát folytatna mert így a konkurencia malmára hajtja vizet.
-
killer095
őstag
Ez annyit jelent hogy a sok tuningoló emberke aki veszetten várta a custom cuccokat 480-ból majd koppan mert limitbe fog ütközni a vga
Erre a vga-ra lazán mehetne a 8plusz6 pin, még lehet a 8plusz8 is! Fasorba sincs a performance/watt muatója!
Mondvacsináltan játszottak a fogyasztással, hogy elmondhassák mi fejlődtünk hatékonység szempontjából! -
Hobbbyt
őstag
válasz
Riddick77
#71
üzenetére
..És azt is számításba kell venni, hogy szerencsére a kártyák fogyasztása erősen csökkenő tendenciát mutat.
A gyártástechnológia csökkenésével a hőátadó felület is csökken, szóval lassan ott tartunk, hogy nem a hőleadással van a baj, hanem a hő átadással. 150 wattos kártyára fölösleges egy 360W-os szörnyeteg.. -
leviske
veterán
Valaki világosítson fel kérem!
Ha jól értem, fogyasztáscsökkentés céljából már az alap modell is szándékosan ledadog és evégett a downvoltolással még teljesítményt is lehet nyerni az RX480 esetén.
Erre kiad az ASUS egy OC verziót, nyilván ebből eredően magasabb fogyasztással és még mindig nem kapott helyet a kártyán plusz egy 6pin-es csatlakozó.
Ez most így annyit jelent, hogy az OC verzió mégjobban dadogni fog, vagy inkább leolvasztja a PCIE foglalatot a helyéről?
-
Riddick77
tag
Ha,ilyen komolyat teszel rá,normális ventilátorokkal ,RAM hűtéssel ,MOSFET hűtéssel,nos akkor többe kerül ,mint a legjobb custom verzió,és sok esetben ,még a garanciát is bukod.
Persze ,lehetnek kivételek,de szerintem az az átlag amit mondok .
Arról,meg nem is beszélve,hogy mostanában a Custom verzióknak más a nyákja ,a táp ellátása ,videó kimenetei ,mint a referencia verzióknak. Szóval ,ezt is érdemes bekalkulálni ilyenkor.
-
Riddick77
tag
Persze,vehető custom hűtés,én is csinálltam ilyet anno.
De,rá kellett jönnöm,hogy ha az ember nem akarja vizezni a kártyát,és én nem akarom,akkor egy profibb custom hűtést, mint pl. a MSI GAMING Twin Frozer VI-os ,hát nem egyszerű hasonlót utólag összerakni...
Szóval, árban és minőségben sem biztos ,hogy jobban jársz ,ha te akarod utólag meghűteni.
-
Riddick77
tag
Nem vagyok biztos benne,hogy ez a TDP limit kitolás ,meg a ferkvencia dropp a custom verziókat is érinti.
A Ref kártyán nagyon rossz marketinggel ,lespórolták a PCI power csatlakozót 6 ost tettek rá,ezt már ki lett vesézve,és ráadásul a hűtésük sem acélos.
A custom verziókon szerintem 8-as PCI power csatlakozó lesz szinte mindegyiken,és a hűtésük is jóval hatékonyabb lesz. Ott nem hiszem,hogy droppolna bármelyik kártya is,mert azok nincsenek kiéheztetve áramfelvétel szempontjából mint a gyári ref verzió,ami a PCI Exp slotból pótolta ,amíg engedték neki ,a hiányzó áramot.
-
Tanisz
senior tag
Köszi
Nem rögtön akarok kártyát venni, szóval ráérek megvárni minden customot, meg talán a teszteket is.
Nálam nem lényeg, hogy a házba fújja-e a levegőt, jól szellőzik a kuckó, egy Corsair Obsidian 800D -m van.
Jelenleg is a 280X OC-m nem megy 70 fok fölé sohasem, igaz kompakt víz van rajta, bár ha jól emlékszem a Windforce is jól hűtött, de borzalmasan hangos volt komolyan terhelés mellettAmúgy gondolkodtam én is egy ref kártyán, akár külföldről is, ha kompatibilis az NZXT Kraken X40 + NZXT Kraken G10 vele. Bár ez utóbbi nem biztos.
-
Hobbbyt
őstag
ref. HD 4870 és egy sz*rráhúzott HD 5850 után jó eséllyel kellemesen csalódnék a mostani gyári hűtések hangjában (teljesítményükkel sose volt bajom) A bajom leginkább az, hogy jelenleg egy öreg 7200rpm-es barracuda a leghangosabb eleme a gépemnek, így hektikusan kerülök mindenféle mozgó-forgó alkatrészt ha idle állapotról van szó. Terhelés alatt nem érdekel.. persze nem akarok még 1x egy hajszárítót (5850) a gépembe.
-
-
Riddick77
tag
Hiába köpködtek,jól mondod a ref hűtések soha nem arról szóltak,hogy halkak legyenek.
A halk kártyák a custom verziók szoktak lenni,ahogy a kolléga írta is az MSI Gaming mindig toppon van szinte.
Ezeket,a referencia kártyákat,kétféle réteg keresi..
Az egyik ,aki fülhallgató mellett játszik, a másik meg akik vízzel hűtik.
-
Raggie
őstag
1060-as teszt topikjából másolom a hozzászólásomat, mert ott túlságosan elfajult a véresszájas acsarkodás és senki sem reagált rá érdemben.
Talán majd itt!"Mivel ezek az új GPU-k ennyire agresszívan boost-olnak és ezt függővé teszik a hőmérséklettől, kb az lesz a döntő a két kártya között (1060 - RX480), hogy a custom hűtéseket melyik kártyára tudják a legjobban megcsinálni, mert amelyik hűvösebb marad az magasabb boost órajelen tud maradni. Az a 40W különbség szerintem nem számottevő ekkora spéci hűtőknél.
Érdekes lesz, mert ilyen feltételek mellett lesz értelme a prémium hűtésnek és érdemes is lesz felárat fizetni érte. Legalábbis effektíve sokkal jobban,mint eddig. Szerintem." -
Hobbbyt
őstag
Szerintem megint az MSI Gaming hűtése lesz a legtutibb. Az előző időszakban is az MSI vitte az aranyat összesítésben.
Én amúgy kifejezetten kedvelem a gyári megoldásokat, szimpatikus az, hogy az összes meleg levegőt azonnal kifújja a házból és nem kevergeti ott házon belül. Ha idle állapotban leállna a ventilátor, számomra igazi best buy lenne egy gyári hűtéses kátya.
-
#51
killer095
őstag
CptAdamica
#50
killer095
őstag
válasz
CptAdamica
#50
üzenetére
Még mindig nincs olyan hogy 490, a 480 az teljes értékű polaris, az a csúcs! A vegat varjad majd, ha már várni akarsz valamit AMD fronton!
-
#50
CptAdamica
veterán
CptAdamica
veterán
Nekem tetszik, jól néz ki ez a hűtés és gondolom elég jól kordában tartja a kártyát. Várjuk az RX 490-et is.
-
#48
Raymond
titán
aragorn1000
#44
Raymond
titán
válasz
aragorn1000
#44
üzenetére
Az eredeti info kb. 1 honapos meg a megjelenes elottrol, itt a [link]
Azota megjelent a kartya es van egy csomo real life info es tapasztalat amit te aktivan ignoralsz.
OK, I'm out! Aki akarja az folytathatja.
-
Riddick77
tag
Szerintem meg látták,hogy az Nvidia engedélyezte egyből a GTX 1060 custom verziókat is,és az AMD nem akart nagyon lemaradni.
Az meg ,hogy az elején nem engedte az egyedi verziókat a gyártóknak ,annak szerintem csak anyagi oka van,így mindenki tőle veszi a teljes kártyát egy ideig.
-
#45
.LnB
titán
aragorn1000
#44
.LnB
titán
válasz
aragorn1000
#44
üzenetére
Te állandóan ilyen "kikukázott" biszbasz oldalakról linkelgetsz? valami legit oldalról pls. ha már felajánlottad. Köszi.
-
#44
aragorn1000
csendes tag
killer095
#34
aragorn1000
csendes tag
válasz
killer095
#34
üzenetére
Valahol ott ahol te, de ahogy látom te még az erősebb verziót kaptad. Végül is a régi 7850 gyári tuning karimból is simán kihoztam 150mhz-el többet meg memóriában is elég sokat. Gondolom ebből nem lehet plusz 70mhz-et kihozni. link link
De hozhatnék több linket is ahol simán megy 1400-on léghűtéssel.
-
Lacok
őstag
"Az AMD a mai naptól kezdve engedélyezi a partnereknek, hogy a referencia Radeon RX 480 mellett egyedi modelleket is forgalomba hozzanak."
Ezt már hamarabb meg kellett volna lépni az AMD-nek.
Kíváncsi leszek, hogy ezek az egyedi megoldások mennyivel lesznek erősebbek a ref. kártyától. -
Raymond
titán
Nem, a javitas azt valtoztatta meg mennyi kakao jon a PCIe slot-on es mennyi a csatin keresztul. Csak az tortent hogy a javitas tesztelese kozben annak is utanna jartak mi mennyi ha a limiteket kitolja az ember es tobb oldal eredmenyei bizonyitottak a mar elegge nyilvanvalot - a kartya es a chip a hatarokig van tolva az AMD alltal es sajnos alapbeallitasokon gyakori a throttling igy nem tartja a max boost orajelet. Ha kitolod a power limitet hogy legyen egy kicsit nagyobb jatszotere akkor tartja az 1266-ot, de persze meg problemasabb a hivatalos 150W keretben maradni (amit amugy egyebkent sem tartanak be)
-
-
killer095
őstag
Vajon aragorn1000 melyk városszéli kisbolt parkolójában veszi az anyagot? Már tegnap is gondolkoztam rajta az 1060 topikokban hogy lehet túltolta a mescarint, ahogy látom még mindíg tartalmaz a szervezete anyagot, mert még mindíg nagyon nem tudja merre van arcal
Na mind1 csak úgy kijöttek ezek belőlem
-
Raymond
titán
válasz
Riddick77
#31
üzenetére
A fogyasztas driveres javitasa utan jott ez ki amikor a Tom's es a PCPer is ujra tesztelte a kartyat. Az derult ki hogy alapon kegyetlenul throttling-ol a kartya es kis plusz a power limit-nel elerte azt hogy a boost clock maradt az 1266Mhz es nem ugralt lefele. Ertelme van, mert alapbol megprobaltak (sikertelenul ugyan) a 150W-ben tartani a kartyat, de a power limit emelese mar manualis beavatkozas a felhasznalo reszerol igy itt nem kellett arra figyelni hogy bizonyos keretek kozott maradjon a fogyasztas.
@32: LOL, epp ezt potyogtem be
-
Tom5
addikt
Jah és arról még nem is beszéltünk, hogyha a fogyasztás limitet nem tolod ki driverben akkor alapon 1266-on is droppol a kari mint a szemét. Folyamatosan 12xx és 126x között ugrál a GPU. Videó is van fent ezekről.
Riddick77 - hmm hmm hmm....érdekes, du.meló után ráfekszek a témára.
Raymond - akkor egy csapatban játszunk
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#30
Raymond
titán
aragorn1000
#24
Raymond
titán
válasz
aragorn1000
#24
üzenetére
Ne haragudj, de te valami paralell univerzumban elsz vagy szelektive tarlod csak az informaciokat.
Teljesen mindegy hogy ref vagy custom az overclock szempontjabol. A Pascal chip-eknek a hatara valahol 2000Mhz-nel van (plusz minusz 100Mhz) normalis fesz-el fuggetlenul attol hogy 1080, 1070 vagy eppen 1060-rol van szo es hogy ki gyartja a kartyat ref vagy custom kivitelben. plusz fesz se hoz nagyon ke belole tobet. Az egyetlen ami szamit a ref vs. custom-nal az a hutes hogy a kartya halkabb-e lesz vagy nem es hogy milyen homersekleten allapodik meg terheles alatt. A custom megoldasoknal ez annyit jelent hogy halkabb es huvosebb alltalaban.
Az RX480 chip fizikai hatara 1300-1400Mhz kozott van standard fesz-el es a plusz itt szinten nem hoz ki belole nagyon tobbet. Mielott arra az 1700Mhz-re hivatkoznal - ahogy irva volt az LN2 extrem tuning, ugyanugy ahogy az osszes i5 vagy i7 elmegy normalis hazi korulmenyek kozott valahol 4.5 es max 4.8Ghz kornyeken nem jelenti azt hogy valami 7Ghz-es extrem LN2 tuning mervado lenne. Szovan custom kartyak itt nem fognak segiteni. Az alap boost a kartyan 1266Mhz, ezt max talan 1400-ra emelheted ha szerencsed van, ettol lesz plusz 10%-od, de az eddigi tesztekben nemigen volt ilyen. custom kartyaval ezt halkabban tudod tala elerni. Ennyi.
-
#29
Cifu
félisten
aragorn1000
#25
Cifu
félisten
válasz
aragorn1000
#25
üzenetére
Olvasás / értelmezés megy?
-
#28
.LnB
titán
aragorn1000
#24
.LnB
titán
válasz
aragorn1000
#24
üzenetére
Persze. Azokban a tesztekben amit te akartál észrevenni. Érdekes, hogy a ref tesztek is előnyt mutattak a 1060 javára. DigitalFoundry, Ph, Guru3D.. de megértem ha te ezeket ignorálod, mert akkor kiderülne számodra is, hogy alaptalan az állításod.
-
Tom5
addikt
válasz
Riddick77
#23
üzenetére
Én megpróbáltam alulfeszelni az enyémet, rögtön driver hibát nyomott a legkissebb alulfeszre is. De lehet megpróbálom az új driverrel. Hátha...bár sok értelme nincs számomra, AC hűtéssel 1350-en terhelve még nem láttam 70fokosnak a GPU-t.
aragorn1000 -
Legyen így, tapasztalat sajnos nem ezt támasztja alá.
Nálam 1330-on stabil mindennel. 1350-en 3D markok, ilyen olyan tesztek lefutnak. De Doom Vulkan api alatt már kifagy. Feszt nem tudok neki pluszban tolni (pedig a hűtés bírná)Simi37 - jah h Xtreme, sorry
-
Riddick77
tag
Szerintem ,azért nem merték emelni ész nélkül az órajelet,mert a Radeonok fogyasztása kilő az űrbe!
Ne legyen igazam,de érdemes kivárni a custom kártyák tuningos tesztjeit,mert eddig nekem az jött le,hogy elszáll a fogyasztásuk tuning alatt.
Külföldi oldalak,az alul feszelést tesztelték inkább,és ott az jött le,hogy 30W-ot is csökken simán a fogyasztása,min. teljesítmény csökkenéssel.
Ebből viszont,az következik,hogy ezeknek a GPU-k nak ,az optimális"munka pontja" alacsonyabban tartományban van,mint ahova gyárilag belőtték! / Valószínű a konkurencia miatt./
De,majd a custom tesztek után elválik az igazság.
-
sTERNI
senior tag
"1266 MHz-es a magórajel, ugyanakkor OC módba kapcsolható, ami ezt az értéket 1286 MHz-re emeli. A valóban gyárilag tuningolt modell az alapórajel helyett 1310 MHz-en ketyeg"
1.5% és 3.4% .. az aztán az overclock. 60FPS alap teljesítmény esetén kapok 62-t..
Hol vannak már azok az idők amikor a Radeon X800GTO-mat majdnem dupla órajelre emeltem.. -
#18
.LnB
titán
aragorn1000
#4
.LnB
titán
válasz
aragorn1000
#4
üzenetére
És ez idő alatt majd az 1060-at nem fogják húzni ugye?
Így tippre szerintem lesz ez itthon vagy 120-125ezer huf.
-
-
#16
Trailblazer
veterán
Trailblazer
veterán
Szomorú, hogy nem lesz 4 gigás kivitel.
-
#13
Tom5
addikt
aragorn1000
#4
Tom5
addikt
válasz
aragorn1000
#4
üzenetére
Nem a hűtés a szűk keresztmetszet az 1400-as órajelhez....tapasztalat.
Kíváncsian várom mennyit bírnak majd ezek a karik. -
Tanisz
senior tag
Jó hír, hogy érkeznek a custom kártyák is
Custom hűtések közül melyik a legjobb megoldás?
Engem a leghalkabb érdekel, persze megfelelő teljesítmény mellett.Jelenlegi R9 280X OC kártyámon egy Windforce 3X hűtés van, de nekem terhelés alatt túl hangos. Ezért raktam rá inkább kompakt vizet (volt otthon elfekvőben
) -
#4
aragorn1000
csendes tag
aragorn1000
csendes tag
Jó lesz ez. Kiváncsi leszek többire. Legalább 1400-re simán húzható lesz otthon ezzel a hűtéssel. Simán hozni fogja az 1060-as szintjét sőt még gyorsabb is lesz. Tesztek is jöhetnek majd.
-
#3
wolfman
veterán
errorcode06
#2
wolfman
veterán
válasz
errorcode06
#2
üzenetére
Kettő modellről volt szó, egy alap meg egy gyári OC verzió, az már többesszám.
Ezt kerestem is, de akkor nem elég mélyrehatóan.
Abban se vagyok biztos, hogy kell a 8Gb.. Sok tesztet láttam, és jellemzően csak az a magasabb órajelnyi különbség volt. 4k-ra meg úgyis kevés.
(De azért nem 100%-ban értek veled egyet, inkább csak olyan "70-ben".)
Személyeskedést meg be lehet fejezni...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Sajnos mire elterjednek a különböző gyártók verziói, a GTX 1060 is kapható lesz már...
Szedsz valamit erre? De komolyan... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- Apple asztali gépek
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 1 – rizseshús másképp
- Hardcore café
- Dell notebook topic
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Autós topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i7 10700K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB ZALMAN S2 TG Chieftec 750W
- AKCIÓ! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 üzleti notebook - Ultra 5 135U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Win11
- Surface Laptop 5 Touch 13.5 Retina i7-1265U 10mag 4.8Ghz 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3347, 100% Akksi
- iPhone 12 mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2147
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest