Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
"Esetünkben a hoszting terem árában benne van a távközlési díj is". az a távközlési díj is benne van, amivel utána eléred a távolivá vált szerveredet?
Mondok példát, hogy Kopipi bemutathassa a továbbfejlesztett szarkazmusdetektorát is (
) :
az egyik cégnél, ahol dolgozom, nevezzük a példa kedvéért Karákószörcsögi isp-nek, két, egymással szembeni épületben van az ügyfélszolgálat és a szerverszoba. Mivel mellékállásban építési próbálkozók is, fogták a bazi nagy fúrójukat, és átfúrtak az út alatt, behúztak egy optikát, rádugtunk két konvertert és kész. Az ügyfélszolgálattól a szerverig van egy tiszta gigabites link, meg vettek valamennyit, amennyivel a szerver kimegy a netre (példa kedvéért legyen 10 Mbps).Ha ugyanezen szervereket felköltöztetem a felhőbe, és pontosan ugyanilyen szintű szolgáltatást akarok nyújtani, akkor az ügyfélszolgálattól a felhőig meg kell venni a gigabites linket, esetünkben Karákószörcsögtől Írországig. Na ez utóbbi költségtételen szokott elcsúszni a projekt, ez az, amit a felhőfanok mindig lefelejtenek.
(#60) Kopi31415:én értem, hogy mire akartál célozni, de az itt lefolytatott több éves vitáim alapján biztos vagyok benne, hogy a többség nem értette meg.
-
bambano
titán
válasz
#06658560
#56
üzenetére
Biztos? a digi üzleti internete, amire valamiféle garanciát is vállalnak, hogy nem lassítják kedvük szerint a sebességet, talán az is benne lehet a csomagban, hogy az ügyfélszolgálatos, aki veled foglalkozik, nem abszolút idióta, stb. stb.
idézek pár számot:
- a 10/10-es csomag 36k/hó.
- az 50/50-es 96k/hó
- a 100/100-as 180k/hó.tényleg (idézet tőled
) "száré húgyé" adja a netet? -
#54
martonx
veterán
Döglött Róka
#51
martonx
veterán
válasz
Döglött Róka
#51
üzenetére
Per pillanat egy kis cég konkrét példáját hoztam, több százas, ezres szerver számoknál nyilván teljesen más a helyzet. Nyugi, éppen leszarom, hogy a könyvelésben hogy jelenik meg az outsource-olás költsége, a lényeg, hogy ha összeadtuk a szerver terem + outsource cégnek várhatóan havi átlagban kifizetett díjat, akkor a kb. ötvenszer erősebb gép valamivel kevesebb havi költségbe jött ki, mint Azure-ban a közepes VM instance-unk.
Nyilván ekkor még bele kellene számolni a korrektség kedvéért a licensz díjakat (windows szerver + sql szerver díja), abba a részbe nem láttam bele. -
#53
azbest
félisten
Döglött Róka
#46
azbest
félisten
válasz
Döglött Róka
#46
üzenetére
Mindenkinek saját igényeitől és elvárásaitól függ, hogy mi felel meg.
Itthon olcsó a munkaerő, ezért hajlamosak inkább házon belül megoldani mindent.
Bár az összehasonlításkor rendszeresen kimarad a redundancia és a villanyszámla is. Persze van ahol nem számít, vagy nem érzik fontosnak a rendelkezésre állást (ami nem a szerencsén múlik, hanem készülnek a problémák kezelésére).
Az természetes, hogy ezres nagyságrendszerben már eleve komoly infrastruktúrát kell építeni, ahol meglehetnek azok a feltételek, mint a tisztességes szervertermekben, ott már saját felhő olcsóbb is lehet. Másnak meg a dinamikus skálázódás vagy a több régióban, földrajzilag elhatárolt területeken futás szempont. -
azbest
félisten
+1, megesik. Egyik srác például kivett egy évet és az amatőr együttesével kiadtak egy lemezt.
De a norvégoknál másik srác férjként is kapott fél év szabit gyermek születéskor (bár ott ez valsz általános gyakorlat). Van másik manager / vezető / fejlesztő, aki be tud ugrani a helyére, mert elegendő ember dolgozik egy projekten, hogy nyugodtan el lehessen menni szabira, de bármi váratlan dolog is bármikor történhet, attól nem állhat meg az élet. -
#51
Döglött Róka
veterán
martonx
#50
Döglött Róka
veterán
Fuh, ne. Hagyjuk. Ha outsource-olsz az a konyvelesben nem berkoltsegkent jelenik meg. A masik meg a kis ceg mania. 1000 servernel mar komoly berkoltseggel kell szamolni.
Windows servert havonta egyszer ujrainditanak a patchek miatt, max te nem tudsz rola... vagy ez megmagyarazza az olcso uzemeltetesi koltsegeket.
-
#50
martonx
veterán
Döglött Róka
#46
martonx
veterán
válasz
Döglött Róka
#46
üzenetére
Igaziból a bérköltség szvsz eléggé lényegtelen, illetve minden azon múlik, hogy mennyire csinálja ésszel az ember. Nálunk pl. a fizikai szerver amire visszaköltöztünk egy vadonatúj vasat jelent egy dedikált szerver teremben (redundáns táppal, jó erős SSD Raid tömbbel), hogy maga a hardver minél hibatűrőbb legyen. Nincs hozzá főállású üzemeltető, hanem egy outsourcing céggel kötöttünk eseti munkákra megállapodást. Van amikor hónapokig hozzá se kell nyúlniuk a szerverhez (milyen érdekes, pedig Windows szerver fut rajta), olyankor 0 Ft a ráköltött bérköltségünk. S így a vadonatúj intel xeon 16 magos, 64Gb ramos szerver raid SSD-kkel fenntartása kerül forintra ugyanannyiba, mint ugyanez 2 lassú régi fos CPU maggal 3,5Gb rammal, plusz 2 Azure SQL-lel, SSD nélküli halál lassú drive-okkal az Azure-ban.
-
bambano
titán
nem akarnak semmit támogatni, pláne nem integrálni.
a szokásos szemét játékukat játsszák, vesznek egy idegen fejlesztést, belekonktárkodnak, hogy ne legyen kompatibilis, majd megpróbálják az eredetit kitolni a piacról.
most éppen azon megy a bsd "támogatás" leple alatt a focizás, hogy beletolják az nsa által igényelt backdoorokat az openssh-hba, hogy lehallgathatóvá tegyék a linuxokat.ez nem támogatás, ez szokásos kiberterrorizmus.
-
#47
Grodd
tag
Döglött Róka
#46
Grodd
tag
válasz
Döglött Róka
#46
üzenetére
Lehetséges, hogy nem az aktuális rendszerüzemeltető csapattal kellene kiszámoltatni a clouddal elérhető megtakarítást, hanem valami független féllel
-
martonx
veterán
Mondjuk amellett, hogy hozzám meg inkább az MS vonal áll közelebb, az Azure-ról nincs jó véleményem.
Túlárazott szar, az új menedzsment portál már annyira csilivili, hogy egyszerűen használhatatlan (mobilról pláne).
De mindemellett használom, per pillanat is fut egy rakás Web App, Azure SQL-em, CDN-em, stb-m benne. Volt Windows-os VM-em is rajta, de inkább visszaköltöztettük fizikai vasra, annyira kiábrándító az Azure-os VM-ek teljesítménye (vagy annyira elképesztően drágán adják őket, ahhoz képest amennyit érnek, nézőpont kérdése).
Szóval az Azure nem jó, csak a konkurenciái még szarabbak (plusz nem elhanyagolandó, hogy havi 80 dollárig ingyenes keretem van rajta).
Ha csak VM hosztingot néznénk, akkor nagyságrendekkel jobb alternatívák vannak a piacon az Azure-nál. -
#43
n00n
őstag
Döglött Róka
#40
n00n
őstag
válasz
Döglött Róka
#40
üzenetére
Akkor elég sok komolytalan cég van.
Egyébként nem vagyok linuxnáci, gyűlölni meg aztán nem gyűlölök semmit. Ahogy többen írták már: csak nagyon furcsa, hogy amit eddig Steve Balmer, ha közvetve is, de a világ rákfenéjének hívott az most elterjedtebb a saját cloudjukban, mint a saját rendszerük. Egyébként nincs nekem semmi bajom vele, az Azure-ról pl. meglepően jó a véleményem. -
lev258
veterán
A Linuxos közösség tisztában van vele, hogy vannak projektek, amiket eddig is támogatott pénzzel a Microsoft. A BSD-t most azért dobták meg egy nagyobb összeggel, mert az általuk fejlesztett és sok helyen használt openssh-t a Windows-ba akarják integrálni. A változás inkább az, hogy az utóbbi időben a Microsoft kezdi elismerni szavakkal is a Linux rendszereket vagy annak egyes részeit. Ez korábban épp az ellenkezője volt.
-
#38
n00n
őstag
Döglött Róka
#33
n00n
őstag
válasz
Döglött Róka
#33
üzenetére
Mert szerinted mindenki csak dedikált szervereket használ? Nincs olyan, hogy egy szerver egyszerre több dolgot szolgál ki? Mindegy nem szeretnék vitatkozni. Az aláírásod és a „linuxnácizás” is előrejelzi, hogy komolytalan lennél bármilyen szakmai vitában. Vedd úgy, hogy nem szóltam.
-
vicze
félisten
Mert egy RH ingyen van?
De akkor beszélgessünk arrol hogy a Linuxok Windows-on futnak.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Meg a hüvelygombáról is akkor már.)@martonx: A SaaS-ként futtatott szolgáltatások nem jelennek meg hostolt VM-ként, mert azok shared módon futnak elég nagy fürtözött clasterben. A teljes képhez látni kéne az összes SasS-t is + az O365-öt, mert ez mind mind Azure. MS direkt abba az irányba vitte a dolgot, hogy ha MS szolgáltatást hakarsz használni, akkor saját VM-et nem kell telepíts fenntarts. Pl. kis cégnél minden az ég világon MS alapú és Azure-ban van, de van 1 Win VM és 3 Linux.
-
#36
Döglött Róka
veterán
martonx
#35
-
#35
martonx
veterán
Döglött Róka
#33
martonx
veterán
válasz
Döglött Róka
#33
üzenetére
És szerinted az IIS alapú web service-ek min futnak?
Csak épp nem kapsz hozzáférést a VM-hez alatta, csak egy webes felületet, ahol nagyjából állítgatni tudsz sok dolgot.Kismillió eset van, amikor az ember windows szervert használ az Azure-os virtuális gépen, nem csak teszt célokból (mondjuk SQL szervernek használja a trágya lassú, és aranyárú menedzselt SQL szerver megoldásuk helyett). Viszont a cikk nem kizárólag a virtuális gépekről beszélt, hanem az összes alkalmazásról, ami Azure-ban fut (és máig sem tudjuk, hogy az 5-ből 4 poén volt-e vagy komoly, vélhetően sosem fogjuk megtudni).
És azért támogatják a linux-ot, mert a pénznek nincs szaga, a felhő annál jobb biznisz, minél jobban 100% körülire van kihasználva, eladva. Mivel nekik a linux-ot használók is csengetik a havi díjat, és az infrastruktúra sem hever legalább parlagon, duplán megéri akár linux-ot, bármit bevonzani a felhőjükbe.
Plusz az MS mostanában nagyon komoly szemléletváltozáson megy keresztül. Biztos kevés linuxnáci tudja, hogy a fúj, csúnya MS a BSD oprendszer egyetlen arany fokozatú támogatója idéntől.
-
martonx
veterán
De pedig pont, hogy az ára miatt. Próbáltál már kifizetni egy 8 magos gépre windows szerver licenszet, meg mondjuk egy SQL Standard (hogy az Enterprise-ról inkább ne is beszéljünk) licenszet? Mindezt vesd össze egy linux + MySql árával. X millió Ft vs 0 Ft. Sok helyen itt véget is ér mindenféle összehasonlítás.
Más kérdés, hogy a windows szervernek nagyon is van létjogosultsága (sőőőt), és tekintve a legutóbbi negyedéves beszámolójukat a szerver részlegük minden eddigi eladási rekordot megdöntött.
-
#33
Döglött Róka
veterán
n00n
#32
Döglött Róka
veterán
Azure-on nincs szukseg windows szerverre windowsos server role-ok futtatasahoz. IIS alapu weboldalt virtualis gep nelkul tudsz letrehozni rajta peldaul. Akik windows servert raknak azure-ra, azok inkabb csak teszt celokkal teszik.
Azert kell nekik ennyi linuxos, hogy az opensource megoldasokat is tudjak a felhobe integralni, addig csak a virtualgep marad, ezert valasztjak.
Ertem en hogy Ubuntud van, de tajekozodni kene a nagy csunya microsoft haza tajan, mielott csipobol nekiallsz fikazni jo linuxnaci modjara.
-
bambano
titán
értem én, hogy az ember így meg úgy tenne...
de hogy a cég felismerte, hogy neki mi az érdeke, az számomra újdonság...én ritkán szoktam elismerni, hogy az ms helyesen cselekedett, de ez most az egyik (a kettőből).
(#29) Glenda: már egy ideje utálom a linuxot, hogy elwindowsosítják...
-
cami][us
senior tag
-
Gusztáv
addikt
Ebből a hírből kimaradt, hogy a gyerekeit kíséri el egy világ körüli hajóútra. A hajón a gyerkőcök iskolába járnak, gondolom annak függvényében van felépítve a tananyag, hogy épp hol járnak. Egyébként 600 gyerek és családja utazik, szóval nem épp egy ladikkal mennek. Itt van infó a programról.
-
#18
Namelesske
addikt
Namelesske
addikt
Nagyon úgy tűnik, mint aki a fszmblvrm az egészbe mentalitásba került a mobilos részleg miatt és elmegy inkább egy évre lenyugodni. xD
-
#06658560
törölt tag
Teljesen mindegy mit tippelek. Viszont ez a bejelentés most, így eléggé olyan, mint amikor kritikus tudással bíró emberek elmennek kertészkedési szabadságra. Követlenül az előtt, hogy egy versenytársnál vállaljanak hasonló munkakörben munkát. Ami kitétel egyébként leggyakrabban a szerződésekben is szerepel.
) :
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként nem vagyok linuxnáci, gyűlölni meg aztán nem gyűlölök semmit. Ahogy többen írták már: csak nagyon furcsa, hogy amit eddig Steve Balmer, ha közvetve is, de a világ rákfenéjének hívott az most elterjedtebb a saját cloudjukban, mint a saját rendszerük. Egyébként nincs nekem semmi bajom vele, az Azure-ról pl. meglepően jó a véleményem.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S9+ 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER P termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA ADATA XPG 600W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3084, 95% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! Logitech G920 Driving Force Racing Wheel + Shifter garanciával hibátlan működéssel
- HP ZBook 15 G6 i7-9850H 32GB RAM 1000GB SSD NVIDIA Quadro T2000 15.6 FHD 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI H110M i7 7700 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1660 6GB Zalman N4 Cooler Master 400W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest