Új hozzászólás Aktív témák
-
#188
FalconKnight
aktív tag
FalconKnight
aktív tag
Sziasztok!
[link]
Erről a gépről van tapasztalata, véleménye valakinek?
Nagyon tetszik, minden tekintetben megfelelne az igényeimnek, de kicsit tartok az AMD-s procitól. -
#187
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
-
#184
BangoSkank
tag
Joachim21
#183
BangoSkank
tag
válasz
Joachim21
#183
üzenetére
Teszt róla, igaz itt inkább a 8700P képességeire koncentráltak. Szerintem egész tűrhető lett.
-
sb
veterán
Ide elmaradtam egy válasszal:
Egyrészt megnéztem a mérőm, 5-10W között kb reálisnak tűnt. Másrészt egyszerű úgy ellenőrizni, hogy rákötök más fogyasztót is. Mondjuk mérek 8W-ot valamire. Egy nagyobb, mondjuk 40W-os fogyasztót rákötök és máris látszik a különbség, 40 vs 48W. Így is megnéztem mert én sem akartam hinni a szememnek, hogy ennyi összejön.Készenlétről lásd a leírtakat. Persze javul a helyzet, de sok eszköz van még ami fogyaszt. STB-k tipikusak a mai napig, kikapcsolt állapotban is simán 10-20W között. TV-k már nyilván nem... az újaknál már figyelnek erre.
A másik megközelítést nem értem. Annyi az annyi, mindegy, hogy kimérem és számolom vagy levonom.
Itt a szülők házáról volt szó 14k-s számlával, ebből mértem és aztán valóban le is jött belőle a 2-2.5k.
Az én számlám más kaliber, 5-6e-ből elvagyok, de nálam is van 1-2 időkapcsoló, HTPC/NAS 20-30W-ból elvan, a nagygép is idle 40-45W-ból csere után. Ezekre valamennyire figyelek az ésszerűség határain belül. Ami nem extra költség/sz*pás azt megcsinálom. Amit nem lehet azt nem. Ennyi -
sb
veterán
válasz
t72killer
#177
üzenetére
Igen, kicsit máshogy értettem.
Én úgy, hogy simán kihozzák 0.8kg körül is a 14"-t. És még talán össze sem csuklik. Szóval a 1.2-1.5kg közötti akár tartós is lehet. Persze dobálás nélkül.Te meg ha jól gondolom úgy értetted, hogy 1.5kg alatt nem érdemes kihozni mert úgysem lesz elég erős.
Fene tudja... 15"-ból 2kg-os is van széthullós.
N3700 nem rossz, ahogy a Core-M sem. Csak hát utóbbinak az ára...
-
t72killer
titán
Asszem egymás mellé beszéltünk, én az 1,2kg-ra mondtam, hogy 14"-on necces, nem a 2-re. 1.5kg teljesen reális, az én e7450-em is ennyi.
10W alá mostanában a legjobb választás a Pentium N3700 a maga 6W-os TDP-jével.
#176: Én a Latitude 3160-at várom nagyon, csak matt kijelzővel.
-
Gabor970
addikt
Mindenkinek más az ideális, ahogy alább is látható. Én nem szeretnék 12" fölé menni. Mára jellemzően asztalinak használom a 10,1-es msi windet is, ha veszek másikat, azt is úgy fogom, de évente párszor szükségem van rá, hogy mobil is legyen. A Wind több mint hét éves nálam, és úgy működik, mint első napon. Semmi baja, még az akku is 83%-os, simán elmegy bő másfél órát. (3 celéllás, újonnan tudott 2:15h körül)
Tablet azért nem elég, mert online póker segédprogramjaival windowsos környezetet igényel.
Nomeg a BF2...
(amit természetesen most nem a winden, hanem néha fiam asztaliján) -
sb
veterán
válasz
t72killer
#174
üzenetére
Tudom, hogy nincs 10W alatt. Eddig 15W-os jó procijuk se nagyon volt... most ebben a szegmensben nagy előrelépés szvsz a Carrizo.
Viszont 12"-ba ettől függetlenül még szerintem sok a 15W. Oda inkább vennék Atomos valamit.
13.3-14"-ban 2kg-os gép kb. a teteje... 1.5kg simán elérhető de lassan jönnek már az ez alattiak is. SSD-vel, dvga nélkül azért nem nagy cucc már kihozni. Amennyire láttam pl. Core-M-el már lazán 0.8kg körül járnak a legújabb "ultrák". Persze az más kérdés, hogy mennyit bír ki, de valamit valamiért.
Ha ilyen könnyű gép kell az mindenképpen jó szállításkor cserébe nyilván nem lehet annyit dobálni.Ha a Core-M nem lenne aranyárban akkor az is bőven elég lenne bármire. Ha meg kell a kraft akkor jöhetnének a 15W AMD és Intelek. De ezeknek szerintem bőven elég 1.5kg anyag. Én személy szerint efölé már nem mennék se súlyban se teljesítményben. Ha több kell akkor asztali...
-
t72killer
titán
10W alatti használható procija sajna nemigen van az AMD-nek, a micro 6700T-t is legyűrte már a Braswell, talán igp-ben is. (termék meg végképp nincs rá, hiába létezik a proci több, mint 1 éve).
1.2 kilós, 14"-os gépet nem láttam még, szkeptikus vagyok, hogy nem-széthullós kivitelben megoldható
. -
sb
veterán
válasz
t72killer
#172
üzenetére
Pedig most ez a 15W-ra optimalizált fogyasztás szvsz épp a vékony 14"-osokban lenne hatékony.
Legalábbis szerintem 15-17", 2-2.5kg-ba ennél több is befér simán, 12"-ba meg talán már a 15W sem kényelmes. Oda inkább az 5-10W tartomány lenne a legjobb.
(Az más kérdés, hogy számomra maga a 14" is az optimum lenne. Az kijön 1.2-1.5kg-ból de mégis használhatóbb méret jóval mint a 12". Persze ezt általános használatra értem, gyereknek, nagyon mobil környezetbe a 12-esnek is van létjogosultsága. De ez már egyéni preferencia. AMD oldalról a lényeg, hogy mindkét méretben jól mutatna a Carrizo.)
-
t72killer
titán
válasz
Gabor970
#170
üzenetére
Nálunk egy N450 lesz nyugdíjazva - lehet hogy az Augusztust se várjuk be. A sulikezdésben az is a ráció, hogy az IT elég gyorsan fejlődik, és ha csak ősszel lesz kihasználva a gép, akkor teljesen felesleges előző karácsonyra vagy egy alkalmasint tavaszi szülinapra megvenni. (Nálunk konkrétan ez azt jelentette volna, hogy kb máig Bay Trail-t kellett volna venni, viszont már kapni pár kisgépet n3700-al). Ergo konkrét kényszer van többmillió gép beszerzésére a július-szeptember időszakban - bár erről a nagykeresek többet tudnának mondani.
#171: na a 13-14" se egy tipikus AMD terep, főleg nem tartós kivitelben.
-
Gabor970
addikt
válasz
t72killer
#168
üzenetére
valós dolog az iskolakezdéses... Fiamnak vettünk múlt szeptemberre egy ASUS transformer bookot, elég jó az a kis négymagos intel megoldás is. Ha nem lesz normális kicsi ezzel az AMD-vel, lehet bevállalok én is valami hasonlót.
Már nagyon nyugdíjba küldeném az N270-es atomomat (msi wind u100) -
t72killer
titán
Nálunk konkrét határidő a gép beüzemelésére az augusztus vége - szeptembertől a párom ingázni fog és használni fogja az új gépét. Addig van esélye az AMD-nek, hogy vmi épkézláb konfi a piacra kerüljön, 1.4 kiló (kb ennyit nyom az eeePC-nk) és 12.5" alatt. Tudom, viccesnek hangzik az "AMD utsó esélye", de nem csak mi vagyunk így, szeptemberben történik valami más is világszerte, amit iskolakezdésnek hívnak, amire milliók vesznek új notebookot. (alkalmasint könnyűt, amit a könyvek mellé is be lehet tenni, ill kopásállót, ami nem hullik szét a harmadik otthon-koli körút után.
Az intel részéről már készen áll a Broadwell (nekem pl egy itt pihen az asztal mellett) és Braswellből is szivárognak az első példányok. A kérdés, hogy mit fogunk Aug utolsó hetében látni?
Tipp: 1 azaz egy db 12.5"-os AMD konfit (HP 725 G2 utód), ami USA-ban kapható, de várjunk rá mert "majd jön". Emellett jó nagy hírverés lesz, lesznek teszteredmények (vmi 17"-os monstrummal generálva), ami szerint húdenagyon elveri igp-ben a 'zintelt, meg lesz roadmap meg hírek a Zen utáni hiperszuper architektúráról, Low-level API-król meg igp-n futó ötletek (!=alkalmazások!) tömegéről. Illetve a fórumok tele lesznek vele, hogy a gonosz intel lekartellezett a gyártókkal és a nagykerekkel, de ettől függetlenül húdeszuper proci, várjuk meg, rendeljük meg a vmelyik tajpeji utcasarkon található hobbigyártó termékét, ami ugyan nem 12", hanem 15 és nem 1.3 kiló, hanem 2.5, de jóleszaz, mit számít az a pár plusz deka. -
martonx
veterán
válasz
t72killer
#166
üzenetére
Ezzel én is így vagyok. A 11.6-os Acer V5-ös kabini-s gépem utódját keresném, vagy pedig valami minigépet mondjuk gigabyte brix.
Az biztos, hogy nem fogok több hónapot várni, hátha megjelenik valami normális alternatíva is AMD-ből, elvégre a szép grafikonok, meg elméleti tudás ide vagy oda egy intel braswell processzor vélhetően mindenben (igen még jó eséllyel grafikában is) veri a Carizzo-t. -
stratova
veterán
-
-
sb
veterán
Tudom, hogy mire jó a splitter és mi kellene, nem kellene.
Meg kicsit füllentettem is, na! Valójában az 10 per volt az 5 perc és volt benne egy lav filter frissítés és mpc-hc frissítés is. Pl. a friss mpc-hc-vel már a beépített lav filterrel se ment a hevc lejátszás, a régivel (és régebbi internal lav-val) meg gond nélkül ment cpu-ból.Szóval a lényeg, hogy működnie sok mindennek kéne papíron, de mégsem. Vacakolni meg most nincs időm, szükségem sincs rá. Csak a kíváncsiság hajtott.
Majd inkább felrakom ha később kell és kiforrta magát annyira, hogy install+copy-val megy az egész. 
ON: Tud valaki ITX lapról, ami jönne esetleg ezekkel a procikkal?
-
brd
nagyúr
Ezzel elérhető, hogy ha a felhasználó egy 35 wattos keretre szabott notebookot vásárol, de valójában nem szeretné, ha ennyit fogyasztana, mert esetleg jóval több üzemidőre van szüksége, akkor a BIOS-ban kiválaszthatja a 12 wattos keretet, és egy újraindítás után meg is van a keveset fogyasztó notebook.
Azért az nagyon érdekelne, 2015-ben ehhez miért kell újraindítás. Pontosabban az, hogy miért nem úgy oldották meg, ne kelljen.
-
#151
Fiery
veterán
Petykemano
#150
Fiery
veterán
válasz
Petykemano
#150
üzenetére
Valahol a ketto kozott:
19W TDP: Gigabyte Brix GB-BXA8-5545 (11 x 11 x 3 cm)
65W TDP: Gigabyte Brix Pro GB-BXi7-4770R (11 x 11 x 6 cm)
Megjegyzem, a Brix Pro hutese elegge alul van meretezve a 65W-hoz, ugyhogy en minimum 4-5 centis haz magassagot tudnek elkepzelni 35W TDP-hez.
-
#150
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
A napokban vmi skylake-es minigépet promóztak,aminek ennél a Brixnél nagyobb volt a Háza.
Mekkora lenne kB egy 35w-os minigép?
-
#149
stratova
veterán
Petykemano
#148
stratova
veterán
válasz
Petykemano
#148
üzenetére
Idővel nagy valószínűséggel igen. Richland (=A8-5550 BGA kivitelben + R9 M275X) és Kaveri (FX-7600P) is kerül pöttöm gépekbe. Bár lehet, hogy a nano kivitelhez kissé magas ez a TDP [mármint A8+dVGA, ill FX-7600P TDP-je. Szvsz 15 W-ra konfigurált FX-8800P és A10-8700P egymagában kaphatna már olyan házat mint egy i3U-s Brix].
-
stratova
veterán
Kezdeti (kiállított) paletta:
Toshiba Satellite L50DT-C - A10-8700P
Acer Aspire E15 E5-552G - A10-8700P
HP Pavilion 17 - A10-8700P
Dell Inspiron 15 – 5555 - A10-8700P
Dell Inspiron 17 – 5755 - A10-8700P
ASUS X555D - FX-8800P -
t72killer
titán
válasz
Dilikutya
#143
üzenetére
"Azt kéne megérteni, hogy nem mindenki tud, vagy akar 300 ezret elkölteni egy gépre játszani" - ezt teljesen megértem. Ill van úgy, h az ember nem játékra tervezett (de alkalmasint nem olcsó) gépen is játszana. Az új játékok high-on tolásához asztali gép kell csúcsVGA-val - mint eddig mindíg.
-
Dilikutya
félisten
válasz
t72killer
#142
üzenetére
Azért ez a videóban bőven normális játék volt. Azt kéne megérteni, hogy nem mindenki tud, vagy akar 300 ezret elkölteni egy gépre játszani, és kompromisszumot kell kötni sokszor. Itt pl. a sebességgel semmi gond nem volt. Én amikkel játszottam, 1080p/high beállításig is elment gond nélkül az APU, igaz asztali.
A legújabb Assassins Creed, Dying Light nem volt próbálva, megvenni drágák még, lelopni meg nincs értelme, van a Steam fiókomon épp elég játék.
Nyilván aki a legújabb játékokkal is high/ultra grafikán akar játszani 1080+ 60+fps, az vegyen drágább cuccot, a GTX980-nak is van létjogosultsága. -
MongolZ
addikt
Hopsz, valóban, 10Ft/kWh-val számoltam... hülye numerikus billentyűzet
Én csak arra gondolok, hogy amikor egy házi fogyasztásmérő mér valamit, az 0W környékén és a méréstartomány felső részében nagyon pontatlan, ezért lehet, hogy neked kiírja, hogy 5W, miközben 1W-ot sem fogyaszt. Bár biztos van olyan gép, amire ez nem igaz, de készenléti állapotban már nagyon kevés eszköz, gép fogyaszt több wattot. Ez még 10-20 éve jellemző volt, de mostanában azért tényleg nem az.
Közelítsük meg a krédést másféleképpen: Nem tudom, hogy neked mennyi a villanyszámlád, nekem kb. 8e Ft/hó, legyen ez a kiindulóalap. Ha ebből a sok készenlétben lévő cucc elvisz 2500 Ft-ot, akkor maradt 5500 Ft. Ebben meg benne van a mosógép, hajszárító, bojler, világítás, rengeteg nagyfogyasztó. Akkor viszont ezek működnek nagyon durván keveset...
-
sb
veterán
1. 90Wh x 20 x 30 / 1000 x 45Ft = nálam ez ~2500Ft. Te hogy számoltál?
2. Nem írtam gépet 10W-ra. Olvasd végig miket írtam.De azt is mondtam, hogy nem érdemes szétszedni... ez persze egyedi lista, de egy része mindenkinél megvan. Lehet több/kevesebb is... A fogyasztók felét nem soroltam fel egy normál háztartásból.
-
MongolZ
addikt
Melyik az a gép, amelyik készenléti módban 10W környékén fogyaszt??? De most viccen kívül kérdezem.
Ha fogyasztásmérővel nézted, vedd figyelembe, hogy a mérési tartományok szélén nagyon pontatlanok a bolti mérők!
Egyébként amit mondtál 90W 20 óra 30 napon keresztül, az még mindig szűk 1e Ft. De nekem az a 90W nagyon soknak tűnik.
-
sb
veterán
De ez nagyon off már...
Nálam sem ez az elsődleges cél, de ha már meg tudom oldani könnyedén akkor ezt is megoldom mert miért ne. Amit mondjuk PC-nél nézek az kétféle: Nagy gépnél a relatíve halk működés, halk táp miatt fogom vissza amit lehet. Kis gépnél (HTPC/NAS) meg a kvázi-passzív működés, paneltáp, kis méret és a nagy uptime miatt végül is a fogyasztás is számít. -
sb
veterán
2db stb: 2x10W, 2db hangfalszett 2x7W, nyomtató: 8W, router: 10W, adsl modem 8W, 2db crt tv: 2x7W, ups: 15W.
Ez kb. 90W. Mondjuk napi 4 óránál többet egyik sem megy, tv-k, stb-k, pc (+router, modem, ups). hangfalak, nyomtató nyilván még ennyit se... Napi 20 óra, 30 nap: kijön a havi 2500.
És semmi extra szerintem... lehet rajta rágódni, hogy lcd-nél nincs ilyen standby meg minek ups, de felesleges. pár ilyen cucc mindenkinél összejön, ha nem ezek akkor mások...
Ezért mondom, hogy szarrágásnak tűnhet, de komoly összeg összejön.És nyilván aki ezt nem nézi az a 300W-os PC-jéből se fog 250W-ost csinálni vagy mondjunk nagyobb fogyasztót: a hűtőnél se fog -50W-ért másikat választani.
-
Dilikutya
félisten
Mondjuk a 3 említett játékhoz:
Metro 2033: évekig a ph! is VGA tesztelésre használta, mindent képes volt megkínozni.
Dying Light: nem sikerült valami fényesen, elég nagy gépigénye van, de új játék, nem próbáltam még.
Witcher 3: új játék, nem próbáltam még, drága.De a Richland-on nagyon szépen megy az Alien Isolation maximális beállításokkal, és pl. a Call of Duty Ghosts is játszható még így, természetesen 1920*1080-as felbontásban.
És a pont általam említett virtualizáció miatt nem érzem hülyének magam az APU miatt, azt a Pentiumok nem támogatják.
Én asztali gépen játszok vele, jól használható.
-
sb
veterán
Ne ne már... Próbáltad Witcher 3-at? Vagy Metro-kat, Dying Light-ot?
300 lovas autóval egész jól el lehet döngetni.
Na, ne már... próbáltad már az Nringen a GTR-ek ellen?Kb. ennyi értelme van ennek a résznek.
APU-val lehet játszani. Nem mindent és nem maxon, de ezt senki nem mondta.Mondom ezt úgy, hogy mindenkit lehülyéztem már (és fordítva) aki asztaliban APU-t vesz egy Pentium+dvga helyett. És ezt tartom is. Az jobb megoldás jóval.
De ettől még lehet APU-val játszani... csak szerintem nem érdemes. Asztaliban.
Notiban megint más a helyzet... oda mindegy kb. -
sb
veterán
válasz
User64476
#124
üzenetére
Egyrészt vannak más tényezők mint a bigmac ára. Pl. kisebb hűtő, táp, halkabb a cucc, stb...
Másrészt meg sok kicsi sokra megy.
Egyszer szétnéztem az házban és standby-ra vagy ahhoz közeli állapotra pár eszközből kijött a havi 2.5k. Ami évente 30k. Aztán ezeknél még sehol a nagy fogyasztók...Harmadrészt elvek: Ha a havi kettő nyomtatás mellett a nyomtató, napi 4 óra netezés mellett a router, heti 2-3 film mellett a hangfalak... beltérik, stb... ezt benyelik. Tehát csak annyira elfolyik 30k hogy léteznek és nem is használod őket... ez nem annyira szimpatikus. Persze ehhez még kell a másik oldal is: Ha vért kell izzadni, hogy ezt meggátold és az elveket, sok kicsi sokra megy részt összehozd akkor nem ér annyit az egész. De ha csak annyi az egész, hogy egyszer mondjuk odafigyelek 5 percre mit veszek... ez nem egy nagy tétel ahhoz, hogy ne tudja megtenni az ember.
-
Gabor970
addikt
válasz
User64476
#124
üzenetére
oks, de egész esti netezéshez, pókerezéshez, néha napokig torrentezéshez csak nem egy 4 magosított phenom II @550 (négymagositás miatt nincs C&C) + 6870-es wideokártya, 2 vinyó gépet kellene használnom. Nem is teszem, hanem asztalositva van az MSI wind u100, aminél már tényleg szeretnék egy fürgébbet, hogy a youpornos videok folyamatosan menjenek
-
BatchMan
senior tag
-
-
MongolZ
addikt
válasz
Gabor970
#116
üzenetére
J2900-zal az Athlon 5150 van pariban, az 5350 olyan ~20-25%-kal erősebb náluk, 1 szálon és 4 szálon is.
Fogyasztásban passzolom, gyanítom, hogy teljesítmény/fogyasztásban a J2900 jobb (J2900 TDP 10W, az AMD-k TDP 25W), cserébe az IGP-je az AMD-nek azért más kategória, szoftveres támogatásról nem is szólva.Szvsz <35W alatt szinte nem is számít, hogy mi mennyit fogyaszt, hogy ha asztali konfigról van szó.
A legkisebb Sempron (2650, 2 mag) kerülendő, a Sempron 3850 (4 mag) az 5150-hez képest -20%.
-
t72killer
titán
Legfőbb problémája, hogy már legacy támogatás se jár az igp-jéhez (a legutóbbi driver több, mint 1 éves), kétlem, hogy zökkenőmentesen menne rajta a windows10.
Ha az intel olcsóplatformja lesz a befutónk, akkor egyedül az n3700-as Pentiumot vagyok hajlandó megvenni, szerencsére már szállingóznak rá a termékek.
#117: Core-M tuti nem (és nem az ár az elsődleges ok), egy ilyen carrizo-s Elitebook 725 lenne érdekes.
-
#117
Plazmacucci
félisten
t72killer
#112
-
-
t72killer
titán
"Persze repülőn nem hatalmas előny" - hja, főleg pár morbidabb légitársaságnál, akiknél 6kilós limit van kézipoggyászra
Háborús övezetbe szerencsére nem szoktak küldeni, hogy golyófogó kellene
. Utazásra eddig egy pici eeePC-t vittem (elment rajta a pówerpont), most meg Hawwaii van (sajna csak átvitt értelemben ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) egy kicsi Latitude-del.On: oldalbordának ősztől kezdődik egy hosszadalmas ingázós továbbképzés, amire kéne neki egy szigorúan másfél kiló alatti noti - mivel én vagyok a beszerző, Bay Trail cerkás hulladékot elvből nem veszek neki. Ez a Carrizo ideális alap lenne hosszútávra, kíváncsi leszek, érkezik-e időben utódja a 725-ös Elitebook-nak.
-
-
MongolZ
addikt
válasz
t72killer
#102
üzenetére
Én egyre kevésbe tartom jónak a 15" alatti notikat. Úgy vagyok vele, hogy ha már tényleg az alatt akarok venni, akkor inkább körbenéznék tablet fronton. Sokkal jobban értékelem a nagyobb kijelzőt, bár a 17" azért már erősen határeset. De tudom, hogy ezzel a véleménnyel a kisebbséghez tartozom.
(#103) zoli7903: Érdekes, hogy Cinebenchben 2 cores, 4 threads.
-
zoli7903
csendes tag
-
t72killer
titán
"reális esélye alig van szerintem annak, hogy 15" alatti notikban találkozzunk a Carrizo- apukkal." - Akkor halott ügy. Egy 14+"-os notiba kényelmesen elfér egy Broadwell-U + dVGA, ami 5x körberöhögi akármelyik APU-t cpu ÉS vga teljesítményben (+az optimus miatt jobb akksiidőben). Ahol értelme lenne, az pont a 13" és azalatti kategória, ahol igp-re van kényszerülve a nép és jellemzően nincs szüksége CPU-erőműre.
ULV-Kaverire egyedül a HP csinált használható 12.5"-os megoldást, meglássuk, lesz-e utódja. Könyörgöm, 2015-öt írunk, ne legyen már gond egy másfél kilónál könnyebb, normális teljesítményű noti...
"Remélem, jövőre meglépik a 14 nm-t, és ezzel versenyképesebbek lesznek." - Ez a sorozat is bőven versenyképes lehetne, csak megfelelő termékek kellenének köré.
#103: Anyámborogass, 17" & AMD... Anno szerelték ezeket a gyönyörűségeket E350/450-nel is, morbid
Cinebench R15 -> összehasonlításképp a Broadwell-U-m (5600U) multiban 305 pontot (10%+), egy szálon 125-öt (50%+) produkál.
-
Tesztek mikor lesznek? Jó lenne egy összehasonlítás a Broadwell-konkurenciával, főleg játékok alatt.
Mondjuk reális esélye alig van szerintem annak, hogy 15" alatti notikban találkozzunk a Carrizo- apukkal. 15.6"-on se lesz túl sok, de alatta meg...
Remélem, jövőre meglépik a 14 nm-t, és ezzel versenyképesebbek lesznek.
-
t72killer
titán
-
mekker
őstag
Ha csak az ár számítana, akkor sem értem miért hanyagolják ennyire a gyártók (talán a Zalman gyárt még pár fullréz bordát). Egészen huszon-harmincezres ársávig húzódnak ezek a hűtők, mondhatni hogy van haszokulcs a valóban jó hűtőknél, és van is, aki vesz léghűtőt 15-30 ezerért.
-
#90933760
törölt tag
válasz
Dilikutya
#94
üzenetére
A HD7750 az majdnem 2x erősebb a legerősebb Kaveritól is, a Richlandtól meg +20%-kal (120%) gyorsabb. Ugyanazért a pénzért vagy kicsivel többért kapsz 2x akkora grafikus teljesítményt és bár csak 2 magot de jóval erősebb egyszálas teljesítménnyel, amit sajnos még mindig szem előtt kell tartani a mai napig.
Vajon miért vettek sokan Celeron/Pentium procit és egy dVGAt abból a pénzből. -
t72killer
titán
válasz
Dilikutya
#94
üzenetére
A mobil 4magos i7 megoldások 90%-ával nem vagy kisegítve, a 47W-os tdp és az általában rárakott amatőr hűtés előszeretettel eredményez 2GHz alatti throttlingot
. Persze, létezik jó hűtés, csak a gamernoti meg milyennotitvegyek topicokban mindenki az ócsó (és silány hűtőjű) szemetet keresi, és hápogni kezd, ha olyat ajánlok, amiben kifutja a 3+GHz-et a proci. Noigen, lehet h 2kEUR-ba kerül . Reálisan a honi spílerek pénztárcájához közelebb áll egy i5-M, azt az átlagos hűtések is elengedik 3.2-3.5GHz-ig. -
Dilikutya
félisten
Mivel az APU-k között az i3 fölött nincs konkurenciája az Intel processzoroknak, értelmetlen is összehasonlítani. Még mindig nem oda szánják, i3-ig viszont versenyképes. Az a baja az AMD-nek, hogy efölött csak az FX van, ami mondjuk nem olyan rossz, és ezen szeretnek csámcsogni, hogy akkor szar az AMD, és alázza az Intel. Pedig lehet ám ésszel egymás mellett is élni, mégha ez nem is képzelhető el mindenkinek.
-
Dilikutya
félisten
A Pentium Gxxx csak kétmagos, játék miatt semmiképpen sem azt venném, de egyébként se baj, ha van kéznél 4 mag. A HD7750-el megint ott vagyunk árban, vagy akár kicsit fölötte is, az nagyjából a nagy Richland IGP-jével van párban, és ugye azóta kijött a Kaveri is.
És van egy (számomra) előnyös része az APU-nak, bár ez mondjuk elég rétegigény, nem is akarok érvelni vele: támogatja a virtualizációt. Munkámhoz egyelőre ez nem kell, de tanulmányok, érdeklődés miatt hasznos. -
Fiery
veterán
Jol irod, az ido faktor miatt nincs kedvem foglalkozni az alternativak merlegelesevel. Igy is sokszor napokat kell szivni egy-egy beszerzessel, SSD cserevel, Windows telepitessel, driverek, szoftverek, konfiguracio, stb. Nem hianyzik me'g az is, hogy le kelljen terni a jaratlan utrol, nem fizeti meg senki az idomet, mindenki ingyen gondolja a gep beszerzest + telepitest + stb-t
-
stratova
veterán
Az AMD jelenleg nem nagyon rendelkezik értelmes alternatívával mobil i7 ellen... i5-ig elvannak az FX-ek.
Erre utalt a jelen posztom is, illetve ha i5-tel van párosítva egy GT 950M is lelépi 7600P melletti M280X-et noha 1-1.1 GHz-en pörgő Bonaire XT-nek GT 860/960 az ellenfele optimális esetben (fürgébb procival).
FX-8800P cTDP-jét már a 3DMark 11-ben elért FX-7600P-jét meghaladó physics pontszáma is engedte sejteni. Szerintem M280X mellé minimum ilyen CPU teljesítmény dukál.
Ebből is látszik mennyire CPU-limitált lehetett a HD7970M/HD 8970M/R9 290M-mel ellátott GX60 A10-4600M (csak az A10-4600M -> A10-5750M váltás 10%-ot dobott a teljesítményén). -
MongolZ
addikt
Én nem azt mondom, hogy menj vissza Acer-hoz, csak kerüld a Lenovot. Én pl. Dell Latitude-ot vettem, egyszerűen a sok garancia miatt. Előtte nekem is Acer-om volt, gyakorlatilag gari lejárta után 2 hónappal beadta a kulcsot...
(#84) stratova: Az AMD jelenleg nem nagyon rendelkezik értelmes alternatívával mobil i7 ellen... i5-ig elvannak az FX-ek.
(#88) Gabor970: AM1 nem jöhet szóba? Athlon 5350, 5150. Paneltápos alaplappal...
(#87) Dilikutya: Szvsz top APU-k ellen nagyon jó alternatíva volt mindig is egy G-s intel + mondjuk egy 7750. Én ettől függetlenül inkább az APU-t választanám, de ízlések és pofonok.
-
Gabor970
addikt
válasz
Dilikutya
#87
üzenetére
Mire végre vettem volna egy brazosos netbookot, kitaláltak jobbat
Nekem kicsi, kisfogyasztású netbookra van igényem, mai napig használok egy Wind U100-at.
Nos, akkor figyelhetem, mikor jönnek az első fecskék ezzel a procival....
Kellene egy kicsi pc is, akkor ezzel is várhatok, s nem kell beleugranom az intel J2900-es procival szerelt mITX alaplapba. Tetszik, hogy az AMD megoldásaiban jóval használhatóbb a grafikus rész. -
Dilikutya
félisten
Lassú? Nem lassú, 3 éve használok APU-t, előbb egy A6-3600-at, most A10-6800-at. Ennyi pénzből nem kapsz jobb CPU+dVGA párost, a videókártyán abban az esetben is csak GDDR3 lesz, APU-nál meg még profitál is a kétcsatornás memóriavezérlőből. Magonként lehet gyengébb, de párhuzamosított folyamatoknál jól jön a +2 mag az i3-hoz képest, ha teszteket nézel, a nagyobb APU-k processzorteljesítményben párban vannak az i3-al, miközben az IGP lényegesen jobb, játékra alkalmas, ellentétben az Intel bármelyik megoldásával, az ára az i3 környékén van. Ha meg akarsz állni ennyi pénzből, és nem akarsz külön videókártyára költeni, de játszanál, akkor tökéletes választás. A mobil verziók meg ugyanúgy keveset fogyasztanak, az asztali meg nem fogyaszthat annyit, mint a hasonló Intel az erősebb IGP miatt eleve, meg ott van a gyártástechnológia is. Ez nálam nem szempont, behajítottam az egészet egy normális házba, és kész, nem hangos.
Laptopnál meg ne az AMD-t vagy az Intelt szidd, ha szar a gép, van annak a laptopnak egy gyártója is. Az AMD-nél nincs gond a driverekkel.
De fölösleges egymásra hőbörögni habzó szájjal, mindenki azt vesz, amit akar, a fanboykodás 5 éves kor fölött már ciki. Én, mint évek óta AMD-APU tulaj is azt mondom, hogy vennék i7-et meg R9 290x-et, de nem veszek, mert drága, így marad ez, mert nekem ebben a megoldásban van jelenleg a legkevesebb kompromisszum.
-
Dr. Akula
félisten
"A dupla pontossággal kapcsolatban az AMD elárulta, hogy a hardver képes az elméleti számítási teljesítmény felével elvégezni a feladatokat, vagyis ebből a szempontból teljes értékű megoldásnak számít, de arról még nem döntöttek, hogy ezt a mobil termékek esetében lekorlátozzák-e szoftveresen vagy sem."
Annak mi értelme van? Nehogymár túl jót kapjunk? -
#84
stratova
veterán
antikomcsi
#64
stratova
veterán
válasz
antikomcsi
#64
üzenetére
Ezek az első fecskék, kb. minden AMD APU-s noti ezzel a kb. belépő kategóriával indul. Később befuthatnak normálisabb darabok is, mint anno a Probook 645/655, AsusN56/N551, Elitebook 755/745/725.
Az N-es Asus hivatalosan tudtommal sosem forgalmazták nálunk, Elitebookot 7x5-öt viszont már igen (egy időben egészen normális konfiggal és áron, ami később sajnos elszállt).
(#75) Tomcat: Szerintem ez a CF téma erősen függ a használt dGPU-tól. Van olyan dGPU ami szerintem kb ballaszt, egy normális IGP mellett, legalábbis klasszikus DualGraphics megoldás esetén (pl korábbi A10-5750M + 8570M/8670M...).
Az elképzelhető, hogy DX12 alatt már van értelme a számítási feladatok kiosztásának, de a a jelenlegi AFR feldolgozás nagy eltérés esetén nem a legjobb.Más esetben viszont eleve értelmetlen lenne. Pl. N551ZU-ban lényegesen gyengébben muzsikál FX-7600P mellett az R9 M280X (896 @ 900 - 1000 (Boost) MHz 128 Bit @ 5500 MHz) mint i7-4710MQ az ezzel azonos GPU-ra alapozó valamivel magasabb órajelen üzemelő FirePro M6100 (896 @ 1100 MHz 128 Bit @ 6000 MHz).
Nekem az a gyanúm, hogy DX11 játékok esetében a fenti Radeonnál erősebb dGPU 2 modulos FX mellé felesleges lehet, DX12-ben már jobb lehet a helyzet. OpenCL-re persze jól jöhet az izmosabb dGPU.Látszólag Thief 4, Tomb Raider masszívan BioShock Infinite mérsékeltebben procilimites (adja magát a kérdés alőbbi két címben miért nem mértek Mantle alatt is, de ez nem oldja meg a problémát olyan címekben ahol ez az opció nem elérhető).
-
Hunpriest
senior tag
Nagyon jók az IGP-s fejlesztések, főleg a multitasking támogatás... de hol vannak a szoftverek, amik ki is használják?!?!
Az arc alapján fotó válogatás, meg nem rossz, de pl. az androidos Sony telefonok elég régóta tudják ezt és még csak nem is 15-35 Wattos "szörnyetegeken", hanem ARM mobil CPU-n.
-
katt777
félisten
válasz
Dilikutya
#74
üzenetére
Ööö... akkor hol is van itt a "HATÉKONYSÁG"?
"Tehát lassú..." - hogy egy hozzászólót idézzek.
t72killer: Haverom egy ASUS KA50-est nyúz a megjelenése óta, lényegében egész nap (ha nem dolgozik, játszik), cipeli, -20 és +40°C-ban.
Szóval azt max. elismerem, hogy az AMD strapabíró, ha tényleg sok a gázos ASUS laptop (bár én a környezetemben egyetlen meghibásodottat sem láttam, pedig X55-ös is van köztük), de hogy "hatékony" lenne, vagy komolyabb teljesítménye, azt akkor is csak 3-adjára hiszem el, ha látom, mert még akkor is tutira gondjai lesznek a driverekkel, ha kihoznak egy hawsználható és valóban hatékony, korszerű cuccot.mod: Ha olyan f.szák lennének a laptopok, "Milyen notebook-ot NE vegyek?" lenne a topic. Szóval egyelőre több a rossz.
-
t72killer
titán
A Lenovót elsősorban a Mo.-i szervize miatt kell kerülni, már BTK kategória amit csinálnak (konkrét eljárások is vannak ellenük).
Extraminőségi árut (=2év után se esik szét, ill van eladási értéke) a mai Acer-től se várj, de legalább ők nem törik össze szándékosan a gépedet gariból visszaküldés előtt. Az ASUS-nál akad pár használható példány, bár a konzumer szegmensben manapság nagyon vadászni kell.
FX-es konfi CF-el: ez meg minek
AMD roadshowkat tartasz? Mert teljesítmény+ár szempontjából nulla az értelme, a procilimit+throttling miatt kevesebb lenne a teljesítménye, mint egy szimpla vga+intel rendszernek, a dupla VGA meg annyira megdrágítaná, hogy semmi árelőnye nem lenne. -
satz18
őstag
Az asztali esetében anyagi okai vannak. A réz sokkal drágább az alumíniumnál, és annyival nem jobb. A notiknál meg pl. pont az asus g750-nél lett az uccsó szériánál lett lecserélve rézről alura a lamella, és ugyan olyan jól hűt és több 100 grammot spóroltak a lapos tömegén.
-
mekker
őstag
Más a fajhője, más a hővezető-képessége a két anyagnak (lehet nem a fajhő kelll ide nekem most, de a lényeg hogy rosszabb a hőleadása a réznek). Nem vagyok a fizika nagy ismerője, de belátható, hogy nem ugyanannyi idő alatt fog visszahűlni a két anyag.
Még a legdrágább léghűtők is zömmel ezt a kombinációt használják. -
A 90-es években a Toshiba-t favorizáltam, aztán volt több IBM ThinkPad-om is. Szerettem mindet, de ami elavult azt "el kell engedni".
Lassan 10 éve AMD-s ACER-es vagyok. 5530G, 5553G, 5560G, stb. A legutóbbi A10-el szerelt ACER-emet eladtam mert nem jött be. Recsegős nyekergős műanyag burkolat, cserélhetetlen szutyok fényes HDReady TN panel, bővíthetetlen 1 Slotos DIMM, stb. Még rémálmomban se jöjjön elő még egyszer.
így ennyi év után gondoltam ismét gyártót váltok mert az ACER b***ik FX-es AMD-s notit kiadni CF-el, nekem meg az kell(ene). Magamnak sajnos nem tudom alkatrészekből összerakni, és nem is rendelhető pl. importőrön keresztül egyedi megrendeléssel. Volt olyan notim több is amit külön gyártattam le a saját igényeim és a gyártó lehetőségei szerint.
Ezért gondoltam erre az FX-es a Lenovo-ra, de ha mindenki azt mondja hogy maradjak az ACER-nél akkor már csak azt szeretném tudni hogy mikor lesz nekik FX-es CF-es (MXM-III-as) FullHD IPS-es notijuk? Kissé kételkedem. -
-
katt777
félisten
válasz
Dilikutya
#31
üzenetére
Ne ne már... Próbáltad Witcher 3-at? Vagy Metro-kat, Dying Light-ot?
De passziánszra, esetleg szemkaparó grafikájú játékokra jó lehet az IGP. Még asztaliban sem jó semmire az APU, pedig ott elismert a (relatív) teljesítménye.Tomcat: Mindenképpen várni kell DX12-es GPU-k miatt. nV csak TIER2, AMD meg lassú, szóval a választék ZERO.
bobalazs: Nem éjszakai munka, hanem időzített megjelenés.
Hogy legyen friss látogatottság reggel. -
-
Kell az a H.265 támogatás. Nem csak laptopokban, mini PC-kben is gondolkodhat mindenki és máris megvan az értelme. Jó ez, kellett már, mert az Intel is támogatja már a H.265-öt IGP-iben. Ami viszont kérdéses, az a CPU teljesítménye. Ha az egy jó erős i3 teljesítmény lesz, akkor nagyon eltalált vonalról van szó, ha nem, akkor marad a mostani helyzet sajnos.
-
#64
antikomcsi
veterán
stratova
#53
antikomcsi
veterán
Ezek is siralmasak, és nem azért mert ilyen, vagy olyan apu van benne, pont ilyen siralmasak a konkurens gyártó termékeivel szerelt megoldások is, az idióta 1-2 terás 5400 fordulatos merevlemezekkel.
Hiába a jó proci, vagy gpu, vagy sok memória, egyszerűen "kinyírják" a gépeket ezek a lassú hdd-k.
A héten is hallottam, hogy: "csalódtam ebben, mert lassú", pedig jó kis gép lenne, csak nem az 1 terás 5400-as kereplővel.
-
mekker
őstag
Azért használnak rezet a hőcsövekhez, mivel könnyen elvezeti a hőt, viszont az alumínium bordák könnyebben leadják az elvezetett hőt a környezetnek. Talán kis méretben lehet hogy jobbak a rézlamellák, bár én nem lennék ebben sem biztos.
Egyébként érdekes koncepciók, jónak tűnik.
-
DithenS
senior tag
Így van,sok laptopnál a hővezetőcső rézből van ami szép és jó,de sajnos a laptop kivezetőjénél a lamella sok esetben már nem réz így ott a levegő nem tud normálisan távozni.
Pedig igazán figyelhetnének erre,kétlem hogy az a kis lamella darabka olyan sokba kerülne ha rézből lenne,bár ugyebár a cégeknek 1$ is sokat ér,ennyiért képesek a gagyit belerakni. -
#56
stratova
veterán
Lacielvtárs
#55
stratova
veterán
válasz
Lacielvtárs
#55
üzenetére
Mert ezen tudnak most gyártani, ezt nyújtja GloFo.
Majd ha felfut a 14 nm FinFET gyártanak majd azon is, csak nem rögtön a legolcsóbb termékeket, hanem HEDT / szerver CPU-t és majd GPU-t is. -
t72killer
titán
A notebook-kínálat is nevetséges, amit linkeltem. A használható szintet (=Bay Trail pentium) kb csak az az öszvissz 5-6darab(!) HP üti meg, a többi max ajtótámasztéknak jó. Mégis, ezek komolyan gondolják, hogy van még ép eszű ember, aki C-50/60/70-nel és 1-2GB RAM-mal szerelt "gép"-ért kiad 300EUR-t? Lehet, h ócsó, de ez már a 20éves Casio órámnál is lassabb...
#53: 15.6"-ra nem kételkedtem, hogy lesz megoldás, csak az urak azt felejtik el, hogy nem 2005 van és aki mobilizálható számítógépben gondolkodik, nem feltétlen akar egy nehéz monstrumot. (ill nem tudom, mégis mit képzel magáról az AMD ill a notigyártók, ilyet akarnak egy dVGA-s, M-sorozatú i5-tel versenyeztetni
). -
stratova
veterán
Első fecskék:
Acer Aspire 15 FX-8800P
HP Pavilion 15/14 A10-8700P -
Na az az a laptop amit kerülj el olyan meszeire amennyire csak lehet. A billentyűzete olyan ergonomikus, hogy felveszi a kéz formáját. A kijelző a színeket hírből sem ismeri. A felhasználó élményt pedig tovább fokozza a folyamatos ventilátor ami ontja magából az FX proci hőjét.
-
MongolZ
addikt
válasz
t72killer
#47
üzenetére
Az egy dolog, nézd meg az AMD tablet kínálatát... nevetséges. Még mindig a Brazos a sláger, Beema-val szerelt tablet időszakonként előkerül, de eddig egyszer láttam csak jó áron. Természetesen csak USA-ban lehet kapni.
Ezek után nem meglepő, hogy Európában túrni kell a netet megfelelő árú, megfelelő felszereteltségű AMD-s laptopért.
Nem tudom, hogy mekkora lenne a kereslet rá, de így akinek ingerenciája lenne venni egyet, annak is elmegy a kedve tőle.
-
t72killer
titán
(és #43): Nem csak nálunk hiánycikk az AMD-s kisnoti, USA-ban sincs. Kb ez a teljes európai kínálat 13" alatt AMD-re. Ebből 11.6"-ra SEMMI értelmes nincs (az ősi A4-5000 a "legerősebb" mini ajánlat), 12.5"-ra 600€-tól akad HP 725 G2 - amiért A10-es procival már 700EUR felett kell perkálni.
Carrizo-ra úgy kéne néhány 11.6"-os design mint a falat kenyér.
-
sb
veterán
Egyszerű és biztonságos, de nem túl előremutató gondolkodás.
De sajnos sokszor nincs se ideje se energiája az embernek mást csinálni... Ill. valljuk be, legtöbbször nem is éri meg agyalni rajta, hogy 20 opció közül melyik legyen mert az eredmény +-10%-on belül lesz és az ember feleslegesen rászán egy rakás időt a válogatásra.A Latitude - használati tapasztalat alapján - nekem is bejött. Minden jellemzővel amit írni szoktál: Sandy i3 M proci, de SSD-vel semmit nem érezni az Ivy M i5-ökhöz képest sem. Sem itt, sem desktopon semmi értelme procit cserélgetni.
Viszont az kicsit bosszant - és ezért fogalmaztam fentebb így - hogy ebbe belekényelmesednek a gyártók. Valószínűleg az ilyen gondolkodás(unk) miatt nincs több AMD-s laptop és az ilyenek miatt jön ki pl. egy üzleti, vastagon árazott Latitude más, kommersz és olcsóbb modellekhez képest 3-4 évvel később is mSATA nélkül, TN panellel, 1366x768-as felbontással, stb, stb... De félig sw oldalról közelítve is mondhatnám, hogy pl. ugyanazokkal az ujjlenyomat olvasókkal amikhez modelleken, generációkon át nem jön hibátlan driver.Persze a fejlődés is leállt pl. a cpu szegmensben de másban azért akár lépkedhetnének előre is. Legalább néha.
On:
Csak nekem furcsa ez a nagy integráció és a rakás fixfunkciós blokk? Értem, hogy minden tized wattot ki akartak csavarni belőle de akkor is érdekes.Abu, a "jól használható gpu-s HEVC" dekóderre mondanál példát légyszi AMD-re? Beépülő kodeket lehetőleg. Strongene-t próbáltam 7850-en de csak egy nagy hibát dob MPC-HC alatt.
Remélem a gyártók meghagyják a user általi TDP konfig lehetőségét. Ha jönne 13.3-14"-ben 1.5kg körül akkor engem is erősen érdekelne. Akár drágábban is minőségi házban.
-
#44
UnSkilleD
senior tag
BangoSkank
#43
UnSkilleD
senior tag
válasz
BangoSkank
#43
üzenetére
én azt nem értem az ilyen alacsony kategóriás apus gépekbe minek raknak még egy dedikált vgat is? sokat nem gyorsít cserébe drágább szarabb az üzemidő meg a hűtés is
-
#43
BangoSkank
tag
O_L_I
#34
BangoSkank
tag
Már az is haladás lenne, ha ezt [link] az A6-6310+R5 M230 párost lecserélnék carrizora (excavator alapúra) és nálunk is kapható lenne. Nagyjából 35 W lehet a fenti kettőnek együtt a tdp kerete.
Még egy 13 colos paviliont találtam ugyanitt A8-6410-zel és ezzel ki is merült a választék ebben a méretkategóriában.
Reméljük ez változik. -
#40
t72killer
titán
Plazmacucci
#32
t72killer
titán
válasz
Plazmacucci
#32
üzenetére
Egyedül az ulv-szegmensben lenne értelme az AMD-s cuccoknak, konkrétan ennek a Carrizo-nak, vékony üzleti laposokba. Kár, hogy ilyen nem létezik. Végignéztem az AMD saját notiajánlós oldalát, ami ott van nevetséges, egy árva A6-1450-zel szerelt 600$-os notit listáznak csak, 600$-ért.
#37, Tomcat: Ha Mo.-gon vagy MESSZIRŐL kerüld el a konzumer Lenovokat (vagy készülj fel rá, hogy kvázi nem létezik rá gari, akármit is írnak a számlára)
#38: Latitude E7450, 14", 54Wh, i7-5600U procival nyúzástól függően 4-7 óra. A Broadwell-U elég takarékos apróság.
-
Érdekes olvasmány volt. Nálam lassan eljön az ideje egy újabb AMD-s noti vásárlásnak. Eddig a Lenovo Z50-75 volt a befutó nálam, de most elgondolkodtam. Lehet hogy érdemes még egy kicsit várni a vásárlással.
-
sb
veterán
Az eddigieket tekintve értem amit írsz de épp most jött ki egy 15W-os, talán elég izmos kis proci.
Ez a vékonyakba 15W-tal jó lehet.Egyébként nem hinném, hogy csak ez a két réteg létezik amit írtál. Bár most a telefon-tablet vonal jobban megy a kommersz kategóriában, de azért van szerintem egy masszív réteg aki inkább gépet akar... de nem többre mint az ultramobil net-youtube-facebook használat. (Az más kérdés, hogy nekik szerintem egy ilyen apu is kb. 10x több mint amire használják).
Összességében nekem ez nagyon pozitívnak tűnik. Nincs nagy IPC előrelépés, de hogy is lenne... ettől függetlenül viszont teljesítmény/fogyasztásban +50-60%-ot kihozni az emberes. A GPU eddig is jó volt. Driverek szintén jobbak.
Egy nagy kérdés maradt - ami Intel oldalon is mindig kérdés, nem az AMD sara: a Turbo/TDP/hűtés viszonya.
Ez meg majd a valós gépek tesztjeiből derül ki. -
BatchMan
senior tag
A tesztekhez fel kell jegyezni, hogy a szoba hőmérséklete mennyi volt, és mekkora volt a huzat, mert erősen függhet immár a teljesítmény tőle.
Tetszik ez a TDP skálázhatóság, de nem értem miért csak a BIOS-on keresztül lehet elérni. Az így elég kényelmetlen. -
#32
Plazmacucci
félisten
satz18
#30
-
satz18
őstag
Meg a gamer vonalon se, ahol én. A ami világban kb ez a két vonal van noti fronton: gamer és ultra vékony. Pont ezekre nem jó egyik AMD APU sem. Amire ők is tudnak valamit felmutatni, azok a teljesen középszerű notik, amik mára senkit nem érdekelnek. Vagy megveszik alfánál bagóért az alig használt minőségi üzletit i5 2520M-el.
Na ezért tart ott az AMD ahol. -
katt777
félisten
Érdekes, nekem is ez volt az első gondolatom.
(Ki látott már gyors bulldózert vagy exkavátort? )
Valószínűleg egyébként lassabb lesz az új Intel prociknál, de cserébe majd többet fogyaszt, az IGP meg pont nem lesz elég normális játékra, máskülönben hogyan adnák el a mobil GPU-kat? -
ukornel
aktív tag
"Tavaly még arról volt szó az Excavator lesz a modulos architektúra nagy dobása 30% plusz teljesítménnyel, erre most már csak 4-15%!"
A +4-15% azonos órajelen értendő, a +30% pedig azonos kategóriában (azonos TDP-keretben). A +30% órajelenkénti teljesítményhez egy inkrementális jellegű fejlesztés nyilvánvalóan kevés, ahhoz teljes architektúra-csere kell.
-
martonx
veterán
"hogy ha egy intel apu-val szerelt gépet vesz a felhasználói élmény közel sem lesz azonos, mivel az AMD mindig minden szabványt a legmagasabb szinten támogat..."
Az az érzés, aztán a gyakorlatban meg kiderül, hogy egy i5-5XXX mindenben lealázza szerencsétlen Carizzo-t. Mondjuk azért nem semmi, hogy 28nm-ből mit ki nem hoztak az AMD-nél, de ettől még a tény tény marad, hogy az AMD ismét késett jó 1-2 évet ezzel a termékkel. Ha tavaly a Kaveri-k helyett eleve ezzel jött volna ki, akkor egész szépen mutathatott volna mindez. -
Fiery
veterán
En nem igazan vagyok kompetens ilyen kerdesekben, leven hogy nem hasznalok notebookot, es tabletbol sem hasznalok x86-ost. Amikor viszont notebookot kell venni valakinek, munkara, akkor a legtobbszor Dell Latitude-ot szoktam ajanlani, az epp aktualis Core i3/i5-tel (+ a gyari vinyot azonnal kivagom a francba, es megy bele egy izmos SSD, az sokkal tobbet szamit, mint a CPU teljesitmenye), nalunk az bevalt egy csomo ismerosnel, baratnal, mindenki szereti oket. Ultrabooknak villantani pedig MacBook Air, es kesz. En ilyen egyszeru csavo vagyok, nem gondolkozok masban, meg igy konnyen el lehet kerulni a kinos kerdeseket is, pl. hogy "Miert nem Intel, amikor mindenkinek az van?" vagy hogy "Miert jobb az AMD?" vagy hogy "De a szomszed Janika azt mondja, hogy a Core proci a tuti, akkor miert nem olyat ajanlottal nekem?" Ha jatekra vagy tanulashoz, gyereknek kellene a notebook, az megint mas kerdes, de szerencsere ilyen kerdesekkel ritkan talalnak meg engem az ismerosok, es akkor is sokszor (a gyereknek szant gepeknel) a legalacsonyabb ar donti el vegul a kerdest, a hardver kiepites masodlagos marad onnantol. Nem meglepo modon a legolcsobb notebook is a legtobbszor Intel procis
A szabvanyok tamogatasa pedig reszemrol felejtos kerdes. Marmint az epp aktualis szabvanyok kozul van, ami nagyon fontos szamomra is, desktop gepnel pl. a virtualizacio, de azt en szemely szerint lesz***om, hogy a jovoben, valamikor, valamilyen most me'g nem letezo szoftverek/jatekok altal hasznalni kivant, sokszor beta allapotu API-t hogyan tamogat a most megvasarolt hardver. Kivetelek mindig vannak, pl. DX12, hiszen vannak olyan API-k, amiket teljesen nyilvanvaloan a teljes ipar tamogatni fog, azonnal, ahogy stabil formaban elerheto lesz. De az, hogy a lassan 10 eve fejlesztett technologiak epp aktualis legujabb variaciojat, amire aztan alig epul szoftver, hogyan tamogatja a hardver, nos, az hol erdekel engem? Az epp aktualis szoftvereket, jatekokat futtassa gyorsan a cucc, mobil gepnel legyen hosszu az uzemido, mobil gepnel legyen konnyu az egesz vas, es kesz. Aztan ha egy csillivilli API meg technologia hirtelen nagyon fontossa valik, akkor majd raer az ember akkor gepet cserelni. Mobil gepet amugy is erdemes 2-3 evente cserelni, annyi ido alatt kiderul, hogy mit erdemes legkozelebb valasztani. De hangsulyozom: en egyszeru csavo vagyok, nem szoktam sokat porogni a dolgokon, nem csinalok lelkiismereti kerdest a valasztasbol -- viszont sokan maskepp gondolkoznak, es ez rendben van igy.
-
Ez mondjuk üdvözlendő, mert jótékony hatással lehet mind a teljesítményre, mind a fogyasztásra.
Amúgy ez az APU mennyivel tud többet mint mondjuk az intel Broadwell? Mert a cikk nagyon alapos, csak valahogy az ember mindig azt érzi, hogy ha egy intel apu-val szerelt gépet vesz a felhasználói élmény közel sem lesz azonos, mivel az AMD mindig minden szabványt a legmagasabb szinten támogat... Erről Neked mi a véleményed? (remélem érted, hogy hova szeretnék kilyukadni
) -
#20
MongolZ
addikt
Plazmacucci
#17
MongolZ
addikt
válasz
Plazmacucci
#17
üzenetére
Öhm, tessék?
Használtál Beema-s laptopot SSD-vel? Ha használtál volna, nem beszélnél ilyen butaságokat.
Az i3-4xxxU-s procikkal eddig is teljesen pariban voltak a Beema-k. Lásd A8 6410.(#19) t72killer: A Beema egy szálon már eddig sem maradt el nagyon sokkal (~20%) egyszálú teljesítményben az U-s Haswellektől.
-
t72killer
titán
"Nem hiszem hogy laptopba kellene HEVC 4K dekóder meg HSA." - Ezzel nem értek 1et. Miért ne köthetné 4kTV-re a kisnotit a tag és használná HTPC-ként? Évekig nem volt asztali gépem, mindíg azt kötöttem valamire videólejátszáshoz. A HSA pedig sokat dobhat egy genge CPU-n, ha az igp-t is be lehet vonni a munkába (igaz, ezt nemigazán használja még szoftver).
Minden a csomagolástól függ. Ezek jól tálalva ultramobil termékek lehetnének, a combosabb+támogatott igp-nek köszönhetően teljesértékű riválisai pl a Broadwell i3-u megoldásoknak, nem beszélve a mobil pentiumokról, cerkákról. A gond ott lesz, hogy papíron adott egy tök jó APU, a boltok polcain meg ott fogja rémiszteni a vásárlókat egy 17"-os szörny ilyen procival, a használható méretű 11.6"-ost meg majd agyonvágják 2GB forrasztott RAM-mal és 32GB szintén forrasztott SSD-vel, de ne nekem legyen igazam
.#17: Azért 1.8GHz 4magon még az AMD-től se rossz, multicore CPU teljesítményben kb ott lesz, ahol a hasonló frekijű 2magos Broadwell-U. Egy magon persze továbbra is marad a Bay Trail pentiumok szintje...
#18: na a két csatorna kihasználására is kíváncsi leszek - ez ugyebár alapfeltétel az igp civilizált működéséhez. Ez sajna még inteléknél is probléma, ott is vadászni kell a nem forrasztott RAM-os 2csatornás megoldásokat 14" alatt.
-
#17
Plazmacucci
félisten
Janus27
#15
Hát ez az, beleraknak ilyen meg olyan funkciót, meg "erős" igp-t, de amikor bekapcsolod a gépet és elindul 42 program várhatsz öt percet mire magához tér. Rakhatnak bele olyan erős igp-t is mind 390X akkor is vissza fogják talicskázni a boltba, hogy az ugyan olyan árú Inteles variáns gyorsabb. Még az i3-al szerelt laptopoknak sem képesek konkurenciát állítani.
-
Janus27
tag
Ismét egy technológiailag előremutató fejlesztés értelmetlen megvalósítása! Nem hiszem hogy laptopba kellene HEVC 4K dekóder meg HSA. Tavaly még arról volt szó az Excavator lesz a modulos architektúra nagy dobása 30% plusz teljesítménnyel, erre most már csak 4-15%!
Asztali prociként 4+Ghz-en lenne értelme (persze megfelelő áron), de így nem. -
#14
GhanBuri Ghan
őstag
GhanBuri Ghan
őstag
Azon gondolkodom, hogy a Bulldozer architektúrát a modulonkénti egyetlen floating-point core fogja vissza - nem lehet az egész lebegőpontos szánítást ráterhelni az IGP-re? Pont erre való, és a számítási kapacitása sokszorosa a magonkénti lebegőpontos egységekhez képest is.
-
MongolZ
addikt
Ki tudja, a Beema-ból is jött (igaz, annak sincs folytatása).
Gondolom, mint szinte az összes mobil APU-nál, itt is vadászni kell majd a teszteket, ha egyáltalán készülnek. Pedig felcsigázott az írás, a végére már nagyon vártam egy kis bencsmárkot....
Itt egy 3D Mark eredmény. (februárból...)
-
#11
Plazmacucci
félisten
V!ck
#3
-
#9
DithenS
senior tag
darkarthur
#7
DithenS
senior tag
válasz
darkarthur
#7
üzenetére
Pontosan mit is várnál tőle?
"Maga a platform a 400 és a 700 dollár közötti árszintet célozza meg"
Szerintem 400 dolcsiért ez a teljesítmény bőven jó lesz. Nem egy I5u és egy 840M-es teljesítményt kellene várni,jelenleg 120k-ból örülhetsz ha kapsz egy i3u-s 820M-es notit.Átszámítva ez kb 500$ -
#90933760
törölt tag
Úgy néz ki nem lesz desktop, esetleg az AM4 foglalatban a Zen mellett felhasználják még az Excavator modulokat más procikban, de az se biztos.
Jobb lett volna ha inkább a Steamrollert hagyják ki és akkor az Excavatorra lépnek egyből FM2+ foglalaton. Meg persze ha nem esett volna az órajel se a TDP meg az IGP miatt, akkor egész jó tempót adott volna az FM2+. -
#7
darkarthur
senior tag
darkarthur
senior tag
Várom a teszteket. Bíztatóak az újítások, de sajnos már nem várok tőlük sokat.
Meggyőzhetnének végre és nem csak a fogyasztással. -
#1
Szeszkazán
senior tag
Szeszkazán
senior tag
Kivancsi leszek a benchmarkokra.
.
.
(amit természetesen most nem a winden, hanem néha fiam asztaliján)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Utazásra eddig egy pici eeePC-t vittem (elment rajta a pówerpont), most meg Hawwaii van (sajna csak átvitt értelemben 
Jo tett helyebe jot varj...
Hogy legyen friss látogatottság reggel.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i9-12900K 16-Core 3.2GHz LGA1700 (30M Cache, up to 5.20 GHz) Processzor!
- Intel Core i7 - 12700 12Mag / 20Thread - LGA1700 - 3.6GHz - 4.90 GHz, 25M Cache
- Intel Core I9 14900F - 24mag/32szál - Új, Gari 2030.08.27. -ig - Eladó!
- i7 12700k 2026.07.23ig aqua gari
- Intel Core Ultra 7 265K - Új, Gari 2028.09.27. -ig - Eladó!
- ASUS ZenBook 14 OLED UM3402 - 14" 2.8K OLED 90Hz - Ryzen 7-5825U - 16GB - 1TB - Win11 - MAGYAR
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X390: i5-G8 I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Részletre elviheted akár 365 napra Bankmentes , azonnal elérhető Dell GAMER laptop G15 5530 360Hz
- Sound Blaster AE-7 (B-Stock)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest