Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Nowhereman

    őstag

    válasz Fritz Teufel #302 üzenetére

    Nem is mondtam, hogy sikerre van ítélve. Sőt!
    Az Arch meg bár hegesztgetni kell, de még magyarul is jól van dokumentálva, és egyáltalán nem egy hiperkocka valami. Ajánlom helyébe az Open-BSD-t...
    A Bodhi sajnos lejtmenetben van: volt egy témaválasztó a telepítőjében - állat volt - kiszedték.
    Van féltucat fejlesztő, meg néhány száz dezsős havi adomány. No ebből csupasz ubi alvázra nem lehet teljes 1. osztályú rendszer csinálni. A Mint nagyságrendekkel több erőforrásból kisebb lépésekben halad.
    A Bodhi nem csak régi gépekre való. Van 64 bites verzió is. Kikalapálva teljes komfort rendszert lehet belőle faragni - ami után a júnítís ubi egy tetű lassú valaminek fog tűnni.
    A Bodhi pedig nem egy elhibázott irány, hanem az egyik legtökéletesebb irány, csak a túl nagy fába vágott fejszén túl 1-2. ordas nagy hibával. Az E mellet a GTK3 és a Qt egy nulla. Ezerszerte hamarabb jutna eszembe egy táblagépre felszuttyantani, mint az erőforrás-zabáló júnítít. Csak az egész megfullad abban, hogy az enlightenment rohadtul nem olyan mint a Mate: lejön Feri a hegyről, kezeli egyből. Innen erlriasztják a potenciális felhasználók nagy részét - ami javíthatna az erőforrásigényükön...

  • Nowhereman

    őstag

    Gratula a cikk írójának a témához, viszont magát a cikket kissé elbaltázta.
    Van a tube-on sok videó, amely az E erejét demonstrálja. Animált hátterekben, természetesen min a 4 asztalhoz más és más, a kóválygó kis pingvinek közt nagy effektekkel jelennek meg és tűnnek az ablakok, közben a conkyban meg a csupasz ülepű xfce-s felületet alázó memóriafelhasználás. Ez sem a szövegből, sem a képekből nem jött le.

    Az E előnyei:
    - piszok gyors, extrém megjelenítés-erőforrásigény arány
    - testre-szabhatóság, ez+az
    átkai:
    - Csak világnyelvek vannak támogatva
    - A naprendszeren kívüli logika - de a nem magyar útmutató után megtanulható és jól használható (szemben 1-2 csilli-villi nagy-étvágyú felülettel)
    - egyes rendszereket nem komálhat (A GTK3-s cuccok is úgy minden 10. gépen perecelgetnek)
    - saját progik hiánya. (nem mintha a KDE K3b-jén kívül lenne használható CD pörkölő...)

    maga a "szoftverközpont":
    kevés szoftver, de az friss. És van ott synaptic is...

    Az alaprendszer.
    már akkor is főverziószám szerint frissült, mikor az ubi ezt nem ismerte.
    Piszok gyors, kihegyezett, nem csak lecsupaszított mint a Lubuntu.

    A Bodhi mint disztro
    Túl ambiciózus tervek (mondjuk az ARM támogatást már dobták), túl kevés erőforrással...

    Az egész - olyan félkész termék érzete van. Szóval csak ideg nyelveket is tudó gyakorlott és türelmes Linuxosoknak (ők mondjuk egy pöpec rendszert faraghatnak maguknak belőle).

Új hozzászólás Aktív témák