Új hozzászólás Aktív témák
-
Cheesy
őstag
Szerintem a hengerpalást után jön majd az új, gömbpalást alakú hajlított Super UHD 8K-s TV-k korszaka!
Hiszen már akkora, hogy nem csak horizontálisan, hanem vertikálisan sem lehet befogni torzítás nélkül szemmel egy pontból nézve. Nálunk még csak tavaly óta van egyáltalán HD TV, ezzel a technikával majd 12-15 év múlva találkozok
-
lenox
veterán
7680/1000=7.68, de amugy a 7.5-et is felfele kell kerekiteni, altalanosban is tanitjak. Tovabbra is ostobasag azt gondolni, hogy ez az egesz amiatt van, mert valaki nem tud szamolni. Az is ostobasag, ha valaki azt hiszi, hogy az elnevezeseket a szoftverfejlesztok talaljak ki. De hajra, nyomjad...
-
Bundyta
tag
De amugy senki nem hasznalja meg a 16k-t,
Még. De szvsz 2-3 éven belül tolni fogják az arcunkba.
a 7680 meg inkabb 8k mint 7k,
Biztosan? 7680 / 1024 = 7,5
A 7,5 nekem sehogy sem = 8-cal.
Erdemes elgondolkozni, hogy mennyi koze van a valosaghoz az ilyen ' nem tudnak a fejlesztok szamolni' hozzaallasnak, gondolod, hogy ket szamot nem tudnak osszeszorozni, tehat barmilyen nyolcadikossal lehetne oket helyettesiteni?
15 x 1024 =/= 16 x 1024-gyel, de lehet, h egy más matematika szerint igen.
Ha jobban tetszik:
15 x 1024 = 16 x 1024 ---- elosztjuk az egyenletet 1024-gyel:
15 = 16
Vagy mégsem?
-
tecsu
addikt
Itt arról van szó, hogy ha már annyira a moziélményt akarják elhozni a nappalinkba, akkor miért nem natív felbontáson? Miért van külön szabvány a tévére és külön a mozira, pontosabban ezek miért nem kompatibilisek egymással? Persze, régebben a technika bla, bla... de ma már ideje lenne átállni, a technika engedné. A baj az, hogy semmi ilyen lobbit nem látunk, inkább ennek ellenkezőjét.
Értelemszerűen a minőség is ugrana attól, hogy a moziszabványokat alkalmaznák a televízióknál is, nem csak a "több pixel miatt", hanem mert natív lenne. Ez könnyebbé tenné a készülékek gyártását és az utómunkát is.Sajnos az önös piaci érdek, a bejáratott marketing út és az újabb rókabőr nem engedi az egységesebb megoldást.
-
lenox
veterán
De amugy senki nem hasznalja meg a 16k-t, a 7680 meg inkabb 8k mint 7k, de amugy is a 4k vs 8k viszonylatban van hasznalva, szoval ennek sincs nagy jelentosege.
Digitalis mozinal meg 4096x1716-ot es 3996x2160-at is szoktak hasznalni. A 'BR' illetve a qhd, vagy uhd, vagy ahogy tetszik 3840 pixel, de nem az eszkoz konvertalja ertelemszeruen, hanem 'masterelik' es ott dontik el, akar jelenetrol jelenetre, hogy ott pontosan mit csinalnak, kicsinyitik, kivagjak.
Erdemes elgondolkozni, hogy mennyi koze van a valosaghoz az ilyen ' nem tudnak a fejlesztok szamolni' hozzaallasnak, gondolod, hogy ket szamot nem tudnak osszeszorozni, tehat barmilyen nyolcadikossal lehetne oket helyettesiteni? -
#38
DooMbo
tag
flashpointer
#7
DooMbo
tag
válasz
flashpointer
#7
üzenetére
Esetleg ennek van értelme, galériákon, bemutatókon fotókat mutogatni rajta, egyébként nem sok értelme van... 8K videókból nincs túl sok választék, még a 4K is gyerekcipőben jár.
-
Bundyta
tag
Bámulatos, mire képes a technika! Pontosabban a fejlesztők!
Csak számolni nem tudnak. Nézzük meg miért!
7680 (x4320) -> 1024 x 7,5
Eddig megvan?
Na, most majd jön a 16k-s felbontás, ami 7680x2 = 15360 képpont vízszintesen.
Eddig megvan?
Na akkor:
15360 / 1024 = 15!
Hoppá, vigyáztam! Nem 16k, csak 15k. Biztos voltam benne, egyszer beleszaladnak.
Nem értem, miért nem lehetett átvenni a DCI szabványt? Ott, a moziban 4096 képpont van vízszintesen. Ezt lekonvertálja a BR 3860-ra, vagy összenyomja függőlegesen, de akkor meg lesz két csík alul felül...
Mindegy, elszabták - mert a Full HD-ből indultak ki és lám, 16(pontosabban 15)k-nál nehéz lesz kimagyarázni, hová tűnt 1024 pixel? (És nem Daemon Hill.)
-
#20691712
törölt tag
Szarul latod.
Ez azert van mert azt hiszed amit a filmeken latsz az a valosag.
A brazil\mexikoi szappanoperakbnan is minden faja.
Aztan nezz szet egyebkent.
A vilag 75%-a sokkal csorobb mint mi.
Azsia nagybbik resze, afrika es kozep meg del amerika.
Az amcsik 40%-a szegeny.
A 300 millio amcsi kb. 50%-anak az obama kormanyzasig nem volt egeszsegugyi ellatasa.
A magyar atlag net siman uti az amcsi atlagot.
Szoval ennek fuss neki megegyszer.
Folytasam?
Szerintem nem csak a prohardvert kene olvasni. -
Robert07
aktív tag
Adatátvitelre superMHL, DP1.3, vagy több DP1.2/HDMI2.0 használhatóúgy, mintha eyefinity rendszer lenne.
Esetleg még a professzionális felhasznlásnál BNC kábelek, abból is van már 8K-ra szabvány/kábel.Kompatibilitás végett szerintem mindenképp kapnak DP1.3-at, viszont annak a hátránya, hogy 8K-nál csak YbCbCr 4:2:0-át tud, ami nem ad olyan jó képet, mint a 4:4:4, azaz RGB. Tehát valószínű, hogy lesz olyan, ami 2db DP1.3-at fog használni, mert valós RGB-nél 5120x2880 a max. felbontás, amiből kettő már teljesen lefedi a képernyőt.
-
[CsuCsu]
őstag
Ja meg amikor az elso FHD-t fejlesztettek akkor is ki tudta hajtani a konzumer hardver... felejtsuk mar el ezt a baromsagot. Mire tullepunk a prototipus fazison lesz ra megfelelo hardver. 8K gaming-et meg ne is boncolgassuk, semmi koze egy TV-hez.
Tartalmat tekintve a Netflix mar egesz jol all. Aki meg a hazai viszonyokat nezi az meg eleve rossz helyen keresgel. Ennyi erovel a sima HD-nek sincs ertelme, ha a Kozep-Afrikai koztarsasagot vesszuk alapul. Japan mar 8K adassal fog kiserletezni.
Draga a FHD, vagy a 4K? A francokat, legalabbis ott ahova szanjak. Van eleg vasarlo a vilag jobb felen, aki megengedheti a Mo.-on draga teveket. Nyilvan nem mindenki, de eleg szeles reteg.
98"-os TV hova? Hat, nem a pesti panelba. Aki ilyet vesz annak van ra nappalija. Egyebkent fater nappalijaba elfoglalna egy falat, pedig a haz egy sima Kadar-kocka. 5m tavolsaggal fasza is lenne, csak hat sokba kerul.
A maradek fennallo technologiai problemakat meg valahogy megoldjak majd, ahogy eddig is tettek. Hihetetlen ez a keseruseg, pesszimizmus, kotekedes ezen a forumon. Ki inditotta, mi az oka, miert jo ez nekunk? Nem ertem.
-
t72killer
titán
"És mivel lehet ezeket meghajtani ? " -> kezdjük ott a kérdést, milyen csatlakozó van ezeken? HDMI 1.4
? A TV-ipar által fényesre nyalt hátsójú HDMI legújabb verziója is kevés lesz még a 24Hz-hez is, nemhogy a 60-hoz/3D esetén 120hoz. Egyedük DP 1.3-as eszközzel lehetne 30Hz-es jellel etetni, viszont tudtommal ilyen VGA még nincs.#6:++1! több okból is új kódolási koncepció kellene. SzVSz 8k-ban felvenni érdemes, majd ezt igény szerint leméretezni/croppolni csúcsminőségű 4k-ra.
#21: a céges promóvideót céges pornóvideónak olvastam, gondoltam jó helyen dolgozol
-
#22
sixpak
nagyúr
lajthabalazs
#21
válasz
lajthabalazs
#21
üzenetére
LG-nél van ilyen, Dual Play a neve, de csak játékoknál működik...sosem próbáltam, nem tudom mennyire működhet jól.
-
#21
lajthabalazs
senior tag
jedis
#15
lajthabalazs
senior tag
8K nem is annyira a hallba / váróba kell (a céges promó videó jól néz ki egy nagy FHD kijelzőn is, vagy többön, ahogy a T-nél csinálják), hanem inkább egy produktív tárben, ahol az emberek néha messziről, néha közelről nézik a felületet. Ahhoz, hogy egy intelligens táblára fel lehessen rakni egy 13x9-es fényképet, és az közelről is elég részletes legyen, a 8K is határeset: egy 100"-os kijelzőn arra a területre kb 340x230 pixel jutna. El tudnám képzelni egy ilyenhez, vagy ilyenhez.
(#6) ROBOTER
Osztott képernyő úgy lehet érdekes, hogy ha az egyik családtag a páros, a másik a páratlan sorokat kapja meg, és két tartalmat néznek teljes kijelzőn egymás mellett polarizált szemüvegben, két HDMI portról. Sajnos ezt nem nagyon támogatják az eddig kihozott TV-k, eszközön kívül kellene keverni a streamet egy dupla széles képpé, és akkor ennék meg.
(#3) ftc
100" teljesen normális otthoni használatra. Tudom hogy az új TV-knek szebb a képe, de nem cserélném le a projektort egy 50", de egy 65"-os TV-re sem.
-
jedis
senior tag
Ezeknek a 8K-s "sznobcuccokat" a célközönsége szerintem ( egyenlőre ) céges felhasználás. Mondjuk nagyobb cégek halljaiban/váróiban tudok ilyeneket elképzelni, melyeken nyomják a céges repivideókat, mely anyagokat eleve ilyen felbontásban/minőségben rendelnek meg az anyagot elkészítő cégtől. Biztos marha látványos tudna lenni rajtuk.
-
-
#12
FeRRaR1
őstag
headhunter
#9
FeRRaR1
őstag
válasz
headhunter
#9
üzenetére
Ez mi valami vicc? 55"-ös van nekem is LG 55UF770V, és 1,52 M nézési táv???
Ez valami orbitális nagy baromság, persze ezt te is tudod. Ilyen közelről senki sem nézi, csak aki halott pixeleket keres Ez is csak azt bizonyítja, hogy nincs értelme. Bár ez nem szokott manapság akadály lenni lásd QHD-s mobilok. A soc megszakad, a telepet leszívja, de milyen jó is.... 
A készülék átmérője 2-3x szerintem ez az optimális. De még a 2x is nagyon közeli, szóval inkább 3x.
-
#7
flashpointer
őstag
flashpointer
őstag
Fotókat pont jó lenne mutogatni rajta : ]
-
ROBOTER
addikt
Mozgóképnél semmilyen méretben nincs értelme/jelentősége, a szemünk és agyunk korlátai miatt.
Majd esetleg ha telerakunk egy filmet olyan jelenetekkel, ahol a háttérben egy lombos erdő van statikusan, előtte a kép 10%-át kitölti a jelenet a két főszereplővel. És persze szigorúan ügyelve arra, hogy a szereplők a fák tövébe álljanak, és így a Circle of Confusion az erdő síkjában kisebb legyen a képátló 1/10000-ed részénél (ennyi kellene 8K-hoz, ami úgy általában megvalósíthatatlan). Vagy minden CGI, végtelen mélységélességgel.
Ennek csak munkaasztalként van értelme, az osztott képernyő családi felhasználásában nem hiszek, majd biztosan a jobb felső sarokban azt fogja nézni a család egyik fele, hogy a részképernyő FullHD vagy 4K...
Önmagában a mozgókép-kódolási eljárások ellentmondanak a 8K értelmének. Ha a kép nagy felületen változik kockáról-kockára, a megvalósítható bitráták mellett az a felbontás rovására megy.
-
FeRRaR1
őstag
Jó is az, amikor egy hónapja vesz az ember 4K tévét, de már jön a 8K, viszont még 4K-s anyag is mint a fehér holló, épp hogy elfogadták a Bluray szabványt...
Másik jó kérdés, hogy mekkora méret mellet lesz ennek értelme, mert szerintem 79" alatt felesleges, felette meg már messzebbről nézed... Majd kitalálnak valamit, hogy eladják, nem féltem őket
Sok embernél már ott a Full HD készülék, de SD anyagokat néznek rajta, nyilván nem a technológiákra fogékonyak, csak a másik 80%
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mas kerdes hogy 8k kamera nem nagyon van 
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Tab A9 8/128 GB Újszerű Dobozos Garanciás 2027-ig
- Eladó Intellivision multikártya 130 játékkal. használati utasítás és játéklista Opció-ovarlaykártyák
- Nikon z 20mm f/1.8 S Újszerű!
- Eladó egy remek állapotban lévő Google Pixel 9 telefon + az eredeti tokja
- újszerű iPhone 13 Pro Max 128GB graphite grafit független Apple
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3237
- REFURBISHED - HP USB-C Dock G4 docking station (L13899-001)
- 12 GB-os DDR5 SODIMM laptop memória - garanciával
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- HP EliteBook 830 G8 i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest