Új hozzászólás Aktív témák
-
tranceplanet
addikt
Nem kellett visszaolvasnom, az elejétől olvastam és eljutottam hozzád, a többség úgy reagált ahogyan én. Bírom az ilyen megmondó embereket, tudja, hogy nekem mire van szükségem és mik az igényeim. Ráadásul ezt a baráti körében végzett gyors piackutatási számokra alapozva.
-
Mr.Silkó
veterán
válasz
tranceplanet #61 üzenetére
Érdemes visszanézni, miről is volt szó feljebb, mert az nem oda fut ki, amit te megállapítottál. Egyébiránt ez nem egy füles topik.
-
Mercel
senior tag
Hát ez nagyon csájníz..
-
hardver1985
tag
Hátulja igazi pokszemek.
-
pengwin
addikt
A teljesítmény összefoglaló táblázatból hiányzik a tesztelt készülék.
A telefon számomra értékelhetetlen: nincs 3,5mm-es csatlakozó, a BT és a WiFi elavult.
Az egy dolog, hogy 1000-1400$-os készülékeken nincsen már analóg fülhallgató kimenet: akinek annyi pénze van, az vegye csak meg a drága vezetéknélküli fülhallgatókat, és használja a készülék 5.0-ás BT-ján, aptX HD-val. De egy 160$-os készüléknél nincs elfogadható magyarázat arra, hogy lehagyták a jacket.(#50) Tiédetis
Szerintem nem baj, hogy ilyet is tesztelnek. Sok kispénzű magyar lehet bepróbálkozna vele, mert csábítóan olcsó.
Meg hátha egyszer rájönnek egy ilyen gyártónál, hogy a kevesebb néha több, és csinálnak egy normális készüléket ami nem felsőkategóriásnak akar látszani első kézbevételig, hanem normális, kiegyensúlyozott felhasználói élményt akar nyújtani. -
janeszgol
félisten
Ezekkel tökéletesen egyetértek. Én csak arra reagáltam, hogy a telóhoz csomagolt átlagfülesnél már ez a négyezres is jobb. Még az S8/iPod Touch 6G mellé sem kaptam olyat, ami így szól, mint ez az Acme. Ha valakinek kevés a 3-4 órás üzemidő, akkor bátran mehet feljebb, mivel nem gondolom, hogy az Acme-nél rosszabbak sorakoznának drágábban.
Én a régi SE fülesekre vágyom vissza.
-
kokokka
addikt
válasz
janeszgol #56 üzenetére
Már amelyik mellé adnak. Volt régen olyan Sony (még az Ericsonok korában), amelyik mellé olyat csomagoltak ami megdöbbentően jól szólt, de az még valahogy más időszak volt. De az is igaz, hogy aki YT-ot hallgat, annak nem is kell igazán jó füles. Persze egy telefon nem tud High-End lenni, de jó forrásból hallgatva a zenét azért nem mindegy mit dug a fülébe az ember.
-
Tiédetis
senior tag
válasz
janeszgol #51 üzenetére
Játékból kiöregedtem
Telefonálni lehessen, levelezni, menjenek a BT eszközök egyszerre, valamilyen elfogadható képet csináljon (munkám miatt elég sokat kell adnoc nyomni) és lássam az apróbb betűs részeket is
Note 10 lite nem hozott lázba, se a nem lájt.
Volt oneplus itthon, de igazából nem jöttek annyira be. hűvelyék sose tetszettek, most pláne (mondjuk szabadulna is tőlük rendesen elég sok falhasználó). -
janeszgol
félisten
Csak a Note verzió volt belőle teszten itt.
A Cubot arra jó, hogy olcsón kapsz jobb teljesítményt. Semmi másra nem jó. Aki csak játékra venne valamit kevés pénzből, kímélve a telefonját, annak jó. Bár ez elég hülyén hangzik.
Akkor a saját példámmal jövök: sokszor van nálam régebbi telefon a méret miatt (Lumia is), és mellette van otthoni játszós telefonom, mivel csak otthon játszom. Erre jó ez a márka, másra se nagyon. -
Tiédetis
senior tag
Volt egy Cubotom, ami tette a dolgát, semmi extrém nem volt, talán annyi, hogy jobb térerőt nyomott mint a lenovo valamilyen.
Azonban nem egy olyan márka, ami túl sok vevőt vonzana, oké, hogy ezekről is illik teszteket bemutatni, de jobban tudtam volna örülni egy Mi 10 lite-nak. Talán többet érdekel, mint egy cubot. Nem is most jelent meg ráadásul. Ráadásul a ván+nord már terítéken volt, aminek alternatívája lehet, vagy fordítva. Szóval kérdezem az illetékeseket: mikorra tervezik a fenti készülék tesztjét? Vagy én vagyok béna, és van, csak nem találom? -
janeszgol
félisten
-
Mr.Silkó
veterán
válasz
forgonati #38 üzenetére
Mint írtam feljebb, a tapasztalataim a tágabb környezetemből merítve azok, hogy a döntő többség a gyári fülest használja a mobiljához – amit egyébként egyelőre kevés gyártó hagy ki a dobozból –, édesmindegy nekik, hogy az milyen csatlakozóban végződik, adják hozzá, jó lesz az, slussz.
-
Noukoum
veterán
válasz
<Adamsky> #40 üzenetére
Kompakt telefonoknál az a baj hogy a nagyobb készülékek jóval jobb eladásokat produkálnak (Akár 1,5szeres). A 16:9 tényleg csak a fórumozókat érdekli, és a notch sem tántorít el sokakat a vásárlástól. Nézz meg egy oneplus nord reklámvideót, posztot. Mindenhol megy a panasz hogy hogyan lehet kihagyni egy “olcsó” telefonból a jacket. Lukért, 16:9-ért és a méretért érdekes módon senki nem sír.
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
forgonati #38 üzenetére
"... mert a gyártók elvették, kvázi rákényszerítve őket az alternatív megoldásokra."
Ez sajnos a kompakt méretű telefonokra nem is igaz. De, említhetnénk a 16:9-es kijelzők eltűnését, a notch-ot, a "lyukat", a "cseppet" vagy a "vízesés kijelzőkét".
Kellettek ezek, mint púp a hátunkra -
forgonati
őstag
És mit fog mutatni a mobilpiac? Hm? Az emberek nem használnak jacket mert a gyártók elvették, kvázi rákényszerítve őket az alternatív megoldásokra. Aztán a hozzád hasonlók azzal példálóznak hogy "a kutyát nem érdekli". Miért is? Megkérdeztél minden embert hogy jókedvéből váltott, vagy pedig mert nem volt választása? Olyan cuki mikor egyesek a saját véleményüket lazán kivetítik a világra...
-
<Adamsky>
nagyúr
Jack vs. Type-C vs. bluetooth: A Type-C egyszerűen nem fülhallgatók fogadására lett kitalálva. Hogy, miért? Mert szvsz. nem kellően robusztus, ill. "zsebbarát". Utóbbin azt értem, hogy egy zsebre tett telefon esetén egy "L" alakú jack (amilyen nagyon sok - főleg fülhallgatón - van) egyszerűen ellenállóbb (leülés, felállás ... első zsebről beszélek) mint egy Type-C. Tudom, létezik "L" lakú Type-C is, de a csatlakozó kialakításából adódóan még ez is sokkal jobban kiáll, mint kellene. És persze arról se feledkezzünk meg, hogy a jack forgatható, míg a type-C nem.
Bluetooth: nekem is van TWS-es fülesem - legfőképp sportoláshoz - de kb. 2-3x került többe, mint egy hasonló kategóriájú vezetékes. Kényelmes? Nagyon. De, melóhelyen vagy utazáshoz inkább vezetékest használok, mert nem kell 4-6 óránként tölteni.
Ez a fülesem egyébként aptX-et tud (és AAC-t), ami már elég jó, de a tuti az ugye az aptX HD lenne. Meg lehet nézni, hogy hány ilyen fülhallgató (nem fej-) létezik. Olyan pedig, ami ne adj' Isten az aptX LL (Low Latency) tud, hááát ... nem sok van. Ja, és akkor létezik még aptX Adaptive, amit támogató eszközről nem is hallottam.
Szóval, jó-jó a bluetooth, de úgy érzem, hogy még nem eléggé kiforrottak és elterjedtek a jobb minőséget garantáló eszközök.
Pl. egy csak SBC, de akár csak "sima" aptX-et támogató füles mellé egy Tidal-t előfizetés picit overkill. -
janeszgol
félisten
12-15 ezerért van Sony füles, 18 óra üzemidővel, és jól szól. 6 ezer forinttól kezdődnek azok a fejesek, melyek 12+ óra üzemidőt tudnak. Ergo ma a BT-s cuccok üzemideje nem téma, nem befektetés. Itt is elérkeztünk már ahhoz, hogy csak az árra, a kényelemre és a hangzásra kell figyelni, mint a zsinórosnál.
-
-
Mr.Silkó
veterán
A magam részéről én évek óta Bluetooth füleseket használok, de a környezetemben is a többség vagy ilyennel szaladgál, vagy a telefonhoz kapott kompatibilis gyári tartozékával, édesmindegy, hogy az jackben végződik, vagy Type-C-ben, vagy Lightningban, mivel általában adják a mobilhoz és a legtöbbeknek ezek a fülesek elegendőek (épp ezért se érthető, miért kéne átalakítóval szenvedni, ahogy írtad). Nyilván van kivétel, de ez a fórum kevésbé reprezentatív ilyen szempontból a sok kockával és vájtfülűvel.
-
RedSwallow
tag
"ma nagyjából minden telefon értékelése a kameraminőségre fut ki" - Szerintem ez nem igaz, pl. senior telefonoknál nem annyira elvárás vagy céges irodai telefonnál sem.
-
enginev3.0
félisten
Specifikáció egy redmi 9ről szól
-
exedoc
senior tag
392 nit? Azzal kint a napsütésben mit cisnálsz? Még beltéri erős világításnál is határeset. Meg az a kameratelejesítmény... juj... Hát, ez se lesz a legkapósabb telók között..
-
janeszgol
félisten
A hardver miatt keves penzu embereknek (gyerekeknek?) jatekra meg megfelelo lehet. Ennyiert sd439, helio p22, kirin 710 van 2-3-4 GB ram mellett, ezeknel pedig jobb.
-
Bagoly01
senior tag
Hirtelen Féltucat sz@rkupacnak olvastam.
-
joey04
titán
jó nagy kupac...
-
DXO-n remélem a Pixel 4 felett fog szerepelni, ahol a helye van, nyilván, hiszen sokkal több kamerája van.
-
Richoo44
aktív tag
Na igen, és az is, ha egy tesztelő erre nem tér ki.
Szerintem teljesen alap lenne megemlíteni, mint ahogy minden más ( nem eléggé "szimpatikus") gyártó apró hibáit kiemelik ,fél oldalon keresztül taglalva.Ha valami, ez ordas hiba a telefontól, a többi meg már szót sem érdemel
-
Mr.Silkó
veterán
A benchmark rovatban duplázva van a HTC a teszt
trágyatárgya helyett.A telefon nyilván kuka, ebbe még az energiát is kár volt beletennie a tesztelőnek; az év legrosszabb kamerás teljesítményét láthattuk ettől a fertelmes mobiltól, kültéren láthatatlan a kijelzője, beltéren meg vakító a minimum, koros a hardver, az ocsmány dizájnon meg külön javít még az előlapi kamerába beúszó digitális óra. Környezetszennyezés. A jack csatlakozón rugózást viszont el kéne már engedni, a kutyát nem érdekli a megléte 2020-ban.
Mondjuk azt is nehezen értem meg, hogy ilyen, itthon hivatalosan nem is kapható készülékeket előszeretettel tesztel a MA, viszont az Apple termékeket folyamatosan ignorálja (Watch tesztet talán nem is láttam az oldalon, iPadből is csak a Pro volt jó ideje tesztelve (se a sima 2019-es, se az Air, se a Mini), iPhone-ból a 11 Pro kimaradt, csak a Maxról volt írás, holott mondjuk a Huawei vagy a Samsung rókabőr modell alverziói mindig kapnak legalább egy rövidebb külön írást. Na de OFF vége.
-
zoo8800
veterán
A specifikációk oldalon valami Redmi képe van beillesztve, és nem ez a telefon.
-
Basszus milyen büntetés lehet már egy ilyen ízét tesztelni????
-
Doki42
őstag
Felejtős!
Szoba dísznek elmegy... 😎 -
Hallosz
senior tag
"392 nit" Ez gyakorlatilag beltéri készülék.
-
elfelejtette
veterán
"a dizájn ügyesen lovagolja meg a sokkamerás trendeket"
A dizájn ügyesen másolja le a sokkamerás Samsung S20-at. -
m1lan
őstag
Azért az elég sokat elárul a készülék gyártójáról, hogy még a status bar ikonjait se tudták rendesen bepozicionálni.
-
Reggie0
félisten
Most mar altalanossa valhtnanak a hokamerak is a telefonokon.
-
#41360896
törölt tag
Már az első oldalon elvérzett de nem is vártam mást! Pfhh, az a fényerő
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- Apple asztali gépek
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 1 – rizseshús másképp
- Hardcore café
- Dell notebook topic
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Autós topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- További aktív témák...
- Teljesen új Samsung S21 FE 5G DS 5G 6/128GB Graphite eladó (bontatlan)
- Teljesen új Honor 90 5G DS 5G 8/256GB Emerald Green eladó (bontatlan)
- Apple iPhone X 64 GB fekete - kártya független, tökéletes állapot - eredeti Apple szilikon tok
- Samsung Galaxy S22 Ultra 12/256GB
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell G5 15 5587 - 15.6"FHD IPS - i7-8750H - 16GB - 1TB SSD - 1TB HDD - GTX 1060 6GB - Win11 - MAGYAR
- Bomba ár! Dell Latitude E6320 - i5-2GEN I 4GB I 250GB I DVD I 13,3" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 10500T / RTX 3050 / 32GB DDR4 / 512 SSD!
- 150 - Lenovo LOQ (15IAX9) - Intel Core i5-12450HX, RTX 4060 (FOGLALVA)
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest