Új hozzászólás Aktív témák
-
t72killer
titán
Tovább pörögnek a hetek, de még egy tisztességes előrendelési árat se látok pl az ST12000NM0047-re
. A HGST He12-eseket már több boltban is kirakták előrendelésre, igaz brutális áron (2db 10terás áráért). -
t72killer
titán
Na, eltelt majd egy hónap, de sehol a piacon egy 12-es winyó... A HGST-t lehet előrendelni, de az is csak májusban érkezik, szígétről még modellneveket se találtam, pedig amilyen elánnal nyomta minden híroldal, már 12-es Ironwolf Pro-knak kéne sorakozni a boltok polcain...
-
-
#16939776
törölt tag
válasz
t72killer
#94
üzenetére
Nincs kidobva a lemez, megy vissza cserére. Ha na nagyon sok a meghibásodás egy szériából/évjáratból, vissza már másik Fw.-el vagy régebbi készletből jön a csere.
"Annyi pénzért" 3-5 évig (amíg el nem éri a határadatokat) van folyamatos csere-lemez és support.Black blaze - ha jól tudom - szándékosan olcsóbb "kommersz" lemezeket is használ, és a lelküket kihajtják hogy terület/ár arányban jól jöjjenek ki, olcsó szolgáltatást tudjanak nyúltani.
A csak professzionális termékeket használók a meghibásodási statisztikát nem adják, adhatják ki csak úgy harmadik személynek, mert a szerződés kiköti, üzleti titok. -
t72killer
titán
válasz
#16939776
#88
üzenetére
Legyen. Céges környezetben csak egy költségvetési mutató a winyó élettartama, mindíg van backup, és ha az olcsóbb, de gyorsabban pusztuló fajtából még se kell túl sokat kidobni, máris megérte. A blackblaze is valszleg ezért nem nyomul 100%-ban a legtartósabb példányokkal (+tuti a többiek se, csak másokat még nem láttam publikálni)
-
#72042496
törölt tag
válasz
#16939776
#88
üzenetére
Ez biztos, hogy datacenter?
A SATA csatolós 10 TB-os szerintem simán otthoni merevlemez, és ebből a 12 terásból is lesz ilyen.szerk.: Hmm, a holnapjuk alapján tényleg az. Én simán egy nagy otthoni HDD-nek gondoltam. Megnézhettem volna korábban is, most már mindegy.
-
Borisz76
nagyúr
válasz
#56573440
#89
üzenetére
Magánszemélynek igen....majd 4-6 év múlva lejön hozzánk is, barátságosabb árban.
Jelenleg a 4 TB-s modellek kínálják a legjobb ár/tárhely arányt.
Én is ekkora lemezekkel töltöttem fel a NAS-t.Ha valamelyik HDD tönkre megy és , akkor már jobban megéri a 8 TB-s modellt venni, akkor arra lesz cserélve.
-
-
#16939776
törölt tag
válasz
t72killer
#84
üzenetére
Nem erősebbre, hanem könnyebre kell tervezni: vékonyabb adatlemez, kikönnyített fejtartó szerkezet. és megmarad a teljesítmény, fogyasztás növekedés nélkül. A tartósság meg... nem változok, ha eddig is rendeltetésszerűen volt használva.
(#85) bteebi: ha megtalálod érdekelne a probléma-megközelítése
-
bteebi
veterán
válasz
#16939776
#83
üzenetére
"Ha megnöveled a fej és lemez csapágyazás (mozgó tömeg) és a motorok (elvárt nyomaték, áram) terhelését akkor nem fog változni azok élettartama?"
Ha ugyanolyan fejet/csapágyazást/motort terhelsz jobban, akkor nyilvánvalóan csökken(het) az élettartam. De ha szebbetjobbaterősebbetmegbízhatóbbat használsz, akkor nem szükségszerű
.Mint ahogy írtam is, logikus lenne az - nekem is az (volt) -, hogy egy egylemezes, egyfejes (csak a lemez egyik oldala használt) HDD élettartama, megbízhatósága jobb legyen, mint mondjuk egy 4-5 lemezesé. Évek óta így gondoltam én is, de aztán valaki hozzáértőbb írta, hogy elvben nem így van, vagyis nem ilyen egyszerű. (Ez így persze nagyon gyenge, de sajnos nem emlékszem többre. Így kezdődnek a pletykák
.) A soklemezes HDD-nél illene jobb, erősebb motort, és minőségibb fejeket (pl. más anyaghasználat) alkalmazni, mint a kevesebb lemezeseknél. Amúgy nem tudok olyan statisztikáról, hogy a többlemezes HDD-k jobban halnának, mint a kevesebb lemezesek. -
bteebi
veterán
Ez a kérdés már a 2 terás HDD-knél is előjött, de lehet, hogy már az 1 terásaknál is. A megoldás: HDD-re. Akár ugyanolyanra is (bár az egy kicsit kockázatos). Én, ha megtehetném, RAID5-öt építenék ki, amiről hetente menne a mentés egy másik helyen lévő gépre (ami szintén lehetne RAID5-ös). Nem lenne olcsó...
-
bteebi
veterán
Amúgy mikor jutottál be a pincémbe, hogy elkészíthesd ezeket a képeket?
#69: "Mivel sok a mechanikai elem 8-10 lemez, n*2 fej... nagyobb az esély a meghibásodásra mint egy ugyan ilyen technológiájú, de kisebb kapacitású lemeznél."
Ez ugyan baromi logikusnak tűnik egy laikusnak (beleértve engem is), de azt hiszem egyszer már ki lett vesézve egy topikban, hogy ezt amúgy semmi sem támasztja alá. Ha jól emlékszem
. -
#56573440
törölt tag
válasz
t72killer
#78
üzenetére
"külső/gépről lehúzható winyóra. "
Lehet nekem jött le szarul, de ez nem egy masszívan üzleti felhasználásra szánt darab? Merthogy adatközpontok, nagyobb storage szerverek amikben ilyet el tudok képzelni, nem pistikének otthon a gépébe.
A 10-es vinyók is 150-200k-ba fájnak, ezek még bőven fölé jönnek ahogy az árképzést ismerem...
Céges környezetben meg bebszna ha külső vinyókkal menne a bakcup![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
t72killer
titán
Másik, külső/gépről lehúzható winyóra. A RAID ahogy a kolléga is mondta, nem backup, seregnyi dolog vihet el egy aktív winyót (ransomware, villám, stb). A pörgő optikai lemezeket már el kell felejteni, nekem itt porosodik pár írható BD, de max vmi überfontos doksi+családi fotógyűjteményt kiírok 1-2re, aztán csókolom.
"földrajzilag más hely" nálam=melóhely
(50km-re ingázok, úgyh még egy esetleges brutál földrengés is másképp játszódna a két helyszínen.) -
Borisz76
nagyúr
A hírben is "csak" 12 TB-s HDD van.....
De lényegtelen , hogy 12 vagy 14.
Ha backup kell , akkor ennyi anyagot külön RAID tömbre érdemes menteni minimum 1 lemezes hibatűréssel.
Tehát ha 1 lemez meghal az adatok még , akkor is elérhetőek.De ez sem "halálbiztos" mentési megoldás.
Mert lehet :
- Hardveres gond
- Villámcsapás
- Betörő
- MeteorbecsapódásA nagyon fontos adatokról mindenképpen kell biztonsági másolat , lehetőleg több példányban, felhőben, NAS-on esetleg off-line tárolón is.....és az sem árt - néha - ha földrajzilag is más helyen van.
-
Bundyta
tag
14 TByte-os HDD-ről mire backup-olnak? Mert 14 terás optikai adattároló nincs, ekkora szalag sincs.
Az lesz a gáz, ha behal egy ilyen vinyó, nehéz lesz visszaállítani az adatokat róla. Más kérdés, ha csak az elektronika mondja be az unalmast és nem fizikailag károsodik a HDD. (Az egyik fej belekapar a lemeztányérba, úgy értem.)
-
-
#72
ncc1701
veterán
KevinMulder
#35
ncc1701
veterán
válasz
KevinMulder
#35
üzenetére
Részemről ha film, akkor kb kizárólag scifi. Itt van kb 5T anyag, ami tetszett, az megmarad, elfér. Seedelem is, míg él a torrentje.
-
#69
#16939776
törölt tag
BladePocok
#58
#16939776
törölt tag
válasz
BladePocok
#58
üzenetére
Mivel sok a mechanikai elem 8-10 lemez, n*2 fej... nagyobb az esély a meghibásodásra mint egy ugyan ilyen technológiájú, de kisebb kapacitású lemeznél.
ha olyan körülményeket teremtesz neki:
-Erős táp,
-nem kapcsolod ki élete során ~20-nál többször,
-nem hagyod parkolni,
-nem engedsz meg napi 1-2C°-nál több hőingást körülötte,
-masszívan rögzíted.Akkor ugyan úgy sokáig veled lesz mint bármelyik lemez.
Igen, sőtt: az "átlag felhasználó" jelentősen nagyobb veszélyt jelent rá, még ha csak filméit tárolná rajta, mondjuk a TV alatti HTPC-be építve, amit még 6 dologra használ, ki-be kapcsolgatja, rendes szellőzést sem kap stb.
-
bteebi
veterán
Verseny? Beszállok!
Gyakorlati 12,4 PB (12400 TB):
Közel 4 MB:
"The IBM 350 Disk File, invented by Reynold Johnson, was introduced in 1956 with the IBM 305 RAMAC computer. This drive had fifty 24-inch (0.6 m) platters, with a total capacity of five million 6-bit characters (3.75 megabytes). A single head assembly having two heads was used for access to all the platters, yielding an average access time of just under 1 second."
-
bteebi
veterán
Nem kötekedésnek szántam, sajnálom, ha úgy vetted.
Az árvíz környékén/után tényleg 220 körül volt az USAdollár, de előtte pár hónappal még csak 180-190 volt, ahhoz képest a 290 meg több, mint +50%, ami egyáltalán nem kevés. (Meg ugye valamikor - ősrég - néhány évig az ÁFA is csak 20% volt, azt emelték utána vissza 25%-ra, majd 2012-ben tovább emelték 27-re).
A merevlemezgyártók egy része amúgy talán már veszteséges is volt, és állítólag azt a nyomott árat amúgy se tudták volna sokáig fenntartani. A kamu árvíz persze sokat segített. Pontosan nem tudom, hogy milyen anyagok vannak egy HDD-ben, de minden bizonnyal vannak benne ritkaföldfémek is, amik - amennyire tudom - szintén jelentősen drágultak. Meg idő közben kevesebb gyártó is lett a felvásárlások miatt, úgyhogy a helyzet egyáltalán nem kedvez az igazán olcsó HDD-nek. Sajnos. De összességében leginkább az erős dollár/gyenge forint miatt szívunk mi leginkább.
Jim Tonicnak meg egyszerűen nem volt igaza. Halott technológia a HDD? Talán, bár egyelőre szerintem még nem. A CD-re nyugodt szívvel lehet mondani, hogy halott, a HDD-re viszont nem. Sokan amúgy már a flash alapú adattárolókat is temetik, temették, de egyelőre nincs attól jobb, legalábbis sebességben. A megbízhatóság már egy érdekesebb kérdés, az ár viszont vitán felüli. Az SSD még mindig rohadt drága a HDD-hez képest (erre próbáltam rávilágítani egy konkrét példával), és ez egy darabig még így is fog maradni. Persze szép lassan szűkül az olló, és amint nagyjából eléri a HDD fajlagos árát, akkor az már tényleg csak alternatív, offline tárolónak fogja megérni. Vagy talán még annak se. De az még azért odébb van néhány évvel.
Azt se értem, hogy mit segítene egy 10-12 terás HDD árán az, ha a 2-3 terások jobb áron mennének. Oké, Átlag Józsinak jobb lenne, de ebben a hírben nem az volt a kérdés. Azért a nagyobb HDD-k, ha már nem vadiúj modellek, fajlagosan olcsóbbak szoktak lenni, és az szerintem magától értetődő, hogy miért. Én még talán tavaly előtt vettem egy 8 terás Seagatet (kicsit féltem, félek tőle, de egyelőre még jó
), talán 68k-ért. Egy darabig utána 65k körül is kapható volt, majd nemrég felment 80 körülre is, de most elvileg 72k körül már beszerezhető. Az 2-3 TB-ra vetítve kb. 18-27 ezer Ft, ami nem annyira vészes. Ha azt beszorzod 220/290-nel (tiszta árfolyam-különbség), akkor kb. 14-21 ezret kapsz. Ha meg az általad említett 21k-t számolod át 220-as dollárra, akkor kevesebb, mint 16k-t kapsz (180-as dollárral meg csak 13k-t) - szóval annyira azért nem drámai a helyzet, "csak" szar a forint . Ezért is kell(ene) - többek között - Amerikában élni . -
#62
bteebi
veterán
KevinMulder
#34
bteebi
veterán
válasz
KevinMulder
#34
üzenetére
Ehhez nem kell C++ se. Shift+del oszt' jóvan
. -
attimanus
csendes tag
Abban igazad van, hogy tényleg nincs sok problémám az életben, szerencsés vagyok. Azért az idegeskedés már túlzás, inkább csak az zavar, ha már elmondtam, elmagyaráztam és csakazértse. Engem ha valaki kijavít, mert rosszul mondom, legyen az akármilyen formában rossz, próbálok ügyelni rá, hogy a későbbiekben ne így legyen. Most lehet itt dobálózni azzal, hogy nyelvtan náci, akármi, de minden téren így haladunk előre, ha kijavítjuk a hibáinkat, akár úgy, hogy magunk fedezzük fel azokat, akár úgy, hogy valaki felhívja rá a figyelmünket. Szerintem. Bár egyre inkább kezd mások hibája hideged hagyni, legyen az akármilyen nagy vagy kicsi, utána mindig kapom az anyázást meg a sértődést. Foglalkozok inkább magammal, biztos bennem is van hiba bőven.
Egyébként igazad van, de nekem is, egyezünk ki ebben
-
nemlehet
őstag
válasz
attimanus
#56
üzenetére
Irigylem a problémáidat, hogy van energiád ezen idegeskedni. Ez a kocsi-autó dolog olyan mint az albérlet. Amit ma a lakosság 95%-a albérletnek hív, az valójában nem az, de így ragadt meg a nyelvben. Az albérlet mint olyan már nem is nagyon létező dolog, vagy legalábbis marginális ezért valójában nem jelent problémát, hogy rosszul használjuk. Ugyan ez a kocsi-autó, ma már nagyon kevés nem motorizált jármű van, ahol meg ezzel foglalkoznak jellemzően explicite meg van jelölve, hogy lovaskocsi vagy kézikocsi stb...
Amúgy teljesen igazad van, csak borzasztó idegesítő olyan emberrel beszélgetni aki amúgy teljesen egyértelmű megfogalmazásokba köt bele és kezd "nyelvtannáciskodni". Nem intelligensnek tűnsz tőle, hanem kötekedőnek.
A tera- és terrabájt kicsit más kérdés, mert ott írásban illene tudni, hogy hogy írjuk le. Mint a milyen és mijen...Amúgy meg szvsz a nyelv van az emberért és nem fordítva, ergo ha a kocsi és autó megkülönböztetésére már nincs szükség és a köztudatban már elterjedt, hogy ezek mondjuk szinonimák akkor kár kötekedni.
-
#58
BladePocok
tag
BladePocok
tag
Mennyivel gyorsabban "halnak el" ezek az egységek,mint a kisebb társaik ? Átlag felhasználó el tudja érni azt a szintet? (tudom nem nekik szánták)
-
attimanus
csendes tag
Engem az pöccent be, mikor elmondom, hogy a kocsi és az autó (gépkocsi, gépjármű stb.) nem ugyanaz, a kocsit állati, néha emberi erő mozgatja, az autót pedig különféle motorok: belső égésű, újabban elektromos, illetve a "kezdetekben" külső égésű.
Eddig egyetlen egy ember sem tudta felfogni akinek ezt így levezettem, következő mondatban máris "kocsi" az 530d XDrive. Talán itt, a hozzászólók / hozzászólást olvasók lesznek az elsők, akik ezt felfogják.
köszönöm a figyelmet.
-
-
tonyrulez
őstag
Én például lementettem magamnak talán 10 kedvenc sorozatom és a BSTH filmeket elérhető legjobb minőségben. Ezeket valóban megnézem újra és újra, tehát nem a lementem és otthagyon esete. Emellett családi képek, videók, néhány játék és hopp, már lassan betelik a 3TB-os lemezem.
-
BiP
nagyúr
Most egy 1TB-s gyors m.2-es SSD-t 70-ért lehet venni itt apróban. 2,5"-os Satást meg boltban is kapsz 80alatt.
Úgyhogy van rá esély.(#52) t72killer: Na igen. Hírek jönnek-jönnek, de kapni meg a 10TB-ost is nehéz. Meg drágák is, és nem nyomják le a kisebbek árát (4-5-6-8TB), az a baj.
-
RPZ
tag
Én arra várok, hogy a 16 terás SSD-k árai beessenek 100k HUF környékére. Az lenne csak az igazi kánaán.
Ha 2020-ra ez meg tud történni, akkor valsz. cserélném a gépben folytonosan ketyegő 4 nagy monstrumot egy 16-os hangtalan ssd-re (+ esetleg egy kiegészítő 4 v. 8 terásat is raknék mellé, mert addigra még jobban ugrik mad a tárhely igény).
A redundanciát pedig meg lehetne oldani HDD-vel esetleg. -
#49
jedis
senior tag
Teréz Atya
#47
jedis
senior tag
válasz
Teréz Atya
#47
üzenetére
Akkor ne adjam el még a Toshibámat ?
-
#48
junior11
veterán
Teréz Atya
#47
junior11
veterán
válasz
Teréz Atya
#47
üzenetére
SMR technológia.
-
#47
Teréz Atya
senior tag
jedis
#27
Teréz Atya
senior tag
Ami nekem volt, az Maxtor-ra volt matricazva, de amugy meg seagate HDD sentinel szerint. Ja HDD sentinel szerint a HDD allapota 100%. Feldugom a gepre, es csak azt hallom, tikk-tikk-tikk cakk, tikk-tikk-tikk cakk, tikk-tikk-tikk cakk, a HDD LED-je meg nem vilagit. Aztan fel ora mulva abba marad. Aztan a Win szerint nincs particionalva, pedig volt rajta ketto. A seagate hdd check progija meg befagy amint feldugom a HDD-t.
Amugy HDD sentinel szerint ST4000LM016-1N2170 a tipus. Neten ami info van, ez az elso szeria, ami tobb savon ir. Most nem jut eszembe ennek az uj technologianak a neve. -
#45
MZperX75
addikt
KevinMulder
#28
MZperX75
addikt
válasz
KevinMulder
#28
üzenetére
2db HDD-n és plusz Felhőben,de írtam a 3# válaszomban.
-
#40
macilaci78
nagyúr
MZperX75
#1
macilaci78
nagyúr
Ami nem kell, azt tedd a fiókban lévő 500-as HDD-re.
GAI: gondolom, az a két marék fotó és fél marék videó nem a nívós 9gag és fb forrásból származó vicces, cuki gyűjtemény. Nem mindenki akarja torrentre feltolni a családi fotóalbumot, videókat és talán még kevesebben akarják ezt letölteni.
Viszont esélyes, hogy nem csak egyszer akarja meglesni a gyerek ballagási képeit, vagy az unoka első lépésit mozgó képen.
E mellett van, akinek a fotózás a hobbija, munkája, 15 MP raw képek, esetleg több verzióban megigazítva, stb. -
tecsu
addikt
"Mint hobbi-fotós és időnként videós, sok év anyaga azért szépen összeadódik, még ha eléggé visszafogottan is kattintgatok és alaposan szelektálok. Főleg a FHD videók a magas bitrátáikkal félelmetesen tudják zabálni a tárhelyet..."
Igaz, de tedd a kezed a szívedre!, a legtöbb anyagot nem nézitek vissza soha, csak van.
-
-
#35
KevinMulder
tag
ncc1701
#33
-
ncc1701
veterán
Pillanatok alatt letöltöd újra. Oszt mégis, mit gondolsz, kitől töltöd le? Aki mégis veszi a pénzt lemezekre, h félretegye az arra érdemes műveket.
Nálam otthon 4x3T lemez pörög, java film, bár mostanában már marhéra nem nézek filmet, inkább asszony, az nagyfogyasztó.A cikkhez pedig annyit, h már egy éve csinált a samu 32 terás ssd-t, idén asszem már jelentettek be 64 terásat. Jöhetnének már normális áron, dobnám ki az összes hagyományos lemezt.
-
.mf
veterán
"Mondjuk akkor még a dollár se 290 Ft volt...
"Hanem 220 körül. 290/220 = 1.318xxx ~ +32%, miközben az ár az +50%; na de ha nem csak ezt ragadnád ki, hanem elolvasnád a másik felét is, hogy előtte lassanként, de folyamatosan csökkentek az árak, most viszont növekednek, kérlek magyarázd meg ezt is
Bár látom Jim Tonictól is csak annyit ragadtál ki kontextusból, amennyibe bele tudsz kötni Kansas: én már belefáradtam a folyton javítgatásba. Hasonlóképp a MB helyett Mb vagy mb, fan mint rajongó helyett fun, stb stb...
GAI: jó neked
Mint hobbi-fotós és időnként videós, sok év anyaga azért szépen összeadódik, még ha eléggé visszafogottan is kattintgatok és alaposan szelektálok. Főleg a fHD videók a magas bitrátáikkal félelmetesen tudják zabálni a tárhelyet... -
#30
#24845312
törölt tag
Plasticbomb
#29
#24845312
törölt tag
válasz
Plasticbomb
#29
üzenetére
Csúnyán néz ki az a FullHD-n is.
-
#29
Plasticbomb
addikt
Plasticbomb
addikt
Hmmm... Már megint meg elfogyott a hely, pedig most egy külső 6 TB-s vincsin tárolok, plusz egy 1 TB belső átmenetinek.... Fene essen bele, hogy a 4k tv-n már csúnyán néz ki az SD film/sorozat.
-
#27
jedis
senior tag
Teréz Atya
#24
jedis
senior tag
válasz
Teréz Atya
#24
üzenetére
No most nem vidítottál fel !
Úgy gondoltam, hogy ezek a nagyobb/drágább 2.5-ös külső cuccok, már megbízhatóbbak. Csak azért gondoltam, mivel van még egy 2TB-s Toshiba-m, ami lassan két éves, és elég sokk cucc megfordult rajta, majd két éves üzemidővel, és majd 8000 indulással/leállással, és még mindig 100/100-as. -
#26
bteebi
veterán
Teréz Atya
#24
bteebi
veterán
válasz
Teréz Atya
#24
üzenetére
Ami késik, nem múlik
. -
jedis
senior tag
Nemrég rám írt a sógi, hogy az egyik híres(hirhedt) online boltból, rendelt egy bluetooth headset-et hétezeré, és mikor kibontotta a csomagot, ezt találta benne :
Kérdezte, hogy nem kell e nekem, mert neki már van egy 500GB-osa, meg egy 2TB-sa ! Mondtam nem nagyon feszít a lé, így max 35-öt tudok érte adni. Nagy duzzogva mondta, hogy
- "Csak azé, mert a családba marad ! " -
#24845312
törölt tag
válasz
Jim Tonic
#11
üzenetére
Azért az SSD-k Ft/GB mutatója még mindig nevetséges bármelyik HDD-hez képest is, szóval versenyképesség terén még mindig nincs gond.
Én személy szerint mondjuk 22-23ezer Ft körüli összegét vettem a 3 TB-os HDD-met a tavalyi évben, ilyen Ft/GB mutatóval még egy évtized múlva sem fognak rendelkezni az SSD-k, abban biztos vagyok. -
gondoni
csendes tag
+1
Dettó. Engem eddig mindig kisegített a Delete gomb a helyszűkéből!
Olvashatatlan, írott CD-ket és DVD-ket pedig fióknyi mennyiségben szórtam ki néhány éve, nélkülözhetetlennek vélt zenékkel és filmekkel.
Egyedül azért nézegetem az új vinyó árakat, mert már vagy 7 éves a gépben lévő, és ez a "legfiatalabb" vinyóm. -
bteebi
veterán
"Nevetséges, hogy előtte pár héttel vettem 2 TB-os lemezeket 14k-ért, és addig apránként, de folyamatosan csökkentek az árak. Most ugyanabból a márkából 21k+ a legolcsóbb"
Mondjuk akkor még a dollár se 290 Ft volt...
Amúgy az is a baj, hogy a nyugati helyzet egyre fokozódik . Viccet félretéve, nagyjából fix gépesítés mellett, növekvő bérek (és valószínűleg alapanyag árak) mellett nehéz ugyanazt egyre olcsóbban adni, pláne, ha egy valuta értéke 10-20%-ot is ingadozik... (Egy dollár most majdnem kétszer annyiba kerül, mint amikor rekordalacsony volt az árfolyama.)#7: "Halott technológia halott áron."
Akkor légyszi vegyél ugyanennyi tárhelyet SSD-ben. A legolcsóbb nagy kapacitású SSD, a 4 terás 850 EVO kicsit több, mint fél milla. Ehhez képest a kétszer akkora kapacitású Seagate HDD meg kb. 80k. Azt hiszem van jelentősége... Téglásodni meg mindkettő tud, de ha az SSD megy gallyra, akkor legalább tutira veheted, hogy minden odaveszett, a HDD meg jó eséllyel menthető lehet - persze csak aranyáron.
#8: Annak idején mindig szóvá tettem, de egy ideje már leszoktam róla, pedig eléggé zavar. Az a szomorú, hogy a TB fogalma nagyon régi már, de még mindig sokan földnek írják...
-
nemlehet
őstag
Ez attól függ milyen neted van. Nem mindenhol érhető el több száz megabit. Ahol mondjuk csak ADSL van ott bizony nem olyan egyszerű, hogy csak leszedem újra. Plusz sokszor van, hogy pont amit néznél az valamiért nem jön max sebességgel, és az elég kellemetlen amikor 1 óra vita után kitaláljátok, hogy mit nézzetek majd 2 óra mire lejön....
De mondhatnám a játékokat is. Nem feltétlenül azért kell tárolni, mert egyszerre játszol 10-15 játékkal, hanem mert mondjuk olyan neted van amivel sokáig tart letölteni újra és előfordulhat, hogy előveszed. -
#12
GAI
senior tag
Darthforce92
#2
válasz
Darthforce92
#2
üzenetére
Én pár éve már arra jöttem rá, hogy fölösleges az adatokat raktározni. Régen én is mindent elraktam, amit letöltöttem, kezdetben CD-n, majd DVD-n, aztán külső winyókon. De egész egyszerűen az derült ki, hogy ez fölösleges. Nagyon ritka az olyan alkalom, hogy valamit másodjára meg akarok nézni, és ha netán mégis, akkor pillanatok alatt letöltöm újra. Gyorsabb és kényelmesebb is, mint keresgélni, hogy épen hol volt az adott film. A magán jellegű adatok (képek, videók) pedig nem foglalnak annyi helyet, hogy több terás HDD kelljen. Úgyhogy a CD-k és DVD-k a kukában végezték, a külső HDD-ket pedig eladtam. 1 db 1 terás HDD bőven elég nekem a gépbe (természetesen a rendszer SSD mellé)
-
-
#5
.mf
veterán
Darthforce92
#2
.mf
veterán
válasz
Darthforce92
#2
üzenetére
"Igazából a 4 terrás lemezek ára lenne érdekes"
Lenne, ha nem ragadtak volna annyira magasan az Özönvíz óta
Nevetséges, hogy előtte pár héttel vettem 2 TB-os lemezeket 14k-ért, és addig apránként, de folyamatosan csökkentek az árak. Most ugyanabból a márkából 21k+ a legolcsóbb, és ha megnézed az árdiagramokat, a 3 TB-os árak emelkednek, a 4 TB-osok pedig az egekben ragadtak (mert ott nincs olcsóbb Toshiba, ami belekavar a WD-Sgt árkartellbe).Rég kellett volna már új lemezt vennem, de ez a lehúzás annyira dühít, hogy inkább törölgetem a könnyen pótolható dolgokat.
-
#4
xuldar
addikt
Darthforce92
#2
xuldar
addikt
válasz
Darthforce92
#2
üzenetére
Ez nem is otthoni felhasználásra készült, hanem szerverparkokba, ahol egységnyi helyen egységnyi fogyasztásból kell tárolni minél több adatot. Ott minden TB számít.
-
#3
MZperX75
addikt
Darthforce92
#2
MZperX75
addikt
válasz
Darthforce92
#2
üzenetére
"Ha a filmek többségét Fhd-ben szeded le ,akkor nagyon hamar megtelik "
Persze,nekem erre nincs igényem ,kb 250ezer Fotó,2-3000 videó, 300 Film van ezen + sorozatok sd-ben,nincs erre igényem jelenleg,tartalom fontosabb mint a csili vili nagy felbontású film ,illetve kivétel
Planet Earth sorozat 1080p-ben van meg Vad Magyarország,stb és az univerzumunkról szóló néhány epizód,illetve sorozat 1080p-ben illetve 720p-ben leszedve kb 200 giga.
Az 500gigás HDD-n csak a családi dolgok vannak,és egy kopi + HDD-n még rögzítve és Google fotók közé felhőbe mentve ,a torrent talán 700-800gigán elvan.(szerintem ennyi sem kellene csak lusta vagyok törölgetni) -
MZperX75
addikt
Na az már szép kapacitás!
Van 1 Terás +500Gigás WD Black és 120-as SSD-m rendszerrel ,kevés a lemezterület,variálnom kell állandóan
Kb az én igényem még egy 2 Terás HDD,az egy jó darabig elég lehet,sok film családi felvétel,Torrent elviszi a helyet.Nálam így nem a normál használat ,a jellemző non stop megy a gépem.(persze a fiók tele HDD-vel 250Gigástól 5 db 500 gigásig bár nem használom ATA-s a fele.
Szerintem átlag yuzer,aki nem dolgozik ilyenekkel 500giga-1tera elég!
12tera igen extrém körülmények között használható, talán aki sokat videózik 4K-ban ,videót vág,zenét szerkeszt,oda jó lehet,vagy nagyobb szerverfarmra raid-be,persze hozzáteszem ,hogy én szerintem.
4K-s filmmel hamar tele lehet írni (100film) pont.
. 
.) A soklemezes HDD-nél illene jobb, erősebb motort, és minőségibb fejeket (pl. más anyaghasználat) alkalmazni, mint a kevesebb lemezeseknél. Amúgy nem tudok olyan statisztikáról, hogy a többlemezes HDD-k jobban halnának, mint a kevesebb lemezesek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(50km-re ingázok, úgyh még egy esetleges brutál földrengés is másképp játszódna a két helyszínen.)
Nem semmi.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A32 128GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Asus A620M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3080 10GB Zalman M4 A-Data 750W
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- Intel Core i5-9500 / i5-9500T / i7-8700 / i7-9700 CPU, processzor - Számla, garancia
- Telenor 5G Indoor WiFi Router (FA7550) + töltő
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest