Új hozzászólás Aktív témák

• #18 trialboj őstag

  Új Válasz 2011-09-15 07:45:37 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  trialboj

  őstag

  Hosszú idő után csak most jöttem rá, hogy a Photoshop Lightroom miatt olyan gyenge a kontrasztja az összes képemnek. Egy ideig furcsálltam, mert a fényképezőgép kijelzőén élénk színek voltak, de mikor a lightroom importálta, már egy rettentően szürkés fátyol fogadott minden egyes képen.

  Jpg és raw fotókon egyaránt találkozok ezzel a problémával, és amíg jpg-nél nem lenne akkora gond, raw formátumból muszáj átalakítsam valamivel. Nem szeretnék más programot használni a lightroom nagyon megfelel, de így sajnos használhatatlan. Ha versenyre készítek fotót akkor nem nyúlhatok bele, de ő attól még ráhúzza a fátylat.

• #17 madgie titán Kazimír #16

  Új Válasz 2010-12-09 10:23:43 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Kazimír #16 üzenetére

  Itt van a cucc. Ha jól emlékszem úgy működik, hogy kinyomtatsz egy ábrát, csinálsz róla pár képet úgy, hogy középre, majd négy szélre komponálod a tesztábrát, majd enne kalapján lehet megcsinálni. Egy zúmnál értelemszerűen több gyutávra kell ezt bekorrigálni, nemtom, ez lehetséges-e, egy fixnél ez azért jóval egyszerűbb.

• #16 Kazimír őstag madgie #13

  Új Válasz 2010-12-09 10:18:47 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kazimír

  őstag

  válasz madgie #13 üzenetére

  Kössz, majd ránézek.

• #15 Degeczi nagyúr Mercutio_ #14

  Új Válasz 2010-12-08 15:29:01 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz Mercutio_ #14 üzenetére

  elég az utolsó
  (sőt, úgy rémlik nem is frissítés, hanem teljes telepítő)

• #14 Mercutio_ félisten

  Új Válasz 2010-12-08 15:13:40 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  Nem vagyok képben, az LR-hez is le kell szedni mindhárom frissítést vagy elég az LR-frissítést telepíteni?

• #13 madgie titán Kazimír #9

  Új Válasz 2010-12-08 10:50:29 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Kazimír #9 üzenetére

  Ha nagyon fontos, ott a Lens Profiler (vagy mia'), max egy óra alatt csinálhatsz vele tozításprofilt egy zúmhoz is.

• #12 Móci addikt

  Új Válasz 2010-12-08 10:43:53 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Móci

  addikt

  Sumatra pdf, s boldogság. Legalábbis nekem bevált.
  Ha már szóba kerültek az alternatívák.

• #11 Boxi88 őstag

  Új Válasz 2010-12-07 22:16:04 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Boxi88

  őstag

  Én is adobe-t használok, de arra a havi egy pdf-re amit megnyitok tökéletes

• #10 Degeczi nagyúr Kazimír #9

  Új Válasz 2010-12-07 19:19:23 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz Kazimír #9 üzenetére

  nem az Adobe csinálta meg pl. szinte az összes Sigma obi profilját, hanem a gyártó kapott a lehetőségen - hiszen nekik is érdekük

  a Nikonnak azonban nem igazán, mert a LR a Capture NX2 vetélytársa

• #9 Kazimír őstag

  Új Válasz 2010-12-07 19:02:08 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kazimír

  őstag

  Továbbra sincs előre beállított objektív profil a Nikon 18-105-höz, és ezért jár egy naaaagy fekete pont nekik.

• #8 alcsa senior tag

  Új Válasz 2010-12-07 18:45:59 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alcsa

  senior tag

  én a Chrome-ot haszánlom pdf fájlok megnyitására

• #7 antikomcsi veterán berVi #3

  Új Válasz 2010-12-07 18:37:29 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz berVi #3 üzenetére

  Köszönöm kedves hozzászólásod, igazán tanulságos volt.

• #6 Phvhun őstag #51736960 #5

  Új Válasz 2010-12-07 18:20:32 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phvhun

  őstag

  válasz #51736960 #5 üzenetére

  Foxit telepitője elég gány, gagyi hatásúvá teszi az egész programot.
  Működésben amugy mind a kettő ugyan olyannak tűnt nekem, szerintem mindegy ki melyiket használja.

  Meg tudnál győzni normális érvekkel hogy miért ne adobe readert használjak, vagy csak levegőbe beszél mindenki ?

• #5 #51736960 törölt tag berVi #4

  Új Válasz 2010-12-07 18:08:46 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #51736960

  törölt tag

  válasz berVi #4 üzenetére

  szívesen

  egyébként munkámból kifolyólag kb. 15 éve használom ezt a fostaligát, úgyhogy van némi rálátásom a dologra...
  amúgy általános célokra szerintem a foxit reader a legjobb.

• #4 berVi senior tag #51736960 #2

  Új Válasz 2010-12-07 18:03:31 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  berVi

  senior tag

  válasz #51736960 #2 üzenetére

  neked is köszönjük a szakmai, minden alapot nélkülöző hozzászólást.

• #3 berVi senior tag antikomcsi #1

  Új Válasz 2010-12-07 18:03:09 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  berVi

  senior tag

  válasz antikomcsi #1 üzenetére

  preferences/updater. marha nehéz megtalálni.

  2 perc? nekem max havonta, ha jön valami.

  azon a rejtélyen meg tegyük már túl magunkat, hogy csak nagyobb verzióknak van külön telepítője, a frissítéseknek nem.

  az meg ne az adobe hibája legyen már, ha te az elavult, javítatlan verziókat szereted használni.

  köszönjük a bullshit-et tőled is.

• #2 #51736960 törölt tag antikomcsi #1

  Új Válasz 2010-12-07 17:29:01 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #51736960

  törölt tag

  válasz antikomcsi #1 üzenetére

  magadnak kerested a bajt, az acrobat reader a piac legfosabb pdf olvasója, csak jobbak vannak nála...
  (no offense )

• #1 antikomcsi veterán

  Új Válasz 2010-12-07 17:22:11 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  Adobetól frissítés? Ez nem meglepő.

  Példáúl ma telepítettem egy gépre a readert. Felmentem az adobe.com-ra, letöltöttem a legeslegeslegeslegújabb verziót, majd telepítés után ugrott is fel a kis ikon, hogy új frissítés érhető el. Történt mindez az előtt, hogy lett volna időm elindítani a programot, és a frissítés kezelőt átálítani, hogy ne zargassa a népet 2 percenként.

  A legjobb, hogy a legtöbb pc használó azt sem tudja, hol lehet ezeket kikapcsolni, és az amúgy sem acélos gépük, rögtön 43 programot indít, 23 frissítő varázslóval.

  Köszönjük!

Új hozzászólás Aktív témák