Új hozzászólás Aktív témák

• #39 er2es tag fateless #38

  Új Válasz 2010-06-28 18:59:44 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  er2es

  tag

  válasz fateless #38 üzenetére

  ez tényleg nagyon jó ár !!!! ennyibe simán megéri (speedshop jó egy 20assal drágább)

• #38 fateless veterán

  Új Válasz 2010-06-09 22:38:11 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fateless

  veterán

  Eltelt már egy kis idő a cikk óta (bő fél év), de nagyon jó áron van már a készülék, ha igaz az oldal...

• #37 Edsdame csendes tag

  Új Válasz 2010-01-07 12:35:44 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Edsdame

  csendes tag

  Félig-meddig on a dolog, de: Alapscreen a macskás kép az egyik fotón (szürkés, macska ül rajta)? Mert nagyon tetszik. Esetleg hozzáférhető valahol?

• #36 erdoke titán #49036288 #35

  Új Válasz 2009-12-16 18:47:42 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz #49036288 #35 üzenetére

  Át lehet bűvészkedni a mutató ujjadat alulról felülre, de egyrészt ez távolról se praktikus megoldás, másrészt menet közben nem szívesen ejteném el a kütyüt ilyen trükkök miatt.

• #34 erdoke titán orbano #33

  Új Válasz 2009-12-11 16:21:52 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz orbano #33 üzenetére

  Egy kézzel hogyan adod elő a multitácsot?

• #33 orbano félisten erdoke #32

  Új Válasz 2009-12-11 16:02:21 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz erdoke #32 üzenetére

  miért feltételezne kétkezes használatot? egyszerűen csak finomabban lehet érzékelni egy nagy ujjbegy tapintását. vagy multitouch kijelzőn csak kettesével lehet tapizni mindent? sima kattintás már tilos?

• #32 erdoke titán orbano #31

  Új Válasz 2009-12-11 14:47:08 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz orbano #31 üzenetére

  Multitács kétkezes használatot feltételez, ami egy ilyen karcsú készülék esetében rendkívül erős kompromisszum...

• #31 orbano félisten erdoke #28

  Új Válasz 2009-12-10 14:37:22 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz erdoke #28 üzenetére

  szerintem jó felülettel és kellően kidolgozott multitáccsal ennek sem kéne gondnak lennie. én néha a sima w890-emet is megtapiznám

• #30 BloodRay veterán

  Új Válasz 2009-12-10 13:16:20 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  Szépnek tényleg szép, de még van hova fejlődni.

• #29 atike nagyúr

  Új Válasz 2009-12-10 07:01:28 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atike

  nagyúr

  Tetszik, tetszik. Sőt. Csakhát az árát sokallom (szokás szerint ).... Ha nem 6 számjegyű ára lenne szerintem akkor lenne ideális. Tudom, tudom telhetetlen vagyok...

• #28 erdoke titán orbano #27

  Új Válasz 2009-12-10 00:26:30 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz orbano #27 üzenetére

  Na ja, de milyen áron? A 3,1" kijelző férfias ujjakkal elég csenevész, nekem legalábbis ez lett a 3,2" legnagyobb problémája is.

• #27 orbano félisten

  Új Válasz 2009-12-09 22:35:34 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  a mérete fantasztikus!!! végre nem egy bálnafon...

• #26 sztikac őstag

  Új Válasz 2009-12-09 20:50:15 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztikac

  őstag

  A processzor egy 528 MHz-es Qualcomm MSM7200A...
  itt abbahagytam a teszt olvasását

• #25 domi007 őstag gabor85 #24

  Új Válasz 2009-12-09 20:43:43 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  domi007

  őstag

  válasz gabor85 #24 üzenetére

  A cucc neve Performance.cab, Tomal szokta belefozni XDA-developersen az Universal ROMokba, de gondolom minden mas gepre is felteheto.
  Van benne turbo mod (512rol 624re dobja fel az Unit) meg automata power saving (szorzovaltogatassal egeszen 200 ig le tud menni)

  DOMy

• #24 gabor85 őstag Bocha #20

  Új Válasz 2009-12-09 20:03:43 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabor85

  őstag

  válasz Bocha #20 üzenetére

  Régen láthattunk olyat, hogy a processzor sebességét az energiatakarékosság érdekében csökkenteni lehet, az S1200-ban viszont erre is lehetőség van, igaz, azt homály fedi, hogy mennyivel lassabban ketyeg így a chip.

  Ha jól emlékszem, akkor a CorePlayer tudott rendszerinformációt, és volt CPU órajel infó is. Amíg be nem döglött, volt nekem egy Asus MyPal A639-em, ezen lehetett állítani energiatalarékos, kigyenlített, és maximális teljesítményt is, így az órajelek (ha jól emlékszem!) 216/316/416 Mhz-k voltak. Az akkumlátor üzemidején meglátszott a beállítás...
  Valaki próbálja már ki

• #23 aram01 nagyúr

  Új Válasz 2009-12-09 19:52:28 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aram01

  nagyúr

  szép,és kész

• #22 rep3at őstag

  Új Válasz 2009-12-09 18:37:04 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rep3at

  őstag

  A gyártó által rátett felület szerintem nagyon gagyi (kinézetre), ennél a HTC fényévekkel jobb. Nem tetszik hogy az eszköz nem működik Mass Storage módban (még a HPm is tudja ezt a funkciót..), illetve hogy nem jár hozzá egy normális médialejátszó.

• #21 Bocha HÁZIGAZDA

  Új Válasz 2009-12-09 17:11:24 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bocha

  HÁZIGAZDA

  Én adnék még esélyt a Gigabyte-nak. Emlékezzünk az első TouchFlo rendszerekre, kell idő, amíg minden tökéletes lesz, a kezelhetőség ennél a megoldásnál már most is közelít ahhoz, de tény ami tény, a sebességgel van némi gond. Ebben persze a vérszegény hardver is benne van, ha fél év múlva találkozunk egy Snapdragonos, jobban optimalizált Gigabyte-tal, nyilván más képet fogunk látni.

• #20 Bocha HÁZIGAZDA opera11 #12

  Új Válasz 2009-12-09 17:10:10 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bocha

  HÁZIGAZDA

  válasz opera11 #12 üzenetére

  ...BsPlayer szerint meg megint más. Három program hármat ír rá ki, hivatalos adat nincs, szerinted ez az "ismert" kategória?

• #19 Bocha HÁZIGAZDA Rhino666 #9

  Új Válasz 2009-12-09 17:02:13 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bocha

  HÁZIGAZDA

  válasz Rhino666 #9 üzenetére

  Nem át, hanem felcímkézett, a HTC akkor még kizárólag OEM gyártóként működött, nem brandként, tehát a márka Qtek volt. De tény ami tény, az összes Qteket a HTC gyártotta.

• #18 Matthu aktív tag

  Új Válasz 2009-12-09 16:31:16 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matthu

  aktív tag

  Nem rossz cucc. Bár nem tűnik fürgének, no meg az ára sem olyan hű, de alacsony.

• #17 joey04 titán

  Új Válasz 2009-12-09 15:54:21 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  élet a HTC-n túl?
  Hát ha kissé drámaian akarok fogalmazni: mit ér az ilyen élet??

• #16 sagesz93 addikt

  Új Válasz 2009-12-09 15:48:26 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sagesz93

  addikt

  Jó lett a teszt.
  A Nagyon tetszett-hez hozzáteszem hogy valahol már van Különösen tetszett plecsni Méghozzá itt

• #15 AS félisten

  Új Válasz 2009-12-09 15:30:13 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AS

  félisten

  Nekem a Spb 3.5 a favorit.

• #14 cilo9 aktív tag

  Új Válasz 2009-12-09 14:48:45 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cilo9

  aktív tag

  Végre egy normális kinézetű GUI Windows mobilra! Nekem ez a része nagyon tetszik, főleg ha folyamatosan csiszolni fogják. HTC elsősége után nálam most ez tűnik a leghasználhatóbbnak.

• #13 Scenic tag

  Új Válasz 2009-12-09 14:39:35 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Scenic

  tag

  Ez a WinMo egy öreg bálna, amit csak a HTC képes kihalászni nagyobb sikerrel... 6.5 ide vagy oda, ez biza vánszorgós!

• #12 opera11 tag

  Új Válasz 2009-12-09 14:29:45 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  opera11

  tag

  A képkockák másodpercenkénti száma nem ismert: De, Win szerint 18, Smplayer szerint 15..

• #10 cLeanLess tag

  Új Válasz 2009-12-09 13:54:05 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cLeanLess

  tag

  Szerintem simán szebb a touch diamond2, én most olyat fogok venni
  Ráadásul már magyar garral is lehet 102.990-ért kapni.....(diamond2-t)

• #9 Rhino666 addikt

  Új Válasz 2009-12-09 12:59:04 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rhino666

  addikt

  FYI: Qtek = átcímkézett HTC

• #8 Napfénysüti nagyúr AS #7

  Új Válasz 2009-12-09 12:45:54 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Napfénysüti

  nagyúr

  válasz AS #7 üzenetére

  Sajnos. Lassan már elfogyhatnának ezek a 7200a-s procik...

• #7 AS félisten

  Új Válasz 2009-12-09 12:19:10 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AS

  félisten

  Már megint proci.. megint kevés..

• #6 plus44 veterán daninet #2

  Új Válasz 2009-12-09 11:40:40 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  plus44

  veterán

  válasz daninet #2 üzenetére

  Azt meg csak zárójelben, hogy számomra ez a felület a gagyi kategória. Mintha egy navi progit néznék. Elég gáz.

• #5 Lirion addikt

  Új Válasz 2009-12-09 11:11:41 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lirion

  addikt

  A video alapján nekem irtó lassúnak tünt, akad mindenhol, mint az állat és a 9 képernyős home screennél is várni kell 1-2 mp-et, míg a menüpontok használhatóvá válnak. Nem értem, mit ültek ezen több, mint egy évet..

• #4 DeltaPower addikt

  Új Válasz 2009-12-09 11:10:49 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeltaPower

  addikt

  nyerő külső, bosszantó hiányosságokkal...

• #3 P00By nagyúr

  Új Válasz 2009-12-09 10:34:16 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P00By

  nagyúr

  Külsőre nekem is bejön. Viszont a videó alapján a "belső" nekem nem megfelelő.

• #2 daninet veterán

  Új Válasz 2009-12-09 10:30:44 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daninet

  veterán

  LOGOUT blog

  Tetszik, de számomra még mindig felfoghatatlan, hogy adhat ki egy gyártó lassú telefont (jelen esetben a képnézegető). Viszont a videón sem az látszik, hogy röccenés mentes lenne a dolog. Miért gondolják azt, hogy a szép kezelőfelület eladja a telefont (vagy csak én érzek így?)
  Nekem még mindig az Acer F1

  @plus44: Nagy a szakadék, és az ilyen telefonok csak nagyobbra tágítják.

• #1 plus44 veterán

  Új Válasz 2009-12-09 10:29:13 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  plus44

  veterán

  Lehet, hogy van élet a HTC-n túl, de számomra elég nagy szakadék van a Gigabyte és a HTC között. Mind kinézet, szoftver és tudás szempontjából.

Új hozzászólás Aktív témák