[Re:] Új frontot nyitott az Adobe és a Microsoft

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

#13 shev7 veterán REDeath #6

Új Válasz 2007-04-21 06:59:01 #13
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

shev7

veterán

válasz REDeath #6 üzenetére

''részemről meg alapból kizárt mivel operát nem támogatja.........''

Ha jol sejtem ez nem rajtad mulik. Ha elkezdik hasznalni a webfejlesztok, akkor ahhoz, hogy rendesen megjelenjen a weboldal, szukseged lesz ra. Vagy az opera osszekapja magat addigra, vagy mas bongeszot keresel, vagy nem nezed meg az ilyen weboldalakat.
#12 nap addikt

Új Válasz 2007-04-21 05:21:08 #12
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

nap

addikt

''mindkét cég a másik vállalat egyik legelterjedtebb termékének kíván versenytársat állítani''
Eddig olvastam, es gondoltam, az ms a fotoboltot, az adobe meg az irodat probalja uberelni.
#11 FTeR addikt REDeath #10

Új Válasz 2007-04-19 12:09:27 #11
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

FTeR

addikt

válasz REDeath #10 üzenetére

meglátjuk. az sl van olyan jó mint a flash és sok szempontból jobban el van találva. én az a coder fajta programozó vagyok. a flash-nek többször is nekiestem, de nem sokra jutottam. sl-ben meg elsőre is látványos dolgokat hoztam össze. kicsit olyan ez a dolog, mint a java vs .net. ms tanult a konkurens hibáiból és egy jobb rendszert hozott össze. plusz az sl javára szól, h nem csak elméletileg crossplatform, mint a .net.
xamal-t olyan könnyű szerkesztni, mint a html-t és ez sokatat elmond a különbségekről.

operának komoly hiányosságai vannak. és a részesedése nem indokolja a fícsör feláldozását.
nagy különbség, h vmi van, de másképp érhető el (ff vs ie) vagy egyáltalán nincs. html és css terén nagyon szépen feljött, de a x(ht)ml (és vonzáskörzete) meg a javascript támogatás sehol sincs.
#10 REDeath őstag FTeR #8

Új Válasz 2007-04-18 15:20:31 #10
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

REDeath

őstag

válasz FTeR #8 üzenetére

Úgy legyen. maj meglátjuk. nem mondtam hogy rossz, mert jó, hanem én inkább az átállásra gondoltam. hogy eleinte nehéz lesz sl-nek mivel a flash annyira megszokott.
bár ha ms eléggé nyomja majd pénzzel a háttérből akkor akár gyorsabban is terjedhet.

nem csak az operán múlik hogy hogy jelenik meg a weboldal. tény hogy idegesítő néha mikor nem jön be ez-az, de ha rendesen meg van írva az oldal akkor megy mindenhol, csak ugye multiplatfromra nehéz fejleszteni.
#9 FTeR addikt dark100 #7

Új Válasz 2007-04-17 10:37:10 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

FTeR

addikt

válasz dark100 #7 üzenetére

most min is ellenkeztek?
nem mondtam, h van linuxon és azt se, h az ms elkészíti. újabban suse szokta az ilyeneket megoldáni (lsd. open xml), plusz ez is wpf, aminek a monosok is nekifeszültek.
de hamár itt tartunk, ha ez a hiányosság komoly akadájt kezd jelenteni, akkor meg fogja oldani az ms is. de valoszínűbb, h addigra már elkészül vmi implementáció.
#8 FTeR addikt REDeath #6

Új Válasz 2007-04-17 10:33:16 #8
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

FTeR

addikt

válasz REDeath #6 üzenetére

az amp a sokadik mp lesz. a silverlight meg a második a témában. semmi esélyt nem látok rá, h az amp-nak kiugró sikere legyen.

flasht nehézkes fejleszteni, még flex-el is (mégha nagyon sokat is dob rajta). a sl-t viszont könnyű. lesz benne a kis CLR (C#/VB), ami hangyányit túlmutat az aktivescripten és a köv verzióba terveznek vmi 3D mókát is.

operában a legtöbb javascript alapú dolog (ajax) megbukik vagy komoly kompromisszumokat kell hozni. talán kapja össze magát az opera kicsit ezen a téren is.
2 megás móka az egész, és bárki elkészítheti a saját implementációját. ez mégsem 200-300mega tömény gyönyör, mint a .net
#7 dark100 aktív tag FTeR #4

Új Válasz 2007-04-17 08:27:00 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dark100

aktív tag

válasz FTeR #4 üzenetére

http://www.physorg.com/news95944421.html

As for which platform Silverlight will support next, Key said, ''Linux is an open question. We're looking at the desktops and browsers by volume. We want to put muscle behind supporting the bulk of the market.'' And Linux support is still under discussion, he said.

Hat nem azert, de a macintoshal osszemerheto. Inkabb csak az MS (Balmer?) Linux utalata (feltekenysege?) akadalyozza oket. Illo lenne mar egy ilyen meretu cegnek kinonie a dackorszakbol...
#6 REDeath őstag

Új Válasz 2007-04-16 21:12:47 #6
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

REDeath

őstag

AMP-nak van esélye, főleg ha mindent lejátsz mint pl. VLC és tesznek bele mindeféle szűrőt, (BBE, SRS, stb...)

Silverlight viszont szvsz nem lesz túl elterjedt, hacsak nem mutat fel teljesen új dolgokat.

részemről meg alapból kizárt mivel operát nem támogatja.........
#5 FTeR addikt FTeR #2

Új Válasz 2007-04-16 17:59:42 #5
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

FTeR

addikt

válasz FTeR #2 üzenetére

közben észrevettem, h a linkelt silverlight oldalon ott vannak a channel9 demók is.

a 2.0-ba ms akar vmi dx9/10-es 3D mókát is. kiváncsi vagyok hogyan oldják meg a crossplatformot és ha megoldják, fog-e dx-es játék menni mac-en?
#4 FTeR addikt Polesz #3

Új Válasz 2007-04-16 17:49:22 #4
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

FTeR

addikt

válasz Polesz #3 üzenetére

idézet magamtól:
''linuxra valszeg elkészíti a suse vagy a mono team.''

nem akarok nyelvészkedni, de ez biztos nem múlt idő.
#3 Polesz addikt FTeR #2

Új Válasz 2007-04-16 17:45:24 #3
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Polesz

addikt

válasz FTeR #2 üzenetére

Megnéztem, nem megy linux alól. Most jöhetsz azzal, hogy a linux részesedése nem oszt nem szoroz ez hullára nem érdekel. Nem megy és kész.
#2 FTeR addikt

Új Válasz 2007-04-16 17:08:29 #2
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

FTeR

addikt

magamat idézném:
''fura, h egy semmitmondó fantázianevet adtak neki, ez nem szokása az ms-nek.

a wpfe-nek megvan az az előnye flashel szemben, h notepaddel szerkeszthető, mint a html és a böngészőhöz is ez a kód jut el és nem egy bináris, mint a flashnél (flexnél van vmi xml-es próbálkozás, de az csak egyirányú leírónyelv, amit aztán flashbe fordít).

wpfe egyik előnye, h javascriptel is elérhető, a html DOMján keresztül. egyik háránya, h javascript kell hozzá. de remélhetőleg a kis CLR ami majd belekerül feldobja a dolgot.

sztem alkalmas rá, h leváltsa a html/javascript mókát, amire a flash bonyolultsága miatt nem lett alkalmas (még a felxxel sem).''

linuxra valszeg elkészíti a suse vagy a mono team.
operával meg az a gond, h egyszerűen nem alklmas rá. vmi javascriptes hiányosságok az oka.

szerk:
pár demo: [link]

[Szerkesztve]
#1 Eperfa tag

Új Válasz 2007-04-16 17:05:24 #1
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Eperfa

tag

igazából a wpf/e érdekel jobban a kettő közül, az votl vele kapsolatban az egyetlen kritériumom h ne csak IEn fusson. bár sajnálom az operát, még akkoris ha minimális a részesedése. de remélem azért az összes platformon gond nélkül fog futni firefoxal is.