Új hozzászólás Aktív témák
-
orbano
félisten
Mivel ezen az áron csak a felsők ategóriába kerül bele, az azt vevőknek megéri. Később úgyis olcsóbb lesz, akkor pedig pláne jól fog jönni. Egy komolyabb hordozható noti 10-12 wattot eszik telepről, ráadásul ezt döglassú 5400-es vinyókkal érik el. Egy ilyen flash alapú tárolóval nyersz legalább 10% áramfelvételt (kb. 20-30 perc), kevesebb helyet foglal (kisebb noti), kevésbbé melegszik (kényelmesebb és még kiseb lesz a noti) és biztonságosabb (nem zúzod le a háttértárat, ha oda****od a gépet az ajtófélfának).
Szerintem nagyszerű dolog ez, remélem hamar elterjed a 10-13'' kategóriában... -
azbest
félisten
azt ne felejtsétek el, hogy seek time a flash winyónál nincs...
a random és a szekvenciális írás is kb ugyanaz lehet szerintem.... míg egy normál hdd-nél a fejnek körbe kell rohangálni a lemezt az adatokért, ezért a random olvasást 10-20MByte/secre saccolom... a szekvenciális pedig 45-60MByte/sec körül van.
Minél töredezettebb az adat a winyón annál lassabb... a flasnek mindegy lenne ez...
Egyszer majd csak megvalósul az ami a Star Trekben volt: ilyen fóliaszerű mini számítógépek
-
atosz
őstag
Ez is igaz, en mindenesetre tamogatom a dolgot, lenne helye nehany kategoriaban.
Loha: Eloszor en is kicsit meglepodtem, de tapasztalva a sajat peldamon, hogy mennyit eszik a notim, realisnak tartom azokat a gyari ertekeket (HP/Compaq).
Az az 1W pedig ahogy te is emlited idle allapot. Most ez nem olyan tul gyakori eset egy vinyonal azert. Jelenleg nem eri meg, de remeljuk hamarosan nem lesz ekkora kulonbozet, mindenesetre a nagyobb notivinyoknak is eleg sulyos ara van. Az UMPC-k, tablak es a subokban sztem igen is helye lenne ezeknek, es a tendencia azt mutatja ezek nagy fellendules elott allnak. Itt a kis meret es a suly, azaz a meghatarozott akkumeretnel szamithat az a par W kulonbseg, hiszen az az egesz fogyasztas sacc/kb 10-30%-a, ami az akkuidore igen jo hatassal lehet. Sok ilyen apro wattokkal lehet leszoritani igazan a fogyasztast, egy dolog nem fogja megvaltani a vilagot.
-
Loha
veterán
Ilyen keveset ennének? Mert az asztali TFT-k ennek legalább 3szorosa.
SODIMM-ek fele akkorák mint egy normál modul szóval tippem szerint a fogyasztásuk is kb fele akkora. Tehát 2db duálban felér 1db normállal.
Nyugalmi állapotban a 2,5''-os HDD-k még mindig 1W alatt vannak, szóval 1-2W ide vagy oda nem ér meg többszörös árkülönbözetet. -
#61
atosz
őstag
macilaci78
#60
atosz
őstag
válasz
macilaci78
#60
üzenetére
Az innovaciot mindig is megkellett fizetni, torvenyszeruen bekell vezetni a hetkoznapokba, megha az elitkategoriaba is. Par ev mulval igencsak olcso lesz es elerhetoek lesznek az alacsonyabb kategoriakban is, ez igy van rendjen.
-
#60
macilaci78
nagyúr
modeller
#58
macilaci78
nagyúr
A teljesen flash alapúak pedig valszeg teljesen kiszoritják a mostani 2.5-ös vinyókat mivel azok sebességben, fogyasztásban, hőtermelésben nem veszik fel a versenyt vele még ma sem, pedig a flashesek még gyerekcipőben járnak a mágnesesek pedig sok-sok éve fejlődnek.
Maximálisan egyetértek, DE AZ ÁR GÁTAT SZABhat ennek!
-
#59
velizare
nagyúr
Rickenstein
#52
válasz
Rickenstein
#52
üzenetére
scsiban akárhová, még a fejem tetejére is, kártya kérdése csupán.
főképp azért nem látom értelmét a dolognak jelen állapotában, mert úgy akarnak ezzel költséget csökkenteni, hogy közben költséget növelnek. mégegyszer, hangsúly a jelen állapotában van.
hogy mit hoz a jövő, majd meglátjuk. a vinyóék is pár megás kapacitásról indultak, és most tartanak a sorozatgyártásban lévő prototpiusok a fél tera nagyságrendnél. ellenkező példa meg pl. az oled, jópár éve hallottunk róla először, hogy milyen olcsó, saját fénye van, szines, stb, aztán a mai napig igencsak korlátolt mértékben terjedt el, és az is főleg kisméretű (pár col átmérő) megjelenitő képében. jóslásokba nem bocsájtkozom. -
modeller
aktív tag
a vista bétában már most benne van a hibrid tárolók támogatása, igy ez kicsit sem utópisztikus gondolat, már készülnek az ilyen vinyók.
A teljesen flash alapúak pedig valszeg teljesen kiszoritják a mostani 2.5-ös vinyókat mivel azok sebességben, fogyasztásban, hőtermelésben nem veszik fel a versenyt vele még ma sem, pedig a flashesek még gyerekcipőben járnak a mágnesesek pedig sok-sok éve fejlődnek. -
atosz
őstag
Pontos adatot nem tudok, de gyanitom hogy a sodimmek kevesebbet esznek, no meg azert nagyban fugg a sebessegtol.
A kijelzokrol. Nekem egy 14-es SXGA+ van. Nem a legujabb (PIII), de normalis fenyereje van. Szoktam figyelni a fogyasztast. Normal hasznalattal 14-16W korul van, de van 1 giga ram is. A gyarto ezeket az ertekeket adta meg amugy, sztem kb realis:
Gyari adatok:
14.1'' XGA: 4.2 W
15'' XGA: 5 W
15'' SXGA+: 5.75 W
15'' UXGA: 6.5 W
(Az enyem kb 4.8W korul ehet.) -
Loha
veterán
Egy asztali gépbe való 2*8chipes DDR400-as ram 1-2W körül fogyaszt. Akkor sztem 2db, tehát 2*512MB SODIMM is megeszik kb. ennyit, tehát sztem nyugottan elmondhatjuk, hogy egy notivinyó fogyasztása nyugalmi állapotban nem több mint a gépben lévő rammé.
Notik kijelzőjének fogyasztása sokabn függ a fényerőtől, de nem hiszem, hogy 10W alatt beérné bármelyik. Sztem inkább közelebb van a 15-20W-hoz ha nappali fényviszonyok mellett használjuk. -
atosz
őstag
Mondjuk gyanitottam hogy az az 5W csucsfogyasztas lehet. Mindenesetre en akkor is tamogatnam egy hibrid vagy tisztan flash alapu hattertarat. Szamos elonye van azert, es sok kicsi sokra megy alapon lehet azert jelentosen csokkenteni a fogyasztast. Persze nem minden kategoriaban... Egy DTRbe tok felesleges.
A RAM meg kozel nem eszik annyit, hidd el. Jahh es a notik kijelzojenek fogyasztasan is meglepodnel, nem esznek azok sem olyan kiugroan sokat. -
Loha
veterán
Most néztem fogyasztási adatokat, a Hitachi 2,5''-os 4200rpm-es 120GB-os vinyói felpörgéskor 4,5W, nyugalmi állapotban meg 1W alatt fogyasztanak, irás/olvasás közben sem megy 2W fölé a fogyasztás. Részletesen: [link]
Szóval sztem ahogy az asztali gépeknél is a vinyók nem sokat tesznek hozzá a gép összfogyasztásához. A notiban lévő 1GB ram sztem többet esszik mint egy ilyen vinyó nyugalmi állapotban. Ha az energiafogyasztáson akarnak spórolni akkor a procikon, VGA-kon és legfőképpen a kijelzőkön kellene, mondjuk az OLED mielöbbi bevezetésével.
Szóval sztem nem sok értelme van ezeknek az SSD-knek kivéve néhány szűk felhasználói kört...
tomcs: ez neked is szólt
[Szerkesztve] -
-
hömm. oké, van egy olyan gépem, amiben van 4 venti és 4 vinyó. meg mondjuk legyen benne két ilyen 140 wattot zabáló manszta (az eleje igaz is, a végének meg örülnék, ha igaz lenne;) ).
4 vinyó az 4*10 watt, 4 venti az 4*5 watt, szumma 60 watt. ez 60 vs. 280. ez a 60w-ból csak a vinyók és a két venti van egy ágon, azaz 50w. ha én azt akarom, hogy a két érték feltételezhetően majdnem 1:' arányban legyen egymással, akkor az azt jelentené, hogy a 12v-os ágra kötött vinyók és ventik kábelén 3*50/12=cca 10 amperes áramot kergetnék végig, amit finoman szólva sem a tápom, sem a kábel, sem a rászerelt kötyük nem tolerálnának ilyen keresztmetszetű vezeték esetében.
tegyük fel, hogy meguntam a kábeldzsungelt, és lecserélem a vinyóimat egy darabra. ezt simán megtehetném, mivel az összkapacitásuk nem éri el a 380g-t, tehát veszek helyette 1 db. 400 gigás vinyót. mondjuk barrakúdát, mert nekem az tetszik. ez eszik seekelésnél 13 wattot, standbynél 1.3at.
ha ezekkel a 32g-s aranyoskákkal akarnám helyettesiteni, akkor kellene vennem legalább 13 darabot belőle, ami fogyasztással számolva 13/20*13=8.45 wattra jön ki, ami akár kedvező is lenne. viszont ezt a 13 darab kütyüt megvettem darabját mondjuk 60ezerért (mert jófej vagyok, és nem most veszem, amikor forró), a 400g-s barrakúdát meg mondjuk 60ért.
és a kettő közötti különbözetet adó, maradék 12 darab, egyenként 60 rongyos kütyü árából a következő technológiaváltásig lazán kifizetem a merevlemez villanyszámláját.
ez komoly tárolásra addig nem lesz alternativa, amig a másik, merevlemezes módszerrel feleannyi áron tizszeres kapacitást kapok. és akkor még jófej voltam az árnál, mert ez még hosszú évekig nem lesz annyi, amennyivel számoltam.
[Szerkesztve] -
atosz
őstag
Azert nem olyan keves az egy notinal...
Mindenesetre en minden notiba belepakolnek egy ilyet, legalabbis a T&L kategoriaig. Egyreszt suly- es meretcsokkento, gyors es keveset fogyaszt, nem is fut csak draga nagyon - egyelore, de majd szep lassan lemegy az ara ha elindul a tomeggyartasa.
En amugy egy flash es hagyomanyos megoldas egyuttes hasznalatanak is a hive lennek. A rendszer es az osszes progi mehet a flashre, es csupan tarhelynek fentarthato a hagyomanyos merevlemez, ehhez csupan egy jo energiagazdalkodas kell, hogy csak akkor porogjon fel, ha tenyleg szukseg van ra, ami altalanos hasznalat mellett nem fordulna elo tul gyakran. -
karib
addikt
Speciel szervereknél is egyre inkább előtérbe kerül a fogyasztás, ugye
A Google szerverparkja valszeg tisztesen megterhelné Paksot is, vicc nélkül
Persze nem fognak ezért pánikolni, de már a szervereknél is fontos szempont lett a fogyasztás és hőtermelés. Pláne, hogy a gyártók is ezt kezdik meglovagolni, lévén nem tudnak gyorsabb vasakat előállítani Idén a ''price per watt'' a mágikus fogalom.
Emellett a blade szerverek, 2,5'' SCSI HDD-k (Seagate Savvio és társai) is a kedvezőbb energiafelhasználást szolgálják (többek között). -
karib
addikt
Az elérési sebességére azért kíváncsi lennék. Ha kellően gyors, akkor pl. egy egyszerű RAID 0 megoldással hatékonyan gyorsítható a rendszer, már akinek nem elég a 30-60 MB/sec. Valszeg belül is mindenféle párhuzamosítással érik el a sebességnövekedés egy részét.
Impozáns mobil eszközöknek nézünk elébe pár év múlva, ha csak a ma látható, fejlődésben levő technológiákat nézzük: OLED kijelző, SSD tároló, alacsony fogyasztású, de erős, többmagos processzorok, virtualizáció... Alig várom -
VargaI
senior tag
egy motor indítóárama többszöröse a működési áramának(mondjuk van 4 ventid meg 2-3 vinyód, akkor már nagyon nem mind1 a dolog), amúgy meg mint már korábban írták ennek egyelőre nem az asztali felhasználásban van jelentősége, hanem a szubnoteszeknél ahol néhány watt igenis, hogy sokat számít, meg ott azért kb 40-60 vagy legyen 60-80 GB az átlag vinyó méret és többnyire 5400 rpm-esek, bár újabban vannak 7200 rpm-es 120 GB-osak, de ezek 60-70e Ft körül vannak, ahhoz képest azért már ''csak'' 2-3X az ár(de ez kezdő ár egy új technológiánál, szerintem majd lecsökken az szépen-remélem
) -
#43
velizare
nagyúr
Rickenstein
#42
válasz
Rickenstein
#42
üzenetére
dehogynem. ha a külső usb kütyüim/egyéb herkentyűk mindegyike be vannak kapcsolva, a gépemet már nem tudom bekapcsolni, mert a táp nem tud elég áramot felvenni a hálózatról. csak nem értem, hogy jön ez ide. ugye nem azt akarod mondani, hogy rendszerinduláskor a merevlemez teljesitményfelvétele meghaladja a száz wattot, és az miatt nem indul el az optikai meghajtó?
-
tomcs
őstag
szvsz ennek boven van letjogosultsaga, csak epp lapozni nem kene ra meg temp fileokat piszkalni rajta
sajnos az oprendszerek, programok manapsag ugy vannak megirva, hogy tobbnyire igenylik, hogy legyen alattuk sokat piszkalhato hattertar, de ezen le7 segiteni pl ram alapu taroloval, ott kell tartani tempet meg bongeszo cache-t, lapozni mondjuk nem igazan ertelmes dolog ramdrive-ra de fene tudja.
ha erre a tarolora meg mar csak sima .doc file mentesek meg ugy altalaban a winyohasznalat ''tudatos'' resze marad, varhatoan hamarabb kopik lyukacsosra a gephaz, mint ez tullenne az irasciklusan.
egy ilyen ramdrive-os megoldas meg nyilvan boven belefer egy exkluzivabb subnoti araba, sot vhogy meg azt az 1 plusz memoriamodult is belezsufoljak. -
#31
velizare
nagyúr
Rickenstein
#9
válasz
Rickenstein
#9
üzenetére
fogyasztás-visszaszoritás?! a legdurvább atomscsi vinyó fogyasztása sem haladja meg a 20 wattot, ráadásul amilyen gépekbe ezeket rakják, ott magasról leszarnak mindent, aminek köze van a fogyasztáshoz, a zaj- és hőtermeléshez. szekrénybe bezárni, klima neki, aszt hadd zümmögjön.
a te otthoni vinyód fogyasztása olyan 10 watt környékén leledzik. ehhez képest az átlagosnál kicsivel izmosabb grafikus vezérlőid száz watt felett zabálnak. nem összemérhető a kettő, ha csak vinyót cserélsz egy ilyen rendszerben, az nem fog neked jelentős mennyiségű spórolást eredményezni a rezsiszámlán.
költségcsökkentést meg nem célszerű úgy végrehajtani, hogy egy 30ezer forintos alkatrészt kicserélsz egy háromszázezresre (esetleg egymillió-háromszázezresre, ha csúcstechológiát akarsz).
a zajtermelésről annyit, hogy egy átlagos modern vvinyó által generált zaj nem hallatszik ki a gépházból, vagy ha mégis, akkor elnyomja a procihűtő zaja. én a saját 6éves seagatemből indulok ki, amit nem hallok ki üzem közben a gépből. ja, és nem traktorom van, hanem passziv hűtésű videokártyám, agyonleszabályozott ház és tápventilátorok, meg bazinagy zalman virág a procin.
akinek ennél több kell, az már durván sznob. szerintem. -
#25
VargaI
senior tag
macilaci78
#24
VargaI
senior tag
válasz
macilaci78
#24
üzenetére
a sorból már csak egy holografkus tároló hiányzik az optikai helyére, az meg tudtommal hangtalan lesz
- voala hangtalan gép ( csak kár hogy még 3-4 évet simán kell rá várni mire megfizethető lesz 
[Szerkesztve] -
#24
macilaci78
nagyúr
macilaci78
nagyúr
Lol! Passzív hűtés, passzív táp, stb, a leghangosabb alkatrész a gépben az ODD lesz! Ezeket mikor akarják hangtalanra csinálni, hogy ne vedd észre, mikor kezdi el felpörgetni a lemezt, sávot keresni, kerregni-kattogni?
Azért jó lenne notikba, PDA-kba, digitális gépekbe belökni ezeket akár Plug&Pray eszköz gyanánt is, használhatóbb lenne. Azért megnéznék olyan előlapi panelt, ami elfoglal ca 3db 5.25-ös helyet, és függőlegesen meg vagy 12 ilyen kártyát lehet rádugni...
Jaja, Obi-1, szerintem is lesz valami hibrid: 16TB-os lemezes vincsi 128GB-os flash-tárral, mint cashe...
Mindenféleképpen jó dolognak tartom, valamerre haladni, lépni kell, de még akkor is messze van, hogy fájlszervert alapozzunk ezekre. -
#22
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Lhet pesszimistának tűnök, de hányszor is írhatóak ezek a flash alapú memóriák? Mert ha jól tévedek sokkal kevesebbszer, mint bármelyik HDD ...
-
#18
Loha
veterán
Rickenstein
#9
Loha
veterán
válasz
Rickenstein
#9
üzenetére
Sztem is marha sokat fog csökkenteni a fogyasztáson, ha vinyónként 10W-ot megspórolunk, 150W-os procik meg VGA-k mellett...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
liksoft
nagyúr
Ha az újraírhatóságukon nem javítanak drasztikusan a mai tárolókhoz képest (nem a katalógusadat érdekel, hanem a valódi, minden környezetben tartható állapot - hisz a mai állapot olyan mint az akkuknál, ergo sokkal többet tud - papíron), akkor már előre dörzsölöm a kezem a leendő ügyfeleket számolgatva. (Ennyit a nagyobb biztonságról.)
-
Trak
addikt
Lassúnak azért egyáltalán nem mondanám Őket, drágának viszont persze, hogy drága, hiszen egy új dologról van szó, ami még fejlesztgetés alatt van.
Nem megváltani akarják a világot, csak dolgoznak egy alternatíván a mai HDD-k helyére.
Szerinted a mostani nagy 250-300-as winyók sokkal gyorsabb írási, olvasási értékeket produkálnak? Egy mai Samsung/Seagate/WD winyók alaphangját nem is hallani?
Ezen kérdések alapján szerintem nem sok ilyen winyóval volt saját tapasztalatod.
[Szerkesztve] -
TeeJay
félisten
ezek a chipek hányszor írhatóak újra?
mert a vinyóknál végtelen ez a szám úgytudom de legalább is nagyon nagy.
amúgy ezek még elég lassúak kicsi a tárkapacitás is meg drága is baromira.
idén már elképzelhető hogy lesz 1TB vinyó és azok igencsak gyorsabb írás/olvasást produkálnak érzésem szerint.
a hagjukkal meg ne legyen már bajotok egy mai Samsung/Seagate/WD vinyó alaphangját hallani se lehet.
szerintem a vinyóknak még nincs vége most fog csak majd az új technikával megugrani a kapacitás -
#11
Borosz
őstag
Rickenstein
#9
Borosz
őstag
válasz
Rickenstein
#9
üzenetére
Paksot...
-
#9
Rickenstein
senior tag
velizare
#8
Rickenstein
senior tag
-
VargaI
senior tag
én is épp ezt akartam kérdezni, mert nekem is furcsának tűnt, hogy lassabban olvas mint ír, megelőztél
amúgy tényleg jól jönnének, jelentősen csökkenne a notebookok fogyasztása egy ilyennel, még 2-3 év azt szerintem befut, minden új termék nagyon drága (lásd BD ROM 200e vagy akár annó a DVD író - most meg 8-9 ezeért adnak egyet LOL), azért grat a samsungnak ha tényleg meglépi a tömegtermelést, mert anélkül elérhetetlenül drága lenne (nekem sajna még így is ), meg talán a fejlesztésén is lendítene egy kicsit,
úgylátszik megvalósul a hangtalan gép? full passzív hűtéssel nagyon király lenne
[Szerkesztve] -
#5
shabbarulez
őstag
xuldar
#2
shabbarulez
őstag
Ha azzal számolsz 1 év alatt duplájára növelték a kapacitást fele akkora árszint mellett, akkor ha ezt a tempót tartósan fenn tudják tartani akkor 3 év múlva lehet akár egy 256GB-os eszköz $125-ért ami már összevethető egy mai winyó ár/érték arányával. Az más kérdés hogy ezen 3 év alatt a winyók is fognak fejlődni egy csöppet, és közel sem biztos hogy ez a dinamikus fejlődési ütem hosszútávon tartható.
Szerintem 2012-2015 között már biztos el fog indulni a tömegesebb elterjedése az ilyen jellegű adattárolóknak a nagykapacitást igénylő PC-s vagy STB fronton is. A kisebb kapacitást igénylő memóriakártyás mobil, fotó, video, zenei termékeknél ez már az elmúlt évek során elég szépen elkezdődött.
.
Számomra a HDD mindig is egy túlbonyolított vmi volt. Majd a memóriák is kisebbednek, a minap került a kezembe egy 4 MB-os lap. Hát, ránézésre 12 GB... 
)
- voala hangtalan gép ( csak kár hogy még 3-4 évet simán kell rá várni mire megfizethető lesz 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Milyen légtisztítót vegyek?
- XPEnology
- Építő/felújító topik
- Lexus, Toyota topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen légkondit a lakásba?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Hp Prodesk 600 G3/ G5/ G6 SFF/ i5 8-9-10 gen / Elitedesk 800 G4 /Win11- Számla, garancia
- Új és újszerű 13"-14" Gamer, ultrabook, üzleti készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest