Új hozzászólás Aktív témák
-
Többek között azért álltak át erre a foglalatra, mert így a proci gyártási költsége 1-2$-al alacsonyabb. Az alaplapé meg növekszik 5-8$-al, de az az Intelt nem feltétlen kell, hogy érdekelje.
Egyébként lejjebb talán Chieftec kérdezi, hogy miért ilyen alakúak a lábak, stb. Ennek természetesen elektronikai okai vannak, például minél kisebb csatolódó kapacitást létrehozni, mivel ilyen frekvenciákon ''bármi'' bezavarhat. -
orbano
félisten
rendesen működött? én még nem láttam egyetlen 1200 lábbal szerelt ''hagyományos'' elrendezésű foglalatot. És te? Amint láthatod az asztali, 940 tűs verziót békén hagyták. Gondolom azért, hogy azok a p**csök, akik kétnaponta rakosgatják a procijukat, kedvükre játszhassanak
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azt sem értem, miért lenne baj a DDR2-je átállás. Miért kéne egyből DDR3-ra átállni Ennyi erővel mondhatnánk azt is, hogy várjon még 15 évet és álljon át akkor az xdr4++ ultrára, mert milyen nagyon jó lenne akkor a teljesítménynövekedés... komolytalan. Majd ha lesz működő, megfelelő számban (és árban) gyártott ddr3, vagy xdr, akkor biztos átálnak majd. Addig minek? Csak úgy járnának mint az Intel a Rambussal... -
Allien
veterán
Hát, én azért látok benne fantáziát, amit mondasz, de ezzel az erővel tökmindegy, melyik oldalon vannak a tüskék, és melyiken a másik oldala. De! Ha megnézed, azért nem ugyan azok. Maradjunk a K7-s foglalatnál. A procin a lábak, de a másik oldalon jukak vannak! Az új foglalatnál alaplapon lában, a procin viszont nem jukak vannak! Tehát, ha egy user egy K7-s felett vetett, és bele folyt a kecsöp a likakba, dobhatta a kukába! Míg így egy bizonyos szintig efelett nyugottan ehet, mert a trutyi lefolyik a pöckök aljáig, a teteje még érintkezhet!
Csak ne kezdje el csavarhúzóval piszkálgattni a kajamaradékot a lábak közül.
[Szerkesztve] -
Fiery
veterán
''Az Intel a Xeonok esetében hamarosan alkalmazni kezdi az FB-DIMM memóriamodulokat, melyek ugyan növelik a sebességet, ám ugyanakkor a rendszer beszerzési költségét is megdobják. Velük szemben az integrált memóriavezérlő és a DDR2 modulok kedvezőbb ára az Opteronok malmára hajthatja a vizet.''
Nekem ez a szoveg azt sugallja, mintha az FB-DIMM modulok nem DDR2 memoriachipekre epulnenek. Pedig az FB-DIMM es a ''sima'' Reg ECC DDR2 modulok is DDR2 chipeket tartalmaznak, csak az FB-DIMM-nel van egy Advanced Memory Buffer (AMB) chip is a modulon.
Ha igeny lesz ra, biztos lesz Opteronhoz is FB-DIMM -- remeljuk nem Intel AMB chippel
Fiery -
zsiga667
addikt
Akkor mégegy gondolat hogy miért is a lapra rakják a lábat és nem a procira. Nézz utána hogy mennyibe kerül a legdrágább LGA775 lap, és mennyibe a legdrágább hozzávaló proci. Aztán tedd meg ugyanezt az Opteronok esetében. Rá fogsz jönni hogy bizony nagyon nem mindegy hogy a 40k-s lap megy-e tönkre a letört láb miatt vagy a 200k-s proci...
-
biga
őstag
Miért álltunk át a gőzhajtásrol a belső égésre. Hiszen az is olyan jól működött. Miért használunk most ilyen ABC-t, hiszen az ékírás is jól bevált, Miért találták ki az LCD monitorokat, hiszen a CRT olyan jól bevált,....... Mondjak még példákat? (Légy szíves ne köss bele egyik példába se, ezek csak példák!)
-
-
Chieftec
őstag
Olvastam, hogy 20 procicserénél nem bírnak ki többet ezek a foglalatok. Ami nálam tuti nem lenne elég. Meg az se igazán tetszik, hogy az a lehajtó feszíti bele a procit a foglalatba.
Meg ha működik egy megoldás akkor minek másik? Csak képletesen mondtam mert sokan válaszoltatok. -
erdoke
titán
Attól függetlenül, hogy a nagyobb cégek és intézmények (akik ilyen típusú szervereket használnak) részéről viszonylag ritkán merül fel az igény a gyakori processzorcserére, még nem mindegyiknek egyforma az igénye. Tehát vannak olyanok, akik később veszik bele a második (vagy éppen harmadik és negyedik) processzort, illetve olyan is akad, aki nem brand szervert vesz, hanem a sufniban rakosgatják össze a kétprocesszoros gépet, majd eg év múlva erősebb CPU-kat tesznek bele. Csakhogy nem ez a jellemző, még kevésbé mint az otthoni felhasználóknál.
Ha pedig valaki 3-4 évente cserél gépet, vagy legalábbis annak a nagyobb részét, akkor ott már általában nem csak a CPU-t upgrade-elik, mert közben kijött gyorsabb és megbízhatóbb HDD, hálózat, stb. generáció, illetve újab típusú RAM és egyéb hardverelem is kerül a gépbe. -
Peet
senior tag
'' gépet sem ott rakják össze a szerverszobában''
Ez elgondolkoztatott egy kicsit. Miért nem integrálják a procit a lapra ha úgy is mindig komplett szervert cserél mindenki? Vagy van ilyen? Minek lábak? Talán a bővíthetőség miatt lehet ez?
Végül is, ha jobban belegondolok, lehet a bővíthetőség tehet róla, ha nincs sok pénze a cégnek akkor csak 2-4 proci, aztán ha megszalad akkor nyomnak még bele, meg ramot is.
Az alaplapra integrálást nem úgy értem, hogy az AMD alaplapot gyárt integrált procival (bár kipróbálnék egy ilyet is
), hanem beszállító lenne mint az nvidia vagy a VIA a chipseteknél.
Rengeteg dolgot kilehetne küszöbölni azzal, ha integrált lenne a proci (megint), úgy is alaplapot kell mindig cserélni, semmi értelme itt a procikkal szórakozni, egyedül csak a bővíthetőség miatt jó ez.
Jah majd elfelejtettem, és a gyártási költség is kevesebb lenne szvsz.
[Szerkesztve] -
-
erdoke
titán
Szerver fronton közel sem olyan fontos a vásárlók számára, hogy évek múlva is lábkompatibilis legyen az alaplap, amit használnak. Éppen ezért a foglalatok cseréjét gyakan észre sem veszik, mert komplett megoldást vásárolnak. Vagyis a gépet sem ott rakják össze a szerverszobában, emiatt pedig annak, hogy a tűk a processzorból lógnak ki vagy az alaplapból, nekik semmiféle jelentősége sincs. Ahogy az otthoni felhasználók nagy többségének sem, akik nem házilag szerelik össze a gépüket.
Egyébként az agyatlanozáson kívül milyen konkrét kifogásod van az LGA-val szemben? Hány gépet raktál már össze ezzel a megoldással, és ebből mennyinél volt gondod a foglalattal?
Leordítást pedig nem látok a témában se általam, se mástól. -
Chieftec
őstag
Huh de le lettem ordítva, akkor Erdoke mond már el légyszi, hogy mik az elvárások és miért nem jó a sima megszokott, procin a láb forma. Igen szükségszerű néha a foglalatok cseréje csak ez manapság egyre gyakoribb. Socket At csak a fennmaradásának hosszú ideje miatt mertem megemlíteni...
-
D.Orion
veterán
Bahh, januárban akartam áttálni S939 A64-re, de ez lehet, hogy kimarad azt veszek inkább ilyen ízét
AMD+DDR2 ebből csak jó sűlhet ki. Az egyetlen jó hír ebbbők számora, hogy talán lejjebbnyomják az S939 középkategóriás árait is, bár sztem ez leghamarabb június-július környékén várható. -
-
#23
Alkarcsont
senior tag
Alkarcsont
senior tag
Nem az van, hogy Socket S1 az laptopba megy a mobilprociknak, a Socket M2 pedig asztali PC-be és ebbe minden (új Sempron, A64, A64X2) asztali proci belemegy majd?
-
Achill3uS
nagyúr
Akkor lehet h a 754 vs 939 chipsetei zavartak meg de rájöttem az a vga felületek agp vs pcie miatt van..
De abban akkoris igazam volt ha ennyi lesz a változás akkor tulajdonképpen csak kihoznak egy DDR2 támogatásu platforomot, méghogy a 939 elveszik, ezekután engem pl egyáltalán nem érdekel az m2..
[Szerkesztve] -
Peet
senior tag
válasz
Achill3uS
#16
üzenetére
Az AMD is leakarja fedni teljesen a piacot, erről van csak szó. Csak nekünk felhasználóknak lenne jobb egyből a DDR3, de a piac nem erről szól. Idővel majd lesz DDR3 is, de az még lehet 2-3 év, és addig ha nem lépnek DDR2-vel az Intel nagyon elhúz.
Kicsit azért örülök ennek a foglalatváltásnak, mert akkor már nem csak az AGP -> PCI-E miatt fogom lecserélni a most lassan 1 éves alaplapomat. Elég nagy pazarlásnak tünne, ha csak a VGA bővíthetőség miatt cserélnék lapot.
Az igazat megvalva nem sok kedvem és pénzem van már követni a PC-k technológiai fejlődését, kész veszteséges ez nekem, ha nem hoz hasznot az otthoni gép, márpedig most nem igazán. A munkahelyen, meg úgy is ha van rá pénz megveszik az újat. Szóval mostantól kevesebb pénz a PC-be és inkább a lakásra gyüjtök.
(Persze úgy se fogom tudni megállni, hogy ne vegyek valami xart bele, csak olyan jó volt ezt most leírni.
) -
Achill3uS
nagyúr
A DDR2-ket lehet az égig gyorsítani mert a cas-t úgyis emelni fogják mégjobban hogy müködőképes legyen, ez a lényege, alapcsony fesz > magas órajel > jó nagy időzítéssel a 4bites adatátvitel érdekében.
A DDR3 csakugyan még nem létezik de ha várna egy kicsit ezzel a platformcserével az AMD nem csak ennyi lenne az gyorsulás mint amennyi így lesz, akár nagyobb ugrás lehetne mint az AXP@A64 és nem lenne ez az állandó stressz, dehát csak régen értek rá 2évente kihozni egy új socket-et most már 2 havonta a trend..
Hogy ne lenne socket kérdése IS, akkor a 754 és a 939 között hogy van? (nem az az érdekes most h mekkora, akkoris van) más socket > más chipset > más proci > más sebesség
[Szerkesztve] -
Raymond
titán
''Mert egyelőre nem tűnik túl nagy teljesítményugrásnak.''
Mihez kepest ? A ma elfogadott JEDEC szabvany a PC3200-as DDR amihez kepest a DDR-667 66%-al a DDR2-800 pedig 100%-al nagyob savszelesseget nyujt. Az idozitesek ezeknel mar most CAS4 (667) vagy CAS5(800) a mainstream moduloknal ami CAS2.5 DDR400-nak felel meg.
Hogy a kulonbozo memoria idozitesek mennyire erdeklik az A64-et az itt latszik:
[link] -
#14
erdoke
titán
janpotocki
#11
erdoke
titán
válasz
janpotocki
#11
üzenetére
Letöltöttem a nagyobb felbontású képet, és eszembe se jutott számolni.
-
marcee
addikt
A DDR2 meddig fog skálázódni? Mert egyelőre nem tűnik túl nagy teljesítményugrásnak. Ha nem új gép vásárlásában gondolkodom, hanem fejlesztésben, akkor meg a komoly költségvonzathoz képest még kevésbé. Mindezt úgy, hogy a DDR2 már vagy 1-2 éve piacon van, az új foglalatok meg majd csak valamikor jövőre jönnek. Jó, hogy nem lesz hiánycikk a memória hozzá, de akkoris, egy kicsit kései váltásnak tűnik. Vagy inkább kihagyhatónak ez a lépcsőfok.
Amennyiben lesz szabványos 1333 vagy netén 1600MHz-es DDR2 RAM és hozzá M2-es proci valamikor, akkor persze nem szóltam. -
-
-
biga
őstag
Már az Intel foglalatváltásánál is csak az volt a bajom, hogy azokat a fura L profilú lábakat az alaplapon megoldhatták volna kis érintkező ''dudorokkal'' is, és akkor tuti bolondbiztos, lényegében sérülésmentes foglalatot alkottak volna. Itt meg még több láb van, értelemszerűen még kisebb (vékonyabb) lábakkal. Szvsz sérülékeny (ennyi láb így a procin is az lenne)...
-
#3
erdoke
titán
Alvin_ti4200
#1
erdoke
titán
válasz
Alvin_ti4200
#1
üzenetére
Nem, ez LGA1206/1207 fíling. Pontosabbat majd később, még nagyítom a képet a számoláshoz.
-
#1
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
LGA775 fíling
nem sérülékeny az egy kicsit?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 10850K 10mag 20szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 6700K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4770 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- I5-13400F 2x16 GB RAM SEASONIC 750W TÁP GIGABYTE GA-B760M ZALMAN Z1 PLUS HÁZ GARANCIA!!!!!
- Bomba ár! Dell Latitude 5320 - i5-11GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- ÁRCSÖKKENTÉS Dell Latitude E6320 notebook eladó
- HP ZBook Studio G7 i7-10850H 32GB 512GB Nvidia Quadro T1000 15.6" FHD 1 év garancia
- Xiaomi Redmi Note 9Pro 64GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest