Új hozzászólás Aktív témák
-
-
tocsa
senior tag
Én meg már régen akartam írni, hogy kicsit erőltetettnek tűnik az a lépéssorozat, amit írsz.
Én úgy képzelem el (és emiatt könnyen megeshet, hogy nincs igazam), hogy a RAID vezérlő kap egy rakás adatot (ami nagyobb a stripe size-nál). Akkor ő baromira nem olvasgat, hanem ki tuja számolni hozzá a CRC paritás blokkot. És ezt kiírja.
Az már más kéréds, hogyha a kiírandó adat kisebb a stripe méretnél, ilyenkor kellhet olvasnia, hogy ki tudja számolni a paritást. De a kiszámolás után már biztos nem tököl, hanem egyszerre kiírja az összeset.
Ha ez tényleg így van, hogy sokat kell olvasgatnia, akkor az szomorúsággal tölt el, mert akkor a RAID marketingeseknek sikerült korábban behülyíteni, hogy sokszorozza a sebességet. Ami olvasásnál igaz is. írásnál nem.
Azért csak tudja valahogy optimalizálni ezt a dolgot a RAID vezérlő, hogyha a fej arra jár, akkor írás előtt legyen már meg az adat, és cache-ből kelljen csak átjönnie, ne kelljen ténylegesen külön olvasni hozzá...ha már tud mindenféle tagget command queueingot, meg minden szart.
Van erről valamilyen publikált cikk, vagy benchmark, hogy RAID5 nemjó adatbázishoz ha sok az írás? -
Dassler
őstag
öööö...bocsesz, hogy itt bele kontárkodok a fórumba, csak kíváncsi vagyok - ergo felvilágosítanátok-e valami egyszerű nyelvezetben? - hogy technikailag hogy néz ki, mi a lényege egy RAID 3-as/5-ös tömbnek, mert mint mezei homeuser, a 0,1, 01 meg JBLOD-al tisztában vagyok, meg mostmár azzal is, hogy a 6 az 5-höz képest miben több, csak azt nem, hogy az 5 az tulképp milyen, mert amit itt eddig írtatok, az úgy ok, csak az alapok érdekelnének thx
[Szerkesztve] -
Adi
senior tag
Hogy miért nem jó adatbázishoz a RAID5? Mert ha írni kell, akkor túlságosan sok lemezműveletet igényel. A RAID1-nél ugye ez a helyzet:
- a vezérlő kiírja az adatblokkot az egyik lemezre
- majd kiírja a másik lemezre is.
Ezzel szemben mi van RAID5-nél?
RAID5 tömböt ugye úgy csinál az ember, hogy a várható terhelés függvényében meghatároz egy blokkméretet és azzal készíti el. A blokkmérettel ''szeleteli föl'' a vezérlő a lemezeket és ezeket egyben kezeli. Van n darab lemezed, akkor egy ilyen sávban lesz n-1 adatblokkod, a maradék egy pedig a paritásblokk, amit XOR művelettel állít elő (ez a paritás van ugye RAID4-nél fix lemezen, RAID5-nél pedig ciklikusan mindig másikon). Na most ha te akarsz írni valamit RAID5-nél, akkor mit csinál a vezérlő?
- beolvassa az adatblokkot, amibe írni akarsz
- beleírja az adatokat
- beolvassa az ÖSSZES többi, vele egy sávban levő n-2 adatblokkot
- kiszámolja a paritást
- kiírja az adatblokkodat
- kiírja a paritásblokkot
Minél több lemez van egy RAID5 tömbben, annál több szektort kell a paritásgeneráláshoz beolvasni írásnál, ergo annál lassabb lesz az írás.
A RAID10 és a RAID50 csak a RAID1 és az 5 kombinálása a csíkozással (striping). Csinál az ember 2-3-4-stb. RAID1/RAID5 tömböt és ezeket összefűzi egy RAID0 tömbbe. Értelemszerűen meggyorsítja a dolgokat.
RAID7-ről még nem olvastam.
De van a témában egy régi Prohardver cikk, keress rá, ott részletesen is le van írva mindez. -
tocsa
senior tag
Várjunk.
Ezt nem értem. Pl adatbázis alá miért lenne jobb egy RAID 1, mint RAID 5? Akárhogyan is nézzük, RAID5 tömb esetén mondjuk sok disc között oszlik el a kiirandó adat. Párhuzamosít. Ez írásra és olvasásra is igaz. RAID5-nél nyilván nem 3 disc-re ráhúzott tömbökre gondolok, az looserség, láma. Mondjuk egy 6-7 lemezes tömb, ott bizony 5-6 szoros az elméleti sebességnövekedés, és ha jó a RAID vezérlő, akkor ezt meg is közelítheti.
Mi az a RAID10 meg mi az a RAID50?
Meg mijaza RAID7? Nem bírom, amikor a RAID-es cégek újabb RAID x (ahol x pozitív egész szám) elnevezéseket definiálnak. -
Adi
senior tag
A RAID 5 esetében is megvannak az ECC-adatok, ám ezek nem egy kitüntetett meghajtón, hanem valamennyi lemezen egyenletesen elosztva találhatók meg. Ez jelentősen növeli a sebességet, amikor kis adatblokkokhoz kell hozzáférni, így előszeretettel alkalmazzák például tranzakció- vagy adatbázis-szerverekben.
Na, azért ez nem egészen így van. Adatbáziszervereknél számít ám az írási sebesség is (minimum a naplózásnál), azt meg a RAID5 nem szereti. A RAID5 igazán fileszervernek jó, ha az adatok viszonylag ritkán változnak, inkább csak olvassák őket. Adatbázis alá RAID1, RAID10, esetleg RAID50 illik. De leginkább RAID10 és külön tömbre pakolni az adatbázist, indexeket és a tranzakciónaplót.
A Promise-nak amúgy ezer éve vannak ilyen cuccai, az FSN.hu háttértárát is az adja részben. Még szimpla IDE vinyókkal, nem is SATA. Persze ettől még hot-swap és kifele ez is egyetlen SCSI meghajtónak látszódik.
-
#64791808
törölt tag
Nem tudom emlékszel-e, veled diskuráltunk egy srác fájlszerveréről. Imhol a megoldás neki.
Nekem bejövős a cucc, bár igaz ami igaz, hamár tettek bele egy olyan processzort, ami ennyi lemezre RAID6-ot csinál, akkor nem lett volna nagy ugrás a RAID7, de biztonság terén még jobb lett volna.
Méééért nem éééén találtam ki! -
karib
addikt
A RAID 6 végülis annyival tud többet, mint a RAID 5, hogy nem csupán egy, hanem két egyidejű meghajtókiesés esetén is megmaradnak az adataid. Egy többtíz/száz gigás diszkekből álló tömb esetén ma ez már nem elhanyagolható, mert órákba telhet a hiba utáni rekonstrukció, és azalatt ha újabb meghajtó kidől, akkor baj van. A kétlemezes biztonság egy fokkal jobb.
Amúgy okos cucc. Főleg, hogy befelé SATA, kifelé SCSI - egyre elterjedtebb megoldás ez. Belül olcsó, cserélhető diszkek vannak, kifelé meg egy bazinagy, stabil egységnek látszik. Pöpec.
Akit érdekelnek még hasonló cuccok, lásd még www.medea.com
Új hozzászólás Aktív témák
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Milyen légtisztítót vegyek?
- XPEnology
- Építő/felújító topik
- Lexus, Toyota topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen légkondit a lakásba?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- EREDETI NINTENDO Pokemon Go Plus autocatcher dobozban eladó
- Eladó arany színű Apple iphone 7 128GB / 12 hó jótállással
- Samsung Galaxy A21s 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Prémium PC házak akár 20-40% kedvezménnyel eladók garanciával, számlával!
- Dell latitude, precision, xps, magyar világítós billentyűzetek eladóak
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest