Új hozzászólás Aktív témák
-
#215
Bugfix1984
aktív tag
Valakinek van már tapasztalat ezzel kapcsolatban?
-
TommyGun
őstag
Az tiszta sor de ez AMDnél is igaz, (csak mivel nvidiánál van fizikailag tapasztalatom azt írtam) a referencia 480as kártyán 6pin-es csati van, az MSI és SAPHIRE-on pedig 8pines. Namost amiatt mert a customokon 2 venti van általában csak emiatt nem hinném hogy +75Wot terveztek. Merhogy a 8pines csatin elvileg 150Wot képes felvenni a 6pinesen meg 75-öt. (ami nem is 6pines mert tudtommal csak 5pint használ, az egyik fake) Inkább arról lehet szó hogy a custom gyártók megoldásai az extra hűtés miatt ugye általában nagyobb órajeleken mennek és jobban húzhatóak így stabilabb az áramellátás 8pinnel. Hogy most AMD a ref kártyát hogy tervezte és droppol e azt nem tudom. De a custom cuccok a 8pin miatt biztos stabilabbak lehetnek.
-
TommyGun
őstag
-
lacus83
senior tag
válasz
jacint78
#208
üzenetére
Ezzel a hszel menj át Amd 470/480 topicba majd megkapod te is hogy nvfanboy vagy akárcsak én.
De ami igaz az igaz, eltalálták ezt a kis genya
1060at is.Akárcsak annak idején a 970 et.
Megcsinálták még jobb fogyasztás /teljesítmény görbével
Egyre erősebb a késztetés az 1060 berendelésére.De várok hátha anyagilag jobban jövök ki szeptemberben a vételtől. -
jacint78
addikt
Nem emlékszem, egyébként valamennyit gyorsult, mertjavítottak a driveren, de az órajelek lejebb estek, itt a fórumon is írták páran, ha jól emlékszem.
Most mértem az 1060-on áramfelvételt, így kell ezt csinálni, nem nyélre járatva a szerencsétlen expressz slotot.
GTX 1060 áramfelvétel.
ATX24pin 12V: A lap eszik kb 0.2A-ert.
Üresen: 0.5A
Furmark: 4.0A
BF4: 3.4APCIe 6 pin: 12V
Üresen: 0.2A
Furmark: 6.1A
BF4: 6.2A max. (általában 5.5-5.8A) -
jacint78
addikt
Ez nem az első nevetségesen amatőr hibája az AMD-nek. Amúgy igen van róla infó, a PH-án kívül mindenhol. Elég csak eolvasni a semmitmondó szöveget amit abu írt a pci-expresszes mizéria után, viktor atyánk szokott ilyen semmitmondó kikerülő válaszokat adni. És nem poénból vették vissza a fogyasztást driverből, amiután tele lett a net azzal, hogy igencsak dropolnak a kártyák. Próbálj picit tovább nézni az orrodnál, meg a prohardvernél.
-
-
jacint78
addikt
Javaslom, hogy nézz utána annak, hogy, hogyan is oldották meg a PCI-e sín túlterhelését. Konkrétan úgy, hogy azóta dropol a kártya, de semmi baj... Tehát a tuningot alapban el lehet felejteni, ráadásul a referencia hűtő is kritikán aluli lett. Az RX480-at iszonyatosan elcseszték, magam részéről sosem vennék olyan kártyát amin alapvető, a suliban gólyák által sem elkövetett hibák vannak, az egy tákolmány..
-
Hobbbyt
őstag
válasz
*Szájber*
#201
üzenetére
Nem, a GTX 1060 valóban gyorsabb pár százalékkal.. (bár ez ugye a későbbiekben változhat, és ez most nem csak ábránd, nézzük csak meg az R9 380 és GTX 960 jelenlegi viszonyát)
A ref. RX 480 6 pines tápcsatival is tökéletesen teszi a dolgát, ez tény. Nem fagy, nem droppol.. nem sípol-fütyül sír, hogy kevés a kakaó. Elég neki. Pont. Az, hogy miért tesznek 6 pines tápcsati helyett 8 pinest, abszolút nem igazolja azt, hogy a 6 pines kevés neki. 6 pinessel nincs benne tuning potenciál? Az lehet.. De a tuning sose jár, csak egy lehetőség."Vagy a ventiknek kell???"
Azt hitted, hogy ezzel jót viccelsz..
Pedig akár igaz is lehet. Egy 8-9 centis ventilátor a felpörgetés alatt simán eszik 5-6 wattot.. ha ebből van 2 van, az máris 10-12 watt. A kártya teljes TDP-jének akár a 8%! Ez azért elég sok.. főleg ha ki van centizve a kakaó.Ami igazán szúrta a szemem, az az, hogy "de legalább égne a PíSzíÁjExpressz portod"
-
*Szájber*
tag
Mi az alaptalan? Hogy az 1060 erősebb vagy, hogy kevés az egy 6pin a radeonokon? ( Ha jól emlékszem külföldi fórumokon téma is volt, hogy gyanúsan kevés lesz ez így?!_IGEN JÓL TUDOM)!
Szerinted véletlen, hogy egy értelmesebb darab (nem ref.) 480-ra, legalább odaba..tak egy 8pin-es csatit? Vagy a ventiknek kell???
tessék -
jacint78
addikt
Na beüzemeltem az 1060-at. Ugyanolyan beállításban, ugyanabban a szituációban ahol a szénnéhúzott GTX780 40FPS-re esett 2xMSAA-val, ott az 1060 80FPS-re esik 4xMSAA-val!! Döbbenetesen megy ez a kártya! Ha tankban ülök és magam elé robbantok, akkor 30-ra esik a 780, ez 65-re és ez a legdurvább helyzet.
-
-
core i7
addikt
válasz
jacint78
#191
üzenetére
De én úgy tudom attól is függ a teljesítmény mert kevesebb hőt termel az ,hogy több tranzisztor kis helyre betudnak zsúfolni ezáltal elérhető nagyobb órajel ugye ami a Pascal kártyáknak nagyrészben adja ezt a nagy előnyt a maxwell-al szemben vagy valami ilyesmi de lehet nagy hülyeséget mondtam
Durva azért ,hogy a GTX 1080 ból kicsikarható a 2Ghz-es GPU órajel
-
-
jacint78
addikt
Gondolom, meg a több textúrázó miatt, de a füst, az 100%, hogy a memória sávszélességen bukik. Konkrétan akkor volt gondban a 780 is, amikor AA-t kapcsoltam, AA nélkül nem volt gond füstben sem, AA-val alapban szinte semmit sem lassult, de füstnél nagyon belassult és épp akkor kell az FPS, mert kiugrasz a tankból és szarrálőnek, ha nem tudod rendesen viszonozni a tüzet.
-
jacint78
addikt
780 volt előtte, azelőtt meg 760, nagy kuplerájban a 780 is igencsak beesett 30FPS-re és ki sem volt maxolva. Az a gáz a tesztekkel, hogy a minimum FPS-ek nem stimmelnek, mert nincsenek tesztelve olyan körülmények között. Bevallom félek egy picit attól, hogy nagy füstben az 1060 még a 780-at is alul fogja múlni, például amikor a pofámba robban a tank.
970 is elvileg jobb a 780-nál, de rázós szituációban a 780 egyértelműen jobb a 970-nél és hiába van a 780-on 120, a 970-en meg 160FPS, ha az égre nézel... -
atenza
senior tag
válasz
jacint78
#172
üzenetére
Akkor miért nem veszel 960-ast vagy 470-est? Akkor még többet spórolhatsz, bf4 ezeken is eflut 60fps-el. De jól tetted hogy a 6gb-osat vetted ha már ennyi pénzt költesz vga-ra.
Én úgy gondolom hogy ha valaki ennyiért vesz kártyát akkor már inkább válassza a 6gb-os 1060-at vagy 470/ 480-at, ha már ennyi pénzt rászán, vagy ha nem és túl drága már neki akkor a 960-ast.Azt elég nagy hülyeségnek tartom ha valaki úgy van vele hogy az utolsó fillérét is elkölti hogy mondjuk 960 helyett 1060 3gb legyen mert még éppen belefér, aztán fél évig zsíroskenyéren él.
(#171) b.
Itt pedig ár szerinti utódról van szó, senki sem az elnevezés alapján vesz utódot. Az embereknek sem attól lesz az utódja mert azt a számozási logikát követi, főleg, ha 66%-al megugrik egy újabb generációnak az ára.
-
kenwood
veterán
Azt se felejtsuk el, hogy azert amerikaban is van inflacio.
Nemreg ujra megneztem par reszt egy sorozatbol a 90es eveek kozeperol (Melrose Place).
Ott meg 1-200 dollarok komoly osszegnek szamitottak Hollywoodtol egy sarokra is.
Manapsag egy nap alatt megkeresed kint.
Egy uj Nike Air Max sem annyiba kerul,mint 15 eve (dollarban).
Persze a fizetesek is emelkednek -
Az nVidia szinte minden generációban emelt árat az elmúlt 10 évben valamilyen módon, egyefül a GTX 400 széria volt teljes egészében kivétel (ott verseny-okokból kénytelenek voltak önmegtartóztatni). Mivel eddig egy csomót játszadoztak átpozícionálással, ez nem volt annyira feltűnő. Most minden kategóriára ráhúztak 50 USD-t, + a Founders Edition által generált felár. Nem várok tőlük mást legközelebb sem.
-
-
-
Pontosan ott van levezetve neked az előző komentemben, hogy a számozás nem változott. ez a 960 2 GB utódja.1060 3 GB. Egyértelműbb, mint a másik oldal. Amit leírtál pedig a fejlődés, pontosan erről szól minden generációváltás. a 970 a megjelenésekor a 780 sőt, sok esetben a 780 TI teljesítményiét hozta azon az áron, még is mindenki középkategóriás kártyának tartja számon most.[link]
ayy_lmao : értelmetlen ez a fröcsögés.. Semmi másról nem szól. csak arról hogy megemelték az árakat, mindkettő oldal.pontosan megmaradt mindennek a megfelelője. NV tesz szerinted a középkategóriára, de azért kihoz még 2 kártyát belépő szintre is. Pontosan ugyan az maradt minden, mint eddig, teljes termékpaletta lesz az 1040 től az 1080 Titánig.
A számozás pedig azt mutatja hova való. Az 1060 középkategóriás, csak úgy mint a 960 volt, az 1070 pedig felső közép, csak úgy mint a 970 volt a megjelenésekor, a maga 110 K árával.
-
atenza
senior tag
-
atenza
senior tag
Aha, ha az 1060 a 960 utódja, akkor miért volt a 960 msrp 200usd az 1060 meg 299usd?
Pont erről beszélek, a számozás alapján mindenki azt gondolta hogy ez a 960 utódja lesz... Csakhogy az 1060 inkább a 970 árkategóriájában érkezett meg, de ha 1070-nek nevezték volna a kutya nem venné meg mert csak kb 10-15%-al gyorsabb a 970-nél, cserébe annyival drágább is.
Inkorrektségről nem beszélt senki, csak nem könnyű így átlátni a marketingen a hétköznapi embernek, pedig a számozással játszadoznak, hogy feljebb tolhassák az árakat. Persze így is mindenki saját maga dönti el hogy megveszi-e vagy sem.
-
válasz
#20655360
#164
üzenetére
Hogyne igen persze.......istenem.
atenza : # 158 : 970 ből 4 GB van aminek az utódja az 1070,nem pedig az 1060.
960ból van 2-4 GB ez helyett van az 1060. 3-6 GB. Szerintem látható a fejlődés.Pont annyian veszik ebből a 3 GB verziót mint 960 ből a 2 GB-ot. Pénz beszél,3Gb is gyorsabb lesz mint a 970 és olcsóbb. -
atenza
senior tag
Mikor is jelent meg a 970? 2 és fél éve? Már azon 3,5GB volt (sőt ha belevesszük a lassú részt is akkor valójában 4GB). A 970 pedig gyengébb mint az 1060, mégis a 970-en van több memória? Ez ám a fejlődés.
Megint szándékos manipulálás van az elnevezéssel, ennek 1050 néven kellett volna jönnie. Ja hogy akkor nem lehetne ennyi pénzt sem elkérni érte?
Aki meg ekkor összegben költ VGA-ra az nem medium beállításokkal akar játszani, mert különben kifutna a VRAM-ból.
-
AusWolf
őstag
Kiírja, de attól még nem lesz baj, ha egy kicsit fentebb veszed az ajánlottnál. Utoljára akkor játszottam vele, amikor még megvolt az asztali gépem a 3 gigás 7970-nel. Feltoltam mindent ultrára, és gyönyörűen futott. A Watch Dogs szintén nyavajgott, hogy kevés a VRAM, de csak a menüben. Magában a játékban minden rendben volt. Szerintem túl van zihálva a kérdés.
Persze ettől még nem mondom azt, hogy egy 3 gigás 1060 jó vétel, hacsak nem lesz 15-20 ezerrel olcsóbb a rendesnél.Szerk.: Figyeltem a kártyát GPU-Z-vel, és valóban megette a 3 gigát egy-egy kivételes játék, de ez az fps-en nem volt érezhető. Márpedig én játékokkal szoktam játszani, nem a GPU-Z-vel.
Ezért mondom, hogy túl van lihegve a kérdés. Ráadásul a SoM-al nem sokat játszottam, és a WD-al is csak max. fél órát, amíg rá nem jöttem, hogy lopakodni kell benne. -
nyakdam
aktív tag
Még jó hogy kifut mivel mindent csutkára tolnak. Pl. a Shadow of Mordor ki is írja a beállításoknál, hogy 6 giga az ajánlott emlékeim szerint a High-nál.
Szerintem ez a kártya nem jó mivel jóval erősebb a GPU és bőven marad benne craft a 3Gb-nél. El lehet jászani 1080p-n vele, de azért visszavenni a beállításokon mert kevés a mem az egy 80e-s kártyánál szar dolog. Inkább 470/480 4Gb. szerintem. Jó eséllyel az 1050 jobban megéri majd az árát. Ez a szemét helyett pedig inkább a teljes 1060-as vagy AMD.
-
A válasz az árban rejlik. Ha folyamatosan megőrzi a 15-20K árelőnyét, a 6 GB hoz akkor lesz értelme a kártyának, de 10 K vagy alatta nem.Annyiért érdemes kompromisszumot kötni.Amúgy 970 nél nem a 3.5 GB volt a gond,hanem hogy a kártya is teljesértékű 4GB nak tekintette és úgy is próbálta használni.
Igazából az ennél erősebb GPU val futó kártyák is elboldogul nak 4Gb rammal még 4K ban is,de persze 3Gb azért nem túl acélos.
Más: egyébként valaki tudja,hogy ebben szoftveres van lebutítva az SMP ?Aktíválható lenne?Ha igen lenne értelme mókolni?vagy ezek selejt 1060 karik?előfordulhat hogy rajt van a 6 GB,Mint ahogy volt az első 4gb@8 480 nál?
-
#153
AusWolf
őstag
attila9988
#120
AusWolf
őstag
válasz
attila9988
#120
üzenetére
"...láttam futni azt az ócska gta5 -öt is. (arról jegyeztem meg, hogy ilyen trógereket kellett irányítani benne.... Gondoltam is... hogy ki a franc akar ilyen seggfejekkel játszani...)" - Ezen besírtam.
Egyébként egyetértek. Szerintem sem annyira kritikus tényező a VRAM mennyisége, mint ahogy azt itt páran beállítják. A 3 gigás 7970-emmel éppúgy nem volt semmi gondom, mint most a 2 gigás 950M-mel (azt leszámítva, hogy itt a GPU és a memóriabusz gyenge - de ez más tészta).
-
fauv
őstag
Nekem az a véleményem, hogy úgy is pénztárca függő, ki milyen kártyát vesz.
Jelenleg sajnos az emberek többsége örül, ha a gyereknek vagy saját magának össze tud hozni egy 2gb-s 960-at. Magyarázhatod neki azt, hogy a 4 giga jobb, ha nem tudja megengedni magának, mert bizony számít neki az a plussz 5-10 ezer forint különbség. -
Ez a visszásság nem tetszik, ami itt a PH fórumán megy. Az egyik topikban azt szajkózzák, hogy ne vegyél 4GB-os kártyát, mert már holnap elfogy még fHD alatt is, most meg a 3GB 1060 megjelenésével mégis meggondolandó alternatíva a 4GB-nál kevesebb Vmem.
Emellett ahogy fentebb is leírtam, kompromisszummal elég lehet még egy ideig a 3-4GB is.
-
Szerintem ez most nagyon határeset. Elsőre nekem is a 8800GT-256 és a HD7870-512 jutott eszembe, de lehet, hogy ez inkább a 8800GTS-320 mintájára fog menni - egy évig happiness volt, és utána kezdődtek a gondok. Azért nehéz okosnak lenne, mert régen beállításokkal nem tudtál drámai csökkenést elérni a VRAM használatban (pl. a GRID-et csak akkor lehetett 256MB VRAM-mal játszani, ha a felbontásból is visszavettél), manapság ez sokkal tágabb keretek között mozog.
Szerintem igazán komolyan egy dolog szól a 3GB-os kártya ellen - az, hogy az elmúlt és a jelen generáció tele van 4GB-os kártyákkal, és könnyen lesz abból egy kvázi standard középszinten, míg a belépőszint lesz a 2GB. A kettő között meg űr, és vszleg sokat nem fog vele foglalkozni egyik fejlesztő sem.
-
#148
sakal83
addikt
attila9988
#146
sakal83
addikt
válasz
attila9988
#146
üzenetére
fogadjunk egy gtx1060 6Gb-osba, hogy a 3 Gb-os fullhd maxon kifut itt ph-n és a computerbase.de oldalon tesztelt egyes játékokban a Vram-ból, és jelentős framerate különbség lesz a két verzió között
A fogadást komolyan gondolom
-
#147
Yutani
nagyúr
attila9988
#146
válasz
attila9988
#146
üzenetére
Oké, hogy textúra tömörítés, de a játékok egyre nagyobb felbontású és egyre több textúrát használnak a minél realisztikusabb megjelenítés érdekében, és ehhez bizony kell a Vmem mennyiség.
-
#146
attila9988
őstag
attila9988
#142
attila9988
őstag
válasz
attila9988
#142
üzenetére
Még a ram kérdéssel eszembe jutott, hogy azért a 970 -ek, és a 980 -ak is voltak szép számmal 4gb rammal. És azok már 4k! -ra is alkalmasak voltak, 4gb -al. 4x annyi pixellel, mint a fullhd.
Azt azért senki ne felejtse el, hogy a vram az nem azért van, hogy az egész játék beleférjen. Az egy framebuffer. Manapság elég komoly előrelépések vannak a textura tömörítés terén is, ami pont azért lényeges, hogy a pci-e sávszélességét minél jobban kihasználhassák. Ezekre a memóriákra tehát ne úgy tekintsetek, mint a rendszermemóriára. Teljesen másra való, és a mennyiségeket is teljesen máshogy kell, és lehet értelmezni.
Vélhetően az egyszerűsített 1060 -aknak bőven jó lesz a 3gb. Erre lenne egy fogadásom.... aztán majd a tesztekben meglátjuk.
-
#145
MeszesKPT
őstag
attila9988
#120
MeszesKPT
őstag
válasz
attila9988
#120
üzenetére
15 hónapot töltöttem el 960 2GB-on. Modern AAA játékok 1080p-ben kifogytak GPU erőből és memóriából is. Vissza kellett venni rendesen a részletességből, hogy 60 fps közelébe kerüljön.
Kevésbé intenzív játékoknál viszont többször volt, hogy a GPU még bírta (60+ fps), de a memória betelt, ekkor nőtt meg a frametime és jöttek a mikroakadások. Erre írtam fentebb konkrét példaként a DiRT Rallyt.
A 1060 3GB esetében is lehet kompromisszumokat vállalni, csak számomra kevésbé megmagyarázható mikor a GPU 1080p-ben ultra részletességen is tudna vinni minden mai játékot. 1440p high mellett is jól boldogul.
Mindenki döntse el, hogy mennyit ér neki a kompromisszum. Értem, hogy van akinek nem tűnnek fel a mikroakadások és 30 fps-en is folyamatosnak látja a játékot, de annak szerintem egy RX 470/480 jobb vétel.
-
#143
b.
félisten
attila9988
#142
válasz
attila9988
#142
üzenetére
Igen,szerintem is drágák nálunk itthon, de kint is egyre több komment van arról,hogy ez a világmegváltó legolcsóbb generáció tulajdonképpen drága.
Éppen ezért kell átgondolni a sok fanylgónak azt,hogy talán ez és a 85K körüli 480 jelenleg az,ami olcsóbban adja vissza az előző gen sebességét.Ha ez 70 K környékén megvehető lesz(EVGA) annak bizony jó vétel,aki 970 nélnagyobb sebességre vágyik,olcsóbban és Max FHD-n tolja 60-Hz-n
Ez a kategória(közép) pont azért az,mert kell kompromisszumokat kötni meg ha az ár sok is.Sajnos ennél a gennél a közép 90-100 K ez pedig alsó szegmensű középkártya. Ezért olcsóbb.(ne az Asus85K megoldását nézzük). -
#142
attila9988
őstag
b.
#141
attila9988
őstag
Nyilván jobb a több, ez nem is volt vita tárgya. Ha minimális a különbség árban, a nagyobbat kell venni, akkor is, ha csak pár százalékot nyersz vele.
Az igazi gond itt az, hogy a 80 - 100 ezer forintos kategóriában esik az összes ilyen kártya. Ezek elvileg középkategóriás darabok, és mégis ennyi pénzt kérnek el értük. Itt szerintem 10 000 ft ide, vagy oda, sokaknál meghatározza majd, melyik kártyát találja megfelelőnek.
Én személy szerint úgy érzem, túl magasak az árak. Nyilván benne van ebben a fantasztikus forint árfolyam, a beszállítók, kereskedők haszna, ami adott esetben lehet több, mint kellene, a kártyák elérhetősége, ami a gyártás felfutásával javulhat, stbstbstb.... de. Nem látni semmi jelét annak, hogy túl sokat javulna a helyzet. Ezért nem hiszem azt sem, hogy az 1-2gb vram trend felemelkedne 4gb -ra, mert bár ezeket a kártyákat, ennyivel szerelik, de a 70000 alatti kategóriában, már ennél sokkal ritkább megoldás, és a következő pár évben szinte biztosan így is marad...
De mondom még egyszer, abban teljesen igazad van, hogy ha kaphatsz többet, akkor kapj is többet... abból baj sosem lehet, ha több rammal veszed a kártyát. Azt állítani viszont, hogy a 4gb-6gb fullhd -hez szükséges volna, mindenképpen túlzás.
(én egyébként csak nvenc miatt nézegettem a 1060 -asokat. Kicsit reszeltek rajta a 9x sorozat óta... azt meg nem tudni, mikorra száll le az alsóbb kategóriákba)
-
#141
b.
félisten
attila9988
#140
válasz
attila9988
#140
üzenetére
Nézd.Arról kár vitázni,hogy több memória jobb e,mert egyértelműen jobb.
Itt a kérdés az ár és a Frametime teszt lesz.970-hez képest egyértelműen jobb választás.Jelenleg az Asus 84-rőlindul ,de a 6 GB verzió 106 ezer forint,ami+ 22 K.Ahhoz képest is jobb szerintem,Asus túlárazott amúgy is.Elméletileg a Giga 1060 6 GB mar előfordul 88-92 környékén.Ha a 3 GB modell náluk 70-75 környékén lesz akkor is már tud alternatíva lenni.Itt a 480 4Gb ami megfontolandó, de erről majd a tesztek utá n érdemes beszélgetni,mert az meg elméletileg lassabb. -
#140
attila9988
őstag
kenwood
#132
attila9988
őstag
A 4gb -os kártya most is ritka. Hiába léteznek ilyenek, az emberek nem mind most vették a gépeiket. Nézd meg a steam hardware listáját. A felhasználók 7 - 10% -ának van csak 4gb vram a gépében. A legnagyobb helyet, több mint 30% -ot az 1GB vram foglalja el, a 2gb -osok pedig 20 - 25% -ot tesznek ki..
Na most. A felhasználók 36-38% -a 1920x1080 -as felbontásban játszik...
Add össze a tényeket. Nem a felhasználók 10% -nak akarsz játékot eladni. Ha majd a 4gb vram lesz 30-40% -on az alsó kategóriában is, akkor már komolyan lehet venni. Addig csak pár címre lehet ráhúzni, hogy annak aztán nagyon kell....
De egyébként a gta5 -ről is tudvalevő, hogy addig tölti a vram -ot, amíg van neki szabad helye... Ez nem jelenti azt, hgoy használja is a benne lévő adatok egészét, csak épp nem törölte ki őket. -
-
#134
ollie
MODERÁTOR
attila9988
#114
válasz
attila9988
#114
üzenetére
Sőt! A windowsnak még 1GB ram sem kell. Na, én nyertem?
-
Úgy látom, lassan csak sikerül megmagyarázni, hogy nem kell a 4GB sem, elég lesz a 3 is még egy ideig.
Ami igaz, ha kompromisszum készek vagyunk. Ez áll a 4GB-ra is amúgy, csak az kicsit kevesebb megalkuvást kíván.
-
#132
kenwood
veterán
attila9988
#125
kenwood
veterán
válasz
attila9988
#125
üzenetére
Jovo alatt mar az idei karacsonyi szezonra gondoltam.
a 700-as sorozatnal meg ritka volt a 4 gigas kartya,ezert a fejlesztok is ugy optimalizaltak a jatekot.
Azota mar a 900-ast is levaltottuk, ezert egyre komolyabban vissza kell venni a grafikat ha 4 giga alatt vagy.
Ha ilyen 5 k koruli a kulonbseg, akkor teljesen irracionalis dontes a hatos helyett ezt valasztani. -
#130
sakal83
addikt
attila9988
#129
sakal83
addikt
válasz
attila9988
#129
üzenetére
Igen így van, csak sajnos a alsó kategóriában is kétféle rammal adják ki, és pld. a 460-ál 20% a teljesítmény eltérés. A 480-nál a 4gb-os is érdemlegesen lassabb, mint a 8gb-os változat. Most pedig a gtx1060-nál a vgat is megvágták, így lassabb, hiába nem fogyna el adott játéknál a vram. A nevük pedig ugyanaz...
Nem kicsit keverték össze a gyártók az embereket... (a 960-nél kizárólag Vram méret különbség volt)
-
#129
attila9988
őstag
sakal83
#128
attila9988
őstag
Megnéztem a videót.... őszintén szólva, én nem láttam különbséget. De biztos volt. Utána a grafikonokon legalábbis.
Kérdés, hogy ez megér -e plusz pénzt, vagy nem. Ha közel azonos az ár, akkor nyilván a több rammal szerelt kártya a nyerő.... de ha nem. Akkor a különbözet dönt. Meg persze az, hogy az adott gpu egyébként bírna -e olyan részletességet, ami megenné ténylegesen a ram -ot a kártyán.
Mint mondtam, ha lehetőséged, és pénzed van rá, akkor nyilván érdemes az erősebb, több rammal szerelt kártyát venni, mert a plusz teljesítmény, plusz ram, ártani sosem fog.. Maximum használ, adott szituációban.
De ismétlem, igazán szükség ennyi ramra akkor lesz, ha az alsó/közép kategóriában általánossá válik. Nézd meg az árlistákat, hol indulnak a használható, 4gb -os kártyák. Szerinted hány ember tart ilyet? Igen kevés....
-
#128
sakal83
addikt
attila9988
#126
sakal83
addikt
válasz
attila9988
#126
üzenetére
Oké. Szerinted nincs. De nincs viszonyítási alapod, hogy milyennek kellene lennie, ahogy az ismerősödnek se.
Ezért van a tesztben ott a videó, ahol meg is lehet nézni a különbséget. FPS-ben ugyanannyi szinte, de a játékélményt - microakadások hiánya - folyamatossá teszi.
A 2Gb-sosn is lehet játszani, de nem ugyanaz+ ha valaki vesz egy ilyen vgat, akkor az eladásnál a különbözet megmarad, így nem veszít
-
#126
attila9988
őstag
sakal83
#124
attila9988
őstag
Na látod... szerintem ennek pont semmi értelme. Erre mondtam fentebb, hogy nem benchmarkokkal kell játszani, hanem játékokkal. Ha látod a különbséget, akkor vegyél olyat, amivel nem látod. Ha meg nem, akkor ne költsd a pénzed a feleslegesen. Igény kérdése minden.
Ez a srác, akit említettem, elégedett az 960 -al. Nem méri ki a frametime -okat, hanem játszik.
Magam részéről azért nem tudok nyilatkozni, mert én meg nem igazán játszom. Nekem a gép leginkább másra kell. Jó cpu, és sok ram az ami szükséges. De itt is csak akkor bővítek, változtatok, ha szükséges. Máskülönben minek?
Ha a 4gb vram leszáll az alsó/közép kategóriába, akkor fog igazán számítani, mert akkor fogják komolyan venni a fejlesztők is. Jelenleg messze nem ez a helyzet.
A pascal esetében a nagy ugrás most elsősorban a virtuális valósággal kapcsolatos megoldások terjedése miatt kellett, nem azért mert fullhd játékhoz kellene.
4k felbontáshoz, és/vagy vr -hez kell a sok ram. Máskülönben ezek a 3gb -osak teljesen problémamentesek lesznek. Majd kaptok szép teszteket, ahol ki is mérik az a 0.5 % különbséget átlagos esetben a 3, és a 6gb -os változat között...
Persze nem állítom én hogy ne lenne értelme a nagyobbnak. A ram olyan alkatrész, amiből nem árt ha több van. Így ha meg tudod, vagy meg akarod fizetni, akkor hajrá.
-
#125
attila9988
őstag
kenwood
#122
attila9988
őstag
Valóban erősebb kártya.... de hogy a jövőre kellene gondolni.... azt nem hiszem.
Úgyis veszel majd a feature list miatt másik kártyát, mert az akkori programokhoz az kell. Ezeket max 2 évre veszik általában. Ha munkára veszel egy i7 -et mondjuk, az 5 évig kiszolgál legalább... (vagy 10...igénytől függően) de a vga kérdés nem így megy. -
#124
sakal83
addikt
attila9988
#120
sakal83
addikt
válasz
attila9988
#120
üzenetére
Olvasd el ezt a cikket. Szerintem érdekes. Itt kerek perec kimérték, hogy 4Gb szükséges már. A Frametimeokat érdemes nézni. A 4Gb-son nagyságrendekkel folyamatosabb a kép.
És ezek még gyengébb GPUk
-
zolee5016
őstag
válasz
MeszesKPT
#118
üzenetére
Namost én csak hwboot+afterburnerrel monitirozom néha a játékaimat...csak ha elkap a hév
Nálam gtx 770 sli(ami mint tudjuk akkor is csak 2 gb vram hiába van a két kártya ) Project Cars-al 3 moncsin FHD-ban ,High-on 1650-1800 mb....eddig egyszer hagyott cserben ez a dolog Mikor max résztvevővel (asszem 30 autó ) indultam utolsó rajthelyről......ott talán észrevettem egy-két akadást...... -
#122
kenwood
veterán
attila9988
#114
kenwood
veterán
válasz
attila9988
#114
üzenetére
Viszont a 960 gyengebb,mint a 1050 lesz.
Ha a 1040Ti-re kerulne 2-3 giga,senkit nem zavarna.
Ez viszont 970 szintu kartya,es ott mar vannak jatekok, amiket boven 2 giga fele fel lehet tolni a gpu ereje miatt.
Illeztve a jovore is gondolni kell. -
kenwood
veterán
Jo, hogy sikerult az amdnek is normalis kartyakat csinalni,kulonben lenne ennek is letjogosultsaga.
Valszeg a 6 gigas 1060 utan a 1050 jobb valasztas lesz,mint ez.
Aki meg a ketto kozott szeretne,az inkabb Amd.
Ha annyiert adnak,amennyit meger ennyi komprommiszum, akkor a 1050 lenne/lesz tul olcso.
Mindenkepp elonyos ez a kartya a piac diverzifikalasara. -
#120
attila9988
őstag
MeszesKPT
#118
attila9988
őstag
válasz
MeszesKPT
#118
üzenetére
Ha elfogy a gpu erő, az egy más kérdés. Most a ram -ról beszélünk. Pár hónapja voltam nála, amikor épp az új tombraider ment. High -on volt minden, 1080p -ven. Tökéletesen ment.
Nem tudom hány fps volt, mert mint mondtam, nem szokta méregetni. A "tökéletesen ment" azt jelenti, hogy tökéletesen ment. Állítása szerint, high -on szokott játszani, és megy neki minden tökéletesen. Én nem kérdőjelezem meg az állításait. Nagy játékmániás, szóval biztos tenne ellene, ha nem volna megfelelő az élmény. Ezen a kártyán láttam futni azt az ócska gta5 -öt is. (arról jegyeztem meg, hogy ilyen trógereket kellett irányítani benne.... Gondoltam is... hogy ki a franc akar ilyen seggfejekkel játszani... ) láttam rajta a dark souls 3 -at is, meg pár olyat, aminek nem tudom a címét. Az autózós bozótirtós az lehet hogy a farcry volt, de hogy melyik rész, azt ne kérdezd. Engem annyira nem érdekelnek ezek, hogy mindet ismerjem...
A lényeg, hogy erősen túl van lihegve ez a vram dolog. A játékok egyébként is csak akkor törölnek onnan, ha épp elfogy, egyébként teleszemetelik, mert így egyszerű. Ha 100gb -ot raksz a kártyára, akkor 100gb -ot esznek meg. A valós használat soha nem annyi, amennyit kimérsz. Ha valóban kellene ennyi vram, akkor a piac 90% -a semmivel sem játszana, mert kb ennyi embernek nincs fele ennyi vram sem. A játékfejlesztők meg nem hülyék, hogy a gazdag kisebbségnek csináljanak játékot, mert az igen rossz eladásokat eredményezne.
-
#16939776
törölt tag
Igen, képes ezt áthidalni a HBM/2. De fenn áll a veszélye, hogy nem érné meg pl.: a 1x80-nak tervezett GPU-t, interpooserrel, hbm-el együtt eladni 1x70-esnek, mert a termék gyártási költségének nagy százalékát teszi ki a HBM és csatlakoztatása a GPU-hoz. Ha továbbra is a GPU teljesítményébe a lapján akarnák árazni, csak kisebb haszon mellett tudják adni, a vélhetően jobban fogyó, olcsóbb kártyát.
illetve a HBM felvet még egyéb problémát is, pl.: nem lehetne tovább alkalmazni az eddig bevált Ref. hűtést probléma nélkül. Vagy lejjebb kell vinni GPU target temp.-et, és a boost sem lehet ennyire agresszív, vagy kompakt vízzel adnák a kártyát. Az első esetben komoly teljesítmény (20%) benne maradna a GPU-ban, a második esetben meg a hírnevével játszana a gyártó...
Szerintem nem fognak olyan hirtelen HBM-mel dobálózni, inkább tesznek 2x annyi DDR5x-et és csinálnak olcsó, könnyen pozicionálható GPU-t/kártyát, mint hogy csökkenjen a haszon
-
#118
MeszesKPT
őstag
attila9988
#114
MeszesKPT
őstag
válasz
attila9988
#114
üzenetére
"2gb vram -os gtx960 -on pl minden megy tükörsimán 1080p -ben"
Mediumon. Vagy régebbi játékokkal.
High / very high mellett AC, Far Cry, Project CARS alatt elfogyott a GPU erő és a memória is, jelentősen vissza kellett venni a részletességből, hogy legyen 60 fps. Persze tudom, hogy a 30 fps micsoda 'cinematic élmény' Ubisoft szerint, de például egy szimulátorban megöli a játékot.
Mondjuk akinek elég volt a 2GB 960, annak a 3GB 1060 is elég lesz...
-
válasz
TommyGun
#112
üzenetére
Fene tudja,szerintem 90 sok mind a 480 mind az 1060 kártyákért.
1050 nem lesz lebutított, az NV xdrive autóipari GPU jön át belépő szintre.Alméletileg költséghatékonyabb gyártani, ha meghagyják a 256 bites buszt, 4GB rammal.és állítólag jön az 1040 is abszolút belépőnek .Ha 1050 960 és 970 közé jön teljesítményben 1040 pedig 950 szintű lesz 100$ körül akkor NV ezzel szépen lefedi a piacot a csúcs kategóriától lefelé. Persze ezek nem mai infók,lehet változik minden.
1050-1040 elméletileg passzívan is hűthető lehet,tekintve a felhasználást ahonnan érkezik,ez nagy előny lehet.
-
#114
attila9988
őstag
attila9988
őstag
Vicces hogy azon vitáztok, hogy a 3gb elég -e fullhd -re, holott már a 2 is elég volt, sőt.... rengeteg programnak még az 1gb vram is elég, és megy vele.....
2gb vram -os gtx960 -on pl minden megy tükörsimán 1080p -ben... ismerős most épp azon nyúzza az összes játékot. Nem benchmarkokkal szokott játszani, így részletes mérések nincsenek.
-
TommyGun
őstag
Naja, röhej hogy az AMD nem tud szállítani, de ha tudna akkor is az 1060 6GB jobb vételnek tűnik egyelőre, legalábbis szerintem. 95-100 körül már lehet kapni OC-s 1060 6gb-ot a 480 8gb pedig 90 felé mozog, a referencia legalábbis, szerintem egy dúrván 6-8%al erősebb kártyáért ami OCs simán megéri az a plussz 10k.
70-ért ez a 3gigás akár jó is lehet annyíra nincs lebutítva, ha a 1050et is max ilyen szinten butítják le és mondjuk vhogy megállna 50k felé az komoly fegyvertény lenne végre lenne valami low medium kategória is. -
#108
pilu85
őstag
Aprósólyom
#107
pilu85
őstag
válasz
Aprósólyom
#107
üzenetére
laptop árát fektethetted volna asztaliba. tele vannak laptopokkal, s asztaliként vannak használva
-
#107
Aprósólyom
addikt
b.
#106
-
#106
b.
félisten
Aprósólyom
#105
válasz
Aprósólyom
#105
üzenetére
majd megnyugszik a piac, Meg az kellene, hogy AMD tudjon végre szállítani, hogy kialakuljanak végre az árak. Ha mondjuk az 1060 és az 1060 3 Gb között valóban lesz 15 K eltérés, akkor azért lehet elgondolkodnak rajt páran , de a 480 4 GB szerintem is jobb vétel lesz, ha tényleg csak pár ezres lesz köztük.
EVGA-t lionkeltem fentebb, igaz én véletlenül beleszámítottam az 5 % kedvezményemet, de anélkül is kijön 69 ezerből kezdőáron egy 1060 3 Gb,kiszállítva, ami nem rossz.( Amúgy kiszállítás nélkül 67 K,ami 3 Gb ide vagy oda ,egy 970 nél gyorsabb kártyáért már kialakuló ár ) -
#105
Aprósólyom
addikt
b.
#104
Aprósólyom
addikt
Látszik le vagyok maradva. De még abban is (most néztem meg), hogy az RX 480 8g vram-mal pár ezressel drágább az rx 470-hez képest. Szóval ezeknek a selejteknek nem is látom az értelmét. Ilyen nagysagrendekben nem 5e ft a mérvadó. Ezeket az olcsósított darabokat jóval kedvezőbben kellene adni.
-
#104
b.
félisten
Aprósólyom
#103
válasz
Aprósólyom
#103
üzenetére
Első teszt infók alapján arra ráver 15 % ot. állítólag új NV driver hozott Dx 12 alatt is teljesítmény növekedést még TR és TW alatt is. Kíváncsi vagyok a tesztekre.
-
#103
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
Ha jól látom ennyi pézért van RX 470 4GB VRAM-mal. Inkább azt venném ebben a harcban.
-
MeszesKPT
őstag
1060 eddig minden játékkal boldogult 1440p-ben, 2/4x AA (+MFAA) és high beállítások mellett, amit próbáltam. Viszont mindenhol többet is evett 3GB-nál.
1080p-t körberöhögi még ez a kicsit megnyírt kártya is, de pár beállítást vissza kell venni a kevés memória miatt. Porsche motor egy Trabantban.
Ez a jelen és a korábbi tapasztalatokból kiindulva a helyzet csak romlani fog. Egyszer már megjártam ezt a 960 2GB-tal, még egyszer nem követtem el ezt a hibát. Mikor megtelik a memória (és nem azért, mert minden textúrát többszörösen tárol a játék) nem az fps esett le, hanem a frametime nőtt meg és mikroakadásokhoz vezetett.
DiRT Rallyban 1080p ultra (1.9GB-ot evett meg) és 1440p high esetén is megvolt a fix 60+ fps, mégis a második évezhetetlen volt, mert folyamatosan akadt. Nem a GPU fogyott el, hanem a memória.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
1060at is.Akárcsak annak idején a 970 et.
6600 GT never forget.
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB White-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3123
- Samsung Galaxy A54 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Epson Workforce DS-530II dokumentumszkenner
- LG 42LX330C 42" LED-backlit LCD TV - Full HD
- Lenovo 14 Ideapad Slim 3 FHD IPS i5-12450H 4.4Ghz 8mag 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest