Új hozzászólás Aktív témák
-
#56
lionhearted
őstag
orbano
#55
Tehát akkor a Zemberek SSD-t sem vesznek olyan nagy elterjedtséggel, mint mondtad. Hiszen azt sem tujdák mi az. Köszöntem.
(A hype szó pedig tökéletesen beillik a szakmai fórumba, hiszen egy jelenséget ír le. Nem kell, hogy folyamatosan magadnak mondj ellent: statisztikailag többen veszik, nem kell stat, ott a teszt... a teszt nem mutat semmit, akkor nem kell teszt/érv, ott a statisztika... mi van a feketelovag mindig győz?) -
#55
orbano
félisten
lionhearted
#54
orbano
félisten
válasz
lionhearted
#54
üzenetére
nem kell statisztika, olvasok teszteket. ha meg már egymás öncélú szapulása: ha egy szakmai fórumban felhozod a hype szót, pláne egy olyan hardver kapcsán amiről az emberek azt sem tudják többnyire, hogy micsoda... nincs miről beszélnünk
-
#54
lionhearted
őstag
orbano
#53
SSHD egy viszonylag új dolog. De gondolom, megint sikerült statisztikai harcokba keveredni (amire persze nincs semmiféle forrásod), ahelyett, hogy technológiákat vetnénk össze.
Gratulálok.
Az SSD hypeban van, az SSHD (még) nincs. Majd, amikor az XP-s gépek cserélve lesznek. -
#53
orbano
félisten
lionhearted
#52
orbano
félisten
válasz
lionhearted
#52
üzenetére
az SSD + HDD vásárlása egy elterjedt dolog. nyilván, mert jó a felhasználóknak. eme kombó alkalmazhatóságát bővíti eme termék a bay nélküli notebookokra.
az SSHD nem elterjedt dolog, kevesen vesznek. nyilván mert nem annyira jó.
10 millió légy nem tévedhet
-
#52
lionhearted
őstag
orbano
#51
Te meg pont azt írod le, hogy miért jó az SSD a HDDvel szemben, nem azt hogy mivel jobb egy egyszeri júzernek az SSHD-vel szemben. Részemről így értelmetlen ennek a vitának a folytatása.
Előző hozzászólásodhoz kapcsolódóan, én azt írtam le, hogy miért jobb a hibrid, mint a dual. Találtunk már pár megoldást, hogy mire nem jobb, benne volt a workstation notebooknak 1-2 felhasználási módja. Már ahol nincs hely a 2 drivenak.Szóval én csak annyit mondtam, hogy nem kell annyira rácuppani itt a dolgokra, mert van 1-2 intenzív használati helyzet mellett némi előnye, mert a sok póverjancsi, aki most büszkén veheti a háromszor drágábban a dualt, mint a hibrdiet, inkább csak szív vele (a folyamatos pakolgatással, hogy mi kell az SSDre és mi nem, mert a fotóbolt, ami egy póverjancsi alapprogramja croppoláshoz, mellett a 10 steames játék már nem fér el, és persze a kötelező winnyóz, ami jóesetben nem nyeli be a full hibernate/pagefile kombóval az egész ssd-t), de jól megmutatta.A hibriddel meg mindig az aktuális használatod van gyorsítva, mégha a 8GB nem is biztos, hogy feltétlen elég egy tényleg erőteljesebb használatra, de a seage-tnél láttam statisztikára hivatkozást, hogy egy átlag user ennél kevesebb adatot használ rendszeresen. A mérésük szerint egy átlagos vállalati felhasználó munkájának 95% lefedéséhez 2,11GiB SSD kell. Talán el sem kell mondani, hogy milyen szintű munkának a gyorsítására lenne elég egy ehhez hasonló, 120GiB SSD-vel ellátott ssd cache rendszer (legyen az hibrid, vagy külön, és OS / szoftver által lekezelt.)
-
#51
orbano
félisten
lionhearted
#49
orbano
félisten
válasz
lionhearted
#49
üzenetére
hallottál már workstation notebookokról? 10gb-os adatbázisok sem kellenek. nálunk 1-2gb-os mindegyik, és az összes laptop (mert hogy a support jelentős része a mobilitás miatt laptopról dolgozik) SSD-vel rendelkezik. ahogy a programozók egy része is.
aki pedig otthonra akar SSD-t a laptopjára, az többnyire az ezerszer jobb felhasználói élmény miatt teszi. minden program gyorsabban indul és az egész rendszer reszponzívabb. és máris megérte. én spec el nem tudnék viselni még egyszer egy HDD-s laptopot. de még egy velociraptoros asztali gépet sem. viszont kell mellé a nagy HDD-is, mert kiváltottam az asztali gépet a laptopommal (egy mobil i5-nél nekem nem kell gyorsabb procc). szerencsére most ultrabayes T430-asom van, de ha váltok X240t-re, abban már bajos lesz, és pont jól fog jönni ez a kobinált SSD+HDD. mert ugye ez nem hibrid, mivel nincs benne ötvözve a két háttértár, egyszerűen csak egybe vannak építve. -
#50
orbano
félisten
lionhearted
#45
orbano
félisten
válasz
lionhearted
#45
üzenetére
a hozzászólásodban pont ezt írtad le, hogy miért nincs értelme egy SSD-nek. szóról szóra. erre mással nem lehet reagálni
-
#49
lionhearted
őstag
Khelben
#48
Ha meg erőforrásigényes, akkor arra vannak Blade szerverek. A homeuse lényege, hogy nem munka.
Továbbra sem értem, miért jön valaki azzal, hogy >10GB sqladatbázisokat notebookon futtasson. A developer felhasználás meg amúgy sem kommersz. De igazad van, ha a developer 1 gépet kap, amin kell, hogy dolgozzon (mert nem virtualizáltan, Bladeken dolgozik ), és közben ezt akarja egyéb/saját felhasználásra is használni (amihez pedig a tárhely kell), és gyakran válogat nagyméretű buildeléseket (ami így nem fér bele a cachebe, legyen az RAM vagy SSD), és egyetlen slotja van, akkor igen, ez egy jó termék.Fotóbolt kicsit más tészta, de oda megint csak cache szerepet töltene be max az SSD, nem maga a kép az őrült nagy (>10GB), hanem az effektek igényei olykor. Ez valóban kivitelezhetetlen, ha nem az OS irányítja a beépített SSD-t.
Tehát találtunk pár munkafelhasználást.
Ami jó, mert a munkahely talán ki is fizeti a felárat.Az OS / program indulást pont Te említetted az első válaszodban.
A homeuseban mindez belefér, csak sokkal kisebb méretekben. Nem 100Mpx a kép, nem 10GB a build.
Viszont mondjuk játszik. De nem akar azzal törődni, hogy a rég nem játszott játéka / programja átkerüljön a HDDre, az SSDről. Vagy tudja, hogy hiába nagy méretűek ezek a programok, mégiscsak pár kritikus része felelős a gyorsításért. -
#48
Khelben
nagyúr
lionhearted
#47
Khelben
nagyúr
válasz
lionhearted
#47
üzenetére
Továbbra sem értem, miért a file másolással meg a tömörítéssel jössz. Nem erre kell az ssd. Hanem pl. arra, hogy egy sql tárolt eljárás 36 perc helyett 4 perc alatt fusson meg egy vs build azonnal lemenjen, ne több másodperc alatt. Ugyanez photoshopra, stb., minden munkában van olyan program, amihez kell az ssd sebessége. Kit érdekel a filemásolás meg a tömörítés? Az oprendszer indulás meg végképp nem tudom, hogy jön ide, amikor notebookról beszélünk, amit egy hónapban egyszer indít el az ember, amúgy csak elaltatja.
Ha meg az átlagos felhasználás alatt az internetezést meg a word dokumentumok írását érted, arra elég egy floppy is kb., az nem erőforrás igényes feladat.
-
#47
lionhearted
őstag
lionhearted
#45
válasz
lionhearted
#45
üzenetére
Igaz, arra vonatkozóan, hogy alap SSHD-n hogyan megy a be/kitömörítés, még nem láttam tesztet, így nem tudhatom, hogy milyen rá az algoritmus. De mondjuk ez egy jó RAMkezeléssel is javítható (ha nem 4kB-onként írjuk ki...), és akkor az SSD cache write countját sem gyilkoljuk. Nem nagyon tesztelik ezeket ([link] itt ugyan van egy teszt, csak már 4 éves SSDkről... akkor 31MB/s volt a leggyorsabb eredmény), így biztosra semmit sem mondhatok, de akkor is életszerűtlennek hangzik a 300MB/s.
Más felkapott homeuse felhasználást nem hallottam, ahol erre a plusz fájlsebességre szükségét érzik (, de lehet megint csak én nem láttam őket) a kommentelők.Az OS / programok sebességének a növelésének kimutatására SSHD-n van bőven teszt, még a pH!-n is.
És továbbra is, nem az SSD-vel van gondom, mert én is szeretem, csak én a másik hybrid megoldást preferálom az átlagos felhasználásra. És abból pl nincs nekem egy sem, ennek ellenére.
upd.: mit kell látnom azokon a teszteken? Hogy 10%-on belül van az SSD-hez képest az OS / program indítás? tyű.
-
#46
Khelben
nagyúr
lionhearted
#45
Khelben
nagyúr
válasz
lionhearted
#45
üzenetére
Az SSHD teljesítménye elég messze van a különálló SSD-től. Olvass teszteket.
-
#45
lionhearted
őstag
orbano
#43
Nekem van ssd-m, és kellett is, arra, amire jó.
Én is imádom, hogy a gondolatok cserélése (érvelés, vita) helyett marad az, hogy minek jössz ide, meg ha neked nem kell, akkor másnak sem. Én elmondtam, hogy én miért nem látom értelmét, Ti meg flémeltek.
#42: Igen, ezt tudja a másik féle SSHD is. Pont ugyanígy.
#44: Az, hogy a proci nem bírja. Bármint, ha kitömörítenél 300MB/s-cel... Szekvenciálisan ki tudod olvasni azt is, és betenni a láthatatlan cachebe, mégha csak szerényebb 80MB/s is a sebesség.
-
#44
Laci.M
senior tag
lionhearted
#41
Laci.M
senior tag
válasz
lionhearted
#41
üzenetére
Ha egy laptop is kiválthatja az asztalit akkor miért is végeznél rajta mást mint asztalin??
-
#43
orbano
félisten
lionhearted
#41
orbano
félisten
válasz
lionhearted
#41
üzenetére
ha neked nem kell ssd, akkor miért jössz be egy ilyen topikba okoskodni. no offense, csak nem értem...
-
#42
Khelben
nagyúr
lionhearted
#41
Khelben
nagyúr
válasz
lionhearted
#41
üzenetére
Úgy bírom az ilyen embereket. "Ha nekem nem kell, akkor semmi értelme, hiszen másnak sem kellhet"
Az ssd amúgy sem (csak) a gyors filekezelésről szól, hanem az oprendszer és a programok gyors működéséről. -
#41
lionhearted
őstag
orbano
#40
Mint mondtam, én nem vagyok meggyőzve, hogy az ilyen hibrid technológia lenne a megoldás, biztos van sok powerjancsi, aki most húdekiélimagát (és nyilván van mellette maroknyi, akik tényleg), de nekem nem jön be, így elismerem, hogy egyedi, de nem várok a többi megvalósításra.
Ez, akárhogy nézem, laptopba szánt eszköz. Asztaliban van 2 hely. Szóval laposban mi az a napi felhasználás, amire mondjuk nem elég a teszem azt 80MB/s? Persze, a random read/write nem ennyi, viszont pont ezt lehetne jól kiküszöbölni azzal a nagyra nőt cache-sel, amit a fórumtárs említett. Beolvasod a fájlt szekvenciálisan, majd kiírod (ha kell), megint csak szekvenciálisan. Ha gyakran keresett a fájl, az is itt lehet, ha sok kis részben érkezik, az is itt lehet eltárolva, egyben kimentve. Erre persze kell egy jó algoritmus.
De nem gondolom, hogy a valóság az, hogy a laptopok (, mint a leggyakrabban felhozott téma) kitömöríteni 300MB/s-cel tudna, amihez kellene az a plusz. Vagy mit másolsz nagyobb mennyiséget egy eszközön belül? Ezért nem látom be tökéletesen ennek az értelmét. -
#40
orbano
félisten
lionhearted
#38
orbano
félisten
válasz
lionhearted
#38
üzenetére
van benne egyedi. tehát egyedi. tehát ez az első ilyen termék. semmi köze a hibrid háttértárakhoz. az első omlett dicsőségét sem rontja, hogy készült előtte tükörtojás...
-
#39
Tomcat
őstag
lionhearted
#38
válasz
lionhearted
#38
üzenetére
Az SSHD technológiát már ismerem és megmondom őszintén -hogy finoman fogalmazzak- nem győzött meg. Számomra az is csak egy nagyobb cache-el ellátott merevlemez semmi több, szemben ezzel a megvalósítással ami a hírben szerepel.
-
#38
lionhearted
őstag
Tomcat
#37
-
Rickazoid
addikt
Egyre kevesebb az ODD notebookokban, a "szinte semmire sem kell" meg sajnos még nagyon sokáig nem lesz egyenlő a "semmire sem kell"-el.
A külső HDD-nek meg megvannak a maga hátrányai, plusz kábel, plusz ház, elfoglal egy teljes USB portot, amikből maximum 4, de átlag 3 adatik meg egy notebooknak és manapság lassan minden port oldalra megy... asztalon még elmegy, de kézben tartva a gépet már igen problémás az elhelyezése. -
#26
RetepNyaraB
veterán
RetepNyaraB
veterán
Aha, ma jött meg a csere vinyó a laptopba
Mondjuk ezen az áron az egy fél laptop, tehát azért kissé veszélyes
-
Coix
tag
Szerintem 120GB a tökéletes méret rendszermeghajtónak. 60GB-on még éppen el lehet férni, de ha több programot is telepíteni kell, ez könnyen kevésnek bizonyulhat (ha akarunk egy kis szabad helyet is fenntartani, ahogy azt SSD-knél javasolják).
A 13" vagy kisebb notebook méretben (ami nekem fontos) már sokszor nincs is ODD hely. Oda tökéletes, a vastagsága még épp jó az én gépembe. HTPC-be is hasznos lehet, ott is hasznát tudnám venni.
Az meg, hogy "lassú", nem lényeges. HDD-hez képest így is nagyságrendi a különbség, a gyorsabb SSD-khez képest meg gyakoratilag érezhető különbség egy átlagos felhasználó számára nincs.
Összességében nekem egy jó terméknek tűnik, elfogadható kompromisszumokkal, remélhetőleg gyorsan normalizálódó árral. Bár még lehet, hogy ennyiért is megvenném, ha már kapható lenne.
-
vivanto
tag
Nálunk még a fejlesztőknek is bőven elég 256gb, fele rendszer, a másik felére meg nehogy már ne férjen el a codebase checkout (akár a teljes is, de az általuk fejlesztett modul mindenképp). Persze igazad van, üzleti alatt én inkább a scrum masterekre, managerekre meg úgy általában az ilyen jövős-menős, meetingre járós, dokumentum írós emberekre gondoltam.
-
Khelben
nagyúr
Attól függ, te mit értesz üzleti noti alatt. Mert nálunk a fejlesztők mind üzleti gépeken dolgoznak és számít a sebesség és a tárhely is. Nekem is 120gb ssd + 500gb hdd van a notebookban (utóbbit lassan kinövöm), az optikai meghajtó feláldozásával. Ezzel a cuccal lehetne optikai meghajtóm is (bár nem használom, de biztos van, aki igen).
-
vivanto
tag
Sajnos üzleti notikban látom a legkevésbé hasznosnak. Ott vagy a sebesség nem fontos - tehát standard HDD megy bele - vagy a tárkapacitás, és egy 128-256 körüli SSD bőven elég mindenre.
Inkább mainstream notikba jó, az SSD akármilyen is, piszok gyors. Egy átlagos notebooknál nem nagyon fogod méricskélni azt a pár ms-ot. Viszont ha meg szeretnéd tartani az optikai meghajtót is (vagy 13-14"-os gépben nincs is) a nagy tárhely mellé, csak ez jöhet szóba. (Az más kérdés, hogy ODD-nek már semmi haszna).
-
Rickazoid
addikt
Kár, hogy Windows kell a működéséhez. Bármi információ nyílt linuxos driverről? Ha nem kapja fel ezt az irányt több gyártó is és így nem terjed el megfizethető áron, akkor nem nagy veszteség, de ha mégis, akkor probléma lesz a Windows only driver, sőt szoftver inkább, ahogy olvasom. Pedig notebookba tényleg ideális lenne egy ilyen.
-
satz18
őstag
Ezt kombinációt néhány hónappal ezelőtt felvetettem, akkor nem sok pozitív visszhang volt rá. Én személy szerint nagyon örülök a dolognak, a felár sok, de valszeg később lesz olcsóbb variáns is. És ha bele gondolunk, hogy mekkora felárat kell fizetni egy mSATA-s notiért, akkor már ez sem olyan nagy összeg.
-
#11
jozsef8
aktív tag
King Unique
#9
jozsef8
aktív tag
válasz
King Unique
#9
üzenetére
Értem, de szerintem akkor se ér annyival többet
Bár aki megteheti -
moddnb
csendes tag
Ez egy jó hiánypótló termék lenne, de szerintem nem eléggé átgondolt az egész megvalósítás több szempontból sem... Nem értem miért driverrel oldják meg, mért nem valami hasonló megoldással mint a seagate, ezzel több opprendszer támogatását is megoldaná kapásból. Meg szerintem kezdetnek kéne egy 32 és 64-es verzió is. Persze ennek ellenére vinni fogják, akiknek windowsuk van, de én inkább egy hasonló megoldást választanék mint a seagate SSHD-ék mondjuk 64 Gb-os SSD-vel, már csak azért is mert maces vagyok. Az ár meg szerintem nem olyan vészes, annyival nem több mint külön-külön.
Remélem, a HDD-t menet közben le is lehet kapcsolni kézzel, hogy nőjön az akkuidő 
Új hozzászólás Aktív témák
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Carlytoo: Pánikszindróma #3
- Kuponkunyeráló
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- E-roller topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Revolut
- Megjött a jubileumi Pixel széria
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3193, 94% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
- 121 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év garancia
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- Motorola Moto G86 8/256 Cosmic Sky 1 év gari
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest