Új hozzászólás Aktív témák
-
azopi74
addikt
"Teljesen más értékrendek mentén gondolkoznak, nem a hőbörgés, erősjánoskodás, stb jellemzi őket a gazdasági döntésekben."
Á dehogy, tényleg nem ...
"És itt egy több min 1.3 milliárdos lakosú országról beszélünk, ahol hihetetlen mértében nő még a mobilos ágazat és úgy általában minden."
Épp ezért bizony könnyen "erősjánoskodhatnak", és teszik is, ne aggódj
-
azopi74
addikt
Természetes, hogy azzá válnak, hiszen mi másért tartották volna meg a szabadalmakat, ha nem azért, hogy pénzzé tegyék, és profitáljanak belőle hosszú távon?
Lehet ezt patent-trollkodásnak nevezni, meg lehet szidni ezt a gyakorlatot, de sajnos az a tény, hogy a jelenlegi törvényi szabályozás ezt lehetővé teszi, így értelemszerűen minden befektető számol ezzel a "mellékes" jövedelemmel egy adott cég (és értékpapírjainak) értékelése során, ez is (elég jelentős) része a cég értékének.
Vannak olyan cégek is - nem is kicsi kapitalizációval - amelyeknek csak és kizárólag vásárolt (nem is saját "termelésű") IP-k adják az eszközértékét, és nagyon jól elvannak. Na ők az igazi klasszikus "szabadalom-trollok", a Nokia-t azért nem sorolnám ide, elvégre saját termelésű szabadalmakról beszélünk, még ha nem is használja a profilváltása miatt.
Mert ezek a jogászi sisere-haddal felvértezett cégek viszont csak tényleg annyit tesznek, hogy felvásárolják bagóért a bajban lévő (jogász-flotta fenntartására képtelen) vállalatoktól az IP-ket, aztán elkezdik brutális jogász-hadseregükkel zsarolni a legtámadhatóbb piaci szereplőket, aztán vagy bezsebelik a "védelmi pénzt" a célponttól, vagy kivéreztetik, és bezsebelik a "kivéreztetési pénzt" a konkurenciától. De mindenképpen dől a lóvé
Még hogy lejárt a keresztapák ideje? Csak az eszközök finomultak
-
tjb007
nagyúr
válasz
Barthezz2
#79
üzenetére
„miért nem a chipset gyártónak, vagy annak aki gyártja az adott modult kell fizetnie licence díjat a szabadalmat birtokló felé?”
Pont a SoC gyártók (akiknek a 95%-a a szó szoros értelmében véve nem gyárt igazából semmit, csak tervez) azok, akik fizetnek. Elég nehéz lenne megkerülni ezen termékek esetén a licencdíj kifizetését.
Sok esetben amúgy a „gyártó” kézben van a szabadalom is, így nincs kinek licencdíjat fizetni.Azokra a szabadalmakra tojnak nagy ívben, amik olyanokról szólnak mint például az antennák elhelyezése, a szoftverfrissítés metódusa, vagy épp a készülékház formája (ez gondolom mindenkinek ismerős).
-
Ezt én még azért boncolnám tovább. Ha megnézel egy mai okostelefont, MTK, Qualcom, Nvidia chipek vannak zömében mindbe. Ez a SoC gykorlatilag elátja mindennel a telefont, tehát azon felül, hogy lehet mondani, hogy 2-3-4 mag, meg gpu meg ect. ugyan úgy nem a Xiaomi, vagy a Lenovo vagy a ZTE gyártja bele a gsm/hsdpa modult, kijelzőt, mikrofont, stb.
Tehát bennem az merül fel, hogy miért nem a chipset gyártónak, vagy annak aki gyártja az adott modult kell fizetnie licence díjat a szabadalmat birtokló felé? Ma a gyártó kvázi csak összelegózzák a késülékeket, és annyi. Mindent meg lehetne oldani ezzel.De ha hülyeséget mondok, szóljatok.
-
Воланд
titán
nem voltak eddig sem ingyenesek, csak a kinai gyartok szarnak bele, hogy miert kinek es mennyit kellene fizetni. most meg megijedtek, hogy mi lesz, hogy ha a nokia - kiszallva a keszulekgyartasbol - latni akarja a szellemi termekeinek hasznalataert jaro ellenszolgaltatast.
-
leviske
veterán
"hiszen jelenleg elég kevés kínai gyártó fizet a Nokia szabadalmainak használatáért."
Most ezt nem értem. Akkor eddig ingyenesek voltak és most ezzel fizetőssé válnának? És mégis mi köze ahhoz Kínának, hogy mit csinál a Nokia a saját szellemi tulajdonával? Én se szólhatok bele, hogy a szomszéd kinek adja el a telkét, pedig az az én házam értékére is kihatással van.
Vagy valaki felvilágosítana, hogy most mi a helyzet?
-
Rickazoid
addikt
De miért hasonlítgatjátok a produktív/üzleti/kapcsolattartási felhasználásra szánt PDA-kat a szórakoztató-elektronikai csoportba tartozó okostelefonokkal? Olyan ez, mint varánuszt hasonlítani macskához. Mindkettő lehet háziállat, de semmi közös nincs bennük azon túl, hogy gerinces állatok.
-
#68
MaUser
addikt
Vassili_Zait
#61
MaUser
addikt
válasz
Vassili_Zait
#61
üzenetére
Megint magadra veszed.
Továbbra sem a wp jóságáról vagy rosszaságáról beszélek, hanem az elterjedtségéről. Arról, hogy az MS kidobott egy meglévő 10%-os részesedést és most 4-5%-on vannak, miközben az eladások is jóindulattal csak azt vetítik előre (lásd korábbi linkem), hogy max. néhány országban lehet meg a 10%, de az is csak hosszú távon. Balmer nyilatkozta novemberben, hogy nem elégedettek a mobil eszközök értékesítésével, pedig ilyet CEO nem mond, főleg újságírónak. Ennek semmi köze ahhoz, hogy mennyire jól használható a wp egy droidhoz vagy ios-hez képest. A három nagy (ms/google/apple) azon versenyez, hogy ki tud minél több embert minél gyorsabban magához kötni. MS itt nagyon rosszul áll és ezen semmit nem segít, hogy Olaszországban két hónapra 15%-ra ugrott a wp új eladáskori részaránya, mert ők platformot akarnak jó sok hozzájuk láncolt fizető vevővel.Pali1119: Platformokról penetrációjáról van szó, nem telefonokról meg arról, hogy melyik rendszer milyen jó vagy sem...
-
doogee
csendes tag
A kolléganőmnek szintén Lumia 520 van, de nem telik el úgy nap hogy ne szentségelne miatta.
Szegényt rábeszélték a szolgáltatónál milyen jó meg minden.
Most meg már ott tart fél év után, hogy naponta kell újraindítania és egy napot nem bír ki neki egy töltéssel.
Alig várja szegény hogy leteljen a 2 év rabság, azt mondta soha többet Lumia. -
oszi666
őstag
Szerintem erdemes azt is figyelembe venni, hogy az akkori allovizben az a 10%nagy teljesitmeny, ha azt nezed a mobilnet milyen ritka es draga volt. Ma mar kb alap dolog, filleres eszkozok nyujtjak ugyanazt, de a mobilnet is sokkal jobban elterjedt. Szerintem okos telefonnak mobilnet nelkul semmi ertelme. Plusz nem volt facebook, es rengetegen be is ismerik hogy csak azert van galaxy minijuk(meg mindig, mert arra az is jo) igy csoda, hogy akkor egyaltalan 10%ot felmutattak. Az mas kerdes, hogy a droidra sem eleg gyorsan, sem megfeleloen nem ragaltak. A droid es az iphone akkor egy hatalmas piaci rest fedett le, marmar uj mufajt teremtett. Nem is tudom, amikor a winmo 10%on volt, volt mas okos oprendszer?
-
#61
Vassili_Zait
senior tag
MaUser
#59
Vassili_Zait
senior tag
Attól, hogy leírod mégegyszer még nem lesz igazad...nekem ez nem kicsi játékszer... És ha valaki igazat ír róla azt elfogadom, sőt, ha jársz wps fórumokban, akkor találkozhatsz olyannal, hogy szidom is... Sőt nem csak én, de még NGA is és a többi wp fórumba írogató ember s tisztában van a hátrányokkal, de soha sem fogjuk elfogadni ha valaki hülyeségeket állít... Kritikát megfogalmazni lehet... Sőt kell is, én sok embert le szoktam beszélni a lumia 720-as fórumon, mert látaszik, hogy neki ez nem fog feküdni... De az hogy hanyatlana a rendszer az maximálisan nem igaz... Mindenhol nő... Európában meg nagyon... Nem a droid hátrányára, inkább az apple meg a blackberry kárára...
-
MaUser
addikt
Vassili_Zait: Mégegyszer mert szemmel láthatóan nem ment át. Arról meg tessék már leszokni, ha valaki egy tényt közöl bármely kis játékszeredről, akkor elkezdesz személyeskedni. A kritika nem téged érint, mint fogyasztót, hanem az előállító céget.
Btw, ez az elméleted is ott dől meg, hogy szerinted telítődött piacon nem lehet robbantani. Droid egyrészt ezt csinálja folyamatosan, másrészt nézz rá a kóreai autógyártókra v. pl. Emotiva-ra hm részen, stb. A lista végtelen. Ennek köze nincs ahhoz, hogy az 520 milyen telefon. A 1020-ammal is teljesen elégedett vagyok, ez azonban nem változtat semmin.
-
NGA
addikt
2008-ban a droid alig volt 3%. A symbian uralta a piacot. A droid ezt a részesedést vitte el. Brutális növekedési pályára állt, mivel ingyenes volt, nem kellett jb ahhoz, hogy bármilyen alkalmazást felrakj, és az akkor kezdődő válság még évekig nem érintette a távolkeleti gyártókat. Egy olyan piacra jött be a droid, amin a résztvevők elvoltak a saját világukban (winmo, symbian). Természetesen taroltak is, mivel az okostelefon piac ekkor futott fel. Az árak esni kezdtek, és mindenki okostelefont akart. Ezt nem látta be az ms és a nokia, és 2 évig semmit nem tettek, azthitték a droid nem fog uralkodni. Az apple nyiltan termonukleáris támadást intézett a droid ellen, az ms meg még az elején járt annak a fejlesztésnek, amit ma wp8-nak ismerünk. Ki kellett valamivel húzni, és ezért megszkínelték a winmo-t és kidobták a piacra a wp7-et. Azt hitték, hogy ez majd kitart addig, míg kijönnek a wp8-al. Természetesen nagyon jól tudták azt, hogy nem lesz wp7-re wp8, de bevállalták. Szinte mindenki azt mondta a wp8 megjelenésekor, hogy ezt kellett volna kidobni a wp7 helyett. A wp rendszer akkor tudott növekedési pályára állni, amikor a 8 megjelent. A mostani piac már a telítődést mutatja, több elemzés is ezt írta. A wp egészen tavaszig nem tudott alternatívát felmutatni a droid ellen. Az 520-at nagyon okosan dobták bele az alsó kategóriába. Ez tudta emelkedő pályára állítani a wp-t, és tudott alternatívát felmutatni. Az ms-nek az volt a szerencséje, hogy a bb még töketlenebb volt, és el tudta szipkázni a részesedését. Pont mint ahogy tette a droid a symbiannal. Azt kell látni, hogy egy exponenciálisan növekvő piacon könyebb részesedést szerezni, mint egy lassan stagnálón. A wp globálisan az usa és kina miatt tart csak itt, ezeken a piacokon katasztrofális a szereplése.
A többi piacon jól látszik az emelkedés.
Nem kell ahhoz wp fannak lenni, hogy valaki wp-t használjon. Én tudatosan választottam, mivel negyedmilliót nem adok ki egy telefonra, a droidból elég volt 2 hónap, más alternativa meg nincs. Igen jól elvagyok az 520-al. -
#55
Vassili_Zait
senior tag
MaUser
#54
Vassili_Zait
senior tag
-
MaUser
addikt
Remek logika, tehát pl. ha a most bajban lévő Acer 1995-ben eladott volna annyi notit, mint most akkor ő lett volna a piacvezető Szóval akkor levontatjuk a konzekvenciákat, hogy igazából az Acer most mindent jól csinált tulajdonképpen. Remélem így már látod hol a hiba a gondolatmenetedben. Btw, egyébként meg beszélj Balmer-rel, hogy ő is csak "fingfűrészel" ugyanis ő is nyilatkozta párszor, hogy várakozáson alul teljesítenek és a Zune-nal ellentétben itt már nem engedhetik meg a piac feladását.
Arról meg tessék már leszokni, ha valaki egy tényt közöl bármely kis játékszeredről, akkor elkezdesz személyeskedni. A kritika nem téged érint, mint fogyasztót, hanem az előállító céget.
-
NGA
addikt
Igenis számít a mennyiség, nem olyan egyszerű, mint amilyennek hiszed. A winmo egy állóvízben mutatta fel ezt az eredményt. 2008-ban nem volt akkora öldöklő harc, a droid alig 3%-os piaci részesedéssel bírt, a teljes piac alig 30 milliós eladást produkált egy negyedév alatt. Ekkora volumennél egy olyan szintű emelkedés, amit a wp produkált, azaz 2013-ban megduplázta az eladásait, 2008-ban azt jelentette volna, hogy a 10%-ról 20%-ra ugrik. Ha erre rávetítjük a nokia mostani eredményét, akkor már a piac negyede az övék lenne.
Természetesen téged erről nem lehet meggyőzni, mivel eleve negativan viszonyulsz az ms-hez és a wp-hez, igy csak az a fontos, hogy a wp eredményeit fikázzad. Ez amit itt csinálsz, már csak fingfűrészelés, sok sikert hozzá.
51 Sztbeni Ezért volt a mobilüzletáguk veszteséges ugye?
-
Pali1119
tag
Persze, meg jó lenne, ha a ripNokia droidos telót gyártana, meg jó lenne, ha megszűnne a wp, "mer az szar", meg jó lenne, ha... Jobb lenne, ha leszállnánk a földre és elfogadnánk, ami a jelenlegi helyzet, nem mindig csak a szarozás menne...de persze azt várhatom ilyen ripnokia kiírásokkal.
-
MaUser
addikt
A darabszám miért számít? Desktop linux is növekszik felhasználó darabszámban, de egy növekvő piacon nem az a lényeg, hogy te is növekedsz, hanem hogy a piac növekedéséhez hogyan viszonyulsz. WebOS is szépen nőtt, csak a gond ott volt, hogy messze a piac növekedése alatt, ergo a részesedése csökkent. Az eredményt tudjuk. Vagy szerinted az MS azzal céllel ölt bele $ mrd-okat, hogy csináljunk egy stabil 5%-os platformot, mert hát darabszámban az sok
Nyilván az MS sem azért állt neki átszervezni mindent, mert annyira elégedett ezzel...NGA: Hiába, a stílus maga az ember.
-
-
mondjuk 2007-körül/előtt azért lényegesen kevesebb okostelefon volt, illetve a mobilon netezők is lényegesen kevesebben voltak, emiatt nem volt nehéz dolga a WM-nek, hogy elérje azt a 10 %-ot, mert az akkori 10 % nagyságrendekkel kevesebbet jelentett darabszámban, mint most 4 %!
én meg nem vagyok WP troll, se fizetett hozzászóló, csupán nem tudok szó nélkül elmenni
a bullshit mellettaz olyan kommentek mellett, amivel abszolút nem értek egyet.(#36) no1r:
-
debrejo
senior tag
Az átlagembernek nem funkcionalitás kell, hanem eye-candy, péniszhosszabbító, mellnagyobbító. A droid megjelenésekor ezt csak az iphone tudta, a felső kategóriában. A közép és alsó szegmensben e téren a zöld robot megjelenése előtt senki nem volt.
A wp megjelenésekor a piac full telített már, itt piaci réseket találni egy kicsit nehezebb. Egy ilyen rést megtaláltak az 520-al. Attól hogy valakinek csak alsó-közép kategóriára telik, ugyanúgy szeretné az "out of the box" érzést, smooth működést mint ahogy az a top telefonoknál tapasztalható.
Mélyrepülésnek tekinteni az eddigi eredményeket csak elvakult ms-hater-ként lehet...Összemosni a winmo-val szintén sületlenség. Pártatlanként max erős stagnálásnak mondanám, ez is csak azt mutatja hogy a jelenlegi telített smartphone piacra szinte lehetetlen betörni, a wp nem merőben új csak más alternatíva. De ugyanezt el lehet mondani a Tizenröl, a Jolláról, meg a többi új szereplőről. Egyik sem fogja megbuktatni a droid/iOS hegemóniát, mind alternatívák. Csak pénz és reklám kérdése mekkora szelete(cské)t hasítanak ki a tortából. -
doogee
csendes tag
Én nem értem, sokan még mindig nem tudják, akarják, merik elhinni, elviselni, de KÍNA a világ második, lassan az első számú gazdaságilag legerősebb országa.
Tudom sokaknak ez nagyon keserű pirula, de ezt el kell fogadniuk.
Vagy marha sok pénzük van a Nokia-ban vagy egyszerűen fogják és kitiltják a piacukról a Nokia alias WP telefonokat ha úgy ítélik meg nekik az a kedvezőbb.
A Kínaiak nem úgy gondolkoznak mint mi európaiak a kereskedelemben vagy a pénzügyi dolgok terén, ha nekik 1Yuan (CNY)-al is többet hoz az, hogy kitiltsák, akkor azt fogják tenni. Teljesen más értékrendek mentén gondolkoznak, nem a hőbörgés, erősjánoskodás, stb jellemzi őket a gazdasági döntésekben.
És itt egy több min 1.3 milliárdos lakosú országról beszélünk, ahol hihetetlen mértében nő még a mobilos ágazat és úgy általában minden. -
MaUser
addikt
1. MS is próbált több gyártó felé nyitni, nem ment, hiába mutatott be vagy hat-hét gyártó is telót, nem fogytak. 2011 elején meg jött Nokia bejelentés. 2010-ben ráadásul még nem nyomult ennyire a Samu, HTC volt akkor a menő (főleg a winmo háttérrel, ), nekik meg nem voltak "szakembereik". Samunál meg volt minden még wp is.
2. Symbian elég szépen lefedte a piacot, bőven volt a Nokia-nak belőle filléres és méregdrága telója is vele. Ráadásul funkcionalitásban sem volt rosszabb, mint a kezdeti - meglehetősen egyszerű - droid. Aztán volt még winmo 6.5.3-as telók, wave-ek, webos, kutyafüle. Nem csak két szereplő volt.
3. 2008-ben amikor kijött a droid, még új volt, nagyon kevés app-al, és egy olyan piacon, ahol már aki tudott az iOS-t vett, aki nem az pedig symbiant.
woland_y2k: Annyira, hogy Gartner-nek konkrétan az MS küldte/küldi a számokat. Win8 kapcsán volt már ebből balhé, amikor Garter lehozta az MS által adott számokat, aztán kiderült, hogy annak jó része még az OEM-eknél van...
-
Воланд
titán
az ms sem az elejen, sem most nem kozolt semmifele hivatalos adatot a wp reszesedeserol. az ms penzugyi jelenteseben a licencbevetelek el vannak kenve. az elerheto adatok fuggetlen piackutato cegektol szarmaznak akik vagy netes statisztikak alapjan, vagy a kulonfele oem partnerek negyedeves jelentesei alapjan keszitenek ilyen szep grafikonokat.
-
de azt is vedd figyelembe, hogy az Android úgy szerzett meg 3 év alatt 40%-os részesedést, hogy...
1. Jóval több gyártó van és jóval több készülék, tehát aki nem OS alapján választ telefont, nagyobb eséllyel fog ki egy Androidosat, főleg ha a döntést „szakemberek” is megtámogatják.
2. Teljesen más volt a piac: Volt a felsőkategóriás iOS és volt a Symbian, ezenkívűl rengeteg ember feature phone-t használt. És itt jelent meg az Android. Szerinted mit választ az átlagember: a, méregdrága szifon, b, Symbianos Nokia, ami kezd ciki lenni vagy c, új Androidos okostelefon. Ráadásul ekkor vált széleskörűen ismerré maga az okostelefon fogalom, naná, hogy a legtöbb ember droidot vesz.
2010-ben amikor kijött a WP 7, még új volt, nagyon kevés app-al, és egy olyan piacon, ahol már aki tudott az iOS-t vett, aki nem az pedig androidot. -
MaUser
addikt
Nem játszotta el senki, az MS az elején külön számokat közölt, majd miután egy évvel a WP bemutatása és a winmo elkaszálás után is messze nagyobb penetrációt hozott még mindig a winmo elkezdte egyben közölni. Az utóbbi egy évben jelzi megint külön, amint végre a wp beelőzte a winmo-t nagy nehezen.
Vassili_Zait: A különbség az, hogy a kutya nem kérte az MS-t a winmo cserélésére és hogy nulláról kezdjék. Még a winmo 6.5-tel is ment a ködölés, hogy lesz rá rendes support meg az lesz az új irány. Volt is egy viszonylag stabil bázis, amit évek alatt felépítettek, ezt máig nem sikerült még megközelíteni sem wp-vel. Csinálhattak volna egy olyan alapos ráncfelvarrást, mint a droid 4.x lett, ahol utána kellett húzni szinte minden app-ot. De ők mindenáron túlzottan előre akartak menni, csak a vevőiket/fejlesztőiket nem kérdezték. Végül is ebbe Balmer-rel bezárólag bukott bele mindenki, mert ő sem azért mond le, mert pihenni akar... Egyébként wp ma kicsit több, mint három éve van a piacon. Droid három év után (2011 szeptemberében) 40%-os piaci részesedéssel piacvezető volt, Symbian-nak gyakorlatilag végett vetett és addigra már iOS-t is beérte az USA-ban.
Az, hogy a várakozásokhoz képest mennyire bukta akár csak idén, érdemes megnézni a 2012-es Gartner előrejelzést, ahol a WP+winmo 3.9% százalékról (egye ekkor még együtt kellett közölni
) 10.4%-ra való előretörését jósolja. Na ehhez képest egy EU-s piacon sikerült ezt hozni, világszinten meg gyakorlatilag érdemi változás nincs a céges winmo-k kikopása és a helyükbe lépő 520-ak miatt. -
-
MaUser
addikt
2008-ban volt 10%-os winmo penetráció, mélyrepülés van azóta ezerrel, a mélypont 2011 vége volt kemény 2%-os penetrációval. Azóta ez valahol 4-5% környékén van köszönhetően a wp-nek. Persze lehet ezt stagnálásnak vagy növekedésnek is nevezni, de én inkább mélyrepülésnek nevezném azt, hogy öt év alatt sikerült a 10%-os penetrációjú winmo piacról nullázni magát az ms-nek egy kemény 4-5%-os wp-ért.
-
#21
tjb007
nagyúr
Vassili_Zait
#17
tjb007
nagyúr
válasz
Vassili_Zait
#17
üzenetére
Motorola: ~ 18 ezer
Nokia: több mint 30 ezerPont emiatt félnek sokan, hogy a telefonos üzletáguk eladása után patent trollá fog válni a cég. Mondjuk a helyükben én is ezt tenném.
-
MaUser
addikt
Új értékesítések. Teljes penetrációt nincs értem nézni, ott a WP jelenleg nem lenne egy vonal sem az FHD kijelzőn világszinten az iOS-hez és az Android-hoz képest. Azaz ilyen tempóban lesz 5-6 év múlva egy jó erős 5% platform világszinten. Talán.
-
#18
M5Norbi
őstag
takacsbotond
#5
M5Norbi
őstag
válasz
takacsbotond
#5
üzenetére
Ezt muszáj volt? Legalább karácsonykor bírd ki. NEM off volt.
Kedves akart lenni én ezúton is köszönöm és Kívánok én is mindenkinek Kellemes és Békés,Boldog Karácsonyt!
-
#16
Darellus92
aktív tag
Darellus92
aktív tag
Kína mindig arcoskodik aztán megkenik őket.
-
#13
MaUser
addikt
skylinelaca
#11
MaUser
addikt
válasz
skylinelaca
#11
üzenetére
Igen, valószínűleg itt is ennyi van, azaz a Kínai piacon nem lenne onnantól kapható Nokia/MS telefon, hiszen sértené az ottani - khm - szabad versenyt. Kína viszont három dolog miatt is kiemelten fontos az MS miatt, mivel mindenütt másutt mélyrepül a WP. Egyrészt nyilván hatalmas piac (ma már talán a legnagyobb telefonos szinten), másrészt az Apple eddig hivatalosan ki volt onnan zárva (így ugyan onnan indulhatnának elvben), harmadrészt meg úgy néz ki, hogy az új konzolok végre szabad utat kapnak hivatalosan Kínában, ami hihetetlen versenyelőny lenne a WP-nek.
halkow: Rengeteg FRAND/RAND szabadalmat. A távközlési, autóipari vagy bármely más szabványok jó része ilyen. Ilyenkor a szabadalom benyújtói az abban foglaltak gyors elterjedése érdekében olcsón hozzáférhetővé teszik a licence-t, gyak. a közjó érdekében. Nyilván attól félnek a Kínai gyártók, nehogy az legyen, hogy USA hirtelen kitalálja, hogy csak az MS féle telefon backdoor mentes (értsd abban biztosan van a megfelelő NSA backdoor) és emiatt nem tudnak oda telefont eladni. A félelem valahol jogos, mert a hálózati eszközöknél éppen most játszották ezt el...
-
#11
skylinelaca
senior tag
oszi666
#7
-
xmaas
őstag
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nyilván az MS sem azért állt neki átszervezni mindent, mert annyira elégedett ezzel...
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Eredeti játékok OFF topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Google Pixel topik
- OpenWRT topic
- Megválik a legfontosabb mérnökétől az Intel
- További aktív témák...
- LG 32UN880P - 32" IPS ERGO / 4K UHD / 60Hz 5ms / DisplayHDR 400 / USB Type-C / AMD FreeSync
- Samsung Galaxy A32 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó egy wittings steel hr sport hibrid okos óra dobozával töltővel
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 7000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Bomba ár! Dell Latitude E5470 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest