Új hozzászólás Aktív témák
-
core i7
addikt
Közben rákerestem mi az Discrete AI
A Discrete környezetek azok, amelyeknél a véges [bár önkényesen nagy lehetőségek] halmaza vezetheti a feladat végső eredményét. A sakk szintén Discrete AI-probléma. A folyamatos AI környezetek ismeretlen és gyorsan változó adatforrásokra támaszkodnak. A drónokban vagy az önvezető autókban a látásrendszerek folyamatos AI környezetben működnek.
-
azbest
félisten
Felesleges az oldalakon át való hittéríítés.
Van, aki szereti a szado-mazot. Nincs ezzel semmi baj. De ne legyen már hiszti amiatt, ha valaki konzervatívabb kapcsolatot ápol a pécéjével.
-
bagyulajuve
addikt
válasz
bagyulajuve #110 üzenetére
ki kell szednem az SB x-fi hangkártyát és akkor működnek a win10 frissítések, ha benn van, akkor próbálja zt is frissíteni, de alakad, majd működésképtelenné vélik a win10....
-
King Unique
titán
Hát mondjuk ha olyan beállítás, amit nagyon nem kellene összevissza piszkálni és elbarmolni, akkor azt nem meglepő módon csak úgy nem is fogja engedni, ahogyan a korábbi Windowsok sem... De amúgy érdekes, mert ha pl. én nem totál laikus, hanem a rendszer az átlagnál jobban állítgató felhasználóként simán be tudom állítani azt amit akarok, akkor nem éppen világos, hogy mi az a sok, amit nem lehet... Az pedig láthatóan nincsen meg, hogy pl. a gépházban is egyre több beállítási és testreszabási lehetőség van, lesz az újabb verzióknál és nem az a jellemző, hogy egyáltalán nem lehet semmit beállítani... Nem beszélve arról, hogy helyi lehetőségek mellett elérhető Windowsra számos külső program is, amikkel aztán pláne testre lehet szabni ezt-azt. De az meg a másik, hogy a sok egységsugarú user nem mintha ha álladóan annyira állítgatná a rendszert és letúrna a legmélyére, sőt inkább az ellenkezője jellemzőbb, mármint hogy nem teszik.
A kényszerupdate-es mantrádnál meg azt láthatóan figyelmen kívül hagyod, hogy egy-egy verzió támogatása véges mind az új, mind a régebbi Windowsoknál, ahogyan általában más platformok rendszereinél is. Ha azt gondoltad, hogy talán majd 20-30-50 évig támogatnak egy verziót, akkor eleve rosszul... Meg ennyi erővel a W95, W2K, XP után is lehet siránkozni, miért nem támogatott még most is. Ahogyan azt is, hogy általában már a megjelenéskor ismert a támogatási idő, vagyis az sem újdonság és lehet, sőt kell is vele számolni. Aztán azt szintén, hogy nem, nem feltétlen csak a user saját felelőssége a biztonság, ha adott esetben más gépek és felhasználók biztonságára is kihathat a lyukas rendszere, vagy épp a botnetet szaporítja vele... Meg azt remélem nem gondoltad komolyan, hogy majd az MS aszisztálni fog ehhez és a teljesen letiltott, kikapcsolt update lesz a default beállítás, nem kell semmilyen security fix, hisz minek is az, egyesek annyival jobban tudják... Bár ha neked az ekkora probléma, akkor azt javaslom használj inkább valami lejárt szavatosságú, muzeális Windowst, aztán arra majd nem jönnek frissítések... Ja, vagy bocs, lehet akár még egyes régebbi verziókra is kiadnak olykor egy vészfrissítést, ha valami akkora ordas nagy biztonsági rés tátong benne, de persze nem kell ám telepíteni, biztos csak dísznek van...
Virtuális választási lehetőség, hű ez megint komoly... Nem is értem, hogy akkor a userek egy részénél hogyan futhat jelenleg még 7, 8.1 is élesen, ahogyan többek között nálam is némelyik gépen... Sőt, ha már virtuális, akkor akár virtuális gépen is futtatható régebbi Windows, meg akkor is, ha élesen telepítve már nem opció, nincsen hozzá megfelelő támogatás az adott hardveren. De amúgy igen, előbb-utóbb nyilván váltani kell a régi, már nem támogatott verzióról egy újabb, támogatott verzióra, viszont az ugye egyáltalán nem meglepő, lásd az előbb leírtakat... A 10-est meg speciel folyamatosan viszik tovább, ha esetleg nem lenne egyértelmű. Bár ha arra céloztál, hogy visszamenőlegesen támogassanak minden muzeális Windows-verziót a végtelenségig, meg a hardvergyártók is, akkor az nem éppen reális, sőt nagyon nem, sőt sehol...
-
Reggie0
félisten
válasz
King Unique #173 üzenetére
Tehat igaz, csak visszakoznak.
Nem arrol van szo, hogy bizonyos beallitasokat nem lehet osszevissza allitani, hanem konkretan egyaltalan nem enged. Ujdonsagnak nem ujdonsag, csak egyre rosszabb a helyzet a verzio elorehaladtaval.
Az meg aztan nagyon jo, hogy nem 0-rol kell telepiteni a rendszert egy kenyszerfrissitesnel. Ezert nem koszonet jar, hanem minimum elvaras, hogy meg ennyire sem kene szetcseszniuk. Ha a szoftveriparban is vegre kotelezo lenne olyan minimalis garanciakat vallalni, mint a fizikai termekek eseteben, akkor egy-egy fele ennyiert is karoba huzna oket a fogyasztovedelem.
A kenyszerupdate mindegy, hogy meglepo-e vagy nem, de ezert nem a felhasznalok rimankodtak, mert olyan jo nekik, sot pont forditva. A biztonsag mindenkinek a sajat felelosege, ahogy a lakatos sem jon hozzam evente zarat cserelni, ha akarom, ha nem.A virtualis valasztasi lehetoseg nem valodi. Ha 8-ast valasztasz akkor par evet nyersz, de ugyan ugy 10-re leszel kenyszeritve elobb utobb. A valasztasi lehetoseg az lenne, ha lenne egy olyan termekag is, amit folyamatosan tovabbvisznek.
-
HDR123
tag
Nekem egy nagy bajom van. Céges gépen a start menü újrarendeződik...
-
Rive
veterán
Évi egy
Miért nem inkább már Even meg Odd, IBM-módra
-
King Unique
titán
Még szerencse, hogy ez sem teljesen igaz... Verzióról verzióra gyakran pont hogy egyre több beállítási lehetőség kerül a rendszerbe, a frissítések telepítésénél is érkezhetnek újabb opciók és lazítások, lásd a mostani cikket. Meg milyen érdekes az is, hogy ahogyan a korábbiknál, úgy az aktuális verziónál is be tudom állítani, el tudom végezni amit akarok, szóval ez a korlátozza a használatot sem éppen úgy van... Az viszont nem meglepő, ha bizonyos beállításokat nem enged összevissza módosítani a rendszer, vagy max. csak megfelelő jogosultsággal, ami szintén nem újdonság. Aztán az megint nem teljesen úgy van, hogy egy funkciófrissítés után teljesen minden beállítás, mindenkinél resetelődik, mert normál esetben többnyire megmaradnak és ilyenkor pont a fájlok, telepített programok és beállítások megtartása a lényeg. Igaz valóban lehetnek kivételek is, de az megint nem feltétlen általánosítható. Meg érdekes módon én sem éppen ezt tapasztaltam pl. a legutóbb megannyi upgrade után, max. esetleg apróbb dolgokat. Ami még nyilván mindig sokkal jobb, mintha minden egyes új verziónál teljesen a 0-ról kellene újratelepíteni a rendszert. Ez az általad kényszerupdate-nek nevezett dolog pedig nem meglepő, mert már a megjelenéskor ismertetve volt, hogy nem a korábban megszokott támogatási rendszer lesz minden kiadásnál, hanem érkeznek az újabb verziók, amikre idővel váltani kell és amúgy ingyenesen. Meg ha már halogatás, akkor egyrészt korábban is volt és most is van van halasztási lehetőség az egyes frissítéseknél, nem feltéten muszáj azonnal telepíteni. Másrészt viszont nem meglepő, hogy nem lehet a végtelenségig halogatni a frissítést, aminek elmulasztása egy idő után biztonsági kockázattal is járhat... Meg nem hiszem, hogy túl sok észérvet fel lehetne vonultatni a frissítetlen és egyben foltozatlan, nem támogatott rendszer éles, online, tartós használata mellett...
De, van választási lehetőség most az MS platformon, mert vannak használatban szép számmal olyan hardverek is még, amiken a régebbi Windowsok is futnak és ezek közül jelenleg kettő még aktívan támogatott. Beleértve a 8.1 is, még ha nem lett olyan népszerű és terjedt el olyan mértékben, de attól még egy rétegnek ugyanúgy alternatíva lehet.
-
Reggie0
félisten
válasz
King Unique #171 üzenetére
Szerencse, hogy en nem is tettem. Egyszeruen az a baj, hogy az MS verziorol verziora egyre jobban korlatozza a felhasznalokat a gepuk hasznalataban es inkabb helyette dont. A win10-el kapcsolatban meg sosem mondta senki, hogy az a baj, hogy nem korszeru, hanem mindig az a panasz, hogy kenyszerupdatel, szetcseszi a beallitasokat, felulbiralja a felhasznalo akaratat. Ez nem egy technologiai kerdes, hanem a rendszer keszitoinek a valasztasa, amit a felhasznalokra kenyszeritenek. Szoftveripari szempontbol a fejlettsege egyertelmu, bolond lenne ezt barki is vitatni.
Valasztas pedig nincsen MS platformon. A win8.x nem valos alternativa, ugyanis az sem aktualis rendszer, hanem egy kifuto, amire meg van support.
-
King Unique
titán
De akkor visszafelé ugyanúgy el lehetne fogadni mások véleményét is és nem kiforgatni azt, ha már itt tartunk... A példa meg de, szerintem inkább és túlzó is. Az igaz, hogy az új Windowsnak ad egyfajta előnyt már csak az aktualitása is, meg ehhez kapcsolódóan bizonyos területeken a jobb támogatottsága, de ezen felesleges rugózni, mert az nem meglepő, ha a régit nem támogatják a végtelenségig, eddig is ez volt a jellemző. Abba pedig pláne felesleges belemenni jellemzően feltételes módban, hogy mi lenne ha, ha egyszer úgysem lesz... Arról pedig nem is volt szó, hogy mindenhol okvetlenül azért használják, mert annyival jobbnak találják, viszont nyilván az ellenkezőjét sem lehet ráfogni, mert értelemszerűen az előbbi is jellemző. A kényszerűség pedig nem igaz teljes mértékben, mert Windows platformon részben most is van választási lehetőség. Azt pedig ne keverjük ide, hogy bizonyos szoftverek terén desktopon melyik platformnak jobb a támogatottsága és használják már csak ezért is, ami mellesleg jelenleg Windowsoknál sem egy, hanem több rendszert jelent.
-
Reggie0
félisten
válasz
King Unique #169 üzenetére
En azt elfogadom, hogy szerinted nem, mert mindenkinek masok a szempontjai. De akkor nem kene kiforgatnod masok velemenyet se. Amugy konnyu egy OS-nek ugy elterjednie, hogy nincs alternativaja. Ezesetben nem nepszerusegrol, hanem kenyszerusegrol beszelhetunk csak. A peldak nem bugyutak, pont az utobbi szituaciot irjak le. Nem azert lesz win 10 mindenhol, mert mindenhol jobbnak talaljak, hanem mert nincs mas lehetoseg. Az OS pedig nem szabad valasztas lehetosege, ha olyan szoftvereket kell hasznalni, ami csak egy OS-en erhetoek el.
-
King Unique
titán
Már aki szerint, meg már akinek... Szerintem nem és számomra egyértelműen jobb a legújabb Windows, mint az a bizonyos régi, sőt már a 8.1 is. Az érvelésed és felhozott példád meg elég bugyuta és pont nem jó, sőt ilyennel példálózni meglehetősen fura... Meg amúgy az az egészben a legszebb, hogy valójában nem kell itt semmit bizonygatni, megteszi a dolgok alakulása maga és azok szerint jelenleg nem úgy néz ki, hogy az új Windows egyoldalúan annyira szar lenne, ha már az a legelterjedtebb és itt is többeknek megfelel, még ha nem is mindenkinek. De ennyi erővel mindenkinek a régebbi sem, ahogyan többek között nekem sem.
-
Reggie0
félisten
válasz
King Unique #167 üzenetére
Nem a regi windows jo, hanem az uj szar. Pont az ilyen kis lepesenkent minden lehet szarabb mentalitastol ilyen szar az orszag is. Az MS rohogve felszalamiz es te eszre sem veszed. Az ervelesed olyan, hogy eszakkoreat orszagszerte szereti mindenki akit ott megkerdeznek, tehat az egy jo hely.
-
King Unique
titán
Látom képtelen vagy megérteni, hogy a heteskéd lassan a múlt lesz és előbb-utóbb váltani kell egy újabb Windowsra... Egyes felhasználóknál a szimpla megszokást, vagy éppen a begyöpösödést pedig nem feltétlen kellene keverni, egybemosni, általánosítani azzal, hogy ki mit akar és mit nem... Van valóban egy olyan réteg is, aki eddig nem váltott újabb Windowsra és egy ideig még nem is fog, de már nem ők vannak többségben és nem halogathatják a végtelenségig. Ezt is fel kellene fogni! Engem és másokat meg az nem érdekel, ahogyan a magadfajták próbálják erővel és általánosítva bemagyarázni azt, hogy csak és kizárólag az a bizonyos régi Windows a jó és használható az újabbak meg egyáltalán nem, ami egyrészt nyilván nem igaz, másrészt ha nem tűnt volna fel, akkor már nem az utóbbit mantrázó réteg van többségben... Az állítólagos saját példád alapján meg ne próbálj általánosítani, mert ennyi erővel más kapásból rávágja az ellenkezőjét! Azt pedig jobb ha nem ragozzuk, hogy a versenyben már melyik van hátrányban és melyiknek nincs nagy jövője, ami nem éppen az új Windows.
Ahogyan látom a korábban leírtakat nem sikerült felfogni, de annyira nem meglepő, mert vsz alapvető hiányosságok lehetnek ilyen téren... A reklám eleve röhejes, mert olyan nincs is, telemetria és adatgyűjtés pedig a 7-esnél is van, sőt pont nemrég kapott is újfent olyan frissítést, vagyis ezt megint nem tudod ráfogni csak a 10-esre. Az egyes frissítések közötti különbség pedig vsz megint totál homály lehet, ahogyan a halasztás lehetősége, az aktuális verziótól érvényes új ehetőségek, stb.
Hát azt felsorolni is hosszú lenne, mitől modernebb már nemhogy a 10, de még a 8.1 is. Elég csak megnézni minden új verziónál a kisebb-nagyobb fejlesztéseket, azok listáját, amiket az egyre elavultabb 7-es nyilván nem tud és már nem is fog... Meg amikor tapasztalni, hogy alapvető dolgokat nem támogat pl. egy USB-s tárolóeszköz kezelésnél is, vagy éppen egy új gépre már feltelepíteni sem lehet, mert ott is alap dolgok támogatása eleve hiányzik, vagy korántsem teljes. Meg amikor egy rendes zárolási képernyő, feladatnézet, virtuális asztalok stb. nincsen benne, ellenben az aktuális Windowsban meg alap, akkor az nem éppen azt mutatja, hogy a régi annyira hű de korszerű lenne... Vagy amikor megnyitom a vezérpultot és az aktuális évszám szerepel az új Windowsnál, nem egy 10 évvel korábbi, akkor szintén... Az a bizonyos kritériumot pedig hiába próbálod a saját példát alapján általánosítani, mert nem nyilván mindenhol csak az a jellemző és ezért pont nem is lehet... Meg képzeld vannak világszerte jó egynéhányan, akiknél otthoni és munkahelyi szinten már az új Windows fut, és nem meglepő módon használják, tudnak vele dolgozni. Vagyis de, nyilván a tízes is teljesíti, még ha nem egytől egyik mindenkinél. Plusz az a jövőben eleve inkább fogni, nem mint a hetes, aminek már nincsen nagy jövője és szépen, lassan menni fog az XP után...
-
Vesa
veterán
válasz
King Unique #157 üzenetére
Látom képtelen vagy megérteni, hogy a heteshez ragaszkodók jelentős része nem a "heteskéjét" akarja, hanem a _tizet nem akarja_ (remélem érted a különbséget), méghozzá okkal (az okokat már leártam, nem ismétlem el). Engem nem érdekel, hol milyen arányban használnak valamit. Engem az érdekel, hogy én melyiken tudok stabilan dolgozni, melyiken vagyok biztos abban, ha holnap bekapcsolom a gépet, akkor nem kezd önálló életet élni és önerőből elbaszni az egész rendszeremet. Ebben a versenyben jelenleg a TEN masszívan vesztes!
Ne ködölj kérlek, csak a kérdésre válaszolj! Egy fizetős terméknél miért kell nekem eltűrnöm -és miért kéne szeretnem-, a tipikusan ingyenes termékekre jellemző kényszerített telepítéseket, reklámokat, adatgyűjtéseket? Faék egyszerű kérdés, nem az érdekel, hogy te elnézed-e mindezt vagy sem, mert én nem Te vagyok! Period!
Mitől modern a TEN? A semmire se jó Cortanatól, netán az állandóan a pofámba tolt webshooptól, vagy mondjuk a számomra irreleváns DX12-től? Mindent tud a hetes, ami a munka szoftvereim futtatásához és a hardvereim kezeléséhez kell (ha már itt tartunk, a tíznél éppen a driverekkel szívtunk legtöbbet, mert az viszont nem tudta rendesen kezelni). Nincs másra szükségem egy OP rendszertől. Akkor jó egy OP rendszer, ha észre sem veszed, hogy létezik. Ezt a kritériumot a hetes jelenleg teljesíti, a tíz messze nem.
-
nobela
senior tag
Sziasztok, ide is beírom hátha itt nagyobb sikerem lesz:
Szóval nálam is felment a 1903 hogy nyomorodna meg aki kitalálta.
Azóta nincs internet, minden bootolás után "Hálózat alaphelyzetbe állítása" opció után újra kell indítani és csak akkor lesz
Valakinek van erre valami tippje?
Realtek PCIe FE Family Controller, új drivert már természetesen raktam fel, így sem jó
-
NandoXXL
senior tag
Szerinted hazudunk?
[link]
'Apróbb problémák beárnyékolják a Windows 10 May 2019 frissítést is'Nem érdekel kinek jó, ami érdekel legyen publikus javítás a problémákra, legközelebb MS teszteljen, ha már ott az insider project, ne kelejen elmagyarázni minden sakk bábunak a híreket
Legjobb lenne 2 évi gyakoriságra áttérni, sima licensz esetén. (Az is bőven sok)
-
Andrew_31
Modder
Egy nagy vírus lesz csak egy évben!
-
-
Kékes525
félisten
válasz
#20584850 #158 üzenetére
Ami fontos, hogy a nem Microsoft driverekre érzékeny. Kezdetben ezek okoztak nálam problémát, hiába voltak aláírtak. A másik, sokkal kisebb probléma az, hogy a Megbízhatóságfigyelőben sokszor látok olyan hibákat, hogy valamelyik program működése leállt, pedig semmi működéskiesést nem tapasztalok az adott programban munka közben. Tudom nem szabad sokat nézegetnem a Megbízhatóságfigyelőt.
-
#20584850
törölt tag
-
King Unique
titán
Hát persze, most már ne, de nyilván csak azért, mert a 7-eskéd kiesett a pikszisből és már nem az a legelterjedtebb desktopon, meg nyilván már nem is lesz... Viszont attól még pont számítanak az ilyen használati adatok is, még ha neked épp nem is tetszik az előbbi miatt... A korábbi upgrade-t meg hiába kevered ide, mert arra az egészet nyilván nem lehet ráhúzni és ráadásul már rég megszűnt... Meg aztán milyen érdekes az is, hogy miután lejárt, többen utána is igénybe vették opcionálisan valamilyen formában, sőt manapság is jellemző, ez a fórum is tele van az ilyen kérdésekkel.
Applikáció telepítés...hűha, mármint van pár placeholder előtelepített app az egyes kiadásoknál, amiket kb. észre sem venni és ha 1x rendesen el van távolítva, akkor általában nem települ csak úgy vissza, meg pláne nem akármilyen frissítésnél... Aztán kérlek szépen telemetria, bizonyos szintű adatgyűjtés a kis heteskednél is van, meg amúgy egyre több programnál stb., szóval ezt megint kár erőltetni... Ha már lepontozás, akkor meg nyugodtan említhetnénk a 7-es hiányosságait, mert azok alapján is aztán simán lehetne... Még a 8.1 egy arany középút, mert az legalább még egy viszonylag korszerű és modern rendszer, amit tud, támogat egyet, s mást.
-
Vesa
veterán
válasz
King Unique #155 üzenetére
Statisztikákat ne keverjük ide, mert abban ugye benne van az erőszakkal frissített rendszerek tömkellege, ami nem ad valós visszajelzést arról, hogy mennyire akartak az emberek valójában átállni! Ez olyan, mintha rákényszeríteném az iskolai osztályra a rottring használatát, majd azzal érvelnék, hogy lám, a diákok meghatározó része rottringot használ...
A "színvonalas" hozzászólásom pedig annak szólt, amire nehéz magyarázatot adni, nevezetesen, egy fizetős terméknél miért kell a felhasználónak elszenvedni az egyébként ingyenes rendszerekre jellemző, kényszerített applikáció telepítéseket -melyek a törlés ellenére rendre visszatelepülnek minden egyes frissítéskor-, miért kell eltűrniük a kikapcsolhatatlan adatgyűjtést és sorolhatnám? Ez mind független magának a rendszernek a megbízhatóságától vagy minőségétől, de arra okot ad, hogy lepontozzuk a rendszert...
-
King Unique
titán
Nem, nem úgy látszik, hogy annyira elfogadnád, pont ezért sikerült egy ilyen ritka színvonalas hozzászólást ideírni, mint úgy általában... Meg ha nem tűnt volna fel, akkor nem neked ment a válasz már csak azért sem, mert úgyis ismert, hogy felesleges bármit is írni... Meg ha már te leírsz itt egy ilyet, akkor más is leírhat hasonló alapon, vagy ahogyan ő gondolja.
Aztán nem kellene valótlanságot állítani, mert egyáltalán nem volt szó arról, hogy hibátlan lenne a 10-es és mindenhol, mindenkinél gond nélkül működik. De ugyanakkor arról sem, hogy senkinél sem, amit viszont pont a magadfajták szeretnek állítani erővel... Szóval neked meg inkább azt illeni már végre elfogadni, hogy bizony az utóbbi is jellemző, itt is említették többen, sőt céges szinten is már több helyütt átálltak és fognak is még vélhetően, nem mindenhol fognak a fizetős, extra támogatással szórakozni. Ami ráadásul vsz főleg csak biztonsági, meg némi bugfix lesz majd, ellenben érdemi fejlesztést már nem fog kapni a 7-es, nem lesz korszerűbb, nem lesz jobb a támogatottsága az új hardvereknél. Meg amúgy az új Windowsnál jelenleg a világ legelterjedtebb desktop rendszeréről beszélünk és ezt + az előbbieket sem ártana figyelembe venni, mielőtt olyan okos, ritka szépen megfogalmazott "gondolatokat" sikerül leírni, mint pláne az előbbi... -
Vesa
veterán
válasz
King Unique #153 üzenetére
Akinek nincs gondja a W10-el, az használja nyugodtan, tökéletesen elfogadom! Neked pedig azt illene elfogadni, hogy nagyon sok embernél -és főleg cégnél-, k*rva sok gond van a w10-el, így tkp. kényszerből w7-ezünk, nem azért, mert egy kifutóban lévő rendszert fanboykodunk! A w7 tán elavultnak tekinthető -bár céges felhasználáshoz miért is???-, viszont stabilan teszi a dolgát és nem kavar be nekünk minden egyes frissítéskor. Ezért marad, és megvesszük a +3év extra supportot is majd, ezt már eldöntötte a cégvezetés! Addigra remélhetőleg használható lesz a W10 komolyabb céges környezetben is, és akkor szó nélkül át fogunk állni. Addig viszont bottal sem piszkáljuk, okozott már elég bajt nekünk.
-
King Unique
titán
A W10 egy modern, korszerű, jó rendszer, bár itt-ott lehetne valamivel jobb is. De még lehet, mivel folyamatosan fejlődik.
A W7 meg mára egy kalap kaki...pedig lehetett volna akár jobb is. De annyira nem az és már nem is lesz...
-
Vesa
veterán
A W10 egy kalap kaki...pedig lehetne akár jó is. De nem az.
-
Végre! Hurrá! Viva la Microsoft!
-
kilua
senior tag
A #94es videót én is csak a poén kedvéért tettem ki.
Érdekes hogy nekem sincs semmi bajom a windowsal, pedig a PCm Windows 8ról frissítettem. Igaz én nem használok külsős takarító programokat, nem használok külsős vírus írtót ami a Mozilla szerint már felesleges, sőt azok teszik tönkre a legtöbbször a böngészőket, nem torrentezek, még hentai játékokat is csak legálisan vásárolok a japán dlsite.com/ecchi-eng ről vagy a pixivről (insert random fbi meme-joke here ) nem valami sarki fórumról ahol a játék kódjában ott a litecoin bányászkód így még a három éves kínai Intel atomos windows10 tabletem is teljesen jó. A Windows 1903mat sem én teszem fel, megvárom amíg a Microsoft telepíti nekem (a tabletemre megérkezett, a pcmre még nem) a jelenlegi 1809 így is még sokáig támogatva lesz.
Szerintem a lényeg az hogy windowsal mindent a microsoftra kell hagyni, akinek nem tetszik annak ott a Linux.
-
himpike
aktív tag
Egyszer majd eljutunk oda is hogy ezt a sz@rt is vissza kell sírni...
Katasztrófa az egész rendszer. A frissítések rengeteg hibát okoznak, elmegy a hang, wifi, újraindulgat az explorer.exe, lesötétül a monitor mikor megmozdítom az egeret majd visszajön... Kb ez a hét termése a szervízben. Kedvencem ez a driver frissítgetés amit akárhogy tiltasz le mégis frissít, és rosszul. -
Kékes525
félisten
Annak ellenére, hogy elejében sokat szidtam a Windows 10-et, már régóta alapjaiban megvagyok vele elégedve.
-
King Unique
titán
Mármint build upgrade-et, ami egyfajta reinstall, de nem teljesen ugyanaz, mint a hagyományos clean install. Plusz eddig sem feltétlen félévente, mivel a megfelelő kiadásokban ott a nem célzott frissítési csatorna + a további 1 éves halasztás lehetősége. De 1903-tól már ezekre sincs szükség, mivel amúgy is az életciklusa végéig használható az adott verzió upgrade nélkül. Ami nem 1 év, hanem 1,5 év a Home és Pro kiadásoknál, az (őszi) Education és Enterprise kiadásoknál pedig 2,5 év...
A kikapcsolt gyorsindítás pedig már eleve nem kapcsolódik vissza az újabb verzióknál upgrade után, ahogyan az alapértelmezett társítások is többnyire megmaradnak, legalábbis eddig ezt tapasztaltam... -
azbest
félisten
válasz
King Unique #126 üzenetére
szégyen lenne, ha belassulna a 10, hiszen eddig félévente teljes újratelepítést csinált. Minden mayor update ezt teszi - csak átimportálja a régi adatok egy részét. Más részét meg direkt elveszti
Pl gyorsindítás kikapcsolása, alapértelmezett hozzárendelések és hasonlók...
Mostmár ezek szerint évente települ újra.
(#94) kilua
pár éve kirúgták az összes tesztelőt, hogy majd menő módon a preview és félévente frissülő béta jellegű kötelező frissítés sima usereknek módszer helyettesíti. Ez csak ott sántított, hogy sokszor figyelmenkívül hagyták az alfa szintű preview önkéntesektől gyűjtött információkat, de még a sima userek kötelező béta verzió használatából gyűjtöt hibák létét is, s esetenként a stabil ágon lévő céges ügyfelekig is eljutottak banális adatvesztős hibák. -
Peter13
senior tag
válasz
rackalew #105 üzenetére
Ezek egyikét sem érzem széles tömegek által hiányolt funkciónak.
- A windows sets-et meg kellet néznem (nem tudtam mi az), de úgy tűnik azt lelőtték (egyébként nekem egy erőltetett dolognak érződik egy automatikus csoportosítást új feature-ként eladni)
- Az Aero már egyszer volt a Windows 7-ben, nem tudom elképzelni hogy akkora fejlesztés lenne (de lehet hogy vaskosat tévedek), ugyanakkor elég jól elvoltunk nélküle az utóbbi jópár évben (bár volt miatta morgás amikor kijött a W8).
- A magyar nyelvű Cotana egy nyelvi csomag, nehogy már ezért verziót kelljen frissíteni(az meg hogy hányan használják a Cortanát hangvezérléssel, megint más kérdés, gyanítom hogy simán lehetne opcionális kiegészítő).
- UWP alkalmazások, ezt is meg kellett néznem....szóval ezekkel tudnám ugyanazt az appot használni minden Windows-t futtató környezetben, a példa szerint IoT (jajj...), Windows Mobile (sajna megszűnt), PC (OK), Xbox (nincs, de sokaknak van, ez OK), Surface Hub (ez már NAGYON rétegigény...egyébként meg technikalilag egy kutya közönséges inteles PC óriás érintőképernyővel), Holelens (ehhez képest még a Surface Hub is tömegcikk). Nem érzem az UWP tömegnek szóló hívóerejétTovábbra is tartom, hogy egy operációs rendszernek az (lenne) a dolga, hogy menjen a vas: stabilan, biztonságosan és gyorsan, a lehető legkisebb digitális lábnyom mellett. Tudom, váltsak Linuxra
De komolyan, évek óta megy ez a hülyeség hogy "elébe kell menni a felhasználók igényeinek"; nem lehetne ezt végre kikapcsolni és a lényegre koncentrálni? Egy orvosi MRI gépbe se építenek be pl kávéfőzőt arra hivatkozva, hogy különben az üzemeltetők közül néhányan esetleg leborulnának az asztalra vizsgálat közben (mert szerintük nem lennének képesek önerőből eljutni a folyosón lévő kávéautomatáig sem, ezért azt be kell építeni a MRI-be, biztos ami biztos).
-
EkSYS
senior tag
Sziasztok!
Tudnátok abban segíteni - elirányítani a következő problémával:
tegnap frissültem 1803-ról 1903-ra. Minden szépen lement win be is jött el is indult egy rossz szó nem volt.
Csak épp a netem ugrott. Érdekes mert bejön a win. van net és kb 30-40mp múlva eltűnik és azt írja "DNS probe finished no internet" - amiket ezzel kapcsolatban a neten találtam (dns szerver 8.8.8.8 és ip config -os cuccok) - megcsináltam, de semmi.
köszi -
hunluki
senior tag
Hasonlóképpen látom én is (+ VGA ha tehermentesíti a procit az nagyot tud menteni), de ezt ne egy W10 update döntse el, hanem majd a user vesz másikat ha már túl lassú neki. Meg természetesen nem vagyok annak se pártolója hogy "jómégazapéhármas ímélezni", nyilván jobban megéri egy modern alacsony fogyasztású chip ami töredéke elektronból sokszoros teljesítményt tud. Ettől függetlenül szerintem ha i szériás gépről beszélgetünk akkor az manapság a bőven jó kategória kéne hogy legyen, az alap hsz amire válaszoltam kb arra ment ki hogy 2 év után dobd ki a gépedet mert anno W95-98 korszakba is két év után ment a kukába.
Azóta azért nem nőtt akkorát az igény, nem véletlenül mennek nagyon a low power chip-ek, a teljesítmény bőven elég már évek óta, inkább a fogyasztást reszelgetik.
Amúgy valahol vicc kategória hogy egy crysis elfut egy jobb C2D-n egy erősebb VGA-val de a youtube nem képes magából 60FPS-t kifacsarni, a neten meg annyi szutyok háttérben futó kód van hogy jobban eszi a gépet mint anno a PC benchmarkok istene...
-
ddekany
veterán
C2D korszakbeli gépeknek tapasztalatom szerint sajnos kezd vége lenni netezésre, főleg ha nincs alatta egy modern videókártya. A mai weboldalak iszonyat dúrvák kezdenek lenni, erőmű kell alájuk. YouTube videó is használhatlanná vált utóbbi években, ha egy viszonylag modern videó kártya nem segíti meg rendesen a CPU-t. Gondolom ahogy VP9-re átálltak. Van alatta vmi GeFore 82xx vagy mi, de pl. egy 60 fps-es videó még amellett is megeszi a CPU-t, és így akad. Meg bármi bénázás van, pl. vírus írtó háttérben tekerni kezd, akkor vége mindennek, használhatlan lassú lesz. Szóval jobban karban kell őket tartani, mert nem nyelik be csendben. Persze ezek már 10+ éves vasak, szóval kicsit extrém eset... Azt nem tudom a régi i-k hogy állnak video gyorsítással. Vagy esetleg megoldják izomból is, ha az nincs. (Persze a vicc, hogy nem-böngészős videólejátszokkal semmi gond nincs C2D-n sem, amíg be nem üt az x265 kódolás.)
Ezt én nem is értem, hogy W10 frissítés úgy gondolja, túl régi a HW... Ha egyszer készített hozzá a gyártó W10 drivert, az megy a frissített W10-en is, vagy nem? Hogy alapból nem ismeri fel, az más kérdés.
-
copass
veterán
válasz
Dr.FantastiK #135 üzenetére
ltsc!
ne viccelj már...
frissítést már észre se lehet venni, most meg már dőzs is lesz hogy mit akarok feltenni ugye.
telemetriát még izomból kell tiltani.
annak lassul aki azt hiszi hogy ért hozzá...
nekem a vista se lassult...pedig az aztán arról lett híres hogy "jajjteleszemetelteagépemezafos".
én meg örültem hogy végre kihasználja a többmagos procit rendesen és nem szemetelt. furcsa módon. -
copass
veterán
válasz
Dr.FantastiK #131 üzenetére
használnék én linuxot, ha lenne rajta adobe photoshop/lightroom,3dsmax, archicad,ms office,stbstb.
tisztában vagyok vele hogy vannak alternatívák: blender,gimp,krita,inkscape,raw therapee,libreoffice,stb. használom is őket.
de amikor erre van a vörkfló, akkor erre van.
pölö az ArchiCad-et semmivel se lehet kiváltani. -
#86564352
törölt tag
válasz
Cingáriusz #127 üzenetére
Az érem másik fele amikor hozzáértés hiánya miatt user észre se veszi a problémákat vagy nem zavarja alapon áll hozzá. Akkor persze minden rendben, boldog tudatlanság.
Négy év alatt akadt bőven probléma elég széles körben, maximum azt lehet mondani egy hibára 100 ezer panasz is semmi mert 800 millióhoz képest nem sok. (bár ez nem tudom miért érv egyáltalán)
UWP problémák, user profil elromlása, az erőszakos frissítési rendszer, adatvesztést okozó frissítés, driver problémák gaming teljesítmény, beállítások szó nélküli resetelése egy frissítés után, összevissza zavaros UI, beépített appok "minősége", kivett funkciók stb. könyvet lehetne írni a négy év fejlesztési problémáiról.
-
King Unique
titán
válasz
Dr.FantastiK #131 üzenetére
Mondod ezt te ez előbbi hasonlóan okos kijelentés után...
Amúgy meg ha egy széles rétegnek épp megfelel ezen platform és immáron annak új rendszere is, annak támogatottsága, akkor ugye miért is használjon helyette okvetlenül mást... Meg attól, hogy kivastagítod, megtoldod ilyen-olyan buta jelzőkkel, még nem feltétlen lesz ám helytálló...Valamint ha esetleg eltévesztetted a topikot, akkor ez amúgy Windows téma.
-
Dr.FantastiK
őstag
válasz
King Unique #129 üzenetére
'' persze ennek ellenére mégis egyre többen használják...
''
..de csak aze' mert mashoz semmit nem ertenek ,
igy ra' vannak szorulva erre a szutyok- FosTalicska -ra !!
-
copass
veterán
válasz
Dr.FantastiK #125 üzenetére
nem lassul, ne vicceljünk már...
több mint 2 éves a jelenlegi win10-em....csak azért raktam újra mert az avastot leszedve megborította a rendszert!
előtte megjelenés óta ment gond nélkül...napi 10-16 órákat megy meló, játék,stb. -
King Unique
titán
válasz
Cingáriusz #127 üzenetére
Nálam szintén nem volt eddig vele különösebb gond, ahogyan ebben a topikban is említették még mások, meg pl. ezen a fórumon szintén szép számmal. Persze nem mindenkinél oké - pláne ekkora felhasználó felhasználói tábornál és ilyen változatos hw/sw környezetnél - , az tény, de ennek ez a nagyon egyoldalú beállítása is már nyilván túlzás és nem igaz általánosítva.
Egyébként nyilván részben az is, amit írsz, meg ugyanakkor nem meglepő a jelenség, említette itt más is, hogy mekkora divat lett ez a fikázás manapság. Meg ugye még egy ilyen hírnél is többnyire ez a szint itt, holott egy pozitív változásról van szó. De persze ennek ellenére mégis egyre többen használják... -
Dr.FantastiK
őstag
válasz
King Unique #126 üzenetére
igen , ertettem hozza eleget 20 evig, mostmar csak Virtualba tolom ezt a szart !
>>> LinuX es Boldogsag MindOrokke' .!.
-
Magam részéről teljesen elégedett vagyok a Win10-el (Pro x64).
Nekem még eddig soha nem omlott össze a gépem semmilyen frissítéstől.
Simán csináltam, hogy platformot váltottam (Intelről AMD-re, alaplap és procicserével), és csak simán átraktam az ssd-t, majd elindítottam az addigi oprendszert. Szépen beállította az új hardvereket és tökéletesen üzemelt tovább.
2-3 havonta csinálok a legfrissebb ISO-ból egy telepítő pendrive-ot, hogy ha esetleg szükséges, akkor egyből tudjak friss rendszert telepíteni.
Nem tudom, hogy akik folyamatosan panaszkodnak a Win10-re, azok mit csinálnak, de gyanítom, hogy egyszerűen ők maguk vágják tönkre a hozzá nem értésükkel. -
King Unique
titán
válasz
Dr.FantastiK #125 üzenetére
És ezt ki mondja, te, aki láthatóan nem értesz hozzá...?
Képzeld, nekem van olyan telepítésem is, ami 1507-ről lett folyamatosan upgrade-elve és még mindig működik, nem lassult be. Meg a többi W10-es rendszerem sem és többnyire több éves telepítések! Ja, és nem szoktam a registry-t "takarítani"...
Meg újratelepíteni is minek, amikor jóval egyszerűbb lemezképből visszaállítani, már amikor szükséges.
Egyébként meg de, ez képzeld OS, meg ha már a legújabb becslések szerint állítólag 1 milliárd eszközön fut, akkor mégsem lehet olyan szar, mint amilyennek egyesek próbálják erővel beállítani.... Az elavult, buta 7-est meg inkább hagyjuk, aminek szűk fél év múlva úgyis meszelnek... Inkább a 8.1 az, ami még pár évig reális alternatíva lehet és az legalább egy viszonylag modern rendszer. -
Dr.FantastiK
őstag
válasz
[CS]Blade2 #29 üzenetére
'' 2017.12.06-án tettem fel. Durván 600 napos a rendszer.
2 év szerintem már jó életkor egy rendszer telepítésnek. ''
. . . Hiaba tartod annyi ideig ! . . mert 3-4-5-max 6 honap utan ugyis BELASUL ! !
es a rendszeres registri takaritas sem segit ezen , meg ugy semmi !!
szar az egesz , ez nem OS , ez mar Kuka ! . . Win 7 volt az utolso'. -
ceia
őstag
-
copass
veterán
kell a show!
a színfalak mögött nem úgy tűnik mint aki totál hülye...
"Ballmer 1980-ban, a vállalat harmincadik alkalmazottjaként csatlakozott a Microsofthoz, ahol megfordult az operációs rendszerért felelős csoportnál, a kereskedelmi szervezetnél és a support részlegnél is. 1998-ban a cég elnöke lett, 2000-ben pedig az alapító Bill Gates helyére lépve a Microsoft vezérigazgatója lett, hogy aztán másfél évtizeden keresztül irányítsa a vállalatot.
Irányítása alatt a Microsoft megháromszorozta bevételeit és megduplázta profitját, és igaz, hogy cégértéke nagyjából lefeleződött, érdemes figyelembe venni, hogy erre az időszakra egy iparági és egy általános piaci válság is jutott." -
joysefke
veterán
válasz
kromatika #113 üzenetére
Dehogy volt szégyen...
egyébként meg: https://www.youtube.com/watch?time_continue=16&v=IY2j_GPIqRA
-
DigitXT
félisten
válasz
bagyulajuve #110 üzenetére
Akkor lehetne a hír alcíme - DE AZT SE KÉNE!
-
Pugna
csendes tag
Full egyszerű user vagyok. Most volt alaplap-proci-mem csere a gépben. Sőt intelről amd-re. Első indításnál kírta hogy új hardvereket talált, elvégzi a beállításokat. 1 perc múlva az asztalon volt. Mindent felismert. Minden működött.
Nekem még soha nem volt gondom a win10 próval. Egy pillanatra sem bizonytalanodott el. Mindig gyors. -
Youri
veterán
Lassan lejár az 5 év, jön az extended support
-
rackalew
tag
Windows Sets (amit remélhetőleg a Chrome-alapú Edge elkészülésével újra elkezdenek fejleszteni), Windows Aero visszatérése, magyar nyelvű Cortana, választási lehetőség arra, hogy szeretnél-e UWP alkalmazásokat használni, stb. Ha ezek meglennének, szerintem funkcióteljes lenne a Windows 10 és jöhetne a Windows 11.
-
kromatika
veterán
Helyes.Remélhetőleg így nem lesz annyi hiba,frissítéskor.
-
Chaser
legenda
-
hunluki
senior tag
Hát akkor leccgó, indítsd a csoportos pert és szólj a fejleményekről.
Nekem se tetszik a dolog, amúgy az autós példa végülis fekszik de szerintem nem úgy ahogy tervezted, ott inkább a kopás mint tényező játszik, proci meg hacsak nem reszeled nem nagyon kopik
Igazából én úgy vagyok vele hogy bumm, akkor kövi procim nem intel lesz mert átb.tak és ezt nem veszem jó néven mint vásárló. Kövi procim nem tőlük lesz és ennyi, gondolom páran hasonlóan gondolkodnak majd, a bevételén meg majd megérzi hogy ilyet nem illik csinálni. -
Chaser
legenda
ebben hol a káka és csomó?
a ht-t egyértelműen teljesítő növelő tényezőként promózták, amiről utóbb kiderült, h bizony erősen kockázati tényezőt jelent biztonsági szempontból, ezt sajnos nem promózták be
használhatsz w7-et is, attól h automatikusan nem akarja kinyírni, még nem lesz biztonságosabb a rendszer tőle ( :
ez kb olyan, eladnak egy autót z teljesítményű motorral, aztán pár év múlva kiderül, h annyi idő után már a névleges teljesítmény 60-70%-át nem ildomos túllépni, mert felrobbanhat, nem feltétlen robban fel, de felrobbanhat
kicsit sarkított, de sztem elég evidens, h kettérügják a gyártó zacskóját nem kicsit
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5060Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- iKing.Hu Samsung Galaxy S25 Plus Navy 12/256 GB Használt, karcmentes állapotban 3 hónap garanciával!
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3074, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest