Új hozzászólás Aktív témák

• #20 SunMount3r nagyúr

  Új Válasz 2017-02-17 17:47:12 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SunMount3r

  nagyúr

  Akik "desktop PC only" felálláshoz akarnak "kiterjesztést" pl. másik PC-hez, Android-os kütyükhöz, azoknak bizonyára másképp áll a széna, de nálam a "NAS" szerepét évek óta egy 2011-es belépő Samu noti látja el a rajata USB HUB-on csüngő külső WD winyókkal. Nem hiszem, hogy pl. sokkal többet fogyasztana mint pl. egy ilyen NAS és közben a noti effektíve mindig használatra kész bármi máshoz is. Éééés, bevált. Nem is fogok mást jövőben sem, felesleges kiadásnak tartom a plusz NAS-t, inkább veszek még 1-2 külső winyót és pakk. Otthoni felhasználásra tökéletesnek bizonyult.

• #19 rudi nagyúr Bundyta #16

  Új Válasz 2017-02-17 15:19:36 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Bundyta #16 üzenetére

  RAID5 konfiggal mérték (Volume type: RAID 5; 4 x Intel SSD DC S3500 SSDSC2BB240G4), ott pedig az íráskor a paritás képzése visszafogja a hardvert.

• #18 rudi nagyúr Cifu #17

  Új Válasz 2017-02-17 15:16:58 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Cifu #17 üzenetére

  Nekem az tűnt fel, hogy NAS fronton lassabban pörög az óra, ha elég az a fícsör, ami a korábbi SoC-ban is megvan, akkor nem kapkodnak újat fejleszteni.

• #17 Cifu félisten rudi #15

  Új Válasz 2017-02-17 10:28:03 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  válasz rudi #15 üzenetére

  Látom én is a trendeket, a miértre lennék kíváncsi. Nem hinném, hogy annyival drágább lenne egy modernebb, ráadásul nem 28nm-en készülő SoC. Teljesítményben és fogyasztásban is előrelépés lehetne.

  Ezért mondom, hogy nem akarok én sem hülyeségeket beszélni, csak ha alkalomadtán beszélsz a QNAP-osokkal, akkor kérdezz már rá, mi az álláspontjuk.

• #16 Bundyta tag rudi #10

  Új Válasz 2017-02-17 10:17:07 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bundyta

  tag

  válasz rudi #10 üzenetére

  Mitől olyan rossz az írási tempó? Direkt, sw-en visszafojtják?

• #15 rudi nagyúr Cifu #13

  Új Válasz 2017-02-17 10:14:57 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Cifu #13 üzenetére

  NAS vonalon nem igazán kapálódznak a gyártók ebbe az irányba. Amikor a QNAP az Annapurna cuccai felé fordult bő egy éve, akkor még a Freescale és a Marvel sem kínált Cortex-A9-nél komolyabb magokat.

• #14 rudi nagyúr Pompi #12

  Új Válasz 2017-02-17 10:13:36 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Pompi #12 üzenetére

  Igen, köszi! Közben a span.com-on is megtaláltam, nettó 350 és 500 euró a 2 és 8 GB-os verzió ára. Jól bele is raktam a hír végére.

• #13 Cifu félisten

  Új Válasz 2017-02-17 10:10:29 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  Igazán nem akarok belevaúúú, de nem avit a 32 bites Cortex-A15 magos, Arm v7-es SoC 2017-ben? Már évek óta elérhetőek a 64 bites ARM procik...

• #12 Pompi nagyúr rudi #11

  Új Válasz 2017-02-17 09:38:05 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pompi

  nagyúr

  válasz rudi #11 üzenetére

  Egy svájci oldalon találtam, 2GB változat 386 CHF - ami valóban nem rossz ár.

• #11 rudi nagyúr Pompi #6

  Új Válasz 2017-02-17 07:25:21 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Pompi #6 üzenetére

  Az a gond, hogy jelenleg tényleg csak ennyi infó van, hogy jó áron. De hogy az mennyi, azt a QNAP sajtóközleményében sem írták. Az eggyel komolyabb ötfiókos TS-531x kb. 550 dollárról kezd, ez a négyes valószínűleg olcsóbb lesz. Amint előkerül áradat, belerakom a hírbe.

• #10 rudi nagyúr lkandris #9

  Új Válasz 2017-02-17 07:21:44 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz lkandris #9 üzenetére

  Jaja, elírtuk, 1000 MB/s vagyis 1 GB/s környéke a helyes.

• #9 lkandris tag

  Új Válasz 2017-02-17 00:18:38 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lkandris

  tag

  Hogy a rákban lehetne elérni ma 1TB/sec-et egy 4 rekeszes NAS-sal
  Még ha 4 * RAID0, akkor is az elméleti maximumod legfeljebb a 2GB/sec-et súrolya. Még NVMe interésszel is kb 8GB/sec-ig mehetsz 4 SSD-vel.

  Szekr: utánanéztem, ezt bizony elírtátok. 1GB/sec lesz az

• #8 devast addikt Sanchez638 #5

  Új Válasz 2017-02-16 22:12:05 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  devast

  addikt

  válasz Sanchez638 #5 üzenetére

  Tippre? nfs/ftp -vel valószínűleg igen. SMB-vel valószínűleg nem, mert akárhogy marketingelik akkoris egy linux fut a vason samba-val, az meg nem lesz az rgb ledektől meg a gámer matricától gyorsabb....

• #7 llacee őstag

  Új Válasz 2017-02-16 22:05:01 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  llacee

  őstag

  -

• #6 Pompi nagyúr farkas63 #2

  Új Válasz 2017-02-16 20:24:34 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pompi

  nagyúr

  válasz farkas63 #2 üzenetére

  Hol találtál ilyet az ebayen?! Én csak sima 431-et, 431P-t és 431+-t találok, ez utóbbi van annyiért amit írsz, de azon csak 2 x gigabit port van.

  Tényleg illett volna valamit írni az árról, főleg, hogy ez a cím! Bosszantó.

• #5 Sanchez638 addikt

  Új Válasz 2017-02-16 20:12:59 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanchez638

  addikt

  Ezeknél a hardver ki tudja hajtani a 4-5Gib-et vagy többet?

• #4 MrSealRD veterán

  Új Válasz 2017-02-16 20:03:00 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrSealRD

  veterán

  Van egy elírás a végén. Dockler helyett Docker lesz az...

• #3 DewiL senior tag farkas63 #2

  Új Válasz 2017-02-16 19:51:07 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DewiL

  senior tag

  válasz farkas63 #2 üzenetére

  Köszi, alapvetően az a gond hogy a cikkben egy szó sincs az árazásról, annak ellenére, hogy a cím azt sugallja.

• #2 farkas63 aktív tag DewiL #1

  Új Válasz 2017-02-16 19:26:51 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  farkas63

  aktív tag

  válasz DewiL #1 üzenetére

  Ebay-en 270 dollárért árulják. ~80k Ft. (itthon 100-110k Ft lenne)

• #1 DewiL senior tag

  Új Válasz 2017-02-16 19:01:21 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DewiL

  senior tag

  "Nagy sebességet ígér jó áron a QNAP új tárolója" - mi lenne az a jó ár ? a cikkből nem derül ki....

Új hozzászólás Aktív témák