Új hozzászólás Aktív témák
-
Tigerclaw
nagyúr
Az IMAX filmekkel az a baj, hogy rövidek (40 perc) és ahhoz képest még drágák is. Nekem mondjuk nem lenne gond, hogy a nagy része dokumentum, természetfilm, de ugye sokan vannak akik mozin nem ezt értik. Szerintem a filmipar még kivár a 3D-t tekintve, mivel nincs hol játszani ezeket a filmeket, extra beruházást igényel a forgatáson és még többet az utómunka során és nincs hova eladni. A mozik hány százaléka lehet 3D ready jelenleg? Itthon nemhogy 3D irányba mennek a mozik, hanem egyre több zár be, és a maradék kisvárosi mozik nagy része technikailag még 2D-ben és hangtechnikában is le van maradva. Be kell látni, hogy ez a 3D egy laborból túl korán kikerült technika. Nem kellene az embereken kísérletezni ezzel. (PC-s vonalon se)
-
najtitu
csendes tag
Hát nekem EZ a 3D akkor se kéne ha ingyen adnák! Komolyan, ebben mi a jó ? Hányinger, szédülés, fejfájás, kész tortúra az egész. Majd ha eljut odáig a technika, hogy VALÓDI 3D-s megjelenítők lesznek, hologrammal vagy mittumén milyen módszerrel, na akkor majd jöhet - persze ha meg tudom fizetni, na meg ha megélem egyáltalán. De AZ érdekelne. Ami most van, így ebben a formában, az nekem nem kell.
-
Márton
nagyúr
Imax != film.
Érdekes hozzáállás mindenesetre
És ezek csak a 3DBD kiadványok listája. Ezen kivül sok ott vannak a
sidebyside verziók, a csak online nézhető/rendelhető anyagok, stb.De ok, akkor decemberben újra itt, ahogy gondolod. Én addig sem fogok
unatkozni a jelenlegi kínálattal. -
#57
Xaels
félisten
nagygabor519
#56
Xaels
félisten
válasz
nagygabor519
#56
üzenetére
Azért ez nem ugyanaz. Mellesleg a 4G kis hazánkban nincs, de a tengerentúlon már eléggé kiépített a hálózat, nem véletlen, hogy szinte csak ott jelennek meg azok a szolgáltatói készülékek amik egyébként szétcsapnának az európai fronton. (Motorola Droid X, HTC Evo 4G, Samsung Epic 4G)
-
elefant
őstag
-
Xaels
félisten
Lényegében én nem akarok ilyesmire beruházni nincs rá igényem csak arra próbáltam rávilágítani, hogy tényleg nem olyan olcsó ez, ha normálisan ki akarja az ember használni.
"2-en vagyunk párommal "
akkor nem kell 4 szemcsi, máris 50e mínusz.
- Ez jelenleg igaz, de ha már át akarnánk hívni haverokat mozizni egy jót akkor ez kevés ill. amikor még anyumékkal voltam volt, hogy a teljes családi létszám 8-9fős volt, ahol nem lehetett volna megtenni, hogy 2en leülünk filmet nézni a többiek meg csak nézik a trutyit a képernyőn.Na mindegy, nekünk bevált, és közel sem 1 évi fizetés az ára,
viszont amit cserébe ad, azt ma mással ilyen áron nem oldod meg.
- Csak nincs megfelelő mennyiségű anyag! ami van nem tart sokáig és nem nézem meg 25ször ugyanazt a filmet. -
Márton
nagyúr
Jó, azért azt elismerhetnéd, hogy jóval több mint amit írtál:
"Én tudok vagy öt 3D Blu-ray kiadványról... az is csak US megjelenés."Nyilván az elején nem fognak százával megjelenni új filmek, mivel ehhez elég speckó kamerák kellenek. Ezért is van jelenleg animációból több. De legalább elég heti 1-2x felvenni a szemüveget, és készülni rá, egy családi esemény lenne a 3d filmnézés, nem pedig napi szinten, a híradót is ebben néznénk, amit én sem szeretnék.
(mondjuk én most sem nézem
)A lista egyébként hiányos, a mi filmünk sincs még benne
-
Tigerclaw
nagyúr
Benéztem az amazonba, milyen 3D-s BR kiadványok vannak. A 90% animációs gyerek-családi film, hiszen mivel ezeket eleve renderelik, nem kell hozzá kamera, így könnyű előállítani, csakhogy ezek mesterséges kreációk, nem "valódi" 3D-s filmek. Egy másik része meg túlárazott 40 perces IMAX 3D, amiknek jó része szintén animáció, nem felvétel.
Szóval tényleg nevetséges, hogy kvázi nincs mit nézni és csak erőltetik a 3D-t. Nekem 720p-s tévém van, de a jövőbeni váltáskor se tervezek 3D-s TV, BR lejátszó-ra váltást. Inkább valami normál full HD-ra fogok váltani.
-
Tigerclaw
nagyúr
szerintem ezt a 3D-s technikát nem lehet összehasonlítani a korábbi fejlesztésekkel, mint amilyen a DVD, a különböző HD-s technikák és hordozóanyagok fejlesztése, elterjesztése.
A DVD, HD-DVD, BR, 720p, 1080i, 1080p konkrét jól használható minőségi fejlesztés, amíg ez a 3D-s technika (nem csak a BR-3D, a többi is) inkább csak fejlesztési próbálkozás és messze nem kiforrott technika. Talán sosem lesz kiforrott. Ez a 3D kényelmetlen, gyakran már rövid idő alatt érezhetően ártalmas az egészségre, másoknál meg egyszerűen nem működik. Ez olyan mintha Porschet árulnának, de csak vásárlás után otthon derülne ki, hogy 50, 150 vagy 350 lóerős motort szereltek bele. Valakinek bejön, más meg nem is látja, hogy mit kéne látnia.
A hiányzó filmek pedig tényleg egy másik nagy hiányosság. Már a "sima" BR esetében is gyakran szembesülnek az emberek azzal, hogy sok a felkonvertált hulladék, nevetséges az hogy 70-es évek beli filmeket tolnak ki BR-re, még akkor is, ha az akkori filmes analóg kópiák nem voltak rosszak. A 3D kapcsán meg az erőltetett 2D-3D konvertálás kész borzalom. A minap több nagy sikerű film esetén jelentették be, hogy hiába divathullám a 3D, ők akkor sem képesek élvezhető minőségű 3D-t készíteni a 2D-s alapanyagból. Legalább vannak akik bevallják.
Én a sima 2D-s BR filmek között is alig tudok válogatni párat amit érdemesnek tartok a megvételre és azokat is külföldről szerzem be, mert itthon a szinkron duplájára drágítja a BR filmek árát. Nem baj, legalább ezzel is fejlesztem a nyelvtudásomat.
-
Márton
nagyúr
"2-en vagyunk párommal "
akkor nem kell 4 szemcsi, máris 50e mínusz."a legjobb megoldás egy vetítő vászon szerintem."
ez pont kijön a fentiből
"3méter csak hosszában van "
Lehet keresztben is, ahol esetleg csak 2m. Max kisebb a kép,
de mivel közelebb ülsz, a látószög ugyanakkora, mint írtam.Na mindegy, nekünk bevált, és közel sem 1 évi fizetés az ára,
viszont amit cserébe ad, azt ma mással ilyen áron nem oldod meg. -
Xaels
félisten
Nincs 30nm a lakás. 2-en vagyunk párommal ez bőven elég és a 3méter csak hosszában van meg a nappaliban aminek az egyik végén az erkély van. Sok függ a lakás elrendezésétől is szerintem.
"Nem ott kell használni. Nehogymár az új szoba árát is beleszámoljuk, ahol nincs tapéta." Nem szobáét de ilyenkor a legjobb megoldás egy vetítő vászon szerintem.
Jelenleg nincs semmilyen alapom és onnan kéne kiindulnom.
-
Tripower
tag
Veled vagyok!
mindenki höbörög a nagy semmin és nekem is majdnem akkora tévém van mint a budi ajtó
és böven megfelel!
az egészbe az a ciki hogy arra az idöszakra amire igérik a 41 százalékos növekedést addigra kifutatják a hagyományos "lcd plasma" tévéket hasonló modon mint a katodsugarasokat nyirták ki anno....
nekem is elfüstölt 17 év után az ITT nokiám és elbalagtam a tévé boltba és lehett választani:
occo 42cm dévu tévé ami annyira tré képet adott mint 50 colos plazma jel generátor nélkül 39990 ért
ugyan ez kicsit nagyobb orion néven egy tizessel drágábban (az eladó megjegyzi nem jó ötlet vele szemezni mert bénák az ágyuk és havonta cserélik öket az eladó térben mert elszaladnak a szinek) tehát hagyományos kilöve
maradt a projektoros az lcd meg a plasma és a 3d!
projektor álltalában kokain a izzó vagy nincs vagy mire elfárad leáll a gyártás,és bazi nagy (budi ajtó budira rakva)drágább vagy azonos az lcd-vel (megjegyzem ez akkor volt amikor én vettem tévét!)
szerintem csak a drágábbak érhetnek valamit az ismeröseimnek mind plasma van és egy kalapszar! ez a beégés elleni védelem ez egy vicc!
(játszuk el bekapcsolod reggel a tévét és a káva melett van még egy káva logokból bal felül rtlklub jobbra csiga2 felül középen pedig a tvshop telefonszáma olvasható vicc ezek az olcsobb régebbi 2-3 éves plasmák)
3d kokain nem tudok mit hozzá füzni egy haveromnak se fussa rá!
maradt az lcd és nem bántam meg jó kis tévé fektetett világitó budiajtó! -
Márton
nagyúr
Jó, azt hittem a jelenlegi rendszer felturbózásáról beszélünk.
Mint ahogy vhs->dvd váltáskor sem vettünk új tv-t.
dvd->bluray váltáskor sem vettünk feltétlen új hangrendszert.
és itt is vagy van már hangcucc, vagy kezdetben egy alap 5.1-es rendszer bőven
megteszi.Mintás tapétán mintásan mutat
Nem ott kell használni. Nehogymár az új szoba árát is beleszámoljuk, ahol nincs tapéta.Elhelyezés nem gond. Én is 2m-es képet nézek 3,5m-ről.
Ha kisebb a szoba, nyilván kisebb a kép. De a látószög ugyanaz."De azt be kell látnod még a 260e amit mondtál elég sok."
Egy jobb, méretes full hd tv ennyi ma. -
Xaels
félisten
A proji ad neked hangot? (Gondolom nem vmi kis stereo cuccot köt rá az ember ha már vmi durva 3D-s élményre vágyik.) Mintás tapétán, hogy mutat? Ki sem tudnám a lakásban használni.
"A H5360 elhelyezését kisebb szobákban nehézzé teszi, hogy objektívje kis látószögű: 3 méterről a zoomtól függően 80-87 colos (kb. 210 cm-es) képet kapunk, kénytelenek leszünk tehát a vászontól viszonylag messze elhelyezni. Szerencsére a szellőzőrendszer nyílásai elől vannak, a meleg levegő is előrefelé távozik – így ha a projektor hátsó falon egy polcon helyezzük el, akkor sem lesz gond a túlmelegedéssel."Nem 20ezret keresek havonta, de komplett rendszerről beszéltem (nem árt hozzá még 1-2dolog) De azt be kell látnod még a 260e amit mondtál elég sok. Még ez is több mint amit 2hónap alatt kézhez kapok és akkor még nem ettem, nem fürödtem stb...
-
#16939776
törölt tag
Jót röhögtem a cikken, Egyenlőre luxus a 3D (Hardverileg). És amit generálódig az a tartalom enyhén szólva nevetséges.
Nem is beszélve arról hogy a perspektivikus nézetben a 2D-t az agy sokkal könnyebben befogadja, mint a 3D-s dolgokat ami esetleg "kijön a képből".
A 42"os tv-n úgy néz ki egy tömegjelenet mintha 20 cm-es liliputiak rohangálnának 1 méterre az orrod előtt, ennél illúziórombolóbb dolgot még nem láttam.(1X éve játszok FPS-t)Ki megyek az utcára, szép napos délután, és valósághű dolgokat lehet látni 3D-ben, Ha hagyják akár meg is érintheted, sőt meg is ízlelheted. Ezt a 2000Usd-os tv nem adja vissza.
-
Márton
nagyúr
Hát talán más munkahelyet kéne nézni már megbocsáss
De segítek. Kezdésnek ez ütős:
ma egy Acer 5360 bruttó 160e körül van, hozzá egy dlp link szemcsi
20-30e körül. Jó ebből vegyünk még 3-at hogy a családban mindenki lássa.
260e körül járunk és ezért cserébe olyan brutál 2méteres 3d-s képet varázsolsz
a nappalid falára, hogy minden haverod irigykedni fog.off: tényleg 20ezret keresel havonta?
off2: a 2 projektoros polárszűrős rendszerünk is bőven az egy évi átlagfizetés alatt van -
-
Xaels
félisten
Gondoltam, hogy ilyen megkötésekről van szó és ezért nem tudtam elképzelni, hogy működhet. Szvsz így teljesen felesleges erről beszélni még. Ezek szerint még jó pár év mire a szemüveg eltűnik amikor máj olyan fejlett lesz a cucc, hogy a néző(k) távolságából és arcának helyzetéből kiszámolja mi hova kerül. Amúgy nekem nincs semmi bajom a szemüveggel csak annyi, hogy totál rosszul vagyok tőle 10perc után.
Úgy gondolom, hogy érdekes téma ez a 3D, de hogy a jelenlegi formájában totál halálra van ítélve az tuti, túl sok benne a buktató tényező.
-
Márton
nagyúr
Hmm. Én teljesen máshogy látom a dolgokat, mint itt sokan.
Igenis beindult valami, persze még nem annyira kis hazánkban.
Elég csak ránézni egy témával foglalkozó külföldi fórumra, mennyi az érdeklődő,
igen sokaknak van már a legkülönbözőbb technikájuk és a tartalmak is kezdenek beindulni. Rég túl vagyunk már a "2-3 film kapható csak" dolgon.
Szerintem itt sokan nem láttak még igazán korrektül megcsinált 3D felvételt, közel tökéletes rendszeren (nem a piros-kék, és nem is egy nagy szellemképpel rendelkező megjelenítőn), könnyű szemüvegen keresztül (polárszűrős vagy az új cr2032-es elemmel működő, könnyű dlp link szemüveg például), hanem esetleg csak egy gagyi, átkonvertált filmet láttak a moziban, és ezáltal már véleményezik is az egész technikát, az ipart.
Aki jár Tatabányán, írjon privit mert szívesen tartunk bemutatót, és szerintem ezután picit megváltozik a véleménye majd -
Akybron
aktív tag
Ezt a szemüveg nélküli 3D-ről valaki mesélje már el nekem, hogy fogják megoldani egy klasszikus négyszögletű televizión?
Van már többféle megoldás rá, de a legtöbbnek az a hátránya,hogy csak egy konkrét távolságból nézve működik, és megmozdulni sem szabad tvnézés közben.
Egyik megoldásnak az az elve, hogy a páros pixeloszlopokon az egyik szemnek való kép van, a páratlanokon a másik szemé. Elé raknak egy sűrű rácsot (Az elemek 2 oszlop távolságra vannak egymástól, a rács egy eleme 1 oszlop széles), ami az egyik szemed elől az páros oszlopokat, a másik szemed elől a páratlanokat takarja ki.
Másik általam ismert megoldás kb.ugyanez, csak prizmákat használnak rács helyett.A szemüveget én nem tartom hátránynak, egy szemüveges ember egész nap kénytelen hordani, ha tévézik, ha nem.
Ha mondjuk a polárszűrős változat elterjed, szerintem az optikusok fognak csinálni dioptriás 3D szemüveget, amin ott lesz a polárszűrő bevonat. A szemüveges TV néző ebből annyit vesz észre, hogy a távollátó/olvasó/közellátó szemüvegei mellé kell majd egy TVnéző szemüveg is. -
Xaels
félisten
Meg is érdemlik...Majdnem agyhugykövet kaptam amikor az új Kaptár filmet szinte az összes moziban only 3D-ben kezdték el vetíteni erősen felárral. Szerencsére a Mammut-ban volt sima is de csak ott és, ahogy elnéztem a filmet kb 3-4jelenetért(ahol volt értelme) kérték el azt a jókora pluszpénzt. Itt lakom a MOM parktól nem messze és általában szerdánként moziba megyünk párommal, cserébe nincs kábeltévé papíron bekötve
Ha valami jó sorozatot akarunk megnézni vagy filmet akkor itt az internet korlátlan lehetőségekkel és nem vagyunk a sok kereskedelmi csatornán kitéve a népbutító reklámoknak.Ezt a szemüveg nélküli 3D-ről valaki mesélje már el nekem, hogy fogják megoldani egy klasszikus négyszögletű televizión?
-
tdd587
őstag
Csak azt nem értem, hogy ha nem érdekel senkit (pontosítok: 26 userből 1 jelezte, hogy igen), akkor mit idegeskedtek rajta?
A nem érdekel = ignore.
Az idegeskedek rajta = retry, amíg bele nem fér a budgetbe. Tehát érdekel.A tv gyártók meg azt csinálják, amit tudnak. Mindenki elhitte, hogy itt mind a 26 idegeskedő felhasználó idén karácsonyra 3D-t akar otthonra. A fantasztikus felmérők elszámolták a tartalommegjelenéseket, ez van. Illetve nincs. Ha még az avatart sem tudod megvenni, akkor nincs miről beszélni. A tv ára szerintem másodlagos, eddig is az volt, mégis szinte mindenhol akkora a tv, mint a budiajtó.
Egyébként pont a napokban beszéltem egy kereskedővel és az élen járóknak lesz karácsonyra 3D otthon. Azt nem tudom, hogy mit fognak nézni rajta, de ez nem is az én dolgom. Inkább örülök neki, hogy végre nem olyan világ van, hogy bezzeg japánban, meg bezzeg US, hanem itthon is van, annak akit ez érdekel.
-
Findzs
addikt
jaja
egyetértek jól megfogalmaztad
nekem is 72cm 100hz tv-m van és még nem éreztem szükségét hogy lecseréljem, ugyanis tökéletesen nézek rajta filmeket meg tv műsort a full hd-s -ek meg csak filmekre jók columbót nem igazán jó nézni rajta meg hiradót
amíg nem fogják hd-ban full hd-ban sugározni az adásokat addig nincs értelme számomra -
RootRulez
félisten
Ami aggasztja a gyártókat azt én le se sz@rom.
Ezt is le akarják nyomni a torkunkon, hogy márpedig ez kell nekünk és vegyen mindenki ilyet és milyen rossz nekem, hogy alig fogy... Nem elég, hogy nem lenne mit nézni rajta, drága is. Ja és sztereo vak is vagyok, korábban zavart, hogy nem "élvezem" a többiekkel a 3d mozikat, igazság szerint azt se tudom, mit kéne látnom.... -
edward2
addikt
TV vásárláson gondolkodom és borzalmasan felháborítónak tartom, hogy már szinte nem is azon versenyeznek a gyártók hogy minél jobb panelt pakolgassanak a TVjükbe hanem tele van okádva a piac 3D tévékkel.
És erre ráadásul keresgélnék LED TV teszteket sima 2D-st de alig van pár TV tesztelve mert már mindenki a 3D mánia seggét nyalja... Prohardver is beállt a sorba eléggé.
-
wolfman
veterán
Jól mondod! Sokszor mikor olvasom, hogy "de csudijó ez a 3D, az emberek odavannak érte, sorbanállás megy a tévékért!" akkor nagyon marketing szagot érzek a háttérben. Inkább ezt úgy kell elképzelni, hogy valaki legyárt egy k.rva jól csengő újítást, akkor minden gyártó rácsap mint légy a sz@rra, orrba szájba nyomatják különböző funkciókkal, felszereltségekkel, van hogy más néven és akkor mintha különbség is lenne köztük, aztán meg ott állnak, hogy el kéne adni. Hát hírdessük úgy mintha k.rvára fogyna, az ostoba pornép meg úgy is olyan, hogy miért éppen neki nincs ha nagyon veszik!? Aztán előbb utóbb úgy is az lesz hogy kénytelenek levinni az árakat, mert csak ez segít.
"a felhasználók nagy része csak azért vesz 3D tévét, mert nem talált olyan prémium kategóriás készüléket, amelyből ezt kihagyták volna"
Ez meg a másik! Egy bosszantó tény, hogy ha az ember venni akar pl. egy TV-t és abban van valami olyan funkció ami neki nagyon tetszik/kedvez, akkor általában van ezen funkció mellett pár olyan roh@dtul felesleges is, ami csak az árát viszi feljebb, de igazából mocskos felesleges, aztán ott áll az ember, hogy fizessen érte vagy nem, mert neki nem kell ennyi funkció, csak az az egy, de olyan meg nincs amiből a többit kihagyták. Pl. ha én venni akarok egy HDTV-t akkor csakis a képminőségi dolgok érdekelnek, olyan hogy nettv, médiatár, internetezés, youtube meg egyéb sz@rságok nem érdekelnek, de fizetnem kell értük, mert nincs olyan amibe ne tennék már bele! Aztán meg jönnek a tesztek, hogy kihasználhatatlan, lassú, hibás, bugos, sz@r mindegyik ilyen irányú tudása, szóval ráfizetés a javából!
-
DMG
senior tag
A 3D, mármint az igényes 3D szerintem jó dolog, de egyelőre a moziban a helye.
Most nem szeretném a "dehátaznemisháromdé" okos beszólásokat cáfolni, aki rela 3d-t akar az színházba járjon, ne moziba, a jelenlegi "3D" szerintem a lehetőségeit teljes mértékben kihasználja egy 2D-s vásznon, aztán jön a hologramm is hamarosan, nem kell félni.
-
vlevi
nagyúr
Állítólag ámérikában csináltak egy olyat, hogy azok, akik a szupermarketben ott sündörögtek a 3D tévé körül, mert vennének, azoknak tartottak egy kis bemutatót arról, hogy hogy is működik ez az egész. Szemüveg, meg minden egyéb, lehet, hogy behánysz, ha sokáig nézed, szóval ezután ezeknek az emberek jórésze egy életre letett a 3D tévé vásárlásáról.
-
Male
nagyúr
Pedig hogy dőlt mindenfelől, hogy az emberek hogy odavannak a 3D-ért... nem sikerült a beetetés eléggé?
Ahogy elnézem a mostani indokokat, még véletlenül sem kerül közéjük az, hogy az emberek jórészét egyszerűen nem érdekli, hogy 3D-s legyen a TV... mert szerintük ez elképzelhetetlen.
-
vlevi
nagyúr
"Tehát a gyártókat nem zavarja, hogy 1. baromi drága 2. nincs megjeleníthető tartalom, csak vegyem, vegyem, vegyem..."
Bakker, ez már csak ilyen. Nyomják az agyadba, hogy ez neked kell, vegyed, csak még senki sem tudja, minek.
Pár évvel ezelőtt hogyan is indult az egész?
Vegyél LCD tévét, mert az kell neked. Csak azt nem tudja senki elmagyarázni, hogy mire voltak jó azok a fakó képek, meg az 1366x768 felbontás, mert az aztán semmihez sem passzolt. Szó sem volt még HD meg ilyenekről, csak az, hogy neked LCD tévé kell. A sok birka nép meg vett is, hamár a szomszédnak olyan van, nekem is legyen. Mindegy, hogy 300-400 ezer, de kell
Aztán jöttek (1-2 év múlva) azzal, hogy nehogymá a régi szar 768-as felbontású tévén nézzed a 240 soros videnyót, vegyél helyette full hd-s tévét. Ami semmivel sem jobb, mert olyan felbontású film akkor még nem létezett. A birka nép pedig vett is, ugyanolyan okból, mint az előbb.
Na, de ez sem volt elég, mert ha tavaly vettél fullhd-s tévét, következő évben dobd ki, cseréld le olyanra, amiben van digitális tuner. A szopatás később...
Nahát, vétetlenül olyan tévékkel árasztották el a magyar piacot, amiknek a digitális tunere nem lesz jó itthon, mert csak mpeg2? Naés, mostmár mindegy, a birka nép bevásárolt, rá egy évre eladjuk nekik a dekódert meg az mpeg4 tuneres tévét külön. Ha már szórja a pénzt, szopjon
Nade, a sztori nem ért véget, mert mint tudjuk, azok a tévék se érnek egy kalap szart se, ugyanis azokban nincs conax kártyaolvasó, ha tehát valaki esetleg majd akarja nézni az előfizetéses földi csatornákat, akkor az eddigi 5-6 tévéjét, dekóderét, settopboxát húzhatja le a retyón, mert annyit se érnek... Mennyé, megint pénzt kőteni, ha eddig nem tanultál az esetből...
Ezekután csodálkoznak, hogy az a birka nép, aki már beszopott a fentiek közül 3-4 kört a rásózott szarral, szóval ennek a birka népnek kinyílt a csipája, és nem lehet átb***ni ezzel a marhasággal?
Csak a gyártók generálják ezeket az "ál" igényeket, mert a jónépnek meg sem fordulna a fejében az ilyen, az emberek többségének bőven elég a DVD felbontás. Nemmondom, hogy nem szebb egy FullHD-s star trek, de nem ér meg 2-300 ezret az, hogy évente 1-2 filmet ilyen felbontásban nézzek meg.Na, éppen a fentiek miatt van még mindíg 70centis katódsugárcsöves tévém.
-
-
#15
Retekegér
MODERÁTOR
dízelracer
#14
Retekegér
MODERÁTOR
válasz
dízelracer
#14
üzenetére
Ja, élethű spricc az arcodba.
-
Entryy
aktív tag
Nem pörög a 3D...
Tudják ezek, hogy milyen áron lehet kapni egy komplett rendszert?
1-2éve megvetették velünk a Blu-ray( valakivel HD-DVD) rendszert.
Ezt megelőzve a HDDs/felvevős rendszereket
Előtte a DVDs rendszereket.
Mindegyikhez 5(6,7).1 ilyen-olyan nagy TV stb.Mi kifogytunk, nem hogy a mozi szobákból vagy nappalikból (mert ugye mindenkinek van ilyen otthon, Amerikában is),de már a szobákból is.
Bár a konyhában még nincs 9.1es hangrendszerrel 140"os 600HZes 3D LED TV...
-
#6
talpalavalo
aktív tag
talpalavalo
aktív tag
persze hogy nem pörög, vigyék lentebb az áraikat és majd bepörög az nem kell aggódni
-
tome.jr
addikt
Szerintem baromi jó dolog ez a 3D, viszont jelenleg teljesen értelmetlen erre akár egy forintot is áldozni. A tv-k még rohadt drágák és nincs is hozzá lemez. Jó pár év kell még mire kiforrja magát ez a technika, a végleges megoldásokhoz nem is kell majd szemüveg sem. Én örülök, hogy nincs nagy érdeklődés rá mert ez egyértelműen az árak drasztikus csökkenésével fog járni. Ha majd 200-300k körül lesz 50 colos 3D tv és lesz hozzá 200-300 db blu-ray film a mostani dvd filmek árán akkor érdemes lesz költeni rá, de addig semmi értelme.
-
Dassler
őstag
Milyen meglepő...kb semmi értelme nincs az otthoni 3D-nek, főleg ilyen árakon, mint amennyiért elérhető. Meg van vagy 3 film blu-rayen, ami 3D, azért nem vesznek az emberek fél millás/2000EUR-ós/2500$-os tévét, semmi másra nem jó egyéb kiegészítőkkel.
tv híradót, meg mindenféle idétlen show-kat még egyenlőre nem eröltetik 3D-ben. Itthon még a HD adás, de még a digitális se hétköznapi dolog. 3D....
Ha valami jó sorozatot akarunk megnézni vagy filmet akkor itt az internet korlátlan lehetőségekkel és nem vagyunk a sok kereskedelmi csatornán kitéve a népbutító reklámoknak.
Ezt is le akarják nyomni a torkunkon, hogy márpedig ez kell nekünk és vegyen mindenki ilyet és milyen rossz nekem, hogy alig fogy... Nem elég, hogy nem lenne mit nézni rajta, drága is. Ja és sztereo vak is vagyok, korábban zavart, hogy nem "élvezem" a többiekkel a 3d mozikat, igazság szerint azt se tudom, mit kéne látnom....
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Milyen légkondit a lakásba?
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- LEGO klub
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- További aktív témák...
- AKCIÓ! MSI B365M i5 8600 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB CM MASTERBOX Q300L Zalman 600W
- Apple iPhone SE 16GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- Új! Targus - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 HDMI-vel. Saját töltő nélkül 2 monitorral (120Hz)
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 512SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest