Új hozzászólás Aktív témák
-
#100
_blindmouse_
csendes tag
_blindmouse_
csendes tag
hi!
Nem tom hogy valamelyik tapasztaltabb, műveltebb emberke nézi e még ezt a fórumrészt,de egy iszonyat nagy gondom van, nem tom hogy ez előforul e a tft-nél,de nagyon aggaszt.A következő a dolog van nekem ez a 971p-m és szép fekete , oldalt van rajta egy beállitó gomb is,szal tökjó meg minden,de mostanában azt vettem észre hogy a jobboldlat felül és jobb alul a windózban ott levő dologk mintha igy ott maradnának halványan, és nem naon akarnak eltünni csak halványodnak egy kicsit, mintha oda "égetné" a képet a monitor, nem tudom mitől lehet. Mi erre a megoldás? Van-e?
KÉRLEK SEGÍTSETEK!!
-
nobela
senior tag
" Ez így kompletten lesz egy 2,2/6500K/120 cd/m2-es beállítás. A monitor menüjében a gammát meg ilyesmit hagyd alapértéken. Ha ezt világosnak találod akkor csökkents a fényerőn."
Na, ez a veszély nem fenyeget...
VP930-on az ajánlott beállításokkal hihetetlenül sötét és mosott a kép.
És a fehér is igencsak szürke...
Próbálnám megszokni, de szörnyű még nézni is
Amúgy sRGB beállításhoz milyen profilt illik betölteni, vagy hogy van ez?
-
norbre
tag
üdv.. én tegnap vettem egy Samsung 930C-t és az első színbeállítási kisérleteim elég kudarcosak voltak.. ma akadtam rá erre a tesztre meg a fórumra uh hazaérek kipróbálom az általatok közölt beállításokat..
még nem mondanám hogy teljesen tiszta a színkezelés, icc profil stb téma de volna egy kérdésem..
a tesztetekben írjátok hogy ugye a 930C színtere nagyobb, ezáltal adódik a diagrammban a színhelyesség eltérése.. ha beállítom az értékeket és betöltöm az ICC profilt akkor elméletileg színhelyes (nagyjából) képet kapok? vagy ettől függetlenül nem..köszi
-
#96
Trak
addikt
CriticalHit
#95
Trak
addikt
válasz
CriticalHit
#95
üzenetére
Annyira ne is nézegesd, mert megszűnt modell. Néhány darab talán még fellelhető a kiskerekben, de nem lesz belőle többet. Lesz majd valamilyen utód, de még nem tudni róla semmit.
-
#95
CriticalHit
addikt
CriticalHit
addikt
Kiváncsi vagyok az Eizo S1931E-A, hogyan szerepelne a most tesztelt monitorok között.
A PH teszt alapján nézegetem a 971P-t, viszont túl sok játékos panaszkodik a szellemképesedésre. -
djarni
csendes tag
Üdv Mindenkinek!
Tft monitorvásárlás előtt állok, és szeretném a kedves hozzáértők véleményét kikérni
2 típus között gondolkodom, az egyikről van teszt, amit elolvastam, a másikról viszont nincs, ezért nem tudok dönteni.
- LG L1919S
Ezt ajánlja a prohardver, és nekem is megnyerő az eredményei a teszten.
-LG L1953TR-SF
Ez a monitor elvileg ugyanazt tudja, mint az előző, de ugyanakkor jobb adatokkal rendelkezik. pl 2ms, a dinamikus kontraszt 2000:1, valamint már nem tco99 hanem tco03-as szabványa van. És tulajdonképpen kb 4 ezer forinttal drágább csak.
Kérdésem, hogy megéri-e az a 4000 Ft- többlet ezért a monitorért? Vagy maradjak a biztos olcsóbbnál, amit már leteszteltek, és garantáltan jó lesz.
Kérek mindenki, ahogy aki válaszol, az ne ajánljon a 2 monitortól eltérő másik monitort, hanem ezen kettő közüli választást segítse nekem. Mivel mindenképp lg-t akarok, ebben az árkategóriában. Viszont, aki válaszol, előre is köszönöm a segítségét !
Üdv. -
fLeSs
nagyúr
1. nyomsz a monitoron egy color resetet.
2. beállítod a táblázatunkban található értékeket (fényerő, kontraszt, vörös, zöld, kék) OSD-ből vagy Magictune-val. A többi dolgot hagyod alapon.
3. betöltöd az ICC profilt.
4. kész. Ez így kompletten lesz egy 2,2/6500K/120 cd/m2-es beállítás. A monitor menüjében a gammát meg ilyesmit hagyd alapértéken. Ha ezt világosnak találod akkor csökkents a fényerőn. -
zoloka24
tag
ICC profil témában nekem is felmerült egy-két kérdésem:
1.: Ha betöltöttem a PH-s ICC-t, ezt követően a Magic Tuneban mennyire lehet elállítani a színhelyességet? Tehát a tesztben leírt contrast/brightness/color controll/gamma értékeket mennyire kell ''betartani''? Mert ahogy korábban is írtátok, eltérő fényviszonyok eltérő értékek..vagy csak fényerőt kell állítani fényviszonyoktól függően?
2.: Magic Tune-ban a 971P-nél Gamma beállításhoz 3 mod van. Honnan tudhatom, hogy melyik épp a 2,2 gamma? Vagy ha én állítok quick gamma-val mondjuk, akkor a magic tune-ban is beállítódik az az érték?
Ugyanígy a magic tuneban van egy calibration menüpont, ami úgy tudom szintén a gamma-t kalibrálja..de akkor felvetődik a kérdés, hogy külön a gamma menüpont 3 mod-ja közül melyiket válasszam?
Előre is kössz a segítséget
-
aleister
veterán
Látom a vita kifúlladni látszik. Légyszi válaszolj az én kérdésemre is! Köszi!
''A táblázatban szereplő értékeket, ICC profilokat honnét lehet beszerezni más típusú monitorokhoz? Ezek csak most a teszt során született optimális értékek? Nekem egy LG204WT monitorom van, ehhez kéne valami vizuális tuning.'' -
ddekany
veterán
''ez az icc profil mindenre hatással van, nem csak a photosopra, nemtom ezt honnan vetted.''
De én épp azt magyaráztam imént, hogy a mindenre kiterjedő (system level) ICC profil alkalamzás Windows alatt nem általános... vagy, legalábbis néhány éve még nem volt az. Pl. az enyém (Windows XP SP2, Radeon 9600SE + DVI) tesz rá, hogy milyen profilt állítok be a jobbklikk/tulajdonságok/beálltások/speciális/színkezeléshez-ban, és kizárólag a komolyabb grafikus alkalmazásokban a ''vásznon'' látszik a hatás, mert azoknál maga az alkalmazás ICC tudatos. A többi alkalmazás nem pöcsöl ilyennel, tehát ha nincs system wide korrekció (és a visszajelzésekből úgy tűnik sokaknál nincs), akkor azokban nem lesz korrigálva a szín. Az én konfigomon legalábbis, és gondolom még sok más embernél is ez a helyzet.
''
''egyébként a spatial is sakktáblás''
épp ezt írtam. rosszul?
''
Elírtam... a temporal is sakktáblás, stb. -
fLeSs
nagyúr
''Basszus, ne csináljátok már ezt a sokadik cikk után is. Volt már negatív visszajelzés erről elég ahhoz, hogy észrevegyétek, hogy a globális (mindenre vonatkozó) ICC alkalmazás nem megy pöccre Windows alatt. Ha nem vagyok képben ICC profilok és alkalmazásuk területén, hát én sem vagyok, de viszont akkor ne közöljetek már le ICC profilokat. Első sorban azért ne, mert nem közlitek, hogy hova és hogyan kell installálni, és milyen extra szoftvernek kell fent lenni ahhoz hogy a Photoshop és hasonló programokon kívül bármi másra is hatással legyen. ''
ez az icc profil mindenre hatással van, nem csak a photosopra, nemtom ezt honnan vetted.
''Másrészt, nem lehet, hogy van annyi variancia azonos típusú monitorok között, hogy akinek fontos a színhelyesség az kb semmit sem ér vele? Végeztetek ilyen irányú kísérleteket, vagy csak bizakodóak vagytok? Konzultáljatok már vkivel, aki manapság gyakorló profi grafikus... csak van ismeretségetekben valahol ilyen. Talán fogja már tudni, mi ezen a téren a gyakrolat.''
a szerkben bekalibráltam egy x típusú monitort amiből van több is, és a kalibrált értékek+profil beállításával a másik monitoron is ugyanolyan jó lett a színhűség/fényerő/stb, szóval hordozható. kipróbáltam azt is, hogy mi van VGA cserénél: a 6800 GS-sel készített icc profil+beállítás ugyanolyan eredményt ad X1900-zal is.
''Ja, és nálad mi van fent, hogy megy a globális korrekció? Adobe gamma esetleg? Az azt hiszem rendszerindulásnál átírja a videókártyában a LUT-ot, már ha tudja (kompatibilitás).''
nálam nincs adobe gamma. a blue eye calibration indul el a boot után, de ugyanez a hatás érvényesül akkor is, ha a jobbklikk/tulajdonságok/beálltások/speciális/színkezeléshez betöltöd a profilt.
''egyébként a spatial is sakktáblás''
épp ezt írtam. rosszul? -
ddekany
veterán
931C (a nagy gamutos monitor) kapcsán kérdezném, hogy mi van ha vki ezt rendszer színten alkalmazott profil nélkül használja? Mert, ugye a legtöbb felhasználó ilyen. A natív gamut-ja annak a monitornak eltér az sRGB-től, viszont a számítógépre szánt grafika az sRGB-ben van. Nincsenek egy ilyenen elszínezve a dolgok, főleg a zöld részek? Szóval, kalibáricó nélkül hogy néz ki egy ilyen egy szokványos gamut-ú monitor mellett?
És a Brillian/Mild-váltásnál szemre sem változott a kép? (Ha igen, akkor az, hogy a mérő szoftver szerint nem változott a gamut háromszög, lehet hogy azért van, mert a három alapszín frekvencia eloszlása nem változott meg (tehát továbbra is ugyan ott lesz a háromszöget meghatározó három pont), de ettől még a nem-tiszta színek helyzete a háromszögen belül változhat (sőt, a tiszta színek világossága is). Tehát pl. ha mindegyik szín kicsit közép felé csúszik (a 3 csúcs kivételével), mintha vmi vonzaná őket oda, akkor máris kevésbé lesz túlszínezett a kép.)
[Szerkesztve] -
ddekany
veterán
ICC profil téma: ''én itthon úgy veszem észre ha betöltődik a profil, hogy a win betöltődése közben (vírusírtó, tűzfal, stb töltődik) látok egy hirtelen fényerő csökkenést.''
Basszus, ne csináljátok már ezt a sokadik cikk után is. Volt már negatív visszajelzés erről elég ahhoz, hogy észrevegyétek, hogy a globális (mindenre vonatkozó) ICC alkalmazás nem megy pöccre Windows alatt. Ha nem vagyok képben ICC profilok és alkalmazásuk területén, hát én sem vagyok, de viszont akkor ne közöljetek már le ICC profilokat. Első sorban azért ne, mert nem közlitek, hogy hova és hogyan kell installálni, és milyen extra szoftvernek kell fent lenni ahhoz hogy a Photoshop és hasonló programokon kívül bármi másra is hatással legyen. Másrészt, nem lehet, hogy van annyi variancia azonos típusú monitorok között, hogy akinek fontos a színhelyesség az kb semmit sem ér vele? Végeztetek ilyen irányú kísérleteket, vagy csak bizakodóak vagytok? Konzultáljatok már vkivel, aki manapság gyakorló profi grafikus... csak van ismeretségetekben valahol ilyen. Talán fogja már tudni, mi ezen a téren a gyakrolat.
Ja, és nálad mi van fent, hogy megy a globális korrekció? Adobe gamma esetleg? Az azt hiszem rendszerindulásnál átírja a videókártyában a LUT-ot, már ha tudja (kompatibilitás).
Másik helyen mondtat: ''kétféle dithering van. a spatial és a temporal. a spatial a sakktáblás móka, a temporal pedig a színváltogatós, azaz FRC''
Egyébként a spatial is sakktáblás (illetve mintha tesóm mobilján meg csíkozós lenne), csak épp váltogatják, a ''saktáblában'' a sötét és világos négyzetek helyét. Szóval egyik frameben SVSVSVSV... aztán következő frame-ben ugyan azon a helyen VSVSVSVS. Így nem érzed úgy, mintha stroboszkóp előtt ülnél. -
#76
blackluck
csendes tag
Stalker-2572
#75
blackluck
csendes tag
válasz
Stalker-2572
#75
üzenetére
Bár nem kimondottan ehhez a hsz-hoz kapcsolódik, de közel áll hozzá
Nem ismerem kicsit sem ezt a magic tune dolgot, de ha nincs más lehetőség gomb hiányában akkor érdekelne, h milyen a támogatottsága? Gondolok itt arra, h videókártyákat (ha már felmerült, de nem csak az újabbakra gondolok), oprendszereket mennyire támogatja, van-e esetleg más megoldás helyette ha az nem működne vmilyen oknál fogva.
Másik kérdésem, h 971p-nél az usb csati a szoftveres kalibrálás miatt van, vagy van rajta usb csatlakozó is?
Ezt a kalibrálgatást meg lehet oldani vmi biztos módszerrel is vagy csupán ránézésre álligatom dologgal? -
#75
Stalker-2572
veterán
Stalker-2572
veterán
Magic tune nem támogassa a 8800GTX-et?! WTF
-
fLeSs
nagyúr
a forte managerrel nem tudsz pontosan 120 cd/6500k/2,2 gamma értéket beállítani. de más sem túl valószínű. ezért használunk kalibrátort, mert az egy olyan eszköz, ami viszont képes erre. és ez a kalibrátor hozza létre a színprofilt is.
állítsd be a táblázatban lévő értékeket, töltsd be a színprofilt amit a cikkben találsz, és akkor lesz 120cd/6500k/2,2 gammára beállítva a monitoro.d -
okli
csendes tag
Üdv!
Par hete vettem egy a tesztben is szereplo L1900-as monitort, engem megfogott a design. De most nem ez a lenyeg. Hanem hogy a tablazatban ajanlott ertekeket (120 cd/6500K/2,2 gamma) nemtudom, hogy hol tudnam beallitani, igy szamszeruen a forte manager progiban. Pontositok, a 6500K szinhomerseklet beallitast megtalaltam. De ha egy csuszkat huzigalok teszem azt a gammanal, honnan tudjam, hogy az most szamszeruen mennyi?
A masik kerdes pedig, hogy olyan szinprofil fajlt hol tudok krealni? -
rogers
aktív tag
OK. Köszi. Megtanulom VP930, VP930, VP930. Szégyen a saját monitorom típusát nem tudom leírni rendesen.... Ehhh.
Ja és előástam neked a linket amiről beszéltem RTC hiba (pontos nevén RTC artifact) kapcsán. Saját megértésem szerint ez az mutatja, hogy a válaszidő kompenzációs megoldás (ami a válaszidőt ''turbózza'') mennyire képes pontosan dolgozni és a célzott eredményt hozni. [link]
A Samsung mintha ebben nem lenne olyan jó...
Na jó, mostmár hagylak békén asszem bőven kimerítettem a ''türelmi keretedet''.
Mégegyszer köszi az infókat és a válaszokat. -
fLeSs
nagyúr
A 971P-ben és a VP930-ban egyik sincs, mert eredetileg 8 bites panelek.
Én legalábbis spatial ditheringet nem vettem észre rajtuk, az FRC meg mégannyira sem észrevehető.
a VP930 nevét megtanulhatnád leírni rendesen...
szerk: olvastam már olyat is, hogy a 971P-ben is 6 bit+Hi-FRC panel van. de nem ellenőrizte még senki. -
fLeSs
nagyúr
igaz, kicsit kavarás van.
kétféle dithering van. a spatial és a temporal. a spatial a sakktáblás móka, a temporal pedig a színváltogatós, azaz FRC.
manapság a TN panelek az utóbbi módszerrel jelenítik meg a 16,2m színt, ez a kevésbé szembetűnő.
a 970P-nél spatial ditheringet fedeztek fel. -
rogers
aktív tag
Fényerő oké.
A másik ponton - segítség.
Terminológiai félreértésem van. Te azt mondod: 1. FRC-vel érik el, ditherelő panelt már nem nagyon lehet kapni..
A fórumon anno 4 hónapja adták nekem a [link] linket ahonnan végülis nagy nehezen megértettem a monitorpanelek lelkivilágát... Persze a cikk RELATÍVE régi, változhattak dolgok de ott azt írják:
TN Film = Only capable of producing a real 262k colours, but thanks to Frame Rate Control (FRC), also known as dithering, they can produce 16.2 million colours in practice (6 bit colour depth +FRC)
Magyrul a kritikus (but thanks to Frame Rate Control (FRC), also known as dithering) rész: ''...köszönhetően az FRCnek, ami ditheringként is ismert...''
Akkor most hogy is van ez?
Én -többek között- azért voltam nagyon óvatos a Samsung 971P-vel mert gyári hivatalos adat a monitor paneljéről nagyon nem volt, amikor felhívtam a Samsungot hogy ugyan árulják már el pontosan milyen technológia van a panelben akkor azt mondták ők nem tudják (haha) menjek a kiskereskedőhöz, ők erre külön képzést kapnak... ...a telefonbeszélgetésnek ezek után röviden vége lett mert vissza mertem kérdezni, hogy ugyan a kiskereskedő honnan tudja ezt ha a gyártó nem...? -
rogers
aktív tag
1. a 16,2 és 16,7m szín között szemmel nem látni különbséget.
Én itt arra gondoltam, hogy a 16.2 millió általában ditheringel jön ki (6 bites panelek - bár ugye ez sem teljesen tiszta - annyi féle variáció van) és a ditherelt képek gyengébb képminőséget eredményeznek főleg filmnézésnél (szürke, sötét jelenetek, füst, köd, stb...)
3. a 971p-nél a fekete rekord, a vp930-nál meg nagyon jó eredmény (de ugyanúgy rekord), nem írtam sehol csúcsszupert meg természeteset.
Én a ''rekord''-ot értelmeztem csúcsszuperként a nagyon jó eredményt természetesként. Igazából csak az zavart, hogy nagyon hasonló eredmények más ''ízű'' kommentárt kaptak...
4. a fehér - már ha a fényerőre gondolsz - igen, a 971P-n sokkal jobb, mint a vp930-on, ugyanis utóbbin nagyon alacsony a fényerő. de ez le is lett írva. 62/111 vs. 32/56 az én számításaim szerint nem 8% különbség. vagy csak nem értem, hogy mire gondosz.
Én a MAX fényerőre gondoltam (230 vs. 212).
971P: 100%-os kontraszt mellett 111 cd/m2-es fényerőt mértünk, ami optimálisnak mondható; a fényerőt kellő mértékben csökkenthetjük vagy növelhetjük a környezeti fényviszonyoktól függően. Maximális fényerőnek 230 cd/m2-t mértünk,
930VP: A 212 cd/m2-es maximális fényerő igen alacsony, bár átlagfelhasználói szempontból ez nem gond, nappali vagy erős fényviszonyok között megrendezett kiállításokon azonban problémás lehet -
mísz
csendes tag
[QUOTE=fLeSs]a szerkesztőségben nincs elég világos ahhoz, hogy elég gyors záridővel tudjak fotózni[/QUOTE]
A szóban forgó effektusok, pl. utánhúzás fotózásakor lényegtelen a helyiség megvilágítása: mivel a monitor képét fényképezed, csak annak a fényereje számít. Max. a monitor környezete lesz sötétebb, de az meg kit érdekel? -
fLeSs
nagyúr
1. a 16,2 és 16,7m szín között szemmel nem látni különbséget.
2. válaszidő: nem tudjuk kimérni, mert nem is lehet igazából. az xbitlabs és a tomshw válaszidőméréseinek én nem hiszek. az RTC hibát elmagyarázhatod.
3. a 971p-nél a fekete rekord, a vp930-nál meg nagyon jó eredmény (de ugyanúgy rekord), nem írtam sehol csúcsszupert meg természeteset.
4. a fehér - már ha a fényerőre gondolsz - igen, a 971P-n sokkal jobb, mint a vp930-on, ugyanis utóbbin nagyon alacsony a fényerő. de ez le is lett írva. 62/111 vs. 32/56 az én számításaim szerint nem 8% különbség. vagy csak nem értem, hogy mire gondosz.
5. az X dolog is meg lett említve a cikkben, csak átsiklottál felette. -
rogers
aktív tag
-
rogers
aktív tag
Nagyon érdekes teszt - csak azt sajnálom, hogy most jött ki - én 4-5 hónapja jártam a kálváriámat 19''-os monitorért. Szerencsére a prohardver fórum sokat segített meg pár külföldi oldalon produkált teszt.
Árakról - a Magyarországi árak általában jóval drágábbak mint itt Kanadában ahol élek de azért nagyon furcsa, hogy a ViewSonic VP930 százezer forint feletti kategóriába van sorolva. Én itt kint 349 kanadai dollár (plusz 14% ''ÁFA'')-ért vettem ami valahol 71-75ezer forint körül van - illetve VOLT 4 hónapja.
Már múlt ősszel amikor a fórumot jártam sok prohardveres hozzászóló volt azon a véleményen, hogy 19'' monitorra nem érdemes nagyon sokat költeni, mert már kommersz és ha valakinek százezer forint körül vagy fölött van pénze akkor menjen feljebb 20'' vagy tovább és ott nézelődjön. Nekem is az ár amit kifizettem érte a maximum volt amennyit egy ilyen cuccra rászánok - igényesség ide vagy oda.
Észrevételek:
- A tesztelésnél nagyon kíváncsi lettem volna a Prohardver tapasztalataira a színskála tekintetében. A híres 16.2 vagy 16.7 millió színről van szó és hogy a panel 6 vagy 8 bites és hogyan keveri a színeket. Ezt a területet megérteni elég nehéz és SZVSZ alapvetően meghatározza a monitor ''élvezeti értékét'' főleg játékosoknak vagy multimédia (DVD) felhasználóknak.
- Hiányoltam egy kicsit mélyebb elemzést a válaszidő és RTC hiba tekintetében. Ha itt jobban a dolgok mögé nézünk a VP930 / 971P vonatkozásában szerintem más eredmény születik (?). A gyártó által megadott (a cikkben ezek vannak említve) adatok távol állnak a valóságtól. (pölö a VP930 kimért ÁTLAGOS VÁLASZIDEJE 11ms körül van, nem húsz... ez durván 90% eltérés)
- Őszintén szólva pár vélemény szövegezése nekem bántó: a 971P-nél a 0.2 fekete eredmény ''csúcsszuper'' a VP930nál már szinte ''természetes''. A fehér a 971P-nél kiválló minden körülmény között, a VP930nál kifejezetten gyenge minősítést kapott - a különbség 8% - ennyin múlna?
- Nincs megemlítve a fórumon szinte alapból ''tudott'' gyengéje a ViewSonicnak - az AUO panel ''X'' háttér-túl-bevilágításának kérdése. Ez sokat javult a v2 és v3 széria között (a cikk ha jól vettem ki a v3-at elemezte) de még jelen van...
Én talán azért vagyok érzékeny ezekre mert sok időt töltöttem 19'' monitor válogatással és a végén a 971P és 930VP között döntöttem - az utóbbi javára. (közben kábé 4 monitort próbáltam ki...)
A végére egy említésre méltó ergonómiai megfigyelés: a 971P alapból fehér színben jelenik meg bár van fekete verziója is (nem minden piacon, Kanadában például csak fehér van - állítólag környezetvédelmi okokból mivel a fekete típusban valami olyan anyag van amit itt nem szeretnek...) A 930VP ezüstös (cikk) és fekete verzióban létezik.
Megint saját vélemény de egy totál FEHÉR monitor sokkal kevésbé illik egy átlag konfighoz mint az ezüst v. fekete...?
[Szerkesztve] -
mikk2000
őstag
mozso azt próbálja meg elmagyarázni hogy nagyon nagyon kis záridő kell ahhoz hogy (a feladat szempontjából) pontos képet lehessen készíteni.
Annak idején bevallom a fülem kettéállt és kurvára nem értettem hogy lehetséges cpu limitesnek nevezni a grafikus kártyákat a megadott tesztek alapján, de elfogadtam. Aztán mikor bejött a core2 csak annyit közöltetek hogy ja, bocs tévedtünk, az nem volt igazi cpu limit. Tehát a tévedés lehetősége mindig fennáll, érdemes figyelni arra mit írkál a nép. -
Gregorius
őstag
Hát ha analóg jel van rájuk kötve, akkor ez valóban így van, de pl. pont a MM-ben láttam már olyan sort is, ahol néhány típushoz volt egy-egy különgépes monitor is, meg raktak mellé egeret, és egymástól függetlenül lehetett nyomogatni a windózt.
Be kell kukkantani az áru mögé, általában kiszúrható, hogy hány monitor lóg egy erősítőn.
(Amúgy meg az eredményekért egygépes esetben sem adnék sokat, ha nem digitálisan van meghajtva a monitor, elég szarul szokták kalibrálni őket)
[Szerkesztve] -
mrmatyi
tag
Jaja!
én is osztom a véleményed,nekem is azt mondták,az ilyen helyen elosztókra vanak kötve a monitorok és olyan gagyi képet adnak,hogy netovább!!
Sokkal jobb ha csak egy monitort nézünk egy házra,és kártyára kötve,és nem láncba,mint a média marktban!
Minnél több monitor van egy gépre kötve annál rosszabb,homályosabb a kép!
Ha meg külsőre mégis tetszik,meg kell kérni az eladót,hogy tesztelje le külön 1 gépen! -
#50
bored
tag
Stalker-2572
#7
bored
tag
válasz
Stalker-2572
#7
üzenetére
Minden OK. Én is így jártam, de újra kell kalibrálni a monitort a magictune-nal.
Sokkal szebb lett a kép. Köszönet a színprofilért PH! -
MMSZoli
tag
Hello,
Én csak azt nem értem, hogy a Philips monitorok miért kivert kutyák Magyarországon?
Itt van előttem egy Philips 190B6 monitor, mindenféle bemenettel, jó hangszóróval, 170°-os nézési szöggel, TFT panellal... Forgatható, billenthető, emelhető talp, egyszerü de jó OSD, gombokkal. Mindez közel 2.5 éves cucc, és azt látom, hogy a jelenlegi felhozatal kevés kivételtől eltekinttve sokkal gyíkabb.
Ha ránéznének egy kicsit a Philips felhozatra, kicsit odaver a konkurrenciának!
Profiknak:
http://www.p4c.philips.com/files/1/190p7es_00/190p7es_00_pss_hun.pdf
Dizájnra vágyóknak:
http://www.p4c.philips.com/files/1/190x7fb_00/190x7fb_00_pss_hun.pdf
Játékosoknak:
http://www.p4c.philips.com/files/1/190g6fb_00/190g6fb_00_pss_aen.pdf
Csóróknak :
http://www.p4c.philips.com/files/1/190s7fg_00/190s7fg_00_pss_hun.pdf
Még az utolsó is dual bemenetes. Paraméterektöl függetlenül, amiken lehet vitatkozni: elég sok monitort megnéztem már, de ezek nagyon jó általános képpel és szolgáltatásokkal rendelkeznek.
Azért bosszant a dolog, mert pár éve még itt gyártottuk Magyarországon a monitorokat, és akkor is ugyanez volt a helyzet! Szégyen! -
mozso
senior tag
En ugy csinaltam, hogy majdnem sotet volt a szobaban, a kijelzok fenye eleg volt a pici zaridohoz, de nem tudom te milyen digitalis fenykepezot hasznaltal.
Akarhogy is, a framebuffer valtasra figyeljetek, mert zavaro, es fogadok az olvasok 70%-a erre a jelensegre hiszi azt, hogy az az utanhuzas.
Egyebkent ugy vettem eszre azokon a kijelzokon, amik birjak a 75Hz-et, kissebb az utanhuzas (kevesbe zavaro), mert nincsen akkora ugras a kepek kozott, ez eddig minden ViewSonic modellre igaz volt, most is 75Hz-en megy.
Bar lehet nem reprezentalom a piaci atlagot, leven ezekre nagyon kielezett a latasom, mig a tobbsegnek nem. -
Gregorius
őstag
ezzel csak én vagyok egyedül, hogy kékesnek látom a képeket? és az nagyon gáz, ha én a Flatron 775FT crt monitorom 5000 kelvinre állítotam?
Üdv a klubban! Nekem is jobban bejön az alacsony színhőmérséklet. Igazság szerint megszokás kérdése. Amikor először tekertem le, eléggé vörös ködnek tűnt, de ha pl. most visszatolnám 6500K-ra, hamar kiégne tőle a szemem. (SyncMaster 757p CRT)
A környezeti fényviszonyokhoz is jobban passzol (sárgás fényű lámpák és sötétítő függöny), de ha pl. valahol máshol dolgozom, észre nem veszem, hogy ott kékebb a kép. -
Pero
senior tag
Nekem a 971P azért nem nyerte el a tetszésem, mert bármelyiket néztem a boltokoban, egyik sem volt az igazi, sőt a mautban amikor néztem az eladó srác mondta h egy órája rakata ki és a monitor már nem bírta megtartani magát. meg engem zavar h nincs rajta gomb (ezáltal csak Win alol babrálható) Bár ez az én személyes gondom.
-
mozso
senior tag
fless,
Egy dologra figyeljetek, amikor lefenykepezitek az utanhuzast vagy overdrive effekteket a monitornal, hogy ne olyan pillanatot kapjatok el, amikor eppen ujrarajzolja a kepet a frame bufferbol, ergo latszik a kepvaltas.
En meg 2005 kozepen kiserleteztem azzal a technikaval amit most hasznaltok, megfeleloen gyors zaridovel le lehet szepen fotozni. Ami akkor segitett: 1/400-ad a kameran es 75Hz-es kepfrissites.
Az alabbi kepen a jelenleg tesztelt 3. szerias VP930 elodje az MVA paneles ViewSonic VP191s utanhuzasa+overdrive latszik:
[link] -
REDeath
őstag
ezzel csak én vagyok egyedül, hogy kékesnek látom a képeket? és az nagyon gáz, ha én a Flatron 775FT crt monitorom 5000 kelvinre állítotam?
ésa brigthness meg alacsony viszonylag, a contrast meg magas? (b: 34/100 c:75/100)
nem étek nagyon a monitorokhoz, meg ez nem is crt teszt de ha valaki válaszol annak megköszönném.
Esetleg van valami megbízható progi amivel viszonylag egyszerű beállítani a monitort a legjobb színhűségre?
(Vagy a contrast, brigthness-t csak a külső fényviszonyoktól függően kell állítani? a kelvineket meg ahogy nekem tetszik? )
előres is thx: egy monitorláma
jah, lcd-m meg azért nincs, mert saját kereset híján még 50 000 is sok lenne -
-
Hikvision
senior tag
Félre ne érts,Nem akarok vitatkozni,de azért akármilyen olcsó a monitor,én akkoris megnézem, hogy azt a monitorra szánt, tegyük fel 65K-t Milyen Monitorra költöm.És nem azért vettem 65K-ért monitort mert a Többi pénz kenyérre kell,hanem mert az én igényeimnek (Netezés,Néha egy kis Játék,DivX) Megfeleljen. Őszintén elmondom,h a Siemens Megvásárlása elött bizony elég sokat bogarásztam különböző fórumokban,h melyik gyártó,hány év garancia,általános pixelhiba gyakoriság,utánhúzás,anyagfelhasználás,kontraszt arány. stb. Tehát azért ne általánosítsunk,h aki mondjuk Tn-paneles 65K alatti monitort vesz,az Láma,és szarik bele csak valami villogjon a szeme elött felofgással megy monitort vásárolni.
Respect And Peace -
-
fLeSs
nagyúr
nincs mit bemutatni abban az ársávban. azok a monitorok fapadosak, mindegyik TN paneles, valszeg a képminőségük is nagyon hasonló ahogy itt ebben a tesztben is látható volt, semmi érdekes/érdemleges dolgot nem lehet róluk elmondani.
azt vedd amelyik megteccik (külsőre, garancia, ergonómia, stb). -
fLeSs
nagyúr
Elképzelhető, hogy neked világos, ez egyénenként változik.
A 120-as fényerő egy ajánlott érték nappali fényviszonyok mellé, de nekem is világos, bár nálam mindig sötét van, a szerkesztőségben viszont nem szoktam túl fényesnek érezni.
Ha bevilágítást látsz a sarkokban egy 971P-n, akkor sztem túl magas a fényerő. Én a feketéket bekalibrálás után szoktam megnézni. -
mrmatyi
tag
Pedig lehetne mit mutatni,lenne egy pár abban az ársávban!
Én nem állhatok neki tesztelni,ezt inkább rátok bízom..
Engem leginkább az LG és a Samsung érdekelne!
Lenne egy ami most kifejezetten érdekel, ez az LG L 1953 TR-SF!!
Az első részben leginkább azt hiányoltam,hogy nem volt benne a Samsung!
Bevallom nem tudok e kettő márka közt dönteni, mert mindkettő jó,de annak örülnék igazán,ha egyszer teljesen ''kiveséznétek'' ezt a két gyártó előnyét,hátrányát,adatait,működését,egyszóval mindent,amit lehetne ezekről tudni!
Köszi! -
Mosqu!to
addikt
Egészséges az, hoyg full feketénél a 971P sarkaiban bevilágítást látok?
Ezen túl betöltöttem ezt a beállítást, amit a tesztben linkeltetek, fLeSs által leírt módon, és személy szerint egy kicsit világosabbnak érzem, mint ami reális lenne (bár ez lehet, hogy csak azért van, mert egészen idáig CRT-m volt..) -
#19
fLeSs
nagyúr
Stalker-2572
#18
fLeSs
nagyúr
válasz
Stalker-2572
#18
üzenetére
én itthon úgy veszem észre ha betöltődik a profil, hogy a win betöltődése közben (vírusírtó, tűzfal, stb töltődik) látok egy hirtelen fényerő csökkenést. mondjuk nekem itthon nem 120 candelára van állítva a profil, hanem 90-re, mert sötét van.
-
#13
fLeSs
nagyúr
Stalker-2572
#10
fLeSs
nagyúr
válasz
Stalker-2572
#10
üzenetére
én még sosem töltöttem be az nv control panellel profilt, én ide töltöm be, és így jó [link]
-
mrmatyi
tag
Üdv!
Én bevallom őszintén a legelső amit monitortesztekben megnézek, az az ár!
Ha nem elfogadható az ár akkor el sem olvasom,de bocsi,ennél a tesztnél is ez volt a helyzet!!
Mondjuk ha 2004,2005-t írnánk talán érdekelne a teszt de 2007-et írunk és nálam már nem monitor a monitor ha drágább 62000forinttól!!
Már jó ideje vannak piacon TFT LCD monitorok,lehetne olcsóbb is!
.....vagy rakjatok be olyan tesztet ami ebben az ársávban mozog: ~45000-62000forint
Biztos vannak elég jó monitorok ilyen árban is!
szerintem igenigen kevés azoknak az embereknek a száma már,akik az ilyen drága monitorokra buknak (kivéve akik szórni akarják a pénzt!!)
A kérésem az lenne: rakjatok már be lehetőleg olyan LG és SAMSUNG monitorokról tesztet, ami az én fent említett árnak felel meg! (biztos bagyok benne elég sokan igazat adnának nekem!!)
Köszi!
Ha netán valakinek ''szúrja'' a szemét az amit írtam, azoktól elnézését kérek,a tesztben szereplő monitorok biztos profik, csak az ára nem elfogadható számomra!! -
#8
fLeSs
nagyúr
Stalker-2572
#7
fLeSs
nagyúr
válasz
Stalker-2572
#7
üzenetére
a táblázatban található értékeket beállítottad?
előtte írd fel a saját beállításaidat. -
#6
Gregorius
őstag
Stalker-2572
#5
Gregorius
őstag
válasz
Stalker-2572
#5
üzenetére
WINDOWS\system32\spool\drivers\color
vagy
Display Properties->Settings->Advanced->(itt figyel általában külön fülön a grafikus driver control panelje is)->Color Management->Add...
[Szerkesztve] -
#5
Stalker-2572
veterán
Stalker-2572
veterán
931C-m van kb 1 hete. Szép képe van és pergős fps-ekben sem látni semmilyen utánhúzást. Hibának mondanám viszont, hogy RTA-val fekete-fehérátmenetnél a fehér kicsit bevibrál.
Minőségérzet közepes az előző Sony HSDM94P-hez képest és a gomb is világít rajta 
Összességében nem bántam meg, hogy megvettem, mert egy jó monitor és a célnak megfelel
ps.: ICC profilt hova kell másolni? -
Alex91
félisten
Nekem Samsung 173P-m van. Szerintem negyon jo a design, gombnelkuliseg szerintem nem akkora hatrany. (Egyszer belovi az ember es kesz.) Anyaghasznalat is kivalo, nem gagyi muanyag hatas. Ugyhogy nekem a 971P is tetszik, es aki hosszabb tavra gondolkodik, szeretne egy szep es jo moncsit, annak ez egy jo vetel lehet. Ami kicsit elgondolkodtato az a meret, ma mar a 19''-osok is kefele mennek a divatbol...
-
ByB
addikt
Tény, hogy a Samsung 971P külseje mellett nem lehet, csak úgy elmenni. Szerintem elképesztően jól néz ki és nagyon jól összehangolták a monitor mozgathatóságát a designnal - funkció és forma...
Ergonómiai szempontból miért nem tartjátok szerencsésnek a felépítést? Nekem csak a kábelrögzatés tűnt fel, mint negatívum.
A mechanizmus meg egy érdekes dolog, a szomszéd szobában található 214T pöpec, az én 244T-m iszonyúan szorul, vegyes az összkép...
Éppen most akartam 19'' -os LCD -t venni (a tesztek manapság nagyon egybevágnak a vásárlási ütemtervemmel 
Én bevallom őszintén a legelső amit monitortesztekben megnézek, az az ár!
Összességében nem bántam meg, hogy megvettem, mert egy jó monitor és a célnak megfelel 
Valami hasonló kellene 17''-ban (a 770P-t nézegettem még, de annak állítólag rosszabb az utánhúzása).
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- E-roller topik
- Milyen videókártyát?
- Képregény topik
- Elektromos autók - motorok
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- OLED TV topic
- Lassan teljes a Xiaomi 16 tudáslistája
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- További aktív témák...
- LG (27UQ850V) 4K UHD GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- LG UltraGear 27GP850-B GAMING IPS Monitor! 2560x1440 / 165Hz / 1ms / FreeSync / G-Sync!
- Rog Falchion Ace bill,Rog Impact 3 egér,Rog XG27ACS-W monitor,ROG xxl egérpad, secretlab monitor arm
- Gigabyte AORUS FI27Q Gaming monitor, IPS, 27", WQHD, 1ms, 165Hz-Garancia
- BESZÁMÍTÁS! LG 24GM79G-B 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Plus 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3355, 100% Akkumulátor
- Samsung Galaxy A32 128GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Wacom Cintiq DTK-2260 digitális rajztábla
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest