Új hozzászólás Aktív témák

• #27 arty veterán ceia #25

  Új Válasz 2020-05-02 12:32:41 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz ceia #25 üzenetére

  Nem tette, ne maszatolj. WD reszvenyes vagy vagy mi?

• #26 Cs1csó titán ceia #25

  Új Válasz 2020-04-29 10:25:39 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs1csó

  titán

  válasz ceia #25 üzenetére

  szerintem mára olyan kicsi - párszereplős - lett a HDD piac, hogy kb. mindegy melyik cégtől veszel. Úgy tudom a motort ami hajtja a lemezeket egy cég gyártja mindenkinek.

  Túl van ez a dolog pörögve.

• #25 ceia őstag arty #15

  Új Válasz 2020-04-29 06:12:40 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ceia

  őstag

  válasz arty #15 üzenetére

  "abban is bízok, hogy beivódik az agyakba: WD-t NE"

  A Seagate és a Toshiba is ugyanezt csinálta, tehát Seagateet SE, és Toshibát SE? Akkor kb. nem veszel hdd-t. Vagy azokat azért lehet venni?

• #24 Cs1csó titán Plazmacucci #23

  Új Válasz 2020-04-28 15:05:01 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs1csó

  titán

  válasz Plazmacucci #23 üzenetére

  
  Az a notebook gyártó aki ma nem tesz SSD-t egy notiban más galádságokra is képes lehet.

• #23 Plazmacucci félisten Cs1csó #22

  Új Válasz 2020-04-28 14:57:52 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Plazmacucci

  félisten

  válasz Cs1csó #22 üzenetére

  Akkor nyilván azt is tudod, hogy az emberek nagy része bemegy a médiamárktba és vesz gépet a polcról, s nem fórumozik előtte. Bárcsak mindenki utána olvasna... Nem dolgoztatok még after sales-ben.

• #22 Cs1csó titán Plazmacucci #19

  Új Válasz 2020-04-28 14:54:19 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs1csó

  titán

  válasz Plazmacucci #19 üzenetére

  Szakmai: olyan notit amibe gyárilag nincs SSD, 2020-ban nem szabad venni (max ha a többi hardver nagyon jó és egyből cseréled, akár a bolt segítségével, SSD-re)

• #21 Plazmacucci félisten arty #20

  Új Válasz 2020-04-28 13:53:42 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Plazmacucci

  félisten

  válasz arty #20 üzenetére

  Én ezt értem, és direkt nem is erről beszéltem. Szerintem bicskanyitogató a helyzet. Remélem perlik őket ezerrel.

• #20 arty veterán Plazmacucci #19

  Új Válasz 2020-04-28 13:38:26 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz Plazmacucci #19 üzenetére

  viszont dönthetsz úgy, hogy nem veszed meg mert tudod, hogy a hdd eleve lassú.

  ellenben itt a WD nem közölte, hogy a NAS-ba szánt, feláras(!) hdd-i pont oda kb alkalmatlanok....

• #19 Plazmacucci félisten BlindMind #17

  Új Válasz 2020-04-28 13:29:35 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Plazmacucci

  félisten

  válasz BlindMind #17 üzenetére

  Nekem magyarázhattok, nem én rakom őket a 100e Forintos laptopokba hanem a gyártók, és elhiheted, hogy abból van több, nem az SSD-vel eladottakból.
  Ti melyik szakmai fórumon vagytok?

• #18 Cs1csó titán Plazmacucci #16

  Új Válasz 2020-04-28 13:26:40 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs1csó

  titán

  válasz Plazmacucci #16 üzenetére

  +1 BlindMind
  2020-ban rendszernek HDD??

  Nekem egy 2007-es notiban HDD-n van a rendszer de IDE csatis tehát oda úgy tudom nem is érdemes SSD-t tenni vagy nem is lehet de mindegy az öregnek jó böngészni (jófogást szokta diszkrét tempóban)

• #17 BlindMind tag Plazmacucci #16

  Új Válasz 2020-04-28 13:23:40 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlindMind

  tag

  válasz Plazmacucci #16 üzenetére

  Eleve rendszernek HDD már önmagában halott 5let..

  Ha jól látom az alábbiak már mind SMR-t használnak Seagate-nél is, bár ezeket aligha lesznek raid kötetben..

  ST2000LM007
  ST2000LM009
  ST2000LM010

  ST1000LM035
  ST1000LM037
  ST1000LM038

• #16 Plazmacucci félisten

  Új Válasz 2020-04-28 13:04:10 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Plazmacucci

  félisten

  Seagate még kussol az ügyben? A legtöbb szar konzumer laptopba a híresen ócska ST1000LM035 merevlemez kerül ami mindenre jó csak rendszernek nem.

• #15 arty veterán Cs1csó #12

  Új Válasz 2020-04-28 12:24:37 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz Cs1csó #12 üzenetére

  100mb/s helyett 30mb/s az "kicsit" lassabb tempó a te fogalmaid szerint??
  és ami még problémásabb - fogalmad sincs, hogy mikor lesz 100 és mikor 30...

  a wd simán csak átverte a vásárlóit, remélem nem ússzák meg... akkora büntit kellene kapniuk, hogy soha többet ne érje meg a csalás, de félek nem lesz erről szó

  és abban is bízok, hogy beivódik az agyakba: WD-t NE
  (egy blue és egy green megy a nasomban, amik nem érintettek a problémában, de akkor is fel vagyok háborodva)

• #14 Kendek MODERÁTOR vottokar #13

  Új Válasz 2020-04-27 16:11:12 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  válasz vottokar #13 üzenetére

  Technikailag oda talán nem is felel meg az SMR.

• #13 vottokar senior tag

  Új Válasz 2020-04-27 16:09:17 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vottokar

  senior tag

  Akkor ez az smr dolog még nem érinti a purple-kat, ha jól látom?

• #12 Cs1csó titán BSOD #2

  Új Válasz 2020-04-27 15:31:29 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs1csó

  titán

  válasz BSOD #2 üzenetére

  Mire használnád/használod, hogy ennyit számít a a sebesség. Félre ne érts azért nem árt ha bizonyos adatmennyiség rövid idő alatt átvándorol de a HDD már csak adattárolásra való, ott pedig belefér egy kicsit lassabb tempó.

• #11 BlindMind tag Protezis #10

  Új Válasz 2020-04-27 14:49:19 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlindMind

  tag

  válasz Protezis #10 üzenetére

  A csupa SMR-ből épített tömbök jól működnek (sebesség vesztés/lassulásról nem tudok nem használok ilyet..) és csak a vegyítés okoz gondot. És ahogy a cikk is írja nem csak a WD Red-ek használnak ilyen technológiát hanem mondjuk a Blue-k is.
  A címkéket kell sasoslni ezek után, ha pótolni akarsz kötetben kiesett lemezt.

• #10 Protezis őstag BlindMind #9

  Új Válasz 2020-04-27 14:32:15 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Protezis

  őstag

  válasz BlindMind #9 üzenetére

  Egyébként bármilyen SMR HDD-ből lehet RAID-et építeni, az stabil lesz? Probléma egyedül a kevert tömbbel van (SMR + PMR)? Vagy ez csak WD RED-re vonatkozik?

• #9 BlindMind tag Protezis #8

  Új Válasz 2020-04-27 14:10:19 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BlindMind

  tag

  válasz Protezis #8 üzenetére

  A baj nem ott van hogy SMR-ek lettek, hanem hogy nem mennek RAID-ben /SHR-ben PMR drive-okkal együtt, mert kötet hibát dob építésnél. Ha csak ezt vagy csak azt használod és nem vegyíted akkor "elméletben" nincs baj velük. A botrány pedig a tájékoztatás teljes hiányából adódott...
  A bibi ott van hogy a régebbi PMR-eket egyre nehezebb lesz be szerezni így kb. az egész tömböt át kell rakni SMR-re ami jár "némi" plusz költséggel.

• #8 Protezis őstag King Unique #5

  Új Válasz 2020-04-27 13:39:20 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Protezis

  őstag

  válasz King Unique #5 üzenetére

  Azt nem olvastam eddig még sehol se, hogy ezek az SMR-es WD RED-ek "csak" belassulnak, de megbízhatóan működnek RAID-ben, vagy pont ugyanúgy a vak szerencse meg a vezérlő függvénye, hogy épp felépül-e/széthullik-e a tömb? Akármi is az igazság, a WD átverte a vásárlókat, de azért mégse mindegy, hogy teljesítmény problémáról beszélünk, vagy potenciális adatvesztésről.

• #7 Kendek MODERÁTOR King Unique #3

  Új Válasz 2020-04-27 13:36:14 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  válasz King Unique #3 üzenetére

  Nekem RPi4-re van kötve a WD20SPZX, és igen, USB-n keresztül is működik a TRIM.
  ASM1351 chipes kábellel:

  root@RPI4:~# lsblk -D
  NAME DISC-ALN DISC-GRAN DISC-MAX DISC-ZERO
  sda 0 4K 4G 0
  ├─sda1 0 4K 4G 0
  └─sda2 0 4K 4G 0
  mmcblk0 0 4M 158,8G 0
  └─mmcblk0p1 0 4M 158,8G 0
  root@RPI4:~# fstrim -av
  /boot: 207,5 MiB (217546240 bytes) trimmed on /dev/mmcblk0p1
  /: 139,9 MiB (146690048 bytes) trimmed on /dev/sda2

• #6 ToXeN tag

  Új Válasz 2020-04-27 13:34:00 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ToXeN

  tag

  Soha nem értettem miért csak 30MB/s-el tudok írni a jól telerakott Red vinyóimra. Hát ezért.

• #5 King Unique titán Protezis #4

  Új Válasz 2020-04-27 13:26:51 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Protezis #4 üzenetére

  Nem, sima egylemezes kivitelben, RAID-ben 3,5"-os HDD-ket. De pont ez az, hogy már az SSHD is SMR, meg szinte kb. az összes, újabb típusú 2-5 TB-os 2,5"-os merevlemez, sőt az 1 TB-osok közül is egyre több, vagyis nem nagyon van választási lehetőség.

• #4 Protezis őstag King Unique #3

  Új Válasz 2020-04-27 13:22:31 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Protezis

  őstag

  válasz King Unique #3 üzenetére

  RAID-ben használod? Én a napokban vettem egy 2.5" Firecuda-t, RAID 1 (egész pontosan Synology SHR) inicializálás közben timeoutolt. Maradt sima egylemezes tömbben, ext4-re formázva

• #3 King Unique titán Kendek #1

  Új Válasz 2020-04-27 13:17:12 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Kendek #1 üzenetére

  Hosszabb távon eleve belassulhat mindegyik, ugyanúgy a PMR is, mármint ha nagyon tele van másolva és kevés a szabad terület, töredezett a fájlrendszer, stb. Meg ugye a 2,5"-os SMR merevlemezeknél is már aki tapasztalja a használat függvényében a nagy lassulást írásnál, mert én speciel eddig kevésbé. Meg ha éppen pl. 3-5 TB-os modell kell USB-s külső házba, vagy éppen gyárilag készre szerelt külső merevlemez formájában, akkor nem fogok csak azért valami régebbi, PMR drive-ot kukázni (már nem is nagyon lehet), meg abból is többet ugyanazon tárolókapacitás eléréséhez, hanem megveszem az aktuális kínálatból, még ha SMR is. TRIM meg amúgy nemcsak a WD-knél, hanem pl. az egyes Seagate merevlemezeknél is van, sőt akár USB-n is működhet SCSI UNMAP formában UASP csatlakozásnál (példa).

• #2 BSOD senior tag

  Új Válasz 2020-04-27 13:16:15 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BSOD

  senior tag

  A problémát akkor oldották volna meg, ha kicserélik az eladott darabokat. Én is belenyúltam egy 6terásba. Gyakorlatilag át vagyok b@szva, most pedig mehetek a sóhivatalba.
  Remélem legalább Amerikában leperelik a gatyájukat, még ha nekem ettől nem is lesz jobb.

• #1 Kendek MODERÁTOR

  Új Válasz 2020-04-27 13:01:45 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  Kár, hogy ma már mindegyik 2,5" 2 TB-os vinyó SMR. A Toshiba L200 az ráadásul még 9,5 mm magas is, pedig anno a Samsungnak az M9T-vel (később ST2000LM003) sikerült ugyanekkora méretben sima PMR-ként is megoldania. A WD legalább kezeli a TRIM utasításokat, de azért még úgy sincs olyan jó írási teljesítménye. Enélkül hosszútávon pedig nagyon belassulnak ezek.

Új hozzászólás Aktív témák