Új hozzászólás Aktív témák
-
Snoxhill
csendes tag
Érdekelne a cikkíró Bogdán Khell (mert eredetileg ezen a néven futott a cikk) véleménye arról, hogy a telenor adójavaslatokat tesz a kormánynak arra, hogy miként tudják lehúzni plusz adókkal a népet. Nyilvánosságra került egy érdekes telenor levél amiben voip vagy az internet (ki hogyan értelmezi) megadóztatását javasolja a telenor.
-
#473
zsori_peter
tag
zsori_peter
tag
Milyen baromságot találnak majd még ki?!
Bár ahogy hallottam nem lesz semmi belőle.. -
Peak
addikt
Amint látható, már el is kezdődött az egymásra mutogatás:
http://index.hu/belfold/2014/11/05/l._simon_vida_ildiko_ne_rugja_at_a_kormany_terfelere_a_labdat/ -
Peak
addikt
Azt állitja, hogy már régen szólt a feletteseinek, a kormánynak a saját kitiltásáról.
Ha már most ez szöges ellentétben van a kormány kommunikációjával, t.i. ők azt mondják, hogy semmiről sem tudnak.
Akkor most ez mindenképp bucskás valakinek, a kérdés, ki viszi el a balhét?!
Mert hogy itt már mindenki egytől eggyig fostos lett a ventillátorba tolt púúú miatt... az ugye világos, mint a nap.
-
Jack@l
veterán
http://cink.hu/nem-is-vontak-vissza-a-netadot-csak-a-felso-korlatot-1654400224
Azért a színjáték mögött remélem az értelmesebbje nem feledkezik meg emellett a valódi problémákról se: a nav-os néni még mindig önfeledten nyaral, a gimnáziumokat most akarják leépítni.
-
Peak
addikt
a kisnyugdijjasok szinte minden nap kétezreket dugdosnak mindenhova, a nővéreknek heti 1-2-5e is csorog, egy nagyobb műtét alkalmával vannak akkora hálapénzek, amekkorát irtál. de ez már lényegtelene.
képzeld el, hogy pl. celldömölkön a magatehetetlen mozgásképtelen beteg, amelyiknek a hozzátartozói nem adnak a nővéreknek zsebpénzt, azok nincsenek megborotválva.
feleségem nagypapája 2 hetet feküdt ott, súlyos betegen, le se szarták a nővérek, 2 hetes szakálla nőt, arra nem voltak képesek, hogy naponta 2-3x egyszerűen csak ÁTFORDÍTSÁK, ezért felfekvés keletkezett a derekán, lábán, fenekén, hátán.ennek nem sok köze van a hálapénzhez, ez szimplán munkahelyi kötelesség elmulasztása, könnyű testi sértés, stbstbstb.
-
troller
senior tag
Persze, vicc, azért költségvetési tételek csereberéje se csak annyi, hogy hopp, 3 hónapja nem megy a fűtés, akkor most amit majd stadionra költenénk abból megjavíttatjuk. Bár mondom, én személy szerint 1 Ft-ot se adnék focira.
Nem nagyon lehetett dolgod belgyógyászati műtéttel, az a 2 ezer Ft inkább 80-100 ezer műtétenként. De örülj neki, ha nem kellett még ilyennel találkoznod. -
Peak
addikt
Gondolom , illetve remélem, csak vicceltél.
Bizonyára hallottál már olyanról, hogy könyvelés, bevétel, kiadás, adózás, tenderek, stb.
Ezzel a hülye demagóg dumával, hogy "hálapénz" meg lélegeztetőgép ezzel semmi mást nem árulsz el, mint a teljes képzettlenségedet, tudatlanságodat a közügyek, a közegészségügy, az adózás terén.
Ugye mennyire életszerű, hogy elhangzik a korház könyvelésén, hogy "jónapot kivánok, a kovács néni épp most dugott a zsebembe 2ezer forintot, akkor ebből most vegyünk két zacskó tömítő kócot a 12es kórterem fűtéscsöveihez." -
-
troller
senior tag
Belgyógyászat, bakker, gondolom az ott dolgozó orvosok egy havi hálapénze fedezné a felújítást... Kifejezhetnéd akár lélegeztetőgépben is az összeget, hátha még elborzasztóbb lenne, a' la Lendvay mami.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A focival amúgy engem a világból ki lehetne üldözni, de sajna az emberek egy nagy részének bejön. -
Peak
addikt
Az új őrület most a 100.000.000.000 forintos tervezett foci meg stadion költségvetés.
Miközben a XII. kerületi János kórház belgyógyászarti osztályán majd 3 hete nincs fűtés, mert egyszerűen nincs pénze a korháznak, hogy felújítsa az 1956-ban épült fűtésrendszert.
Hát nooormális ez a kormány???
-
v.tom
őstag
Az, hogy az IT szektorban dolgozom, nem jelenti azt, hogy telkónál vagyok, vagy más internetszolgáltatónál. Mi a f*sz rosszabbik felén állunk (persze ha itt egyáltalán van jó vége, mert szerintem nincs).
Ha beszéltek erről telkóval, akkor az a Vodafone vagy a Telenor lehetett, mert nekik nincs vezetékes netszolgáltatási üzletáguk, ezért náluk az adatforgalom alapú adózás nem lenne olyan nagy teher, mint a Telekomnak, ami ugye szolgáltat nagy adatforgalommal járó vezetékes netet.
Szerintem azt azonban nem gondolták volna, hogy ilyen mértékű adót akarnak bedobni, mert ez már sok.Persze így utólag már mindegy - egyelőre - mert még nem lesz netadó, de ne higyjük, hogy el lett felejtve a téma, legfeljebb csak a kupac aljára került, és egyszer, egy alkalmas időpontban ismét előjön.
-
nyunyu
félisten
válasz
Kékes525
#456
üzenetére
Hagyjuk mar ezt a nemzeti konzultacios melledumat.
Eddigieknek volt barmi eredmenye?
Francokat, elobb iktattak be a kesz torvenyeket, mintsem nekialltak volna feldolgozni a kerdoiveket, igy azok olvasatlanul mentek a daraloba.
Aztan azzal magyaraztak, hogy nem volt meg a techikai feltetele a szukos hatarideju feldolgozasnak, meg a tobbseg amugy is azt akarta, amit ok.Tuntetest viszont nem tudjak a sajat szajizuk szerint marketingelni.
-
Kékes525
félisten
Mit vontak vissza? Semmit sem vontak vissza, csak elhallasztották a döntést! Nagy különbség! A nemzeti konzultáció eredményétől függ. Ha a kérdéseket úgy teszik fel, hogy arra csak egyféle válasz jöhet (eddig így csinálták), akkor a Fidesz hívők megszavazzák, hiába van közöttük is olyan aki ellenzi. Ebben az esetben minden ellenző tehetetlen.
-
#451
D1Rect
félisten
Totheground
#448
válasz
Totheground
#448
üzenetére
Mert túl sok sci-fi-t nézel. Semmiképp nem akarták az embereket az utcára vinni és országos tüntetéseket szervezni. Nekik addig jó, amíg az emberek elszigetelve bosszankodnak, hogy "mámegint, de nincs mit tenni".
Párszor beletolnak a CÖF-be egy kis lóvét(köszi, hogy kifizetted), csinálnak egy birkamenetet és lehet verni magukat, hogy a
nyuggereknép velünk van. -
#449
Kékes525
félisten
Totheground
#448
Kékes525
félisten
válasz
Totheground
#448
üzenetére
Azért, mert lehet hogy előre meg volt tervezve. A jó király megvédte a gaz kizsákmányolóktól a népét. Csak azt felejti el, hogy ez a gaz kizsákmányolási ötlet tőle származik és a kormánya minden tagja vadul védelmezte.
-
#448
Totheground
addikt
Totheground
addikt
Miért érzem úgy, hogy ez előre igy volt eltervezve?
-
Kékes525
félisten
A baj az, hogy nagyon sok ember későn ébredt fel, pedig már 2002 óta egészen pontosan látszik hogy milyenek. Gondolok a Testnevelési Főiskolán tartott beszédjére: "A haza nem lehet ellenzékben". Ezzel a magyarok többségét kirekesztette. Az ország megosztottságának megerősödése ettől a pontól mérhető.
Most nyertek 3 választáson és nem akármilyen fölénnyel. A régi választási rendszer szerint is nyertek volna, ha nem is ilyen fölénnyel. Későn ébredtünk. Csak jusson ez eszünkben 2018-ban is, amikor üveggyöngyöket fognak elénk szórni, hogy szavazzunk rájuk.
-
c0nn0r
tag
Csak hogy ne egymás nézeteinek szapulásával offoljuk a fő témát
[ON]
Több forrás is más-más mennyiségű EU-s támogatást említ a 2018/2020-ra ütemezett "szélessávotmindenkinek" projektre. Na most vagy nem pontosak az infók, vagy nem mindenki vallja be mennyi is fog valóban oda csörgedezni és nem máshova (mellesleg az EU oldalán lekövethető a kifizetett támogatások mértéke)... Nyilván az EU-s támogatás feltétele, hogy saját tökét is bele kell fektetni, DE ezt a lehető legrosszabb módon próbálják összekaparni.
MÁS
Ha ennyi ember nemtetszését (a kivonulókra gondolok) semmibe veszik, akkor párttól, ideológiától függetlenül nincs helyük a hatalmon. Miért is? Nos mert ők választott KÉPVISELŐK, akik a jónépet KÉPVISELIK. Márpedig aki ezzel előállt az tuti, hogy engem NEM képvisel. Azért ne felejtsük el, hogy minket kellene védeniük minden javaslataikkal, ötleteikkel, beadványaikkal, de ahova süllyedt pár dolog ebben az országban azt már rég nem lenne szabad tolerálni. Hangsúlyozom: párttól, ideológiától függetlenül, mert egyik sem jobb, mint a másik. Volt idejük bizonyítani, számomra a politika idehaza leszerepelt. -
#445
fix-gen 3
újonc
Menthirist
#305
fix-gen 3
újonc
válasz
Menthirist
#305
üzenetére
Tesco valóban benne van nyakig, de az áremelkedést azért is érezheted, mert a beszállítók, már elôre kérik a pénzt, amióta több ízben eljátszották, hogy az áru leszállítását követôen közölték,hogy 240 helyett csak 99-et hajlandóak fizetni, de ha ez nem felel meg akkor nyugodtan visszavihetik az árut.
-
#444
fix-gen 3
újonc
Menthirist
#302
fix-gen 3
újonc
válasz
Menthirist
#302
üzenetére
Nem olvastad végig szerintem amit írtam. Amúgy a 60 milliárd neked, nekem sok pénz, de egy ekkora cégnek átlagost nem meghaladó beruházás. A 25% nyereségadó megfizetése utánit jelent.
-
Peak
addikt
Nagyon jó gondoltat!
Olvastad az origon AZ interjút?http://www.origo.hu/itthon/20141020-norvegia-ahol-nincs-allami-korrupcio.html
Remek példája, hogy miként tud viszonylag tisztán működni egy ország, egy kormány.
Mivel a fejétől bűzlik a hal, ehhez az egészhez szükséges az is, hogy a polgárok is asszisztáljanak a TISZTA politikához.Egy olyan buta tanulatlan primitiv és gondolkodásra képtelen rész-szavazóbázis, amilyen itt magyarországon van, nos az biztositja, hogy ezt a mocsok banda randalirozhasson a TE és az ÉN magánéletemben is büntetlenül.
-
troller
senior tag
Én azt látom, hogy a legjobb mutatója annak, hogy kit nem szabad hatalomba juttatni az, hogy ő oda akar jutni
Ez kb. az összes politikusra igaz, tisztelet az igen kevés kivételnek.
A másik komoly gond, hogy minden hatalomra kerülő erő, teljesen oldalfüggetlenül, magához vonzza az elvtelen, mindenkihez jól törleszkedő, mindenféle erkölcsi megfontolás nélküli férgeket, akiknek egyetlen képessége, hogy a politikai játszmákban simán legyőznek bármilyen normális, jó szándékú embert, akik emiatt jóformán teljesen kiszorulnak a politikából. -
Kékes525
félisten
Ezért a legjobb a létező rendszerek közül a liberális demokrácia (nem liberalizmusról beszélek, az egy másik dolog), mert az emberi természetre épít, amely, jóindulatot feltételezve is, tévedhet. Ezért kellenek a fékek és ellensúlyok. Másrészt a jogállam nemcsak a törvények betartását, betartatását jeleni, hanem a jogbiztonságot is. Azt hogy ne változgassuk a törvényeket rendkívül sűrűn a kényünk , kedvünk szerint, a pillanatnyi igényeinknek megfelelően. Ezek azok, amik hiányoznak, vagy legalábbis jelentősen csökkentek (sok más egyéb mellett) az utóbbi 5 évben.
-
Peak
addikt
Tudod mi az érdekes még?
Hogy az emberekben már fel sem merül az, hogy esetleg lehet, hogy az egyik pár esetleg nem bűnözőkből áll, hogy esetleg az becsületesen próbál valóban az országért tenni.A magyar emberben az elmúlt 70 év olyan szinten rombolta le a bizalmat a politika iránt, olyan zsigeri a korrupció és a csalás elfogadása kormányzás szinten, hogy EZ AZ ami táptalajt ad az olyan [moderálva], mint a fidesz vagy az mszp.
Egyszerűen csak legyintesz már, mikor a 145. politikai lopásról hallasz a hirekben. Egymáshoz nőt a két fogalom, mint politika és bűnözés.
A társadalomnak nincs immunrendszere arra, hogy ezt a szemetet kivesse magából.
Nincs ereje, összetartása és becsülete, hogy végre egy olyan kormányzatot állitson fel, ami VALÓBAN az igazságos és becsületes értékrend szerint kormányozna.És amikor jön bárki, akárki, akiben még benne van az a naivitás, hogy igen, talán becsülettel és igaz elvek alapján próbálkozna, akkor megjelennek az [moderálva], és leugatják.
Mert nem értik, hogy van még olyan ember, aki kiáll a saját elveiért, valódi értékrend szerint.Szomorú.
Fogalmazz kultúráltabban!
[ Módosította: Qru ]
-
Peak
addikt
Igazából a fidesz lépéseit nem egyesével kell nézni, hanem rendszerében. Szép lassan, apró kis láncszemenként füzik egymásba a dolgokat, az emberek szeme előtt épitik le a demokráciát és épitik fel a diktatúrát, az elnyomást és a cenzúrát.
Minden féle kommunikációs és politikai trükkel altatják el az embereket, terelnek és hazudnak, hogy a valós és veszélyes tevékenységekről eltereljék a fókuszt.
Pontosan ezért nincsen komplex társadalmi ellenállás, mert minden egyes apró láncelemet, annak a súlyos hátrányát mindig csak egy kis halmaza a társadalomnak veszi észre és emeli fel a szavát.Ezért az összes olyan ostoba majom, akinek az a hatalmas ellenérve, hogy ezért meg azért miért nem mentetek ki az utcára, meg hogy miért csak ezért... na az pont ennek a politikai terelési technikának az áldozata. Észre sem veszi, hogy az orra előtt veszik ki a pénztárcát a zsebéből. Bekajálja a rezsicsökkentést, bekajálja azt a sok ostoba demagóg dumát, hogy "a multik elveszik a magyar ember pénzét", meg kiviszik az országból, eleve épit a szélsőséges nacionalista érzületre, az idegengyűlöletre, ellel is elnyomva a józan észt az emberekben.
-
troller
senior tag
Nem tisztem helyette válaszolni, de szerintem ő sem a fékek-ellensúlyok rendszerét tartja hülyeségnek, hanem azt, hogy a finesz minden intézkedése kapcsán világvégét kiáltanak 1esek.
Azért mer a kihívói nem tudnak közös nevezőre jutni, hanem még mielőtt a kondérhoz jutnának már látványosan marakodnak a koncért, ami totál hiteltelenné teszi őket, az nem a patásorbán a hibája. Ha összeállna egy csapat, amelyik hasonló arányban lenne képes meggyőzni a választókat arról, hogy ők a jobbak, mint most a finesz, akkor nekik is meglenne 2/3-ad. És borítékolom, hogy véletlenül ők se találnák az így szerzett 2/3-adot antidemokratikusnak -
Jack@l
veterán
Érdemes elolvasni mit gondolnak a tuti pártatlan külföldiek erről egy szakportálon (hozzászólások közt):
http://www.neowin.net/news/thousands-protest-hungarys-internet-tax-law -
#431
dabadab
titán
kasza blanka
#423
válasz
kasza blanka
#423
üzenetére
Megtudhatnám, hogy egészen pontosan milyen új politikatudományi fejleményekre alapozod azt, hogy a fékek meg az ellensúlyok valami felesleges hülyeségek? Esetleg a jogállam is az? A törvények? Mi még?
Nem akarlak nagyon elszomorítani, de a fékek és egyensúlyok rendszerét a multik is használják belső döntéshozásnál és nem azért, mert kommunisták (lolwut), hanem azért, mert nem lenne jó, ha bármi hülyeséget keresztül lehetne vinni, ami kipattan valakinek a fejéből.
-
troller
senior tag
Úgy tűnik a szektorban dolgozó "kollégáid" adták az ötletet a kormánynak, lobbiztak egy kicsit, ami mint tudjuk jó dolog.
"Információink szerint a bevételnövelés lehetséges módjairól az NGM az egyik nagy mobilszolgáltatót kérdezhette meg, aki ősi magyar rossz szokás szerint ötletviharba keveredett. Az ötletvihar eredményei olyan javaslatok lehettek, amelyek neki versenyelőnyt (vagy ha úgy tetszik, kisebb versenyhátrányt) jelentettek."
Ettől még a netadó rossz, sőt ha 1 fillérrel többet kell fizetni bármiért mint előtte, az mind rossz.
-
Kékes525
félisten
"„Majd megunják és hazamennek” – mondta egy kormánypárti politikus. Ez a mondat 2006-ban és most, 2014-ben is elhangzott. Az internetadó elleni tüntetés azonban nem csak a kormányzati arroganciában hasonlít a nyolc évvel ezelőtti eseményekhez. Noha egyelőre jóval békésebb – még a székházostrommal együtt is –, mint akkor."
-
#427
Menthirist
veterán
kasza blanka
#423
válasz
kasza blanka
#423
üzenetére
Miért, te nem érzed úgy, hogy bármelyik hirtelen ötletüket, bármennyire agyament is legyen, zokszó nélkül ne tudnák két nap alatt törvénybe iktatni, akár visszamenő hatállyal is? Ki állítja meg őket? Az általuk szándékosan szétvert alkotmánybíróság? Vagy mi? Mondj egy olyan erőt, ami ellensúlyozni tudná jogi szinten őket, ami azt tudná mondani hogy ezt ne, aki meg tudná akadályozni, hogy holnap bevezesség hogy mindenki ingyen dolgozik. Mert minden olyan jogi apparátust megszűntettek vagy saját emberekkel tettek tele, aki bármit is tudna ellene tenni. A törvényeket eszement sebességgel pumpálják ki, mindenféle megbeszélés nélkül, elvégre megtehetik. Figyi már, kellene új alkotmány. Oké, holnapra kész. És SEMMMIT nem lehet ellene tenni.
Ezt jelenti az, hogy nincsenek a fékek és egyensúlyok. -
v.tom
őstag
Aki a netadót támogatja akár elvi szinten is, az ország, és vele együtt a magyar emberek érdekeinek csorbulását támogatja, ezt ki lehet jelenteni. Öt év, és érezni fogja mindenki a negatív hatásokat.
Személy szerint én egy IT cégnél dolgozom közgazdászként, szóval eléggé rálátok a dolog mindkét végéről a helyzetre. Alapvetően kezdjük azzal, hogy Magyarországon az állami elvonás mértéke rendkívül magas. Ez önmagában nem is lenne baj, mert van olyan ország, ahol magasabb. Azonban a magas elvonásért cserébe magas minőségű és átfogó szolgáltatások is járnak, pl. erős szociális háló, közoktatás, felsőoktatás, egészségügy.
Nálunk annak ellenére, hogy arányaiban rengeteg pénzt nyel el az állam, a szociális háló szinte minősíthetetlen. Az állam szó szerint elnyeli a bevételeit, ezen felül még az EU-s források nagy részét is. Ezért tört ki a korrupciós botrány.Ez volt az általános véleményem, most beszéljünk akkor a netadó gazdasági oldaláról: a netszolgáltatók között van kb. 3 multi (a mobilszolgáltatókat nem számítva): Telekom, UPC, Digi. Azonban ezen felül mi lesz a több száz pici, magyar szolgáltatóval, akik sok esetben a periférián, a multik által le nem fedett helyeken szolgáltatnak? Ők lehúzhatják a rolót, mert legtöbb esetben pont az ő ügyfélkörük a leginkább árérzékeny, és az áremelést nem lenyelik, hanem lemondják a szolgáltatást. A szektorban átlagos 5-10% közötti árréssel számolva a 700 Ft netadó az olcsó előfizetések árát akár 20-30 százalékkel is emelheti, ami nemhogy a profitját elvonná a szolgáltatónak, de egyenesen veszteségbe taszítaná. Be fogják csukni a kaput, és az ország számos pontja marad szolgáltatás nélkül.
Üdv. újra 1996, nagyon hiányoztál.
Apropó: profit.
A multik nyilván arányosan nagyobb profitot termelnek ki, azonban a profit képezi a beruházások alapját. A multik építik ki és tartják fenn a nagy gerinchálózatokat, amelyek hatalmas költségeit nem tudnák fedezni a hazai kis szolgáltatók, ezért csak bérelnek. Ha elmarad a fejlesztés, mi lesz? Üdv. ismét 1996, amikor esett az eső és nem volt 2 napig net, mert nem volt felkészítve a rossz minőségű telefonhálózat az ADSL-re.IT oldal: A fent említett általános adózási jellemzők nem a lakosságot sújták legjobban, hanem a vállalkozások. Olyan mértékű az elvonás, hogy az a magyar kkv, amelyik életben akar maradni, ne adj isten fejlődni akar, trükközni kényszerül. Én középvállalkozásnál dolgozom, ahol nem állunk rosszul, de nem vet fel minket a pénzt. Nekünk havi szinten a jelenlegi tervezettel számolva 200.000 Ft többletköltséget fog okozni a netadó, éves szinten majdnem 2,5 millió Ft-ot. Ez nem elhanyagolható semmilyen vállalkozásnak sem hazánkban.
-
#425
kasza blanka
aktív tag
Totheground
#424
kasza blanka
aktív tag
válasz
Totheground
#424
üzenetére
ezt honnan sikerült kiolvasni?
1. a netadóról pontosan az a véleményem mint neked, azaz, hogy ez totálisan hozzá nem értő valaki fejéből kipattant lehetetlen f@szság.
2. ez még nem jelenti azt, hogy egyetértenék a fenti hozzászólóval -
#424
Totheground
addikt
kasza blanka
#423
Totheground
addikt
válasz
kasza blanka
#423
üzenetére
Valóban ördögtől való elképzelés, hogy egy szem szerencsétlen rémképének a megvalósítását bárki is akadályozhassa.
-
#423
kasza blanka
aktív tag
Peak
#219
kasza blanka
aktív tag
"egy fékek és ellensúlyok nélküli kormányzásban automatikusan indul el a diktatórikus kormányzás, és nincs megállás. Természetesen igazam lett."
te meg a másik véglet vagy. csak szólok, hogy a szadesznek vége, a DK-s haverjaid fasorban sincsenek, ezzel a gondolkodással pedig a 444 nevű rezervátumban találsz elvtársakat
jah, és ez nem jelenti azt, hogy egyetértek az internetadóval. sőt, haragszom is a kormányra, amiért ezzel az idiótasággal lovat ad ilyen 'fékekésegyensúlyos' egyéneknek, mint te.
"nem marad majd senkinek semmije"
"megállítsd ezt a borzalmas folyamatot"
"a saját gyermeked jövőjét dobod oda a fideszkutyáknak"komoly
-
-
#421
Menthirist
veterán
Kékes525
#420
-
Kékes525
félisten
„Nagyon sokan vannak, akiknek tele lett a tökük”
Köztük nekem is!
-
#419
McSpy
őstag
Habib[HUN]
#418
válasz
Habib[HUN]
#418
üzenetére
Igen mondjuk egy kétkamarás parlament,a másik kontroll,a 4 évenkénti szabad választás
-
#418
Habib[HUN]
senior tag
McSpy
#417
Habib[HUN]
senior tag
Szerintem befolyásos lobbisták már Mátyás udvarában is voltak. A pénz nagy úr. A fegyvertartás kint amúgy is érzékeny pont. Ugyebár alkotmányos jog az önvédelem. A külpolitika meg megérne még 68 oldal vitát pro és kontra. Viszont az alkotmányos rendszerük jól működik. Nem a legjobb, de a hatalom korlátozásában jó szerintem. Itt se ártana valami kontrol a kormánynak
-
#417
McSpy
őstag
Habib[HUN]
#416
válasz
Habib[HUN]
#416
üzenetére
Ez a felszín,ott még inkább érdekek határozzák meg hogy ki legyen képviselő,vagy kormányzó,vagy elnök,próbálnának meg a fegyver lobbi érdekei ellen hozni törvényeket
-
#416
Habib[HUN]
senior tag
McSpy
#415
Habib[HUN]
senior tag
Igen de a hatalom gyakorlás kicsi öszetettebb. Az elnököt perbe lehet fogni. A kongresszusi képviselők szinte folyamatosan rotálódnak. Azt hiszem 2 évente cserélődik a fele. Az államok kormányzói is egész jó érdekérvényesítő erővel rendelkeznek. Egy alkotmány módosítást minden államnak jóvá kell hagynia. Nem úgy mint nálunk. Ha valami alkotmányellenes, akkor nem a törvényt hanem a gránit szilárdságú tákolmányt módosítják...
-
#415
McSpy
őstag
Habib[HUN]
#413
válasz
Habib[HUN]
#413
üzenetére
Amerikában is csak 2 párt van gyakorlatilag,republikánus,demokrata,és ott is elég nagy hatalma van a mindenkori elnöknek
-
#413
Habib[HUN]
senior tag
McSpy
#412
Habib[HUN]
senior tag
Ahol hatalom van, ott hatalomvágyó emberek is lesznek . Ezért kellenek a rendszerbe megfelelő gátak és fékek. Nálunk ott lett elrontva hogy egy párt, sőt gyakorlatilag egy ember, korlátlan hatalmat kapott. Utána már úgy élt vissza a hatalmával ahogy akar. Ez egy nyugati demokráciában elképzelhetetlen forgatókönyv. Egy USA alkotmányhoz merjen valaki hozzányúlni... sok fegyver van Texasban
-
#412
McSpy
őstag
Habib[HUN]
#409
válasz
Habib[HUN]
#409
üzenetére
Az a baj hogy mindenhol érdekek határozzák meg hogy milyen katyvaszt kell kikotyvasztani,és nem értékek,és ez minden esetben a pénz hatalom érdeke,2008 óta meg pláne,minden ország valami,vagy valaki,vagy valakik érdeke alapján működik,ez itt a nagy gond
(#410) Kékes525
De nincs is olyan ország ami a liberalizmust mint szabadelvűséget,és a gazdasági liberalizmust,teljes mértékben használja -
Kékes525
félisten
Azonban közel sem akkora a katyvasz mint nálunk. Másrészt ami nálam többek között kiveri a biztosítékot, hogy a liberalizmus szitokszóvá vált. Azért, mert az SZDSZ-el azonosítják. Másrészt összekeverik a liberalizmust a liberális demokráciával. Liberalizmus nélkül a demokrácia csak üres maszlag. Minden nyugati konzervatív párt vall saját maga által is elismert liberális elveket. Ők liberális konzervatívok, bármilyen jelző is van a nevükben. Kivétel természetesen a szélső jobb oldal.
-
#409
Habib[HUN]
senior tag
McSpy
#408
Habib[HUN]
senior tag
Szerintem ez így van rendjén. Elvégre ha csak egy irányzat lenne az uralkodó az azt jelentené hogy a többi el lenne nyomva. Vélemények és viták kellenek, és nem egyoldalú kinyilatkozások. Egy jó rendszer hibrid rendszer. Ott a magamfajta liberálisok és a nemzeti jobboldal is hallatja a hangjàt. A végén értelmes párbszéddel lehet közös pontokat találni.
-
válasz
Kékes525
#402
üzenetére
Igen,mert bekavart a 45-89 közti időszak,de szerintem például nem nagyon van,talán nincs is olyan ország ahol a szó szerinti liberalizmus volna,ami ugye jobboldal inkább,de szerintem nincs szó szerinti baloldalinak mondható ország sem,és így szerintem mindenhol katyvasz van,ebből is egy kicsi,abból is egy kicsi
-
#407
shield
őstag
Habib[HUN]
#405
shield
őstag
válasz
Habib[HUN]
#405
üzenetére
Erre nagyon jó példa az USA. Vannak államok akik nagyon jól élnek, minden f@sza és ott vannak a testvér államok akik nem igen dúskálnak a javakban. Ahogy mi sem az únióban most és valószínűleg később sem.
Találtam egy nagyon jó cikket, amit Orbánnak írtak a NETadóról. ITT
-
#405
Habib[HUN]
senior tag
shield
#404
Habib[HUN]
senior tag
Ez a te véleményed. Viszont el kell fogadni hogy másnak más is lehet. Tegyük fel hogy az ország egy erős és egységes államalakulat része, ahol az emberek a stabil környezetben sokkal jobban és kiszámíthatóbban élnek. Egy 500 milliós állam érdekérvényesítő képessége más kategóriába tartozik mint egy 10 milliós országocskáé. Szerintem ez fontosabb mint egy szittya hozzáállás.
A hazai liberálisnak mondott szdsz azzal tett a legjobbat az embereknek hogy megszünt.
-
#404
shield
őstag
Habib[HUN]
#400
shield
őstag
válasz
Habib[HUN]
#400
üzenetére
Lehet, hogy nem tudom, de látom mit hozott ránk az ezt vallók. Rombolás, szenny, mocsok mutatja az útjukat.
Ha neked az avitt a nemzetiesség, akkor mi képvisel nálad értékrendet?
Nagyon bízom benne, hogy nem éred meg Európai Egyesült Államokat.
Véleményem szerint egy hazaszerető magyar ilyet ki sem ejt a száján.Most derül ki, hogy ki ez az André Goodfriend, aki szeret részt venni tüntetéseken (NETadó).
Már a kinézete és a neve is gyanús volt. ITT található.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Latitude 5530 15.6" FHD IPS i5-1235U 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Apple Watch Ultra 3 - Titán Natúr / Titán Black 49 mm több szíjjal- bontatlan, 1 év Apple garancia
- Predator Helios Neo 16" QHD+ IPS i9-13900HX RTX 4060 16GB 1TB NVMe magyar vbill gar
- Apple Watch Ultra 3 - Titán Natúr / Titán Black 49 mm Milanaise - bontatlan, 1 év Apple garancia
- Nikon Nikkor AF-S 16-35mm f/4 VR ED Nano
- HP 14 Elitebook 640 G9 FHD IPS i5-1235U 4.4Ghz 10mag 16GB 256GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- Ritkaság! Hibátlan Prémium felsőkategóriás LGA 1700 Alaplap! Asus Rog Strix Maximus Hero Z790 Wi-Fi
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3243
- LENOVO Legion Y530-15ICH - 15,6" FHD IPS - i7-8750H - 8GB - ÚJ 512GB SSD - Win10 - GTX 1050 Ti
- Honor MagicBook 16 Ryzen 5 5600H 16GB 512GB FHD 144Hz
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest