-
Fototrend
Router gondok
Új hozzászólás Aktív témák
-
#17100
Gubek-Einste
Topikgazda
varmi2
#17099
-
#17099
varmi2
nagyúr
Intruder2k5
#17098
varmi2
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#17098
üzenetére
Íme egy kép. Ha ez nem jó, akkor mondjátok meg, hogy honnan kell a kép.
-
#17098
Intruder2k5
MODERÁTOR
varmi2
#17097
-
#17097
varmi2
nagyúr
Intruder2k5
#17096
varmi2
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#17096
üzenetére
Van androidra is ez a progi? Mert a wifis gép az egy androidos tablet.
-
#17096
Intruder2k5
MODERÁTOR
varmi2
#17095
-
#17095
varmi2
nagyúr
Intruder2k5
#17094
varmi2
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#17094
üzenetére
Nem tudom, a routerekhez nem értek, sajnos :-( . Mit állítsak, hova?
-
#17094
Intruder2k5
MODERÁTOR
varmi2
#17092
-
#17093
Intruder2k5
MODERÁTOR
Agyzuzo
#17091
-
#17091
Agyzuzo
addikt
Intruder2k5
#17090
Agyzuzo
addikt
válasz
Intruder2k5
#17090
üzenetére
És lőn...
Sose gondoltam volna, hogy a hiba itt keresendő, köszönöm a tippet, bevált!
(Ez egyébként miért történhetett? És miért csak az imdb.com-ot érintette?)
-
#17090
Intruder2k5
MODERÁTOR
Agyzuzo
#17089
-
Agyzuzo
addikt
Sziasztok,
Két napja előjött egy furcsa tünet a router-emmel kapcsolatosan és már megőrülök tőle, nem tudok rájönni, mi lehet az oka... A Router egy TL-WDR3600, a firmware az elérhető legfrissebb (márciusi). 2 napja egyszerűen nem érem el az imdb.com oldalt. Minden más működik ugyanúgy, ahogy eddig, egyedül az imdb.com nem jön be, de semmilyen eszközön, amivel rácsatlakozok. Pl. az okostelefonom böngészőjéből elérem az imdb-t ha 3G-n kapcsolódom, de WiFi-n már nem. Ez igaz minden más eszközre (asztali gép kábellel, noti WiFi-n). A Routert egyáltalán nem piszkáltam, hónapok óta hozzá se nyúltam (mióta FW-t frissítettem márciusban). Próbáltam újraindítani, kikapcsolni, stb - semmi hatás... Nyomtam alapbeállításokat, kikapcsoltam minden tűzfalas cuccot benne, de nem volt hatása. Egyébként sem volt benne semmi korlátozás beállítva soha, ezért nem értem... Mi a fene lehet a hiba oka?
-
#17088
Claude Leon
senior tag
w.miki
#17087
Claude Leon
senior tag
-
w.miki
veterán
Tenda W311R+ routerem van, működik is...
FWje:
The current firmware version: H1_V3.3.6d_EN-Jun 17 2010
A kérdésem: szerintetek érdemes FW-t frissíteni?
Találtam hozzá újabb FW-ket, de nem világos, melyiket kéne feltennem, elég zavaros nekem a leírásuk.
(Most jól működik a router, csak nem sikerült HP wireless printert beállítani... de szerintem ez inkább az én hibám.)
Szerintetek? -
#17086
Intruder2k5
MODERÁTOR
Faterkam
#17085
-
#17085
Faterkam
addikt
Intruder2k5
#17083
Faterkam
addikt
válasz
Intruder2k5
#17083
üzenetére
Huh, ez az én szerencsém :/
Ha valami nem értelmes kérlek javíts ki, hátha másnak is segít!
Nagyon köszi, megpróbálom magyarítani, az angolom szegényes, (webfordítás):
Akik vissza akarják tenni a gyári firmvare-t a TP-Link, WR841 v8 webrevertfájl nélkül, itt van a megoldás (éppen sikeresen teszteltem azt a saját WR841n V8
1, Töltsd le a WinSCPet és Puttyt (ha Windowst használsz).
2, DD wrt-ön engedélyezd az SSh-t és Telnetet
3, Csatlakoztasd a géphez a routert a Lan kábelen
4, Tölsd le az eredeti firmvare-t a Tplink oldaláról és csomagold ki, nevezd át tplink.bin-re
5, Csatlakozz a WinSCP-vel a routerhez az SCP fájlprotokoll szerint
6, Másold át a gépről a /tmp könyvtárba a routeren.
7, Zárd be a WinSCP-t és indítsd el a Putty-t, és csatlakozz Telnet tipusú csatlakozással a routerhez
8, Amíg bejelentkezett útválasztótípus, add ki a következő parancsot: mtd -r write /tmp/tplink.bin linux
aztán EnterVárj egy ideig most. A Putty maga által be fog zárulni, most útválasztón fog diódákat megfigyelni. Végül egyszer pislogni fognak minden együtt, újraindítja.
A webböngészőn a 192.168.0.1-et nyitsd meg.Működni kell a gyári firmvare-nek
Keresőszavak: wr841n factory firmvare, DDwrt-ből visszaállítani az eredeti firmvere-t, ddwrt to factory firmvare wr841n
-
geryyyy
tag
Hali!
Olyan problémám volna, hogy UPC-nél vagyunk, és Technicolor TC7200 nevezetű modemet kaptunk, ami egyben router is, és a portnyitással akadnak némi nehézségeim. TeamSpeak 3 szervert szeretnék indítani, de senki sem tud csatlakozni rá, mivel nincs nyitva a három port, amit használ (9987 TCP, 10011 UDP és 30033 UDP). Néztem videót youtuben, hogy is működik itt a portnyitás, ugyanúgy csináltam, viszont az online port checkerekben azt írja, zárva van a port.
Nem lehet, hogy a UPC központilag zárolja ezeket a portokat? Valaki tudna adni valami tanácsot, hogy mit csináljak másképp?
-
#17083
Intruder2k5
MODERÁTOR
Faterkam
#17080
válasz
Faterkam
#17080
üzenetére
Igen, sajnos v8 esetén nincs webrevert, ezért így működik...
For those who may want to go back to TP-Link on WR841 v8 without webrevert file, here is the solution (I've just tested it succesfully on my own WR841n V8 ):
1. Download WinSCP and Putty (if you are using Windows machine).
2. Enable SSH and Telnet on DD-wrt.
3. Connect PC with router with LAN cable.
4. Download orig firmware from TP-LINK, extract and change name for more convinient for example: tplink.bin
5. Connect with WinSCP with SCP file protocol to router.
6. Transfer tplink.bin from PC to /tmp directory on router.
7. Close WinSCP, run Putty and connect to router with Telnet type connection.
8. While logged on router type the following commandmtd -r write /tmp/tplink.bin linux
and hit enter.
Now wait for a while. The Putty will close by itself, now observe diodes on router. They will eventually blink once all together, and this will be sing that router just rebooted.
Done, just go web browser and open 192.168.0.1.
Voila' TP-Link is back Smile -
#17082
Faterkam
addikt
Gubek-Einste
#17081
Faterkam
addikt
válasz
Gubek-Einste
#17081
üzenetére
sorry
-
#17081
Gubek-Einste
Topikgazda
Faterkam
#17080
-
#17080
Faterkam
addikt
Intruder2k5
#17076
Faterkam
addikt
válasz
Intruder2k5
#17076
üzenetére
Tplink wr841N ver.8.4
Én barom meg a 7-est tettem fel, de 8-ast nem találtam a webrevert-ből
#17081) Gubek-Einste
A gond én vagyok, tudom, de nem találtam 8-ashoz, most húzhatom a nyakam a garnál. De nem tudom mit lehetne még csinálni, szerintem semmit
-
#17079
Bozek
nagyúr
Intruder2k5
#17078
Bozek
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#17078
üzenetére
Ja, oké. Ezt nem tudtam. Akkor tényleg csak a szerviz maradt.
-
#17078
Intruder2k5
MODERÁTOR
Bozek
#17077
-
#17076
Intruder2k5
MODERÁTOR
Faterkam
#17075
-
#17075
Faterkam
addikt
Intruder2k5
#17074
Faterkam
addikt
válasz
Intruder2k5
#17074
üzenetére
Remélem igazad lesz!!!!
De amúgy hogy a rákba lehet visszatenni az eredetit, mert nekem nem jött össze
-
#17074
Intruder2k5
MODERÁTOR
Faterkam
#17073
válasz
Faterkam
#17073
üzenetére
Szia!
Soros kábellel éleszthető, de nagyon ne foglalkozz vele, a 1043-masokat hegyekben hordták vissza így, OpenWrt-vel kiütve, és soha nem volt ebből gond! Visszaviszed, megmondod, hogy este még működött, reggel nem volt net, kihúztad, visszadugtad, azóta így villog!
-
Faterkam
addikt
Sziasztok!
Ma ügyes voltam, feltettem egy DDwrt-t a wr841n-re, a Wifi problémát ez sem oldotta meg. Visszaakartam tenni a factory firmvare-t, hogy gariztassam, de hiába töltöttem fel DDwrt alatt, maradt rajta az. Utánaolvastam és egy wr841nv7_webrevert prg-t írtak, hogy azzal kell, na ezt feltettem DDwrt alól, azóta a power egyfolytában világít, és a többi lámpa ütemesen felvillan időközönként. Van egy pót routerem, erről netezek, lehet evvel kezdeni valamit vagy tégla? Így gariztatni nem tudom
Tudom user error, de nem lehet életre lehelni?
-
#17072
Intruder2k5
MODERÁTOR
Richi78
#17071
-
#17071
Richi78
csendes tag
Intruder2k5
#17068
Richi78
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#17068
üzenetére
Arra gondolok hogy eddig T-s net volt egy modemmel amire rá volt kötve ez a Zyxel router, amiben be van állítva a NAT-ban az RDP FTP NAS -nak a portja, hogy távolról el tudjam érni a gépet, és a Nas-t is.
Az IP miatt volt beállítva a dyndns is rajta, hogy mindíg ugyanaz legyen a cím.Ezt szeretném használni a upc-s routerrel.
-
#17070
Intruder2k5
MODERÁTOR
kuszal
#17069
válasz
kuszal
#17069
üzenetére
Ezt sosem fogjuk 100% biztonsággal megtudni, bár én egy kicsit a UPC felé billenteném a mérleget, mert a karbantartások közt olvastam, hogy náluk mostanában voltak szoftver frissítések a hálózaton, ha jól tudom még országos méretű is, így könnyen előfordulhat, hogy az új SW-be valami homokszem került! Ennek ellentmond viszont, hogy csak ezzel az egy típussal jelentkeznek a gondok! Legalábbis eddig más nem jelentkezett. Beismerni egyik sem fogja, így a dolog rád van bízva, annak tudod be, akinek akarod!
Mindegy, rosszul nem jártál, a DD-WRT még okosabb is, mint az eredeti ASUS szoftver!
Szívesen!
-
kuszal
tag
válasz
Intruder2k5
#17064
üzenetére
Tökéletes, készen is van. A gépet is visszatettem automatikus DNS felismerésre és így is tökéletesen működik, illetve a telefonok (Lumia 820 és 620) is hiba nélkül csatlakoznak a hálózatra.
Nagyon szépen köszönöm!
DE az azért érdekelne, hogy most ki is volt a hunyó ebben a történetben? Az UPC vagy az Asus?
-
#17068
Intruder2k5
MODERÁTOR
Richi78
#17067
-
#17066
Intruder2k5
MODERÁTOR
almos94
#17065
-
#17064
Intruder2k5
MODERÁTOR
kuszal
#17063
válasz
kuszal
#17063
üzenetére
A végén a bin-t nevezd át trx-re!
http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/ASUS_WL-520GC
Users have experienced successful flashes directly from the web interface on the default factory firmware i.e. the ASUS Flash tool is not required. If this fails, revert to using the tool.
Using web-based firmware update (rename .bin to .trx)
-
kuszal
tag
válasz
Intruder2k5
#17046
üzenetére
Letöltöttem, majd router reset, majd belép a frissítés menüpontba, kitallóz a letöltött fájl, upload és jön egy hibaüzenet, hogy ez a firmware nem megfelelő...
-
-
#17061
Intruder2k5
MODERÁTOR
almos94
#17060
-
almos94
aktív tag
Voltam a múltkor egy havernál és nála van WiFi. Bekapcsoltam mobilon a wifit és nem fogta a jelet. A telefonnál külön hozzá kellett adni a hálózatot és ugyanigy számitógépnél, majd azután már tudtam csatlakozni, de előtte semmilyen jelet nem láttam. Na igy szeretném én is megcsinálni,ha lehetséges. Egyébként egy TP Lin kwr941nd routerem van.
-
#17057
Intruder2k5
MODERÁTOR
Gallowgater
#17056
válasz
Gallowgater
#17056
üzenetére
DD-WRT...
-
Gallowgater
tag
válasz
Gallowgater
#17048
üzenetére
Szia kuszal!
Elkiabáltam....
Beállítottam a telefonoknál is a 2 DNS-t, lett internet. Elmentem itthonról, majd hazajöttem, megint nem érzékelte az enyémet....
Restart nem segített. Újra visszaállítottam DHCP-re, majd onnan megint vissza Statikus + a két UPC-s DNS és van net.....
A feleségem végig itthon volt, neki semmi gondja nem volt.
Ez nekem felettébb gyanús.
Valami ötlet?
Üdv,
Gallowgater
-
#17055
MasterMark
titán
Intruder2k5
#17054
MasterMark
titán
válasz
Intruder2k5
#17054
üzenetére
Rendben, azért köszi, akkor majd kérdezek ha aktuális lesz.
-
#17054
Intruder2k5
MODERÁTOR
MasterMark
#17053
válasz
MasterMark
#17053
üzenetére
Nem tudom! Típus nélkül ezekre nem lehet válaszolni!
-
#17053
MasterMark
titán
Intruder2k5
#17052
MasterMark
titán
válasz
Intruder2k5
#17052
üzenetére
Igen tudom ezért írtam ezt.
Nincs itt nálam, máshol van.Akkor külön hálózat gondolom nem megoldható, de az IP-re net nem adás esetleg?
-
#17052
Intruder2k5
MODERÁTOR
MasterMark
#17051
válasz
MasterMark
#17051
üzenetére
Külön VLAN-t létrehozni csak 3rd party fw-s routerrel lehet, az ASUS-ok közt van is olyan ami alkalmas erre, de tudni kellene a pontosabb típust! Szinte minden soho router "normális wifi-s, 4 lan, 1 wan portos"!
-
#17051
MasterMark
titán
Intruder2k5
#17050
MasterMark
titán
válasz
Intruder2k5
#17050
üzenetére
Így van, és ha lehet, akkor külön hálózat legyen. Mondjuk 192.168.2.X ne az alap 192.168.1.X. (De az is haladás, ha egy pár IP amit kijelölök nem kap netet az is jó.)
Nem tudom a típusát, normális wifi-s, 4 lan, 1 wan portos.
-
#17050
Intruder2k5
MODERÁTOR
MasterMark
#17049
válasz
MasterMark
#17049
üzenetére
Szia!
Helyi hálózat kell nekik, csak internet hozzáférés nem? Pontosabban milyen az az átlagos asus soho router?
-
#17049
MasterMark
titán
MasterMark
titán
Üdv
Egy átlagos Asus soho routeren lehet olyat csinálni, hogy bizonyos IP tartománynak nem ad netet? Vagy konkrétan pár IP-nek nem ad?
Ha igen, merre fele keressem majd? Köszi. -
Gallowgater
tag
válasz
kuszal
#17047
üzenetére
Szia!
Nálam megy már minden.
Az Open DNS-t végül nem állítottam be a routeren a DNS Server 1 mezőben, (pontosabban semmit nem kellett a routerben átállítanom) csak a TCP/IP beállításoknál a két DNS-t, ami UPC Netherlands-hoz tartozik.
A jó DNS beállítást a mobilokhoz ittt van:
Beállítások > Wifi > Saját Wifi > hosszan nyomva Hálózat módosítása > Speciális beállítások mutatása bekattintani > IP beállítások > átállítani Statikusra > lejjebb görgetni és átírni a két DNS mezőt > Mentés és már megy is.
Üdv, Gallowgater
-
kuszal
tag
válasz
Intruder2k5
#17046
üzenetére
kopogo, Intruder2k5!
köszönöm mindkettőtöknek! Este ha hazaértem már próbálom is ki :-D
-
#17046
Intruder2k5
MODERÁTOR
kuszal
#17044
válasz
kuszal
#17044
üzenetére
A DD-WRT egy Linux alapú 3rd party firmware, rengeteg másik közt ASUS WL-520gC-re is!
Jelenlegi legújabb verzióját itt találod!
Ezt letöltöd, majd reset-eled a routered, betallózod ezt a firmware-t az upgrade menüben, és flasheled! Ha végzett, akkor belépsz a DD-WRT webes felületére (természetesen nem a linkelt demo-ba, hanem a saját routeredbe), és csinálsz egy factory default gyári alapbeállítást! Ezt lehet helyettesíteni egy újabb reset-el is, miután már elérted a webes felületet! És ezt követően kezdheted a beállítást! A WAN alapból DHCP-n van, így ahhoz nem kell nyúlnod, de a WiFi-t illik titkosítani, illetőleg a többit egyéni ízlésed szerint...
-
kuszal
tag
válasz
Intruder2k5
#17038
üzenetére
Ok, köszönöm a tanácsot, de azt honnan tudom letölteni és értelemszerűen kell használni vagy még bűvészkedni kell vele.?
Egyáltalán mi az ez a DD-WRT? -
Faterkam
addikt
Sziasztok!
Bekapcsolás után várni kell kb. 1,5 2 percet, hogy legyen működő hálózat, ez azóta van, amióta visszajött a router garanciáztatásból. (Router gép éjjel áramtalanítva) régen a másik routerrel rögtön volt net. Gép, minden ua. a logba ezt találtam:
Oct 9 06:40:26 2013
[Message:2]PPPoE: Sending PADI for WAN-1.
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Time]Wed Oct 9 06:40:27 2013
[Message:3]Block WAN PING is enabled.
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Time]Wed Oct 9 06:40:27 2013
[Message:4]Remote management is disabled.
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Time]Wed Oct 9 06:40:31 2013
[Message:5]PPPoE: Sending PADI for WAN-1.
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Time]Wed Oct 9 06:40:34 2013
[Message:6]DHCP: Server receive REQUEST from 08:60:6e:6f:6c:52.
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Time]Wed Oct 9 06:40:36 2013
[Message:7]warning: no upstream servers configured
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Time]Wed Oct 9 06:40:36 2013
[Message:8]DHCP: Server sending ACK to 192.168.0.100. (Lease time = 604800)
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Time]Wed Oct 9 06:40:41 2013
[Message:9]PPPoE: Sending PADI for WAN-1.
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Time]Wed Oct 9 06:40:41 2013
[Message:10]PPPoE: Received PADO for WAN-1, from: 00:30:88:1c:c6:95
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Time]Wed Oct 9 06:40:41 2013
[Message:11]PPPoE: Sending PADR for WAN-1.
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Time]Wed Oct 9 06:40:41 2013
[Message:12]PPPoE: Received PADS for WAN-1. (Session ID: 6582)
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Time]Wed Oct 9 06:40:42 2013
[Message:13]PAP authentication succeeded.
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Time]Wed Oct 9 06:40:42 2013
[Message:14]IPCP: local IP address (86.59.176.4)
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Time]Wed Oct 9 06:40:42 2013
[Message:15]IPCP: remote IP address (145.236.238.143)
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Time]Wed Oct 9 06:40:42 2013
[Message:16]IPCP: primary DNS address (84.2.46.1)
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Time]Wed Oct 9 06:40:42 2013
[Message:17]IPCP: secondary DNS address (84.2.44.1)
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Time]Wed Oct 9 06:40:45 2013
[Message:18]Block WAN PING is enabled.
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Time]Wed Oct 9 06:40:45 2013
[Message:19]Remote management is disabled.
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Time]Wed Oct 9 07:07:51 2013
[Message:20]DHCP: Server receive REQUEST from 08:60:6e:6f:6c:52.
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Time]Wed Oct 9 07:07:51 2013
[Message:21]DHCP: Server sending ACK to 192.168.0.100. (Lease time = 604800)
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Time]Wed Oct 9 08:02:53 2013
[Message:22]warning: no upstream servers configured
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Time]Wed Oct 9 08:02:54 2013
[Message:23]PPP: Connection terminated.
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Time]Wed Oct 9 08:02:55 2013
[Message:24]PPPoE: Sending PADT for WAN-1. (Session ID: 6582)
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Time]Wed Oct 9 08:03:00 2013
[Message:25]PPPoE: Sending PADI for WAN-1.
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Time]Wed Oct 9 08:03:00 2013
[Message:26]PPPoE: Received PADO for WAN-1, from: 00:30:88:1c:c6:95
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Time]Wed Oct 9 08:03:00 2013
[Message:27]PPPoE: Sending PADR for WAN-1.
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Time]Wed Oct 9 08:03:01 2013
[Message:28]PPPoE: Received PADS for WAN-1. (Session ID: 4ae)
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Time]Wed Oct 9 08:03:01 2013
[Message:29]PAP authentication succeeded.
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Time]Wed Oct 9 08:03:01 2013
[Message:30]IPCP: local IP address (86.59.188.209)
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Time]Wed Oct 9 08:03:01 2013
[Message:31]IPCP: remote IP address (145.236.238.143)
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Time]Wed Oct 9 08:03:01 2013
[Message:32]IPCP: primary DNS address (84.2.44.1)
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Time]Wed Oct 9 08:03:01 2013
[Message:33]IPCP: secondary DNS address (84.2.46.1)
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Time]Wed Oct 9 08:03:04 2013
[Message:34]Block WAN PING is enabled.
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Time]Wed Oct 9 08:03:04 2013
[Message:35]Remote management is disabled. -
#17042
Redneck
nagyúr
Intruder2k5
#17041
Redneck
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#17041
üzenetére
Köszönöm a segítséget! Majd még kérdezek lehet, csak nem ma. Kivettem a mac adress filter listáról a blokkoltakat. Hagyom a routert dolgozni, de lehet ha elmegyek itthonról kihúzom...
-
#17041
Intruder2k5
MODERÁTOR
Redneck
#17040
válasz
Redneck
#17040
üzenetére
Én azt javaslom, hiszen holnap másik próbálkozik, aztán megint másik... Itt fogod mindig bújni a logot, és rögzíteni az újabb és újabb mac címeket? Arról nem is beszélve, hogy alap szoftverekben ezek a listák jellemzően 10, 20, esetleg 30 férőhelyesek, és ha betelik, akkor nincs tovább!
Az a flood amit a router észlel és blokkol, nem okoz lagot! A WiFi csatlakozási kísérletek szintén nem!
-
#17040
Redneck
nagyúr
Intruder2k5
#17039
Redneck
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#17039
üzenetére
Akkor kivegyem ezeket és bízzam a routerre a szelektálást? Fontos: a floodok vagy az auth failek miatt lehet lag multis fpsekben pl?
-
#17039
Intruder2k5
MODERÁTOR
Redneck
#17037
-
#17038
Intruder2k5
MODERÁTOR
kuszal
#17036
-
#17037
Redneck
nagyúr
Intruder2k5
#17035
Redneck
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#17035
üzenetére
Ezt értem de jól értem hogy a pipáltak blokkolva vannak? Felveszem ide a sajátjaimat és nem lesz mellettük block pipa.
-
#17035
Intruder2k5
MODERÁTOR
Redneck
#17034
-
Redneck
nagyúr
Jó ha így állítom be? Amúgy csomó kérdésem lenne a routerrel kapcsolatban. Nálam csak annyi van beállítva a PPoE authon kívül hogy WPA2-PSK titkosítás legyen és csókolom. Na meg persze az adminkódom. Mást is érdemes lenne aprólékosan belőni? Nem értek hozzá sajnos
Szerk:
TKIP+AES be van állítva. Cserélek kódokat azért.
Hogy tudom csak a saját eszközeimre leszűkíteni a kört? -
#17033
Intruder2k5
MODERÁTOR
Redneck
#17032
válasz
Redneck
#17032
üzenetére
A router admin jelszavát mindenképpen változtasd meg! Ez is, és a WPAPSK is (ez a WiFi jelszó) legyen kellően erős, mindenképpen tartalmazzon kis és nagy betűket, illetőleg számokat is vegyesen! Alap dolog, hogy ne legyen a kutya neve, családtag neve, de ne legyen még csak értelmes szó se! Wireless titkosítás WPA2+AES! Ha ezeket betartod, nem fogják tönkretenni a géped... Esetleg ha nagyon parázol, akkor ezt a MAC szűrés dolgot is használhatod, de akkor célszerűbb lenne megfordítani az egészet, és nem egyenként tiltani a próbálkozókat, hanem úgy beállítani, hogy a saját rögzített MAC címeiden kívül senki mást ne engedjen be!
Különösképpen sok mindent nem tudsz tenni ellene, max ha beengeded őt a hálózatba, ott tudnál ránézni kicsit jobban, hátha van megosztása, gépneve, stb... A komolyabb dolgokhoz hozzáértés is kellene, meg aztán hackeléshez itt nem nyújtunk segítséget, még ha csak visszavágás is lenne a dolog!
-
#17032
Redneck
nagyúr
Intruder2k5
#17030
Redneck
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#17030
üzenetére
Rájöttem közben, kettőspontok... Blockoltam ezt a felhasználót. Mi tévő legyek mester? Segíts kérlek, nem szeretném ha valaki tönkretenné a gépem, stb. Vagy másét az enyémről.
Beraktam Blockra az Alcateles és az ASUS-os ember mac címét. Szeretném tudni ki ez a faszkalap, nem tudok valahogy kapcsolatot létesíteni a készülékével hálózaton keresztül? Engem az érdekel mit tehetek én ez ellen?
-
#17031
Redneck
nagyúr
Intruder2k5
#17029
Redneck
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#17029
üzenetére
Ettől függetlenül tiltólistára rakom őket. Amúgy is primkó faszfej szomszédaim vannak...
Akkor ez célzott próbálkozás. Miért lehet ez?Rámentem a MAC Address Filtering részre. Be akartam másolni az egyik címet és nem engedi:
-
#17030
Intruder2k5
MODERÁTOR
Redneck
#17028
-
#17029
Intruder2k5
MODERÁTOR
Redneck
#17027
válasz
Redneck
#17027
üzenetére
Igen ez 100%! Egy lakótelep nagy, előfordul az ilyen! Nem biztos, hogy a házban valaki, egy felsőbb emeletii alkásból akár több száz méterről is ráláthatnak a hálózatodra... Ha megfelelő erősségű jelszavad (PSK) van, illetőleg titkosítás WPA2/AES, akkor szinte esélytelen, hogy azt feltörjék! De ha sikerülne is bejutni neki, akkor az logolva lenne, amikor megkapja az IP címet!
A flood nem WiFi-re, hanem a WAN portra érkezik, egy DIGI-s IP címről, de ennek nincs jelentősége, csak logolja a router, és ennyi!
szerk.:
Esetlegesen ki tudod tiltani az adott MAC címet, de még egyszer mondom, ha az alapvető biztonsági követelményeknek eleget teszel, akkor nincs reális esélye annak, hogy feltörjék a routered! Ilyen próbálkozók pedig bármikor jöhetnek mások is, és akkor mindet tilthatod ki sorban...Nem kábelen próbálkozik, ott van előtte, hogy WLAN Client!
-
Redneck
nagyúr
Illetve még egy dolog. Van e válaszlépés ha a gép tulaját nem találom személyesen?
Szerk:
A szolgáltatom floodol? Vagy ez ellenőrzés hogy megy e a rendszer?
Az nem lehet hogy mikor bekapcsolják az ASUS/Alcatel (a másik az volt, TCL Limited) készüléküket az emberek, az körbeellenőrzi a wi-fi hálózatokat és megpróbál kapcsolódni és lehet az összes szóbajövő kapcsolatot megpróbálja? -
#17027
Redneck
nagyúr
Intruder2k5
#17025
Redneck
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#17025
üzenetére
Ez most 100%? Egy Asus gépes emberke lopni akarja a Wi-fit a házban? Rég nem változtattam kódot. Ha ennyire próbálkozik sikerülhet neki úgy hogy nem logolja a router?
Köszönöm hogy segítesz! Mit jelent a logban a floodos rész?
Rólam küldik a az Udp Flood támadást? Vagy a router hárítja? Nem értek a hálózatokhoz!
Amúgy 2 nagy antennája van a routeremnek, 300mbites és elég erős jelet küld, lehet hogy nem is a házban, hanem a szomszéd házból próbálkozik? Láttam már lakótelepen ablakban laptopozót, jó pár évvel ez előtt... :SSzerk:
Ilyenkor csak Wlanon próbálnak csatlakozni? Nem létezik hogy valaki kábelen keresztül a routerem mögé bújva szeretne ezt azt? -
kuszal
tag
válasz
Gallowgater
#17015
üzenetére
Sziasztok,
én is úgy jártam mint itt sokan mások. UPC + Asus router.
Most úgy működik a net, hogy az asztali gépen a beállítások a következőek:
TCP//IP protokoll ---> DNS.
Elsődleges: 213.46.246.53
Másodlagos: 213.46.246.54Routerban pedig a
DNS Server 1 mezőbe a
208.67.222.222 szerepel.Így van net az asztali gépen is és a mobilokon.
Azt esetleg tudja valaki, hogy mi történhetett?
-
#17025
Intruder2k5
MODERÁTOR
Redneck
#17024
-
#17024
Redneck
nagyúr
Intruder2k5
#17023
Redneck
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#17023
üzenetére
Honnan tudod hogy ASUS? Amúgy most megnézegettem végig az eszközöket, mindet kiírta de a Samsung TV-met nem jelöli bár arra is jött egy auth fail. Lehet ASUS benne valami chip? Ezt megcáfolandó tegnapról is voltak ilyen logok és a TV ki volt húzva a konnektorból.
Ez a sok auth fail nem azt jelenti hogy új kóddal próbálkozik? A logon amit bemásoltam nem azt írta hogy sikerült neki?
-
#17023
Intruder2k5
MODERÁTOR
Redneck
#17022
-
Redneck
nagyúr
Üdv!
Van egy Belkin routerem WPA2 titkosítás van bekapcsolva, társasházban lakom. Megnéztem a logját és a következőkből van nagyon sok napjában többször, úgy hogy itthon sem vagyunk. Lehet csak a TV akar csatlakozni néha? Vagy kezdjek stresszelni mert lopják a netem?
Oct 8 10:18:41 2013 WLAN client ac:22:0b:22:f5:1b authentication fail
Oct 8 10:47:16 2013 WLAN client ac:22:0b:22:f5:1b authentication fail
Oct 8 11:35:21 2013 WLAN client ac:22:0b:22:f5:1b authentication fail
Oct 8 11:48:51 2013 WLAN client ac:22:0b:22:f5:1b authentication fail
Oct 8 11:59:16 2013 a0:0b:ba:88:02:e1(unknown) get IP 192.168.2.3Firewall log:
Oct 8 22:28:55 2013 Udp Flood from IP 92.249.156.201 port 50010 to IP 77.234.64.232 port 367
Oct 8 22:29:25 2013 Udp Flood from IP 92.249.156.201 port 50010 to IP 77.234.64.232 port 367
Oct 8 22:29:56 2013 Udp Flood from IP 92.249.156.201 port 50010 to IP 77.234.64.232 port 367Ez a floodos rész és az authentication fail érdekelne. Mi ez a sok fail auth?
-
Echo_
csendes tag
Sziasztok
Olyan problémám lenne, hogy két router van összekötve: LANból WANba. Az első egy NETGEAR DG834 típusú router, ami egy kábelmodemre van rákötve és az egyik LAN portjára egy asztali pc. Az első router ip címe 192.168.1.3 és a DHCP-je 100 felett osztja az ip-ket. A második egy TP-LINK WR841N típusú router aminek az ip címe 192.168.2.3 és a DHCP-je szintén 100 felett osztja az ip-ket. Mi okozhatja azt, hogy 2-3 hetente újra kell indítani a routereket, mert korlátozott hálózatot ír az asztali pc-n és az wifin csatlakozott gépeken?
A válaszokat előre is köszönöm! -
#17020
Intruder2k5
MODERÁTOR
Gallowgater
#17019
válasz
Gallowgater
#17019
üzenetére
Remélhetőleg jó lesz, próbáld meg nyugodtan!
Vagy esetleg ezzel?
https://play.google.com/store/apps/details?id=uk.co.mytechie.setDNS&hl=hu -
Gallowgater
tag
válasz
Intruder2k5
#17018
üzenetére
Most már minden laptop megy a fentiek alapján. A router-t nem bizergáltam tovább, hanem kliensenként beállítottam a javasolt két DNS-t.
A telefonon meg ezt találtam, de még nem állítottam át:
Beállítások > Wifi > Saját Wifi > hosszan nyomva Hálózat módosítása > Speciális beállítások mutatása bekattintani > IP beállítások > átállítani Statikusra > lejjebb görgetni és átírni a két DNS mezőt?
Valaki aki Android guru, mit szól hozzá?
Üdv,
Gallowgater
-
#17018
Intruder2k5
MODERÁTOR
Gallowgater
#17017
válasz
Gallowgater
#17017
üzenetére
A telefonkra nem tudok mit mondani, de a routerre esetleg megpróbálhatsz feltenni egy DD-WRT-t, azzal jól működik állítólag!
-
Gallowgater
tag
válasz
Intruder2k5
#17016
üzenetére
Szia!
>> TCP/IP protokoll v4
A gazdagépen átraktam a DNS kiszolgáló automatikus kérését. (A UPC-s DNS-ek el is tűntek)
A routerben beállítottam az Open DNS-t, mint a képen, majd restart.
Böngésző restart, nicsen net....Most kitöröltem az Open DNS-t a routerben, és restart.
Visszaállítottam a UPC-s DNSeket.
Megint van net....Közben a laptopon is csináltam egy teljes restartot, ott is lett internet.
A telefonok továbbra is net nélkül vannak, de azt fogalmam sincsen hol kéne babrálni...
Valami ötlet?
Üdv,
Gallowgater
-
#17016
Intruder2k5
MODERÁTOR
Gallowgater
#17015
válasz
Gallowgater
#17015
üzenetére
Szia!
Nem a klienseken, hanem a routerben kellene beállítanod egy DNS-t, így az minden kliensre hatással lesz!
Például így...
-
#17015
Gallowgater
tag
Gallowgater
tag
Sziasztok!
Ugyanaz a helyzet mint a többi Asus router tulajnál.
ASUS WL-520GC router, UPC a szolgáltató.
Az ügyfélszolgálat a következőket állíttatta be velem:
TCP//IP protokoll ---> DNS.
Helyi (gazdagép) és vezetéknélküli hálózaton (a laptopon) egyaránt
Elsődleges: 213.46.246.53
Másodlagos: 213.46.246.54A router-ben nem állítottam át semmit.
A modemre kötött gépen megy is net a router-en keresztül, de wifi semmi a laptopon.
A helyzetet fokozza, hogy ezzel a telefonok (android) is net nélkül maradtak....
Mit kell tennem, hogy működjenek? Lépésről-lépésre, plíz!!!
Előre is köszi a segítséget!!!
Üdv,
Gallowgater -
#17014
Intruder2k5
MODERÁTOR
#73959936
#17013
-
#17013
#73959936
törölt tag
Intruder2k5
#17010
#73959936
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#17010
üzenetére
Köszönöm, tényleg kell inssider amiből tudom a szabad csatornákat...
-
#17012
Intruder2k5
MODERÁTOR
Claude Leon
#17011
válasz
Claude Leon
#17011
üzenetére
Igen, de működőképes megoldás, mivel a UPC 120-as nethez 3 darab WAN IP címet ad, így a hármas és négyes portok mehetnek külön, saját IP címmel, maximum 92Mbps-el, az első két port és a WiFi pedig a harmadik IP-vel, bár ezek már csak legfeljebb 30Mbps-el!
Nyilván nem ez a tökéletes megoldás, de mint azt Te is láttad, csupán pénz kérdése a csere!
-
#17011
Claude Leon
senior tag
Intruder2k5
#17008
Claude Leon
senior tag
válasz
Intruder2k5
#17008
üzenetére
Kösz, akkor az olyankor csak félig router
-
#17010
Intruder2k5
MODERÁTOR
#73959936
#17009
válasz
#73959936
#17009
üzenetére
Szia!
Nincs! Bár amit mondasz az valóban úgy van, ám jelentése itt nem a rádió teljesítményére, hanem a másodlagos csatorna helyére (lejjebb, vagy feljebb) vonatkozik! A 300Mbps link sebesség eléréséhez két csatorna egyidejű használata szükséges, amiből egyet kell kiválasztanod, a másik pedig vagy alatta, vagy felette lesz néggyel, beállítástól függően!
Az alábbi képen is láthatsz ilyet, középtájon 11+7 beállítással!
-
#73959936
törölt tag
Sziasztok !
Asus rt-n12 D1 router, wifi csatorna választás...
Ha jól emlékszem 1-től 13-ig lehet választani. Van-e valamiféle köze a továbbított jel erősséghez annak, ha magasabb számú csatornát állítok be ? Ne tessék nevetni, amikor pl.a 3-ast állítom be, akkor az alatta lévő sorban talán a "low..."míg pl.a 12-esen az "upper" jelenik meg, ha jól emlékszem addig, amíg meg nem történik a konfigurálás....
Köszönettel Csaba
-
#17008
Intruder2k5
MODERÁTOR
Claude Leon
#17007
válasz
Claude Leon
#17007
üzenetére
Igen ez így van, Ő is úgy értette a dolgot, hogy a WAN-al bridge-eli, és nem egymással a két portot...
-
#17006
Intruder2k5
MODERÁTOR
Shummo
#17005
-
#17005
Shummo
senior tag
Intruder2k5
#17003
Shummo
senior tag
válasz
Intruder2k5
#17003
üzenetére
Köszönöm. JÓ lett. Ugyan az volt a megoldás
-
#17004
Shummo
senior tag
Intruder2k5
#17003
Shummo
senior tag
válasz
Intruder2k5
#17003
üzenetére
Tudom hogy kellene, de a pénz nagy úr. Tervbe van már egy wdr 3600 vagy 4300, csak az a bajom, hogy amig ez működik és nincs nagy baja, addig nem akarok cserélni, mivel akkor ez meg feleslegbe itt lesz. Eladni meg már nem nagyon lehet, tekintve hogy elég idős technológia.
Kipróbálom amit írtál. köszike
-
#17003
Intruder2k5
MODERÁTOR
Shummo
#17002
válasz
Shummo
#17002
üzenetére
Szia!
Úgy, hogy visszateszed a gyári firmware-t, és beállítasz külső szolgáltatós DNS szervert! Ez lehet a Google féle, akár az OpenDNS, vagy egyéb szerver is! Szerintem nálad is ugyanaz lesz, mint a fentebb említett esetekben...
Amúgy meg 120-as nethez leginkább routert kellene cserélned!
-
Shummo
senior tag
Sziasztok. Egy olyan gondolom lenne a WL-520GC routeremmel, hogy a gyári firmwarrel nem lehetett wifizni. A jelet átadta, fel lehetett rá csatlakozni, de az internetet mar nem lehetett használni, az nem töltődött be.
SEmmilyen módosítás nem történt, egyszerűen csak ilyen lett, factory reset se oldotta meg a helyzetet.Ezért feltettem egy dd-wrt-t. AMivel most működik is minden. VISZONT a 120-as fiber netemből egyszerűen max 25 mbit-et képes átadni.
A stock is hasonló volt, kicsivel többet, de a gyári softverben tudtam olyan csalni, hogy a lan 3 és lan 4-es portot bridge-re állítottam. Azokon átjött 95, ami már sztem jó mivel nem gigabites a router. De az 1-2 továbbra is kb 30-at engedett.
Az lenne a kérdésem miért lett ilyen lassú a netem?
van rá megoldás?
hogy tudnám hogy a lan 3- 4 ismét "bdrige" legyen, mint a gyári firmwaren? vagy hogy ne csak 30 mbit jöjjön át rajta?az lenne a legjobb ha minden porton átjönne a 100mbit
-
nfsu17
veterán
A win tűzfalon most van 20! utorrent bejegyzés, mindet kipipáltam egy teszt erejéig. Modem 1 éve lett új (szolgáltatói), mondjuk utána nem volt portcheck, az lehet a ludas? Ott sosem kellett még átengedni.
Na-na. Alakul. Egy portcheck oldal már visszajelzett. Már 2. A win tűzfal kavart be, de nem tudom most hogy kellene lennie. Ne legyen túl sok pipa, azért mindenki ne jusson be.
Nincs itt nálam, máshol van.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Honor X6a 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- MacBook Pro 16" M1 Max 64GB / 2TB / magyar / 27%-os ÁFÁS
- Intel Xeon E5-2600v4 processzorok készleten 2680v4,2683v4,2697v4,2697Av4(áfás számla, 2 év garancia)
- Xiaomi 11T 128GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Csere-Beszámítás! Xbox Series S Játékkonzol!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest