Új hozzászólás Aktív témák

• #12133 havri1 félisten Joczeek #12127

  Új Válasz 2011-07-03 12:55:00 #12133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  havri1

  félisten

  válasz Joczeek #12127 üzenetére

  Koszi, korbenezek!

• #12132 havri1 félisten zzola #12126

  Új Válasz 2011-07-03 12:54:09 #12132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  havri1

  félisten

  válasz zzola #12126 üzenetére

  Nekem 4 Asus lapon volt 775 fronton, mind a 4 elhalt. Nalam leszerepelt. P5B 2db, P5K 2db
  Amiota Gigara valtottam, minden problemam megszunt
  Szoftvereket nem hasznalom, tuningolva van a gep, ne takarekoskodjon

• #12124 havri1 félisten

  Új Válasz 2011-07-03 08:39:46 #12124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  havri1

  félisten

  Hello!

  Eljátszadoztam a gondolattal, hogy lecserélem az alaplapom + procim.
  Úgy látom, hogy az i5 2500K ideális lehet a Q9400 után. Tuningra szukség van.
  Igazából alaplappal vagyok gondban.
  Intel lapokat nem ismerem, de az elmùlt idõszakban raktam össze gépet intel lappal, kellemes csalódás volt.
  Viszont Gigabyte-ban sose csalódtam, úgyhogy most is inkább ezt szeretnék.
  Raid0 kell, sata 2 + 3 kell, usb min 8 de inkább több, és természetesen intel chipset + ddr3.
  Tudtok ajánlani valamit?
  Köszönöm.

• #11992 havri1 félisten

  Új Válasz 2011-06-30 12:35:10 #11992

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  havri1

  félisten

  Én a Ramdisk Plus -t használom.
  Vannak, akik vitatják, hogy felesleges a böngésző cacheját ramdrivera rakni, hisze elvileg, ameddig nem zárod be a böngészőt, memóriában vannak ezek. Akkor kerülnek a diskre, amikor az ember kilép.
  Nos, nem tudom, én úgy vettem észre, gyorsabb így.
  128 mb bőven elég, az egész pár mb csak.
  Minden böngésző máshova pakolja, googleba meg lehet mind találni, itt le lehet csekkolni, kinek mekkora mmint a cache..

• #11988 havri1 félisten madgie #11986

  Új Válasz 2011-06-30 12:06:07 #11988

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  havri1

  félisten

  válasz madgie #11986 üzenetére

  Az én progim ilyet nem sinál, törli és kész Ramdisk Plus

• #11987 havri1 félisten Qru #11985

  Új Válasz 2011-06-30 12:05:28 #11987

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  havri1

  félisten

  válasz Qru #11985 üzenetére

  Ez így van. Így teljes
  SSD-nél sokkal gyorsabb, én a böngésző (ffox) cachejét tettem bele, mást sztem nem érdemes.

• #11984 havri1 félisten Santiagain #11978

  Új Válasz 2011-06-30 11:01:06 #11984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  havri1

  félisten

  válasz Santiagain #11978 üzenetére

  Xpnél igen, mivel ha 32bites az oprendszer, max 3gbot kezel fizikai memóriából. Ha ennél több van a gépben, a 3gb feletti részt nem használja ki. Ilyenkor érdemes ezt ramdriveba rakni. AZ oda telepített programok, oda rakott fileok sokkal gyorsabban előhívhatóak, írhatóak.
  A sokkal gyorsabbról..:
  

• #11961 havri1 félisten

  Új Válasz 2011-06-30 08:49:59 #11961

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  havri1

  félisten

  Kérdésem konkrétan arra irányult, hogy az xp 47 mp helyett feláll 39 mp alatt?
  És egyéb? Mondjuk 3 nap használat után? Xp képes annyira belassulni, hogy egy program indításnál kapásból elszáll, hogy kevés a memória.
  Tudom, évekig használtam 4 gb memó melett xpt, és volt, hogy kilőttem a pagefilet.
  Ugyanis, akár xp, akár vista, akár win7, nekem még nem volt 2 teljesen egyforma indulásom. Valamit mindig baszaxik a win, vagy registryt túr, vagy frissítést telepít, vagy csak recegteti a vinyót, vagy a hálózatot állítgatja, de hogy 2x pont ugyanannyi nem volt, az fix.

• #11960 havri1 félisten Qru #11959

  Új Válasz 2011-06-30 08:41:44 #11960

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  havri1

  félisten

  válasz Qru #11959 üzenetére

  Miben volt mérhető a gyorsulás?
  És xp mellett a fel nem használt +1gb ramot mire használja? Vagy 64bites?
  Én oda ramdriveot tennék, és oda a lapozófájlt...

• #11957 havri1 félisten Qru #11954

  Új Válasz 2011-06-30 08:21:02 #11957

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  havri1

  félisten

  válasz Qru #11954 üzenetére

  Azért azt se felejtsük el, hogy a lapozófájlhoz csak akkor nyúl, ha a fizikai memória elfogy.
  6-8 gbnál azért ez olyan sűrűn nem fordul elő, hétköznapi felhasználásnál kijelenthetjük, hogy gyakorlatilag soha. Így a gyorsulás maximum tudatalatti.

Új hozzászólás Aktív témák