-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
válasz LélekVándor #17849 üzenetére
A7m3-at már nem is mutatja; az összes többi termék árától nem dobtam hátast, így akciósan is drágábbak...
Gondolom ezekre már nem jár az európai cashback akció, mert különben feltüntették volna, ahogy az Olympusnál, és ezért akciózzák őket, hogy a cashback hiányát kompenzálják?Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
krmcz
tag
Ugyanaz van, mint amikor megvettem a gépet. Miután megerősítettem a vásárlást, a termék már nem volt elérhető. Ezek ilyen 1-2 db-os akciók, szóval gyorsnak kell lenni. Az előre beharangozott akciók sokszor nem érnek semmit, érdemes rendszeresen figyelni azt a cuccot ami kell és egy-egy hétvégén van, hogy jobban leárazzák, mint amikor "nagy" leértékelés van.
[ Szerkesztve ]
-
LélekVándor
tag
Hát ez furcsa, 692.000 volt délután, most már nincs ott semmi....ennyiért még a hülyének is megérte volna
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz LélekVándor #17853 üzenetére
Mert elfogyott. Ha eladod az MC11 adaptert amit kapsz a másik boltban ugyan ott vagy egyébként.
May the Force be with you!
-
kovsol
titán
-
mikrofon
addikt
válasz belovary #17848 üzenetére
Ismerem ezt a hűh... Érzést! Amikor én először Sony MILC-et fogtam a kezembe az a saját a7rii-m volt a Zony 35/1.4-es lencsével. Nah az is ilyen volt. Utána még egyszer éreztem ezt, az meg az a7riii volt a Batis lencsékkel... Az a baj ezzel az érzéssel, hogy ez utána igen magasra tetszi a mércét...
Az UV vagy védő szűrő nagyon nehéz kérdés. Mert az olyan szetthez ami neked van, vagy megveszed a Zeiss minőségű üveget, vagy inkább semmit és használod a napellenzőt és a védősapkát. Sajnos ha rosszabb minőségűt veszel nem fogod használni, mert a becsillanás, a kontrasztvesztés, az életlenedés, a fényforrás megjelenése, hamar elveszi a kedved, mert ezzel azok amikért ennyit fizettél a lencséért... Ezeken az objektívekben igen spéci a front lencse, ami nem véletlen...
Ezért használom én még polár nélkül a 16-35GM-et, mert nem vettem még rá magam egy jó 82mm-es vásárlásra...
[ Szerkesztve ]
-
belovary
senior tag
válasz mikrofon #17857 üzenetére
Értem. Akkor a Hoya Prof Protector meg ezek, amikre eddig azt hittem, hogy rohadt drága, és rohadt jó, akkor azok nem is? B+W és hasonló? Kizárólag csak a Zeiss a tuti? Néztem teszteket, de sajnos a Zeiss nincs az összehasonlításoknál. Sok kínai, meg a márkásabbak. Hoya Fusion meg ezekre csak jókat írnak.
Polár is kéne na meg ND is.
-
3L1T3
addikt
Sziasztok,
a mai nap folyamán én is családtag lettem, egy Sony alpha 6300-al.
Táskát tudnátok ajánlani hozzá?
ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI ֎ Intel® Core™ i9-14900K ֎ G.SKILL Trident Z5 RGB 64GB (2x32GB) DDR5 6400MHz CL32 ֎ Arctic Liquid Freezer III 420 A-RGB Black ֎ ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 OC Edition 24GB GDDR6X ֎ SAMSUNG 1TB 980 PRO M.2 PCIe ֎ Lian Li O11 Dynamic EVO XL
-
gprspeter
senior tag
Tamront előrendeltem, a Tripontnàl, és átvehető.
Kíváncsi vagyok... -
gprspeter
senior tag
Ha csak az alap obi van rajta ez kiváló:
https://www.sony.hu/electronics/handycam-videokamerak-tokok-boritok-pantok/lcs-u11 -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz gprspeter #17863 üzenetére
Olyannyira, hogy még egy fix 50/F1,8 OSS-t is bele lehet mellé tenni - elválasztóval.
Motorozni mai napig ezzel hordom a NEX3-amat, kitobival + ötvenessel.
Öt éve bírja a gyűrődést.(#17865) kovsol: sajnos egy centi híján éppen nem....
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz gprspeter #17866 üzenetére
A másikba lehet, a kis Sony táskába biztosan nem (a6000-rel)
Nekem a 6000-hez két Lowepro táskám van (tévedésből - elbaftam.... ), Adventura SH140 (ebbe állítva nyitott napellenzővel is belefér a gép, de pótakksikon, pénztárcán, egy doboz cigin kívül semmi más). A másik meg az egy mérettel nagyobb SH160 II. (jóval szélesebb, vastagabb, de 2 centivel alacsonyabb az előzőnél), ebbe állítva napellenző nélkül a 18-105-tel, plusz a fix 50-es, egy Manfrotto zsebállvány, a Godox 350TT a külön vezérlőjével, plusz az apróbb kacatok is (szűrőkészlet, akkuk, pici körtepumpa, stb.)
Szinte mindig a nagyobbat hordom az összes kacatommal együtt, de ha tudom hogy csak a gép kell az utazó zommal, akkor néha a kisebbet viszem.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
grigo
őstag
Uraim ha vázgumit kellene visszaragasztani házilag ti milyen ragasztóval fognátok neki?
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
woodbear
addikt
válasz mikrofon #17871 üzenetére
Áhhh nincsen egész nap startra készen álltam, hogy menjek érte, de nem jött a hívás most hétvégén pedig lett volna kapacitasom tesztelni, talán még egy rövid review-t is össze raktam volna. Még a holnapban bízok
#17876 Ma néztem egy halom videót meg rawot, azért elég jó az. Középen éles nyitva is minden állásban. De 75mm-en a leggyengébb egyébként.
Viszont video af-ben gyorsabb mint a 2470GM, igaz a tamron az A7III-on volt a GM meg RIII-on szóval nem tudom, hogy mennyire mérvadó ez, de mindenesetre ebben a felállásban gyorsabb volt.[ Szerkesztve ]
Oldalam: www.swsfoto.de
-
Ixion77
őstag
válasz woodbear #17878 üzenetére
Gondolom erről a videóról írsz. Kár, hogy a srácnak nem jutott eszébe megcserélni a két kamera közt a lencséket. Nekem úgy tűnik, hogy jelentősen különbözik a fókuszálási algoritmus a kettő közt, de hogy az obi miatt vagy a kamera miatt azt nem tudom. Az A73+tamron hirtelen, gyors változásokat használ és néha túllő, a másik pedig lassabb, egyenletesebb fókusztáv változásokat favorizál.
Mindenesetre ha valaki megkapja a Tamronját és tudna lőni pár összehasonlító képpárt állványról a 28-70-es kitobival, azt megköszönném.
Ha igény van rá Budapest belvárosban be is tudok szállni a tesztelésbe egy kitobival, A73-mal és állvánnyal. Azt hiszem az én kitobim egy igen jó, éles rajzú példány.Van, aki gyorsan kiábrándult a Tamronból:Link
Relative alapos új review: Link[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz belovary #17858 üzenetére
Hoya Fusion polárba jó szűrő, nekem csak azok voltak, ND-ben is csak Hoya PRO ND. Bevált mindegyik. Volt Zeiss UV szűrőm, kétszer volt kb a 70200-on és eladtam, értelmetlen. Plusz egy lencse, közé por megy és ellenfényre nem reagált jól az UV szűrő főleg esti megterséges városi lámpáknál. Szépen pacázott. Protectort és UV szűrőt egyáltalán nem ajánlom, csak bosszúságot fog okozni. Egyrészt akaratlanul is közé megy a por néha, plusz nehéz őket tisztán tartani. Kendőt felejtsd el, LENSPEN szűrő tisztító kötelező darab, különben egy maszat halmot fogsz kapni antistatic meg mindenféle neves cucc ide vagy oda és egy rakat motion blurt a képedre. UWA lencsénél a polár sokszor rossz választás, a nagy látómező miatt szétcseszi az eget, FF 16mm-en pl bele lehet futni a hibába, am viszont minőségi darabok. PRO ND 1000 egy kicsit mossa a sarkokat UWA -nál, bár ezek a tesztek, ami nekem van azon nem tapasztaltam ezt. Elvileg 1000 alattiakkal nincs baj. B+W sem rossz, de úgy olvastam Hoya jobb, Polaroidról ismerős tapasztalata, hogy hulladék ND szinten legalábbis, borzalmasan szinez. Ha jót akarsz akkor Hoya PRO ND és Hoya Fusion Antistatic Polár, mást ne vegyél, felesleges pénzkidobás (UV és Protector szűrőre gondolok itt most). Ha értelmes lencséd van akkor elégedetlen leszel, ha alapba is vacak a lencse, akkor meg felesleges költeni erre mert nem fog segíteni semmit. Remélem tudtam segíteni.
ui: most nézem 2470gm, ne vegyél rá UV-t meg protektort! Ezeknek a lencséknek nagyon erős a front üvegük, felesleges rá. Én is paráztam, hogy fú megkarcolom akár a 1635z-t vagy a 70200g-t, de másztam vele hegyoldalon patakban minden vacak helyen. Nagyon nehéz őket taccsra tenni! ND meg Polárban pedig HOYA -t ajánlom mint írtam fentebb.
[ Szerkesztve ]
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
woodbear
addikt
Fekete Robert (A Facebookon levö Sony Mirrorless Planet Hungary csoport tagja) csinál sok jó teszt fotót ma az új tamronnal és egy A7II-vel.
Egy zoomhoz képest nekem teljesen rendben van. Szépen kezeli a becsillanást, nem feltünö a kontraszt vesztés sem nagy ellenfényben, a CA is minimális.
Töltött fel jó sok RAW-ot. Utólagos engedelmével megosztanám itt is.
Ixion77 Igen, ez a video volt az. èn is kíváncsi lennék a megcserélt helyzetre. De majd itthon kipróbálom ha meglesz végre Addig is nézegetem mások véleményeit, képeit, videóit.
[ Szerkesztve ]
Oldalam: www.swsfoto.de
-
grigo
őstag
válasz D-LAN|FuRioN #17881 üzenetére
"Kendőt felejtsd el, LENSPEN szűrő tisztító kötelező darab"
Itt a Zeiss tisztító szettre gondolsz? Vagy csak sima kendőre?
Volt negatív tapasztalatod a Zeiss csomaggal?[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
gprspeter
senior tag
Gyorsba lőttem képeket, letöltés itt:
[link] -
belovary
senior tag
válasz D-LAN|FuRioN #17881 üzenetére
Pfúúú.... nagyn köszi, hogy így kivesézted! Igen, a para viszont nem alaptalan nálam, mert igaz hogy egy jóval olcsóbb zoom obiról van szó, de sikerült a második nap pont a kilincset elkapnom vele ahogy fordultam. Hiába volt rajta a napellenző, pont telibe a lencsét. Lett is rajta egy kb 1-2mm -es karc, szerencsére a képalkotásba nem szól bele, na de azért kisebb agyvérzést kaptam, meg eladásnál azonnal ugrik is az ára a béka segge alá.
Akármennyire is óvatos az ember, na és ezt nem a polcra vettem a vitrinbe, szóval melónál azért előfordulhatnak "balesetek".
De most több helyen is olvastam, hogy bármilyet is veszek rá, akármennyire drága is, inkább ne.
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Nem konrétan a Zeiss -re gondoltam, lenspen külön kapható, vagyis én kitet vettem. Így néz ki: Link
Zeissnek is lehet, hogy van nem tudom, de konkrétan a tisztító kendőzés nekem nagyon nem jött be. Maszatol, lehet nem első alkalommal, de gondolom senki nem akar kendőt mosogatni. Persze pont akkor maszatol amikor terepen vagy.
Zeissnek csak az UV szűrőjével volt gondom T* ide vagy oda. Tisztító cuccát még nem használtam. Ha van linked dobd be kérlek, megnézem, kíváncsi vagyok!
belovary
Nmnm! Szépen el kell kapnod, hogy összetörd a lencsét. Volt egy teszt, kerestem, de már nincs meg a youtube link. Ahol konkrétan talán Canon L -es üveget kezdtek szapulni csavarhúzóval, letörölte kész. ment tovább. Olcsóbb optikára meg nem éri meg 20-30 ezerért védőt venni sztem. Ha meg van is karc f11-22 között fog talán csak zavaró lenni ahol korrigálnod kell az utómunkánál.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
80hun
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #17889 üzenetére
A zeiss kifejezetten gyárt obikhoz tisztítószettet.
Itt a saját honlapjuk.
Kendőt bármikor cserélheted , egy canon kendő is csak 1 ezres.
Viszont a lenspen is berakódik sőt én már láttam olyat hogy koszt szed össze és hajszálkarcokat csinál.Én a zeissnél maradok
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Köszi! Ez sem tűnik rossznak, bár nekem sok. Macera az egy lenspenhez képest. Nem otthon gáz ez inkább terepen, eszembe jutott a tordai hasadékban amikor fotóztam a folyót és véletlen hozzá nyúltam az nd szűrőhöz és maszatos lett. Még a lenspen is marcera volt ott akkor, hát még ennyi cucc.
Cserével meg az a bajom, hogy nem csak 1000, mire megjön futárral már 3k meg idő persze. Környéken nincs fotós üzlet meg hasonló sem.
Szerencsére ezt még nem tapasztaltam, bár én kimondottan figyelek rá, hogy maszatot takarítsak csak vele, ha csak elkened porral együtt akkor valóban karcolhat.
Egyszer lehet veszek egy ilyen szettet amúgy kipróbálni, ha már kezdi kifogyni magát a lenspen, bepróálom lehet.
Viszont Zeissnek a tároló táskája eléggé bejön.
[ Szerkesztve ]
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
80hun
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #17891 üzenetére
Utazáshoz ott a nedves törlőkendő ami van a szettben is
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Nedveset még nem használtam mondjuk sosem, neked mennyire vált be? Ilyen sima nedves mini törlőkendők szoktak lenni itthon sok az EÜ-s a családban, gondolom ugyanolyan mint azok. Vagy extra puha anyag?
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
belovary
senior tag
Hát betojok ha nem speckó a nedves törlőkendő!!!! Ugyanis 2 pici fiam van, és amit veszek nekik a Hofer, otthon Aldiba zöld törlőkendőt, évek óta a nagy kedvencem. Nincs olyan takarítási feladat amire ne azt használnám. A gyerekeknél is bevált, de én azzal szedem le a kocsiban a matricát, a ragasztót az üvegről, minden szír-szar dzsúvát. Sőt! Még a melóhelyen is 1 éve mindig van vagy 4 csomag, a legjobb tisztítóeszköz.
Nem tudom mi a franc lehet benne, és nem is érdekel, de imádom. Próbáltam sok neves márkát, ilyen olyan bio, meg gyengéd, meg hűha mennyire védi a bőrt..... se a gyerekeknél nem jött be, se máshol. De ez a zöld csomagolású Aldis, ez kegyetlen király termék.
Na most nem reklámozni akartam, csak egyszerűen nem hiszem, hogy ugyanolyan lenne egy lencse törlésére szolgáló kendő is, mert ezek azért kicsit olyan olajos, vagy nem is tudom milyen réteget maszatol.
Én veszek ilyen tisztító zeiss cuccot az biztos.
-
80hun
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #17893 üzenetére
Nedves nekem nincs a zeissből mert én nem teljes szettet vettem hanem csak folyadékot és törlőkendőt.
A spray az kirány , a lényeg hogy ne legyen bennük alkohol és persze a nedves tőrlőkedőjük sem alkoholal zsírtalanít.Ugye az alkohol árhat a lencse bevonatának.
Nekem van jópár törlőkendőm itthon és ezért kellett valami normális folyadék is. Ha épp rámjön a manuál obi takarítáés akkor darabokra szedem az obit és kitakarítom. Bár mivel mostanában van egy picúr is így nemnagyon foglalkozok vele. Ha a f lencse poros lefújom ha meg zsír is van rajta letakarítom a kendő+spray párossal. Persze a sprayt is a kendőre kell fújni nem az obira
-
RoPi1102
csendes tag
válasz Ixion77 #17879 üzenetére
Próbáltam a lehető legprecízebben kivitelezni a tesztet, de nem vagyok teljesen meggyőződve róla hogy ez sikerült is. Van ahol a Tamront érzem jobbnak a sarokban van ahol a Sony-t. Az egyik oldalon jók a sarkok a másikon nem és fordítva. Szóval nem egy labor minőségű teszt.
-
Ixion77
őstag
válasz RoPi1102 #17896 üzenetére
Hálásan köszönöm!
A 35-öt és 50-et néztem át tüzetesebben, mivel arra a tartományra keresek megoldást. Afölött a 85F18 tökéletes.
35 és 50 ultrarövid eredmény: A Sony F4-en jobb, mint a Tamron F2.8-on. Az F2.8 csak végszükség esetére való. A Tamron F4-től kezdve jobb, mint a Sony bármin.A Sony kitobid szerintem a képek alapján decenter hibás: A jobb oldal lényegesen rosszabb mint a bal. Ha még garis, talán érdemes elvinned a Sony szervízbe.
Egyelőre én nem ugrok rá a Tamronra. Jó, de számomra nem tűnik végső megoldásnak. Kompromisszumos az 2.8, a bokeh és a vignetting is. Inkább egy jó 35-ös fix kellene nekem. De az meg nincs. Az EF 35/2.8 lassú fixhez képest, az EF 35/1.4 irreálisan drága a a képminőségéhez képest, a kettő közt meg nincs semmi. Suttognak 35/1.8-ról, de lehet csak wishful thinking. A 28/2.0 túl széles, a Voigtländer manuál fókuszos, a Rokinon 35/1.4 gyengécske. A Canon 35/1.4 II csudajó még ha drága is, de adapterrel együtt már nagy, még drágább, és fókusz is ki tudja milyen... First world problems...
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
80hun
addikt
válasz RoPi1102 #17896 üzenetére
Köszi
Nekem bejött én tuti cserélem az obikat mondjuk nekem EF-ek vannak plusz egy kitobi
Bár én csak a közepét néztem mindig a képeknek mert a szélek nem érdekelnek nincs jelentősége a családi képekhez. Majd középre komponálok aztán vágok75-ön tényleg kicsit lágynak tűnik de f4-en már karcol rendesen.
-
mikrofon
addikt
Én VSGO termékeket használok tisztításra. Mindenre van megoldásuk, lencse, váz, szenzor.. . Többfajta szettjük is van, otthoni nagytakarítás használat közbeni SOS segítség, utazáshoz kompakt szett.. .
Nekem jól bevált. Minden eszköze jól végzi a funkcióját...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen autót vegyek?
- Robotporszívók
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Óra topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Napelem
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...