-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovsol
titán
Ha csinálsz mondjuk két profilt egyiket 4k másik meg 1080p 120fps, akkor már csak egy tekerés az 1-2 állásba és már be is van töltve a szükséges beállítás, és a menüben nem töltesz időt.
Fotózásnál meg FN menüvel + a gombokkal szerintem pillanatok alatt beállítod amit szeretnél.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
d3tox1c
senior tag
Most nezegettem videokat, mindenhol a repulo uzemmodot, es a monitor es kereso kozti automata valtas kikapcsolasat javasoljak.
Ez az auto valtas tenyleg ennyit zabal?
Csak mert egyik kedvenc funkciom, ne rohogjetek ki, de meg sose talalkoztam ilyennel, es szerintem ez egy nagyon jo dolog, sokszor hasznalom(gondolom mas is) monitor helyett a keresot. -
konyi79
addikt
A kereső OLED kijelzője, a nagyobb felbontásból adódó számítási többlettel együtt többet eszik, mint az LCD. Ez az első modellek óta így van. Automata módban persze kikapcsol az LCD, bekapcsol az EVF a közelségérzékelő adatai alapján.
-
.OM.
aktív tag
Sziasztok,
Új Sony A6000 vásárlását tervezem, 16-50 mm kitobival.
Van esetleg pro-kontra tapasztalat a géppel kapcsolatban?
Köszi,
.om.ex .Oldman.
-
Nand708
csendes tag
Sziasztok,
elnézést, hogy kvázi off témával hozakodok elő, de talán ez a legpörgősebb Sony topic. Tegnap hozta meg a postás egy ebay-es A99-et. Szomorúan vettem tudomásul, hogy meglehetősen erős hot/dead/stucked pixelben szenved. Legalábbis a korábbi A57-emhez képest, mivel azon még soha nem vettem észre hasonlót.
Kérem, hogy szakértsétek meg, hogy ezzel együtt kell élni, a többi se jobb, küldjem vissza még ma, etc.
A szélvédős kép viszonylag magas ISO-n készült, de a fűszálas ISO 100-on.
Nem mindegyik kép ilyen pocsék, de nagyon nem kell erőlködni.
A hibás pixelek egy része állandó. A képek 100%-os cropok. (kivéve az utolsót)[ Szerkesztve ]
-
KawaBazsy
aktív tag
-
mikrofon
addikt
válasz Nand708 #17259 üzenetére
Én az alábbit tenném:
Amennyiben ez nem volt benne a leírásban, és rá sem kérdeztem, akkor kommunikációt kezdeményeznék az eladóval és meg próbálnék az eladóval kommunikációt kezdeményezni először csak egy normál beszélgetést.... Vissza veszi-e, vagy kártérít-e tehát vissza utal-e valamennyi pénzt. Aztán a válasz alapján mérlegelnék, elégedett vagyok-e az eredménnyel, vagy nem. Ha nem és biztos vagyok benne, hogy hibátlan terméket hirdetett, és ez nem is típushiba, akkor paypal-on keresztül visszafizetést kezdeményeznék...
A továbbiakban, pedig mindig rákérdeznék a pixelhibára, vagy bármilyen észlelhető hibára vásárlás előtt, ha ezt nem tettem volna meg eddigiekben is....[ Szerkesztve ]
-
Nand708
csendes tag
válasz mikrofon #17264 üzenetére
Egyelőre nem aggódom, mert a hivatalos leírásban is vállalt 14 napos visszavételi lehetőséget. Ha visszaküldöm reményeim szerint csak a visszapostát bukom..
Visszautal valamennyit azért nem igazán jó megoldás, mert amikor majd én akarom tovább értékesíteni, én kerülök nehéz helyzetbe.
Annyit kérdeztem, hogy biztosan hibamentes-e: "Please confirm it is without any problem" amit visszaigazolt.
Egyébként, reggel óta eszembe jutott, hogy érdekes módon május 15-e volt a beállított dátum a gépben, valszeg ezzel akart pixel mappinget kikényszeríteni..
Akkor jól értem, nem általános a Sony full frame szenzorainál a fenti pixel hiba.. -
#48967168
törölt tag
Milyen vezeték nélküli távirányítót használtok? A7R3-hoz próbálkoztam az app-al de pár felvétel után eldobja a wifi kapcsolatot, így használhatatlan. A cikkek alapján el is engedte ezt a Sony.
Szükségem lenne egy vezeték nélküli (lehetőleg nem infrás) megoldásra, ha van valakinek ilyen tapasztalata, kérem ossza meg...
Köszi!
-
d3tox1c
senior tag
válasz KawaBazsy #17260 üzenetére
Köszönöm, ez ment a könyvjelzők közé
A kereső és monitor közötti automatikus valtast atallitottam csak monitorra, tényleg jobbnak tűnik az akksi idő. Viszont sokszor a kereső kéne a monitor helyett, és van hogy nincs idő a beallitasokkal kinlodni. Van olyan megoldas, hogy egy gombnyomassal lehessen váltani a kettő között?
Előre is köszönöm. -
kovsol
titán
válasz d3tox1c #17269 üzenetére
Én vettem inkább két patona prémium aksit, meg hozzá egy dupla töltőt. Ilyen készlet, de ebayen sok féle csomagban árulják. Meg magyar boltokban is beszerezhető. Három aksival már nem kell aggódnom. Amúgy is elég nagy hiányosságnak tartom, hogy külső aksi töltőt nem adtak alapból a készülékhez. Így meg két aksit tudok tölteni a hátizsákban powerbankról párhuzamosan.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Márton
nagyúr
válasz Nand708 #17262 üzenetére
Hopp, ezt nekem is gyakran eljátssza az a5100.
Bekapcsolom, nem is lövök vele képet, csak matatok a menüben, kikapcsolom, erre készít egy képet.
Mi ez?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Nand708
csendes tag
válasz Márton #17272 üzenetére
pixel mapping: készít egy képet, összehasonlítja... megállapítja, hogy mely pixelek hibásak, onnantól kivonja őket "forgalomból" a körülvevő pixelek adataiból interpolál a hibás helyett.
A csóka adja az ártatlant, de visszaveszi. Ezek után nekem kell félnem, hogy a visszavett pénzt ő veszi vissza? Mert pl nem kapta meg a csomagot, vagy mert fél téglát kapott helyette? Meddig van lehetősége erre? Egyébként hivatásos fotósnak tűnik a weboldala alapján.
-
mikrofon
addikt
válasz Nand708 #17274 üzenetére
Paypal-on keresztül intézd a visszaküldést.
Bár most már az e-bay-en is van ilyen funkció, ebay protection, eBay Money Back Guarantee a neve keress rá hogyan működik...
Mindkettő pont erre való! Neked csak azt kell igazolni, hogy nyomkövetéses csomagként feladtad....[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
válasz d3tox1c #17278 üzenetére
Gyakorlatilag a legtöbb gombot átkonfigurálhatod, még azokat is amiknek van alapértelmezett beállítása.
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
krmcz
tag
Ha betöltök egy raw fotót a Capture One-ba az miért lesz neon-zöld árnyalatú a kép nagy részén? Valamit át kell állítanom? Más raw konverterrel nincs ilyen gondom.
-
belovary
senior tag
Sziasztok!
Lehet volt téma, de bedobom, mert többünknek birizgálja a fantáziáját, és nem derült ki semmi hetek óta a témában. Boltok megjárva, nem nagyon készségesek ilyen téren az eladók, hacsak nem lobogtatod a pénzt vásárlási szándékkal.
Szóval felütötte a fejét egy olyan szitu, hogy a GM objektívek, és a G-s objektívek AF gyorsaságánál elég nagy a különbség. Vagyis a GM obik, mondjuk vegyük pl a 70-200 2.8 GM-et észrevehetően lassabb, mint a 70-200 F/4 tesójánál.
Esetleg olyan, akinek mindkét verzióhoz volt szerencséje, észrevett ilyesmit? Akármelyik obinál a szentháromság közül?
Köszi!
-
mikrofon
addikt
válasz belovary #17282 üzenetére
Igen ez egy valós és igaz állítás. Ez nem csak a zoom-oknál van így, hanem a fixeknél is.
85/1.4GM fókusza lassabb mint a 85/1.8 vagy Zony 50/1.4 lassabb fókuszú mint a Zony 55/1.8
Ennek oka sokak szerint a nagyobb rekesznyílás, a nagyobb tömeg és a nagyobb méret növekedés a fókuszáláshoz mozgatandó alkatrészeknél, lencséknél...
Emiatt kiemelkedő a Batis objektívek AF sebessége....De ugye ez a sebesség nem összekeverendő a pontossággal, ill. a kevesebb fényben való fókuszálás sebességével....
[ Szerkesztve ]
-
belovary
senior tag
válasz mikrofon #17283 üzenetére
Igen, itt ment az agyalás, és logikus, hogy a több lencsetag, stb... de volt, aki azt mondta, hogy szó szerint mellbevágó élmény volt a különbség. Azért választotta inkább az f/4-et, mert annyira nagy volt a különbség.
Na és ugye itt azért nem csak ez a különbség, hanem az ár/érték arány. Na most naná, hogy az ember kiad egy GM-re egy vagyont, akkor azért felbukik benne a kérdés, hogy akkor ez kóser így?
Persze, nem keverendő, csak így nem volt ez boncolgatva, és nem nagyon esik szó róla. Sajnos én speciel nem tudtam eddig ezt kipróbálni, akinek sikerült, ő azt mondja, jó lenne mást is meghallgatni, mert ő brutális különbséget tapasztalt.
-
mikrofon
addikt
válasz belovary #17284 üzenetére
Sok minden nincs itt a fórumon tárgyalva. Érdemes nemzetközi szinten is keresgélni....
De azt azért tegyük hozzá, hogy ez a különbség mindennapi használat közben nem hoz senkit hátrányban. Igen sportfotózásnál lehet, hogy ki jön.
Arról sokat lehet olvasni, hogy a nagy és nehéz fenyérős zoom-okat akkor érdemes választani, ha szükséges a nagy rekesz.
Itt a fórumon is volt már szó, én is többször írtam, hogy a fényerős fix-eknél (F1.4) az AF lassabb ezzel számolni kell. Természetesen azért írtam, mert a különbség észrevehető, főleg, ha valaki egymás után esetleg egyszerre használja....Tehát igen, észrevehető zoom-ok esetén is...
(#17285) Mirman: ha a két öreg alatt még a dslr rendszerre gyártott obikra gondolsz, akkor ott teljesen más a felállás, mert más a fókuszálás működése, mint a MILC-ek esetén....
[ Szerkesztve ]
-
krmcz
tag
Ti milyen raw konvertert használtok?
[ Szerkesztve ]
-
belovary
senior tag
válasz mikrofon #17286 üzenetére
Hát akkor tárgyalni kell róla!
Én nemzetközi szinten sem találtam eddig erről konkrétan dolgokat.
Na most írod, hogy mindennapi használatban nem éri hátrány a használóját.
Azért ha tehetném, ezt azért tesztelném gyakorlatban is! Sajnos egy emberrel beszéltem csak erről,
aki konkrétan a GM és a G között vacillált, hogy ér e annyit a plusz fényerő, és a nem is kevéssel több pénz érte. Mesélte, hogy tesztelgetés közben nem az hogy feltűnt neki, hanem pofáncsapásként érte a különbség.Próbálgatta, cserélgette, és azt mondta, hogy marad akkor az F/4 -es verziónál. Meglepődött az egészen, és ahogy beszéltem vele, azt mondja, most már ő is nagyon kíváncsi, hogy mi ezzel a helyzet... nem csak a 70-200, hanem mondjuk a 16-35, 24-70....
Természetesen számolni kell vele, hogy lassabb, na de mennyivel? Valóban ennyire durva a különbség, vagy csak az ő esetében volt ennyire mellbevágó?
Biztos vannak szerencsések, akik mondjuk puncsosak ilyen szaküzletekben, és esetleg ki tudják próbálni, vagy mondjuk otthon GM meg G sor is áll a vitrinbe... a Batis sor mellett...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Neked ez kell, ez ingyenes. Cserébe csak Sony RAW-okat kezel, illetve egy-két funkcióval kevesebb van benne. Ez jogtisztán a tiéd, ítéletnapig.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
mikrofon
addikt
válasz belovary #17289 üzenetére
Pár infó:
- Sportfotós felszerelés gyors eszközökhöz (Motor, autó, hajó) a Sony világból: Sony a9 + Sony 100-400 (csak, hogy példa is legyen és még egy )
- a 70-200/2.8 GM nem sportfotózáshoz lett kifejlesztve, hanem teljesen más felhasználási módra szánták. Így a gyors AF helyett, a pontos AF, a háttérmosás, és a kevesebb fény melletti AF-re összpontosítottak, a kiváló képminőség és élesség mellet a tervezésnél....
- a 100-400-as lencse előtt a 70-300G lencsével "próbálkoztak" sportfotózásnál...Saját tapasztalat:
Én használtam Batis 25/2-t és 18/2.8-at is. Jelenleg pedig a 16-35/2.8 GM-et használom. Semmi panaszom nincs a fókuszra egyiknél sem. Nagyon szépen, gyorsan és pontosan teszi a dolgát. De az is tény, hogy az összes nálam megfordult lencse közül az 55/1.8-nak volt a leggyorsabb az AF-je és a Zony 35/1.4-nek a leglassabb. Igen, észrevehető volt, de a Zony 35/1.4-tel sem mulasztottam el egyetlen fotót sem AF lassúság miatt. Mondjuk nem versenyautókat, csak gyorsan mozgó embereket fotóztam.....
Azt is mondhatom még, hogy a 70-300G-s lencse fókuszgyorsasága tudja a repülőmadarak követését és itt sincs probléma AF gyorsasággal. De ha madarakat szeretnék fotózni akkor biztos a 100-400-as lencsét venném meg. Sose jutna eszembe 70-200GM lencsével "szerencsétlenkedni" .....Ha jól emlékszem @cOxeR fórumtárs a komplett GM sort használja. Az átállás után írt jó pár gondolatot, de arra nem emlékszem, hogy azt írta volna, hogy lassú lenne valamelyik lencséjének az AF-je... Pedig neki is van összehasonlítási alapja a Canon vonalról.....
[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz belovary #17289 üzenetére
Sebesség... kit érdekel ha nem eleg fenyerős? Almát a körtével... ez olyan mint egy 20 meg egy 40 mpixeles gép sebességét összevetni... miközben szükséged van a 40mpixelre.
Nem volt nálam egy G üveg se, de nem gondolom, hogy annyira eszement lenne a sebesség különbség.
Nekem mindegyik GM uvegem eddig az en felhasznalasomra eleg gyors, holnap lesz az első esküvős mélyvíz, de nagyon nem tartok tőle, hogy bármi gondom is lenne.
Majd azért írok, mi volt. Templom nem lesz, de hajnalig leszünk lesz idom este is tesztelgetni.
Mostanra kezdem megszokni meg belakni a gépeket, azért meg van pár dolog amit ki kell tesztelgetnem...[ Szerkesztve ]
-
belovary
senior tag
Azért írtam, mert meglepődtem, hogy egyik társunk ilyen tapasztalatról számolt be.
Személy szerint nem tudok véleményt alkotni, mert mondom, itt a szalonba úgy adják a kezedbe,
hogy szinte csak azt nem mondják, mi a francnak jössz ide, úgyse itt veszed meg...Nagyon várom a beszámolódat! Kíváncsi leszek, és hajrá! Jó fényeket! Bár lehet ezzel a cuccal az sem kell.
-
mikrofon
addikt
Megjelent a Capture One új frissítése (11.1) szerintem az egyik legjobb újítás az LLC profil kezeléséhez kapcsolódik, mégpedig az automatikus szenzorkosz eltávolítás, míg a másik a "normalizálás" aminek segítségével több fényképen lehet a fenyérőseget és szint egy-egy közös területük kijelölésével egymáshoz igazítani két kattintással .... Mindkettő nagyban gyorsítja a feldolgozást....
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Óra topik
- Autós topik
- Napelem
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- E-roller topik
- GoPro Topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- További aktív témák...
- DJI Pocket 3 Creator Combo
- Új, bontatlan LiitoKala Engineer Lii-500 elemteszter, akku töltő (INGYENES SZÁLLÍTÁS)
- Nikon d40x kezdő fényképezőgép váz
- Új, bontatlan LiitoKala Lii-500S elemteszter, akku töltő (INGYENES SZÁLLÍTÁS)
- Új, bontatlan Opus BT-C3100 v2.2 elemteszter, akku töltő (INGYENES SZÁLLÍTÁS)