-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikrofon
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #17800 üzenetére
Érdekes módon nekem az 55mm-es nem jött be...
-
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz mikrofon #17801 üzenetére
Én használtam már, nekem bejött nagyon, igaz nem portréra hanem tájazni.
p_adam Nem tűnik rossznak így nagy felbontásban. Köszi a linkeket!
[ Szerkesztve ]
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
SteeWe
aktív tag
Sziasztok
A6000, videó, gyors mozgás esetén csikos a kép. Pl. kislányom kalimpál a kezével, akkor a keze a videón csikos. Program auto beállitást használtam.
Mi lehet a gond?
-
.mf
veterán
válasz mikrofon #17792 üzenetére
A vázat + a felsorolt, fotóstáskában lévő obikat összeadva is kevesebb, mint egy-egy obi a listádról. Hobbista vagyok, a fotózás nekem nem hozza a pénzt, csak viszi - nem akarok erre is vagyonokat költeni, meg kell húzni egy határt, és ebbe az ilyen drága obik nem férnek bele. Vígan venném a 24-105-öt egyobis kiránduló-szettnek, ha felébe kerülne; szeretném a 16-35 f4-et is, de annak is sokallom az árát.
A sor meg úgy jött ki, hogy kb 35 látószöge áll hozzám legközelebb -- 50-est kicsit szűknek érzem, 28-at tágnak. Ha csak egy részt akarok kiemelni, vagy kell egy kis kompresszió, akkor kistele (85/90); néha pedig kell szélesebb is, akkor 24, ami még szemnek kellemes, nem túlzó. Aztán jönnek azok a helyzetek, amikor se 35, se 85/90 (pl. eseményen emberek között járkálva emberek közti interakciót elkapva, akkor sem belémászni, sem túl messzi menni nem jó; vagy tájban egyik tárgy kontrasztja egy nem túl messzi lévő másik tárggyal), kéne egy köztes 50-55; illetve vannak olyan helyzetek is, amikor 24-nél is szélesebb kell (pl. mint most hétvégén, egyik hegyről a völgyön túli szomszédos hegyvonulat és a fölötte átvonuló eső és felhők).
Konyi: mivel azonos a bajonett és alig nagyobb a váz, legrosszabb esetben FF-ből is lehet APS-C-t csinálni Ha láttam volna mostanában olcsón 16-50-est, bármennyire is gyengének tartom széles oldalán, f5.6-ra rekeszelve azon a maradék 10 Mpx-en egy jó kis sétálós zseb-obi
Rapid: én is jobban szeretem a fixek nyújtotta jobb optikai teljesítményt és nagyobb fényerőt, de mivel gyalog, bringával vagy motorral kirándulni menni elég méret- és tömeg-korlátos, kénytelen vagyok pár dologban kompromisszumot kötni. UWA-t, 24-et nem használom olyan gyakran, és a velük készült képek több mint fele olyan tájkép, ahol lehet nyugodtan f8-f11-re rekeszelni.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
p_adam
addikt
Sokkal egyszerűbb a Tamron 28-70 (bár az A7-en nem stabilizált) és egy ultra-nagylátószög kombinációja mint egy teljes MF sor, de ekkor mindenképp célszerű egyféle bajonettnél maradni, ha a teljes sávra szükség van. Tekintve az árkülönbségeket, én inkább pluszban használnám őket, mint kizárólag (ha ezeket használom, akkor kettőnél többet nem viszek, mert felesleges, inkább kevesebb a több).
Vagy ha túl drágák a FF objektívek (vagy túl nagyok adaptálva, pl. Canon EF aminél vannak opciók, mint pl. a 24-85mm f3.5-4.5), akkor meg tényleg sokkal egyszerűbb egy APS-C (vagy akár M43) gépnél maradni. (ymmv)
-
Rapid136
őstag
Az a poén hogy a felsorolt objektivek mind baromi kompaktok.
A Voigtlander 1,4/35-öse pl adapterrel, napellenzővel együtt elfér az öklömben. A 15-ös meg a gyengébb kezdő fényerő miatt szintén közel akkora.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
derrik
őstag
a6300-hez keresnék 64 gb 4k video rögzítésre alkalmas sd/microsd kártyát. Közép árszinten mit javasoltok hozzá?
-
kovsol
titán
válasz derrik #17809 üzenetére
Sandisk Extreme PRO SDXC 64GB 95MB/s V30 UHS-I U3 memóriakártya [link] szerintem korrekt áron van, és 4K 100Mbit/s videót támogatja. Ezzel a kártyával nem lősz mellé, sokan használják/ajánlják.
Én ennek használom a 128Gb -os verzióját.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Muerte68
addikt
válasz derrik #17809 üzenetére
[link]
A 4K-hoz 30MB/s-kell a 8K-hoz is elég a 60MB/s.
[link]Megbízható eladó, ingyenes a szállítás.
[link]-ez is jó például bővenLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Csokissüti
csendes tag
A5100-hoz kijelzővédőt hol érdemes venni? Ebayen jóval olcsóbb, csak lassan ér ide....
Ami az a6000-hez illetve a5000-hez jó az vajon jó az a5100-ra is, csak mert attól tartok nem minden infót írnak ki az áruházak, így lehet van a5000-hez, de az lehet jó lenne nekem is az a5100-ra?Ebayes aksiról tapasztalat?
UV szűrőt honnan érdemes venni, az objektív lencsét védeném vele, nagyon szöszölődik...
[ Szerkesztve ]
-
#96302336
törölt tag
válasz Csokissüti #17812 üzenetére
Akku: Ebay: Patona zöld. Azt használom, és tökéletes. Külső töltővel vettem két darabot.Így van 3 akku, az mindenre is elég. Fóliát is ebay-ről, megéri megvárni, mert jóval olcsóbb.
-
.mf
veterán
válasz p_adam #17807 üzenetére
Ha 28-75 helyett 24-70-nel jött volna ki, már rendeltem is volna... Abban reménykedem csak, hogy majd a Sigma is kijön végre egy budget-vonallal miután az f1.4-eseknél már kifogytak a gyútávokból, és lesz egy jó optikai minőségű, normális árú 24-70 vagy 24-85 f4 zoom is. (Illetve abban, hogy a Canon és Nikon is végre komolyan veszi a MILC-vonalat, és akkor már a 3rd party gyártók is elkezdenek MILC-ekre koncentrálni, nem csak dSLR-obikat adaptálnak vagy futottak-még kategóriában dobnak egy-két kontyot).
m4/3-nál sem kizárólag ez a sor van, hanem van egy rakás obi, ami az évek alatt összegyűlt, és az alapszett (UWA-zoom, kvázi-normál fix, kistele fix) mellé úgy válogatom az obikat, ahogy a feladathoz épp szükség van rá (más gyútávú fixek, alapzoom, időjárás-álló, f1.4-es, telezoom, halszem, stb).Rapid: igen, tudom, hogy kompaktak, olvastam már ezek többségéről, és pont ezekről tudom is, hogy nem őket keresem (15 nekem túl széles mindennapi hordozásra; 35 bokeh-ja nekem túl ideges, nagyon elvonja a figyelmet; Jupi-85 sarkokban sosem lesz éles, tájképre nem jó).
Eddigi adaptereim mellé most már van M39 és M42 is, de szovjet és távmérős obikban nem vagyok otthon -- tudnál párat ajánlani, amik rekeszelve képszélen is élesek, színeik és kontraszt is rendben vannak, és karakterességük (swirly bokeh, hagymakarikák, stb) is visszafogott? Leginkább 35 f2-f2.8, 50 f2, 85 f2 körüliek érdekelnének (meg 24, de az gondolom ha létezett is, túl ritka)
Csokissuti: NEX-ektől A7x-m2-ig mindegyik NP-FW50-et használ.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
mikrofon
addikt
Az alapján amiket írsz, én első körben két obira gyűjtenék össze a helyedben Tami 28-75/2.8 és Sony 16-35/4 a leírtak alapján ez a két obi egy jó darabig kiszolgálja az igényeidet. Ráadásul az a sok obi, adapter amiket említesz valamint a velük járó nyűg és elégedettlenség összességében ki is teszi az árát. Feltéve Ha tényleg Sony FF-et választasz. De a leírtak alapján ebben sem vagyok biztos hogy a Sony ff a te rendszered.
Ha 24-70/2.8-as obival jött volna ki a Tami akkor se kicsi se könnyű se olcsó nem lenne...
A sigma szerintem egy jó darabig nem fog olcsó MiLC lencséket gyártani. Ezt egyébként sajtótájékoztatón nyilatkozták is...
[ Szerkesztve ]
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz Muerte68 #17811 üzenetére
Én szívtam már kártyával, bár nem videózok, de ki akartam próbálni a7rii-n 4k-t. Első kártyám kingston volt 90/90 MB/s, nem engedett 4k-t rögzíteni rá. Egyébként ez azt hiszem maximum írási sebesség, és a 4k rögzítésnél a minimumot kell figyelembe venni. Sok gyártó feltünteti, hogy 90MB/s írás, de garantál belőle kb 10-et.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
Márton
nagyúr
válasz D-LAN|FuRioN #17816 üzenetére
ugye nagyon sok múlik a kamera formázásán, a blokkméreten
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
PuMbA
titán
válasz Csokissüti #17812 üzenetére
"UV szűrőt honnan érdemes venni, az objektív lencsét védeném vele, nagyon szöszölődik..."
Szerintem érdemesebb napellenzőt használni és egy üvegtörlőt, mert a napellenző megvédi az ütődésektől és a sokszor nem várt fénysugaraktól is, ami a kontrasztot csökkentheti. Az UV szűrő viszont beleszól a képbe, főleg az olcsók.
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
válasz D-LAN|FuRioN #17816 üzenetére
Én nem videózok elvileg nem kell hozá olyan nagy sebesség mint pld a sorozatokhoz
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
kovsol
titán
válasz Muerte68 #17819 üzenetére
A kamera nem fogja engedni a 100Mbit/s -es videó felvételt amíg nem raksz bele egy UHS-I U3 kártyát. Hiába van neked egy U1 -es kártyád ami tudná hozni minimumban is azt a 100Mbit/s -t ami ugyebár kemény 12,5MB/s, akkor se fogja engedni a menüben beállítani.
Nekem van egy 64GB os sony memória kártyám ami U1 -es és 60Mbit/s -t enged vele miközben a minimum írása magasabb, mint az említett 12,5MB/s.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz Márton #17817 üzenetére
Nem tudom, nekem kamerán belül csak egy format van, nem nagyon kérdez semmit a blokkokról vagy formázásról. Vagy külsőleg gépen formázásra gondolsz?
Muerte68
Én sem, mondom annyi volt a videós pályafutásom, hogy ki akartam próbálni mikor meg lett, Kingston 90/90-es kártyával nem akarta az igazat. később mikor vettem egy SF-G 64-et azon újra kipróbáltam, ott nem volt baja, bár morcos is lettem volna. Ennyi a videjóóós pályám.
kovsol
Ebbe futottam bele én is.
[ Szerkesztve ]
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
Márton
nagyúr
válasz D-LAN|FuRioN #17821 üzenetére
úgy értem, melyik kamera milyen blokkméretre formáz
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
#31733248
törölt tag
Madarásztam egy kicsit a kertemben az 55-210-zel... Elég rövidke ehhez és a hosszú végén rekeszelni is kell, így viszont már sötét is. 100%-os kivágásokkal tudtam csak megoldani, közelebb a madarak miatt nem lehetett menni. Jól gondolom, hogy ezek seregélyek?
-
mikrofon
addikt
Nemzetközi szinten több Kereskedő is megkapta már a Tamron 28-75/2.8-as objektív első szállítmányát illetve a héten még több kereskedőhöz fog érkezni. De nem adhatják ki 24-e előtt mert az a hivatalos értékesítés kezdete. Ez viszont azt jelenti hogy hétvégén biztos többen tesztelni fogják már, így szerintem a jövő héten már valódi teszt eredmények és beszámolók lesznek...
-
#96302336
törölt tag
[link] Van pénz lóvéra. Reméljük nem a levegőbe beszélnek.
-
thomasthomas
tag
Sziasztok,
Sony A6000-esem van, s szeretnék valamibe beruházni. Ehhez szükségem van ahhoz, hogy távolról irányithassam a gépet, s tudjak sorozatfelvételt késziteni. Viszont nem tudom eldönteni, hogy a távkioldónak van-e köze a wifihez.
A távolról irányitás minden további nélkül müködik a Smart Remote App-on keresztül. A sorozatfelvételt meg nem engedélyezték az A6000-re remote-n, ami nagfy feketepont részemről.
Ámbárhogy, fotózni szivesebben fotóznék távkioldóval - vezetéknélkülivel.
Vállalom a kockázatot, hogy vakon fotózok a megfelelő pillanatban (ezért is a sorozat), viszont nem tudom eldönteni hogy ha én kilépek az applikációból, akkor a távkioldó müködik-e.
Akinek van távkioldója (s lehetőleg hasonló sony milc-e), az esetleg ki tudná próbálni nekem? Nem tart tovább 5 percnél.
1) Engedélyezni kell a remote control-t a menüben, hogy távkioldó használata engedélyezve legyen.
2) Elinditani a Smart Remote control applikációt a fényképezőn, s magára hagyni a gépet (nem kell összehozni telefonnal/tabbal, elvégre megoldanám én ezt úgy, hogy mikor beállitottam a gépet a telón, utána kilépek telefonon az appból)
3) Megnézni, hogy a távkioldóval lehet-e fotózni ebben a pillanatban.Előre is köszi!
PS. Valószinüleg az A6300-A6500 kombónál is müködik a dolog.. vagy nem...
[ Szerkesztve ]
.
-
konyi79
addikt
válasz thomasthomas #17837 üzenetére
A sima távkioldó infrás. Az érzékélő a gép elején van, a markolaton. Beltéren ha verődik a jel valahonnan tudod használni hátulról, egyéb esetben csak szemből. A hatótáv lényegesen kisebb, mintha telefonnal csinálod.
-
woodbear
addikt
Az új samyang bejelentés a 24mm f2.8 AF lett.
A 24mm-t eltaláltam, de 1.4 kellett volna nekemOldalam: www.swsfoto.de
-
thomasthomas
tag
válasz konyi79 #17838 üzenetére
Egy pole-n lenne a gép, igy alulról adnám a jeleket.
Igazából simán elkerülhető lenne ez, ha lenne continuous shooting funkció az app-ban. Valami hack megoldás nem létezik arra, hogy 6300-t érzékeljen az app? Aligha hiszem hogy ennyire komoly különbség legyen a 6000 és 6300 között eme funkcionalitásban.. Egyébként semmi bajom nem lenne az a6000-el. Egyedül ez az applikáció a szivás.
.
-
McDuglas
aktív tag
válasz thomasthomas #17841 üzenetére
Próbáltad a gépen belül állítani? Nekem pl. az volt idő, amíg rájöttem, hogy az appot elindítva külön kell beállítani a vázat, hogy mentsen raw fájlt - egy ideig ennek a hiánya miatt nem használtam a telefonos kioldást...
-
thomasthomas
tag
válasz McDuglas #17842 üzenetére
Ha manuálban van a gép, s continuous shooting van beállitva - akkor az app elinditása után automatikusan átállitja magának single shooting-ra. Ha pedig remote kezelem a gépet, akkor a vázon a menu-t előhivva egyedül kilépni tudok, s semmilyen beállitás nem érhető el, ha jól emlékszem. Az app-ban sajnos nem elérhető ez a funkció csak 6300-tól felfele.
[ Szerkesztve ]
.
-
McDuglas
aktív tag
válasz thomasthomas #17843 üzenetére
Nincs ott több fül? A7-en (ez generáció-társa a 6000-nek, ha nem korábbi) ott az APP indítása után a vázon, 1-es fülön van az exit és van még 4 másik (2-5). Persze itt csak single shooting meg timer van, szóval én is lyukra futottam.
-
thomasthomas
tag
válasz McDuglas #17844 üzenetére
Hát igen..
Én nekem az az ötletem az áthidalásra hogy miután beállutom a gépet a telón, utána kilépek belőle, s "vakon" fotózok távkioldóval. Csak azt nem tudom hogy ha kilépek a telefonon, s lenyomom a távkioldón a gombot, akkor fog-e fotózni, vagy hozzá-kell e érni kézzel. Ez utóbbi nem opció.
Ha megnyomom a gombot fent, akkor megjegyzi az összes beállitást amit a telefonon csináltam, s a single-shooting-ot meg visszaállitja continuous-ra. Ez a jó hir.
Ez persze veszélyes, de valószinüleg sokkal gyorsabb a távkioldóval való kommunikáció, mint wifi-n át. Ha csak 1 képet készitek a telón keresztül, van vagy 1 másodperc gondolkozási ideje. Pedig MF-ra is átállitottam, hogy az se húzza az időt. Az pedig eléggé sok.
A másik: ki lehet valahogy állitani a vázon, hogy bekapcsoláskor automatikusan visszahúzza az objektivet nagylátóra? Az egyik obim a 18-105, s bosszantó hogy beállutom mondjuk 70mm-re. Kikapcsolom a gépet, újrainditom,s megint 18-t látok..
[ Szerkesztve ]
.
-
kovsol
titán
válasz thomasthomas #17845 üzenetére
Nem tudom, hogy pl amit egy ilyen battery griphez adnak wifi -s távkioldó milyen funkcióval rendelkezik: [link] A6000-el is kompatibilis.
Szerintem nem lehet a 18-105 nél beállítani hány mm-en induljon el. Néha engem is bosszant, hogy nem jegyzi meg az utolsó beállítást.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
belovary
senior tag
válasz mikrofon #17788 üzenetére
Milyen érzés? Fantasztikus!
Mindenkinek köszönöm, aki segédkezett valamilyen szinten, és mindig megerősítették, hogy
a GM obit vegyem meg! Persze sejtettem, hogy ez így ütős cucc lesz, de kicsit úgy érzem, mintha
rám nem is lenne szükség nagyon. Nagyon penge a váz is, és az obi is! Örülök most már, hogy nem
kötöttem kompromisszumot, mert végre tényleg profi cuccal dolgozhatok.Már eleve a kinézet, a fogása, a működése, mindent egybe nézve, iszonyat szuper!
Persze szokni kell a kezelését, van ami nehezen megy, és sok mindent nem is találok még rajta, na meg nem értem miért úgy van, de ezek alakulnak majd.A vicc az, hogy napokig szarakodtam amíg végre gépen is meg tudtam lesni a nyers fájlokat. A gépem is behalt egy ideje, még mindig nem okés teljesen, azt most új PS kellett mert a régivel nem bírtam életre kelteni a RAW-okat. Szóval most már úgy néz ki minden okés, és fura az is, hogy olyan JPG esik ki a gépből, hogy szinte simán mehet is. Na persze alap feldolgozás, de amihez jobban hozzányúltam, már túl lett babrálva.
Egyszerűen hozzászoktam, hogy eddig 60-70% -ban a képeket rendesen meg kellett cibálni.Most a szűrőket nézem éppen, mert akarok valamit ami védi is az üveget, meg fóliát a kijelzőre a vázon.
Annyi fajta van, hogy már nem tudom... Persze van a Zeiss T* de annál drágább már nem is hiszem hogy van. Régebben a HOYA szűrőket találtam drágának, most így körbenézve, már nem is annyira. -
LélekVándor
tag
Akció van a Media Marktban a Sony a7 III-ra, ha esetleg vki ezen a gépen töri a fejét. Remélem nem volt még:
Csak azért linkelem be, mert elnézve más hazai forgalmazókat, több mint 50e Ft-al olcsóbb most itt.
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz LélekVándor #17849 üzenetére
Ahogy nézem az összes sony fényképező és objektív le van árazva most náluk. Viszont ugye itt nem jár FF gép mellé mc-11, míg mondjuk 220volt-nál adnak mellé.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
Új hozzászólás Aktív témák
- GTA VI
- Milyen NAS-t vegyek?
- Alkoholista nevelde
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Jövedelem
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...