-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chal
addikt
válasz OPiiPO #17648 üzenetére
Bár nem nekem szólt a kérdés, de én is A7 III vásárlásban gondolkodom egy ideje. Az ár elég szubjektív. Nem tudod forintosítani, hogy az XY feature, vagy adott paraméterben jobb teljesítményű szenzor mennyivel ér többet. A piac árazza be a dolgot, illetve a piaci igények által a Sony, és A7 III-ból perpill nem tudnak annyit gyártani amennyi elég lenne.
Az mk2 lassan 4 éves tech., az mk3 zsír új, ezer review megénekelte, hogy miben jobb, és mennyivel. DXOmarkon top10-ben van a szenzor, az A7R-ek, Nikon D8xx-ek, és középformátumú cuccok ligájában. YT tele van ős Canonos fotósokkal, akik fél órában comming outolnak annak kapcsán, hogy miért váltanak 5D mk*-ról A7 III-ra. Ezeket a dolgokat persze a helyén kell kezelni, de nyilván a jelenségnek oka van, szarból nem lehetne várat építeni, ahogy a mondás tartja...
Én az mk2-őt elvetettem, egyrészt a fenti, másrészt egyéb szempontok miatt. Ha ki tudod fizetni a III-ast, akkor szerintem nem kérdés, hogy azt kell venni. Egyébként itthon kb. június közepe-vége felé fogod tudni beszerezni sajnos (ha egyáltalán).
[ Szerkesztve ]
-
#96302336
törölt tag
válasz ruskop #17647 üzenetére
Canon adapterrel használom én is. Nem romlik semmit a minőség. De az már nem mindegy, hogy melyik A7 szériát veszed, mert az A7 nem támogatja az adapteres optikáknál a hibrid autófókuszt, csak a kontrasztost. A7II, A7III és variánsai már igen. Illetve az a6300-6500 páros is. APS-C objektívnél is működni fog crop módban a gép. Én pont azért választottam az APS-C gépet, mert így sokkal több lehetőségem nyílik a 3rd party objektívek terén. De idővel mindenki rájön, hogy a Sony natív üvegei messze a legjobbak.
-
ruskop
senior tag
válasz #96302336 #17653 üzenetére
Köszönöm válaszod. Viszont feltennék egy hozzá nem értő kérdést: a hibrid AF-t leginkább csak a mozgó témáknál lehet jobban kihasználni igaz? (Videó készítésnél, sport fotózás, stb.) Tehát ha én egy szimpla utca vagy tájkép fotózáshoz használnám akkor arra elég a kontrasztos AF? Vagy most bazi nagy hülyeséget kérdeztem?
-
#96302336
törölt tag
válasz ruskop #17655 üzenetére
A hibrid af kb. azonnal beáll. (kivéve, amikor az sem talál fókuszt, adaptált lencséknél előfordul ) A kontraszt alapú jóval lassabb, plusz, ha nincs meg egyből akkor megy a vadászat is, sokszor felemás eredménnyel. Témától mozgástól függetlenül, főként fény kell mindegyikhez.
Bőven el lehet a kontrasztossal is lenni, sokáig nekem is csak az volt egy a6000 és egy MC-11 adapter kombinációval. Tájképezni jó. De többször fogod használni a manuális fókuszt ilyenkor. (a6000, a7 kb. egy generáció) -
80hun
addikt
válasz Nippon #17654 üzenetére
Nekem nem mondták hanem megpróbáltuk átvinni az adatokat a sony redszerén és nem tudtuk még protekcióval sem.
Ez még annó volt amikor levitték 180napra aztán meg visszahozták a 360 napot.Igazából a lényeg az hogy ha éppen gondol egyet a kis japó ujra leviszi 180 napra , ezért nem várok azóta vele.
Az A7II-re is rögtön megcsináltattam -
mikrofon
addikt
válasz OPiiPO #17648 üzenetére
Szerintem megéri, annak aki megteheti.
Mert:
Még az a7riii-nél is jobb a fokusrendszere.
Megkapta a kezelőket az a7riii-ből pl.: Joystick
Megkapta a jobb menut és programozhatóságot az a7riii-ből
Javult a stabija az mkII - hoz képest
Sokkal jobb képet ad magasabb ISO-n az mkII-nél
És a nagyobb aksival van, így sokkal jobban bírja.Igazából ez már az a szint amit profik is élvezettel használhatnak...
[ Szerkesztve ]
-
Nippon
őstag
Ezt megértem, nekem nem volt ilyen problémám szerencsére. Mondjuk ostoba és szerencsétlen húzás volt részükről, remélem ilyen már nem lesz a jövőben.
mikrofon: Gondolkodtam rajta, csak nem tudom, hogy mennyire lenne rá szükségem. Inkább a jelenlegi 35-össel vagyok bajban, nem rossz obi de hasra se esek tőle, Az 55-ös Zeiss a legfőbb mozgatórugója a váltásnak, azt az obit nagyon tudnám szeretni.
[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
A logikai bukfenc az hogy semmivel nem lesz hosszabb a garancia ha a 360-ik napon csinálja meg az ember, szóval nem érdemes halogatni, az már nem pénz :-)
Viszont még garos használt gépnél jól jön az a 360 nap.
Nekünk se az A7-tel, se az A6000-rel nem volt gondunk szerencsére, az A6000 használt váz, lehetett volna de végül kihagytam.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Márton
nagyúr
válasz McDuglas #17525 üzenetére
Köszi, ahogy nézegetem a teszteket, meg kell állapítsam, hogy ezek mind kiesnek a fókuszmotor zaja miatt.
A Sony-ét egyáltalán nem hallani. És igaz, főleg buliba kell, de ha néha kinnt, más eseményre is használnám, megőrülnék a kattogó zajtól. Igen, van zoom h1-em, de azt nem használom állandóan, nem bíznám 100% rá magam, stb.
Most voltam egy buliban, a kit picit jobban lát mint a videókamerám, van stabija, és hangtalan AF-e. De mikor felraktam az F1.8 25mm manual fixet, az a képi világ nagyon bejött. Csak itt se stabi, se AF, videóra így elég macera. A végén kikötök a 20mm Sony fixnél, remélem abban van stabi.A másik bosszantó dolog a 6-7 perces felvételi idők. Ezt most kivédem azzal, hogy 2 kamerám van, így amíg a másikkal felveszem az újabb 6 percet, az első kihül. Nade ha pont esemény van a váltás között?
[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
jmakk
őstag
válasz ruskop #17665 üzenetére
Az adapterek fókuszvezérlő szoftvere nem ugyanaz mint a gyári optikáknál. Na most el tudod képzelni, hogy a Sigma hogy írta ezt meg és egy kvázi noname Yongnuo. Persze működni fog, csak valszeg nem olyan sebességgel. És a támogatott objektívek száma is kérdéses. Lehet valamivel egyáltalán nem megy.
[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
válasz kovsol #17667 üzenetére
Vajon a 16-osban sincs stabi?
Van 4 akkum is, a vakut és LCD-t mindig kihajtom, fényerő levéve, de sajna a szenzor melegszik túl.
Egy mini ventit kéne belülre barkácsolniEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
kovsol
titán
-
Márton
nagyúr
Az első táncnál lehet ment 8-10 percig is, aztán pár perc kikapcs után már csak 6-7-es etapok jöttek össze szegénynek.
Akkor bármi tipp fixre 16-20mm között, stabival, halk AF-fel?[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
El Rey
tag
E 18-135mm F3.5-5.6 OSS
Erről van valakinek esetleg tapasztalata?
-
Neck
veterán
-
Márton
nagyúr
igen, épp most néztem a tesztjét.
azzal nem lenne gond félhományban, de lehet utólag kéne deshake-elni az anyagot
Gimbalom van, de csak kisebb kamerához. A glidecam 2000-em elbírná, de azzal szűk helyen nehézkes mozogni.(bár épp most nézem a hétvégi anyagokat, próbára feltettem a 25mm 1.8-at és nyakpánttal együtt, elég használható lett a felvétel)
[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
#96302336
törölt tag
válasz ruskop #17665 üzenetére
A sigma annyival többet tud. Egyrészt sigma objektívvel gyk. olyan, mintha Sonyt használnál. másrészt a 3rd party objektíveket is jobban kezeli (Canon, Tamron, stb...) És végül, a legfontosabb, a firmware-e frissíthető.
(egyébként én még mindig a Metabones adaptert tartom a legjobbak, eddig magasan azzal volt a legstabilabb a Tamron optikákkal.) -
Szoke1982
senior tag
-
d3tox1c
senior tag
válasz Szoke1982 #17681 üzenetére
Nekem raw+jpeg-ben jon át,ES file explorer-el nezem meg az atkuldott fileokat.
Mas:hetvegen lovok par kepet rokonom lanyarol, 2 eves kis rohanogep.
Szeretnek par portre(szeruseget), par kepet anyujaval, dedijevel, meg ami jon majd. Ti melyiket ajanljatok inkabb, a kit obit, vagy a sel 50-210et?
Ugyan ez a dilemmam kutya fotozasnal, es tajkepezesnel.Nem mindig tudok jol donteni. -
Szoke1982
senior tag
válasz d3tox1c #17685 üzenetére
Én is portréra gyúrok, de a sok youtube, meg tesztek miatt, nekem ár érték, és nagyon éles képe miatt, a sigma 60mm 2.8 lesz kezdésnek. Majd még egy sigma 30mm 1.4 és egy sony 85mm 1.8 lesz majd. Szívem szerint egy 85mm f1.4 gm vennék, de az 600e azt hiszem.
Én kit obival ezt lőttem (a6000) ha már gyerekek és rohangálnak .[ Szerkesztve ]
-
-
d3tox1c
senior tag
-
#96302336
törölt tag
válasz d3tox1c #17695 üzenetére
Első körben van tisztító menü a gépben. Ez ultrahanggal lerázza a szenzorról a lazán ott lévő port. Második kör, körtepumpával szépen lefújni a szenzorról a maradékot. Ha túl makacs, ahhoz szenzor tisztító készlet kell.
Semmiképp se nyúlj mással hozzá, csak a tisztító készlettel. -
Szoke1982
senior tag
Most láttam meg ezt a Lensbaby Velvet 85mm f/1.6 objektívet, van erről tapasztalat? Valami infó? Elég jó árban van, a fényerőhöz képes! De rá keresek, ha itt nem volt senkinek!
-
Márton
nagyúr
válasz vihartigris #17517 üzenetére
"legtöbbször A módban van a gép megfelelő sebesség hozzárendeléssel."
Ez mit jelent, van ilyen a menüben?
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz #31733248 #17697 üzenetére
igen, a rekesz segít.
ez egy 50-es rekeszelt kép?
nekem emlékeim szerint a 20-30 közötti tartomány ilyen éles.
de majd csinálok újra tesztet, mert 2 kitobim van, lehet az egyik gyengébb.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"