-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikrofon
addikt
Hivatalosan is megérkezett a "buké" király mindössze 1,65 kg tömeggel: Sigma 105mm F1.4 Art 'bokeh master'
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
Szerintem ez itt a lényeg (idézet a cikkből):
.... egy ilyen géphez képest a mai DSLR-ek szinte őskövületnek számítnak. Nehéz is lenne felsorolni miért, valószínűleg más tetszekben sem említenek konkrétumokat...."
Bárki mondhat bármi ellenérvként a Sony rendszerére, de ez tényleg az igazság......
-
Neck
veterán
válasz Bogyó bá' #16538 üzenetére
Szerintem kapcsold be repülős módba, illetve ha nem lősz vele, álljon vissza standby módba 30s után. Nekem így 300-400 képet simán tud. Ha kikapcsolom a hátsó lcd kijelzőt, és csak az EVF megy fixen, akkor akár 500-at is.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
kovsol
titán
Sziasztok,
az 5 év kiterjesztett garanciát csak arra a gépre lehet megvenni amit a sony márkaboltban vesz az ember, vagy más boltban vásárolthoz is lehet venni? Sony oldaláról két boltba is átirányított ahol hozzá lehet rakni az extra garanciát, csak ott alapból drágább a gép 10e Ft-al. [link]May the Force be with you!
-
ktphoto
csendes tag
Úgy döntöttem, hogy Sony A7rII-t veszek köszönöm mindenkinek a segítséget!
Mi az amit érdemes tudni róla? Mik azok a negatív dolgok amit mindenképp megemlítenétek?
Ja és amúgy hogy bírja ezt a zord időjárást? Olyanokat hallottam, hogy letilt a gép és nem enged fotózni mert hideg van.. Ez igaz?
És mik azok a pozitív dolgok amit mindenképp megemlítenétek?
Köszönöm előre is a válaszokat!
-
#48967168
törölt tag
válasz ktphoto #16562 üzenetére
A számos kiemelkedő tulajdonsága ellenére NEM cseppálló és a hideget sem szereti! Ott ahol a Canonok/Nikonok még vígan dolgoznak a remek szigetelésüknek hála, az A7R3 feladja a harcot. (van róla teszt és cikk is bőven a neten)
De ez csak normál odafigyelést igényel, meg egy marék pótakkut...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz #48967168 #16564 üzenetére
Itt azt írja, hogy "időjárásálló magnéziumötvözet váz". Hogy aztán ez mit takarhat....
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
ktphoto
csendes tag
válasz Bogyó bá' #16565 üzenetére
Hát a weather sealing teszten csúnyán elbukott a Canonnal és a Nikonnal szemben.. Azt hiszem megvárom amíg a Sony teljesen kiforrja magát. Hiába a sok pozitív dolog és a kiemelkedő végülis szinte minden azt hiszem marad az 5D Mark III ami így is nagy lépés lesz a Canon 750D-m után. Lehet, hogy régimódi vagyok de elég kettős érzésem van és hiába DSLR meg "butább", a fél millió az fél millió..
-
jmakk
őstag
válasz ktphoto #16566 üzenetére
Az időjárásállósággal lehet mit kezdeni, mert lehet vigyázni a gépre, viszont a DSLR félrement fókuszára nincs gyógyír.
Csak idéznék egy rövidet Rapid136 kolléga #16551 hsz-ben linkelt oldalról. Igaz ARiii, de az A7Rii-re is vonatkozik."Kezdeném mindenekelőtt azzal, hogy a kamera autofókusza olyan gyors, mint egy felsőbb kategóriás DSLR-é, és sötétben is ugyanúgy “lát”. Ráadásul még pontos is, mert ugye nem csak fázisdetekciós AF-et használ, mint a DSLR, hanem kiegészíti a kontraszt alapúval is, ezért ha életlen képet készítünk, az többnyire user error lesz. Múlt hónapban 70 embert portréztam egy nap alatt, 400 képből 400 éles lett. A Canonnal ilyen soha nem fordult elő, 5DII-5DIII-5DIV, 6D, 1DIII…tökmindegy volt"
[ Szerkesztve ]
-
belovary
senior tag
Egyet kell értsek veled, bár hozzátenném, hogy most kicsit utánajárva a dolgoknak, én is meginogtam.
Bár én nem is az esőztetés miatt, inkább a borsos ár miatt. Ugye itt nem csak a vázról van szó.Ezt az esős sztorit nem is értem, ennyi erővel akkor búvárkodni is el lehet menni velük. Értem én hogy fotóriporteri meló, stb... na de akkor is. Van más megoldás is, mint hogy így szarrá áztatni egy gépet.
Én inkább a hideg miatt aggódnék, mert pl elég sokszor jócskán mínusz van itt. Hetek óta -10 fok körül van itt, és a hegyekben van hogy még szebb. A jelenlegi gépem már -2 fok környékén produkál érdekes dolgokat, kicsit hosszabb idő után meg már minden baja van. Nem tudom Sony vonalon mi van a hidegben, de nem is annyira
érdekes.Tudom, hogy valakinek most a szemöldöke tesz egy kört a fején, de pl ezért is kacérkodtam a Pentax K1-el.
Tudom... tudom... igen, nem egy Sony, de az ára sem, és viszont akármennyire is beleköthetünk, az ára, és a minősége miatt nem véletlen hasonlítják teszteken a D850-el, meg a Sony-val. Persze nuku marketing, nuku használt piac, nincs telepakolva minden modern cuccal, és a követő AF is hagy némi kivetni valót maga után.
Viszont az is tény, hogy nem kell félteni sem esőtől, sem hidegtől, amit tud, azt atombiztosan tudja.
Ráadásul csodaszép a kép világa, a dinamika aláz csúnyán, de nem ajnározom, aki akarja utánaolvas.Csóró fotósnak ugye nézni kell az összképet, az árat, és a minőséget is. Nem rossz alternatíva azért.
Szeretnék én A7Riii-at, de obikkal, meg úgy mindennel együtt, olyan összegek jönnek ki, hogy nekem megy 30 kört a fejemen a szemöldököm.
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz ktphoto #16566 üzenetére
Azért keresgélnék a helyedben fórumokon mert egy 5Dmk3-al is előfodúlhat a vízkárosodás.
Pl itt leírnak egy sztorit.Egyes gépek kibírják a zuhogó esőt is másnak meg beázik ugyanaz a tipusú gép.
Érdemes megemlíteni hogy egyik gyártó sem válal vízkárra garanciát mivel nem vízállóak a gépek -
mikrofon
addikt
válasz ktphoto #16566 üzenetére
Azon a teszten Csúnyán elvérzet míg a Canon NEM, ill még nem ázott be az Olympus de Nikon is beázott.... Ez egy valóban igaz történet. De, hogy a teszt maga ér-e valamit az már sokkal vitatottabb. Még az IP szabványban is külön kategória van a cseppálló, a fröccsenő víz álló, és a vízbe meríthető között...
Ezzel szemben a tesztben IP védettség nélküli vázakat locsoltak vízzel perceken át. A Sony valóban beázott valóban. De kiszárították és utána tökéletesen működött. Tehát ez az én olvasatomban azt feltételezi, ha a józan ész ellenére kimegyek orkánerejű viharba fotózni leszakad az ég Percekig nem rakom el a gépem, akkor is, ha utána megszárítom, működik.. Ráadásul nem csak a váz, hanem az obi is számít, tehát ha nem olyan obit veszel semmit sem ér, mert a bajonett közepén át az objektív szépen bevezeti a vizet, port és párát is... Tehát nézd meg melyik obit tudja ezt....De ha valóban terveznék ilyen körülmények közötti fotózást, akkor biztos, hogy beszereznék innen egy megfelelő védőeszközt a felszerelésemnek,. mert ezek valódi IPX3 védelmet biztosítanak. Nagyon könnyen használhatóak és megfizethetőek....
Tehát Ha valaki emiatt nem vesz Sony-t mert az elbukott a kerti locsolóval percekig áztatós teszten, akkor az vagy viharfotós, vagy Ön- és környezetbecsapás.... Úgyhogy felejtsük már el ezt a vizes teszteket....
A lényeg amúgy is @80hun #16570 HSz-ének utolso bekezdése és annak is az utolsó mondata. Ha Valaki pont szerencsétlen és neki jutott az egyetlen beázó gép, akkor nincs garancia.....Valódi hátrányok a Sony A7RII esetén:
- SDXC UHSI kártyaírási sebesség ami max kb. 35 MB/s
- Csak egy kártyanyílás
- Nagy fájlméret tömörítetlen fájl esetén (~80MB-RAW + ~20MB-Jpeg )
- Legalább négy akku javasolt, de pl a dobozban kapásból kettő gyárit kapsz. Patona aksi jó ár-értéket képvisel és 20-25€/2db
- Nincs érintőképernyő így nincs tapifókusz...[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz ktphoto #16566 üzenetére
Jah és szerintem egy kicsit jobban gondold át ennél, mert
2018-03-02 08:20:22 -kor írod, hogy Sony A7RII-t veszel
2018-03-02 10:16:26 -kor meg azt, hogy sz@r a Sony, mert a elbukott a locsolós (és nem weather sealing) teszten...Ráadásul, ha csak nem a 42MPx a legfontosabb, akkor szerintem rendezvényfotózásra az új 7III jobb választás lehet...
-
mikrofon
addikt
válasz belovary #16569 üzenetére
Nem az a baj, hogy K1 párti vagy és azt fanatizálod, mert hogy meg van a helye annak is a piacon. Van is rá igény. Szerintem a probléma az hogy nem biztos, hogy helyesek az infóid :
"a dinamika aláz csúnyán,": Hol mit mikor hogyan?
Itt azt látom, hogy mégcsak utol sem éri, nem hogy aláz...."minősége miatt nem véletlen hasonlítják teszteken a D850-el, meg a Sony-val."
Belinkelnél egy-két tesztet?
Én szívesen elolvasnám, mert nagyon kíváncsi lennék, hogy jelenleg tényleg hol tart a Pentax csúcs gépe a CaNikon, Sony, Oly és Pana világhoz képest. Igazából azért is mert erről a vonalról szinte nulla az infóm...
Azért linkelhetnél te, mert lehet én elfogult lennék és Sony-t fanatizáló összehasonlítást találnék az meg nem lenne túl korrekt...[ Szerkesztve ]
-
belovary
senior tag
válasz mikrofon #16574 üzenetére
@jmakk: Ennek azért kicsit nézz utána... Nem kell 267 üveg, elég ha van 3-4 is ami jó!
Na szóval! Félre értés elkerülése végett, én nem vagyok Pentax párti!
A váltás gondolata amikor felmerül, abszolút Sony jött képbe. (több okból is)
De aztán korábbi írásomból, próbáltam több alkalommal, nagyon idegen volt nekem. Azt kijött az A7Riii,
csak az ára miatt nem futottam érte. Akármennyire is nem tetszett benne pár dolog, ha lenne rá keret, biztos hogy azt venném. Viszont ott vannak az üvegek mellé, na az is egy kisebb szívritmuszavar okoz nálam.Nem linkelgetek, nem akarok én itt vitát szítani. Egyértelműen nincs ott a K1, mint az említett vasak, de nem szégyenkezhet. Az alázást meg inkább arra értettem, hogy pár vázhoz képest. Van pár videó, meg írás, de korábban nézegettem én is, még ezelőtti évben.
Amúgy meg néha még én is röhögök magamon, hogy tulajdonképpen mit pixelbuzulok, meg technikázok itt, amikor ezek közül bármelyikkel megoldható minden szinte... Csak ugye ez is egy popszakma...
-
ktphoto
csendes tag
válasz mikrofon #16573 üzenetére
Félre értesz! Nem mondtam, hogy sz@r! Annyi, hogy fontos nekem, hogy ha kell ilyen időbe is "nyugodtan" tudjak lőni pár képet. Nyilván esőben amúgysem vinném ki a gépet tehát a locsoló teszt nem feltétlenül izgat.
A Sony egy jó gép de fentebb írták, hogy amíg mondjuk Canonnal kimehetek ilyen hidegbe is "bátran" fotózni addig az A7rII-vel nem.
Nyilván itt nekem legalábbis sok pénzről van szó. Értem az előnyöket és a hátrányokat és írtam is, hogy jó a cucc. Ezért is nehéz a döntés mert a Sony valóban jó de nekem is ez a kettős érzésem van.
-
80hun
addikt
válasz ktphoto #16577 üzenetére
Nem mehetsz ki a canonal sem bátran.
Max 85%-os páratartalom és 0-40fok müködési hőm.-et garantál a gyártó.A többi csak az okoskodó fórumozók mellébeszélése hogy bezzeg az enyém bírta.
Ott linkeltem a fórumot ahol panaszkodott a srác hogy az új 5Dmk3-ma beázott és elhullott.
Na most aki így járt azokon miben segít ha másnak éppen szerencséje volt és kibírta?A komoly riporterek meg sportfotósok meg persze hogy tojnak rá mert ott a sok tartalék cucc és egy 2milliós váz is zsebpénz azokban a körökben. Elhiheted hogy sok gép és obi hullott már el foci vb v. olimpia közben mert másképp minek vinne a gyártó egy kamionnyi tartalékcuccot
Szerintem inkább ne ragozzuk az időjárásállóságot
-
belovary
senior tag
Hát nézz oda... Írhatok én neked bármit, te csak kötekedni akarsz?
Én csak a kérdésedre írtam, hogy ott létezik fix, ami normális (állítólag). Hát de mittudomén milyen, meg mit produkál. Amúgy nekem meg aztán teljesen mindegy, milyen optikák vannak hozzá, mivel olyan országban élek, ahol még egy példányt sem lehet megtapogatni, hogy milyen is lenne... szóval teljesen esélytelen ez a vonal, én csak bedobtam mint egy alternatívát. Lehet meglepő, de azért vannak akik veszik, és melóznak is vele, és totálisan elégedettek. -
Szlopa
tag
Az hidegben fotózáshoz annyit főznék hozzá full amatőrként, hogy én zsebre szoktam vágni a gépet (A5000) mert olyan picit, hogy simán megtehetem ezt. Egy tükrös gépnél ezt nehezen tudom elképzelni. Mondjuk nem 70-200-as obival gondoltam, de nekem a kis 5000-es egy M42-NEX átalakító és egy takumar 50-es jó kis sétálós szett. Sosem hagyott még cserben a hideg miatt. Lövök vele egy sorozatot, aztán simán elrakom zsebre, ahol fel tud melegedni.
(Amúgy szemerkélő esőben is fotóztam már vele, pedig ezen zéró időjárás védelem van. Ezt persze nem ajánlom másoknak, de én nem féltem annyira. )
-
mikrofon
addikt
válasz ktphoto #16577 üzenetére
Én simán előveszem a gépet és fotózok ilyen időben is, persze vigyázok rá.... Szerintem ez a havazós hideg még jó fotózásra.... Eső a gázabb, mint a hideg. Ugye a hideg kevesebb dologban tud kárt tenni mint a víz... Ez pedig csupán fizikai tény... Azt (mármint az esőt) viszont nem is szeretem, sőt utálom így esőben nem igazán fotózok....
Persze van egy pár alapszabály, amit érdemes betartani pl valódi védőfelszerelést venni...... Mint amit linkeltem..De ha neked tényleg ez a fontos, akkor nehogy Sony-t vegyél mert ilyenkor szokott előfordulni, hogy az első fürdőszobai fényképezés után tönkremegy a gép.... Vagy rátüsszent valaki aztán beázik.... Garancia meg nem kegyes ilyenkor....
[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
válasz belovary #16581 üzenetére
Akar a fene kötekedni. Csak az egész onnan indult, hogy felhoztam a DLSR-k fókuszpontatlanságát mint hátrányt a milchez képest. Te meg mondtad, hogy Pentax K-1 esetleg, mint alternativa Amihez ugye nincs igazán saját gyártású fix obi egyelőre, tehát Sigmát lehet/kell venni. Szóval érted, DSLR+Sigma obi, ami a lehető legrosszabb kombináció a fókuszprobléma szempontjából.
-
p_adam
addikt
Akit esetleg érdekel, a Zeiss Batis FE 85/1.8 és 135/2.8 teleobjektívek most leárazva itt megtalálhatók.
[ Szerkesztve ]
-
ktphoto
csendes tag
válasz mikrofon #16583 üzenetére
Komolyan ki kell figurázni?
Kérdeztem pár dolgot és úgy döntöttem, hogy nekem nem teljesen felel meg ez a gép.
Azért vacilálok mert tisztában vagyok a DSLR és a Sony milcjei közötti különbséggel. Nyilván vannak olyan dolgok amiket olyan embertől kell hallani aki használ is ilyet ezért is mertem kérdezni! Nem tüsszentés és a fürdőszobai fényképezés a bajom és bármennyire hihetetlen nem selfiezéshez kell hanem munkára! Lehet, hogy Neked ez nem sok pénz de nekem az. Lehet, hogy Te megélsz belőle én még nem tudok teljesen ezért kell gyűjtenem és nyilván az 5D mark III képességeivel tisztában vagyok de a Sonyéval közelsem ezért vacilálok de látom a bizonytalan, szegény embernek nem szabad írnia. Megköszöntem az előbb is a segítséget és most is, még a kritizálást is! Ezzel én befejeztem a mondandóm.
-
mikrofon
addikt
válasz ktphoto #16588 üzenetére
Ha megsértettelek sajnálom. Tényleg!
A tétlenség bizonytalanság érthető...
Amit kifiguráztam az az, hogy reggel írod, hogy döntöttél, majd kicsivel kevesebb mint két óra elteltével, hogy mégsem, mert a locsolós teszten elhasalt a Sony... Számomra ez az érvelés nevetséges....Azt meg sosem írtam, hogy nem sok pénz ill. ha írtam akkor azért mert nem sok, hanem rengeteg pénz... Ezért kell védeni az adott körülményeknek megfelelően.... De azt ne felejtsük el, hogy ez egy használati eszköz,
tehát azért célszerű venni, hogy használja az ember. Az embert szolgálja az eszköz és ne az eszközt az ember... Tehát ha valaki sajnálja az eszközt az ára miatt és ezért nem használja, akkor sokkal jobban jár, ha olcsóbbat vesz de azt legalább használja... Vagy hozzá számolja a szükséges védőfelszerelést.Jah és én nem a fotós eszközömből élek.... Ha nem a fotós eszközöm éltet
[ Szerkesztve ]
-
ktphoto
csendes tag
válasz mikrofon #16589 üzenetére
Nem a beázás miatt riadtam meg! Végigolvastam az a Fotósarkos cikket ami pár oldallal hátrébb van és ugye ott az A7rIII a tesztalany. Hiába döntöttem el, hogy veszek egy A7rII, a 3 gennek is vannak hibái mint mindennek ezen a világon és A7rII "rosszabb" mint a 3 gen, na és ott körvonalazódott bennem, hogy nem feltétlenül kell nekem a macera, a full rendszercsere mert irdatlan nagy összegről van szó és bár nagyon jó mégis valami visszatart tőle, talán azért mert túúúll sok új dolog van benne és könnyebbnek könnyebb az "ismertbe" beleugrani.
Az időjárás tesztet csak azért írtam mert előtte arről volt szó... Nem ezért nem akarok Sonyt venni! Hidd el nekem nem egy alkalommal fotóztam zacskóval a gépemen mert szakad az eső.. Szerintem mind a ketten félre értettük egymást.
Az egyik haverom mondta, hogy nem engedte valamelyik nap a sima a7-e fotózni mert a gép letiltott, hogy ne sérüljön (?). Na én ettől fosok. Nem akarok Alaszkába menni fotózni de had fotózzak akkor amikor én akarok 😃
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz ktphoto #16590 üzenetére
Az hagyján hogy félre értjük egymást de én nem is nagyon értelek. Most éppen azon rugózol hogy az a7rii rosszabb mint az a7riii. Ez így van és így is kell lennie.. Nagyon kiakadnék ha az a7r legújabb változata romlana.... Ezzel szemben a Canon 5d-ből sem a legújabb sorozatot nézed. Gondolom az újabb ott is jobb vagyis a régebbi rosszabb és az újabb tartalmaz javításokat fejlesztéseket... Vagy a Canon-nál nem így van??? Igazából mindegy is...
Hát igen a fotósarok linkelt cikke elég egyoldalú és elég egy irányból mutatja be ezt az egész átállást. Ennek ellenére még itt is a Sony jön ki nyertesen... De ezt legalább be is ismeri vagyis célozgat rá. Ha figyelmesen olvastad ezt az utolsó cikket is, leírja, hogy három hónapja használja de szinte csak stúdióban állványra szerelve. Amiket felsorol példákat és bemutat képeket azokból az jön le, hogy csak két natív lencséje van Sony FE 28/2 és FE 85/1.8. Ez a két lencse nagyon jó, igazi ár-értékbajnok lencse, de a profizmustól nagyon messze áll. Annak idején olvastam az első cikkét is, amit pár nappal a Sony kézhezvétel után írt... Hogy is mondjam.... Az még egyoldalúbb volt... Ezért én írtam egy Hsz-t a cikkre. Feltettem neki pár kérdést, meg kiegészítettem a pontatlanságokat és a csúsztatásokat. Úgy nyilatkozott az AF sebességéről, hogy egyetlen natív lencsét sem tett a vázra... Ez meg hogy is mondjam.... Ráadásul ugye az ilyen az szerintem nem is rendszer váltás, mert a lencsék maradtak a régiből, míg a váz az változott. (De azért azt is megemlíteném, hogy ez nem olyan szintű lencsék megtartását jelenti, mint amiket te említettél. Tehát itt érthető is a megtartás) A HSz-em sosem jelent meg, reakció sem érkezett, csak annyi jött a fórummotortól, hogy a cikk szerzője szerint spam a hsz-em.... Pedig akkor én már hosszabb ideje használtam az a7riii-t, natív lencsével, így én már tudtam azt amit a szerző három hónappal, azaz most az utolsó HSz-ében már le is ír. Mégpedig, hogy a Sony technológiája igen elment a CaNikon előtt...
Nekem úgy tűnik, hogy a szerző igazi Canon és DSLR "fánboj" akinek még mindig nehéz elengednie, és elfogadnia, hogy áttért a Sony-ra és a MiLC-re, és érzelmileg még nehezen barátkozik meg azzal az érzéssel, hogy annak ellenére, hogy a Sonynak is vannak hibái, azért jobb mint amilyenje előtte volt.... Ezzel egyébként semmi baj nincs.... Sőt nagyon is jó így...Itt a fórumon vannak felhasználók akik munkára használják a rendszert különböző szinten különböző árkategóriájú felszereléssel. Olyanok akiknek ez nem csak munka, hanem megélhetés... Szerintem az ő tapasztalataik sokkal relevánsabbak számomra...
@Coxer-t azért emelném ki, mert ő valóban áttért, objektívből is elengedte a régi rendszert és megvette a natív prémium munkaeszközöket ...
@m3ss fórumtársat meg azért, mert engem ő "térített" át és számomra olyan releváns és hiteles infókat adott, amik fontosak volta. Ugye ő is munkára használja a felszerelést....
Rajtuk kívül meg vannak még elegen akik használják pénzkeresésre, megélhetésre. Én mióta követem a fórumot senkitől sem olvastam, hogy szar a rendszer és megy vissza.... Pedig van ilyen is, biztos isRáadásul rengeteg valódi beszámolót lehet olvasni a nemzetközi vonalon, akik rendezvény fotósként áttértek CaNikon-rol még a szerinted "rosszabb" a7RII-re. Akik ugyan úgy elmondják mi a jó és mi a rossz benne, de egyik sem gondolja, hogy hiba volt... Még akkor sem ha sportfotózásra azért megtartott egy Nikon Dx vázat és hozzá egy profi lencsét.....
Egyszer én is belinkeltem 3-4 ilyen cikket...De keress és olvasgass más beszámolókat is... Ha találsz egyértelmüen negatívat nyugodtan linkeld be. Én szívesen olvasom, mert abból is lehet tanulni....
Bár nem is értem minek töröm itt magam... Lehet én meg Sony "fánbój" lettem Zeiss Batis imádó az biztos ....
[ Szerkesztve ]
-
#96302336
törölt tag
válasz belovary #16569 üzenetére
Múlt héten kivittem a Bakonyba a gépem, kemény mínuszok voltak, átlag -10fok körül alakult. A gép simán vette az akadályokat, a kezem fagyott szarrá, mert rossz kesztyűt választottam, és túl vastag volt kezelni a gépet. Egy egész napot pihent a zsákjában, mire elő mertem venni, nehogy párásodjon. Mielőtt a kocsiba beszálltam volna, az akkut is kivettem. Így került a bélelt hátizsákba, amibe a biztonság kedvéért dobtam két szilikagéles zacsit. És így zsákostól került a lakásba, és a táskával együtt melegedett lassan fel.
Az akku egész jól bírta, igaz túl sok fotó nem készült. A tartalék akkuk a belső zsebben voltak.De ezt bármelyik géppel el kell szerintem játszani, ha nagy hidegből be kell vinni a meleg szobába. A gépek nem vízállóak, maximum cseppállóak. És épp ezért a pára is simán behatol a fényképezőkbe.
-
ktphoto
csendes tag
válasz mikrofon #16592 üzenetére
Úgy értettem a rosszabbat, hogy régebbi, több hibája van mint az új generációs A7-nek és hiába olvasok szinte csak jókat a kettős érzésem nehéz leküzdeni. Nyilván az újabb jobb és a régebbi "rosszabb" a hibajavítások és a technológia fejlődés miatt. Lehet, hogy fanboy vagy de ezzel nincs is baj.
Lehet, hogy rossz cikket olvastam ( fotósarok ) és valóban ezért léptem vissza. Viszont a kettős érzésem nem múlik sajnos.. Majd amikor meg lesz a teljes összeg akkor kiderül mi lesz mert bármennyire is "ismerős" az 5D mark III, valamiért még mindig húz a szívem a Sony felé. Akkor elfelejtem ezt a cikket és folytatom tovább a pénzkeresést 😁
Mindenesetre köszönöm a segítséget és sajnálom ha félreérthető voltam. A fejembe máshogy hangzik minden 😁 -
ktphoto
csendes tag
válasz ktphoto #16594 üzenetére
Letelt a szerkesztési idő... Vezetés közben nehéz írni 😃 Esetleg valaki aki Székesfehérvár környékén lakik és A7rII-je van, tudna nekem annyit segíteni, hogy egy sörözés ( nem iszok, jól jársz 😃 ) mellett megtudjam tapizni, kipróbálni, hogy milyenis a gép?! Nem szoktam ilyet kérni de egyenlőre kipróbálási lehetőségem nincs.
[ Szerkesztve ]
-
GyureX
tag
válasz mikrofon #16592 üzenetére
Nem nagyon szeretnék beleszólni, mert nem célom védeni a blog íróját, de egy oldalt olvastunk? Nekem a cikkeiből az jött le, hogy teljesen elvesztette a canon iránt a reményt, egyre többször szúrt oda nekik egyre keményebben, míg a sonyt egyre inkább dicsérte, és eljutott odáig, hogy szinte már isteníti, főleg a legutolsóban.
De nekem ez már abszolút nem meglepő. Környezetemben is mindenki canonos, illetve van aki már csak félig, mert vett mellé már egy a6500-at, van aki nemsokára vált. Többségük munkaeszközként használja a gépét, és először hallani se akartak a milc-ekről. Mikor először megvettem a kis olympus e-m10 mark2-t hobbi célra, éreztem a lenézést, főleg a kis szenzor miatt, a gép méretéből adódóan kis játékszernek tűnt a 6D-k mellett. Mégis voltak olyan okosságai a kis gépnek, aminél azért láttam egy kis irigykedést a szemükben.
Aztán váltottam A7II-re, és mikor megmutogattam, na az volt az a pont, mikor elkezdődött náluk is a megtérés. Most ott tartunk, hogy mindannyian remegve várjuk az A7III-mat.
Ők munkára, én még mindig a magam örömére, de egyikőjük se sajnálja, hogy végleg otthagyják az idejétmúlt canont. -
mikrofon
addikt
válasz GyureX #16596 üzenetére
Egyet olvasunk. Lehet csak bennem kelti azt az érzést, de én még a mostaninál is érzem, hogy a hibáknak, pl ergonómiának sokkal nagyobb nyomatékot ad, mint amekkora hibák valójában... Az utolsóban pl. ilyen hogy az első tárcsa eléréséhez meg kell mozdítani a csuklódat, mert egyenes a tárcsa.... Az első cikkében meg kifejezetten sok eltúlzott hiba volt szerintem......
De igazából nem szorul védelemre, mert eszem ágában sincs támadni... Ráadásul minden vélemény fontos! Csak azt akartam kifejezni, hogy szerintem érdemes több véleményt is elolvasni... És minden véleményt fontos a helyén kezelni...
-
GyureX
tag
válasz mikrofon #16597 üzenetére
Annyit hoz fel kb kritikának ténylegesen, hogy nincs rendes fogása. Én is vettem rá egy L-plate-et, így már tudom úgy fogni, hogy ne görcsöljenek be az ujjaim egy idő után. De az tény, hogy jó sokáig egy 35 art volt a vázon mc-11-gyel, annak meg volt súlya azért. Mióta meg natív sony obikkal használom (detto 28/f2 és 85/f1.8), a sigma után pihekönnyű érzést kelt.
Mindenesetre az utolsó cikkben, azt írja, miután megvette a portrémarkolatot, fogásra már nincs baja, csak a vezérlőtárcsa maradt. Mondjuk ehhez nem tudok hozzászólni, mivel még nem fogtam. Mellette viszont ódákat zeng a gép tudásáról.
Másik oldalról meg amilyen osztást kap a canon tőle, azokon jókat mosolygok, mert valahol átérzem. Ugyanígy érveltem a barátaim előtt én is, csak míg először süket fülekre találtam, azóta mindegyik osztja a véleményemet. És szerintem egyre többen vannak így, legalábbis azok biztosan, akiket érdekel a téma, és követi is a híreket. Aztán mikor egyre több ember kezében MILC lesz, és szép lassan kiszorítja a DSLR-eket, akkor meg már az lesz az elfogadott, és nem az lesz a "menő" aki nagy tükrös géppel kattogtat.Ha nem is holnap, de a szerény véleményem szerint erre haladunk, ez lesz a jövő, és aki lemarad, az kimarad.
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
Itt vannak tapasztalatok: Átállás Sony-ra Canon-ról valamint a 12. HSz-ben van konrét leírás, hogy egyes Canon lencsék milyenek az A7RIII-re adapterezve
Ebben a fórumban pedig kicsit több tapasztalat gyűlt össze Canon 5D IV => Sony A7R III átállással kapcsolatban vannak pro és kontra érvek is...
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Alkoholista nevelde
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Jövedelem
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- További aktív témák...