Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • 80hun

    addikt

    válasz dssport #17001 üzenetére

    Értelmes Canikon milc azért nincs mert mindkettő féltette a meglévő DSLR piacát.

    De ugye már a Canon is ilyen kijelentéseket tesz :)

    Tehát lesz itt változás akövetkező 5 évben sztem és ha a Canon belevág akkor a Nikonnak se lesz választása követni fogja. :)

  • kovsol

    titán

    válasz dssport #17001 üzenetére

    Kinek a részéről lesz öngól a fejlődés? A kamera gyártók szerintem örülnek annak ha szélesebb körben veszik a gépeket majd.

    May the Force be with you!

  • #31733248

    törölt tag

    válasz dssport #17001 üzenetére

    (#17001) dssport

    A vállalatok profitorientált szervezetek, értelemszerűen ilyen szemüvegen keresztül néznek mindent. Sokan értetlenkedtek, hogy a nagyok (Canon, Nikon) miért nem gyúrtak rá jobban évekkel ezelőtt a MILC-piacra, pedig érthető: azért, mert a DSLR-piacon ők voltak a legerősebbek (ahogyan most is), a MILC-piacon pedig messze nem. Így hát értelemszerűen nem volt érdekük a tükör nélküli gépek piacának felfutása, sem az újabb technológia népszerűsítése. Ők is látták, hogy a trend nem nekik kedvez, de amíg a DSLR-gépek még mindig sokkal jobban fogynak, addig nem volt érdemes váltaniuk. Most viszont egészen erősen változóban a helyzet, nem csak a MILC hasít ki egyre nagyobb részt a piacról, hanem a Sony FF-gépek is. Muszáj lesz komolyabban mozdulnia a Canikonnak is.

    "Így is szokták mondani a profik, hogy mennyit hígul a szakma a kezdőkkel, akik áron alul ,,dolgoznak" úgymond gyakorlás vagy tanulás címszó alatt filléreket kérnek 1-1 fotózásért, mert örülnek ha ott lehetnek és egyenlőre nem is kell ebből megélniük.
    Nem gondoljátok, hogy ezeknek az embereknek a száma meg fog sokszorozódni?"

    De, hiszen a könnyen használható, magas szintű technika egyre könnyebben elérhetővé válik. Egyre kevésbé ezen a téren lesz különbség a profik és az érdeklődő amatőrök között, egyre inkább a tudás terén lehet majd kitűnniük azoknak, akik ebből akarnak megélni. De azért azt se felejtsük el, mennyiben jobb portrékat lehet ellenőrzött fényekkel lőni, mint anélkül. Ez viszont sokszor egy (vagy két) segítőt és megfelelő fénytechnikát is igényel, ami a legtöbbször az ezzel hivatásszerűen foglalkozó embernél lesz inkább esélyes. Érdemes például Jason Lanier videóit megnézni, mennyire tudatosan használ fénytechnikát és ennek milyen komoly hatása van az elkészült fotókra.

    (#17004) Uzi74

    Volt, ilyen obim, de eladtam. Komoly a bokeh, de nyitva erősen CA-zik.

  • mikrofon

    addikt

    válasz dssport #17001 üzenetére

    Egyébként szerintem a képszerkesztés, feldolgozás előbb lesz jelentéktelen munka egy fotós életében mint a fotózás. Ott sokkal jobban fejlődik a technológia. Sokkal eredményesebben lehet automatizálni.

    A fényképezőgépek tényleg sokat fejlődnek rengeteg technológia újítás, szolgáltatás kerül bele. De a fotóst nem fogja helyettesíteni szerintem. Igen sokan lesznek akik jó átlagos fotókat fognak tudni készíteni. Azonban pont emiatt jobban elfog távolodni az aki tényleg jó fotót fog készíteni. Akinek a kezéből kiemelkedő, átlagon felüli fotó jön ki a kezéből az sokkal kevesebb lesz. Így akinek ez fontos, aki ilyen képeket szeretne az sokkal inkább a "legjobb" fotóst fogja keresni. Így az ilyen emberek munkája felértékelődik. Szerintem....

    Ha szétnézünk a fotót publikáló oldalakon, akár amatőr, akár profi szinten, akár közösségi médiában, akkor szerintem nagyon nagy különbségek vannak a képek között még akkor is ha ugyan az a felszerelés.... De szerintem az is észrevehető, hogy sajnos az átlagos igény is csökken. Kicsit olyan mint a zene...

    Nézd meg ezt vagy ezt. Hova jutott a mobiltelefonos fényképezés... Ha a mobil mint jó fényképét adó használati eszköz belekerül a köztudatba szerintem egyre kevesebben akarnak majd fényképezőgépet. Szerintem 5 éven belül még nagy átszerveződés lesz a fényképezés téren.... 10 év múlva meg már el sem tudom képzelni mi lesz..

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák