-
Fototrend
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
tobias40
veterán
válasz
poirot
#64831
üzenetére
Nekem a FS-n működése nem tetszik,totálcommanderrel a pc-ről megy a másolás nem?(az nálam is így van)
Multibit:nem én használtam,van róla esetleg leírás hogyan tudom használni putty alatt?
nem értem hogyan nem észült egy totálcommander szintű progi ami itt futna minden mókolás nélkül a nas felületén..
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz
poirot
#64731
üzenetére
Annyit allitasz be, amennyire szukseged van... ha pl elmegy az aram, de par perc mulva visszajon, akkor eleg feleslegesen van a nas leallitva. Erre van kitalalva.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
HUTCHDB
nagyúr
válasz
poirot
#64575
üzenetére
Az itteni ajánlás után választottam:
[link]Pontosan ez a típus az:
Ez szerintetek akkor jó lesz?
Egyébként holnap fogom beüzemelni...
[ Szerkesztve ]
" Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
-
Csabi1984
addikt
válasz
poirot
#64518
üzenetére
Szerintem picit megint félrement az írásom de ami tény nincs rálátásom a NAS torrent működésére.
De az is tény nálam úgy működik a torrentezés van egy meghajtó a gépen arra megy minden.Ha ez film akkor jelenleg a WDTV-re csatlakoztatott meghajtóra (lassabb így másolás mintha a gépre csatlakoztatva a meghajtót és úgy tenném rá).Jelenleg úgy képzelem el a torrent NAS-t, hogy belépünk az eszközre és indítunk egy böngészőt mintha a Pc esetén és indítjuk majd kilépünk
Valószínű nyitott ajtót döngetek de mivel a gondolatom irányít ez alapján hozom az itélkezést is.
Akkor magyarázza el valaki pl egy utorrent alkalmazással hogy működne
?[ Szerkesztve ]
-
poirot
őstag
válasz
poirot
#64472
üzenetére
Magamnak válaszolok, már csak azért, mert minden megoldódott. A transmission-nál a sebbeség le volt korlátozva, valószinű én nyomhattam meg.
A portot sikerült kinyitni, megtaláltam a NAS port átírányitásokat, és még hab a tortán, hogy a szolgáltatónál is megjavították a sebbeséget, 500 fölött vagyok, azért így mindjárt más.[ Szerkesztve ]
-
poirot
őstag
válasz
poirot
#62006
üzenetére
azért nem teljesen, sajnos, kiderült, utána olvastam, hogy "elengedte" a Logiteches rádió-t a Synology, augusztus elejétől, igy egy külső spk-t kell telepíteni, ahogy lentebb írtam, viszont wifi-ként állandóan szakad, eldobja a jelet, szóval használhatatlan zene hallgatásra. Megpróbálom majd kábellel összekötve, hátha jobb lesz.
-
Borisz76
veterán
válasz
poirot
#61163
üzenetére
Egy buta egyszerű gigabites switch olyan mint a 230 voltos T elosztó. Bedugod és működik. Az új ágakon áram lesz.
A switch is ilyen, bedugod és megy. Nem kell állítani semmit!Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
válasz
poirot
#61159
üzenetére
Olvastad Borisz részletes írását a beállításokról?
Eladó Falbatech YamPAD tilt/tent kittel, Kaihl Box Jade kapcsolókkal, XDA keycap settel, szállítással - 70k - - - És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
Multibit
nagyúr
válasz
poirot
#61156
üzenetére
Egy "átlagos" konzumer home router 4 LAN porttal bír. Ha veszel egy buta switchet, akkor a 4 portból az egyikre kösd a switchet! A switchre kösd a maradék klienseket! Pl, a routeren marad a DS718+, a két PC és a negyedik portra mehet a switch. Az összes többi kliens, mediaplayer, egyebek mehetnek a switch szabadon maradt portjaira. Érdemes a jövőre gondolni és több portos switchet venni!
-
Magnat
veterán
válasz
poirot
#61156
üzenetére
Ahogy már írták, a switch vonatkozásában semmit sem kell állítanod, annyit javallott csinálni, h amelyik eszközök között jellemzően nagy adatforgalom bonyolódik (pl nas-tv, nas-pc), azokat egy eszközbe dugd be. A nas portok hogy vannak most beállítva és mi a cél?
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
-
válasz
poirot
#61123
üzenetére
Pontosan azt csináltatják. Amikor a 115J-t vettem, akkor kb. így néztek ki:
- 115J: 1 bay, 1x800MHz CPU, 256MB RAM - 30e HUF
- 214SE: 2 bay, 1x800MHz CPU, 256MB RAM - 40e HUF
- 215J: 2 bay, 2x800MHz CPU, 512MB RAM - 60e HUFAzaz a +1 diskhely 10e FT-ot kóstált, a +1 CPU-mag és a +256MB RAM pedig 20e-t. Igazán jutányos...
(#61122) knor82: ez így szó szerint Network Attached Storage - túl sok egyebet nem lehet vele csinálni
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
bb.bocs
őstag
válasz
poirot
#59826
üzenetére
A hálózatnál manuál dns volt beállítva, és maga a nas ip címre mutatott. ezt fel nem tudom fogni hogyan... hozzá sem nyúltam, mostanában jött pár frissítés, nem tudom az elcseszhette e. Más: annyit variáltam most, hogy a wan ipről elérem el a nast amit nem szeretnék, viszont a .me:porton keresztül pedig nem. régen csináltam, hátha megvan valakinek fejben hogyan tilthatom a wanról a nas elérést ip alapján, és a .me vel hogyan fogom működésre bírni. Az ember azt hinné egyszer megcsinálja utána nem kell hozzányúlni
hát nem 
a naplóban ennyit látok, a rendszer lecserélte a dns szerver beállításokat... de hogy mit hogy miért... utána elkezdett frissíteni, majd azóta kb ma vettem észre hogy a ds cloud hisztizik. Furcsa[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz
poirot
#58859
üzenetére
Felraktam egy virtuális gépre és megnéztem.
Elégvolt :
1.-TM leállít
2.-Downloads könyvtár átnevez Downloads_old
3.-Downloads létrehoz adat ell. nélkül -> Engedélyeknél -> Helyi csoportok -> cs-download -> egyedi -> Admin eng. mod +olvas full + ír full
4.-Mappa tartalom áthelyez (jogosultság öröklődik jól)
5.-TM elindítMegnéztem a bejelentkezést is.
A webes felületen nem is változtatható a user/pass (legalábbis az általam telepítettbe), telepítéskor megadható volt. Később a /volume1/@appstore/transmission/var/settings.json -ban lehetne változtatni de nyilván a kódolást nem találja ki senki, hogy lenne jó ezért javaslom a GUI -t ha azzal lehet ...
Viszont a felhasználónevet meg lehet érdemben is itt is de erre majd vissza térek...Szóval a böngésző megkérdezte ugyan, hogy megjegyezze e és én direkt nem -et választottam, ennek ellenére többet nem kérte !!! Nem lehet, hogy ez viccel meg ?
DE egy másik böngésző jól bekérte amit tesztből indítottam ... Aztán tesztből megváltoztattam a felhasználónevet és akkor már az is bekérte ami előtte nem ....[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz
poirot
#58854
üzenetére
De továbbra sem írtad, még le egyértelműen, hogy milyen webes felület.
Amit dkess #58853 ír azok a TM -re vonatkozó beállítások a settings.json -ban vannak és ha van joga jól TM -nek a könyvtárhoz akkor sem a fn/user-nek kéne a problémának lenni, hanem hogy mivel nincs pld joga olvasni a könyvtárat ezért nem mutat semmit stb.
Amúgy törölni sem kell át is nevezheted _old -ra pld a könyvtárat mielőtt létrehozod a másikat ...
-
gyugyo79
addikt
válasz
poirot
#58846
üzenetére
A TM webes felületén nem tudsz beállítani fn/jelszót ? Azoknak akik nem használnak TM -et nem egyértelmű ám amit írsz
Ha felírod a jogosultságokat azokat 100% be lehet állítani egy másikhoz. Miután az alapok megvannak az új könyvtár létrehozásánál a vezérlőpulton utána a File Station jobb klikk a gyökér mappán és ott az engedélyek létrehozás résznél már hozzá lehet adni akár olyan felhasználókat/csoportot is akik a rendszerben vannak de a vezérlőpulton nem opció a hozzáadásuk ....
[ Szerkesztve ]
-
dkess
őstag
válasz
poirot
#58846
üzenetére
Nem is a klónozást próbáltam meg elsőre, hanem olyan tetszőleges nevű (mondjuk most: 'proba') jelszóval titkosított megosztott mappát, melynél az adatoknak ellenőrzőösszegének ellenőrzése ki van kapcsolva - ld. alább. Mit csinálok rosszul (avagy máshogy, mint Te) - nem erre lenne szükséged?
-
-
-
gyugyo79
addikt
válasz
poirot
#58773
üzenetére
Ez egy "halmozott" probléma mert ezt a funkciót (data checksum for advanced data integrity) nem is javasolt bekapcsolni akkor ha pld TM -el töltesz bele, Ha DS-t használnál akkor is az miatt nem lenne ez csak probléma mert ide a már letöltött állományról készülne első körben egy hard link vagy egy "rendes" másolat ha másik köteten van a @downloads mappa (pont ezért ott maga a letöltés a @downloads -ba megy és ez arra nincs bekapcsolva ...) de valójában nem a btrfs miatt van elsősorban (mármint maga ez a hibaüzenet).
Amúgy a Syno figyelmeztet is :
"To ensure service quality, we recommend not enabling data checksum when the shared folder will be used for the following services: Hosting databases or virtual machines Storing video recordings of Surveillance Station Running services that require a small and random write pattern "Csak gondold végig maga a torrent, hogy tölti le a fájlt és látod azt is miét nem javasolt a letöltés mappára bekapcsolni ezt.
Tehát valószínűbb, hogy maga a probléma az, hogy olyanra használtad amire nem igazán kellene, és valóban magát a hibát is ez okozza.
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz
poirot
#58393
üzenetére
"A rendszer nem egyező ellenőrzőösszegeket észlelt a(z) NAS eszközön. További részletekért jelentkezzen be a Naplóközpontba."
Annak oka van, hogy ilyen üzeneteket kapsz. Ha kikapcsolod, azzal csak a tüneteket tünteted el.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
gyugyo79
addikt
válasz
poirot
#58393
üzenetére
Ez egy csak létrehozáskor beállítható (btrfs) opció . Állíts le mindent ami az adott könyvtárba dolgozik, utána helyezz át mindent belőle valahova máshova, töröld (jogokat jegyezd meg), hozd újra létre úgy hogy ezt nem kapcsolod be, állítsd be vissza a jogokat, és rakj bele mindent vissza utána elindíthatod az alkalmazásokat.
-
dkess
őstag
válasz
poirot
#58381
üzenetére
Én igazából ilyen "üzletpolitikai" döntés jellegű funkcióra gondoltam (ha lett volna ilyen). Pl. DSM ellenőrzi, hogy Syno RAM -ok vannak-e vagy sem. Amennyiben nem (vagy egyik sem), akkor azt jelzi ilyen-olyan módon a felhasználónak.
Namost, ha rendszerösszeomlások jöhetnek képbe és ráadásul nem is konzekvens módon (azaz egyik esetben nem - a másikban igen), akkor ez még annyira sem bizalomgerjesztő ...
-
-
libus
őstag
válasz
poirot
#56351
üzenetére
Aggódnod nem hiszem hogy kellene...mert azt akkor kellene ha a HDD állapotánál jelezné a hibás szektorokat.
Én megpróbálnék egy másik torrent oldalról letölteni több dolgot, és ha onnét is ellenőrző összeg hibát kapsz, és a HDD sem jelez hibás szektort, akkor újra telepíteném azt amiviel torrentet töltesz le.
Ha viszont a másik torrent oldalról nem lesz ellenőrző összeg hibád, akkor tracker hiba van a torrent oldaladról ahonnét eddig töltöttél le.[ Szerkesztve ]
Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Google Pixel 8 Pro
-
#80977664
törölt tag
válasz
poirot
#54393
üzenetére
Felhasználó- speciális fül alja!
"Felhasználói Home mappa létrehozása
A DSM minden felhasználója (a guest fiókot kivéve) saját mappával rendelkezik: ez a home mappa, amelyhez
csak a felhasználó és a rendszergazda férhet hozzá. A felhasználói home szolgáltatás engedélyezéséhez
kattintson a Felhasználói kezdőlap lehetőségre" -
-
#80977664
törölt tag
válasz
poirot
#54295
üzenetére
DSM-et, FTP-t simán eléred egy-egy sima port továbbítással, azokkal amiket megadtál portoknak a szolgáltatásokhoz. Win 10 elérés kívülről: több megoldás is van: VPN, Webdav, stb. Én a routeren futtatok VPN szervert, így bármit elérek vele otthon akkor is ha nem megy a NAS.. de futhat a NAS-on is.
Torrentre szerintem a legjobb a beépített Download station. Direkt linket is tudsz neki adni és akkor egyszerre a programra lép, nem a DSM-re távoli elérésnél.
-
gyugyo79
addikt
válasz
poirot
#51862
üzenetére
Azért ha a Synology routeren meghaladja egyeseknél a Port átirányítás ....
Aki még nem látták a felületet azoknak leírom, hogy :
Van egy parancsikon hogy Hálózati központ itt rögtön van egy főmenü elem ilyen néven, hogy Port Átirányítás (jól el van dugva mi). Itt létrehozás gomb és kb a NAS kiválasztható egy listából ha valaki nem tudná az IP címét és utána meg lehet adni a nyilvános portot ami alapján a felület kitölti a privátot (nehogy szerencsétlen usernak 2 szer irkálni keljen) protokollnak alapból be van állítva a TCP/UDP tehát kb csak le kell ok -ézni.
Ráadásul olyan szinten lusta barát, hogy vesszővel elválasztva 1 szabály alá fel lehet sorolni az összes olyan portot aminél a publikus és privát megegyezik ...De még az is, hogy a linkre rányomj amit írtam pár napja és a topikjába segítséget kérj.
Az meg, hogy az UPnP -vel beállított szabályokat nem tudod szerkeszteni teljesen normális és nem Synology router sajátosság aminek megvan az oka. Mint ahogy annak is ha egy normális routerbe ha már egy port UPnP-vel "le lett foglalva" azt utána nem engedi beállítani már. Amit akár józan paraszti ésszel is megérthet valaki nem kell ehhez informatikusnak lenni ...
Aki kicsit is tisztában van a UPnP működésével az amúgy se használja. Szóval inkább probléma az szerintem, hogy a Synology ad rá lehetőséget a lustáknak és egyáltalán van mint lehetőség ....
vetranio
Az elég furcsa, biztos, hogy a letöltés okozza? Mert ugye eddig azt írtad, hogy a 8-10 -letöltésnél csinálja csak .
Nem akkor fagy ki amikor kész van egy és arról csinálná a hardlinket + adatbázisba ír át ezt azt (letöltés végén). Persze az se lenne 100%-osan normális.
A resetet amit csináltál az a hosszú volt vagy a rövid ( ha rövid az nem old meg sajnos sok anomáliát)? Ping -re válaszol, ssh -n se tudsz rálépni (pld ha csak a webkiszolgáló száll el valamiért)?
Szerintem ha valakinek nem lesz valami jó ötlete írj a Synologynak és nézzenek rá a logokra hátha mondanak okosat. -
gyugyo79
addikt
válasz
poirot
#51839
üzenetére
Ez azért bonyolultabb + router függő sok beállítás és gyártónként is eltér bizonyos dolgok elnevezése.
A port forward-ot jobb a router topikjában kezelni szerintem.
Azt, hogy portokat mikor érdemes variálni és hol az változó.
Szerintem amit lehet ne használjunk ssl nélkül. (Aki pro az meg használjon esetleg egy f.proxy-t is de azt magyarázza pld. az aki akarja )Megint változó, hogy kinek hol van a határ akár portok kinyitásában is értsd nem mindegy, hogy egy otthoni vagy egy céges hálózat, és még otthoni szinten sem értenek egyet 100% azok akik konyítanak hozzá.
Írja meg inkább mindenki aki bizonytalan, hogy mit használna és úgyis kap tippeket érvekkel és eldönti, hogy akkor azt most kinyitja e egyáltalán , csak VPN -n , QC -n keresztül használja ezért meg sem változtatja. Ha valamit változtat azt megváltoztatja már a NAs -on vagy csak a routerbe rá irányított port szintjén stb.Úgy ahogy most te használod (kép) nem használnám semmi képen : UPnP
+ a Synology routeren ha ez elég az azt jelenti 99%, hogy a Biztonság->Tűzfal résznél az IPv4WAN->LAN az engedélyez -en hagytad.Ami megint csak szerintem nem a legjobb úgy. Nyilván több munka van a szabályok megírásával ha egyszer meg kell csinálni a port átirányítást meg egyszer a tűzfal engedélyezést is. De hidd el megkérdezed a topikjában, kapsz majd segítséget.Elemental
Ha nem vagy szerencsétlen akkor csak átrakod és migrálod. Azért mivel mindig ott a hiba amit tudsz azt ments. (A vezérlőpult->Frissítés és visszaállításnál lévő konfiguráció biztonsági mentése az kötelező de ha megnyitos a Synos migrációs leírást akkor majd látod) -
jozsi252
veterán
válasz
poirot
#51665
üzenetére
Az az igazság hogy én is csere előtt állok, nekem egy DS216 Play van ami erősebb azért mint a 111, de én se gondolkoztam el rajta hogy megtartsam. Igazából nem tudok olyan dolgot mondani amiért lenne értelme megtartani.
Gondolom torrentre csak az újat használnád, mivel Gbps-es nethez kevés a DS111, most mondanám hogy backup lehetne rajta de írtad hogy a fontos dolgokat külső winyóra mented. Igazából nem teljesen értem hogy a NAS neked miért csak egy átjáróház?
Ha nagyon fontos dolgokat tárolsz akkor érdemes tükrözni a winyót így ha egyik meghal a másikon ott lesz minden adat.
Nálam a NAS pont azon segít hogy egy helyen legyen minden. Nyilván a nagyon fontos dolgokat én is legalább 3 helyen tárolom, de ez kb. az adatok 1%-a ami pl. fontos fileokból áll, meg képekből, videóból. De ugye ezt egyszer lementem aztán utána nagy ritkán jön hozzá valami, így a NAS a fő tároló számomra.Én az eladás mellett döntenék a helyedben, aztán a pénz ami bejön belőle esetleg told bele a winyók árába. Ha külső winyóra menteném a dolgokat mint te, akkor fölösleges lenne egy 2. NAS.
Legalábbis nekem ez a véleményem.iPhone 16 Pro Max
-
-
Borisz76
veterán
válasz
poirot
#51199
üzenetére
Gyere bátran ha kérdésed van...
Amúgy ne halogasd a NAS vásárlást.
Már is van ötletem a jó öreg barátod felhasználására :
Az új NAS-ba beleteszel Minimum 2 vagy 3-4 db lemezt SHR-ben és a fontos mappákról ,adatokról mehet a biztonsági mentés a régi NAS-ra !
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
-
Multibit
nagyúr
válasz
poirot
#19273
üzenetére
Bármelyik böngészőben be lehet állítani, hogy adott kiterjesztést hogyan kezeljen. Nálam FF-ben a Transmission GUI van beállítva alapértelmezett alkalmazásnak. A GUI-ban meg be vannak lőve a NAS-on lévő Transmission paraméterei. Ha a GUI-ban nálad is a NAS-ra telepített Transmission van beállítva, akkor az fog letölteni, úgyhogy nyugodtan kikapcsolhatod a PC-t. A NAS-on is el van tárolva a torrent fájl.
-
bigdady
nagyúr
válasz
poirot
#15596
üzenetére
Ezt ha beirom a parancssorba akkor intézőben megnyilik. Nekem totalban kéne vhogy.
(#15597) Multibit
Win7 64 bit. A hálózatok workgroupban nem látszik x perc után. Én sem értem miért. Win újratelepités után is ezt csinálja.
Ikont csináltam neki mikor látszott igy onnan egyből megnyilik. a baj hogy intézőben.
Minden egyes mappának kéne meghajtót csinálnom?hogyan is?
[ Szerkesztve ]
-
Patice
Topikgazda
válasz
poirot
#15010
üzenetére
Nekem a TM ilyenkor kiírja, hogy a tracker nem válaszol. Oszt tudom mi van.
Nem figyelgetem mindig, hogy rendben van-e. Megy, nem kell vele foglalkoznom, pont.
Szerintem egyszer kell csak jól beállítani, kitalálni, hogy hogy legyen, aztán csak teszi szépen csendben a dolgát. Van, hogy napokig rá se nézek, be se lépek a DSM-be, mert nincs miért. Minden megy automatán, csak az e-mailt olvasom az eseményekről.
TM-et is csak a webes felületével használom, nem kell a GUi...
Eladó cuccaim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/patice/keres.php?usrid=282986
-
Multibit
nagyúr
válasz
poirot
#14983
üzenetére
A probléma az, amit korábban írtam. Rendszergazdával hoztál létre fájlokat, amit X user (mindegy, hogy FTP-vel, vagy más alkalmazással) nem lát. Ha X userrel belépsz és ő hozza létre a fájlokat, nyilván látja, mivel azok a saját tulajdonú fájljai. Ha szeretnéd, hogy X user mások tulajdonát is automatikusan használja (írás, olvasás, futtatás), kellően erős jogokat kell adnod X-nek. Amennyiben ez a megoldás biztonsági kockázatot jelent számodra, marad az utólagos fájl jogosultság módosítás.
-
Multibit
nagyúr
válasz
poirot
#14955
üzenetére
Egy kicsit zavaros. Tehát - ha jól értem - Te, a saját usereddel hoztál létre X user home könyvtárában mappákat és bennük fájlokat. Ő bejelentkezik, és csak a mappákat látja üresen. Nézd meg, hogy milyen jogosultságok vannak az általad létrehozott fájlokon. Két dolgot tehetsz: vagy módosítod a fájlok hozzáférési jogosultságait (chmod), vagy átállítod a fájlok tulajdonosát X userre (chown). Attól, hogy X home könyvtárában hoztad létre a fájlokat, azok a Te fájljaid, X nem kap hozzájuk automatikusan hozzáférést!
-
Nascar
csendes tag
válasz
poirot
#14311
üzenetére
Köszönöm!
Letöltöttem a GUI-t, beállítottam a NAS-hoz. Majd letöltöm a torrent fájlt, aztán olyan, mintha elkezdődne a letöltés, aztán: Permission denied
...és ugyanez látszik a Web-es felületen is!
Lehet, hogy valami mappa hozzáférési probléma lesz?
[ Szerkesztve ]
Éhes makkal disznókat álmodsz!
-
TheProb
veterán
-
poirot
őstag
válasz
poirot
#13214
üzenetére
Csak nem bírtam ki, közben neki álltam;
Frissítettem a legújabb DSM verzióra, majd töröltem a MyDs center oldalán a regisztrált DS-emet, előtte azért felírtam a sorozatszámot, hogy ne kelljen "elővenni" a NAS-t. Regisztráltam egy új terméket a sorozatszámmal, majd a vezérlőpultnál a külső hozzáférés / DDNS a régi beállításoknál elég volt egy frissítés, és most már nálam is megy total commanderrel a különféle fiókok elérése.
-
-
vond
MODERÁTOR
A Főmenü » Naplóközpont oldalon sem tudod előcsalogatni, ami Neked kell?
(#7450) XuChi: RAID1-ben és kétlemezes SHR-ben az olvasás gyorsabb, az írás, kb. ugyanolyan. Több lemezes SHR-ben, vagy RAID5-ben már az írás is gyorsabb, csakúgy, mint RAID0-ban.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a naplóban ennyit látok, a rendszer lecserélte a dns szerver beállításokat... de hogy mit hogy miért... utána elkezdett frissíteni, majd azóta kb ma vettem észre hogy a ds cloud hisztizik. Furcsa
Azt hiszem akkor rendelem is 
És az meg a csúcs,hogy még csak csomagkezelőben sincs sehol. 
Új hozzászólás Aktív témák
Patice- Új Lenovo ThinkPad P16s Workstation Érintős LAPTOP -50% 16" Ryzen 7 PRO 6850U 32/1TB 680M 4GB FHD+
- Bontatlan Lenovo ThinkPad P16s Workstation LAPTOP -50% 16" Ryzen 7 PRO 6825U 16/512 RADEON 680M FHD+
- MSI RTX 3060 Ti VENTUS 2X OCV1 LHR
- Razer Blackshark v2 Pro Wireless White
- Hibátlan állapotú & Garanciális Samsung Galaxy Z Fold 4 (512/12GB) + Gyári S-pen tok
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest