Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
Tegye fel a kezét, aki ezért kezdett fotózni!
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz
petymeg #3816 üzenetére
"A rekeszt a kijelző baloldalon alul mutatja 8"-1700 közötti értékekkel, ezt nagyjából értem mire jó. Viszont a záridőt nem tudom igazán értelmezni, itt F2,9 F3,2 és F8,4 értékeket lehet beállítani. (elég kevéskének tűnik...) Ez mit jelent? Melyik a gyorsabb?"
Ha megfordítod a mértékegység párokat, akkor rögtön értelmet nyer a dolog: a záridő 8 másodperc és 1/1700-ad másodperc között változtatható, a rekesz pedig F2.9 vagy 3.4 vagy 8.4 lehet.
Dióhéjban: minél rövidebb záridőt és minél szűkebb rekeszt (Nagyobb szám!) használsz annál sötétebb a kép, viszont annál élesebb is. Van még egy harmadik érték is, az érzékenység: ez ISO 100 és 12800 közt változtatható. Ez minél magasabb, annál világosabb a kép, viszont annál zajosabb is. Ezzel a három értékkel (érzékenység, záridő, rekesz) kell tudsz egyensúlyozni: a kellően rövid záridő a kulcs ahhoz, hogy a képek ne mozduljanak be.
A zoomátfogása ekvivalens 24-1200 mm (Min. F6.5!), ami azt jelenti, hogy (a reciprok szabály figyelembevételével) a zoom "hosszabbik" végén nagyon rövid záridőket kell használj: ha valóban csak 1/1700 a legrövidebb, az elég kevés oda (nem tudok pontosat mondani mert nem ismert a crop factora): csak úgy elég, hogy beleszámolták a 3 Fé-et tudó optikai stabilizátorát is.
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
A hosszú záridős és a csillagászati fotókon ún. fekete képkockákkal szűrik a zajt (egyébként ugyanaz, mint a hotpixel szűrés): a fotó készítése után csinálnak egy vele minden paraméterében megegyező fotót annyi különbséggel, hogy fent hagyják az objektív sapkát. Az így készült képen értelemszerűen minden fekete, kivéve a hotpixeleket: csak azok látszanak. Utána ezt az eredeti képből kivonva megkapod a zajmentes változatát.
"Mert ha nagyon eltérnek a fényviszonyok - pl színész a rivaldában, a díszlet már félhomályban - , akkor a tűéles színész mögött lehet zajos a háttér. Vagy ez így nagy marhaság?"
Nem marhaság, csak félrevezető az élességgel párhuzamba állítani a zajt: nem azzal függ össze, hanem a világossággal.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Andrew31 #3738 üzenetére
Minél kisebb a szenzor és rajta az elemi pixelek, annál rosszabb a fényhasznosításuk. Ha egységnyi méretre még több pixelt zsúfolsz még kisebb pixelmérettel, akkor még annál is rosszabb lesz a fényhasznosításuk. Tehát nagyobbat kell erősíteni a belőlük kinyert adaton, hogy ugyanazt a szintet kapd, ergo jobban zajosodnak. Az 5 MP vs 16 MP eléggé a két véglet ilyen szempontból (most azt nem figyelembe véve, hogy a két szenzor mérete nem egyezik, csak nagyságrendileg)...Ha viszont leméretezed a 16 MP-es képet a másik 5 MP-ére, akkor sokkal zajmentesebb lesz annál, viszont sokkal több részlet marad meg a képben. Ezért nincs értelme a MP (szám)háborúnak ilyen síkon.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Andrew31 #3736 üzenetére
Ehhez nem nagyon van mit hozzáfűzni...
Ennyit tud a szenzor, utána meg szétmossa az agresszív zajszűrés.
-
*Ropi*
félisten
válasz
belovary #3701 üzenetére
A csillagokat Lightroomban lokális élesítéssel és lokális WB-vel meg lehet trükközni: mint ennek a sorozatomnak az utolsó képén.
(#3706) belovary: Engem a képközépen lévő világos épület zavar: nagyon uralja a képet és elhúzza a szemem a tűzijátékról.
-
*Ropi*
félisten
válasz
xAttilaxB #3604 üzenetére
Nem a 60D-n van a hangsúly, vagy a Canon programjain: bármilyen forrásból (legyen az fényképezőgép vagy szkenner, akár videokamera, stb.) származó képet csak kalibrált monitoron és színkezelést tudó megjelenítő programmal tudsz színhelyesen látni (már, ha nem vagy színtévesztő vagy színvak, de gondolom nem
). A monitor kalibrálása során egy színprofil készül a rendszeredhez, ami tartalmazza azokat az információkat a hardvereidről, amik a korrekt képmegjelenítéshez szükségesek: erről a profilról beszéltek.
-
*Ropi*
félisten
válasz
belovary #3502 üzenetére
"Szóval akkor ilyen képekkel nem is érdemes próbálkozni, mert PS-ben szebb lesz."
Ilyen képpel lehet próbálkozni, de PS-ben szebb lesz.
"Akkor felesleges erőlködni ilyen témákkal?"
Ilyen képpel lehet próbálkozni, de PS-ben szebb lesz.
Amúgy keress a Youtube-on light painting videókat!
-
*Ropi*
félisten
válasz
chinaminman #3479 üzenetére
-
*Ropi*
félisten
válasz
chinaminman #3475 üzenetére
Például.
-
-
-
*Ropi*
félisten
Kikapcsolod.
Automata módban nem engedi kikapcsolni, kreatív módokban (M, Tv, Av) pedig csak a villám jeles gomb megnyomására kapcsol be.
-
*Ropi*
félisten
válasz
kovaripeti #3375 üzenetére
Ahogy gondolod.
De kis is lehet nyomtatni.
-
*Ropi*
félisten
válasz
kovaripeti #3373 üzenetére
Nem. Az alapok ma is ugyanazok.
Száraz anyag eléggé, de ha azt tudod, akkor kb. mindent tudsz a fotografálás technikájának alapjairól.
A gyakorlati tippek / trükkök rovatba tartozó dolgokat meg könyvekből nem, csak élesben vagy max. a Youtube-os videókból tudod megtanulni. A fotózás egy egyre dinamikusabban fejlődő "tömegsport" lett: ha naprakész akar lenni az ember, akkor alkalmazkodnia kell az egyre frissülő tudásbázis beszerzéséhez. Ennek pedig a leggyorsabb módjai ezek. Vagy ha nincs ezekre időd, akkor személy(ed)re szabottan sűrített formában, konzultációkon...
-
*Ropi*
félisten
válasz
kovaripeti #3369 üzenetére
Sevcsik - Hefelle: fényképészet. A legjobb könyv a témában.
-
*Ropi*
félisten
válasz
kovaripeti #3367 üzenetére
Figyelmesebben olvass, mert a szerzőt David Präkel-nek hívják, nem pedig David Parkernek!
Könyv helyett: a Youtube-on ami nem található meg az nem is létezik.
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz
ragingspears #3279 üzenetére
Szerintem Kovinál érdeklődj!
Egyébként ha használható eredményt akarsz elérni és nem csak folyamatosan szívni, akkor nem hogy tízezres, de százezres nagyságrendben gondolkodj!
-
*Ropi*
félisten
válasz
aleister #3275 üzenetére
Igen, vezeték nélkülivel is lehet, csak nem akartam felesleges drágító tényezőt belevinni: egyszerű Hama távirányító 2500 Ft amivel már manuálisan lehet B záridőzni is.
Van, hogy 10 sec késleltetés sem elég.
Mondjuk ilyen képeket még könnyű így megcsinálni, de tüzijátékosakat...
-
*Ropi*
félisten
válasz
janos666 #3272 üzenetére
"Dolgozom" alatt az utómunkázást értettem természetesen.
Fotózni fényben szoktem, nem vagyok a fotográfia Chuck Norrisa.
"Úgy értettem, hogy egy kamera profil studiókban működik jól, ahol fix a fényforrás. Ha kicseréled a lámpákat, vagy beengeded a napfényt, már érvénytelen (valószínűleg még jobb, mint a „semmi” -valamit azért mindig feltételeznie kell a software-nek).
Ugyan így igaz ez a nyomtatott képekre, hogy függ a színük a fényforrástól, ezt is figyelembe kell venni mikor nyomtatsz hogy napfényben vagy mesterséges fényben lesz-e „kiállítva” a kép."Tudom.
-
*Ropi*
félisten
válasz
vendingo #3267 üzenetére
Kétféle módon foghatsz neki. Először is leteszed az állványt...
Szóval:
- Magas ISO-val, amit kétlem, hogy bírna a géped orbitális mértékű zajosodás nélkül,
- Legalacsonyabb ISO-val és hosszú záridővel (ehez B-záridős vezetékes kioldó kell, hogy ne mozduljon be a gép az állványon). A záridő kísérletezés kérdése, de másodperces nagyságrend.
-
*Ropi*
félisten
válasz
janos666 #3260 üzenetére
Ejha, rendesen ráfeküdtél a témára.
Bevallom, én nem mélyedtem el benne ennyire, lévén nekem elég a nyomda felé korrekt képek elkészítése, a vázzal külön még nem foglalkoztam.
Közben rájöttem, hogy a Lightroomban csak a képstílusokat lehet profilozni, a váz raw konverziós színterét nem.
Egyébként nálam eléggé bíborba csúszott a kép, amit linkeltél: valami nem kerek. Ha jól emlékszem, a DPP-nek is meg lehet adni külső profilt (csak, hogy a gyári szoftvereknél maradjunk), megpróbálhatod azzal is.
Még átgondolom ezt a profilozási folyamatot, hátha eszembe jut valami használható dolog.
-
*Ropi*
félisten
válasz
kutymorg #3246 üzenetére
Ja, hogy ez.
Ez tökugyanaz, mint az első kiadása, csak már színes.
Tudom, mert megvan mindkettő.
A fekete-fehér (a kék borítós) jóárasítottan eladó, ha esetleg kell valakinek.
Egyébként én a Digitális Fotós Könyv-re gondoltam.
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz
v.attis #3219 üzenetére
A kérdésed feltevése úgy lenne helyes, hogy "Hogyan kell jó képeket csinálni?".
Ezt pedig nem lehet néhány mondatban megválaszolni. Az már jó dolog, hogy rájöttél: a géped nem tudja kitalálni, hogy te mit hogyan szeretnél fotózni, így az automatikát megkerülve azt magadnak kell beállítanod. Mondjuk ebben az esetben elég lenne egy forgatható / dönthető fejű vaku, amit nem egyenesen előre állítasz, hanem mondjuk a plafonra lősz fel, vagy magad mögé a falra.
-
*Ropi*
félisten
válasz
HartgeH3-2.8 #3208 üzenetére
Vidd ki nyugodtan a gépet, csak miután hazamentél, legalább 20 percig - fél óráig ne nyisd ki a fotóstáskádat, hogy addig felvegye a környezeti hőmérsékletet és a pára ne nagyon csapódjon le benne.
Telepakolhatod a táskádat páraszívó Silica gyöngyökkel is.
-
*Ropi*
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
- Építő/felújító topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- Nyaralás topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Fujifilm X
- Milyen széket vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Eladó Formei sky blue 2.72 X 11m-es kék papír fotó háttér papírháttér fotóháttér
- Canon EOS 2000D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel, (ÚJ! / 100 / 1100 / 4200 expoval )
- Canon 600D + Canon AF 50mm f/1.8 II + Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Tele-Macro objektívek + LP-E8 akksi
- Canon EF 17-40mm F/4 Fullframe obi
- GOPRO Hero 11 BLACK - 5.3k akciókamera - 2 akku, tartozékok (5.)
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- AKCIÓ! AMD Ryzen 5 2600 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- ÚJ Lenovo Yoga Slim 7 - 14.5" 3K OLED Érintő 90Hz - Snapdragon X Elite - 32GB - 1TB - 2,5+év gari
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest