Új hozzászólás Aktív témák

• #334 lugosi MODERÁTOR Tetsuo #333

  Új Válasz 2020-04-11 17:52:16 #334

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  válasz Tetsuo #333 üzenetére

  Nekem van 10x50-es távcsövem, szerintem az még egy nagyon jó kompromisszum súlyban és nagyításban (900g tényleg), de a súly része nem igazán zavar mert van 1600g-os távcsövem is, azt még éppen bírom egész nap tartani. Ha 10x50 akkor az Olympus DPS-I egy tuti vétel.

  A 10x50-est én inkább bóklászós madászós távcsőnek kategorizáltam be magamban (teljesen önkényesen). Kiránduláshoz, általános dolgokra nem nézel meg egy 7x-est vagy 8x-ost? Pl egy 8x40, vagy 7x35 ugyanakkora kilépő pupillájú lenne mint a 10x50-es, cserébe kisebb, könnyebb (ugyanakkor persze kisebb a nagyítás, az tény). Nekem van 8x-os nagyítású távcsövem is, nagyon szeretem, teljesen jó az a nagyítás.

  8x40-est 710g-ra, 7x35-öst 650g-ra ír az olympus, ezeket személyesen még nem próbáltam. Ugyanez nikonban és 755 és 685, igaz náluk a 8-as 8x42. Nikonban van az eggyel fentebbi kategóriás action ex sorozat, ott 7x35-ös már 54e, az már vízálló. Az EX sorozatból a 7x50-et próbáltam személyesen, az egy nagyon jó távcső, főleg szürkületben.

  Tényleg, hány éves vagy? Attól is függ hogy mekkora kilépő pupillát érdemes választani. Mert a fenti 7x50-et egy 50 év körüli életkorban már nem tudod kihasználni, nem tágul 7mm-re a pupilla valószínűleg.

Új hozzászólás Aktív témák