-
Fototrend
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
Topikgazda
válasz
xabolcs
#69518
üzenetére
Na tessék. Nem kell türelmetlenkedni, ha már elbaltázta az ember...
Egyébként sem értem, hogy miért kell rögtön flash íróval nekiállni, vagy ha már valaki ezt teszi, akkor feltételezhető, hogy nem először csinál ilyet és az első az, hogy mentést készít... Lehet, hogy pont azért nem található mentés, mert sajnos szinte senki nem gondolja át, hogy talán jó lenne... -
iMaverick
addikt
válasz
xabolcs
#69172
üzenetére
+1
A Gbps-es netes korszak előtt a Gargoyle-t használtam (de abba eddig semmilyen formában nem tudták berakni a hardveres NAT-ot, sem ezt a FASTPATH-os szoftveres trükköt. Így meg valami 300-350Mbps-et tudott volna átkalapozni a 1043).
Aztán itt a topicban volt ajánlva a FASTPATH patch-es OpenWRT. Teljesen pöpec, atomstabilal fut. És friss! (A gyárihoz képest mindenképpen... Valami 2015-ös volt a legutolsó frissítés ahhoz.)
Azért nem ajánlottam a kollégának, mert a V5-re nem találtam...
-
-
woodworm
veterán
válasz
xabolcs
#69092
üzenetére
A pár évvel ezelőtti állapot szerint szoftveres és hardveres támogatás nélkül is sikerült a gigabitet natolnia. A jelenlegi stabil kiadás a topikbeli utolsó hozzászólás szerint támogatással sem valami fényes. Értem én, hogy menet közben megy a fejlesztés, de mire a stabil ágba kerül, mi marad belőle?
A xiaomi ára sem a bevezetéskori 8k HUF környékén keresendő a ritka akcióknak és a dollár árfolyamának köszönhetően.(#69093) chros
Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
A címétől függetlenül általános topikként funkcionál. -
chros
őstag
válasz
xabolcs
#69089
üzenetére
Koszi az adatokat! A pppoe ennyit jelent? (fele a sebesseg
)"A tobbi 1043 verzionak meg a qca8k (+DSA?) lesz a jovo, amitol en a HW NAT elerhetoseget varom."
Ezt nem tudom, hogy megvalosul-e."MT7621A + HW NAT = gigabites PPPoE NAT-olas 0% procihaszalattal."
Ez a brutal!
Mi a helyzet SQM-el?
Gyorsan rakerestem, Xiaomi MiWifi 3G kb 8e?! wtf?!
-
chros
őstag
válasz
xabolcs
#69081
üzenetére
Nos, en is beuzemeltem az ath79 target-et egy tegnapi friss snapshot-tal, latszolag muxik minden amit hasznalok.
Aki erdeklodik a software flow offloading irant es nincs >100Mbit/s kapcsolata es SQM-et szeretne hasznalni:
- annak nem kell ezzel foglalkozni: mert ha SQM be van kapcsolva, akkor offloading nem gyorsitKiprobaltam SQM nelkul is az offloading-ot: 9Mbyte/s (74Mbit/s) -os letoltesnel, kb 20% esett vissza a CPU hasznalat Archer C7 v2-n.
Te milyen netsebesseggel hasznalod oket, milyen eredmennyel?
-
-
Alteran-IT
őstag
válasz
xabolcs
#68329
üzenetére
Az megvan, nem az a baj, hanem hogy hiába nyitok rá portot, nem válaszol kinti kérésre, ugyanis nem tudja kiküldeni a kérésre a választ átjáró nélkül (mintha a gépeden lenne átjáró nélkül, akkor nem tudod távolról elérni), csak ugye erre nincs lehetőség alap fw-ban, ezért vagyok arra kíváncsi, hogy esetleg Openwrt vagy LEDE fw alatt meg lehet-e csinálni, mert ha igen, akkor lecserélem a gyári fw-t.
Úgy meg tudom csinálni, hogy WAN porton csatlakoztatom a hálózathoz és akkor elérem távolról is, mert ugye akkor be tudok állítani átjárót, csak ugye a WAN porton és ekkor még egy NAT lesz azon a hálózaton, viszont nem akarok dupla NAT-ot, mert akkor nem érem el a rajta lévő eszközöket csak portnyitogatással meg egyéb hülyeséggel. -
Davebowman
senior tag
válasz
xabolcs
#67999
üzenetére
Működik már, de visszatettem Vargalexet, mert ott a csatolás egyből megy, sőt minden megy, bár a wifi jel kissé instabil. Megy a minidlna, transmission, egyből.
Majd még totózok vele, hogy a mountolás miért nem ment, úgy mint vargalexen, talán valami csomag hiányozhatott. -
bnorci71
addikt
válasz
xabolcs
#67044
üzenetére
ott volt a bibi még a 30/3-as net volt beállítva
a Lede felületet meg azért nem értem el mert a Wan port helyett Lan portba dugtam a modem kábelét
csodálkoztam is miért 192.168.0.13 Ip címet kapok 192.168.1.xxx helyett
na szóval ez most rendben net kábelen robog 120/10-el
Wifin mi a max ami a csillagok együttállása esetén elérhető?
ezt egy kicsit keveslem
a notiba Intel Centrino N2230 kártya van ami elméletbe 300Mbs tud
-
ChuckyCheese
tag
válasz
xabolcs
#67033
üzenetére
A TP kapja a netet. És abból megy vezetéken az asztalihoz. Aztán egy másik portból meg megy az AP-ként üzemelő ASUS-hoz. De mindkettőn megy a wifi. Viszont most van még 1 probléma. A semmiből előtűnt egy idegen wifi, ami elnyomja az enyémet! Az a neve hogy ******|HIDDEN És nincs rajta jelszó. De nem merek rácsatlakozni, nehogy valami adat szipka legyen..

Ilyet sem láttam még..Egyébkén ha mondjuk emelek jövőre 300-as netre, akkor azt is bírni fogja a OpenWRT vel?
-
chros
őstag
válasz
xabolcs
#66961
üzenetére
Koszi a reszletes teszteket.
Kiprobaltam dissent1 valtozatat stabil lede-17.01 branch-el, de SQM nem muxik vele

S kicsit jatszottam gwlim jelenlegi (aug) verziojaval. Itt az eredmeny. Itt a B.b) muxik SQM-el.
Ha van kedved, tesztelned a B.b) verziot a linkrol sebesseg szempontjabol? (a 2 parancsot eloszor ki kell adni)
-
chros
őstag
válasz
xabolcs
#66961
üzenetére
gwlim-es build-el ovatosan, nem lehet tudni hogyan muxik, egy biztos, nem ugy, ahogy kene

Epp most probalom dissent1 SFE verziojat beizzitani a stabil 17.01-es branchbe gwlim kigyomlalt patcheivel
-
xabolcs
őstag
válasz
xabolcs
#66924
üzenetére
Vegul kiderult, hogy tul regi volt az U-Boot a V1 routeren, azert nem erdekelte a TFTP:
root@LEDE:~# grep U-Boot /dev/mtd0
U-Boot 1.1.4 (Aug 4 2010 - 20:06:51)Gyari szoftver (wr1043nv1_en_3_13_15_up_boot(140319).bin helyett a vagott TL-WR1043ND-V1-FW0.0.3-stripped.bin) telepitese majd OpenWRT / LEDE visszarakasa utan:
root@OpenWrt:~# grep U-Boot /dev/mtd0
U-Boot 1.1.4 (Mar 19 2014 - 11:06:29)Frissites utan, a mar leirt modszerrel inditva mar kereste a wr1043nv1_tp_recovery.bin fajlt:
# dnsmasq --no-daemon --port=0 --enable-tftp --tftp-root=/tmp
dnsmasq: started, version 2.77 DNS disabled
dnsmasq: compile time options: IPv6 GNU-getopt DBus i18n IDN DHCP DHCPv6 no-Lua TFTP conntrack ipset auth DNSSEC loop-detect inotify
dnsmasq-tftp: TFTP root is /tmp
dnsmasq-tftp: file /tmp/wr1043nv1_tp_recovery.bin not found
dnsmasq-tftp: file /tmp/wr1043nv1_tp_recovery.bin not found
dnsmasq-tftp: file /tmp/wr1043nv1_tp_recovery.bin not found
dnsmasq-tftp: file /tmp/wr1043nv1_tp_recovery.bin not found -
xabolcs
őstag
válasz
xabolcs
#66923
üzenetére
Jajj, az a /proc/cpuinfo egy V1-esnek az infoja

A tobbi mind V4-re vonatkozik, csak a veget rontottam el, mert probaltam a V1-en is TFTP-zni ... sikertelenul.
Itt a V4-bol kiolvasott:
root@LEDE:~# head /proc/cpuinfo
system type : Qualcomm Atheros QCA956X ver 1 rev 0
machine : TP-LINK TL-WR1043ND v4
processor : 0
cpu model : MIPS 74Kc V5.0
BogoMIPS : 385.02
wait instruction : yes
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : yes
hardware watchpoint : yes, count: 4, address/irw mask: [0x0ffc, 0x0ffc, 0x0ffb, 0x0ffb] -
zso73
veterán
válasz
xabolcs
#26905
üzenetére
Hagytam az alapértelmezetten a beállításokat. 192.168.1.1 Rékerestem a wifi netre a routeren, és már működött is.
Ez a kérdéses Eddig angol volt a felület, valahogy jobban ment, vagy megszokottabb volt a beállítás. -
-
válasz
xabolcs
#14945
üzenetére
vargalex 0.91

bár ez openwrt... az gond? nekem tékábeles, dhcp-s netem van, samba megy perfektül. mondjuk előtte is ment, azaz elértem, de pár nap után mindig megérett egy router reboot....
(egyébként kiváncsi lennék: aki nem ezt forumtárs által forditott openwrt-t használja, az miért nem teszi? olyankor még megérteném, ha valaki über-linux-spiler és mindent magának szeret forditani, stb, nade...)
-
-
-
vargalex
Topikgazda
válasz
xabolcs
#12918
üzenetére
Hi!
Ez csak Asus routerekre (illetve még néhány más típusra is) vonatkozik, mert azokban van recovery mód, ahol a routeren csak egy tftp server indul el (A D-Link DIR-825-nél pl. egy minimal web server, ahol csak firmware feltöltésre van lehetőség, tehát külső alkalmazás, így tftp kliens sem kell hozzá). Az 1043ND ilyennel nem rendelkezik, ezért is csak a soros port marad megoldásként. A második linkeddel ugyan ez a helyzet.
-
solah
csendes tag
válasz
xabolcs
#12736
üzenetére
Fél évig dolgozott nálam a DD-WRT különböző verziókban. Nem hibátlan, de nem ösztönzött a lecserélésére semmi Vargalex 0.7-es összeállításáig. Itt olyan funkciók is belekerültek, amikre szükségem van, viszont a DD-WRT-ben nem találhatók meg alapból. Rövid használat után a tapasztalatom: Szimpatikusabb, logikusan összeállított csomag, de nehezebb beállítani egy "átlagos" felhasználónak. Ebben nagy segítség ez a fórum, és nyilván változni fog a jövőben. A wi-fi kezelés viszont jobbnak tűnt a DD-WRT-ben és ott beállítható a magyar nyelv is.
Új hozzászólás Aktív témák
- HyperX Pulsefire Dart (Dongle nincs csak kábel) Bolti ár:40k INGYEN FOXPOST
- ÚJ HyperX Pulsefire FPS Pro RGB Bolti ár:20k INGYEN FOXPOST
- ÚJ Cooler Master MM720 RGB Bolti ár:20k INGYEN FOXPOST
- -ÚJ,2 ÉV GAR- GAMER PC: i5-14400F (10mag/16szál) +RX 6600/6700XT +16-64GB DDR4! SZÁMLA! 70 féle ház!
- Glorious Gaming Model O Wired Bolti ár:15k INGYEN FOXPOST
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- AKCIÓ! Apple Watch SE 2024 44mm Cellular okosóra garanciával hibátlan működéssel
- Gamer PC /Ryzen 7 9800X3D, RTX 4070Ti Super, 32GB RAM, 1TB SSD/ akciós áron eladó! BeszámítOK!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3871, 100% Akkumulátor
- HP Thunderbolt 4 kábel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest





)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
csodálkoztam is miért 192.168.0.13 Ip címet kapok 192.168.1.xxx helyett



vargalex
