-
Fototrend
Fototrend
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
Neil Watts
veterán
Szevasztok!
Friss telepités mate 18.04, nem lett jó a jelszó (amit beirtam szerintem, nem fogadta el), a sadow-ban kitöröltem a jelszót, de ha sudo valamit akarok kéri a jelszót ami nincs és így nem enged belépni. Van megoldás az újratelepítésen kívül?Szia!
Csak a letezo egyik legfontosabb fajlba sikerult beletorolnod.
Elvileg ujra lehet generalni. (Nem probaltam)Aztan igy modositunk jelszot: Ha nem tudjuk az eredetit.
U.i.: 37200! \o/
Udv. core2
-
Jó, csak ezt itt ne reklámozd kérlek! Itt gyengébb idegzetűek vannak, akiknek a lelki nyugalmát zavarod ilyen múlt századi terminálba gépelgetős megoldásokkal. Ilyet csak azok csinálnak, akik szopatni akarják magukat. Most háborítottam fel a népeken én is a linuxos OFF topikban hasonló témával, és még nem heverték ki lelkileg. Mert mi az, hogy terminálban gépelgetni, meg tanulni dolgokról, amiket lehet egyszerűen egy parancsból csinálni? Hallatlan. Szóval máskor inkább tegyél fel valami Electron-alapú appot erre, amibe Java modulként van beágyazva egy 100 toolbarral rendelkező PDF manager, és eleve 150-900 MB függőséget hoz le maga után (mindenféle Gtk verzió, ikontéma, javafx, Chrome-szutyok, nem csak egyszer lehúzva, hanem majd minden frissítéskor is, akkor is, ha csak egyszer használod az egész alkalmazást és soha többé nem kell). Mert csak ilyennel lehet felhasználóbarát módon megcsinálni. Ezt a mintesek tökéletesen tudják, azért is jönnek ezek a dolgok per default előtelepítve Zorinra, Mintra, Ubuntura, mert nélkülözhetetlenek. Sőt, még jobb erre inkább bebootolni egy Windows 10-et, biztos, ami biztos, nehogy Wine-ban futtatva félrekattint valaki és eljön valami linuxos ablak, aminek utána kell nézni micsoda, mert kinek van arra ideje?
Ezen jót röhögtem
Köszi -
Tegnap pakoltuk össze fiam felvételi beadandóját...
max 15MB-os pdf-et kellett létrehoni, abba minden beletenni.
Persze, hogy külön pdf-ekbe csinálta meg a srác...
Net, keres, második találat:pdfunite file1.pdf file2.pdf merged_output.pdf
Kész, ennyi, összerak, 13.7MB, örül.
Pofon 1xű.
Mindig meglepődök, és mindig örülök, hogy ennyire egyszerűen lehet munkára is használni.
-
sztpega
tag
Ennek a diszkrét bája az, hogy az SMBv1 biztonsági rései miatt a Windows 10 is default tiltja.
Egyébként nem írtad, hogy melyik revízió, ezért csak mellékesen jegyzem meg, hogy FW update lehet segít. A V3-hoz pl jár SMBv2 támogatás.
-
lionhearted
őstag
Előbb lesz Win10. Végülis a workaround az lesz, hogy ftp-n keresztül is el lehet érni a HDD-t és most a 20.04-ről beállítottam ezt a lehetőséget. Az éjszakai keresgetés eredménye az a megállapítás, hogy sok SMB1-et használó eszköz esetén az smb.conf fájlba elhelyezett client min protocol = CORE segít, de sok eszköz tulajdonosának marad a dühöngés.
-
Segítséget szeretnék kérni:
Adott egy Lenovo Ideapad notebook, SD kártyára szeretnék perzisztens Linuxot telepíteni.
A Rufus 3.7 alatt szépen végigmegy a telepítés, viszont boot-nál megáll "Iniramfs"-nél.
Eddig ezekkel a disztibúciókkal próbáltam: Ubuntu 17.10, Ubuntu 18.04, Linux Mint 18.3, Linux Mint 19.3, minden esetben ugyanezzel áll meg.
Le tudná valaki írni, hogy mit kellene tennem, hálás lennék érte? -
Ez fogós kérdés: nem szoktam automatikusan mountolni sem ezt a HDD-t, sem a Win10-es gépeket. Mikor szükségem van rájuk akkor nemes egyszerűséggel betallózom a file kezelő network-ön keresztül. Például a képek mappában "látja", hogy képekről van szó, de méretükre 0-t ír. A Win10-es gépek mappáit tudom tallózni és átom rendesen a tartalmukat.
-
Segítségeteket kérem: adott egy Ubuntu Budgie 20.04 és egy TP-link Archer C8 router, melyen megosztva van egy HDD. Ennek a HDD-nek a tartalmát egy héttel korábban 19.10-ről még gond nélkül elértem. Miután felraktam a 20.04-et már nem tudtam mountolni a HDD-t. Némi keresgélés után találtam egy ötletet, miszerint be kell írni az smb.conf-ba a client min protocol = CORE vagy NT1 sort. Ez segített annyiban, hogy a HDD mountolódik, látom a könyvtárstruktúrát, a könyvtárakba be tudok lépni, de magukat a fájlokat nem tudom olvasni. Hogy érdekesebb legyen a dolog a file preview le tudja szkennelni a fájlokat, de a fájlra kattintva azt írja, hogy The folder contens could not be displayed. "filenév" could not be found. Perhaps it has been recently deleted.
Az itthoni Windows 10-es gépekről a HDD tartalmát elérem, tehát azzal nem lehet gond. A Windows 10-es gépek megosztott könyvtárait a 20.04-ről szintén elérem gond nélkül.
Mi okozhatja ezt és hogyan oldható meg a probléma? -
cappa72
nagyúr
Tegnap pakoltuk össze fiam felvételi beadandóját...
max 15MB-os pdf-et kellett létrehoni, abba minden beletenni.
Persze, hogy külön pdf-ekbe csinálta meg a srác...
Net, keres, második találat:pdfunite file1.pdf file2.pdf merged_output.pdf
Kész, ennyi, összerak, 13.7MB, örül.
Pofon 1xű.
Mindig meglepődök, és mindig örülök, hogy ennyire egyszerűen lehet munkára is használni. -
Segítséget szeretnék kérni:
Adott egy Lenovo Ideapad notebook, SD kártyára szeretnék perzisztens Linuxot telepíteni.
A Rufus 3.7 alatt szépen végigmegy a telepítés, viszont boot-nál megáll "Iniramfs"-nél.
Eddig ezekkel a disztibúciókkal próbáltam: Ubuntu 17.10, Ubuntu 18.04, Linux Mint 18.3, Linux Mint 19.3, minden esetben ugyanezzel áll meg.
Le tudná valaki írni, hogy mit kellene tennem, hálás lennék érte? -
Frawly
veterán
Köszönöm a kiegészítést. És akkor én is hozzáteszek még egyet, a swapfile nem szükségszerűen töredezik, mivel előre foglalt helye/mérete lehet az ezt támogató fájlrendszeren.
BTRFS, és más CoW vagy log-structured fájlrendszerek működésükből fakadóan nem partnerek a swapfileben, mivel minden írás kvázi "másolással" ér fel. BTRFS-nél ezt megoldották azóta, de máshol figyelni kell. -
Zoleee83
addikt
Segítséget szeretnék kérni:
Adott egy Lenovo Ideapad notebook, SD kártyára szeretnék perzisztens Linuxot telepíteni.
A Rufus 3.7 alatt szépen végigmegy a telepítés, viszont boot-nál megáll "Iniramfs"-nél.
Eddig ezekkel a disztibúciókkal próbáltam: Ubuntu 17.10, Ubuntu 18.04, Linux Mint 18.3, Linux Mint 19.3, minden esetben ugyanezzel áll meg.
Le tudná valaki írni, hogy mit kellene tennem, hálás lennék érte? -
lionhearted
őstag
Partíciónál nincs semmilyen határ. Igazából a partíció nem is létezik fizikailag. Csak egyetlen sornyi szoftveres bejegyzés egy partíciós táblába, hogy hányadiktól hányadik szektorig tart, és milyen a fajtája, mik a tulajdonságai, UUID-je. Épp olyan szoftveres absztrakció, mint az LVM, meg a ZFS pool, meg a FAT fájlfoglalási táblája. Szóval a partíció épp úgy szoftveres fogalom, mint a fájl, mappa, fájlrendszer. Fizikailag mint olyan, low level szinte nem létezik.
SSD-ken nincs is szektor, blokkok vannak, az SSD vezérlője összevissza tárol random, a szektorokat csak kifelé emulálja. Azért, mert a partíciós táblák, fájlrendszerek még a HDD-k korából valók, amikor szektorral kellett dolgozni.
SSD-nek mindegy, hogy a swap partíción vagy fájlban van, egyik sem kíméli jobban.
HDD-knek nem volt mindegy, főleg a régi lassabb HDD-knek. A swap partíció ugyanis nem töredezik, mint a swap fájl, meg a swap partíciót tudtad a lemeztányér külső szélére dedikálni, ahol gyorsabb az adatelérés. De ezek a trükkök SSD-n nem játszanak, illetve kellően nagy cache-el szerelt modern HDD-n sem sokat dobnak sebességben.
Én egyébként is swapfájlt szoktam javasolni, ha kell egyáltalán swap. A swapfájl rugalmasabb, bármikor kisebbre, nagyobbra vehető a mérete (swapoff-fal lecsatolod, letörlöd, majd kellő méretben létrehozod, mkfs.swap-pal megformázod, és újraindítással vagy swapon paranccsal felcsatolod), ha később kiderülne, hogy nem jó méretben hoztad létre.
Meg régen egy-két spéci fájlrendszer nem tudott normálisan swapfájlt kezelni (pl. Btrfs), de mostanra ez is megszűnt. Ezért a disztrók sorban állnak át swappartícióról swapfájlra.
-
lionhearted
őstag
azt láttam már én is
azért a szkenner részéhez fel kellett rakni, de azt már a múltkor kisakkoztam hogy mi a módja, úgyhogy most könnyen vettem minden akadályt. viber szokás szerint nem megy, mert régi függőségekre hivatkozik, de azt majd frissítik, most nem fogom átírogatni. egyéb más minden működik.
azt azért nem értem meg, hogy a fekete "fejlécről" miért fehér ablakok nyílnak le...
telepítettem egy vlc snap-ot, valami förtelem lassan csinálta meg, lehet hpgy 5 perc is volt...
-
Cyrin
addikt
Szerencsére ez a funkció nekem naponta többször jelzi, hogy ott a printer.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
azt láttam már én is
azért a szkenner részéhez fel kellett rakni, de azt már a múltkor kisakkoztam hogy mi a módja, úgyhogy most könnyen vettem minden akadályt. viber szokás szerint nem megy, mert régi függőségekre hivatkozik, de azt majd frissítik, most nem fogom átírogatni. egyéb más minden működik.
azt azért nem értem meg, hogy a fekete "fejlécről" miért fehér ablakok nyílnak le...
telepítettem egy vlc snap-ot, valami förtelem lassan csinálta meg, lehet hpgy 5 perc is volt... -
lionhearted
őstag
Én ma tettem fel, mindent beállítottam, jól müködik eddig.
A wifis nyomtatót csak bekapcsoltam, és már fel is rakta, anélkül hogy bármilyen menüpontot megnyitottam volna... Ilyen még nem történt velem, mindig legalább drivert kellett telepíteni, de volt hogy azzal se ment.
Gyorsabb, gördülékenyebb mint a 18-as.Szerencsére ez a funkció nekem naponta többször jelzi, hogy ott a printer.
-
Én ma tettem fel, mindent beállítottam, jól müködik eddig.
A wifis nyomtatót csak bekapcsoltam, és már fel is rakta, anélkül hogy bármilyen menüpontot megnyitottam volna... Ilyen még nem történt velem, mindig legalább drivert kellett telepíteni, de volt hogy azzal se ment.
Gyorsabb, gördülékenyebb mint a 18-as.Köszi
! Jó hír! -
lionhearted
őstag
-
lionhearted
őstag
-
lev258
veterán
Ez lehetséges, de nem szükséges. Lásd AF, amikor feléd 512es szektort mutat, de valójában a hardveren 4k. SSD is 512es szektort emulál többnyire. Ettől eltekintve, a fizikai méret egyezés nem jelenti a fizikai helyének egyezését is a logikaival.
-
lionhearted
őstag
-
lev258
veterán
Ez a swapos rész nagyon, nagyon régóta nem lehet igaz, aminek két oka van:
1. A hardver nem ismeri a partício fogalmát, ő blokk szinten tárol, ennek megfelelően ezen a szinten mozog a vezérlő is.
2. Amit mi halandók szoftveresen látunk az válójában logikai tér, nem fizikai. A kettő közötti mappingért szintén a belső vezérlő felel. SSD esetén különösen lényeges, hiszen a wear leveling alap része, hogy írásra egy kevésbé terhelt cellát tud választani, logikailag szekvenciális adatnak. A wear leveling másik része, ami statikus adatokat mozgat, hogy azok ne foglalják a nem terhelt cellákat szintén ugyanígy történik. Valamennyire logikus, hogy ezekért nem írja felül a fájlrendszer leíróit, szép is lenne... -
lionhearted
őstag
Az UEFI-nek egy FAT32-es partíció kell, ami /boot/efi alá kerül. Tudtommal ez LVM esetén is kell. Szerintem az LVM-től külön kell létrehozni, nem alatta, de erről keveset tudok. Még sosem LVM-eztem.
Mellesleg swap fájlt ajánlanák a partíció helyett, ha egyáltalán szükség van rá. Egyrészt újabban ez "divatosabb", másrészt egy SSD esetén nagy valószínűséggel jobban kíméli a lemezt. Partíció esetén csak egy adott részét használhatja a lemeznek, azt fogja sokszor újraírni. Fájl esetén nagyobb szabadsága van. -
EFI-s igen, de elvileg nem kell külön boot partíció az lvm-től, arról is tud bootolni. Így láttam leírásokban és azt gondoltam, hogy jó. LVM-et csak a variálhatóság miatt és megszokásból készítettem volna, de valóban nem ad túl sokat egy kisméretű fizikai disk esetén.
Sikerült megoldani, nem a manuális beállítást választottam, hanem a másikat
Így ő létrehozta az efi boot partíciót és lvm egy root partícióval, de testre tudtam szabni a méretét és létre tudtam hozni további lvket is. 
szerk: Köszi a tippet, a swapet nem raktam külön, csak a home-ot.
-
-
Sziasztok,
itthonra szeretnék csinálni egy kis homeservert egy Celeronos Intel NUC-ra. 128GB SSD van benne és 8GB RAM. A kérdésem az volna, hogy mi volna a helyes megoldás az egyéni particionálásra, ha LVM-et szeretnék ext4 FS-el A 20.04-es server telepítő ide vonatkozó részében a manuális módot választottam, de nem tudok tovább lépni ezen a ponton, mert nem tudok boot drive-ot választani. Ha nem lvm létrehozásával kezdek, hanem boot-ot csinálom meg előszőr, ami nem tagja az lvm-nek, akkor meg ki van szürkítve az lvm kreálás. Mit csinálok rosszul? Hogy lehetne feloldani a problémát?
-
Egyetértek!
A partíciós táblákat Gparteddel inicializáld GPT-re. Telepítsd fel először a Windowst .... egy üres partíciódarabot mutass meg neki telepítéskor. Oda befészkeli magát. Fog csinálni egy 499 megás recovery , egy 100megás EFI , egy 16 megás partíciócskát, amit windowsból nem fogsz látni és a fentmaradó helyre megcsinálja a C:\ meghajtót.
Ezután érdemes a Linux Mintet telepíteni. Secure bootot kikapcsolni. Telepítéskor érdemes a "valami más" lehetőséget választani a partícionáláskor. Nem ajánlott az LVM használata. Ha Linux Mint, akkor Grubot fog telepíteni. Legyen egy / partíció (min 25Giga), lehet egy /home partíció is (ez lehet sok Giga , ide kerülnek az adataid), egy Swap partíció (legalább akkora legyen mint a RAM-od mérete), az EFI partíció gyanánt a windows által megcsinált EFI partíciót kell csatolni (formázni nem szabad) /boot/efi lesz a mount pointja. A boot managert valamelyik meghajtó hegyibe kell tenni , nem partícióra ( például /dev/sda, arra a meghajtóra irányítanám ahol az EFI partíció van).
A windows telepítése után a linux telepítése előtt a gyorsindítást ki kell kapcsolni (powercfg -h off a rendszergazdai powershellbe és az energiagazdálkodásnál is ki kell gyomlálgatni a gyorsindítást). Ha van ilyen menü a BIOSban (az UEFI-ben) , akkor onnan is ki kell szedni.
Szerintem köbö ennyi az egész.Sziasztok,
itthonra szeretnék csinálni egy kis homeservert egy Celeronos Intel NUC-ra. 128GB SSD van benne és 8GB RAM. A kérdésem az volna, hogy mi volna a helyes megoldás az egyéni particionálásra, ha LVM-et szeretnék ext4 FS-el A 20.04-es server telepítő ide vonatkozó részében a manuális módot választottam, de nem tudok tovább lépni ezen a ponton, mert nem tudok boot drive-ot választani. Ha nem lvm létrehozásával kezdek, hanem boot-ot csinálom meg előszőr, ami nem tagja az lvm-nek, akkor meg ki van szürkítve az lvm kreálás. Mit csinálok rosszul? Hogy lehetne feloldani a problémát? -
gregory91
senior tag
-
-
nemethchek19
aktív tag
-
lev258
veterán
-
nemethchek19
aktív tag
Ameddig gond nincs, addig erősen javasolt a Frissítéskezelőt használni.
Jelen esetben az zavar, hogy Grub frissítésnél eddig csak olyannal találkoztam, hogy egy-két beállításfájlt le akart cserélni és megkérdezte, beleegyezek-e.
"úgy döntöttél, hogy ne telepítsük a grub-ot..."
Nem tudom, hogy ez csak a magyar fordítás miatt van-e, de több problémám is van az üzenettel. Remélem azt tudod, hogy a 19.10 csak 9 hónapig támogatott.
-
lev258
veterán
Frissen telepített Lubuntu 19.10-en lefuttattam a sudo apt-get upgrade parancssort a terminalban.
Majd a grub pc csomag frissítése menü fogadott. Le kell futtatni?
grub telepítési eszközök:
/dev/sda...hitachi...
- /dev/sda1...Amúgy ha nyomok egy enter automatikusan a ez fogad:
"úgy döntöttél, hogy ne telepítsük a grub-ot..."
Mi ilyenkor a célszerű?
Köszönöm előre is!
-
nemethchek19
aktív tag
-
ROBOTER
addikt
Pont ez az, hogy ha céges gép, akkor azt alapesetben arra kellene használni, amire való, a magán jellegű dolgokat meg a saját laptopon intézni. De mindegy, ha annyira az előbbi használata a cél, akkor le volt írva, hogy megoldható az USB-s eszközre telepítés és onnan történő bootolás. Elvileg, aztán az már az adott hardvertől, annál az UEFI BIOS-tól, annak beállítási lehetőségeitől is függhet, hogy mennyire fog működni Ubuntunál.
(#37129) Gyurka6:
Ha nem több gépre, hanem csak több lemezre telepítés a cél, akkor az megoldható a már lementett lemezképfájlból visszaállítással, vagy akár közvetlen klónozással, amihez ott a dd, lemezek alkalmazás, Clonezilla, stb. De az nem éppen világos, hogy szektorhibás meghajtókkal minek szórakozni, aminél majd utána nem kell meglepődni, ha nem fog menni a visszaállítás/klónozás, nem fog bootolni az OS... Az olyat normál esetben eleve cserélni/kukázni kellene, vagy esetleg írástesztet futtatni rajta, vagy ilyen módon megpróbálni "javítani", már ha még van értelme egyáltalán és nem teljesen kuka. -
A cp-t nem érintik a szektorhibák, amennyiben a fájlrendszer tud róluk, és nem szaporodnak tovább. Csak emiatt a lemezeken a partíciókat előbb külön kell teljes felületteszttel formázni, és utána rámásolni fájlokat. Nagyon szopó, a hozzászólásaidból ítélve nem lesz a te linuxos tudásszinted.
Így azt javaslom, hogy hibás szektoros HDD-kel ne akarjál semmit első körben, dobjátok ki XP-stől a kukába. Szerezz be olyan lemezeket, amik jók. Ha ezzel megvagy, akkor meg CloneZilla segítségével egy már telepített Linux rendszert kompletten átklónozol rájuk.
(#37136) ubyegon2: a HD Sentinel nem zár ki semmilyen szektort. Csak megnézi melyik hibás. De ehhez nem kell egy Windows only programot használni, lehet Linuxon terminálból vagy konzolból a sudo badblocks parancsot futtatni, ami végigteszteli a kívánt partíciót vagy lemezt, és listába gyűjti a rossz szektorokat, amit a végén ki lehet írni fájlba, majd ezt a listafájlt oda lehet adni az fsck-nak -l kapcsoló után, így az fsck a fájlrendszer kialakításánál kizárja ezeket a szektorokat. A badblocks is tud -w kapcsolóval desktruktív írástesztet, de tapasztalatom szerint ez nem szükséges, sima olvasásteszttel is megtalálja a rossz szektorok 99,999 azaz gyakorlatilag 100%-át.
Persze lehet csinálni HD Sentinellel is, csak fel kell írni, hogy pontosan melyik szektorok voltak hibásak, és kézzel megcsinálni a listafájlt, amit be lehet adagolni az fsck-nak. Szuboptimális megoldás, a kérdezőnek nem ajánlom. Eleve az egész Sentinelezést és badblockozást.
-
A cp-t nem érintik a szektorhibák, amennyiben a fájlrendszer tud róluk, és nem szaporodnak tovább. Csak emiatt a lemezeken a partíciókat előbb külön kell teljes felületteszttel formázni, és utána rámásolni fájlokat. Nagyon szopó, a hozzászólásaidból ítélve nem lesz a te linuxos tudásszinted.
Így azt javaslom, hogy hibás szektoros HDD-kel ne akarjál semmit első körben, dobjátok ki XP-stől a kukába. Szerezz be olyan lemezeket, amik jók. Ha ezzel megvagy, akkor meg CloneZilla segítségével egy már telepített Linux rendszert kompletten átklónozol rájuk.
(#37136) ubyegon2: a HD Sentinel nem zár ki semmilyen szektort. Csak megnézi melyik hibás. De ehhez nem kell egy Windows only programot használni, lehet Linuxon terminálból vagy konzolból a sudo badblocks parancsot futtatni, ami végigteszteli a kívánt partíciót vagy lemezt, és listába gyűjti a rossz szektorokat, amit a végén ki lehet írni fájlba, majd ezt a listafájlt oda lehet adni az fsck-nak -l kapcsoló után, így az fsck a fájlrendszer kialakításánál kizárja ezeket a szektorokat. A badblocks is tud -w kapcsolóval desktruktív írástesztet, de tapasztalatom szerint ez nem szükséges, sima olvasásteszttel is megtalálja a rossz szektorok 99,999 azaz gyakorlatilag 100%-át.
Persze lehet csinálni HD Sentinellel is, csak fel kell írni, hogy pontosan melyik szektorok voltak hibásak, és kézzel megcsinálni a listafájlt, amit be lehet adagolni az fsck-nak. Szuboptimális megoldás, a kérdezőnek nem ajánlom. Eleve az egész Sentinelezést és badblockozást.
-
Úgy igazából nincs nagy bajom vele, de pl. az Xfce újabb kiadása (a 4.14) ami a 20.04-ben lesz, jobb. Kapásból van benne színprofil kezelés, nem kézzel kell vele foglalkoznom (ezt már próbáltam Arch alatt, azért ismerem). Meg pl. a Wine újabb verzióit se bírom feltenni, mivel kellene neki az FAudio, az meg nincs a 18.04 tárolókban. Kézzel meg nem bírom lefordítani, mindig valami hiba van vele, és feladtam.
Van PPA-s sdl2-backport verzió is, de azt meg nem szeretném. Itt van erről szó egyébként. Szóval már nem lenne rossz az a 20.04. Köszi a választ! -
Úgy igazából nincs nagy bajom vele, de pl. az Xfce újabb kiadása (a 4.14) ami a 20.04-ben lesz, jobb. Kapásból van benne színprofil kezelés, nem kézzel kell vele foglalkoznom (ezt már próbáltam Arch alatt, azért ismerem). Meg pl. a Wine újabb verzióit se bírom feltenni, mivel kellene neki az FAudio, az meg nincs a 18.04 tárolókban. Kézzel meg nem bírom lefordítani, mindig valami hiba van vele, és feladtam.
Van PPA-s sdl2-backport verzió is, de azt meg nem szeretném. Itt van erről szó egyébként. Szóval már nem lenne rossz az a 20.04. Köszi a választ! -
Gyurka6
őstag
Pont ez az, hogy ha céges gép, akkor azt alapesetben arra kellene használni, amire való, a magán jellegű dolgokat meg a saját laptopon intézni. De mindegy, ha annyira az előbbi használata a cél, akkor le volt írva, hogy megoldható az USB-s eszközre telepítés és onnan történő bootolás. Elvileg, aztán az már az adott hardvertől, annál az UEFI BIOS-tól, annak beállítási lehetőségeitől is függhet, hogy mennyire fog működni Ubuntunál.
(#37129) Gyurka6:
Ha nem több gépre, hanem csak több lemezre telepítés a cél, akkor az megoldható a már lementett lemezképfájlból visszaállítással, vagy akár közvetlen klónozással, amihez ott a dd, lemezek alkalmazás, Clonezilla, stb. De az nem éppen világos, hogy szektorhibás meghajtókkal minek szórakozni, aminél majd utána nem kell meglepődni, ha nem fog menni a visszaállítás/klónozás, nem fog bootolni az OS... Az olyat normál esetben eleve cserélni/kukázni kellene, vagy esetleg írástesztet futtatni rajta, vagy ilyen módon megpróbálni "javítani", már ha még van értelme egyáltalán és nem teljesen kuka. -
Mostanság a Proton több hasznos dolgot is tartalmaz, a Wine-t meg bővítgetni és patch-elgetni kell, ha a többet akar kihozni belőle az ember.
Te tudod, én nem akarlak lebeszélni.Használom, ahogy a Lutris-t, meg a DXVK-t, meg a többi dolgot is.
Viszont jobban szerettem volna, ha a rendszerben lévő alapértelmezett Wine is jobb lenne, mint a mostani 3.0. Igaz, alap kis programok ezzel is elfutnak, szóval nem olyan nagy érvágás. -
Úgy igazából nincs nagy bajom vele, de pl. az Xfce újabb kiadása (a 4.14) ami a 20.04-ben lesz, jobb. Kapásból van benne színprofil kezelés, nem kézzel kell vele foglalkoznom (ezt már próbáltam Arch alatt, azért ismerem). Meg pl. a Wine újabb verzióit se bírom feltenni, mivel kellene neki az FAudio, az meg nincs a 18.04 tárolókban. Kézzel meg nem bírom lefordítani, mindig valami hiba van vele, és feladtam.
Van PPA-s sdl2-backport verzió is, de azt meg nem szeretném. Itt van erről szó egyébként. Szóval már nem lenne rossz az a 20.04. Köszi a választ! -
King Unique
titán
Az egyik gép céges (Win 10), felügyelt, nem lehet babrálni, de USB boot lehetséges. Telepítés nyilván kizárt + nem fogok magán google accountot, se közösségi oldalt használni rajta. Amit magáncélra használnék szoftvert, minden elérhető Linuxon, és használom is a magángépen.
Nincs két egymást követő nap, amit ugyanazon a helyen dolgozok le, sok utazás, két töltő, két notebook, két táska, nem az én világom. Szerintem teljesen érthető a helyzet. -
Emlékeim szerint a 20.04.1 idején lesz majd lehetőség a hagyományos frissítésre. Hamarabb Terminálból lehet kikényszeríteni. De ilyenkor inkább az a kérdés, szükséged van-e rá egyáltalán. Nem szereted a 18.04-et?
Úgy igazából nincs nagy bajom vele, de pl. az Xfce újabb kiadása (a 4.14) ami a 20.04-ben lesz, jobb. Kapásból van benne színprofil kezelés, nem kézzel kell vele foglalkoznom (ezt már próbáltam Arch alatt, azért ismerem). Meg pl. a Wine újabb verzióit se bírom feltenni, mivel kellene neki az FAudio, az meg nincs a 18.04 tárolókban. Kézzel meg nem bírom lefordítani, mindig valami hiba van vele, és feladtam.
Van PPA-s sdl2-backport verzió is, de azt meg nem szeretném. Itt van erről szó egyébként. Szóval már nem lenne rossz az a 20.04. Köszi a választ! -
Az eszközök szektorhibásak többnyire, úgy olvasom, hogy a cp nem igazán jó ilyenkor.
Az fasza, de ha klónozod és nem másolod, szerinted a HDD-n nem ugyanazon fizikai terhelés/művelet megy végbe? A Clonezilla-val meg tudod csinálni, ahogy olvasgattam itt párszor a hozzászólásokban.
A rendszer nagyon nem fog szeretni szektorhibás meghajtókról működni, gyakorlatilag olyan is lehet, hogy már bootkor javítani akarja a fs-t. Szóval igazából nem fog rendeltetésszerűen működni, de minimum megbízhatatlan lesz a futása.
Ha mégis akarod ezt, akkor ugorj neki a Clonezillának!
-
Ezt szeretném elkerülni, nekem jó lenne a már telepítettet is átmásolni v. ilyesmi. Mint amikor egy nagyobb hdd-re kell már átrakni.
Az eszközök szektorhibásak többnyire, úgy olvasom, hogy a cp nem igazán jó ilyenkor.Az eszközök szektorhibásak többnyire, úgy olvasom, hogy a cp nem igazán jó ilyenkor.
Az fasza, de ha klónozod és nem másolod, szerinted a HDD-n nem ugyanazon fizikai terhelés/művelet megy végbe? A Clonezilla-val meg tudod csinálni, ahogy olvasgattam itt párszor a hozzászólásokban.
A rendszer nagyon nem fog szeretni szektorhibás meghajtókról működni, gyakorlatilag olyan is lehet, hogy már bootkor javítani akarja a fs-t. Szóval igazából nem fog rendeltetésszerűen működni, de minimum megbízhatatlan lesz a futása.
Ha mégis akarod ezt, akkor ugorj neki a Clonezillának!
-
hali!
Több lemezre kellene telepítenem, hogyan lehetne, hogy ne kelljen a gépet újra indítani, kivárni a betöltést, hanem egyből lehessen a következő lemezre felrakni?Sehogy. Az iso-t tartalmazó médiának be kell bootolnia az adott ill a kész telepítésnek rebootolnia.
Szerintem.(#37128) Sonja
Vagy várni kell pár napot míg lehet?
Annyira hamar nem jön ki a már stabilan is használható 20.04.1
-
ROBOTER
addikt
Vannak a pendrive-okhoz hasonló méretű M.2 formátumú gyárilag készre szerelt külső SSD-k, külső házak, a másik topikban is linkelve volt ilyen. Vagyis nem, nem feltétlen kell külön kábelt használni, meg nem kizárólag csak 2,5"-os külső SSD jöhet szóba.
Akkor mint az előző válaszban linkelt példák is szemléltetik, nem a helyi lemezre (sda), hanem a külső meghajtóra telepíted a GRUB-ot. Meg ha eleve UEFI-s telepítés a cél, akkor a külső meghajtón létrehozni az ESP-t is, nem a helyi lemezen lévőt használni. Aztán az UEFI BIOS-ban sem feltétlen muszáj a boot sorrendet fixen átállítgatni, elég az F12/egyéb funkcióbillentyűvel előhívható gyorsmenüben kiválasztani a bootolásnál a külső meghajtót.
Egyébként nem teljesen világos ez a "2 notebookos élet". Ha akkora nyűg számodra 2-t használni, akkor logikusan adnál magát csak az egyik használata, annál szükség esetén dual-boot, virtuális gép, stb. lehetősége. Vagy ha az adott notebookhoz állítólag annyira nem lehet hozzányúlni a korábban leírtak alapján, akkor nem teljesen világos minek kell piszkálni, erőltetni másik OS USB-s használatát, miért nem lehet az utóbbit a másik laptopon megoldani. -
King Unique
titán
Köszi!
Nem gond a külső SSD ára (ennyit megér, hogy megszabaduljak a 2 notebookos élettől), inkább a méret miatt gondolkodtam a pendrive-ban. Kicsit könnyebben elviseltem volna egy portból alig kilógó cuccot, mint egy kábelen fityegő valamit. De ezzel is megbarátkozom.
A lényeg csak az lenne, hogy amikor kihúzom, akkor a gép változatlan maradjon. Magyarul a külső tároló kívül semmihez ne nyúljon a telepítés. -
ROBOTER
addikt
Mármint ha arra célzol, hogy lehet-e USB-s meghajtóra telepíteni Linuxot, akkor igen, lehet. Az itteni téma összefoglalóban is ott vannak az ezt pendrive-on és külső HDD-n szemléltető korábbi leírások.
Viszont azok még legacy/CSM módban történő telepítésnél készültek. Az UEFI-s hardvertől függően kicsit macerásabb lehet, szükség lehet a Secure Boot kikapcsolására, bár elvileg van már aláírása, kulcsa az Ubuntunak is. Valamint ha az elszeparált működés a cél, akkor az EFI-rendszerpartíciót (ESP) is a külső meghajtón kell létrehozni, máskülönben a helyi lemezen lévő ESP-t fogja használni, ott hozza létre a mappáját, mármint ha azon is UEFI szerint van telepítve az OS.A célra egy gyorsabb USB 3.0-s pendrive is megfelelhet. Viszont ha a gyakori, tartós, intenzív használat a cél, akkor a külső SSD a nyerő már csak a nagyobb írásterhelhetőség és a nagyobb adatátviteli sebesség, valamint GC, WL, UASP, TRIM, SMART technológiák támogatása miatt is, amiről a pendrive-os topikban is volt szó többször.
-
King Unique
titán
Sziasztok!
Létezik a "Live" mód és a belső meghajtókra telepített mód között olyan átmenet, amikor USB-n van a rendszer, és "végleges" rendszermeghajtónak használja?
Van egy noti, SSD-hez, UEFI-hez nem nyúlhatok, de van benne egy HDD és az USB boot engedélyezett. USB 3.0 (3.1 gen 1) és USB 3.1 gen 2 (USB-C) is van.
Pl. két pendrive a telepítéskor, egyiken az install, másik lenne a célmeghajtó, működik a gép/ssd "babrálása" nélkül? Milliószor telepítettem Linuxokat, de ezt még nem próbáltam.Nincsenek teljesítményigényes alkalmazásaim, de a gyors indulás stb. elég fontos. Lehet élni egy komolyabb pendrive-ról teljes értékűen? Ha igen, milyen pendrive hozná ki a (gyakorlati) maximumot?
Köszi!
-
Ha ez most ennyi, akkor minden szempontból jobban jársz egy fémházas M.2-es külső SSD-vel. A perzisztens mód hosszú távon használva kinyírja a pendrive-ot. Nem folyamatos írásra van tervezve, ráadásul a hozzáférési idő, ami a legfontosabb, hogy gyors legyen egy oprendszer és a programok, szóval az access time is 10-100x kisebb egy SSD-nél.
VERBATIM Vx500 External SSD 240G
Az is tökéletes, amit cigam kolléga linkelt, de ha itt ez elhozható még akciósan, akkor ez se rossz.
Ez Type-C csatlakozós. -
Sziasztok!
Létezik a "Live" mód és a belső meghajtókra telepített mód között olyan átmenet, amikor USB-n van a rendszer, és "végleges" rendszermeghajtónak használja?
Van egy noti, SSD-hez, UEFI-hez nem nyúlhatok, de van benne egy HDD és az USB boot engedélyezett. USB 3.0 (3.1 gen 1) és USB 3.1 gen 2 (USB-C) is van.
Pl. két pendrive a telepítéskor, egyiken az install, másik lenne a célmeghajtó, működik a gép/ssd "babrálása" nélkül? Milliószor telepítettem Linuxokat, de ezt még nem próbáltam.Nincsenek teljesítményigényes alkalmazásaim, de a gyors indulás stb. elég fontos. Lehet élni egy komolyabb pendrive-ról teljes értékűen? Ha igen, milyen pendrive hozná ki a (gyakorlati) maximumot?
Köszi!
-
4X-en én is akartam bl-t nyitni, egy éve aleod ft még linkelte is az Ubuntu módszert, de valahogy elmaradt nálam, de szerintem ebben a PPA-ban is voltak flash tools-ok. Windows nem akartam felrakni, amikor még érdekeltek a custom ROM-ok.
A mostani Mi 9SE kérdés csak példa lett volna, mennyire nem idevaló egy kérdés attól még, hogy mondjuk Ubuntu/Mint-et használok. Amúgy nekem nincs semmi gondom a telóval, egyszerűen super ás nem egy ólajtó méret.
-
Én 4X-en nyitottam bootloadert utoljára, és ezt csak windows-on tudtam megtenni, mert a nyitó programot csak arra késztette el a xiaomi.
4X-en én is akartam bl-t nyitni, egy éve aleod ft még linkelte is az Ubuntu módszert, de valahogy elmaradt nálam, de szerintem ebben a PPA-ban is voltak flash tools-ok. Windows nem akartam felrakni, amikor még érdekeltek a custom ROM-ok.
A mostani Mi 9SE kérdés csak példa lett volna, mennyire nem idevaló egy kérdés attól még, hogy mondjuk Ubuntu/Mint-et használok. Amúgy nekem nincs semmi gondom a telóval, egyszerűen super ás nem egy ólajtó méret.
-
Sok értelme annak sincs, hogy 10 hsz-t elpazarlunk az elzavarására.
Szó sincs elzavarásról, de gyakorlatilag semmi köze a thread-nek az Ubuntu topikhoz. A kérdező Windows 10-et szeretne telepíteni. Kell ehhez érteni annak, aki Ubuntut használ? Ha ért mégis, az azért van, mert használ Winx-et is, tehát ismeri a Windows 10-et.
ilyen jellegű problémákkal a Windows-os topikban is ritkán találkoznak.
Értem. Ez lenne az indoka annak, hogy inkább az Ubuntu topikba foglalkozzunk a kérdéssel? Jól van.Ha már itt vagyok és nem nagyon olvastam a topikjában, Xiaomi Mi 9SE MIUI 11 global rendszer, szeretnék bl-t nyitni rajta, ezt hogyan tehetem meg és honnan tölthetem le a legújabb LOS-t hozzá? Jelenleg Linux Mint-et használok. Köszi előre is.
-
Eddigi tapasztalatokat igazolta a kérdező és emiatt jobb már az elején tisztázni, melyik topikba kezdje el a thread-et. Ugyanis ha valaki ilyen szintű kérdéssel indít, annál nem lesz elég egyetlen beindító válasz, hanem jönnek még a további kérdések is. Ezt nem bántásból írom, nem kell senkinek profin vágni sem a Linux sem a Windows telepítését, de csak ne Linuxos topikban legyen már levezényelve egy Windows 10 telepítése. Szerintem egyszerű praktikum már kezdetben a megfelelő topikot ajánlani.
-
-
Az UEFI miatt kell figyelni. Az Ubuntu EX4-es partíciókat használ alapból, amiket felismer a W10 telepítője és tudja törölni. Ha Windows-ról töltitek le a 10-est, akkor a MS csak olyan applikációval engedi letölteni az iso-t, ami ki is írja pendrive-ra. Szóval nem kell aggódnod.
(#37104) ubyegon2: Sok értelme annak sincs, hogy 10 hsz-t elpazarlunk az elzavarására.
Pláne, hogy ilyen jellegű problémákkal a Windows-os topikban is ritkán találkoznak. -
Az UEFI miatt kell figyelni. Az Ubuntu EX4-es partíciókat használ alapból, amiket felismer a W10 telepítője és tudja törölni. Ha Windows-ról töltitek le a 10-est, akkor a MS csak olyan applikációval engedi letölteni az iso-t, ami ki is írja pendrive-ra. Szóval nem kell aggódnod.
(#37104) ubyegon2: Sok értelme annak sincs, hogy 10 hsz-t elpazarlunk az elzavarására.
Pláne, hogy ilyen jellegű problémákkal a Windows-os topikban is ritkán találkoznak.Sok értelme annak sincs, hogy 10 hsz-t elpazarlunk az elzavarására.
Szó sincs elzavarásról, de gyakorlatilag semmi köze a thread-nek az Ubuntu topikhoz. A kérdező Windows 10-et szeretne telepíteni. Kell ehhez érteni annak, aki Ubuntut használ? Ha ért mégis, az azért van, mert használ Winx-et is, tehát ismeri a Windows 10-et.
ilyen jellegű problémákkal a Windows-os topikban is ritkán találkoznak.
Értem. Ez lenne az indoka annak, hogy inkább az Ubuntu topikba foglalkozzunk a kérdéssel? Jól van.Ha már itt vagyok és nem nagyon olvastam a topikjában, Xiaomi Mi 9SE MIUI 11 global rendszer, szeretnék bl-t nyitni rajta, ezt hogyan tehetem meg és honnan tölthetem le a legújabb LOS-t hozzá? Jelenleg Linux Mint-et használok. Köszi előre is.
-
Az UEFI miatt kell figyelni. Az Ubuntu EX4-es partíciókat használ alapból, amiket felismer a W10 telepítője és tudja törölni. Ha Windows-ról töltitek le a 10-est, akkor a MS csak olyan applikációval engedi letölteni az iso-t, ami ki is írja pendrive-ra. Szóval nem kell aggódnod.
(#37104) ubyegon2: Sok értelme annak sincs, hogy 10 hsz-t elpazarlunk az elzavarására.
Pláne, hogy ilyen jellegű problémákkal a Windows-os topikban is ritkán találkoznak. -
Sziasztok! Lehet, hogy rossz helyen érdeklődöm..olyan problémám lenne, hogy páromnak van egy új Dell Insporation 15 3000 szériás laptopja.
Amin egy Ubuntu rendszer van ( gondolom a legújabb ) az lenne a kérdésem, lehet valahogy Windows 10-et telepíteni rá? De úgy, hogy csak Windows 10 legyen rajta.Elég ha csak a BIOS-ba állítom át hogy miről bootoljon pl: pendrive-ról?
Vagy ehhez, egy teljesen más eljárás van?Előre is köszönöm a választ!
-
Sziasztok! Lehet, hogy rossz helyen érdeklődöm..olyan problémám lenne, hogy páromnak van egy új Dell Insporation 15 3000 szériás laptopja.
Amin egy Ubuntu rendszer van ( gondolom a legújabb ) az lenne a kérdésem, lehet valahogy Windows 10-et telepíteni rá? De úgy, hogy csak Windows 10 legyen rajta.Elég ha csak a BIOS-ba állítom át hogy miről bootoljon pl: pendrive-ról?
Vagy ehhez, egy teljesen más eljárás van?Előre is köszönöm a választ!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pláne, hogy ilyen jellegű problémákkal a Windows-os topikban is ritkán találkoznak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Google Pixel topik
- Microsoft Rewards
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- MasterDeeJay: Low budget (50.000 forint) light gémer gép összerakása
- Projektor topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Yettel topik
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- Eladó PC játékok - sok ritkaság!!!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- HP. Laptop. i5. Model: 15-da1002nq
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- Honor Magic V2 512GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Lenovo Thinkcentre M700 MINI PC, i3-6100T,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- HP ProBook x360 435 G8 Ryzen 5 5600U - Utolsó darab - AKCIÓ! - Garancia
- Új FULL HD webkamera + Számla
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450M R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 8GB Zalman S3 Chieftec 700W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest