-
Fototrend
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
almi
senior tag
Ez egy kis cég lesz, szóval kb. 15 ember.
A fejlesztő szervert használná kb. 3 fejlesztő + esetleg én, a domainben pedig kb. 15 gép lenne, és 15-20 user(A dolgozók userei ugye, esetleg 1-2 tech és test user.). Egyszerre VPN-en sztem nagyon max 10 ember lenne. 3-4 ember viszont külföldön lenne szinte folyamatosan(legalábbis eleinte), nekik a mail elérés és a shared drive-ok miatt lesz szükségük vpn-re. -
almi
senior tag
Áháá. Nem tudom, Eddig Windowsal foglalkoztam, ott nem volt szerencsés, hogy ha minden egy szerveren volt. Külön volt ugye Exchange, külön a DC stb. Ezért gondoltam, hogy külön külön szervert csinálok neki.
No meg azért, hogy ez a sok cucc megfér-e egymás mellett. Nem rossz mondjuk egy apache-ot futtatni a DC-men, stb?
A fejlesztőt mindenképpen külön szeretném. Van egy alkalmazás, ami élesben fut már valahol és ez egy ilyen teszt/fejlesztő környezet lenne, ahol ugyan úgy fel van configolva és telepítve a cucc, mint az eredeti.
-
almi
senior tag
Ő, biztosan így is jó, bár nem teljesen tudom, hogy hogy is kell ezt elképzelni.
Nem tudom, hogy így egy daemonon belül mik a korlátok, hogy is kell ezt pontosan elképzelni. Pl. a fejlesztő szerveren egy egész komoly configot kell felállítani. Ez mondjuk megy a daemonon belül?
Vagy ezt már a dockerrel keverem? -
Dhampir
félisten
Egy kis vacak Dell Inspiron.
Köszönöm ezt a tippet is.
(#31103) ubyegon2
Nekem ellenkező a tapasztalatom, nekem az integrált hardverű laptopokon mindig könnyebb volt mindent használni, telepíteni többéves tapasztalataim alapján. Többféle laptopon futtattam már Linuxot elsődleges rendszerként, sokat másoknak telepítettem, de eddig ez a "leg gázabb" a mostani Linux kiadások alatt. Persze kellett nekem a régebbi egyszerű üzleti gépem helyett egy "multimédiás" mindenes, ami Win alatt full supportos, csak a Linux kerneleken hánytorog, mint a partot fogott cet.
-
warren
tag
mert nem jöttem rá eddig, hogy önmagában hogyan tudom használni a LibreElec-et, plussz nem árt ha van egy oprendszer is a gépen még ha nem is túl gyakran használom.
Beleraktam a Grub-ba hogy az induljon a gépen automatikusan, de az sem látja a HDMI-t sajna( illetve önmagában nem tudtam elindítani a gépet, nem bootolt a LibreElec )
-
-
gyulank
addikt
7za x
Scanning the drive for archives:
1 file, 1069547520 bytes (1020 MiB)
Can not open the file as archive
7za x -tsplit
Scanning the drive for archives:
1 file, 1069547520 bytes (1020 MiB)
Open ERROR: Can not open the file as [Split] archivePontok is vannak a fájlnévben, ha ez számít.
-
gyulank
addikt
bash: cd: túl sok argumentum És vannak szóközök, és akkor se. És most pont konkrétan ugyanarról van szó, tehát így parancssorossal nem tudom kitömöríteni, mert hosszú, a másikkal meg mert nem tudom miért. Truncated rar data. Tele vagyok választási lehetőségekkel is.
-
cigam
titán
Sőt! ezen belül egy könyvtárat is megadhatsz. Tehát attól függetlenül hogy az egész merevlemez van megosztva, egy alkönyvtárát is felcsatolhatod. Pl. a merevlemez /képek/kamera/ könyvtárába akarsz menteni, akkor a //192.168.0.102/HTPC/képek/kamera útvonalat add meg. Ekkor nem az egész merevlemez csatolódik fel, hanem csak a kamera könyvtára.
-
#29906
Prosectura2
tag
cigam
#29905
Prosectura2
tag
Samba megosztás van beállítva, az így néz ki:
[HTPC]
comment = Ubuntu File System Share
path = /mnt/HDD
browsable = yes
guest ok = no
read only = no
create mask = 0775Ezt használom ahhoz, hogy windowsos gépeken hálózati meghajtóként lássam a HDD tartalmát. Ez a megosztás használható arra is, hogy egy másik linuxos gépen mountolni tudjam?
-
Dhampir
félisten
Újabb kernelek esetében a 16.04.1 alatt tavaly az AMD Carrizo-ra épülő hardverkonfigurációval gyűlt meg a bajom, ám nemcsak 16.04.1, hanem a párhuzamos kiadású 14.04 frissebb kernelével is.
Sajnos csak tesztelhettem Ubuntu 16.04.2, 32-bites kiadása alatt egy Delles Intel Broadwell + Nvidia konfigurációt, de szinte megváltás volt a korábbi AMD-s hibák után. (Viszont korábban például egy AMD Kaveri-re épülő konfiguráció gyönyörűen működött Ubuntu 14.04 alatt, hacsak azóta nem változott meg a támogatottsága.) A tesztelt gépen az egész hardverkörnyezetet, a kipróbált fontosabb funkcióbillentyűket is cakompakk támogatta az új Ubuntu 16.04.2.
-
-
nemurea
aktív tag
Én egy picit összekeveredtem már az alapoknál: most akkor bemeneti eszközről (mikrofon, vonali bemenet) vagy kimeneti eszközről (hangszóró, fejhallgató és társai) van szó?
Mert ha hangszóró/hangfal, akkor a kimeneti beállításoknál kellene kotorászni, és nem baj, ha a mikrofon bemenet le van némítva...
-
ablakkezelőn (és a hipe-on) kívül miben különbözik az ubuntu-tól
Hype? Azt inkább a kánon keveri.
Nem csak az ablakkezelő, hanem még a DE is eléggé különbözik!Meg amit lev258 ft írt, elég megosztó dolog ez a Mint frissítési metodikája, gondolom ismered te is. Szerintem nem vészes annyira, mert úgysem a frissítéskezelőt használják legtöbben ill. adott még elég lehetőség bőven.
Ezeken kívül nem sok különbség van, az érzés az nagyon! Azt én sem értem, hogyan tudtak ennyit írni erről.
Azt még meg kell említeni, hogy az egyikről mindenkinek egy utálatos DE jut eszébe, míg a másikról meg a legszuperebb DE, a Cinmanó!
-
Szerintem régen alapból voltak benne, a 17-ben még nem volt választható ez a telepítési opció. Települtek és kész.
Most már legalább lehet választani, aki Mintet akar, mindenképp be fogja pipálni amúgy, kivéve, aki már kicsit gyakorlottabb és nem az out of box jellege miatt választja a Mint-et!Én azt hiszem bekapcsoltam és például a flash az nem az adobe-os volt, fene se tudja, egyszer unalmamban kipróbálom, mi a különbség. Majdnem most is sikerülhetett volna, de a Toshiba Satelit-en boot után nem sokkal csak szürke képernyő éktelenkedik, így ez tolódik.
Ezért most az asztalin kipróbálom majd a Fedora 25 Gnome-ot, bár az is lehet, hogy a Cinmanót mégis. Kíváncsi vagyok erre a waylandra.
-
Thocy a ZAGY
tag
Kicsit túl van misztifikálva a történet. 5 gépben cseréltem HDD-t SSD-re az elmúlt kicsit több, mint 5 évben. Mindegyik Ubuntu aktuális verzióval telepítve, majd folyamatosan frissítve a legújabb változatra. Soha semmit nem állítgattam az oprendszer alapbeállításain felül, minden az SSD-ken van, mégsem akar megpusztulni egyik sem. Vegyesen Samsung (830, 750) és Intel típusok (520, 530). Működik és kész. Természetesen van biztonsági másolatom minden lényegesebb dologról, így ha mégis elromlik, veszek másikat és nincs tragédia.
-
+ más írását szívesebben veszem védelmembe
Saját írásomat egy Összefoglalóba ajánlani.....abszolút laikus vagyok a Linuxhoz és az SSD-hez is, nem volna pofám hozzá.A linuxmint fórumáról is elhajtottak, hogy majd ők írnak cikket az SSD-ről, ne okoskodjak én ott, igaz azóta se írt senki. Az ubuntu.hu fórumára már be se mertem rakni, ott eleve amiatt kiröhögtek, hogy 5 hetes volt ott a regisztrációm....nem könnyű az autodidakták élete!
Egyébként régóta ott van a kezdő topik Összefoglalójában, aki az Ubuntu topikot látogatja, az oda is betéved. Persze ki olvas Összefoglalót.....
Egyébként köszi, hogy leírtad a gondolataidat, ilyenkor szoktam átgondolni, hogy jól csináltam-e amiket csináltam. Nemrég arról is meggyőztek, hogy valóban alkalmatlan vagyok Topikgazdának is!
Főleg azért, mert azt csináltam, ami a dolgom, de ez nem ide tartozik. Még. Nemsoká egyesített kezdő topik lesz, az már más lesz reméljük....... -
A régebbi linkeden elérhető SSD cikkben máris belefutottam a sudo szükségességébe.
Nem tudom melyikőnk írására gondolsz, de az enyémben javításokat kellett már az elején eszközölnöm épp amiatt, hogy legyen sudo v. ne legyen, már nem emlékszem.
Ha ma már idejétmúlt az SSD Linux írás, akkor még jobb, de ez napi probléma, hogy a parancsok elé nem írják oda a kezdők a sudot, ebből úgyis tanulnak majd.
Mikor én vettem az Intel 520-as SSD-t, pontosan nulla elérhető írás volt magyar nyelven legalábbis, úgy kellett öszekoldulni az infókat, azt követően készült berus.berus írása.
Szerintem van még olyan SSD disztró páros, ahol nem árt, ha odafigyelnek, 3.16-os kernelt is használ még disztró, nem is kevés, ha jól látom most épp 2. a distrowatch listán.
Valószínű, hogy régebbi rendszerek is használatban vannak, de feltételezem, hogy azokat használók már összeszedtek annyi rutint az évek alatt, hogy vagy maguktól tudják, vagy több bejáratott helyet is ismernek, ahol rákeresnek/kérdeznek.
Ilyesmire is jó lehet egy ilyen írás....
Elfogadom az érveidet, nem életszerű az Ubuntu topikon egy ilyen SSD-s írás. Nincs is benne az Összefoglalóban, így megnyugvással töltsön el ez.
Halkan jegyezném meg, hogy attól, hogy minden ellenőrző parancs jó eredményt hoz, nekem még nem tűnik feleslegesnek az egész ellenőrzés/optimalizálás, a swappines limit beállítása is hasznos lehet, a deadline átállítása noop-ra szintén. De gondolom nálad már noop-on van a scheduler. Nem árt, ha le van írva, hogy az SSD mellett lévő HDD még véletlenül se noop-on fusson, de ezt úgyis meg tudják a felhasználók kérdezni a bejáratott helyeken. Gyanítom ezeket a Linuxos topikokat nem sorolod eme helyek közé.
(#28863) cigam
Azért nem azt ajánlottam, mert nem friss, az alapjául szolgáló írás meg rövidebb is. :-)
Lehet, hogy ki is szedem az írást a kezdőből is, aztán vagy frissítem vagy csak megtartom magamnak. Ha valaki kérdez, átirányítom ide hozzátok, mert én nem mondom senkinek, hogy ne foglalkozzon semmivel, jó az úgy, ahogy van.
-
Különben tényleg frissítenem kéne nekem is az írásomat az SSD-ről, mert az meg 14.04 alapon van. (gyere át a kezdő topikba és ezt az írást is gyomrozd meg, ezért raktam be a linket)
Nem elég az aktuális és LTS kiadás működését alapul venni?
Mindenki azt használja szerinted?
Az ubuntu topik összefoglalójában miért kellene minden más disztró állapotát figyelembe venni?
Épp ezért kellene nekem frissítenem, mert nem disztró, hanem inkább kernelfüggő (nagyobb részben) melyik disztróban hogyan van alapból például az fstab belőve.
"● Arch alapú disztrók inkább a discard opciót használják alapból, az Antergos 4.0.5 kernellel fstab-ja:"
Itt kerül említésre amiről előbb írtam:
"● Ez az írás 14.04.x alapon készült, ez talán annyiban változás, hogy az Ubuntu alapokon nyugvó disztrók már auto módban kezelik a TRIM- et, de ez így eddig még csak Intel és Samsung SSD-re igaz!
#!/bin/sh
# call fstrim-all to trim all mounted file systems which support it
set -e# This only runs on Intel and Samsung SSDs by default, as some SSDs with faulty
# firmware may encounter data loss problems when running fstrim under high I/O
# load (e. g. https://launchpad.net/bugs/1259829). You can append the
# --no-model-check option here to disable the vendor check and run fstrim on
# all SSD drives.
exec fstrim-all"Ha megnézed az Archwiki leírását, szinte egy az egyben ugyanez Ubuntunál is minden.
Solid State DrivesAttól, hogy frissítésre szorul az írás, még mindig jobb, ha valaki ezt elolvassa, mint ha nem. Lényegi részek nem változtak úgysem. La. buglist és az azt követő linket.
-
Engem meggyőztél. Ubuntu topik, igen, de nézd csak mi történik itt a (#28858)-ben. Mással is előfordul a disztrótévelygés és ha valahol már olvasta, akkor megjegyzi.... én rengeteg infót innen-onnan szedtem össze, amikor Linuxot akartam használni. Soha nem használtam még tartósan az Arch-ot, mégis rengeteg dolgot annak a wikijéből tudok/sejtek inkább.
De tényleg nem számít, igazatok van, bármit mondtok!
Mindig ez van, ha kéretlenül belevauzok valamibe, amihez nem is annyira értek. -
Le van írva ez is, az is, mindenki azt választja, ami neki jó. A cikk egyébként a 12.04 alapon készült, sok disztró már elég jól kezeli az SSD-t, de ettől még teljesen jó a cikk. Mai napig vita van arról is, hogy trim-nek jobb, ha a cronból fut vagy jobb a discard, másképp van a különböző disztrókban is ez alapból.
Nincsenek alapigazságok, de akkor szerinted/szerintetek jobb, ha semmilyen írás nem kerül be az Összefoglalóba. Nincs is benne, van más fontos benne, iga, hogy 10ezer ember közül egy ha csinál ilyet, de nem számít.
Azt már mindenki tudja, hogy nem annyira fontos agyonkímélni az SSD-ket, de ha valaki mégis kímélné???? Ne tegye, mert te azt mondod? A cikkben nincs semmi kényszer.
+ A mostani népszerű linux kiadások mindegyike fel van készítve az SSD kiszolgálására, legyen szó alignálásról, vagy trimmelésról.
Az veszélyes, ha úgy gondoljuk, hogy minden SSD egyforma, a 14.04 is csak a Samsung és Intel SSD-ket kezelte automatikusan megfelelően. Nem minden tipusú SSD esetén fut automatikusan a trim, nem árt ellenőrizni, a cikkben ez is benne van.
Érdemes nézegetni a buglist-et meg ezt is. Bár lehet, hogy te ezt is feleslegesnek tartod.
Nem ártana megemlíteni, hogy a kevés rammal szerelt, régebbi gépeken nem biztos, hogy jó ötlet az amúgy is kevés memóriából lecsípni.
Ezt ugye nem komolyan írtad? Mennyire életszerű ez? Régi gépek kevés memóriával...igen és abba raknak SSD-t! evidens
Innentől nem érdekes számomra az egész, ha nem kerül be az Ubuntu topik ÖF-be semmi az SSD-ről akkor nem kerül bele, a kezdő topikban benne van. Majd elhiszik nektek a felhasználók, hogy minden SSD tipus minden Linux disztróval ugyanúgy tökéletesen működik, nem kell optimalizálni, ellenőrizni.
Biztosan vannak olyan írások, amiknek egyes részeibe nem lehet belekötni, ez az SSD gyorstalpaló nem ilyen. Sajnálom!
Okítsátok csak egymást tovább, nekem ez a semmi nem jó styl most nem jön be.
-
#28853
King Unique
titán
cigam
#28849
King Unique
titán
Nyilván nem létszükséglet, mondhatni inkább felesleges. Az itteni SSD topikokban sem szoktak efféle túlkíméléseket javasolni. Valamint úgyis a vezérlő fogja előbb beadni a kulcsot, mintsem egy kis plusz írás gondot okozzon. Amiből nem mellesleg elég sokat kibír a legtöbb típus.
(#28851) holyseat:
Amikor én bő 2 hete próbálgattam, akkor sok esetben pendrive-ról bebootolni sem tudtam normálisan...Nem tudom azóta javították-e ezt a hibát az ISO-knál... -
Azért a linkelt SSD cikket nem nagyon ajánlgatnám.
Én meg bizony ajánlgatom. Te kiragadtál egyetlen dolgot és idézed teljesen rosszul, mert szó sincs a cikkben arról, hogy HDD-re viszatenni a gyakran módosuló/swap könyvtárakat!
Rengeteg ellenőrzési és optimalizálási parancs, beállítás van a cikkben. Amit te kifogásolni próbálsz elég figyelmetlenül, azt olvasd újra:
"Ha rendelkezünk HDD-vel is, megfontolandó a /var könyvtár (gyakran módosuló adatok) és a swap HDD-re rakása.
Megfontolandó, mert az SSD-t kímélni akarjuk az írástól.
de itt van a cikk másik bekezdése direkt neked:
Ha a swap SSD-re kerül, próbáljuk csökkenteni a swap használatot a swappiness érték (alapértelmezésben 60) csökkentésével.
Ehhez írjuk az alábbi sort az /etc/sysctl.conf fájlba:vm.swappiness=10"
Egyébként találsz még valami kifogásolhatót az SSD-s írásban? Netán írnál egy sokkal jobbat?
Legyen a I/O scheduler a noop vagy ez is marhaság, maradjon a deadline!? Miért jobb az előbbi?
Ugye, hogy nem!
Akkor köszönjük a téves alapokon nyugvó kekec hsz-t! -
#61392896
törölt tag
Köszönöm a válaszod!
Azt már próbáltam. Automatikusan kroppol, amiről nem lehet lebeszélni, meg ilyenek.
(#28571) ubyegon2: Nekem olyan kellene ami csak leszedi a filmet MKV-ba jó minőségbe és kész.
Nem pedig kroppol, vízszintesen összenyom, picike képet csinál belőle és egyéb dolgok. Tudsz ilyet ajánlani? -
How To Test Solid State Drive Health with GNOME Disks
ezt is átnézheted:
SSD: how to optimize your Solid State Drive for Linux Mint 18, Ubuntu 16.04 and DebianHa nem minden tiszta SSD ellenőrzés ügyben, akkor ezt is fusd át:
Linux és SSD gyorstalpaló (frissítve) -
lev258
veterán
Az Ubuntu One valóban megszűnt.
Nemrég a magyar Ubuntu fórumon volt valaki, akinek a Szoftverközpont a telepítéshez Ubuntu One fiókot kért. Hogy hogyan jutott oda, fogalmunk sincs. Állítólag volt olyan funkció, hogy az Ubuntu One-on keresztül szinkronizálni lehet különböző gépek csomagjait, telepített programjait (vagyis kombinálni a Szoftverközponttal). De ezt külön engedélyezni kellett valahol. Szóval rejtély.
Terminálból vagy Synaptic-ból viszont tudnod kell telepíteni. -
-
-
#28407
Sidorovich
senior tag
cigam
#28406
-
#28290
Neil Watts
veterán
cigam
#28286
-
Sonja
nagyúr
Én meg eleve azt akarom, hogy ne a böngészőben játszak le streameket (twitch, livestream, stb.) és videókat (pl. youtube, stb.), hanem a megszokott lejátszómban (mpv). Egyébként csak a link kell a livestreamhez (pl. itt ez a macskás), majd terminálba
mpv streamlinkés már játssza is, ami ez esetbenmpv http://livestream.com/accounts/4175709/floofy. -
Sonja
nagyúr
Megnéztem. Nálam alapból ki van kapcsolva a Flash Google Chrome-ban, így HTML5-öt használ az oldal. Tökéletesen működik. Utána bekapcsoltam a Flash-t, és szépen működik a flash player is, semmi gond.
Kipróbáltam Firefox alatt is (49.0), és ott sincs semmi gond egyik lejátszási móddal se (HTML5, Flash), gyönyörűen lejátssza. -
ampulla
aktív tag
Last step nem sikerult, mert minek is:
root@ubuntu:/# grub-install /dev/sda5
Installing for i386-pc platform.
device node not found
grub-install: error: unable to identify a filesystem in hostdisk//dev/sda; safety check can't be performed.Ezzel megy:
root@ubuntu:/home/ubuntu# grub-install --target=i386-pc --debug --force /dev/sdaCsak aztan jon a bibi megint... grub-update...
device node not found
Cannot find list of partitions! (Try mounting /sys.)
doneAzta'n belekukkantottam a /sysbe, hogy ugyan ma' me' sir es latom, hogy teljesen ures a mappa...
Nos ilyennel meg nem talalkoztam h a sys mappa ures. masoljam at a live /sys tartalmat a helyreallitando particio /sys mappajaba? Sajnos ugy latom sotet felhok gyulekeznek...
-
ampulla
aktív tag
Udv ismet. Bocsi sracok de ezt a problemat mar szemlyes harcnak tekintem igy hat megint irok.
Legacy-t szoktam valasztani ilyenkor persze. Van 1 ilyen selectboot opcio a BIOS betoltese nelkul F12 gombra, hogy kivalaszthatom melyikben akarom inditani a a rendszert.
Installalatam a grubot, majd hozza adtam az /etc/default/grub-hoz:
GRUB_ENABLE_CRYPTODISK=yEzutan a kimenetel:
Installation finished. No error reported.
root@ubuntu:/# update-grub
Generating grub configuration file ...
Warning: Setting GRUB_TIMEOUT to a non-zero value when GRUB_HIDDEN_TIMEOUT is set is no longer supported.
Adding boot menu entry for EFI firmware configuration
doneAzonban az eredmeny bootolaskor:
Legacy
Beadom neki a jelszot es a kovetkezo fogad:
GRUB Error
Enter, majd meg 1 kis biztato szoveg, hogy failed, fall back, stb, majd enter megint:
GRUB listMost akkor mivan? Szet lett zuzva a bootsector szepen, okosan? Mert ahogy latom a grubot vissza lehetett tenni az sda-ra titkositas ide vagy oda, de nem talal semmit a grub amit be tudna bootolni.
Pls mondjatok, hogy meg lehet menteni
-
A windowsok még dualboot esetén is képesek akár egymást is tönkretenni. Két windows telepítés esetén ez még MBR alatt is működhet. A fiatalabb rendszer fájlrendszer javítás címén kigyilkolja az öregebbet.
Résen kell lenni, mert előtte kérdez a fiatal, a kérdésre a válasz: isten mentsen meg ettől az ötletedtől!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
lev258
veterán
Nemcsak szervereken, hanem az élet fontosabb területein is az UTC a meghatározó. Ez a hivatalosan és sokak által elfogadott idő (időmeghatározás). A Windows-ban viszont annyira ráálltak local time-ra a kezdetekkor, hogy néhány éve még nem is volt benne UTC támogatás, vagy nagyon béta volt.
-
#26870
Neil Watts
veterán
cigam
#26868
-
-
-
héj! ikrek vagyunk!
és pont így nem működött! így a wines gépek látják a megosztott lomot, de az ubuntus nem.
kodi alól jó volt, ott elértem a megosztást, de simán a file kezelőben nem volt hajlandó ugyan azt megtenni az ubuntu. a kisgépen pont így van beállítva és a filekezelő nem tud kapcsolódni. jelszót kér a kapcsolódáshoz, amit ha üresen hagyok, nem csinál semmit.
-
spammer
veterán
Elfut és jól fut között van különbség. Még mindig az Xfce/MATE az ajánlott részemről, nem a Unity. A Windows 10 pedig sehol nem fogja hozni egy Xfce vagy MATE sebességét, és akkor nem beszéltünk még pl. az Openboxról.
Én Dual Core Celeront használok 2 GB RAM-mal és nincs problémám, akkor talán egy i3+4GB kombóval sem kell szenvedni.
Office licenc az más kérdés, az már az ő dolguk (jó lesz az torrentről is
), a lényeg, hogy ha megfelel, akkor a 2010-es megy, mint ahogy előttem már írták.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem csak az ablakkezelő, hanem még a DE is eléggé különbözik!
Akkor köszönjük a téves alapokon nyugvó kekec hsz-t! 
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Battlefield 6
- Milyen SSD-t vegyek?
- Linux felhasználók OFF topikja
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Házimozi belépő szinten
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Google Pixel topik
- Vigneau interaktív lokálblogja
- PH!otósok beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Samsung Galaxy A55 5G / 8RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12 Hó Garanciával
- Azonnali A320 B350 X370 B450 X470 A520 B550 X570 chipset alaplap felvásárlás személyes/csomagküldés
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3653,90% Akkumulátor
- Lenovo T450s notebookok - 14", i5-i7, 4-12GB RAM, eu vil.bill, számla, gar
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest